Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot G9
440 отзывов пользователей o Canon PowerShot G9
Пользовались
Canon PowerShot G9?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Качество исполнения, до сего времени все работает, снимал: в пустыне (песочек вычищал), в Сибири в горах -40, влажный климат тропиков, и под дождиком снимал. Большие возможности ручных настроек, авторские режимы, приобщат к "высокому",удачные снимки заставляют заглядывать в...
- + передача цвета
- - Смотрел на примеры фото. Обнаружил сильные шумы при съемке днем на исо 400. Конечно качество...
- + ручные настройки,качество снимков,простота, компактность,съемка в рав, большой экран,качество сборки,большой зум.
- - при высоких ISO 800-3200 огромное ,просто немыслимое количество шумов, относительно качественное видео, тоже много шумов. сильное...
- + Удобный аппарат, отличное качество съемки, большое количество режимов и настроек. Быстро фиксирует кадр (сделать 30-40 фотографий в минуту - не проблема). В руке лежит как влитой.
- - Батарея держит максимум 12 часов непрерывной съемки, так что если намерены снимать сутками, лучше иметь вторую.
После двух часов постоянной съемки начинает немного подтормаживать (видимо, перегревается), но это при условии, что вы фотоманьяк и снимаете, и снимаете, и снимаете бесконечно...
Вспышка... Вспышка не регулируется. Слишком яркая. Конечно, красные глаза при съемке со вспышкой...
- + Хорошее качество снимков на улице в солнечную погоду,хорошее макро, видео неплохое.
- - Очень большой шум при съёмке в плохоосвещённом помещении, яркая вспышка-сильно засветляет лицо фотографируемого. Тяжеловат.
- + Удобен. За год хорошо себя проявил. Фото хорошего качества.
- - Через 2 года сломался рычажок зума. Шумит...
- + Компактный, достаточно лёгкий, не боится высоких температур и влажности - проверено в экстремальных условиях в Индии, Непале и т. д. Превосходное дополнение к зеркальному аппарату - альтернативы пока нет! Аккумулятор, кстати, вполне хорош - на день-два съемок в поездках вполне хватает.
- - Шумит после 400, движущиеся объекты лучше не снимать - мыльница есть мыльница, тормозит. Но повторюсь - аппарат лучший из возможных на сегодняшний день (как ВТОРОЙ, т. е. дополнительный к зеркальному)!
Используйте ТОЛЬКО ручные настройки! Обратите внимание, как они - визуально! - регулируются!
Рекомендую всячески. Ну, а как мыльницу для "семейного альбома" - без вопросов)))
- + башмак под вспышку :)
RAW - для любителей выжимать соки.
Качество исключительно при ИСО 80 и 100. - - не рабочее ИСО200 - шумы непотребные - "рыхлая" картинка.
Камера явно переоценена - абсолютное...
- + очень богатый функционал. Можно творчески подойти к процессу сьемки и камера даёт такую возможность...
- - матрица шумная... авто режим очень груб. Качество видео хуже чем у А540. тяжеловат и дороговат.
- + достоинств много
- - использую более 1.5 лет... в последние 1.5 мес появилась зернистость в снимках на камере не видно а на мониторе 24" очень хорошо видно.... не знаю...
- + Помимо отличных характеристик фотоаппарата достоинств у g9 множество (они уже описаны ранее)
- - Недостатков оказалось не меньше, чем достоинств: большая цена для такого аппарата, слабый зум, малый заряд аккумулятора, очень маленький видоискатель, "шумная" матрица.
- + можно долго обсуждать ЗА и ПРОТИВ
- - Пользуюсь два года,было два,японцы ,покупал за кордоном....один отнёс в магазин через месяц, со вторым аналогичная проблемма через два года.. ПЫЛЬ НА МАТРИЦЕ или В ОБЪЕКТИВЕ, осбенно видно при увеличении....
- + хорошая модель пользовался без 1 месяца 2 года.Прекрасные снимки.
- - выключился и не включился в первый день поездки в Париж и я остался без фотоаппарата.В гарантийном ремонте по приезду оказался за мужчиной с таким же G9.У него осталась неделя до конца...
- + Потрясающий фотоаппарат! Очень удивлен! Просто восторг и щенячьи слюни...Но на самом деле, для такого "малыша" превосходные снимки...Переснимаю карты. Не многие зеркалки дают такую резкость...Зеркальные камеры типа Canon 1000 или 350...Огромные,...
- + Прекрасное качество сборки. Удобно лежит в руке. При правильном выборе режима съемки фотографии получаются отличными. Правильная цветопередача и высокая резкость изображения. Мощность вспышки регулируется автоматически в зависимости от расстояния до объекта съёмки. Поддержка формата RAW.
- - При недостатке освещения шумы на фото...
- + Качественная сборка, небольшой размер (если учитывать качество фото), пусть не самая светлая, но очень качественная оптика. Достаточный зум, стабилизация изображения. Возможность устанавливать альтернативные прошивки,...
- + Большое кол-во всевозможных настроек. Удобный интерфейс. Хорошее качество фотографий.
- - Проблемы с балансом...
- + Пользуюсь уже больше двух лет, к качеству работы аппарата никаких нареканий. Делает великолепные снимки, но преимущественно в сюжетных установках. Прекрасные снимки в режиме макро. Очень понравилось качество видео. Камера на мой не профессиональный взгляд очень универсальна. Я доволен по сей день и менять не собираюсь.
- - Режим...
- + Камера дествительно сделана качечтвенно и удобно держится в руке. Юзал его 1 год и 4 мес, очень доволен качеством, при нормальном освещении! Для любителя он очень подойдет, массовотью настроек и удобностью..Переход с обычной мыльницы на G9 сразу ощютим!!! На даный момент юзаю 500d тоже доволен качеством!...g9 держу как 2й фотоаппарат, выручает на репортажах по своей мобильности...
- + Попользовался год...всё отлично никаких нареканий
- - слабовато iso
- + Резкий объектив, возможность подключать внешнюю вспышку.
- - Плохая цыетопередача, низкая контрастность, низкий динамический диапазон, шумная матрица.
- + макро снимки шикарные)) с расстояния в 1 см) качество снимков хорошее, много полезных настроек.
- - после 1,5 лет пользования, объектив...
- + Купила год назад,фотографирую в основном дочь.Удобно лежит в руке,многие говорят,он большой,ничего подобного.Хотя для женской сумочки тяжеловат.Сделан очень качественно.
- - Недостаток только в том ,что не поняла ещё как им пользоваться.Некоторые...
- + Отличный фотоаппарат, конечно нельзя сравнивать с зеркалкой, хотя с некоторыми моделями уже можно и сравнить.
- - сильные шумы на ISO 3200