Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot A560
384 отзывов пользователей o Canon PowerShot A560
Пользовались
Canon PowerShot A560?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Корнеев Роман
19.11.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Довольно точная цветопередача. При хорошем освещении различает много нюансов изображения, искажений нет практически никаких.
Хороший цвет на видео. В солнечную погоду вполне способен заменить среднюю видеокамеру.
Нет ограничения на размер файла.
Достаточное количество ручных настроек. - - Проблема с питанием. Аккумуляторов не хватает, постоянный глюк с индикайией заряда батарей, очень долго заряжается вспышка.
При слабом освещении качество снимков отвратительное. Шум,...
Хенков Юрий
12.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Пользуюсь уже более 3 месяцев, фотоаппарат оправдывает себя в плане качества фото и в различных режимах съемки. Примеры фото можете посмотреть у меня в альбомах.
-адекватная цена
-качество фото и видео
-быстродействие
-различные режимы съемки - - Из недостатков могу выделить- высокое энергопотребление обычных батареек Duracell хватает на 100-200 фото, а аккумуляторов надолго...
Скроменый эксперт
28.05.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Относительно дешовый
- - - Долгая перезарядка после вспышки
- Как мыльница - нормально.
Карасевич Олег
28.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошее качество фото видео!Небольшая цена.Много функций, установил программу для этого фотоапарата теперь и игры есть и текст читает и куча настроек добавилось!
- - Когда приближаешь фото сразу становится...
Скроменый эксперт
28.12.2010
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Недорого стоит. Не скоро ломается.
- - Очень быстро садится батарея. На обычных пальковых батарейках работает всего 5 минут, затем отключается...
Пахомов Андрей
10.09.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Недорогой
2. Есть некоторая свобода для творчества в полуручном режиме
3. Отлично отрабатывает как мыльница, для людей, не заморачивающихся в самый раз
4. Использование стандартных "пальчиковых" элементов питания, в трудной ситуации можно ткнуть простые батарейки (обязательно алкалиновые) - - 1. Все-таки мыльница...
давыдов влад
04.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень хорошая модель яркий екран вспишка такая что ночью как днём клёвый цвет легко выбирать режим
Зубкова Ирина
04.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достаточно недорогой, за более чем 3 года ни разу не сломался (ттт), в солнечную погоду фото очень хорошего качества!
- - ОЧЕНЬ медленный! Даже с полностью заряженным аккумулятором приходится...
Володченко Василий
09.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Отличное качество
- прочность
- АА аккумуляторов на 2700 двух хватает на неделю
- Большой экран
- Три...
Фадеева Светлана
08.06.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Маленький, удобный в обращении, большой экранчик сзади.
- - Отвратное качество снимков: шумные!!! Снимать можно только при солнечном свете или со вспышкой. В облачный день или при искусственном свете все шумное :( Еще в отсутствии яркого(!) солнечного...
Скроменый эксперт
04.06.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + отличное качество снимков и видео достойное со звуком. макрорежим на модели A 540 лучше все таки. Отличный экран просмотра. удобно леит в хуке.
- - часто ломается фиксатор крышки отсека батарей(АКБ)...
slobodskoy mihail
19.01.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая цветопередача, автоматика во всем великолепии (интеллектуальные функции, на редкость точные предустановки для освещения и условий съемки, цепкий автофокус), хорошее видео, не напрягает в поездках и при постоянном ношении
- - крышка аккумуляторного отсека очень нежная, требует бережного отношения, придется платить за бренд, неточная индикация батарей, видоискатель из...
Афанасьева Анастасия
24.12.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + хорошо снимает макро, дальние виды и вообще на него не сильно жалуюсь, по сравнению со многими похожими моделями часто делает четкие снимки
- - через полгода сломался авто режим, так что с тех пор снимаю только на ручном(и не жалуюсь),но четкость часто оставляет желать лучшего,часто фокусируется не на том что надо и переубедить его...
Хальфина Эльвира
09.03.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Ну вобщем качество вполне достойное. Тем кто не будет пользоваться мануальными настройками больше и желать нечего.
- - Самая неприятная проблема в том, что фотик думает что батарея села и отключается, когда аккумулятор еще и на половину не разрядился. Эта проблема многих кенонов серии "A".
Если попытаться выжать из фотика по максимуму, то становится неприятным открытием невозможноть управления диафрагмой, так как ее там физически нет.
инструкция по расширенным операциям идет на диске в виде PDF, а не в виде книжки, потому большинство продвинутых операций с фотоаппаратом пользователями остается неизучено. Самые полезные из них: коррекция экспозиции, фиксация автофокуса.
С помощю дополнительного...
С помощю дополнительного...
Скроменый эксперт
14.05.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Удобный,качественный аппарат.Не подводил ни разу,что очень важно при нынешнем низком качестве аппаратуры.Много мануальных настроек,хотя практически никто ими не пользуется.
- - Показывает дату съёмки только в режиме открытки,а хотелось бы во всех форматах.
При полном заряде аккумуляторов после нескольких снимков показывает низкий зряд батареи,а потом эта индикация исчезает и не понятно:то ли заряда по-прежнему много,то ли аккумулятор вот-вот сядет.
Не хватает конечно же индикации уровня заряда батареи,уровня зума.
Ну и инструкция только на диске конечно же не самый удобный вариант.
Это мой первый цифровик,сравнивать не с чем.Я считаю,что вполне приемлемо в соотношении цена-качество.
Калягина Татьяна
06.11.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + удобный, не слишком большой по размерам. не подводил ни разу,сделали с ним большое количество неплохих снимков)
- - после вспышки долго настраивается на следующий кадр; не радует отсутствие стабилизатора...
Кислинский Леонид
31.07.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Превосходные показатели качества снимков в своём классе (навёл-снял), 2хАА, порадовал ДД, качественная оптика
- - крупноват для своего класса, отсутствие ручных регулировок (ручная выдержка только от 1 сек), шумная матрица (рабочие...
kurakolova marina
01.07.2009
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- - мерзкий, все время отказывает в самый нужный момент. на 2-й день путешествия на Бали заглючил (все время открывался сам0 и снимать отказался. Никто...
Мсхалая Андрей
15.05.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Это мой второй цифровик. Покупал в 2007 году. Лёгкий и компактный. Питание от стандартных АА. Большой дисплей. Вполне хорошее видео снимает. Фотографии при хорошей освещённости нормальные.
- - Нет ручных установок выдержки...
GPL4
07.04.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Это мой первый цифровой фотик, в принципе нормальный, качество снимков радует, ну конечно это не зеркалка, но снимает без проблем.
- - Мыльница она и есть мыльница
Батареи конечно быстро садятся, как уже было сказано, но...
Солоухин Дмитрий
23.04.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + недорогой, вполне удобный аппарат, с удовлетворительным качеством снимков при своих характеристиках, современный процессор DIGIC III, функция распознавания лица
- - много шумов...
SaifoDios
28.02.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + хороший аппарат...понятный интерфейс много надстроек большой экран и рука приятно ложится
- - без стабилизатора не жизнь...много кушает батареек и заряд не показывает, и скорость затвора оооочень разочаровала особенно на мануале...выход...
Хачатрян Геворк
04.01.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + удобно лежит в руке, легко висит на шее, понятный интерфейс
- - несмотря на заявления в инструкциях - "ручной" установки...
Коротаев Аркадий
08.09.2008
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Удобный, простой. Относительно неплохое видео.
- - нету оптического стабилизатора, странный датчик батареек...
Показаны отзывы 25-48 из 384.
