Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot A3300 IS

374 отзывов пользователей o Canon PowerShot A3300 IS

Пользовались Canon PowerShot A3300 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Дроид-3OZDY

05.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена.Качество сборки.Вполне адекватные фотки.
  • - Шумы!На ISO больше 200 каша.Нет ручных настроек,хотя,в интернете есть программка,позволяющая творить чудеса с этим фотиком называется CHDK.Скачал,но не пробовал-слишком всё там запутано и не понятно!Видео скидывается через раз,в чём дело,так и не разобрался.Автофокус-полная кака-пока настроится-всё уже прошло.Фоткаю внуков-половину...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гелиос-1XCZG

26.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Пользуюсь чуть больше полугода, купил на смену А3000 из-за большего зума и пикселей. Зум работает четко, дисплей удобный и яркий, фотографии четкие, цвета мягкие. Но по четкости фотографий предыдущий А3000 был чуть лучше и в условиях слабой освещенности. Зимой начал глючить объектив: писал - ошибка объектива и выключался. В феврале по гарантии заменили объектив.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектр-6OCMV

08.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность, приятно держать в руках, большой дисплей, гибкая настройка, хороший аккумулятор, ну и цена
  • - При такой цене на них можно закрыть глаза
За 5 месяцев использования заряжал всего раза...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НоваГость-6LHYX

27.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень прост в обращении, быстрый процессор, идеален для новичков коим я являюсь. Его с успехом освоила даже моя 70-летняя мама. Сьемка в макрорежиме вообще...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Зета-Орион-5DDSV

27.01.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Красивый, удобная форма, достаточно шустрый, стабилизатор.
  • - Матрица, автоматический режим
Выглядит фотоаппарат неплохо, хотя корпус хлипкий и отдает китайской пластмассой. Тем не менее, выглядит красиво и в руке лежит удобно. Но после первых попыток фотографировать этим радость куда-то сразу девается. Автоматический...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Туманник-8NXMI

03.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + высокая резкость и разрешающя способность, правильная цветопередача, очень малый уровень цветовых шумов при ярком освещении, хорошие оптические свойства объектива, хорошая оптическая стабилизация изображения, довольно продолжительное время работы от акумулятора, алюминиевый корпус, компактные габариты, небольшой вес, хорошая читаемость экрана на солнце.
  • - несколько медлителен в работе, шум при работе механики объектива выше среднего, местами неинтуитивное меню, неудобное колесо переключения режимов, уровень оптических шумов при съёмке со вспышкой и/или недостаточном освещении выше среднего, невысокое качество видео, отсутствие оптического зума во время съёмки видео (его можно установить перед началом съёмки, во время съёмки - только цифровой зум). Разочаровл алгоритм работы автоматики. При недостаточном освещении аппарат сначала непомерно поднимает чувствительность (вплоть до 800 ISO). Если этого неостаточно, удлиняет выдержку до 1/15 секунды, и лишь затем пытается снимать со вспышкой. В результате в помещениях...
Отзыв предоставлен
Profile no image

МехаРейнджер-2IVKZ

06.06.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + хорошая цветопередача при вспышке
  • - Ооочень много шума и отсутствие чёткости (в сравнении с Canon PowerShot A590). Т.е снимки не "замылены", но, если вас угораздило снять с 10 метров уличный подъезд дома с объявлениями, то что там написано вы не увидите, т.е. если вы снимаете панораму, то листья и трава просто смешиваются в однородную массу
осенью 2010 был украден Canon PowerShot A590 к-рый отвечал по всем параматрам фото на отлично. Искал аналог. Увы не нашёл. Сравнивал Canon PowerShot A3300 с 3100 - 3100 почти та же хрень, только "бонусного" мусора поменьше. Лучше бы тогда взял 3100 - хоть денег сэкономил бы. И видео мне напрочь не нужно (у меня для этого профи камера есть)
Для сравнения Canon PowerShot SX200 - ещё хуже - у него ещё и проблемы с цветопередачей(
Ну зачем Кэнон увеличивает...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноРейдер-3IOZY

01.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не дорогой.Компактный, удобный. Очень понравился дизайн металлического корпуса (матовый), не скользит в руках. Большой ЖК-экран с функцией подсказок. Удобное колёсико выбора режимов. Хорошее качество снимков для мыльницы!
  • - Громковато работает (шумы), фокус и диафрагма...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Лунатик-0IDWF

10.04.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Маленький и легкий
    фотки вполне сносные
  • - хрупкий
Сломался, непонятно из-за чего.. заглючил с открытым объективом и больше не закрывается,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сириус-4BFGQ

25.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый старт, ёмкий собственный аккумулятор, скромная цена, неплохие фотки в большинстве случаев, нормальные цвета, авторежим почти всегда прав. Компактный размер.
  • - Нет ручных настроек диафргамы/выдержки, нет режима спорт и нормальные фотки движущихся объектов можно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Синтрон-9ZSKJ

03.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, я покупала за 5375. Качество фотографий просто прекрасное, шумы проявляются только при недостатке света; режимы съемки (я имею в виду авто, лайв, программ и т.д.). Съемка видео, довольно хорошая. Хотя достоинств я думаю больше.
  • - Маленькие кнопки. Для мужских рук такой фотоаппарат не подойдет, хорошо,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Аргонавт-6UNQP

27.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Брал фотик как второй для технических снимков не требующих от себя чего-то сверх. Доволен.
  • - Ненужный режим "Рыбий глаз". Не могу понять, то ли я не контролирую, что закрыл микрофон...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТерраБот-5SEZY

31.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Наверное это заслуга оптического стабилизатора. Смазанных снимков почти нет. Порадовала батарея. После покупки выдержала около 60 снимков. Сейчас 200 запросто снимает, правда в основном без вспышки.
  • - Да, нет ручных режимов диафрагмы и выдержки как на старенькой смене и зените. Может и на других мыльницах их нет.
Какой-то вялый отзыв получается у меня. В основном просто хотел выразить благодарность...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмоид-0QNHL

03.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Первое,что хочу отметить-компактность(не большой и весит как пачка мороженого),хорошее качество съёмки(как фото,так и видео).Вообщем он меня только радует.
  • - Так как я им пользовалась,недостатков и не заметила.Их наверное не существует.
Очень долго выбирала себе фотик.В магазинах на прилавках товар не рассмотреть.Да и мнениям консультантов в наше время не особо веришь(им лишь бы продать),поэтому рассказывали мне об интересующих меня моделях только самое хорошее.И не один продавец-консультант не отозвался о своём товаре как-то не хорошо(всмысле...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гравитон-2ZHWT

22.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Только купил,в общем классно снимает даже в авторежиме,ловит всё и конкретно фигуры и улыбки и даже моргание глаз,если правильно дать ему поработать тоесть вначале наполовину нажать и секунд пару подождать чтоб он всё поймал и потом сфоткать будет супер качество,природа выглядить шикарно как и люди,цвета выдаёт естественные-как есть!поразила съёмка в ночное время,вообще не ожидал что в полной темноте может быть такое качество отличное и без шумов,зум оптический тоже хороший,увеличил и сфоткал и не надо подходить!Понравилось качество видео 720P всё таки+...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Зета-Орион-8DLWW

05.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лёгкий, много настроек, 9 режимов съёмки, колесо прокрутки, большой дисплей, качество фото за эти деньги
  • - Нет панорамной съёмки, аккумулятор долговато заряжается. Авто-режим убогий(но я им и не пользуюсь)
За цену в 4к у него просто нет конкурентов. Чтобы получались хорошие фото - нужно немало времени для подгонки настроек под себя. Главное его правильно настроить(в программном режиме, "Р" на колёсике) и результаты вас точно порадуют.
Кэнон сэкономили на материале...
Отзыв предоставлен
Profile no image

МехаРейнджер-5VSTM

18.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + за 160 баксов вы получаете фотоаппарат уровня конкурентов- стоящих в 2 раза дороже.

    Внимание! не снимайте на автомате! настраивайте програмный режим (Р)- исо 100-200 - и он вас не разочарует! :)
  • - недостатов субъективно 2: 1) есть модель "красивее" - это 3100- где объектив не черный- а хромированый- и бока покрашены с кнопками в цвет. у меня тоже кэнон- и я тоже хочу аппарат красивый. а так получается ущемление какое то
    2) так как монитор у меня Full HD то и снимаю давно в соотношении сторон 16:9- при этом получается не 10 мегапикселей а 8 и монитор сверху и снизу показывает полосы. новые аппараты уже идут с "нормальными" экранами 16:9- тот же иксус 200-210 и ультразум сх210. понимаю- экономия...
куплен был canon a3000is за 158 баксов (доплачивать 30$ за 12 мп вместо 10- а потом жаловаться что что "напихали пикселей в ту же матрицу" посчитал глупостью)
по качеству картинки смело 6,5 из 10- для компакта считаю шикарный результат

недолго была на руках сонька (лучшеб мясорубки выпускали) - так у той оптика была красивая- линзы большие- но как всегда светосила 3,3-5,9 и 5х зум. у кэнона объектив в сравнении китайская поделка. линзочки мелкие, просветления не видно. но. объектив действительно светлый 2,7-5,6 зум 4х, резкость неплоха и искажения "в пределах". оптический стаб (который надо...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гиперион-7BCTQ

05.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + простой минимум настроек компактный
  • - пока не нашел
покупал за 4000руб фотки хорошие снимал в разных условиях...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Синтрон-9JLKA

26.02.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Качество фото хорошее. Оптимальное соотношение цены и качества.
  • - Звук при фокусировке.
Подарили дочери на день рождения...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НоваГость-4FUEH

17.09.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

I purchased a Canon A3300 to replace a Fuji JZ300 which I had purchased to replace an older 6MP Fuji E550. The Fuji JZ300 had problems focusing (see my review). The 16MP A3300 has no problems focusing, and, at first look, the pictures seem to have good resolution. But, as you take a closer look, they look sort of muddy. Worse though, the a3300 colors look off and unnatural. Outside pictures are ok, but are over-exposed and a bit washed out. Some can be corrected with picture enhancement software. Camera settings don't seem to help much - I've tried them all. Indoor pictures look sort of yellow, which I can't seem to correct with either camera settings or enhancement software. I find myself wondering how more resolution can result in worse looking pictures, especially when examined close-up. Very disappointing. Anyhow, I am left with using my e550 with slightly lower resolution, but much better looking pictures. (I should note that the a3300 HD videos are ok.) Not sure what to try next!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Нейрон-0PBEW

02.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + как писалось выше-компактность, невысокая цена, не маркий, приличное HD видео, стабизатор.
  • - к сожалению нет функции приоритета выдержки/диафрагмы, минимальная выдержка 1сек(ночь со штативом не для него), матрица шумит...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноРейдер-7IVNO

30.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: легкий, простой, хорошее качество фото, цена
Это недорогая бюджетная модель. Все самое основное в нем есть, после моего предыдущего Nikona разница вообще существенная. Фотографии получаются яркие. Нравится то, что он сам настраивается на макро режим. Пластик качественный, большой экран. Это действительно фотоаппарат для домашнего пользования, снимать праздники, путешествия, детей. Очень простой в управлении, без лишних заморочек. Порадовало качество видео, оказалось даже лучше чем у моей видеокамеры.
Рекомендую этот фотоаппарат тем, кто хочет просто фотоаппарат! Меня Canon A3100 IS устраивает на все 100%.
Profile no image

ОмниКод-5CNVJ

04.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество снимков
    Видео приемлемое
    Достаточно быстрый, не тормозит, быстро включается и выключается
  • - Иногда работает громковато, немного раздражает
Отличная компакт-камера...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вектрон-8OBWF

26.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный фотоаппарат за эти деньги. Больше года работает на отбой. Супер аккумулятор, хватает как минимум на 500-600 фотографий и несколько видео. Никаких глюков. Отличная автоматическая съемка при любом освещении. Настройка в ручную тоже понятная и качественная. Фотографии получаются естественные яркие с...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 73-96 из 374.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 203365.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 73653.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 175990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 88536.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

70 отзывов

от 369077.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 36792.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 25863.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 24990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 189000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 344997.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

81 отзывов

от 145990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 37911.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 72016.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

80 отзывов

от 224988.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R8

56 отзывов

от 138488.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 44614.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 67924.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 30924.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS 60D Body

910 отзывов

от 30918.00 руб.