Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot A3300 IS

375 отзывов пользователей o Canon PowerShot A3300 IS

Пользовались Canon PowerShot A3300 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Странник-1TFZS

21.05.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Купил фотоаппарат 27.04.2012 года на Сенной площади, пришел домой и обнаружил белые точки на экране, принес в этот же день назад, продавец Брайцев Иван сказал что нужно провести экспертизу, длится 10 дней. я ждал 24 дня после мне отказали в возврате денег из-за обнаружения коррозии в фотоаппарате. Извините, откуда эта коррозия появилась?! Уроды!!! Не связывайтесь с этой компанией, потратите нервы и деньги. Продают товары плохого качества, сотрудники хамы, впаривают сломанную технику и что самое удивительное не куда жаловаться, чем они и пользуются. Деньги за товар не возвращают и не ремонтируют. Бардак полный!!!
Profile no image

Сатурниан-1CMSN

04.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Нередко получаются очень хорошие фотографии "в ближней области" при хорошем, несложном освещении.
    для него есть проект CHDK значительно расширяющий функционал стандартной прошивки.
  • - Фотографии с максимальным оптическим зумом всегда довольно плохие. какие то шумные и размытые даже при хорошем освещении и использовании штатива.
    Жалко что нельзя заряжать батарейку от юсб.
купил основываясь на примерах фотографий в интернете. Фотографии объектов, расположенных недалеко от объектива - в пределах пары метров - иногда...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-2ZMKJ

18.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Великолепная работа стабилизатора. Ночные снимки без штатива поработкой деталей поражают даже владельцев профессиональных камер.
  • - Нет ручной регулировки диафрагмы.
    При недостаточно четких границах объекта съемки фокусируется...
источник
Profile no image

Гелиос-4HACY

21.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Простой во всех смыслах фотоаппарат, не заурядный. То, что нужно для начинающих. Соотношение "цена\качество" на высоте! Первый мой цифровой фотоаппарат был такого же плана: ничего лишнего, все до ужаса просто. Со временем приобрел более лучшую модель, но и об этом аппарате не забыл, он всегда у меня при себе, на всякий случай
Profile no image

Плазмоид-6PMMS

17.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Качество фотографий
    +Есть видеозапись(Для меня это не маловажное!)
    +Комплектация
    + Стабилизатор(очень помогает от дрожания рук,в транспорте)
    +Простой режим(Для меня как для новичка это важный режим,тут всё сделано за тебя!)...
источник
Profile no image

Зета-Орион-6WKHU

27.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень компактный и удобный. Не пожалела, что купила. Выбирала долго.
  • - Фотки слишком светлые получаются, но на компе всё супер.
Купил в Premium Reseller фотик. Такой магазин классный. Фотик понравился. Фотки немного...
источник
Profile no image

Кронос-3JBLQ

25.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: доступная цена, хорошее качество фото
Этот фотик мы купили 1.5года назад. Думали что выбрать -фотоаппарат с режимом видеосъемки или видеокамеру с режимом фотографий,для домашнего пользования. Остановились на этом фотике- и ни разу не пожалели. С тех пор он радует нас яркими четкими фотографиями и видео. При хорошей освещенности видео получается супер.Есть и минус -в режиме видео при использовании зума не корректируется фокусировка.То есть если при видеосъемке приближаешь зумом- получается расплывчатое изображение.Ручной фокусировки естественно нет.
Profile no image

Аргонавт-4OXEV

02.08.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Крупный дисплей, достойный аккумулятор
  • - Качество сборки (сломался через месяц), качество фото (не лучше, чем...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-0RULF

06.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: алюминиевый корпус
Купила на прошлой Неделе
Плюсы: Хорошее видео,удобное Меню,Много режимов и настроек,Отлично работает "Авто" и "макро
Минусы: Качество фото -в режиме "авто"при дневном свете фото не четкие,немного размытые.
Сьемка при движеньи,яркие фотографии,Класный корпус,экран супер,дизайн супер,видео в HD качестве супер.
На контрастных снимках фотик отдает предпочтение тому что освещено.
Не нравится:Огромной размер видео.Видео без оптического зума.Видео без звука , и весьма плохого качества((((((((((((((
сборка вообщем нормальная, а качество фото разочоровал
фотик очень даже хороший, с ним и обезьяна разбереться
Profile no image

Дроид-6LLLP

10.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Эталон понятия "цена-качество"
  • + Купил малазийской сборки. Очень качественно подогнанные детали корпуса. В обзорах этого фотика пишут, что пластик очень трудно поцарапать. Пользуюсь 8 месяцев, пока что это правда)

    Удобно использовать одной рукой. Абсолютно логичное каноновское меню.

    Качественное видео, возможность записывать в хорошем и среднем качестве при разрешении 640х480; правильная чувствительность микрофона: от ветра сильно не хрипит, но и хорошо улавливает разговоры на улице на расстоянии 10 м.

    Аккумулятор держит очень долго, в недельные поездки зарядку беру, но как правило ей не приходится пользоваться. Хорошо держит заряд в мороз.

    Быстро работает с картой памяти, даже старого класса (до этого был Canon А520 и какой-то Кодак - тормозили сильно с этой же картой).

    Как подобает кэнону хорошо снимает ночью со вспышкой.
  • - Мало ручных настроек, что плохо сказывается на съемке в темноте. В темноте без вспышки снимает автоматически с высокой зернистостью.

    Ожидал большего от стабилизатора изображения.

    Неудобно вытаскивать каждый раз аккум для зарядки.
В категории до 4000-4500 тыс. лучше не найти. Про китайскую сборку ничего не знаю, а как обладатель малазийской советую, кого интересует данный класс мыльниц.
Profile no image

Спектроник-6KVFB

04.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Небольшой, надолго хватает аккумулятора
  • - Качество снимков плохое
Очень разочаровался в этом фотоаппарате. Купил его, чтобы делать снимки в путешествии, специально и долго выбирал компактный.
Сначала купил Fuji за 3 тысячи с копейками, но пришлось вернуть из за брака и обменять на этот за 4500р. Очень пожалел об этом. Думал, что Canon всегда качество, но может мне попался такой неудачный, уж и не знаю. Но моя старая мыльница Olympus C-130 4-х мегапиксельный при сравнении снимков делает фото лучше. Конечно...
источник
Profile no image

Синтрон-7NALV

02.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Прекрасное качество фотографий, неплохое качество видео. Легкий, удобный, аккуратный.
  • - При первом же падении перестал работать.
Штука...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-6DLWE

21.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: легкий
  • - Недостатки: недостатков необнаружено
З А Р А Б О Т О К nsmc.view-php. com
З А Р А Б О Т О К nsmc.view-php. com
З А Р А Б О Т О К nsmc.view-php. com
З А Р А Б О Т О К nsmc.view-php. com
З А Р А Б О Т О К nsmc.view-php. com
З А Р А Б О Т О К nsmc.view-php. com
Profile no image

НеоВояжер-3VRTT

15.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Это просто отличный фотоаппарат! Качество снимков, их чёткость даже при малой освещённости потрясающее. Большой по размерам монитор наглядно показывает всё что вы сняли, а яркость его делает просмотр удобным даже в яркую солнечную погоду. Цена камеры для такого хорошего качества снимков очень низкая, это очень радует. Особое внимание уделяю ночной съёмке, фотографии получаются потрясные. Сверхяркий режим превращяет фотографии макросъёмки в красочные и очень привлекательные. Батарея долго держит зарядку и даже при частом просмотре...
источник
Profile no image

НоваГость-1XVEL

03.09.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

It worked for only a few days!!started to have problem turning on and the stopped turning on completely.I didn't really get enough time to see how the quality can be.Very disappointment with this product.
источник
Profile no image

Интеллектор-2IHCA

11.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Недорогой, удобен и понятен в использовании, хорошее качество изображений
  • - Неудобная крышечка у USB разъема...
источник
Profile no image

Дроид-3OZDY

05.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена.Качество сборки.Вполне адекватные фотки.
  • - Шумы!На ISO больше 200 каша.Нет ручных настроек,хотя,в интернете есть программка,позволяющая творить чудеса с этим фотиком называется CHDK.Скачал,но не пробовал-слишком всё там запутано и не понятно!Видео скидывается через раз,в чём дело,так и не разобрался.Автофокус-полная кака-пока настроится-всё уже прошло.Фоткаю внуков-половину...
источник
Profile no image

Гелиос-1XCZG

26.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Пользуюсь чуть больше полугода, купил на смену А3000 из-за большего зума и пикселей. Зум работает четко, дисплей удобный и яркий, фотографии четкие, цвета мягкие. Но по четкости фотографий предыдущий А3000 был чуть лучше и в условиях слабой освещенности. Зимой начал глючить объектив: писал - ошибка объектива и выключался. В феврале по гарантии заменили объектив.
источник
Profile no image

Спектр-6OCMV

08.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность, приятно держать в руках, большой дисплей, гибкая настройка, хороший аккумулятор, ну и цена
  • - При такой цене на них можно закрыть глаза
За 5 месяцев использования заряжал всего раза...
источник
Profile no image

НоваГость-6LHYX

27.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень прост в обращении, быстрый процессор, идеален для новичков коим я являюсь. Его с успехом освоила даже моя 70-летняя мама. Сьемка в макрорежиме вообще...
источник
Profile no image

Зета-Орион-5DDSV

27.01.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Красивый, удобная форма, достаточно шустрый, стабилизатор.
  • - Матрица, автоматический режим
Выглядит фотоаппарат неплохо, хотя корпус хлипкий и отдает китайской пластмассой. Тем не менее, выглядит красиво и в руке лежит удобно. Но после первых попыток фотографировать этим радость куда-то сразу девается. Автоматический...
источник
Profile no image

Туманник-8NXMI

03.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + высокая резкость и разрешающя способность, правильная цветопередача, очень малый уровень цветовых шумов при ярком освещении, хорошие оптические свойства объектива, хорошая оптическая стабилизация изображения, довольно продолжительное время работы от акумулятора, алюминиевый корпус, компактные габариты, небольшой вес, хорошая читаемость экрана на солнце.
  • - несколько медлителен в работе, шум при работе механики объектива выше среднего, местами неинтуитивное меню, неудобное колесо переключения режимов, уровень оптических шумов при съёмке со вспышкой и/или недостаточном освещении выше среднего, невысокое качество видео, отсутствие оптического зума во время съёмки видео (его можно установить перед началом съёмки, во время съёмки - только цифровой зум). Разочаровл алгоритм работы автоматики. При недостаточном освещении аппарат сначала непомерно поднимает чувствительность (вплоть до 800 ISO). Если этого неостаточно, удлиняет выдержку до 1/15 секунды, и лишь затем пытается снимать со вспышкой. В результате в помещениях...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-2IVKZ

06.06.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + хорошая цветопередача при вспышке
  • - Ооочень много шума и отсутствие чёткости (в сравнении с Canon PowerShot A590). Т.е снимки не "замылены", но, если вас угораздило снять с 10 метров уличный подъезд дома с объявлениями, то что там написано вы не увидите, т.е. если вы снимаете панораму, то листья и трава просто смешиваются в однородную массу
осенью 2010 был украден Canon PowerShot A590 к-рый отвечал по всем параматрам фото на отлично. Искал аналог. Увы не нашёл. Сравнивал Canon PowerShot A3300 с 3100 - 3100 почти та же хрень, только "бонусного" мусора поменьше. Лучше бы тогда взял 3100 - хоть денег сэкономил бы. И видео мне напрочь не нужно (у меня для этого профи камера есть)
Для сравнения Canon PowerShot SX200 - ещё хуже - у него ещё и проблемы с цветопередачей(
Ну зачем Кэнон увеличивает...
источник
Profile no image

НаноРейдер-3IOZY

01.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не дорогой.Компактный, удобный. Очень понравился дизайн металлического корпуса (матовый), не скользит в руках. Большой ЖК-экран с функцией подсказок. Удобное колёсико выбора режимов. Хорошее качество снимков для мыльницы!
  • - Громковато работает (шумы), фокус и диафрагма...
источник
Показаны отзывы 73-96 из 375.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 111069.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 136869.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 539577.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 31990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 234988.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 135999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 51770.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 78631.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

120 отзывов

от 115737.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 113080.00 руб.