Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot A3300 IS

375 отзывов пользователей о Canon PowerShot A3300 IS

МехаРейнджер-5VSTM

18.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + за 160 баксов вы получаете фотоаппарат уровня конкурентов- стоящих в 2 раза дороже.
  
  Внимание! не снимайте на автомате! настраивайте програмный режим (Р)- исо 100-200 - и он вас не разочарует! :)
• - недостатов субъективно 2: 1) есть модель "красивее" - это 3100- где объектив не черный- а хромированый- и бока покрашены с кнопками в цвет. у меня тоже кэнон- и я тоже хочу аппарат красивый. а так получается ущемление какое то
  2) так как монитор у меня Full HD то и снимаю давно в соотношении сторон 16:9- при этом получается не 10 мегапикселей а 8 и монитор сверху и снизу показывает полосы. новые аппараты уже идут с "нормальными" экранами 16:9- тот же иксус 200-210 и ультразум сх210. понимаю- экономия...

куплен был canon a3000is за 158 баксов (доплачивать 30$ за 12 мп вместо 10- а потом жаловаться что что "напихали пикселей в ту же матрицу" посчитал глупостью)
по качеству картинки смело 6,5 из 10- для компакта считаю шикарный результат

недолго была на руках сонька (лучшеб мясорубки выпускали) - так у той оптика была красивая- линзы большие- но как всегда светосила 3,3-5,9 и 5х зум. у кэнона объектив в сравнении китайская поделка. линзочки мелкие, просветления не видно. но. объектив действительно светлый 2,7-5,6 зум 4х, резкость неплоха и искажения "в пределах". оптический стаб (который надо...

источник

Гиперион-7BCTQ

05.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + простой минимум настроек компактный
• - пока не нашел

покупал за 4000руб фотки хорошие снимал в разных условиях...

источник

Синтрон-9JLKA

26.02.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Качество фото хорошее. Оптимальное соотношение цены и качества.
• - Звук при фокусировке.

Подарили дочери на день рождения...

источник

НоваГость-4FUEH

17.09.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

I purchased a Canon A3300 to replace a Fuji JZ300 which I had purchased to replace an older 6MP Fuji E550. The Fuji JZ300 had problems focusing (see my review). The 16MP A3300 has no problems focusing, and, at first look, the pictures seem to have good resolution. But, as you take a closer look, they look sort of muddy. Worse though, the a3300 colors look off and unnatural. Outside pictures are ok, but are over-exposed and a bit washed out. Some can be corrected with picture enhancement software. Camera settings don't seem to help much - I've tried them all. Indoor pictures look sort of yellow, which I can't seem to correct with either camera settings or enhancement software. I find myself wondering how more resolution can result in worse looking pictures, especially when examined close-up. Very disappointing. Anyhow, I am left with using my e550 with slightly lower resolution, but much better looking pictures. (I should note that the a3300 HD videos are ok.) Not sure what to try next!

источник

Нейрон-0PBEW

02.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + как писалось выше-компактность, невысокая цена, не маркий, приличное HD видео, стабизатор.
• - к сожалению нет функции приоритета выдержки/диафрагмы, минимальная выдержка 1сек(ночь со штативом не для него), матрица шумит...

источник

НаноРейдер-7IVNO

30.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства: легкий, простой, хорошее качество фото, цена

Это недорогая бюджетная модель. Все самое основное в нем есть, после моего предыдущего Nikona разница вообще существенная. Фотографии получаются яркие. Нравится то, что он сам настраивается на макро режим. Пластик качественный, большой экран. Это действительно фотоаппарат для домашнего пользования, снимать праздники, путешествия, детей. Очень простой в управлении, без лишних заморочек. Порадовало качество видео, оказалось даже лучше чем у моей видеокамеры.
Рекомендую этот фотоаппарат тем, кто хочет просто фотоаппарат! Меня Canon A3100 IS устраивает на все 100%.

ОмниКод-5CNVJ

04.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество снимков
  Видео приемлемое
  Достаточно быстрый, не тормозит, быстро включается и выключается
• - Иногда работает громковато, немного раздражает

Отличная компакт-камера...

источник

Вектрон-8OBWF

26.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный фотоаппарат за эти деньги. Больше года работает на отбой. Супер аккумулятор, хватает как минимум на 500-600 фотографий и несколько видео. Никаких глюков. Отличная автоматическая съемка при любом освещении. Настройка в ручную тоже понятная и качественная. Фотографии получаются естественные яркие с...

источник

Пандорец-4LQXG

11.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Дизайн, внешний вид
  Отличные снимки (Важно! Если полазить в настройках и во всем разобраться)
  Простое меню
  Нормальное качество видео
• - Возможно хлипкость кнопок
  Съемка только на режиме Авто вряд ли даст ожидаемые супер-качественные снимки
  Гудение при съемке видео

Выбирала долго, по характеристикам (мне наиболее важно было: мультисъемка, нормальная матрица, стоимость до 6000 руб, удобство и дизайн), из моделей 10 наверно этого же диапазона. Остановила выбор на этом аппарате. Смущало только одно - т.к. новинка - ни одного отзыва, но почитала про предыдущую модель серии решив, что они идентичны - вроде нормально.
По началу разочаровалась, уже была в полной уверенности идти...

источник

Вояджер-8ESHZ

16.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + прекрасно снимает в темноте
  достаточно много ручных настроек
  простота меню
  компактность
  собственный аккумулятор(что очень хорошо)
  очень хорошо держит заряд
• - блин,после использования фотоаппарата 7 месяцев
  сломалась вспышка,благо гарантия еще не закончилась

люди!не выбирайте фотоаппарат по количеству...

источник

Интеллектор-2RGZJ

19.02.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + нету
• - Размытые кадры,не естественные цвета

Не берите этот УГ,это не фотоаппарат

источник

Вектрон-6PPKB

16.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 10Mp, быстрый фокус, быстро включается, хорошо сжимает файлы, быстро заряжается вспышка, фирменный стиль оформления мне безумно нравиться
• - класс сабжа решили урезанием программно его функций (читай комментарий), неудобная кнопка спуска, при съемке видео не работает... ничего не работает, только электронное увеличение

чтобы изучить все функции потребовалось 15 минут) все очень понятно. собрано качественно, но без лоска. в руке не лежит никак после зеркалки, но и убогой вещью не ощущается, как компакты практически всех остальных фирм. аппаратик быстро включается, настраивается и снимает. есть подобие серийной съемки, некое подобие боке (ужасное правда, но фон размывает). Цвета прям ничего так. Файлика маленькие до 3Мб, это огромный плюс. У тех же панасоников вообще непонятно откуда беруться 7-8 метров. Фокус мажет, но какой же он быстрый! мой старый олик сп-510 рвет и H-50 сони...

источник

Лунатик-7ZFJC

30.03.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

I placed an order to them and waited for almost one month. Meanwhile, I also tried to contact them but got no reply. It seems they do not exist or maybe they just want to have our money. Cheater!!!!

источник

Небулоид-1FKLQ

03.11.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + маленький размер
• - сильные шумы на авто, попался брак

разочеровал и поломал все предстовления о характеристках цифро мыльниц.
фото хуже чем на 6 летнем А530,который хоть и длючит но снимает без всякого шума. не стоит своих денег, в топовых смартмофонах...

источник

Зета-Орион-9RJTF

27.11.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Конструктив
  удобство
• - Качество фото
  Проблемы с флешкой на 16 гб (при просмотре видео все файлы портятся и восстановлению не поддаются) - очень плохо.

Взял как компактную мыльницу...

источник

НеоВояжер-1RFUV

01.03.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Легкий
  Большой дисплей
  Дешевый
  В режиме P (программный) баланс белого оценивается на ходу
• - Нет ручного режима
  Нет режима приоритета диафрагмы
  Нет режима приоритета выдержки
  Сносные снимки получаются на исо 100 и в солнечную, или просто светлую погоду. И на достаточно контрастных сценах. Когда хоть немного пасмурно или вечереет, то всё, шум на фото такой, что уши закладывает.
  Запутанное меню: чтобы выставить выдержку руками, то нужно лезть в режим SCN, включать режим "длинная выдержка", да и выдержка меньше секунды не ставится, только в большую сторону. В моем стареньком Canon PowerShot a95 на колесике была куча режимов: и приоритет диафрагмы, и затрвора и полностью ручной...

источник

Лунатик-6DBBD

15.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + хороший зум, четкость, прекрасная цветопередача, средне быстр что впрочем для обычного цифровика вполне и вполне нормально, хорошо снимает макро, неплохое видео.
• - почти нет разве что в квартире при тусклом освещении лучше включать вспышку иначе будет много шума, если же не хочется портить вспышкой фотографию придется настраивать...

источник

Пульсар-4VZZB

19.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Из достоинств невысокая цена. Одно из лучших соотношений цена/качество. Много готовых настроек, есть возможность ручной настройки режимов съемки. Небольшая шумность на фотографиях с плохим освещением. Распознает лицо на фотографии, есть режим стабилизации. Отдельно хочу отметить, наличие встроенного аккумулятора, на других моделях этой ценовой категории приходится мучиться с пальчиковыми аккумуляторами и зарядкой. Заряда аккумулятора хватает на долго. На отдыхе 3 дня без подзарядки снял 250 фото и 5-6 видеороликов, много удалял и просматривал...

источник

Фотон-3IGNS

05.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Фотоаппарат хороший, но обязательно всё проверяйте в магазине.

• + Хорошее качество фото, можно снимать в помещении хорошие фотографии даже без вспышки, лёгкий, акум быстро заряжается и долго держит заряд, хорошая картинка видео.
• - Сильный звуковой шум на записанном видео файле. После покупки нашёл битый пиксель на матрице.

Купил этот фотоаппарат неделю назад, качество снимков очень нравится, лёгкий в использовании, достаточно обширные функции. Но столкнулся с одной проблемой, сразу не обращал внимание, а теперь заметил сильный звуковой шум во время воспроизведения видео на фотоаппарате, на компьютере тоже, но меньше. Особенно шумит, если съёмка велась в помещении. Может кто подскажет это проблема моей камеры, или это стандартный случай для видео снятого фотоаппаратом.

Аэронавт-6MCKS

31.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Думаю, что из многих аналогичных аппаратов, этот один из лучших

• + Оптическая стабилизация и хорошая светосила объектива.
• - Это всё-таки "мыльница", так что "ожидаемого" качества вы не всегда добьётесь... матрица маленькая - отсюда не получится хорошей детализации, чем больше мегапикселей в неё запихивать, тем только будут увеличиваться "шумы", т.е. недостоверность деталей изображения и т.д.

Понравилось у Александра (от 20-12-2010 15:32):

"Выдержка - это время открытия лепестков объектива" :)

Прямо таки японская поэзия получается... а, ну да, Canon же это японская фирма :)

Хочется перефразировать: "Выдержка самурая - это время цветения сакуры, когда раскрываются её розовые лепестки..."


Я это к тому, что время, с технической точки зрения - это не процесс, а состояние. А вот длительность - это процесс. Поэтому правильно говорить "длительность выдержки", т.е. сколько длится по времени процесс выдерживания шторок затвора в открытом состоянии.

МехаРейнджер-5ICYG

12.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + хорошая модель.качество фотографий как для мыльницы на высоте.авто не пользуюсь.макро 4из 5.можно желать...

источник

Плазмонавт-3LFUX

08.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

I am not sure if this camera is the orginal from Canon company or not, but its weight really light and fragile compare to the other Canon's, make me feel like it's a fake one. The qualify is not that good as I saw in the review. Well, next time I rather buy any electronic items from the stores where I can see and test them. Even though, Amazon has a good customer service, and I could return it, but I didn't want to because it's not a convenience.

источник

Эксопилот-9WRGK

09.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + недорогой, при хорошем освещении фото неплохие,но можно и ночью неплохо снимать
• - зернистость начиная от iso 400 при режиме бесконечность, лучше использовать...

источник

Альфа-Юнит-5DUMR

17.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + -хороший зум
  - ISO 100 - 1600
  -автокоррекция красных глаз
  -наличие динамика
  -адекватная цена
  -отличный оптический зум
  -поиск фейса :D
  -быстро "думает"
  -очень простой и удобный интерфейс
• - Плохое качество экрана, шумы,но на фотках их нет.
  мало кадров в секунду делает,ну очень мало,всего 0,8(((((((
  А так недостатков нет. Всё шикарно. Фотик привзошёл все мои ожидания!!!

Не...

источник

Зета-Орион-1UNML

15.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Дешевый, много режимов съемки, нормальное качество снимков.
• - Главный недостаток иногда изображение размыто (сами понимаете, что это всегда невовремя :)). Лечится переключением режима,...

источник

Аргонавт-5LDLU

23.12.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

Купила в июне, фотоаппаратом не часто пользовалась, через 4 месяца начал глючить объектив, вообще не включался, не фотографирует.

источник

Альфа-Юнит-0ZBXL

18.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - компактность
  - удобно переключать режимы
• - - есть ненужный для меня режим "рыбий глаз", но нет режима "природа",...

источник

Интеллектор-7IQHA

06.06.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

This camera was a complete disappointment. The functions are in no way intuitive so I found myself pushing button after button without achieving the response I was seeking. (To be fair, I didn't read the manual. Should I have to read the manual to figure out how to see the photo I just shot? I was hoping not.)I tried loading the software multiple times and STILL can't get the darned photos from the memory card to my computer. The process consistently fails after it looks as though the pictures have been successfully retrieved.And most significantly, the pictures are plagued by odd lighting. There seems to be a shadow in the upper left corner of 20% of the photos regardless of atmospheric lighting and/or whether I use the flash or not.If you're looking at this camera, I'd sort the reviews by lowest first, and beware of what seems to be an issue for more than one user. Then buy something else.

источник

Астрономад-2MYMZ

05.07.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

My husband and I purchased this camera to replace an older Canon Powershot Elph that we gave away. We liked that camera and were sure that we couldn't go wrong with another of the same brand. Although the few pictures we took with this model looked fine, we will be returning the camera simply because it is just too slow. The shutter lag after you press the button is about two seconds, which is a really long time if you're trying to catch a candid shot. The camera also requires several seconds after it actually captures the shot before it's ready for another. This is, of course, a problem with all digital cameras to some degree, but this (newer) camera is noticeably slower than our old Elph. It's not a bad camera in terms of image quality, ease of use, or anything like that - it's just slow.

источник

Астрономад-8XOPJ

04.06.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + компактный размер, низкая цена, долго держит батарея, хорошая сборка
• - фото смазывает даже при вспышке. красивое фото сделать очень сложно. Если хотите фотоаппарат на повседневочку, лучше подкопите. Мне даже тех 3200 , что в феврале за него отдала жалко. Поскольку фотиком почти не пользуюсь, проще на мобильник сфоткать. хоть не так обидно...

фотоаппарат...

источник

Плазмоид-7LEWD

19.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Цена - качество, конечно супер...Лучшего за такие деньги не взять.

• + Очень хорошая автоматика, хорошая макро съемка. При съемке в движении так же радует качество снимков. 4х кратное увеличение не сверхпоказатель, но работает очень даже хоршо, и даже при цифр увелич. фото получаются хорошего качества, главное все делать правильно.
• - Может маловато держит аккум.... Но думаю у меня еще просто батарея не толкнулась.

Так же очень радует, что при переключении в режим SCN и выбора сцены сверхяркий(что очень хорошо подходит для снимков природы) срабатывает макросъемка.Вернее он подпускает так же близко. Аккум заряжается за полтора часа, правда у меня пока вытянул 270 кадров,около 40 из них со вспышкой. Ночью так же, если правильно настроить в ручном режиме фоткает прекрасно. На счет автоматики...Да не люблю я ее.

Сам думал покупать Canon powershot A1100 IS, но потом нашел эту камеры и очень обрадовался...Минус ли, что нету оптического видоискателя ? кому как, сейчас множество фотокомпактов в которых его то же нету, а все таки не забывайте, это эволюция Canon powershot A1100 IS, просто сравните их габариты и подумайте, каких бы размеров была эта камера с опт.видоискателем?

Вояджер-2NTBY

03.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + не плохо снимает на автомате,удобно в кармане носить,очень много функций,Долго держит зарядку,переключатель режимов понравился,очень убодно и быстро настроит нужный вам режим,Хороший оптический стабилизатор...

источник

НаноПилигрим-1UNOA

03.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена,16 мегапикселей камера,5x оптический зум, тонкий,может снимать видео в HD,лёгкий,очень легко в нём разобраться,хорошо снимает фото и видео
• - Пока...

источник

Альфа-Юнит-2PWFP

13.12.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + 1. Удобный маленький корпус.2. Большой хороший экран.3. Запись видеороликов.4. Поддержка SD больших размеров.5. Удобная зарядка в комплекте (аккумулятора с лихвой хватает на день, даже если активно фотографировать).
• - 1. Плохая цветопередача (фотографии не сочные в какую бы погоду и при каком бы освещении не сделаны, смотреть не особо охота)
  2. Большой контраст тени и пересвченных участков.
  3. Плохая фокусировка в вечернее время.
  4. Отсутствие возможности задать время выдержки и диафрагму... хотя тут понятно...,но раньше на канонах все ж было)
  Даже учитывая, что это дешевая мыльница, брать не рекомендую. В большинстве случаев, если есть неплохая...

источник

Фотон-4ZEBT

04.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Перечислю достоинства:
  В темноте хорошо фотографирует, кнопки удобные, экран большой, акк заряжается за 3 часа, при видео режиме можно управлять зумом (чего нет у панасоник f2-f3),
  понятное меню, хорошие режимы, все нужные кабели в комплекте, в программируемом режиме (Р) камеру можно настроить на достаточно четкие снимки, им была сфотографирована домашняю зверюшка - каждая шерстинка на фото видна
• - Обнаруженные минусики:
  совсем маленький-отсутствие встроенной памяти (бывает выручала), и уже побольше: в автоматическом режиме бывает фокус не найдет и изображение очень смазанное получается. в квартире снимаешь-много смазанных снимков, шум. Совет: пользоваться авто режимом, только в редких случаях

В магазине...

источник

Астероид-6PKMN

17.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Замечательный зоом , вообще не шумит, отличный фотик для любителя (и даже!), для профа!
• - Нет ниодного

Сравнивали с зеркалкой, у моего поувера намного лучшше все снимки, даже удивились насколько соотношение цена=качество...

источник

Альфа-Юнит-9FKHP

01.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

i choose the pink one for myself. When i got the camera, the color is somewhat little darker than the picture. However, I like it although i prefer the light pink.

источник

ОмниКод-0BAOZ

28.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Как тут уже сказали - отличное соотношение цена-качество. В комнате можно снимать без вспышки, а хорошая светосила позволяет снимать макро на размытом фоне.
• - Очень много кнопок рядом, держа фотоаппарат, постоянно нажимаю на зум.

У меня украли Ixus-300, до отпуска месяц и требовалось срочно найти что-то дешевое...

источник

Сириус-0KTNW

04.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1) цена
  2) более менее светосильная оптика
  3) габариты
  4) емкость батареи
  5) качество снимков в солнечную погоду
• - 1) нет ручных настроек диафрагмы и выдержки
  2) нет видоискателя...

источник

Плазмоид-8MLZZ

12.07.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

I wanted a small, easy to use camera to take camping, horseback riding, etc. This fits that bill but one feature I either haven't found or it doesn't exist is a "sports" setting. From the time I hit the button to take the photo to the time the photo actually takes is about 3-4 seconds and changing the setting doesn't seem to help. I think I'm going to swap cameras with my husband and let him take this one to construction and maintenance sites and I'll take his cheaper Kodak for my action shots. It is possible that I haven't learned this camera enough but if you want action shots, I would definitely research it well before buying.

источник

МехаРейнджер-2FCGU

09.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + и цвета,и четкость устраивает.получила в подарок - не нарадуюсь)
  мне вот только интересно все мыльницы слегка подчеркивают недостатки или фоткают то,что так впринцыпе сильно незаметно(например шрамы на лице)
• - смазывают в любом режиме без вспышки,особенно если...

источник

МехаРейнджер-0TOPB

23.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный фотоаппарат и для начинающих и для бывалых (2-й в купе к зеркалке):
  - мощная батарея;
  - быстрый и точный автофокус;
  - не плохо определяет баланс белого;
  - сочные, насыщенные фотографии, не завышены значения конечной фотографии (10 Мп);
  - можно вручную (р-м SCN) выставить более длительную...

источник

Супернова-6WJJN

27.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобный в использовании, порадовало качество сборки при поворачивании в горизонтальное и вертикальное положения поворачивается и картинка. Очень рад качеством снимков особенно в ручном режиме, качество видео тоже отличное. Можно просматривать фото и видео на телевизоре, имеется много различных режимов съемки. Стильный дизайн, в живую выглядит лучше чем на картинках. Большой дисплей, удобное управление, видео записывается...

источник

Небулоид-7VKIG

20.07.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Простой интерфейс меню; богатая комплектация(жаль только чехла нет), снимает видео (но кто снимает видео фотиком?)
• - Пластиковый корпус; все-го 10 мегапикселей...

источник

Гелиос-9ETVZ

25.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + скажу коротко: замечательный! я довольна.
• - во основном недостатков нет, кроме как да автонастроек, и у меня во время просмотра фотографий, выйдя он выключен, может я что то не так настроила, не понимаю

очень нравится, удобный, щелкает быстро, в зависимости от карты...

источник

Вояджер-8ZFGO

14.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + удобный в использовании.
  хорошее качество снимков,видео.
  переключатель режимов понравился,очень убодно и быстро настроит нужный вам режим.
  Хороший оптический стабилизатор.Очень много настроек и режимов.
• - Мой первый цифровой(не считая камеры в телефоне),пока всё устраивает.

Аппарат нормальный,очень много наворотов и настроек,надо...

источник

Астероид-4ZVVO

19.07.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

After days of searching for a replacement for my Kodak 12MP, I thought this was the perfect one. I assumed that 16MP would give me amazing pictures... BIG disappointment. My friend has a Canon 14MP Powershot and that one does take better pictures. After reading all the features this camera had, I decided to order 2, one for me and the other one as a gift. BIG mistake, the material is very cheap (plastic). As soon as I opened the box and felt the material, I immediately printed out a return label. It looks and feels cheap.

источник

НеоВояжер-0HEJX

02.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактный, недорогой, идеальный фотоаппарат для отпуска.Хорошая цветопередача.Аккумулятора хватает надолго.
• - Неважное качество снимков при плохой освещённости, матрица шумит даже при iso 100 всегда, не хватает резкости при съёмке удалённых...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• »