Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot A3300 IS

375 отзывов пользователей o Canon PowerShot A3300 IS

Пользовались Canon PowerShot A3300 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Супернова-9STPM

02.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Берите, не сомневайтесь. За его цену придраться не к чему. Снимает очень хорошо, стабилизатор вполне справляется. Видео снимает так же очень достойно. Если постараться с лайт кубом можно получить хороший предметный снимок...
источник
Profile no image

НаноРейдер-9TVJB

20.05.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + - обычный
  • - - Автомат работает неадекватно, а для таких моделей это главное.
    - Фото получаются замыленные
    - Фото при ISO > 100(а это помещения и слабая освещенность) так себе
    - попытка снимать на автомате при освещении лампами накаливания: ИСО задирается на 640, в режиме Ливе на 400. Качество честно уже плохое.
    Режим LIVE похож на автоматический(не понял разницы), но более адекватно ставит ИСО. Если нужно автоматически, фоткаю им.
Плюсы минусы наверное описаны во многих постах.
В целом если не готовы играться настройками и хотите результат - возможно стоит взять что-то другое.

У меня просто комментарий по использованию.
Да и пара фоток в профайле можно глянуть.

Аппарат мне нравится, чудес в таком ценовом диапазоне не ожидал.
В основном фотографирую в ручном режиме на ИСО 100, играю балансом белого.
Иногда приходится выставлять выше - тут все понятно, возникает желание поиметь качество получше.

В целом хочется качество получше, но купить что-нибудь за 15 тысяч и не получить ожидаемого еще не готов.
Фотки s95, s100 смотрел - меня чайника они не впечатлили настолько.
источник
Profile no image

Квантум-6RGPK

12.09.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Достоинства: алюминиевый корпус, система стабилизации
  • - Недостатки: качество фотографий сомнительное, странное программное обеспечение, уверен, что за эти деньги можно купить лучше
Попал этот аппарат мне в руки абсолютно случайно (то есть, самостоятельно я его не выбирал и не покупал) - контора купила новый фотоаппарат для собственных нужд.
В коробке оказались: USB, шнурок для подключения к телевизору, диск с ПО, диск с полной инструкцией, гарантия, бумажная мини-инструкция, шнурок на руку, аккумулятор с зарядкой, и, собственно, сам фотоаппарат.
Корпус аппарата - из алюминия. Приятно, но на мой взгляд, он немного скользкий (я, например, постоянно боюсь, что он выскользнет из рук). Достаточно большой и яркий экран (не проверял его в условиях солнечной погоде, но для помещения в самый раз).
Удивил контраст между алюминием и дешевым пластиком, из которого изготовлены кнопки возле экрана. К слову, кнопки жесткие, имеют очень четкий ход, но нажимаются с трудом (может быть, связано с тем, что аппарат новый).
Аккумулятор заряжается весьма быстро, и хватает его на приличное время (использую я его не часто - примерно пару раз в неделю по 100 фотографий без вспышки), и с момента покупки (примерно, 2,5 недели) был заряжен 1 раз.
Меню не очень понятное, элементы управления в принципе понятны, хотя и требуют определенного привыкания.
Качество снимков не очень хорошее. Это странно для неплохой матрицы, и стабилизации. Фотографии не смазаны, не заваливают по цветам, но четкость почему-то хромает (несмотря на почти что 40 минут настройки).
Удивило наличие на колесе режимов присутствие эффекта "Рыбий глаз" - странно было его увидеть в рядовой мыльнице. Качество "рыбьего глаза" соответствующее.
Также, меня смутил способ сохранения фотографий на компьютере - без программного обеспечения фотоаппарат позволяет скинуть фотографии только в "мои документы" (то есть, одним нажатием "вырезать-вставить" сохранить не получится). Да и набор программ на диске весьма странный.
В итоге, получаем очень странный набор - неплохой, вроде фотоаппарат для бытового использования, с качественной сборкой и современными материалами исполнения, но качество фотографий и удобство пользования сомнительны для фотоаппарата ценовой категории 4500 - 5500.
Profile no image

Квазар-7FCIV

31.07.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + - обычный
  • - - Автомат работает неадекватно, а для таких моделей это главное.
    - Фото получаются замыленные
    - Фото при ISO > 100(а это помещения и слабая освещенность) так себе
    - попытка снимать на автомате при освещении лампами накаливания: ИСО задирается на 640, в режиме Ливе на 400. Качество честно уже плохое.
    Режим LIVE похож на автоматический(не понял разницы), но более адекватно ставит ИСО. Если нужно автоматически, фоткаю им.
Плюсы минусы наверное описаны во многих постах.
В целом стоит взять что-то другое!!!
Фоткал фотиком Sony у сестры, при аналогичных условиях у нее ИСО 80 без вспышки, у меня либо вспышка и на 200 может вылезти. Если без вспышки и вручную 100 стоит, то смазано.

После года использования ощущения: хрень.

Тестируйте фотоаппараты до покупки! без вспышки с лампами накаливания какие исо ставит на автомате, какое качество, всегда ли вспышка и т.д.
источник
Profile no image

Плазмонавт-6CPBS

26.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Простой интерфейс, ручная настройка ISO и еще кое-каких незначительных примочек, крепкий корпус (несколько раз падал на асфальт с высоты более 1,5 метра - и не разбился), большой дисплей на котором все видно даже в солнечную погоду, ну и конечно вполне себе приличное качество съемки.
  • - Нет ручной настройки выдержки и диафрагмы (некоторые конкуренты за такую цену предлагают эти опции). Видеосъемка - опция "для виду и престижа"...
источник
Profile no image

Пульсар-7MGLZ

19.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - CHDK - альтернативная надстройка к прошивке, позволяет снимать РАВ, много других плюшек
    - цена - 3000р
    - китайские аккумули к нему - 280р
    - мелкий размер
    - очень быстро включается
    - адекватное качество, цветопередача
  • - - традиционная фраза "А что вы хотели за хххх рублей???". Примерно на эти деньги и снимает.
    - крупные пиксели...
источник
Profile no image

Странник-6RQEK

16.03.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + - обычный
  • - Понятные:
    - Фото при ISO > 100(а это помещения и слабая освещенность) так себе
    - попытка снимать на автомате при освещении лампами накаливания: ИСО задирается на 640, в режиме Ливе на 400. Качество честно уже плохое.
    Режим LIVE похож на автоматический(не понял разницы), но более адекватно ставит ИСО. Если нужно автоматически, фоткаю им.
Плюсы минусы наверное описаны во многих постах.
В целом если не готовы играться настройками и хотите результат - возможно стоит взять что-то другое.

У меня просто комментарий по использованию.
Да и пара фоток в профайле можно глянуть.

Аппарат мне нравится, чудес в таком ценовом диапазоне не ожидал.
В основном фотографирую в ручном режиме на ИСО 100, играю балансом белого.
Иногда приходится выставлять выше - тут все понятно, возникает желание поиметь качество получше.

В целом хочется качество получше, но купить что-нибудь за 15 тысяч и не получить ожидаемого еще не готов.
Фотки s95, s100 смотрел - меня чайника они не впечатлили настолько.
источник
Profile no image

Кронос-3JVUP

01.03.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

I collect cameras and have been a photographer for 30 years(check out my other reviews). Canon should be embarrassed with this piece of plastic garbage! The sensor gives a gritty image(too many megapixels) the lens has trouble giving a uniform image because the plastic fragile zoom mechanism can,t stay straight when zooming and in my case, it broke right off its track and now can't focus. You will see a ton of these on ebay with the same problem. Avoid this Camera!!!
источник
Profile no image

Аргонавт-5SIUA

14.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Поддержка CHDK - Canon Hacker Development Kit, литиевая батарея, цена - именно так и выбирал.
  • - Автофокус изредка мажет даже в идеальных условиях. При ответственных съёмках нужно проверять всё под полным зумом, привет батарее.

    Есть режимы съёмки видео которые разрушительно ухудшают результат и их можно включить нечаянно если солнце забивает экран и мёрзнут руки, что я и сделал - зимние покатушки ушли...
источник
Profile no image

Спектр-6CICE

23.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

I overall like the camera. The only reason why I gave it a 4 star was because it had a pretty big ding in the front. I did purchase it used and it works for my needs. I like that the rechargeable battery seems to last forever.The seller did take a loooong time to ship.
источник
Profile no image

Нейрон-8VUJB

20.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + неплохое качество фото для мыльницы.
  • - экранчик бледноват.
если разобраться с настройками, можно получить неплохие снимки, в т.ч. и макро (в режиме "авто" снимать категорически не рекомендуется, выбираем P).
примеры фото:
http://kronitoropov.ru/blog/402-kak-fotografirovat-nasekomykh
источник
Profile no image

Астрономад-4VLMB

04.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    отличные фотки
  • -
    нет в комплекте карты памяти
Выбрала по отзывам на Яндекс маркете и осталась очень довольна. Единственный минус, что в нем не было вообще никакой карты памяти. То есть когда его привезли-я не смогла даже посмотреть как он работает. Может для продвинутых пользователей электроники ( к коим я не отношусь) это и само собой разумеющееся-что надо сразу карту памяти заказывать вместе с фотиком, но для меня это явилось неприятным сюрпризом. Пришлось ехать самой в магаз за картой… Эххх, уж могли бы производители хоть какую- нибудь малюсенькую, дешевенькую карту памяти то засунуть в фотик???? Или я не права???А так все отличный фотик, аккумулятора хватает очень надолго, он небольшой (всегда у меня с собой в дамской сумочке), прост в использовании и даже для ребенка понятная инструкция. Еще оказалось, что с него сразу можно печатать фотки (так как у нас принтер Canon). Вообщем, рекомендую




Общее впечатление: Классный фотик, больше нет слов




Profile no image

Синтрон-7ZERT

29.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: доступная цена, хорошее качество фото
Когда я загорелась купить себе цифровик, облазила все мислимые и немыслимые форумы пользователей, читала отзывы, слушала советы профессионалов Но остановилась на Canon. Мне нужен был недорогой фотоаппарат, с большим количеством мегапикселей, с хорошей цветопередачей. К тому же, мне не нравились аппараты с батарейками, казались лишком громоздкими и неудобными в применении. Мой выбор пал именно на Canon PowerShot A3100 IS, он полностью соответствовал моим скромным запросам.
Итак:
- приятно держать в руках, он не выскальзывает из рук, ничего лишнего не выпирает
- имеет широкий ЖК-экран
- 12,1 мп, 4хкратный оптический зум
- наличие авторежима, пейзажа, портретной съемки, режима "в движении" и т.д. К тому же есть программный режим, в котором аппарат можно настроить под себя
- яркие, четкие фотографии
- при использовании фотоаппарата ночью вспышка работает на ура, нет никаких "выбеленных" лиц и т.д.
- батареи хватает надолго (примерно на 3-4 дружеских посиделок или семейных фотосессий); батарея заряжается примерно за 1,5-2 часа
Недостатком могу назвать наличие на фото желтоватого оттенка при фотографировании при свете лампы.
На первом фото - кадр, сделанный во время соревнований по автокроссу, на втором фото - тарелка суши, сделанных своими руками К тому же все фото, которые я добавляю на данный ресурс, сделаны с помощью моего цифровика.
Profile no image

Сириус-7PIIN

02.09.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + - адекватное управление режимами (+запоминает последний выбранный режим, например задержку по таймеру 2 сек., если выставить и в следующий раз зайти в это меню, то там она уже будет выбрана)
    - долго держит батарею
    - светосила объектива f2,8
    - пристойная, никуда не выезжающая вспышка
    - оптическая стабилизация изображения (без нее это было бы вообще недоразумение по ходу дела)
  • - - матрица старого допотопного типа, малая диагональ матрицы, и 16 МП на такой малой диагонали-это извращение над здравым смыслом
    - рабочие ISO - 80 и 100, выше просто нереальный шум (а что еще ожидать от замучанной производителем матрицы в угоду покупающим мешапиксели и твердо уверенным, что 16 МП лучше чем 10 МП, хотя на самом деле наоборот)
    - малый выбор размеров итогового кадра: 2 МП, 8 МП, 16 МП (а где 3 МП, 5 МП - которые еще используются действительно понимающими людьми) Кэнон достиг уровня своих покупателей?...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-1DOVU

19.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Приятный внешний вид и компактные габариты. Объектив сделан не заподлицо с корпусом, но выступает не сильно всего на несколько миллиметров.
    - Много цветов корпуса, каждый найдет свой.
    - Колесико режимов переключать удобно, самих режимов мало - это тоже считаю плюсом, все равно используются 2-3 режима +видео.
    - Интересный режим "Рыбий глаз", искажает картинку делает ее выпуклой иногда получаются интересные кадры.
    - Включается аппарат быстро и уже через 1,5 сек. можно сделать снимок.
    - Оптическая стабилизация (о ней говорит индекс IS) - сама по себе достоинство!
    - Аккумулятор в рабочем положении надежно фиксируется стопором, можно не опасаться что он вылетит когда достаешь карту памяти.
    - Используется карта памяти формата SD. Во всех современных ноутбуках уже есть слот для SD-карт, никакие переходники и карт-ридеры не нужны, а выбор самих карт сегодня огромен. К слову на карту на 8 Гб карту помещается 1900 кадров. До этого был аппарат от SONY с фирменной картой памяти Memory Stick, мало того что карт-ридер нужен был как воздух, так еще карты эти на порядок дороже чем SD.
    - Большой дисплей с хорошими углами обзора, есть возможность настраивать яркость экрана.
    - Есть акселерометр который переворачивает изображения при просмотре, на ПК они кстати...
источник
Profile no image

Странник-6HECQ

23.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: доступная цена, легкий, хорошее качество фото
Очень достойный аппаратик для любительской съемки за умеренные деньги! Весьма приличное качество снимков. Прекрасные впечатления от использования.
Плюсы: Отличная автоматика - сама определяет параметры съемки без видимых ошибок. Быстрый автофокус. Компактный размер (но удобный в руках), легкий. Удовлетворительное качество фото при низкой освещенности. Быстрый старт (готовность к работе). Неплохой оптический стабилизатор - при небольшом зуме (приближении) и средней освещенности (пасмурная погода) - смазанных снимков практически не дает (даже при использовании ребенком). Литионная батарея. Прекрасная макросъемка - для тех, кому важно фотографировать документы. Имхо, хорошего качества видео (стандартного разрешения). Приличный комплект поставки - шнурок на руку, ЮСБ-кабель, аудио-видео кабель, зарядка, переходник для евровилки, диск с ПО, руководство пользователя.
Минусы: Несколько слабоват 4-хкратный зум (иногда хочется еще приблизить). Нет чехла для фотоаппарата в комплекте.
Profile no image

Гелиос-1GCVZ

21.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный и легкий корпус приятно держать в руке. Не очень большие кнопки удобно нажимать, никаких лишних действий делать не приходиться - управление организовано достаточно логично. Встроенный акселерометр при просмотре переворачивает снимки, но не переворачивает элементы интерфейса. Большой, четкий и яркий дисплей с большими углами обзора, его подсветка регулируется в меню. Объектив имеет 5-кратный оптический зумм и оптическую стабилизацию, снимки делаются в разрешении 16 Мп. Присутствует функция записи HD видео при которой доступен только цифровой зумм. Есть и функция распознавания лиц, для ее активации выделена отдельная кнопка. В качестве носителя используются самые популярные карты формата SD/SDHC. На правом торце под заглушкой имеется выход miniUSB.
  • - Пластиковый корпус. Не верхней грани расположен микрофон для записи звука в режиме видео, в процессе его можно случайно заткнуть пальцем, логичнее было-бы расположить его возле объектива. От пары-тройки режимов можно было-бы с легкостью отказаться, кроме развлечения найти им применение...
источник
Profile no image

Плазмоид-9TKCB

11.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Получаются отличные фографии с определенным подходом(для мыла очень хорошо).
    2. Внешне - симпатичный.
    3. Не особо тяжелый.
    4. Компактность.
    5. Аккумулятор хорошо держит зарядку.
  • - 1. Фокусировка иногда подводит, но редко...
источник
Profile no image

ХроноГость-4FWRF

15.09.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Из достоинств лишь дизайн, относительно легкое управление.
  • - Благодаря малограмотному потребительскому быдлу, которое кроме мегапикселей других показателей качества не знают, маркетологи успешно пихают на 1/2.3" матрицу 14, 16 и даже (ужас) 18 мегапикселей. Устал уже всем объяснять почему увеличение числа м.пикселей на маленькой матрице только вредит - гуглите сами. В общем из-за этого снимки при просмотре в масштабе 100% выглядят очень плохо: сплошные шумы и мазня как результат шумоподавления. В таких ситуациях я обычно устанавливаю размер выходного кадра 5-7 мПикс (размер M1 и М2 на старых моделях), ибо нет смысла в столь высоком разрешении, но в этой модели...
источник
Profile no image

Лунатик-7SNTF

09.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Цена/Качество.
    2.Простое меню.
    3.Хорошие светосила,макро.
  • - 1.При недостаточной освещённости (без вспышки)появляются шумы.
Выбирал по соотношению физического размера матрицы и числом мегапикселей!Когда...
источник
Profile no image

Нейрон-5WEZF

07.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

There is a lot more to these cameras that most people realize. Has full auto mode and a manual mode for more specific operation. Great quality! I purchased it for commercial footage in a tight spot (small mount in a tree) and ran it for a time lapse sequence that very easily fit in into a full 1080p production (still footage at even 12mp is more than 2k in video). Camera is light, battery lasts 1.25 hours running photos every 5 seconds, does not draw attention like a DSLR or larger camcorder.
источник
Profile no image

Сириус-9SRYV

17.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + компактность, простота использования, отличное качество фотографий ;)
  • - ночная съемка,хотя в практике не так уж и много...
источник
Profile no image

Странник-4TOJO

25.05.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + снимает
  • - самый главный недостаток - это в большинстве своем мутные нечеткие снимки! И к тому же достаточно сложное меню настроек...
источник
Profile no image

ИнфраГость-1RLYV

30.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

This camera is SO easy to use. I love the fact that it comes with a rechargable battery, instead of using AA's. The quality of pictures that this camera takes is also good. It's not too big; a really nice size. This camera would be kid or adult friendly. It's that easy to use! I am very pleased with my Canon Powershot A3300 IS camera!
источник
Показаны отзывы 25-48 из 375.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 111069.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 136869.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 539577.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 31990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 234988.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 135999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 51770.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 78631.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

120 отзывов

от 115737.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 113080.00 руб.