Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot A3300 IS

375 отзывов пользователей о Canon PowerShot A3300 IS

Пользовались Canon PowerShot A3300 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

197
93
42
25
18
Profile no image

Квантум-1PPYV

20.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Very good and robust product. This is a nice camera for rough use at anywhere. Its make sense to spend money for this.
источник
Profile no image

Плазмоид-9EHRK

15.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

This was a replacement for another one - exactly the same. We are quite happy with the camera and would recommend it to others.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-2LNNJ

25.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Наверно, идеальное соотношение цена/качество. При этом:
    - лишь 10 Мп на матрицу данного размера (это только плюс!)
    - приличный "светосильный" объектив
    - экран увеличенного (в сравнении с предшественниками) разрешения
    - оптическая стабилизация
    - субъективно приятные глазу фотографии
  • - Всё-таки, "мыльница" (недостаток "от рождения" ;_)).
    Конкретно, не хватает РАЗМЕРНОГО объектива (лью слезу умиления на всё ещё живой Olympus C-770 UZ), правдивого "белого" (резануло глаз грязно-серое вечернее небо -- правда, почти напротив солнца) и резкости фото (пока только в помещении, но заметил, что "чудит" -- и, наверно, это не из-за рук -- а, возможно, из-за нестабильной работы автофокуса и системы стабилизации [интересно узнать мнение опытных пользователей на этот счёт]).
    Ещё, памятуя отзывы про экран, пришлось купить защитную плёнку и повозиться с её наклейкой (и снова -- как в случае с коммуникатором -- пылинок и волоконец избежать не удалось :( ).
Надеюсь, что со временем мне доведётся дополнить сей комментарий (опыт использования всего-то дня 3) :).
Аппарат покупался, в первую очередь, для поездки родителей с внуками на море (вообще, хотел купить Canon Ixus 220 HS - ПОЧТИ мечта!, -- но, например, в случае порчи/утери -- тьфу!-тьфу!!-тьфу!!! -- не так жалко).
Выбирал в ценовой категории +/-3000 (у "Кэнона" просто магический номер в этом плане ;-D). Перебрал, наверно всё: "Никоны","Олимпусы" -- и много ещё чего. Но перевес оказался всё-таки в сторону "П(у)шки"...
источник
Profile no image

Аргонавт-3EUNZ

21.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: доступная цена, простой, хорошее качество фото
  • - Недостатки: недостатков необнаружено
Купили фотоаппарат Canon PowerShot A3100 IS.Купили ещё в 2010 году,покупкой остались довольны.
Фотографии получаются яркие,насыщенные.Очень много настроек,различных фукнкций.Самое главное правильно настроить под день,в который будете фотографироваться.
Мы часто пользуемся авто-фото и фото детей (быстродвижущиеся объекты).Видео,конечно же,хотелось лучше,но по цене этого фотоаппарата-нормальное,только много шумов при приближении,а так для семейного архива подойдет.
Дизайн стильный,габариты маленькие,есть разные цвета фотика (нам понравился серебристый).Для семьи он идеально подходит,а для профессиального фото нужно,конечно,что-то помощнее.
Profile no image

НоваГость-3FPGG

13.02.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Удобно снимать и оперативно менять настройки.
    Редко ошибается с балансом белого.
  • - Качество фотографий адекватное только в солнечный день.
Недостаток только один, но глобальный, знал бы - не купил этот аппарат...
источник
Profile no image

Кронос-5HQDI

09.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Bought for my son as gift..he is very happy with this camera..for the price it is an excellent buy. He takes many photos, I think, thou, he said its recovery period between shots is a little too long.
источник
Profile no image

Лунатик-5UQBX

24.06.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Достоинства: доступная цена, легкий
  • - Недостатки: нет ручных настроек, неудобно держать в руках, неудобные кнопки
Данный фотоаппарат купила моя мама.Фотографирует она исключительно для себя и исключительно в авторежиме. В общем за высокохудожественными снимками не гоняется и ни о какой экспозиции даже не подозревает. Главный критерий для выбора был - недорогая цена. Что можно сказать,с первой минуты как я взяла его в руки поняла нсколько его неудобно держать в руках!Одной рукой вообще никогда не получится что-нибудь сфотографировать(хотя по идее фотоаппарат всегда нужно держать двумя руками,многие этим правилом успешно пренебрегают).Кнопки на задней панели тоже неудобные.Нужно с силой нажимать,они постоянно куда-то проваливаются.К моему удивлению там не оказалась ручных настроек.Есть только пара стандартных режимов вроде портрета и спорта.Какчество фотографий не нравится.Цвета не яркие получаются,как будто все осветляются,становятся блёклыми.Такое ощущение,что я взяла в руки какую-то дореволюционную модель.Корпус кажется каким-то хлипким,как будто при небольшом усилии развалится на 2 части.Из плюсов могу отметить то,что он довольно лёгкий.
За такую цену можно было купить гораздо лучший вариант. В общем советую брать только в том случае,если Вы никогда до этого в руках не держали фотоаппарат.Авторежима Вам хватит с головой.Для новичков очень даже не плох,в противном случае лучше подыскать другой вариант
Profile no image

КиберНаблюдатель-1SBDI

21.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Большой экран
    -Алюминиевый корпус с качественной сборкой
    -Емкий аккумулятор
    -Хорошая стабилизация снимков
    -Простота управления
    -Качественный процессор, высокая скорость...
источник
Profile no image

Гравитон-8MONW

04.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: доступная цена, легкий, хорошее качество фото
Перед покупкой мыльницы,долго юзала страницы с отзывами,и в итоге остановилась на Canon Powershot A3100,и не пожалела!камера на 12.1 мегапикселей,4-х кратный зум,выполнен в трех различных цветах-серебристый,красный,синий.Пользуюсь им больше года,качество просто обалденное,удобное меню,большой жк экран,множество режимов-авто,вечеринка,портретная съемка,съемка в движении,дети и животные,пейзаж,easy простой режим,Pпрограммный (ручная настройка), распознавание лиц.Цена абсолютно соответствует качеству, полу профессиональные фото одним нажатием)Режим видеосъемки очень хороший,на карте памяти объема 4 ГБ-32 минуты записи.;приблизительное количество снимков-1471. Аккумулятора хватает достаточно надолго,три-четыре часа беспрерывной съемки.При вечерней съемке,с искусственным освещением,получаются яркие,красивые снимки;при дневном,особенно на улице,просто замечательные) Очень им довольна!Недостатков лично для меня нет.На фото макросъемка с искусственным освещением
Profile no image

Гравитон-8CZBI

05.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Размер, дизайн, качество фото
  • - Нет функции панорама, как на сони
    Мало ручных настроек
    Долго фокусируется
За 2700руб отличный фотоаппарат. Да у всех цифромыльниц одинаковое качество фото. Сильно не парьтесь по выбору фотоаппарата. Еще в 2005 году был Самсунг S700, дак качесвто фото не сильно изменилось на сегодняшний день. У самого есть зеркалка, брал этот фот. в подарок. Фотоаппараты по качеству фоток можно разделить в след порядке: цифромыльницы, гибридные зеркальные камеры (Никон 1, некс 3,5 и др), зеркалки от 30 до 50 тыс, и зеркалки...
источник
Profile no image

Спектроник-4MSIJ

15.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Купил в одном из крупных гипермаркетов техники за 2999 руб.
    Фото и в автоматическом режиме получаются достойные.
    Это не профессиональная зеркалка, но в своем диапазоне очень хороший аппарат.
  • - Мой сломанный никон работал на двух аккумуляторах АА, это два по 2700 МкА/ч, в сумме 5400 МкА/ч, а у этого кэнона свой аккумулятор на...
источник
Profile no image

Астероид-6LSOV

11.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

We've been all over the world with this camera and I've had no problems using it. It works very well.
источник
Profile no image

ОмниКод-8FSYY

23.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + компактный, простой в использовании.
    И самое главное Цена 3150р.
  • - батарею надо вытаскивать для зарядки - из-за этого крышка разболтается со временем.
    автофокус и стабилизатор шумные.
Выбирал мыльницу для использования пожилыми - главное условие -это качество фото в авто режиме и удобство использования. Аппарат справился с поставленными задачами на отлично.
Выбирал между Кэнон...
источник
Profile no image

НаноРейдер-2IEWD

12.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточно хорошее max разрешение: 4000х3000. Отличная чёткость снимков и видео. Удобство в компактности, не мешает в любом кармане.
  • - Ночные снимки (даже на автомате) не вполне чёткие, мешает свет от различных источников, в том числе рекламных. На переключателе режимов быстро...
источник
Profile no image

НеоВояжер-7SLPO

10.04.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Маленький, дешевый.
  • - Самый главный недостаток, что он помер не прожив и года. Скончался от главной заразы всех кеноновских мыльниц: сломался моторчик выдвигающий объектив. При этом хранила бережно, носила в чехле, нигде не роняла и уж точно в песок не закапывала.
    Фотографии мылит, особенно при большом зуме (но это закономерно). Что не закономерно - имеет какой-то совершенно шальной фокус. Даже в яркий солнечный день может выхватить совершенно не то, что нужно. Правда иногда получаются хорошие фотографии и при плохом освещении, что уже приятная неожиданность.
    При этом не могу сказать, что у меня руки не от туда...
источник
Profile no image

Кронос-6RUKV

04.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + Очень достойный аккумулятор,
    + на удивление качественные снимки для мыльницы данной ценовой категории,
    + авторежим чаще оказывается лучше ручных настроек,
    + комплектация,
    + корпус, ибо матовый и не маркий,
    + удобство в использовании,
    + компактный,
    + в настройках можно отключить световые индикаторы, настроить автофокус и много чего еще.
  • - - Не всегда спасают и вытягивают ручные настройки, особенно баланс белого,
    - часто приходится обрабатывать фото после съемки, хотя я не являюсь сторонницей этого,
    - иногда издает...
источник
Profile no image

Странник-1TFZS

21.05.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Купил фотоаппарат 27.04.2012 года на Сенной площади, пришел домой и обнаружил белые точки на экране, принес в этот же день назад, продавец Брайцев Иван сказал что нужно провести экспертизу, длится 10 дней. я ждал 24 дня после мне отказали в возврате денег из-за обнаружения коррозии в фотоаппарате. Извините, откуда эта коррозия появилась?! Уроды!!! Не связывайтесь с этой компанией, потратите нервы и деньги. Продают товары плохого качества, сотрудники хамы, впаривают сломанную технику и что самое удивительное не куда жаловаться, чем они и пользуются. Деньги за товар не возвращают и не ремонтируют. Бардак полный!!!
Profile no image

Сатурниан-1CMSN

04.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Нередко получаются очень хорошие фотографии "в ближней области" при хорошем, несложном освещении.
    для него есть проект CHDK значительно расширяющий функционал стандартной прошивки.
  • - Фотографии с максимальным оптическим зумом всегда довольно плохие. какие то шумные и размытые даже при хорошем освещении и использовании штатива.
    Жалко что нельзя заряжать батарейку от юсб.
купил основываясь на примерах фотографий в интернете. Фотографии объектов, расположенных недалеко от объектива - в пределах пары метров - иногда...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-2ZMKJ

18.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Великолепная работа стабилизатора. Ночные снимки без штатива поработкой деталей поражают даже владельцев профессиональных камер.
  • - Нет ручной регулировки диафрагмы.
    При недостаточно четких границах объекта съемки фокусируется...
источник
Profile no image

Гелиос-4HACY

21.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Простой во всех смыслах фотоаппарат, не заурядный. То, что нужно для начинающих. Соотношение "цена\качество" на высоте! Первый мой цифровой фотоаппарат был такого же плана: ничего лишнего, все до ужаса просто. Со временем приобрел более лучшую модель, но и об этом аппарате не забыл, он всегда у меня при себе, на всякий случай
Profile no image

Плазмоид-6PMMS

17.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Качество фотографий
    +Есть видеозапись(Для меня это не маловажное!)
    +Комплектация
    + Стабилизатор(очень помогает от дрожания рук,в транспорте)
    +Простой режим(Для меня как для новичка это важный режим,тут всё сделано за тебя!)...
источник
Profile no image

Зета-Орион-6WKHU

27.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень компактный и удобный. Не пожалела, что купила. Выбирала долго.
  • - Фотки слишком светлые получаются, но на компе всё супер.
Купил в Premium Reseller фотик. Такой магазин классный. Фотик понравился. Фотки немного...
источник
Profile no image

Кронос-3JBLQ

25.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: доступная цена, хорошее качество фото
Этот фотик мы купили 1.5года назад. Думали что выбрать -фотоаппарат с режимом видеосъемки или видеокамеру с режимом фотографий,для домашнего пользования. Остановились на этом фотике- и ни разу не пожалели. С тех пор он радует нас яркими четкими фотографиями и видео. При хорошей освещенности видео получается супер.Есть и минус -в режиме видео при использовании зума не корректируется фокусировка.То есть если при видеосъемке приближаешь зумом- получается расплывчатое изображение.Ручной фокусировки естественно нет.
Profile no image

Аргонавт-4OXEV

02.08.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Крупный дисплей, достойный аккумулятор
  • - Качество сборки (сломался через месяц), качество фото (не лучше, чем...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-0RULF

06.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: алюминиевый корпус
Купила на прошлой Неделе
Плюсы: Хорошее видео,удобное Меню,Много режимов и настроек,Отлично работает "Авто" и "макро
Минусы: Качество фото -в режиме "авто"при дневном свете фото не четкие,немного размытые.
Сьемка при движеньи,яркие фотографии,Класный корпус,экран супер,дизайн супер,видео в HD качестве супер.
На контрастных снимках фотик отдает предпочтение тому что освещено.
Не нравится:Огромной размер видео.Видео без оптического зума.Видео без звука , и весьма плохого качества((((((((((((((
сборка вообщем нормальная, а качество фото разочоровал
фотик очень даже хороший, с ним и обезьяна разбереться
Profile no image

Дроид-6LLLP

10.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Эталон понятия "цена-качество"
  • + Купил малазийской сборки. Очень качественно подогнанные детали корпуса. В обзорах этого фотика пишут, что пластик очень трудно поцарапать. Пользуюсь 8 месяцев, пока что это правда)

    Удобно использовать одной рукой. Абсолютно логичное каноновское меню.

    Качественное видео, возможность записывать в хорошем и среднем качестве при разрешении 640х480; правильная чувствительность микрофона: от ветра сильно не хрипит, но и хорошо улавливает разговоры на улице на расстоянии 10 м.

    Аккумулятор держит очень долго, в недельные поездки зарядку беру, но как правило ей не приходится пользоваться. Хорошо держит заряд в мороз.

    Быстро работает с картой памяти, даже старого класса (до этого был Canon А520 и какой-то Кодак - тормозили сильно с этой же картой).

    Как подобает кэнону хорошо снимает ночью со вспышкой.
  • - Мало ручных настроек, что плохо сказывается на съемке в темноте. В темноте без вспышки снимает автоматически с высокой зернистостью.

    Ожидал большего от стабилизатора изображения.

    Неудобно вытаскивать каждый раз аккум для зарядки.
В категории до 4000-4500 тыс. лучше не найти. Про китайскую сборку ничего не знаю, а как обладатель малазийской советую, кого интересует данный класс мыльниц.
Profile no image

Спектроник-6KVFB

04.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Небольшой, надолго хватает аккумулятора
  • - Качество снимков плохое
Очень разочаровался в этом фотоаппарате. Купил его, чтобы делать снимки в путешествии, специально и долго выбирал компактный.
Сначала купил Fuji за 3 тысячи с копейками, но пришлось вернуть из за брака и обменять на этот за 4500р. Очень пожалел об этом. Думал, что Canon всегда качество, но может мне попался такой неудачный, уж и не знаю. Но моя старая мыльница Olympus C-130 4-х мегапиксельный при сравнении снимков делает фото лучше. Конечно...
источник
Profile no image

Синтрон-7NALV

02.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Прекрасное качество фотографий, неплохое качество видео. Легкий, удобный, аккуратный.
  • - При первом же падении перестал работать.
Штука...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-6DLWE

21.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: легкий
  • - Недостатки: недостатков необнаружено
З А Р А Б О Т О К nsmc.view-php. com
З А Р А Б О Т О К nsmc.view-php. com
З А Р А Б О Т О К nsmc.view-php. com
З А Р А Б О Т О К nsmc.view-php. com
З А Р А Б О Т О К nsmc.view-php. com
З А Р А Б О Т О К nsmc.view-php. com
Profile no image

НеоВояжер-3VRTT

15.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Это просто отличный фотоаппарат! Качество снимков, их чёткость даже при малой освещённости потрясающее. Большой по размерам монитор наглядно показывает всё что вы сняли, а яркость его делает просмотр удобным даже в яркую солнечную погоду. Цена камеры для такого хорошего качества снимков очень низкая, это очень радует. Особое внимание уделяю ночной съёмке, фотографии получаются потрясные. Сверхяркий режим превращяет фотографии макросъёмки в красочные и очень привлекательные. Батарея долго держит зарядку и даже при частом просмотре...
источник
Profile no image

НоваГость-1XVEL

03.09.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

It worked for only a few days!!started to have problem turning on and the stopped turning on completely.I didn't really get enough time to see how the quality can be.Very disappointment with this product.
источник
Profile no image

Интеллектор-2IHCA

11.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Недорогой, удобен и понятен в использовании, хорошее качество изображений
  • - Неудобная крышечка у USB разъема...
источник
Profile no image

Дроид-3OZDY

05.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена.Качество сборки.Вполне адекватные фотки.
  • - Шумы!На ISO больше 200 каша.Нет ручных настроек,хотя,в интернете есть программка,позволяющая творить чудеса с этим фотиком называется CHDK.Скачал,но не пробовал-слишком всё там запутано и не понятно!Видео скидывается через раз,в чём дело,так и не разобрался.Автофокус-полная кака-пока настроится-всё уже прошло.Фоткаю внуков-половину...
источник
Profile no image

Гелиос-1XCZG

26.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Пользуюсь чуть больше полугода, купил на смену А3000 из-за большего зума и пикселей. Зум работает четко, дисплей удобный и яркий, фотографии четкие, цвета мягкие. Но по четкости фотографий предыдущий А3000 был чуть лучше и в условиях слабой освещенности. Зимой начал глючить объектив: писал - ошибка объектива и выключался. В феврале по гарантии заменили объектив.
источник
Profile no image

Спектр-6OCMV

08.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность, приятно держать в руках, большой дисплей, гибкая настройка, хороший аккумулятор, ну и цена
  • - При такой цене на них можно закрыть глаза
За 5 месяцев использования заряжал всего раза...
источник
Profile no image

НоваГость-6LHYX

27.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень прост в обращении, быстрый процессор, идеален для новичков коим я являюсь. Его с успехом освоила даже моя 70-летняя мама. Сьемка в макрорежиме вообще...
источник
Profile no image

Зета-Орион-5DDSV

27.01.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Красивый, удобная форма, достаточно шустрый, стабилизатор.
  • - Матрица, автоматический режим
Выглядит фотоаппарат неплохо, хотя корпус хлипкий и отдает китайской пластмассой. Тем не менее, выглядит красиво и в руке лежит удобно. Но после первых попыток фотографировать этим радость куда-то сразу девается. Автоматический...
источник
Profile no image

Туманник-8NXMI

03.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + высокая резкость и разрешающя способность, правильная цветопередача, очень малый уровень цветовых шумов при ярком освещении, хорошие оптические свойства объектива, хорошая оптическая стабилизация изображения, довольно продолжительное время работы от акумулятора, алюминиевый корпус, компактные габариты, небольшой вес, хорошая читаемость экрана на солнце.
  • - несколько медлителен в работе, шум при работе механики объектива выше среднего, местами неинтуитивное меню, неудобное колесо переключения режимов, уровень оптических шумов при съёмке со вспышкой и/или недостаточном освещении выше среднего, невысокое качество видео, отсутствие оптического зума во время съёмки видео (его можно установить перед началом съёмки, во время съёмки - только цифровой зум). Разочаровл алгоритм работы автоматики. При недостаточном освещении аппарат сначала непомерно поднимает чувствительность (вплоть до 800 ISO). Если этого неостаточно, удлиняет выдержку до 1/15 секунды, и лишь затем пытается снимать со вспышкой. В результате в помещениях...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-2IVKZ

06.06.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + хорошая цветопередача при вспышке
  • - Ооочень много шума и отсутствие чёткости (в сравнении с Canon PowerShot A590). Т.е снимки не "замылены", но, если вас угораздило снять с 10 метров уличный подъезд дома с объявлениями, то что там написано вы не увидите, т.е. если вы снимаете панораму, то листья и трава просто смешиваются в однородную массу
осенью 2010 был украден Canon PowerShot A590 к-рый отвечал по всем параматрам фото на отлично. Искал аналог. Увы не нашёл. Сравнивал Canon PowerShot A3300 с 3100 - 3100 почти та же хрень, только "бонусного" мусора поменьше. Лучше бы тогда взял 3100 - хоть денег сэкономил бы. И видео мне напрочь не нужно (у меня для этого профи камера есть)
Для сравнения Canon PowerShot SX200 - ещё хуже - у него ещё и проблемы с цветопередачей(
Ну зачем Кэнон увеличивает...
источник
Profile no image

НаноРейдер-3IOZY

01.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не дорогой.Компактный, удобный. Очень понравился дизайн металлического корпуса (матовый), не скользит в руках. Большой ЖК-экран с функцией подсказок. Удобное колёсико выбора режимов. Хорошее качество снимков для мыльницы!
  • - Громковато работает (шумы), фокус и диафрагма...
источник
Profile no image

Лунатик-0IDWF

10.04.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Маленький и легкий
    фотки вполне сносные
  • - хрупкий
Сломался, непонятно из-за чего.. заглючил с открытым объективом и больше не закрывается,...
источник
Profile no image

Сириус-4BFGQ

25.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый старт, ёмкий собственный аккумулятор, скромная цена, неплохие фотки в большинстве случаев, нормальные цвета, авторежим почти всегда прав. Компактный размер.
  • - Нет ручных настроек диафргамы/выдержки, нет режима спорт и нормальные фотки движущихся объектов можно...
источник
Profile no image

Синтрон-9ZSKJ

03.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, я покупала за 5375. Качество фотографий просто прекрасное, шумы проявляются только при недостатке света; режимы съемки (я имею в виду авто, лайв, программ и т.д.). Съемка видео, довольно хорошая. Хотя достоинств я думаю больше.
  • - Маленькие кнопки. Для мужских рук такой фотоаппарат не подойдет, хорошо,...
источник
Profile no image

Аргонавт-6UNQP

27.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Брал фотик как второй для технических снимков не требующих от себя чего-то сверх. Доволен.
  • - Ненужный режим "Рыбий глаз". Не могу понять, то ли я не контролирую, что закрыл микрофон...
источник
Profile no image

ТерраБот-5SEZY

31.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Наверное это заслуга оптического стабилизатора. Смазанных снимков почти нет. Порадовала батарея. После покупки выдержала около 60 снимков. Сейчас 200 запросто снимает, правда в основном без вспышки.
  • - Да, нет ручных режимов диафрагмы и выдержки как на старенькой смене и зените. Может и на других мыльницах их нет.
Какой-то вялый отзыв получается у меня. В основном просто хотел выразить благодарность...
источник
Profile no image

Плазмоид-0QNHL

03.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Первое,что хочу отметить-компактность(не большой и весит как пачка мороженого),хорошее качество съёмки(как фото,так и видео).Вообщем он меня только радует.
  • - Так как я им пользовалась,недостатков и не заметила.Их наверное не существует.
Очень долго выбирала себе фотик.В магазинах на прилавках товар не рассмотреть.Да и мнениям консультантов в наше время не особо веришь(им лишь бы продать),поэтому рассказывали мне об интересующих меня моделях только самое хорошее.И не один продавец-консультант не отозвался о своём товаре как-то не хорошо(всмысле...
источник
Profile no image

Гравитон-2ZHWT

22.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Только купил,в общем классно снимает даже в авторежиме,ловит всё и конкретно фигуры и улыбки и даже моргание глаз,если правильно дать ему поработать тоесть вначале наполовину нажать и секунд пару подождать чтоб он всё поймал и потом сфоткать будет супер качество,природа выглядить шикарно как и люди,цвета выдаёт естественные-как есть!поразила съёмка в ночное время,вообще не ожидал что в полной темноте может быть такое качество отличное и без шумов,зум оптический тоже хороший,увеличил и сфоткал и не надо подходить!Понравилось качество видео 720P всё таки+...
источник
Profile no image

Зета-Орион-8DLWW

05.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лёгкий, много настроек, 9 режимов съёмки, колесо прокрутки, большой дисплей, качество фото за эти деньги
  • - Нет панорамной съёмки, аккумулятор долговато заряжается. Авто-режим убогий(но я им и не пользуюсь)
За цену в 4к у него просто нет конкурентов. Чтобы получались хорошие фото - нужно немало времени для подгонки настроек под себя. Главное его правильно настроить(в программном режиме, "Р" на колёсике) и результаты вас точно порадуют.
Кэнон сэкономили на материале...
источник
Показаны отзывы 57-104 из 375.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 118418.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 154882.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 272550.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

689 отзывов

от 51975.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 30270.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 246486.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 42990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 179990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 84278.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 41371.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

54 отзывов

от 218103.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 90169.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1334 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 94182.00 0