Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot A3300 IS
375 отзывов пользователей о Canon PowerShot A3300 IS
Пользовались
Canon PowerShot A3300 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Наверно, идеальное соотношение цена/качество. При этом:
- лишь 10 Мп на матрицу данного размера (это только плюс!)
- приличный "светосильный" объектив
- экран увеличенного (в сравнении с предшественниками) разрешения
- оптическая стабилизация
- субъективно приятные глазу фотографии - - Всё-таки, "мыльница" (недостаток "от рождения" ;_)).
Конкретно, не хватает РАЗМЕРНОГО объектива (лью слезу умиления на всё ещё живой Olympus C-770 UZ), правдивого "белого" (резануло глаз грязно-серое вечернее небо -- правда, почти напротив солнца) и резкости фото (пока только в помещении, но заметил, что "чудит" -- и, наверно, это не из-за рук -- а, возможно, из-за нестабильной работы автофокуса и системы стабилизации [интересно узнать мнение опытных пользователей на этот счёт]).
Ещё, памятуя отзывы про экран, пришлось купить защитную плёнку и повозиться с её наклейкой (и снова -- как в случае с коммуникатором -- пылинок и волоконец избежать не удалось :( ).
Аппарат покупался, в первую очередь, для поездки родителей с внуками на море (вообще, хотел купить Canon Ixus 220 HS - ПОЧТИ мечта!, -- но, например, в случае порчи/утери -- тьфу!-тьфу!!-тьфу!!! -- не так жалко).
Выбирал в ценовой категории +/-3000 (у "Кэнона" просто магический номер в этом плане ;-D). Перебрал, наверно всё: "Никоны","Олимпусы" -- и много ещё чего. Но перевес оказался всё-таки в сторону "П(у)шки"...
- + Достоинства: доступная цена, простой, хорошее качество фото
- - Недостатки: недостатков необнаружено
Фотографии получаются яркие,насыщенные.Очень много настроек,различных фукнкций.Самое главное правильно настроить под день,в который будете фотографироваться.
Мы часто пользуемся авто-фото и фото детей (быстродвижущиеся объекты).Видео,конечно же,хотелось лучше,но по цене этого фотоаппарата-нормальное,только много шумов при приближении,а так для семейного архива подойдет.
Дизайн стильный,габариты маленькие,есть разные цвета фотика (нам понравился серебристый).Для семьи он идеально подходит,а для профессиального фото нужно,конечно,что-то помощнее.
- + Удобно снимать и оперативно менять настройки.
Редко ошибается с балансом белого. - - Качество фотографий адекватное только в солнечный день.
- + Достоинства: доступная цена, легкий
- - Недостатки: нет ручных настроек, неудобно держать в руках, неудобные кнопки
За такую цену можно было купить гораздо лучший вариант. В общем советую брать только в том случае,если Вы никогда до этого в руках не держали фотоаппарат.Авторежима Вам хватит с головой.Для новичков очень даже не плох,в противном случае лучше подыскать другой вариант
- + -Большой экран
-Алюминиевый корпус с качественной сборкой
-Емкий аккумулятор
-Хорошая стабилизация снимков
-Простота управления
-Качественный процессор, высокая скорость...
- + Достоинства: доступная цена, легкий, хорошее качество фото
- + Размер, дизайн, качество фото
- - Нет функции панорама, как на сони
Мало ручных настроек
Долго фокусируется
- + Купил в одном из крупных гипермаркетов техники за 2999 руб.
Фото и в автоматическом режиме получаются достойные.
Это не профессиональная зеркалка, но в своем диапазоне очень хороший аппарат. - - Мой сломанный никон работал на двух аккумуляторах АА, это два по 2700 МкА/ч, в сумме 5400 МкА/ч, а у этого кэнона свой аккумулятор на...
- + компактный, простой в использовании.
И самое главное Цена 3150р. - - батарею надо вытаскивать для зарядки - из-за этого крышка разболтается со временем.
автофокус и стабилизатор шумные.
Выбирал между Кэнон...
- + Достаточно хорошее max разрешение: 4000х3000. Отличная чёткость снимков и видео. Удобство в компактности, не мешает в любом кармане.
- - Ночные снимки (даже на автомате) не вполне чёткие, мешает свет от различных источников, в том числе рекламных. На переключателе режимов быстро...
- + Маленький, дешевый.
- - Самый главный недостаток, что он помер не прожив и года. Скончался от главной заразы всех кеноновских мыльниц: сломался моторчик выдвигающий объектив. При этом хранила бережно, носила в чехле, нигде не роняла и уж точно в песок не закапывала.
Фотографии мылит, особенно при большом зуме (но это закономерно). Что не закономерно - имеет какой-то совершенно шальной фокус. Даже в яркий солнечный день может выхватить совершенно не то, что нужно. Правда иногда получаются хорошие фотографии и при плохом освещении, что уже приятная неожиданность.
При этом не могу сказать, что у меня руки не от туда...
- + + Очень достойный аккумулятор,
+ на удивление качественные снимки для мыльницы данной ценовой категории,
+ авторежим чаще оказывается лучше ручных настроек,
+ комплектация,
+ корпус, ибо матовый и не маркий,
+ удобство в использовании,
+ компактный,
+ в настройках можно отключить световые индикаторы, настроить автофокус и много чего еще. - - - Не всегда спасают и вытягивают ручные настройки, особенно баланс белого,
- часто приходится обрабатывать фото после съемки, хотя я не являюсь сторонницей этого,
- иногда издает...
- + Нередко получаются очень хорошие фотографии "в ближней области" при хорошем, несложном освещении.
для него есть проект CHDK значительно расширяющий функционал стандартной прошивки. - - Фотографии с максимальным оптическим зумом всегда довольно плохие. какие то шумные и размытые даже при хорошем освещении и использовании штатива.
Жалко что нельзя заряжать батарейку от юсб.
- + Великолепная работа стабилизатора. Ночные снимки без штатива поработкой деталей поражают даже владельцев профессиональных камер.
- - Нет ручной регулировки диафрагмы.
При недостаточно четких границах объекта съемки фокусируется...
- + +Качество фотографий
+Есть видеозапись(Для меня это не маловажное!)
+Комплектация
+ Стабилизатор(очень помогает от дрожания рук,в транспорте)
+Простой режим(Для меня как для новичка это важный режим,тут всё сделано за тебя!)...
- + Очень компактный и удобный. Не пожалела, что купила. Выбирала долго.
- - Фотки слишком светлые получаются, но на компе всё супер.
- + Достоинства: доступная цена, хорошее качество фото
- + Крупный дисплей, достойный аккумулятор
- - Качество сборки (сломался через месяц), качество фото (не лучше, чем...
- + Достоинства: алюминиевый корпус
Плюсы: Хорошее видео,удобное Меню,Много режимов и настроек,Отлично работает "Авто" и "макро
Минусы: Качество фото -в режиме "авто"при дневном свете фото не четкие,немного размытые.
Сьемка при движеньи,яркие фотографии,Класный корпус,экран супер,дизайн супер,видео в HD качестве супер.
На контрастных снимках фотик отдает предпочтение тому что освещено.
Не нравится:Огромной размер видео.Видео без оптического зума.Видео без звука , и весьма плохого качества((((((((((((((
сборка вообщем нормальная, а качество фото разочоровал
фотик очень даже хороший, с ним и обезьяна разбереться
- + Купил малазийской сборки. Очень качественно подогнанные детали корпуса. В обзорах этого фотика пишут, что пластик очень трудно поцарапать. Пользуюсь 8 месяцев, пока что это правда)
Удобно использовать одной рукой. Абсолютно логичное каноновское меню.
Качественное видео, возможность записывать в хорошем и среднем качестве при разрешении 640х480; правильная чувствительность микрофона: от ветра сильно не хрипит, но и хорошо улавливает разговоры на улице на расстоянии 10 м.
Аккумулятор держит очень долго, в недельные поездки зарядку беру, но как правило ей не приходится пользоваться. Хорошо держит заряд в мороз.
Быстро работает с картой памяти, даже старого класса (до этого был Canon А520 и какой-то Кодак - тормозили сильно с этой же картой).
Как подобает кэнону хорошо снимает ночью со вспышкой. - - Мало ручных настроек, что плохо сказывается на съемке в темноте. В темноте без вспышки снимает автоматически с высокой зернистостью.
Ожидал большего от стабилизатора изображения.
Неудобно вытаскивать каждый раз аккум для зарядки.
- + Небольшой, надолго хватает аккумулятора
- - Качество снимков плохое
Сначала купил Fuji за 3 тысячи с копейками, но пришлось вернуть из за брака и обменять на этот за 4500р. Очень пожалел об этом. Думал, что Canon всегда качество, но может мне попался такой неудачный, уж и не знаю. Но моя старая мыльница Olympus C-130 4-х мегапиксельный при сравнении снимков делает фото лучше. Конечно...
- + Прекрасное качество фотографий, неплохое качество видео. Легкий, удобный, аккуратный.
- - При первом же падении перестал работать.
- + Достоинства: легкий
- - Недостатки: недостатков необнаружено
З А Р А Б О Т О К nsmc.view-php. com
З А Р А Б О Т О К nsmc.view-php. com
З А Р А Б О Т О К nsmc.view-php. com
З А Р А Б О Т О К nsmc.view-php. com
З А Р А Б О Т О К nsmc.view-php. com
- + Это просто отличный фотоаппарат! Качество снимков, их чёткость даже при малой освещённости потрясающее. Большой по размерам монитор наглядно показывает всё что вы сняли, а яркость его делает просмотр удобным даже в яркую солнечную погоду. Цена камеры для такого хорошего качества снимков очень низкая, это очень радует. Особое внимание уделяю ночной съёмке, фотографии получаются потрясные. Сверхяркий режим превращяет фотографии макросъёмки в красочные и очень привлекательные. Батарея долго держит зарядку и даже при частом просмотре...
- + Недорогой, удобен и понятен в использовании, хорошее качество изображений
- - Неудобная крышечка у USB разъема...
- + Цена.Качество сборки.Вполне адекватные фотки.
- - Шумы!На ISO больше 200 каша.Нет ручных настроек,хотя,в интернете есть программка,позволяющая творить чудеса с этим фотиком называется CHDK.Скачал,но не пробовал-слишком всё там запутано и не понятно!Видео скидывается через раз,в чём дело,так и не разобрался.Автофокус-полная кака-пока настроится-всё уже прошло.Фоткаю внуков-половину...
- + Компактность, приятно держать в руках, большой дисплей, гибкая настройка, хороший аккумулятор, ну и цена
- - При такой цене на них можно закрыть глаза
- + Очень прост в обращении, быстрый процессор, идеален для новичков коим я являюсь. Его с успехом освоила даже моя 70-летняя мама. Сьемка в макрорежиме вообще...
- + Красивый, удобная форма, достаточно шустрый, стабилизатор.
- - Матрица, автоматический режим
- + высокая резкость и разрешающя способность, правильная цветопередача, очень малый уровень цветовых шумов при ярком освещении, хорошие оптические свойства объектива, хорошая оптическая стабилизация изображения, довольно продолжительное время работы от акумулятора, алюминиевый корпус, компактные габариты, небольшой вес, хорошая читаемость экрана на солнце.
- - несколько медлителен в работе, шум при работе механики объектива выше среднего, местами неинтуитивное меню, неудобное колесо переключения режимов, уровень оптических шумов при съёмке со вспышкой и/или недостаточном освещении выше среднего, невысокое качество видео, отсутствие оптического зума во время съёмки видео (его можно установить перед началом съёмки, во время съёмки - только цифровой зум). Разочаровл алгоритм работы автоматики. При недостаточном освещении аппарат сначала непомерно поднимает чувствительность (вплоть до 800 ISO). Если этого неостаточно, удлиняет выдержку до 1/15 секунды, и лишь затем пытается снимать со вспышкой. В результате в помещениях...
- + хорошая цветопередача при вспышке
- - Ооочень много шума и отсутствие чёткости (в сравнении с Canon PowerShot A590). Т.е снимки не "замылены", но, если вас угораздило снять с 10 метров уличный подъезд дома с объявлениями, то что там написано вы не увидите, т.е. если вы снимаете панораму, то листья и трава просто смешиваются в однородную массу
Для сравнения Canon PowerShot SX200 - ещё хуже - у него ещё и проблемы с цветопередачей(
Ну зачем Кэнон увеличивает...
- + Не дорогой.Компактный, удобный. Очень понравился дизайн металлического корпуса (матовый), не скользит в руках. Большой ЖК-экран с функцией подсказок. Удобное колёсико выбора режимов. Хорошее качество снимков для мыльницы!
- - Громковато работает (шумы), фокус и диафрагма...
- + Маленький и легкий
фотки вполне сносные - - хрупкий
- + Быстрый старт, ёмкий собственный аккумулятор, скромная цена, неплохие фотки в большинстве случаев, нормальные цвета, авторежим почти всегда прав. Компактный размер.
- - Нет ручных настроек диафргамы/выдержки, нет режима спорт и нормальные фотки движущихся объектов можно...
- + Цена, я покупала за 5375. Качество фотографий просто прекрасное, шумы проявляются только при недостатке света; режимы съемки (я имею в виду авто, лайв, программ и т.д.). Съемка видео, довольно хорошая. Хотя достоинств я думаю больше.
- - Маленькие кнопки. Для мужских рук такой фотоаппарат не подойдет, хорошо,...
- + Брал фотик как второй для технических снимков не требующих от себя чего-то сверх. Доволен.
- - Ненужный режим "Рыбий глаз". Не могу понять, то ли я не контролирую, что закрыл микрофон...
- + Наверное это заслуга оптического стабилизатора. Смазанных снимков почти нет. Порадовала батарея. После покупки выдержала около 60 снимков. Сейчас 200 запросто снимает, правда в основном без вспышки.
- - Да, нет ручных режимов диафрагмы и выдержки как на старенькой смене и зените. Может и на других мыльницах их нет.
- + Первое,что хочу отметить-компактность(не большой и весит как пачка мороженого),хорошее качество съёмки(как фото,так и видео).Вообщем он меня только радует.
- - Так как я им пользовалась,недостатков и не заметила.Их наверное не существует.
- + Только купил,в общем классно снимает даже в авторежиме,ловит всё и конкретно фигуры и улыбки и даже моргание глаз,если правильно дать ему поработать тоесть вначале наполовину нажать и секунд пару подождать чтоб он всё поймал и потом сфоткать будет супер качество,природа выглядить шикарно как и люди,цвета выдаёт естественные-как есть!поразила съёмка в ночное время,вообще не ожидал что в полной темноте может быть такое качество отличное и без шумов,зум оптический тоже хороший,увеличил и сфоткал и не надо подходить!Понравилось качество видео 720P всё таки+...
- + Лёгкий, много настроек, 9 режимов съёмки, колесо прокрутки, большой дисплей, качество фото за эти деньги
- - Нет панорамной съёмки, аккумулятор долговато заряжается. Авто-режим убогий(но я им и не пользуюсь)
Кэнон сэкономили на материале...







