Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot A3300 IS

8.4/10

Отлично


Рейтинг: Отлично 374 отзывов

107 место из 380 в категории Фотоаппараты
196
93
42
25
18


Краткие характеристики:

  • 16.40 МП
  • 1/2.3"
  • Zoom: 5х
  • до 0.80 к/с
  • видео до 1280x720



374 отзывов пользователей o Canon PowerShot A3300 IS

Пользовались Canon PowerShot A3300 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Регина Г.

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Очень стрессоустойчивый аппарат 😅
  • - Нет недостатков
Через много-много лет нашла его на полке, в ГАРАЖЕ мужа (представьте условия хранения!), зарядмла аккумулятор, а он... РАБОТАЕТ!!! Потрясающая живучесть!
Качество картинки для старой мыльницы вполне себе. Сейчас снимаю на фуллфрейм, поэтому сравнивать не буду.
Где только не побывал этот фотоаппарат с нами 🙈
Покупала в 2011м, когда сыну 4 года было. Сейчас дочери уже три, пусть играет 😊
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр С.

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Недорогой
  • - Нет
Продолжает работать
Отзыв предоставлен
Profile no image

Pavel Pavel

06.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Аккумулятор поражает воображение! Фотик лежит на полке полгода,заряд вообще не уходит даже на одно деление,как так!? Он наверное может и год пролежать
    Колесо режимов наглядней для людей старшего возраста,чем...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

01.11.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Симпатичный на вид
  • - Края фоток в моём экземпляре по крайней мере нерезкие, зум, даже оптический, лучше вообще не использовать, нерезким становится всё фото. Для пейзажной съёмки годится с натягом,
    края фоток придется...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александрович Игорь

20.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Размер, цена, качество фото/видео, оптический стабилизатор.
  • - Слабоват аккумулятор, нет режима М.
Маленький, лёгкий и недорогой. Брался исключительно для постоянного карманного использования, так как профессиональная камера на работе надоела. Однако зачастую бывает нужда что-то поснимать для себя лично и в таких условиях, куда серьёзную технику не потащишь. Прогулки, поездки на велосипеде, лыжах, да мало ли! Прелесть такого формата в том, что он всегда может быть при себе и практически не занимает места, не нужно таскать кофры и рюкзаки с оптикой и светом. Для такого малыша фотки чуть лучше, чем нужно, а уж видео совсем замечательное. Выбрал именно этот аппарат из-за оптического стабилизатора и ни разу не пожалел. Стабилизатор позволяет при некоторой сноровке удержать в руках выдержку в 1 секунду!!!
Некоторые особенности. Не так чтобы минусы, но всё же.
Стоит учитывать, что на самом деле рабочие ISO 80 и 100, всем что выше пользоваться крайне не желательно. С непривычки приходится слишком много думать про всякого рода режимы и настройки,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Стрит Тату

05.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Фокусировка, крепкий, зарядка
  • - Вес, качество снимков и видео
Да, у него мало достоинств и недостатков. Такой средненький фотоаппарат на любителей. Итак - сам по себе он громоздкий, чем доставляет неприятности на отдыхе. Фокусировка объектов переднего плана нормас, правда не могу фотографировать пока с фокусировкой заднего плана. Не считаю минусом, ибо надо разбираться в нем. Про видео я молчу, а вот на снимках (на многих) такое...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ломан Наталия

12.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий,отличное качество
  • - Не нашла
Отличное качество фотографий и доступная цена! Удобный и понятный в...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Mind Max

20.08.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + алюминиевый корпус, крутилка
  • - плохо снимает
в общем то мало, чем отличается от своих собратьев по классу
Отзыв предоставлен
Profile no image

Nickon Lopd

02.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Берите, не сомневайтесь. За его цену придраться не к чему. Снимает очень хорошо, стабилизатор вполне справляется. Видео снимает так же очень достойно. Если постараться с лайт кубом можно получить хороший предметный снимок...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

20.05.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + - обычный
  • - - Автомат работает неадекватно, а для таких моделей это главное.
    - Фото получаются замыленные
    - Фото при ISO > 100(а это помещения и слабая освещенность) так себе
    - попытка снимать на автомате при освещении лампами накаливания: ИСО задирается на 640, в режиме Ливе на 400. Качество честно уже плохое.
    Режим LIVE похож на автоматический(не понял разницы), но более адекватно ставит ИСО. Если нужно автоматически, фоткаю им.
Плюсы минусы наверное описаны во многих постах.
В целом если не готовы играться настройками и хотите результат - возможно стоит взять что-то другое.

У меня просто комментарий по использованию.
Да и пара фоток в профайле можно глянуть.

Аппарат мне нравится, чудес в таком ценовом диапазоне не ожидал.
В основном фотографирую в ручном режиме на ИСО 100, играю балансом белого.
Иногда приходится выставлять выше - тут все понятно, возникает желание поиметь качество получше.

В целом хочется качество получше, но купить что-нибудь за 15 тысяч и не получить ожидаемого еще не готов.
Фотки s95, s100 смотрел - меня чайника они не впечатлили настолько.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

12.09.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Достоинства: алюминиевый корпус, система стабилизации
  • - Недостатки: качество фотографий сомнительное, странное программное обеспечение, уверен, что за эти деньги можно купить лучше
Попал этот аппарат мне в руки абсолютно случайно (то есть, самостоятельно я его не выбирал и не покупал) - контора купила новый фотоаппарат для собственных нужд.
В коробке оказались: USB, шнурок для подключения к телевизору, диск с ПО, диск с полной инструкцией, гарантия, бумажная мини-инструкция, шнурок на руку, аккумулятор с зарядкой, и, собственно, сам фотоаппарат.
Корпус аппарата - из алюминия. Приятно, но на мой взгляд, он немного скользкий (я, например, постоянно боюсь, что он выскользнет из рук). Достаточно большой и яркий экран (не проверял его в условиях солнечной погоде, но для помещения в самый раз).
Удивил контраст между алюминием и дешевым пластиком, из которого изготовлены кнопки возле экрана. К слову, кнопки жесткие, имеют очень четкий ход, но нажимаются с трудом (может быть, связано с тем, что аппарат новый).
Аккумулятор заряжается весьма быстро, и хватает его на приличное время (использую я его не часто - примерно пару раз в неделю по 100 фотографий без вспышки), и с момента покупки (примерно, 2,5 недели) был заряжен 1 раз.
Меню не очень понятное, элементы управления в принципе понятны, хотя и требуют определенного привыкания.
Качество снимков не очень хорошее. Это странно для неплохой матрицы, и стабилизации. Фотографии не смазаны, не заваливают по цветам, но четкость почему-то хромает (несмотря на почти что 40 минут настройки).
Удивило наличие на колесе режимов присутствие эффекта "Рыбий глаз" - странно было его увидеть в рядовой мыльнице. Качество "рыбьего глаза" соответствующее.
Также, меня смутил способ сохранения фотографий на компьютере - без программного обеспечения фотоаппарат позволяет скинуть фотографии только в "мои документы" (то есть, одним нажатием "вырезать-вставить" сохранить не получится). Да и набор программ на диске весьма странный.
В итоге, получаем очень странный набор - неплохой, вроде фотоаппарат для бытового использования, с качественной сборкой и современными материалами исполнения, но качество фотографий и удобство пользования сомнительны для фотоаппарата ценовой категории 4500 - 5500.
Profile no image

Скроменый эксперт

31.07.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + - обычный
  • - - Автомат работает неадекватно, а для таких моделей это главное.
    - Фото получаются замыленные
    - Фото при ISO > 100(а это помещения и слабая освещенность) так себе
    - попытка снимать на автомате при освещении лампами накаливания: ИСО задирается на 640, в режиме Ливе на 400. Качество честно уже плохое.
    Режим LIVE похож на автоматический(не понял разницы), но более адекватно ставит ИСО. Если нужно автоматически, фоткаю им.
Плюсы минусы наверное описаны во многих постах.
В целом стоит взять что-то другое!!!
Фоткал фотиком Sony у сестры, при аналогичных условиях у нее ИСО 80 без вспышки, у меня либо вспышка и на 200 может вылезти. Если без вспышки и вручную 100 стоит, то смазано.

После года использования ощущения: хрень.

Тестируйте фотоаппараты до покупки! без вспышки с лампами накаливания какие исо ставит на автомате, какое качество, всегда ли вспышка и т.д.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Козлов Дмитрий

26.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Простой интерфейс, ручная настройка ISO и еще кое-каких незначительных примочек, крепкий корпус (несколько раз падал на асфальт с высоты более 1,5 метра - и не разбился), большой дисплей на котором все видно даже в солнечную погоду, ну и конечно вполне себе приличное качество съемки.
  • - Нет ручной настройки выдержки и диафрагмы (некоторые конкуренты за такую цену предлагают эти опции). Видеосъемка - опция "для виду и престижа"...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Спиртовар Дмитрий

19.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - CHDK - альтернативная надстройка к прошивке, позволяет снимать РАВ, много других плюшек
    - цена - 3000р
    - китайские аккумули к нему - 280р
    - мелкий размер
    - очень быстро включается
    - адекватное качество, цветопередача
  • - - традиционная фраза "А что вы хотели за хххх рублей???". Примерно на эти деньги и снимает.
    - крупные пиксели...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

16.03.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + - обычный
  • - Понятные:
    - Фото при ISO > 100(а это помещения и слабая освещенность) так себе
    - попытка снимать на автомате при освещении лампами накаливания: ИСО задирается на 640, в режиме Ливе на 400. Качество честно уже плохое.
    Режим LIVE похож на автоматический(не понял разницы), но более адекватно ставит ИСО. Если нужно автоматически, фоткаю им.
Плюсы минусы наверное описаны во многих постах.
В целом если не готовы играться настройками и хотите результат - возможно стоит взять что-то другое.

У меня просто комментарий по использованию.
Да и пара фоток в профайле можно глянуть.

Аппарат мне нравится, чудес в таком ценовом диапазоне не ожидал.
В основном фотографирую в ручном режиме на ИСО 100, играю балансом белого.
Иногда приходится выставлять выше - тут все понятно, возникает желание поиметь качество получше.

В целом хочется качество получше, но купить что-нибудь за 15 тысяч и не получить ожидаемого еще не готов.
Фотки s95, s100 смотрел - меня чайника они не впечатлили настолько.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

01.03.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

I collect cameras and have been a photographer for 30 years(check out my other reviews). Canon should be embarrassed with this piece of plastic garbage! The sensor gives a gritty image(too many megapixels) the lens has trouble giving a uniform image because the plastic fragile zoom mechanism can,t stay straight when zooming and in my case, it broke right off its track and now can't focus. You will see a ton of these on ebay with the same problem. Avoid this Camera!!!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Нагайцев Сергей

14.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Поддержка CHDK - Canon Hacker Development Kit, литиевая батарея, цена - именно так и выбирал.
  • - Автофокус изредка мажет даже в идеальных условиях. При ответственных съёмках нужно проверять всё под полным зумом, привет батарее.

    Есть режимы съёмки видео которые разрушительно ухудшают результат и их можно включить нечаянно если солнце забивает экран и мёрзнут руки, что я и сделал - зимние покатушки ушли...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

23.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

I overall like the camera. The only reason why I gave it a 4 star was because it had a pretty big ding in the front. I did purchase it used and it works for my needs. I like that the rechargeable battery seems to last forever.The seller did take a loooong time to ship.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

20.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + неплохое качество фото для мыльницы.
  • - экранчик бледноват.
если разобраться с настройками, можно получить неплохие снимки, в т.ч. и макро (в режиме "авто" снимать категорически не рекомендуется, выбираем P).
примеры фото:
http://kronitoropov.ru/blog/402-kak-fotografirovat-nasekomykh
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

04.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    отличные фотки
  • -
    нет в комплекте карты памяти
Выбрала по отзывам на Яндекс маркете и осталась очень довольна. Единственный минус, что в нем не было вообще никакой карты памяти. То есть когда его привезли-я не смогла даже посмотреть как он работает. Может для продвинутых пользователей электроники ( к коим я не отношусь) это и само собой разумеющееся-что надо сразу карту памяти заказывать вместе с фотиком, но для меня это явилось неприятным сюрпризом. Пришлось ехать самой в магаз за картой… Эххх, уж могли бы производители хоть какую- нибудь малюсенькую, дешевенькую карту памяти то засунуть в фотик???? Или я не права???А так все отличный фотик, аккумулятора хватает очень надолго, он небольшой (всегда у меня с собой в дамской сумочке), прост в использовании и даже для ребенка понятная инструкция. Еще оказалось, что с него сразу можно печатать фотки (так как у нас принтер Canon). Вообщем, рекомендую




Общее впечатление: Классный фотик, больше нет слов




Profile no image

Скроменый эксперт

29.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: доступная цена, хорошее качество фото
Когда я загорелась купить себе цифровик, облазила все мислимые и немыслимые форумы пользователей, читала отзывы, слушала советы профессионалов Но остановилась на Canon. Мне нужен был недорогой фотоаппарат, с большим количеством мегапикселей, с хорошей цветопередачей. К тому же, мне не нравились аппараты с батарейками, казались лишком громоздкими и неудобными в применении. Мой выбор пал именно на Canon PowerShot A3100 IS, он полностью соответствовал моим скромным запросам.
Итак:
- приятно держать в руках, он не выскальзывает из рук, ничего лишнего не выпирает
- имеет широкий ЖК-экран
- 12,1 мп, 4хкратный оптический зум
- наличие авторежима, пейзажа, портретной съемки, режима "в движении" и т.д. К тому же есть программный режим, в котором аппарат можно настроить под себя
- яркие, четкие фотографии
- при использовании фотоаппарата ночью вспышка работает на ура, нет никаких "выбеленных" лиц и т.д.
- батареи хватает надолго (примерно на 3-4 дружеских посиделок или семейных фотосессий); батарея заряжается примерно за 1,5-2 часа
Недостатком могу назвать наличие на фото желтоватого оттенка при фотографировании при свете лампы.
На первом фото - кадр, сделанный во время соревнований по автокроссу, на втором фото - тарелка суши, сделанных своими руками К тому же все фото, которые я добавляю на данный ресурс, сделаны с помощью моего цифровика.
Profile no image

Семенов Максим

02.09.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + - адекватное управление режимами (+запоминает последний выбранный режим, например задержку по таймеру 2 сек., если выставить и в следующий раз зайти в это меню, то там она уже будет выбрана)
    - долго держит батарею
    - светосила объектива f2,8
    - пристойная, никуда не выезжающая вспышка
    - оптическая стабилизация изображения (без нее это было бы вообще недоразумение по ходу дела)
  • - - матрица старого допотопного типа, малая диагональ матрицы, и 16 МП на такой малой диагонали-это извращение над здравым смыслом
    - рабочие ISO - 80 и 100, выше просто нереальный шум (а что еще ожидать от замучанной производителем матрицы в угоду покупающим мешапиксели и твердо уверенным, что 16 МП лучше чем 10 МП, хотя на самом деле наоборот)
    - малый выбор размеров итогового кадра: 2 МП, 8 МП, 16 МП (а где 3 МП, 5 МП - которые еще используются действительно понимающими людьми) Кэнон достиг уровня своих покупателей?...
Отзыв предоставлен
Profile no image

mishadima

19.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Приятный внешний вид и компактные габариты. Объектив сделан не заподлицо с корпусом, но выступает не сильно всего на несколько миллиметров.
    - Много цветов корпуса, каждый найдет свой.
    - Колесико режимов переключать удобно, самих режимов мало - это тоже считаю плюсом, все равно используются 2-3 режима +видео.
    - Интересный режим "Рыбий глаз", искажает картинку делает ее выпуклой иногда получаются интересные кадры.
    - Включается аппарат быстро и уже через 1,5 сек. можно сделать снимок.
    - Оптическая стабилизация (о ней говорит индекс IS) - сама по себе достоинство!
    - Аккумулятор в рабочем положении надежно фиксируется стопором, можно не опасаться что он вылетит когда достаешь карту памяти.
    - Используется карта памяти формата SD. Во всех современных ноутбуках уже есть слот для SD-карт, никакие переходники и карт-ридеры не нужны, а выбор самих карт сегодня огромен. К слову на карту на 8 Гб карту помещается 1900 кадров. До этого был аппарат от SONY с фирменной картой памяти Memory Stick, мало того что карт-ридер нужен был как воздух, так еще карты эти на порядок дороже чем SD.
    - Большой дисплей с хорошими углами обзора, есть возможность настраивать яркость экрана.
    - Есть акселерометр который переворачивает изображения при просмотре, на ПК они кстати...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

23.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: доступная цена, легкий, хорошее качество фото
Очень достойный аппаратик для любительской съемки за умеренные деньги! Весьма приличное качество снимков. Прекрасные впечатления от использования.
Плюсы: Отличная автоматика - сама определяет параметры съемки без видимых ошибок. Быстрый автофокус. Компактный размер (но удобный в руках), легкий. Удовлетворительное качество фото при низкой освещенности. Быстрый старт (готовность к работе). Неплохой оптический стабилизатор - при небольшом зуме (приближении) и средней освещенности (пасмурная погода) - смазанных снимков практически не дает (даже при использовании ребенком). Литионная батарея. Прекрасная макросъемка - для тех, кому важно фотографировать документы. Имхо, хорошего качества видео (стандартного разрешения). Приличный комплект поставки - шнурок на руку, ЮСБ-кабель, аудио-видео кабель, зарядка, переходник для евровилки, диск с ПО, руководство пользователя.
Минусы: Несколько слабоват 4-хкратный зум (иногда хочется еще приблизить). Нет чехла для фотоаппарата в комплекте.
Показаны отзывы 1-24 из 374.

Лучшие цены сегодня на Canon PowerShot A3300 IS



График изменения цены Canon PowerShot A3300 IS

Характеристи Canon PowerShot A3300 IS

Камера
Тип камеры : компактная
Объектив
Оптический Zoom : 5x
Число оптических элементов : 7
Число групп оптических элементов : 6
Матрица
Физический размер матрицы : 1/2.3"
Auto ISO : есть
Кроп-фактор : 5.62
Тип матрицы : СCD
Функциональные возможности
Подавление эффекта красных глаз : есть
Режимы съемки
Таймер : есть
Макросъёмка : есть
Видоискатель и ЖК-экран
Тип видоискателя : отсутствует
Экспозиция
Экспокоррекция : +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
Подсветка автофокуса : есть
Тип автофокуса : контрастный
Фокусировка по лицу : есть
Минимальное расстояние съемки : 0.03 м
Память и интерфейсы
Максимальная серия снимков (JPEG) : есть
Тип USB : 2.0
Питание
Тип аккумуляторов : свой собственный
Количество аккумуляторов : есть
Емкость аккумулятора : 230 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео : есть
Максимальное разрешение записи видеоролика : 1280x720
Запись звука : есть
Запись видео в формате MOV : есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom : 4x
Крепление для штатива : есть
Датчик ориентации : есть
Чувствительность
Режим ISO6400 : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 143513.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 79015.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 128874.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 164499.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42605.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 33990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 27000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 238990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 99990.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Kit

542 отзывов

от 42550.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 35500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 70000.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon PowerShot SX60 HS

185 отзывов

от 58000.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 183080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 59990.00 руб.