374 отзывов пользователей o Canon PowerShot A3300 IS
Пользовались
Canon PowerShot A3300 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ОмниКод-7THTK
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Очень стрессоустойчивый аппарат 😅
- - Нет недостатков
Через много-много лет нашла его на полке, в ГАРАЖЕ мужа (представьте условия хранения!), зарядмла аккумулятор, а он... РАБОТАЕТ!!! Потрясающая живучесть!
Качество картинки для старой мыльницы вполне себе. Сейчас снимаю на фуллфрейм, поэтому сравнивать не буду.
Где только не побывал этот фотоаппарат с нами 🙈
Покупала в 2011м, когда сыну 4 года было. Сейчас дочери уже три, пусть играет 😊
Качество картинки для старой мыльницы вполне себе. Сейчас снимаю на фуллфрейм, поэтому сравнивать не буду.
Где только не побывал этот фотоаппарат с нами 🙈
Покупала в 2011м, когда сыну 4 года было. Сейчас дочери уже три, пусть играет 😊
НаноПилигрим-7YXDW
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Недорогой
- - Нет
Продолжает работать
ТерраБот-4RLAK
06.05.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Аккумулятор поражает воображение! Фотик лежит на полке полгода,заряд вообще не уходит даже на одно деление,как так!? Он наверное может и год пролежать
Колесо режимов наглядней для людей старшего возраста,чем...
Квантум-7GGDE
01.11.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Симпатичный на вид
- - Края фоток в моём экземпляре по крайней мере нерезкие, зум, даже оптический, лучше вообще не использовать, нерезким становится всё фото. Для пейзажной съёмки годится с натягом,
края фоток придется...
НаноПилигрим-1UEPM
20.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Размер, цена, качество фото/видео, оптический стабилизатор.
- - Слабоват аккумулятор, нет режима М.
Маленький, лёгкий и недорогой. Брался исключительно для постоянного карманного использования, так как профессиональная камера на работе надоела. Однако зачастую бывает нужда что-то поснимать для себя лично и в таких условиях, куда серьёзную технику не потащишь. Прогулки, поездки на велосипеде, лыжах, да мало ли! Прелесть такого формата в том, что он всегда может быть при себе и практически не занимает места, не нужно таскать кофры и рюкзаки с оптикой и светом. Для такого малыша фотки чуть лучше, чем нужно, а уж видео совсем замечательное. Выбрал именно этот аппарат из-за оптического стабилизатора и ни разу не пожалел. Стабилизатор позволяет при некоторой сноровке удержать в руках выдержку в 1 секунду!!!
Некоторые особенности. Не так чтобы минусы, но всё же.
Стоит учитывать, что на самом деле рабочие ISO 80 и 100, всем что выше пользоваться крайне не желательно. С непривычки приходится слишком много думать про всякого рода режимы и настройки,...
Некоторые особенности. Не так чтобы минусы, но всё же.
Стоит учитывать, что на самом деле рабочие ISO 80 и 100, всем что выше пользоваться крайне не желательно. С непривычки приходится слишком много думать про всякого рода режимы и настройки,...
ХроноГость-3JBPM
05.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Фокусировка, крепкий, зарядка
- - Вес, качество снимков и видео
Да, у него мало достоинств и недостатков. Такой средненький фотоаппарат на любителей. Итак - сам по себе он громоздкий, чем доставляет неприятности на отдыхе. Фокусировка объектов переднего плана нормас, правда не могу фотографировать пока с фокусировкой заднего плана. Не считаю минусом, ибо надо разбираться в нем. Про видео я молчу, а вот на снимках (на многих) такое...
Квазар-1COXD
12.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий,отличное качество
- - Не нашла
Отличное качество фотографий и доступная цена! Удобный и понятный в...
Туманник-9KWWR
20.08.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + алюминиевый корпус, крутилка
- - плохо снимает
в общем то мало, чем отличается от своих собратьев по классу
Супернова-9STPM
02.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Берите, не сомневайтесь. За его цену придраться не к чему. Снимает очень хорошо, стабилизатор вполне справляется. Видео снимает так же очень достойно. Если постараться с лайт кубом можно получить хороший предметный снимок...
НаноРейдер-9TVJB
20.05.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + - обычный
- - - Автомат работает неадекватно, а для таких моделей это главное.
- Фото получаются замыленные
- Фото при ISO > 100(а это помещения и слабая освещенность) так себе
- попытка снимать на автомате при освещении лампами накаливания: ИСО задирается на 640, в режиме Ливе на 400. Качество честно уже плохое.
Режим LIVE похож на автоматический(не понял разницы), но более адекватно ставит ИСО. Если нужно автоматически, фоткаю им.
Плюсы минусы наверное описаны во многих постах.
В целом если не готовы играться настройками и хотите результат - возможно стоит взять что-то другое.
У меня просто комментарий по использованию.
Да и пара фоток в профайле можно глянуть.
Аппарат мне нравится, чудес в таком ценовом диапазоне не ожидал.
В основном фотографирую в ручном режиме на ИСО 100, играю балансом белого.
Иногда приходится выставлять выше - тут все понятно, возникает желание поиметь качество получше.
В целом хочется качество получше, но купить что-нибудь за 15 тысяч и не получить ожидаемого еще не готов.
Фотки s95, s100 смотрел - меня чайника они не впечатлили настолько.
В целом если не готовы играться настройками и хотите результат - возможно стоит взять что-то другое.
У меня просто комментарий по использованию.
Да и пара фоток в профайле можно глянуть.
Аппарат мне нравится, чудес в таком ценовом диапазоне не ожидал.
В основном фотографирую в ручном режиме на ИСО 100, играю балансом белого.
Иногда приходится выставлять выше - тут все понятно, возникает желание поиметь качество получше.
В целом хочется качество получше, но купить что-нибудь за 15 тысяч и не получить ожидаемого еще не готов.
Фотки s95, s100 смотрел - меня чайника они не впечатлили настолько.
Квантум-6RGPK
12.09.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Достоинства: алюминиевый корпус, система стабилизации
- - Недостатки: качество фотографий сомнительное, странное программное обеспечение, уверен, что за эти деньги можно купить лучше
Попал этот аппарат мне в руки абсолютно случайно (то есть, самостоятельно я его не выбирал и не покупал) - контора купила новый фотоаппарат для собственных нужд.
В коробке оказались: USB, шнурок для подключения к телевизору, диск с ПО, диск с полной инструкцией, гарантия, бумажная мини-инструкция, шнурок на руку, аккумулятор с зарядкой, и, собственно, сам фотоаппарат.
Корпус аппарата - из алюминия. Приятно, но на мой взгляд, он немного скользкий (я, например, постоянно боюсь, что он выскользнет из рук). Достаточно большой и яркий экран (не проверял его в условиях солнечной погоде, но для помещения в самый раз).
Удивил контраст между алюминием и дешевым пластиком, из которого изготовлены кнопки возле экрана. К слову, кнопки жесткие, имеют очень четкий ход, но нажимаются с трудом (может быть, связано с тем, что аппарат новый).
Аккумулятор заряжается весьма быстро, и хватает его на приличное время (использую я его не часто - примерно пару раз в неделю по 100 фотографий без вспышки), и с момента покупки (примерно, 2,5 недели) был заряжен 1 раз.
Меню не очень понятное, элементы управления в принципе понятны, хотя и требуют определенного привыкания.
Качество снимков не очень хорошее. Это странно для неплохой матрицы, и стабилизации. Фотографии не смазаны, не заваливают по цветам, но четкость почему-то хромает (несмотря на почти что 40 минут настройки).
Удивило наличие на колесе режимов присутствие эффекта "Рыбий глаз" - странно было его увидеть в рядовой мыльнице. Качество "рыбьего глаза" соответствующее.
Также, меня смутил способ сохранения фотографий на компьютере - без программного обеспечения фотоаппарат позволяет скинуть фотографии только в "мои документы" (то есть, одним нажатием "вырезать-вставить" сохранить не получится). Да и набор программ на диске весьма странный.
В итоге, получаем очень странный набор - неплохой, вроде фотоаппарат для бытового использования, с качественной сборкой и современными материалами исполнения, но качество фотографий и удобство пользования сомнительны для фотоаппарата ценовой категории 4500 - 5500.
В коробке оказались: USB, шнурок для подключения к телевизору, диск с ПО, диск с полной инструкцией, гарантия, бумажная мини-инструкция, шнурок на руку, аккумулятор с зарядкой, и, собственно, сам фотоаппарат.
Корпус аппарата - из алюминия. Приятно, но на мой взгляд, он немного скользкий (я, например, постоянно боюсь, что он выскользнет из рук). Достаточно большой и яркий экран (не проверял его в условиях солнечной погоде, но для помещения в самый раз).
Удивил контраст между алюминием и дешевым пластиком, из которого изготовлены кнопки возле экрана. К слову, кнопки жесткие, имеют очень четкий ход, но нажимаются с трудом (может быть, связано с тем, что аппарат новый).
Аккумулятор заряжается весьма быстро, и хватает его на приличное время (использую я его не часто - примерно пару раз в неделю по 100 фотографий без вспышки), и с момента покупки (примерно, 2,5 недели) был заряжен 1 раз.
Меню не очень понятное, элементы управления в принципе понятны, хотя и требуют определенного привыкания.
Качество снимков не очень хорошее. Это странно для неплохой матрицы, и стабилизации. Фотографии не смазаны, не заваливают по цветам, но четкость почему-то хромает (несмотря на почти что 40 минут настройки).
Удивило наличие на колесе режимов присутствие эффекта "Рыбий глаз" - странно было его увидеть в рядовой мыльнице. Качество "рыбьего глаза" соответствующее.
Также, меня смутил способ сохранения фотографий на компьютере - без программного обеспечения фотоаппарат позволяет скинуть фотографии только в "мои документы" (то есть, одним нажатием "вырезать-вставить" сохранить не получится). Да и набор программ на диске весьма странный.
В итоге, получаем очень странный набор - неплохой, вроде фотоаппарат для бытового использования, с качественной сборкой и современными материалами исполнения, но качество фотографий и удобство пользования сомнительны для фотоаппарата ценовой категории 4500 - 5500.
Квазар-7FCIV
31.07.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + - обычный
- - - Автомат работает неадекватно, а для таких моделей это главное.
- Фото получаются замыленные
- Фото при ISO > 100(а это помещения и слабая освещенность) так себе
- попытка снимать на автомате при освещении лампами накаливания: ИСО задирается на 640, в режиме Ливе на 400. Качество честно уже плохое.
Режим LIVE похож на автоматический(не понял разницы), но более адекватно ставит ИСО. Если нужно автоматически, фоткаю им.
Плюсы минусы наверное описаны во многих постах.
В целом стоит взять что-то другое!!!
Фоткал фотиком Sony у сестры, при аналогичных условиях у нее ИСО 80 без вспышки, у меня либо вспышка и на 200 может вылезти. Если без вспышки и вручную 100 стоит, то смазано.
После года использования ощущения: хрень.
Тестируйте фотоаппараты до покупки! без вспышки с лампами накаливания какие исо ставит на автомате, какое качество, всегда ли вспышка и т.д.
В целом стоит взять что-то другое!!!
Фоткал фотиком Sony у сестры, при аналогичных условиях у нее ИСО 80 без вспышки, у меня либо вспышка и на 200 может вылезти. Если без вспышки и вручную 100 стоит, то смазано.
После года использования ощущения: хрень.
Тестируйте фотоаппараты до покупки! без вспышки с лампами накаливания какие исо ставит на автомате, какое качество, всегда ли вспышка и т.д.
Плазмонавт-6CPBS
26.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Простой интерфейс, ручная настройка ISO и еще кое-каких незначительных примочек, крепкий корпус (несколько раз падал на асфальт с высоты более 1,5 метра - и не разбился), большой дисплей на котором все видно даже в солнечную погоду, ну и конечно вполне себе приличное качество съемки.
- - Нет ручной настройки выдержки и диафрагмы (некоторые конкуренты за такую цену предлагают эти опции). Видеосъемка - опция "для виду и престижа"...
Пульсар-7MGLZ
19.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - CHDK - альтернативная надстройка к прошивке, позволяет снимать РАВ, много других плюшек
- цена - 3000р
- китайские аккумули к нему - 280р
- мелкий размер
- очень быстро включается
- адекватное качество, цветопередача - - - традиционная фраза "А что вы хотели за хххх рублей???". Примерно на эти деньги и снимает.
- крупные пиксели...
Странник-6RQEK
16.03.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + - обычный
- - Понятные:
- Фото при ISO > 100(а это помещения и слабая освещенность) так себе
- попытка снимать на автомате при освещении лампами накаливания: ИСО задирается на 640, в режиме Ливе на 400. Качество честно уже плохое.
Режим LIVE похож на автоматический(не понял разницы), но более адекватно ставит ИСО. Если нужно автоматически, фоткаю им.
Плюсы минусы наверное описаны во многих постах.
В целом если не готовы играться настройками и хотите результат - возможно стоит взять что-то другое.
У меня просто комментарий по использованию.
Да и пара фоток в профайле можно глянуть.
Аппарат мне нравится, чудес в таком ценовом диапазоне не ожидал.
В основном фотографирую в ручном режиме на ИСО 100, играю балансом белого.
Иногда приходится выставлять выше - тут все понятно, возникает желание поиметь качество получше.
В целом хочется качество получше, но купить что-нибудь за 15 тысяч и не получить ожидаемого еще не готов.
Фотки s95, s100 смотрел - меня чайника они не впечатлили настолько.
В целом если не готовы играться настройками и хотите результат - возможно стоит взять что-то другое.
У меня просто комментарий по использованию.
Да и пара фоток в профайле можно глянуть.
Аппарат мне нравится, чудес в таком ценовом диапазоне не ожидал.
В основном фотографирую в ручном режиме на ИСО 100, играю балансом белого.
Иногда приходится выставлять выше - тут все понятно, возникает желание поиметь качество получше.
В целом хочется качество получше, но купить что-нибудь за 15 тысяч и не получить ожидаемого еще не готов.
Фотки s95, s100 смотрел - меня чайника они не впечатлили настолько.
Кронос-3JVUP
01.03.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
I collect cameras and have been a photographer for 30 years(check out my other reviews). Canon should be embarrassed with this piece of plastic garbage! The sensor gives a gritty image(too many megapixels) the lens has trouble giving a uniform image because the plastic fragile zoom mechanism can,t stay straight when zooming and in my case, it broke right off its track and now can't focus. You will see a ton of these on ebay with the same problem. Avoid this Camera!!!
Аргонавт-5SIUA
14.09.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Поддержка CHDK - Canon Hacker Development Kit, литиевая батарея, цена - именно так и выбирал.
- - Автофокус изредка мажет даже в идеальных условиях. При ответственных съёмках нужно проверять всё под полным зумом, привет батарее.
Есть режимы съёмки видео которые разрушительно ухудшают результат и их можно включить нечаянно если солнце забивает экран и мёрзнут руки, что я и сделал - зимние покатушки ушли...
Спектр-6CICE
23.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
I overall like the camera. The only reason why I gave it a 4 star was because it had a pretty big ding in the front. I did purchase it used and it works for my needs. I like that the rechargeable battery seems to last forever.The seller did take a loooong time to ship.
Нейрон-8VUJB
20.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + неплохое качество фото для мыльницы.
- - экранчик бледноват.
если разобраться с настройками, можно получить неплохие снимки, в т.ч. и макро (в режиме "авто" снимать категорически не рекомендуется, выбираем P).
примеры фото:
http://kronitoropov.ru/blog/402-kak-fotografirovat-nasekomykh
примеры фото:
http://kronitoropov.ru/blog/402-kak-fotografirovat-nasekomykh
Астрономад-4VLMB
04.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
отличные фотки
- -
нет в комплекте карты памяти
Выбрала по отзывам на Яндекс маркете и осталась очень довольна. Единственный минус, что в нем не было вообще никакой карты памяти. То есть когда его привезли-я не смогла даже посмотреть как он работает. Может для продвинутых пользователей электроники ( к коим я не отношусь) это и само собой разумеющееся-что надо сразу карту памяти заказывать вместе с фотиком, но для меня это явилось неприятным сюрпризом. Пришлось ехать самой в магаз за картой… Эххх, уж могли бы производители хоть какую- нибудь малюсенькую, дешевенькую карту памяти то засунуть в фотик???? Или я не права???А так все отличный фотик, аккумулятора хватает очень надолго, он небольшой (всегда у меня с собой в дамской сумочке), прост в использовании и даже для ребенка понятная инструкция. Еще оказалось, что с него сразу можно печатать фотки (так как у нас принтер Canon). Вообщем, рекомендую
Общее впечатление: Классный фотик, больше нет слов
Общее впечатление: Классный фотик, больше нет слов
Синтрон-7ZERT
29.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: доступная цена, хорошее качество фото
Когда я загорелась купить себе цифровик, облазила все мислимые и немыслимые форумы пользователей, читала отзывы, слушала советы профессионалов Но остановилась на Canon. Мне нужен был недорогой фотоаппарат, с большим количеством мегапикселей, с хорошей цветопередачей. К тому же, мне не нравились аппараты с батарейками, казались лишком громоздкими и неудобными в применении. Мой выбор пал именно на Canon PowerShot A3100 IS, он полностью соответствовал моим скромным запросам.
Итак:
- приятно держать в руках, он не выскальзывает из рук, ничего лишнего не выпирает
- имеет широкий ЖК-экран
- 12,1 мп, 4хкратный оптический зум
- наличие авторежима, пейзажа, портретной съемки, режима "в движении" и т.д. К тому же есть программный режим, в котором аппарат можно настроить под себя
- яркие, четкие фотографии
- при использовании фотоаппарата ночью вспышка работает на ура, нет никаких "выбеленных" лиц и т.д.
- батареи хватает надолго (примерно на 3-4 дружеских посиделок или семейных фотосессий); батарея заряжается примерно за 1,5-2 часа
Недостатком могу назвать наличие на фото желтоватого оттенка при фотографировании при свете лампы.
На первом фото - кадр, сделанный во время соревнований по автокроссу, на втором фото - тарелка суши, сделанных своими руками К тому же все фото, которые я добавляю на данный ресурс, сделаны с помощью моего цифровика.
Итак:
- приятно держать в руках, он не выскальзывает из рук, ничего лишнего не выпирает
- имеет широкий ЖК-экран
- 12,1 мп, 4хкратный оптический зум
- наличие авторежима, пейзажа, портретной съемки, режима "в движении" и т.д. К тому же есть программный режим, в котором аппарат можно настроить под себя
- яркие, четкие фотографии
- при использовании фотоаппарата ночью вспышка работает на ура, нет никаких "выбеленных" лиц и т.д.
- батареи хватает надолго (примерно на 3-4 дружеских посиделок или семейных фотосессий); батарея заряжается примерно за 1,5-2 часа
Недостатком могу назвать наличие на фото желтоватого оттенка при фотографировании при свете лампы.
На первом фото - кадр, сделанный во время соревнований по автокроссу, на втором фото - тарелка суши, сделанных своими руками К тому же все фото, которые я добавляю на данный ресурс, сделаны с помощью моего цифровика.
Сириус-7PIIN
02.09.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + - адекватное управление режимами (+запоминает последний выбранный режим, например задержку по таймеру 2 сек., если выставить и в следующий раз зайти в это меню, то там она уже будет выбрана)
- долго держит батарею
- светосила объектива f2,8
- пристойная, никуда не выезжающая вспышка
- оптическая стабилизация изображения (без нее это было бы вообще недоразумение по ходу дела) - - - матрица старого допотопного типа, малая диагональ матрицы, и 16 МП на такой малой диагонали-это извращение над здравым смыслом
- рабочие ISO - 80 и 100, выше просто нереальный шум (а что еще ожидать от замучанной производителем матрицы в угоду покупающим мешапиксели и твердо уверенным, что 16 МП лучше чем 10 МП, хотя на самом деле наоборот)
- малый выбор размеров итогового кадра: 2 МП, 8 МП, 16 МП (а где 3 МП, 5 МП - которые еще используются действительно понимающими людьми) Кэнон достиг уровня своих покупателей?...
НаноПилигрим-1DOVU
19.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Приятный внешний вид и компактные габариты. Объектив сделан не заподлицо с корпусом, но выступает не сильно всего на несколько миллиметров.
- Много цветов корпуса, каждый найдет свой.
- Колесико режимов переключать удобно, самих режимов мало - это тоже считаю плюсом, все равно используются 2-3 режима +видео.
- Интересный режим "Рыбий глаз", искажает картинку делает ее выпуклой иногда получаются интересные кадры.
- Включается аппарат быстро и уже через 1,5 сек. можно сделать снимок.
- Оптическая стабилизация (о ней говорит индекс IS) - сама по себе достоинство!
- Аккумулятор в рабочем положении надежно фиксируется стопором, можно не опасаться что он вылетит когда достаешь карту памяти.
- Используется карта памяти формата SD. Во всех современных ноутбуках уже есть слот для SD-карт, никакие переходники и карт-ридеры не нужны, а выбор самих карт сегодня огромен. К слову на карту на 8 Гб карту помещается 1900 кадров. До этого был аппарат от SONY с фирменной картой памяти Memory Stick, мало того что карт-ридер нужен был как воздух, так еще карты эти на порядок дороже чем SD.
- Большой дисплей с хорошими углами обзора, есть возможность настраивать яркость экрана.
- Есть акселерометр который переворачивает изображения при просмотре, на ПК они кстати...
Странник-6HECQ
23.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: доступная цена, легкий, хорошее качество фото
Очень достойный аппаратик для любительской съемки за умеренные деньги! Весьма приличное качество снимков. Прекрасные впечатления от использования.
Плюсы: Отличная автоматика - сама определяет параметры съемки без видимых ошибок. Быстрый автофокус. Компактный размер (но удобный в руках), легкий. Удовлетворительное качество фото при низкой освещенности. Быстрый старт (готовность к работе). Неплохой оптический стабилизатор - при небольшом зуме (приближении) и средней освещенности (пасмурная погода) - смазанных снимков практически не дает (даже при использовании ребенком). Литионная батарея. Прекрасная макросъемка - для тех, кому важно фотографировать документы. Имхо, хорошего качества видео (стандартного разрешения). Приличный комплект поставки - шнурок на руку, ЮСБ-кабель, аудио-видео кабель, зарядка, переходник для евровилки, диск с ПО, руководство пользователя.
Минусы: Несколько слабоват 4-хкратный зум (иногда хочется еще приблизить). Нет чехла для фотоаппарата в комплекте.
Плюсы: Отличная автоматика - сама определяет параметры съемки без видимых ошибок. Быстрый автофокус. Компактный размер (но удобный в руках), легкий. Удовлетворительное качество фото при низкой освещенности. Быстрый старт (готовность к работе). Неплохой оптический стабилизатор - при небольшом зуме (приближении) и средней освещенности (пасмурная погода) - смазанных снимков практически не дает (даже при использовании ребенком). Литионная батарея. Прекрасная макросъемка - для тех, кому важно фотографировать документы. Имхо, хорошего качества видео (стандартного разрешения). Приличный комплект поставки - шнурок на руку, ЮСБ-кабель, аудио-видео кабель, зарядка, переходник для евровилки, диск с ПО, руководство пользователя.
Минусы: Несколько слабоват 4-хкратный зум (иногда хочется еще приблизить). Нет чехла для фотоаппарата в комплекте.
Показаны отзывы 1-24 из 374.
Лучшие цены сегодня на Canon PowerShot A3300 IS
График изменения цены Canon PowerShot A3300 IS
Обзоры и руководства на Canon PowerShot A3300 IS
Характеристи Canon PowerShot A3300 IS
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
