Отзывы о Фотоаппарат Canon IXUS 185

649 отзывов пользователей о Canon IXUS 185

Кронос-4JOEZ

17.06.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Маленький, компактный, удобно держать в руке, пальцы дотягиваются до всех кнопок))))) качество фоток и зум хорошие.
• - 1. 1 раз упал на пол с небольшой высоты, теперь плохо работает фокус, некоторые фотки получаются мутные.
  2. Не нравится режим макро (в Nikon он меня больше устраивал)...

источник

ОмниКод-7CCNB

05.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактный, разрешение видео поражает, потрясающий режим авто(о нем ниже),стильный , большой экран,индикатор заряда очень выручает,отсутствие видоискателя(если он нужен - покупайте зеркалку,а 2 или 3 кадра на ярком солнце ,с ослепнувшим дисплеем,можно сфоткать и наобум),доступные карты памяти,зум в видео.
• - Слишком маленькие кнопки(надо привыкать).
  Качество фоток ,особенно в помещении при искусственном освещении,не комильфо.Хотелось бы чехол в комплекте.

Не фанат марки Сапог, но их мыльнокомпакты - вещь стоящая! Раньше...

источник

Кварковец-2MXWJ

03.08.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + фирма)))
• - фотки замыленные , как настройки не крути, четкости никакой, ощущение как фотка с цв принтера.
  Т.к стоит авто вспышка, , которая естественно не срабатывает когда светло,...

источник

Квазар-2NIVN

01.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Все! Отличный дизаин,компактность(для меня очень много значит)функциональность, простота в использовании и настроиках, очень много функции для сьемки, HD-запись видео, отличные фотографии, все не перечислить...
• - По работе и кач-ву недостатков никаких, корпус кажется несколько хрупким,...

источник

НеоВояжер-1FUNQ

25.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Не большой, удобный, достаточно функциональный.
• - Через год сломался рычажок зума. Похоже, что это очень распространенное...

источник

ТехноНаблюдатель-4OTGJ

24.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Большой экран, оочень долго держит заряд АКБ, макросъемка на хорошем уровне, неплохая цветопередача.
• - Не оч удобные кнопки, ИМХО.

Использую аппарат более года, очень доволен. Радует экран. Быстро включается-выключается. Макросъемка,...

источник

ТехноНаблюдатель-1NVAE

18.09.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Неплохой фотоаппарат для любителей

• + Маленький, несложный
• - Не очень хорошие ночные снимки

Пользуюсь третий год, никаких проблем, снимаю очень много.

Примеры можно посмотреть здесь:

http://www.vicamilleri.com/2010/02/malta-carnival-carnaval-russians .html

Пандорец-4IFGY

01.11.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Размером с кредитку. Корпус из полированной нержавейки оставляет впечатление дорогой и качественной вещи. Неплохо держит батарейка. Маленькие по размеру фото. Есть видоискатель (хоть и очень маленький). Есть ручные режимы съемки. Неплохое видео.
• - Видимые шумы во всем диапазоне ИСО. Макс ИСО 400 - нерабочее. При ближайшем рассмотрении - неудовлетворительная детализация отчасти из-за оптики, отчасти из-за шумов. Слабенький динамический диапазон - фото сделанные в солнечную погоду все белесые...приходится править в Лайтруме и ФШ. Недостаточный диапазон фокусных - нет ни широкого угла ни достаточного увеличения. Маленький по современным меркам ЖК-дисплей...

источник

Вектрон-2UTCY

10.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Внешне очень привлекательный, варианты цветов на любой вкус ) КАчество кэнон на мой взгляд лучшее. Взяла Панасоник Люмикс FX550, вернула через неделю, этот лучше. Есть зум у видео, а это для меня важно, т.к. часто снимаю ребенка и его игры ) Цвета сочные, адекватные, при плохом освещении фото хорошие, а те кто умеют использовать ручные настройки, так вообще на высоте снимки получаются. Опять же размер.
• - Недостатков нет, т.к. такие мелочи как кнопки и маркий экран таковыми не считаю. Главное качество...

источник

Пульсар-7JOHK

15.07.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + достоинство одно- лёгкий
• - быстро садится батарейка, плохая съёмка в темноте , плохое качество фотографий,маленькое...

источник

Квантум-7ASFO

17.05.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + не нашел

Мда,фотик не впетчатлил,ожидал большего-имею ввиду качество снимков..И до сих пор не могу найти функцию обрезки фото и изменения размера..в меню эти функции-то есть,но вот почему-то не работают.Обращался к магазин...

источник

Пульсар-6LZWJ

08.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удивительно ни одного отзыва. Ну что ж напишу. Отлично работает уже 4 года. отдал на растерзание детям и то никак не сломают. ничего не отвалилось. только начала глючить клавиша перекл режимов, но это ессно тк ей пользовался чаще чем кнопкой спуск и очень агрессивно.
  Видео наснимал кучу на нем и перегнал на видак. отлично хранить в коробке от кассеты ВХС компакт (если кто еще помнит такие.)
• - Через 4 года начала глючить клавиша перекл режимов. Надо разбирать...

источник

Зета-Орион-0VHDI

21.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Canon - лучший! Стильный дизайн, фунциональность, технологии, настройки под себя, интуитивно понятное меню. Штамп даты -мелочь, а приятно! )))Для "мыльницы" - всё отлично.
• - Размер имеет значение ;), фотик...

источник

Плазмоид-7NGVP

16.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + В данном аппарате масса, просто куча достоинств!!!
  Видео четкое,фото сочные без ляпов (при условии что правильно и хорошо настроена ручная съёмка)
  Вместо того что бы перечислять ВСЕ, просто скажу - ПОКУПАЙТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!
• - Недостатков НЕТ!!...

источник

ИнфраГость-8WCJP

21.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Металлический корпус, быстрота работы, очень хороший ББ и цветопередача, замечательная детализация и почти полное отсутствие шумов.
• - Нет творческих режимов.

Уже давно...

источник

НаноРейдер-1GGDV

23.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

учитывая соотношения качества и цены,данная модель превыше всяких похвал!!!!мне очень понравилась!!!!кадры шикарные!!!

источник

Фотон-8YLTP

28.09.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Железобетонная, неубиваемая модель. Для простой мыльницы пятилетней давности довольно много настроек. Позволяет баловаться с ручным режимом. Довольно неплохо реализовано видео.
• - Слабовата вспышка. Снимки вечером и в помещении получаются не фонтан. Зум слабоват. Мегапикселей маловато.

Мыльница - она и есть мыльница. Но для 90% случаев ее, в принципе, хватает - снимать пьянки-гулянки, посиделки и пр. Для более качествееных фото, естественно, надо брать...

источник

Аэронавт-8ROEY

17.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошая передача цвета,низкий уровень шумов матрицы,при увеличении снимка можно увидеть мелкие детали изображения.Особенно при съемке на природе.Снимки на данном фото даст фору с матрицей 10 Mpix(Sony T-300).Корпус металлический это приятно...

источник

Спектр-9CLRY

26.02.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + пока дороговат, должен стоить не более 8000
• - он тяжелый, тк весь из металла и толстенький, так что те кто пишет достоинства - малый вес и размер фотик похоже в руках не держали(((

Фотик очень порадовал.Могу сравнить с обычной мыльницей от Касио.у кэнона хроматических аберраций меньше..лучше передаёт цвета..достаточно хорошая резкость и детализация.Кто "умеет" фоткать, можно сделать суперские кадры(относительно мыльниц).Считаю что после него по качеству идут уже продвинутые модели типа S90.характеристику супер-зума у соответствующих моделей не беру ..только сравнивая по качеству.
Вот несколько примеров.немного подкорректированных,но всё же..аппарат выдаёт отличную почву для творчества
http://www.lifeisphoto.ru/fullscreen.aspx?id=778441
http://www.lifeisphoto.ru/fullscreen.aspx?id=740956
http://www.lifeisphoto.ru/fullscreen.aspx?id=873317
http://www.lifeisphoto.ru/fullscreen.aspx?id=871002
http://www.lifeisphoto.ru/fullscreen.aspx?id=744814
http://www.lifeisphoto.ru/fullscreen.aspx?id=733085
http://www.lifeisphoto.ru/fullscreen.aspx?id=726768
http://www.lifeisphoto.ru/fullscreen.aspx?id=801771

источник

Дроид-5TMQO

15.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень порадовала данная камера. Фотки получаются качественные, яркие, живые. Большой дисплей. Особенно впечатлила ориентированность в пространстве - т.е. когда просматриваешь фотки, они поворачиваются в зависимости от того, как держишь фотоаппарат. Пишет видео в HD, поддерживает кучу карт. В общем класс.Чувствуется настоящее японское качество...

источник

Пандорец-1EBET

02.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + До того, как увидел этот фотоаппарат, посмотрел и подержал в руках аналогичные по цене модельки от Sony, Nikon и Olympus
  Но когда взял Canon, сразу же почувствовал - его приятно держать в руках
  Граненый металлический корпус, большой яркий экран с углом обзора 180 градусов, удобные не выступающие кнопки - в кармане никогда сам не включится
  Отличная цветопередача и резкость, изобилие всяких-разных режимов съемки,...

источник

Нейрон-0AOLX

11.03.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень удобная модель. Эргономичная. Аппарат миниатюрный,очень основательно продуманное интуитивное меню, хорошая для своего класса вспышка, снимки качественные, контрастные (даже при контровом свете), цвета сочные и яркие. Шумы даже при больших ISO заметны незначительно (гораздо качественнее картинка, чем у LUMIX или SONY при слабой освещенности без вспышки). Аппарат шустрый - быстро включается. времени на зарядку вспышки уходит немного. Аккумулятор заряд держит отлично - на одной зарядке сделал более 700 снимков (примерно треть из них со вспышкой) и он еще не разрядился!!!
  Наличие большого количество режимов съемки - практически для любой ситуации.
  Отлично работает стабилизатор изображения. На выдержках даже до 1/3 секунды...

источник

Туманник-6ENEE

07.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Металлический, "собранный", не лязгает частями, очень добротно и основательно сведены детали. В классе "мыльниц" - на высоте.
  Все, на что рассчитывал - имеется. Очень хорошая цветопередача. Ни разу не подвел автофокус. Прекрасно выполнена работа со вспышкой (почти незаметно затемнение по краям кадра при фотографировании со вспышкой).
  Достойный режим "МАКРО".
• - Недостатки, присущие всем "Мыльницам"...

источник

Пульсар-6GUMJ

07.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + невысокая цена, литийионный аккумулятор,
  оптический стабилизатор изображения
• - 1. При съемке чисто голубого неба, получается
  не четкое его воспроиведение, а синяя пискельная квадратная решетка где небо должно в реальности иметь настоящую текстуру, видимую человеком
  2 При...

источник

Супернова-6HAJJ

24.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Широкий угол, большой дисплей, качество фотографий
• - Довольно таки шумный аппарат

Вообщем фотоаппарат произвел...

источник

Астрономад-2AZDS

02.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Большой, яркий экран, очень красивый дизайн, по сравнению с похожим Lumix снимает гораздо лучше, если приблизить фотографию, то очень четкое изображение. Разряжается очень медленно! Я снимала им 2 недели, где то по 30 мин каждый день! Хорошая матрица! 4х кратный зум, 10 Мпикселей!Удобное меню, много разных режимов, есть ручные настройки :)
• - В начале в комплекте карта на 32 мага всего. Экран пачкается быстро, но при просмотре фоток и вообще когда он включен, то не видно что заляпан экран. Ингда вспышку рукой...

источник

Вектрон-1ACWJ

21.06.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + маленькие габариты, большой экран , не плохие получаются ролики, отличное сочетание цена-качество (на 2006 г).
• - при недостатке света бывает цвет немного "уходит" в синий (на снегу) или в коречневый (в помещении), т.е. эти цвета становятся интенсивнее.

пользуюсь уже 4-ый год. всем довольна, не смотря на то, что прогресс идет вперед и можно присмотреть же другую мыльницу.на оптическом зуме больше чем в 2а раза увеличивать не нужно - мутнеет снимок, особенно, если дергается рука :)

источник

НеоВояжер-1GNGR

13.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобное, интуитивное меню! Хороший экран! Качество снимков просто отличное: снимала макро при сильном ветре и кадр получился не размазанным! Видео тоже хорошего качества, звук просто отличный! Режим определения лица порадовал! А аккумулятор хороший, мне хватает надолго, жалоб нет!
• - Огорчило, что при съемке видео нельзя пользоваться зумом, плюс формат mov приходится преобразовывать в avi так как просматривать mov на компе не всегда получается!

Провозилась с настройками макро, так как сначала надо обязательно читать инструкцию, там много интересного и полезного)
Вообщем, рекомендую!

источник

Фотон-7KBCY

08.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Быстрая готовность, отличная автоматика, хорошая система стабилизации, большой экран
• - Неудобно лежит в руках, прикрывается...

источник

Аргонавт-7WGEW

13.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отличный сенсорный дисплей, canon всех сделал.
  кроме того, 24 мм, это супер. качество снимков отличное...

источник

ТехноНаблюдатель-3WZMT

29.08.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + маленькие размеры, хорошая цветопередача, отличный режим макро
• - что расстроило, так это шум...большой злобный шум...

источник

Гелиос-7JOOE

12.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Фотик отличный. Сегодня только купила и уже столько положительных эмоций. ВСё работает всё супер. Оч оч классная модель...

источник

Гравитон-7AGIT

22.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Маленький, компактный, отличное качество фото и видео.
• - Не могу выявить.

Хороший фотоаппарат фирмы Canon как и в общем большинство её продукции. Выбирал долго,...

источник

Гелиос-1LSNW

10.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + при съемке видео зум есть. но он цифровой а не оптический. сделал около 300 снимков большинтсво без вспышки, аккумулятор показывает заряд 100%, т.е. очень долго держит. очень быстрый процессор, все летает. качество фоток очень хорошее, шумов ночью вообще не заметно. то что видео записывает mov это...

источник

Лунатик-0GIQZ

19.01.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Удобная навигация и эргономика, стильный дизайн, много встроенных режимов, предустановки для баланса белого.
• - небольшая матрица, большие шумы, долгая обработка видео.

Как говорится, дареному коню в зубы не смотрят, однако... Модель средненькая, в отличие от предыдущего оратора, нахваливать и всем её советовать я не буду. Поначалу очень была довольна, потом всплыли некоторые подводные камни...
Первое и очевидное - без вспышки качество снимков заметно страдает... Чтобы в месте средней освещенности...

источник

Синтрон-7YVQN

14.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + классная модель от canon, большой и яркий дисплей, удобство расположения кнопок управления, легко освоиться с управлением, отличное качество фотографий,...

источник

Спектроник-7WCKO

07.05.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Купила только вчера, но уже куча положительных эмоция, вещь хорошая, покупкой довольна.Очень клёвый большой экранчик. Фоткает и думает быстро, качество супер, я хоть и профессионал но качество хорошее.
• - Очень сильно и очень быстро ляпается экран, только и успеваю его постоянно протирать.И память маленькая, придётся покупать карточку и чехол.

Долго выбирала какой же взять фотик, и не ошиблась. И цена хорошая.

источник

Синтрон-9VVDW

27.07.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + проработал 6 мес.и внезапно из вспышки пошел дымок(сгорел),отдал в гарантию жду результата,был сильно...

источник

Странник-9UHCJ

12.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Стильный, удобный, качество фоток замечательное. Зарядки хватает надолго. Качество видео отличное для фотика.
• - Экранчик...

источник

МехаРейнджер-2KKTP

16.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + как говориться все под рукой, эргономика на высоте, металл приятней чем пластик.
• - не нашол пока, владею...

источник

Гиперион-6TPIS

29.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Он просто великолепен!!Во всех отношениях!!
  У 850ого намного более удобнее 900ого.да и по качеству снимка лично мне нравится намного больше!!
• - заряд батареи показывается лишь за 10 минут до...

источник

Спектр-9EAIT

28.05.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Долго служит, в ремонт не обращались.
• - Для своего времени был замечательным, но сейчас кажется, что маловато возможностей.
  Купили в 2004 году,...

источник

Нейрон-0FRYA

30.03.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + для цифромыльницы - супер фотик!
  удобно в руке,
  удобное управление,
  хороший зум (4х),
  адекватная цветопередача,
  возможности ручной настройки.
• - видео - могло бы быть лучше.
  не прочитал...

источник

Фотон-5AHLQ

12.02.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Много режимов съемки(спортивный, кстати, тоже есть), других дополнительных и неожиданно полезных и приятных функций. Большой красочный дисплей. Запись видео со звуком. Понятный и удобный интерфейс.
• - Понятно, что при таком качестве(отличном!) снимков батареи фотокамеры...

источник

НеоВояжер-0YXRC

10.03.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + большой дисплей.возможность просматривать фото без выдвижения объектива.отличный стабилизатор.отличная автокоррекция красных глаз.аккумулятор держит заряд хорошо.
• - большие шумы

ошеломляют большие шумы.несмотря...

источник

Гиперион-8KUOL

26.12.2008

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Все кроме минусов!
• - Большие размеры, не очень хороший стабилизатор изображения.

С ниже написанным отзывом полностью не соглашусь, мне интересно какие модели были до этого у этого человека? Я работаю менеджером по продажам фотоаппаратов уже пятый год, сам пользуюсь исключительно фотоаппаратами Canon скажу что модель вышла вполне...

источник

ХроноГость-5ZULS

02.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень классный стильный и качественный аппарат, большой дисплей.
• - Пока необнаружил

Рекомендую всем, снимки...

источник

Капеллан-7BZMK

16.01.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + компактность.
  реально нужные функции !
  Качество фоток- СУПЕР!(для своего класса конечно)
  Экран-очень яркий,четкий и цвета естественные.
  Видео-тоже отличное.
  10 мгпикс.- реально хватит на много!
• - наверное только аккумулятор чуть...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• »