Отзывы о Фотоаппарат Canon IXUS 185

649 отзывов пользователей o Canon IXUS 185

Пользовались Canon IXUS 185?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Астрономад-9WCRI

20.07.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Карманный, легкий.
  • - Ширпотребно любительбский.
Нет. Насколько я его воспользовал нареканий нет. Я любитель, поэтому для меня вполне хорошо. Но что я отмечу, что нехорошо: 1 - нет полностью ручного режима съемки. нет выбор по выдержке времени. по диафрагме или полностью ручной. Нет настройки, чтобы экспозиция выбиралась от выдержки или чтобы от диафрагмы. Нет ручного фокуса. Соответственно нет выбора чтобы была глубина резкости или, наоборот, выделение объекта. 2. Нет экспозамера по нескольким точкам по выбору пользователя. 3. Нет ручного фокуса. Насколько я заметил, что в тени цветопередача плохая. Т.е. если вокруг беседки светло, солнечно, а в беседке тень, то лица в тени не квадратные, но четкость цветопередачи низкая. Также (возможно это сжатие так работает) около крон деревьев на фоне чистого неба в увеличении явно видно по небу искажения. Хм. Кнопки какие-то липучие. Бывает дотрагиваешься. они с металлическим ударным отзвуком отлепляются. Это я написал от своих ощущений и предпочтений. В целом же если освещенность равномерно хорошая, фотографиии вполне хорошие. Видео не снимал еще. Но ощущения - не видеокамера. Что еще забыл добавить. В отличие от моего предыдущего фотоаппарата, который подсоединяешь к USB и компьютер видит сразу как отдельный диск, с возможностью работы с файлами. То у Кэнона ИСУС185 при подключении просто выдает список файлов, нескорлько отречено от отдельного диска. Отдельный просмотр, удаление невозможно. Сначала высплывало какое-то окно предложения выбора программы, и то в глючном режиме. Сейчас оно не всплывает, видимо нажал наугад, где-то там - по умолчанию.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-1XDRE

20.07.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Карманный, легкий.
  • - Ширпотребно любительбский.
Нет. Насколько я его воспользовал нареканий нет. Я любитель, поэтому для меня вполне хорошо. Но что я отмечу, что нехорошо: 1 - нет полностью ручного режима съемки. нет выбор по выдержке времени. по диафрагме или полностью ручной. Нет настройки, чтобы экспозиция выбиралась от выдержки или чтобы от диафрагмы. Нет ручного фокуса. Соответственно нет выбора чтобы была глубина резкости или, наоборот, выделение объекта. 2. Нет экспозамера по нескольким точкам по выбору пользователя. 3. Нет ручного фокуса.
Насколько я заметил, что в тени цветопередача плохая. Т.е. если вокруг беседки светло, солнечно, а в беседке тень, то лица в тени не квадратные, но четкость цветопередачи низкая. Также (возможно это сжатие так работает) около крон деревьев на фоне чистого неба в увеличении явно видно по небу искажения.
Хм. Кнопки какие-то липучие. Бывает дотрагиваешься. они с металлическим ударным отзвуком отлепляются.
Это я написал от своих ощущений и предпочтений. В целом же если освещенность равномерно хорошая, фотографиии вполне хорошие.
Видео не снимал еще. Но ощущения - не видеокамера.
Что еще забыл добавить. В отличие от моего предыдущего фотоаппарата, который подсоединяешь к USB и компьютер видит сразу как отдельный диск, с возможностью работы с файлами. То у Кэнона ИСУС185 при подключении просто выдает список файлов, нескорлько отречено от отдельного диска. Отдельный просмотр, удаление невозможно. Сначала высплывало какое-то окно предложения выбора программы, и то в глючном режиме. Сейчас оно не всплывает, видимо нажал наугад, где-то там - по умолчанию.
источник
Profile no image

НоваГость-7AHNG

06.10.2020

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
Телефоны снимают лучше, чем этот фотоаппарат. Качество среднее.
источник
Profile no image

Сатурниан-4CCPD

06.10.2020

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
Телефоны снимают лучше, чем этот фотоаппарат. Качество среднее.
источник
Profile no image

Плазмоид-9EUDD

01.10.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Удобный размер, быстрая готовность к работе, удовлетворительное качество. до этого был довольно старый Canon PowerShot A2000 IS, ещё на батарейках-аккумуляторах. Снимал хорошо, но снимки получались бледноватые и приходилось по цветовой насыщенности подтягивать их в графических редакторах, а этот уже сам их делает насыщенными - может и сомнительное преимущество, но тем не менее.

    Ещё здесь вроде как видео снимается вполне неплохо, правда минус что при такой вполне удовлетворительной записи видео, звуковое сопровождение пишется в "моно" режиме.

  • -

    Управление опциональными функциями стало сложнее, для чего требуются достаточно целенаправленные умственные усилия. Но потом вроде всё удовлетворительно.

Пользуюсь около месяца - "полёт нормальный".

источник
Profile no image

Супернова-7NGQS

26.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
У нас остались хорошие впечатления от покупки фотоаппарата Canon.Чётко сработала доставка в период карантина,-своевременно и оперативно.Компакт прилично снимает,есть удобные предустановки.Реализовали все накопленные бонусные рубли,что сделало покупку выгодной.Спасибо персоналу Эльдорадо.
источник
Profile no image

Гелиос-5GCYE

26.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
У нас остались хорошие впечатления от покупки фотоаппарата Canon.Чётко сработала доставка в период карантина,-своевременно и оперативно.Компакт прилично снимает,есть удобные предустановки.Реализовали все накопленные бонусные рубли,что сделало покупку выгодной.Спасибо персоналу Эльдорадо.
источник
Profile no image

Астрономад-5WVVB

11.01.2020

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Лёгкий, компактный,удобный.

    Аккумулятора хватает надолго.

  • -

    Качество фотографий.

    На улице и при очень ярком освещении снимки хорошие. А вот, когда фотографируешь дома, то качество фотографий отвратительное.

До этого фотоаппарата у меня была мыльница Canon, точно модель не помню, сейчас их уже нет, так на нем качество было супер, везде, где бы ни снимала. И на улице, и дома, и в темноте. Поэтому купила этой же фирмы фотоаппарат.

Была очень разочарована.

Не советую к покупке данную модель.

источник
Profile no image

Вояджер-0UDKZ

28.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличная картинка, если умеючи пользоваться ей получаются очень хорошие кадры. удобная.

  • -

    видео

Для фото идеальный начальный вариант. Видео увы не ее конек, как собственно и звук записываемый ей

источник
Profile no image

Спектроник-1SKHR

14.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Легкий, компактный, удобно держать в руке. Снимки получаются яркие, четкие.
Мне понравился.
источник
Profile no image

Гравитон-2SEOQ

14.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Легкий, компактный, удобно держать в руке. Снимки получаются яркие, четкие.
Мне понравился.
источник
Profile no image

Гелиос-1XUTQ

17.07.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Небольшой, удобный, карманный вариант.

  • -

    Невыявявлены .

Можно дешевле .

источник
Profile no image

НеоВояжер-1UAAM

05.07.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Фотоаппарат хороший. Съемка видео HD, качество фотографий.

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8YLZQ

08.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Всем рекомендую! Останется только докупить карту памяти! Снимки качественные, без эффекта "красных глаз".
источник
Profile no image

МехаРейнджер-3CBUG

04.05.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
фотоаппарат покупался для любительской съемки и для фото на память в поездках и отпусках.
Фотоаппарат Компактный, хорошо лежит в руке. Легкий и места много не занимает.

Делает хорошие четкие снимки при ясной солнечной погоде на улице, в помещении краски уже не такие яркие. Снимаю пока на авторежиме. Зарядка держит прилично ( делала примерно 100 снимков в день и фотоаппарат сел только к концу четвертого дня) Можно снимать видео опять же при хорошей ясной погоде неплохой результат.

В общем, модель 185 простая мыльница с отличными снимками при хорошем освещении. В этих условиях фото насыщенные и красочные и это плюс для бюджетной модели.

Из минусов: в инструкции совсем нет информации про ручные настройки фотоаппарата и за информацией вы вынуждены будете лезть в интернет. Шнура для подключения к компьютеру нет, от компа не подзаряжается.
источник
Profile no image

Пульсар-3GDGK

02.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат по своим тех. характеристикам - хорош! Докупила карту памяти на 64 Гб и - огонь! Рекомендую к покупке!
источник
Profile no image

НеоВояжер-0HLCY

14.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат был приобретён в М.Видео в конце 2014 года. С той поры им сделаны многие сотни фотографий, и снято немало видео. Модель вполне достойная, со своими достоинствами и недостатками. Начну с достоинств. Матрица в 20 мегапикселей и оптический 10-кратный зум. Компактные размеры камеры, металлическая передняя стенка. Оптический стабилизатор изображения, и, в целом, хорошее качество съёмки. Недостатки - относительно шумная матрица небольшого физического размера, впрочем, как и у всех подобных фотоаппаратов из данной ценовой категории. Шумная матрица даёт зерно на кадрах при съёмке в плохих условиях освещения. И при обычных условиях съёмки лучше не полагаться на автоматику фотоаппарата, а вручную выставить iso на минимально доступное значение 100 в этой модели. Тогда снимки будут красочными, детальными и практически без шумов. Оптический трансфокатор в 10x позволяет прилично приближать снимаемое изображение, и имеет ещё 4-x кратный цифровой довесок. Это позволяет достичь увеличения в 40x, но я рекомендую пользоваться только его оптической частью. Сам объектив широкоугольный, в кадр входит много. Линзы Canon Zoom Lens, в линзе моего экземпляра я недавно обнаружил небольшой пузырёк воздуха, что в объективах допускается, и на качество съёмки пока не влияет. Полученные фотографии в формате jpg занимают в среднем от 3 до 9 мегабайт, и для хранения на компьютере я ужимаю их дополнительно в 2-3 раза, что на качество особо не влияет. Видео снимает в формате mov, и тратит примерно 105 MB на одну минуту видео дискового пространства карты SDHC при съёмке в 720p. Качество видеосъёмки имеет 2 уровня чёткости – 1280x720 и 640x480. На компьютере видео несложно пережать этот mov в формат avi без потери качества и уменьшения размера видео раза в три. Качество записи сопровождающего звука при записи видео PCM 16bit с частотой дискретизации 48kHz mono. Звук пишется отлично, но одна проблема - при записи палец удерживающей фотоаппарат руки может невзначай закрывать микрофон. Тогда звук начинает писаться глухо, с хлюпаньем и рокотом. Избавиться от этого недостатка - дело привычки. Аккумулятор Canon IXUS 155 Blue модели NB-11LH 800 mAh. Его полного заряда может хватить на 400 кадров фотографий и несколько минут видео в придачу. Но, как недостаток, отмечу то, что для зарядки аккумулятор необходимо вытаскивать из фотоаппарата и заряжать в комплектном зарядном устройстве. Через USB модель заряжать аккумулятор не умеет. Прилагаемое зарядное устройство сделано добротно и качественно, и полностью разряженный аккумулятор заряжает за пару часов. Фотоаппарат успешно опознал и карту памяти SanDisk Eye-Fi SDHC с передачей фотографий и видео по сети Wi-Fi. При работе с такой картой памяти появляются дополнительные опции в меню Canon IXUS 155. В момент покупки фотоаппарата действовала акция фирмы Canon по частичному возврату средств на сотовый телефон владельца камеры. Для этого на сайт Canon необходимо было выслать фотографии вырезки со штрих-кодом и названием модели с коробки фотоаппарата и фото кассового чека. Через месяц с небольшим Canon, как и обещала, вернула 500 руб. за покупку на сотовый телефон, что было приятно. Фотоаппарат имеет великолепное качество съёмки на улице в хороших условиях освещения, скромное качество съёмки в условиях полутьмы и ночи. При этом качество съёмки в помещении со вспышкой ближе к отличному. Неплохо модель снимает и в режиме макросъёмки. В целом Canon IXUS 155 Blue нарядный, несложный, качественно снимающий фотоаппарат, и будет отличной покупкой среди моделей своей ценовой категории. Я им весьма доволен, и нарядный синий цвет его корпуса мне нравится, хотя иногда и привлекает ненужное внимание окружающих.
источник
Profile no image

Кварковец-6UJEB

12.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Удобный аппарат. Хорошее качество видео и фотосъемки для своего ценового диапазона. Интуитивно понятный интерфейс. Куплен на замену старого фотоаппарата SONY Cyber-shot DSC (в 2013 году приобретен).
  • - Вроде все устраивает. Но меню настройки видео и фото весьма ограничено по сравнению с SONY Cyber-shot DSC. К примеру, нет возможности выбрать режимы фотосъемки (выбор сцены, разные параметры для настройки). И еще к недостаткам можно отнести крышку, которая не особо удобно открывается, если захотите снять аккумулятор и карту памяти. При неаккуратном обращении можно сломать. Это так мелочи в целом.
Если нужен аппарат для повседневных нужд, то можно купить этот. Вполне годится для фото и видео. А если планируете заниматься профессионально, то надо брать что-то более дорогое в зависимости от своих целей и планов.
источник
Profile no image

Гелиос-4ZAUX

09.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + -Можно снимать по сути сразу, как включил аппарат
    -Относительно неплохая картинка остается при многократном зуме
    -Аккумулятор высокоэффективный (на очень много снимков хватает)
  • - -Как для фотоаппарата (потенциально сравнивая со смартфонами), довольно шумные и нерезкие снимки (особенно при выходе из идеальных условий, например перейдя под тень деревьев
    -Аппарат при каждом включении автоматически включает авто-режим, и как понимаю это не поменять никак. Каждый раз после включения приходится переключаться в ручной.
    -Фокус не ставится по точкам вручную (или это где-то запрятано в меню). Автоматом же не пойми куда скачет фокус. Можно выставить просто центр.
    -Меню не самое интуитивно понятное
    -Цена
Хорош для того, чтобы щелкать все подряд в туристических поездках. Некоторые вещи без зума смартфоном не снимешь адекватно, тут же на удивление весьма пристойная картинка даже при самом большом оптическом увеличении (прикладываю пример на максимуме [слон]). Но для повседневного использования габариты и слабое качество изображений, не заставят дополнительно к смартфону носить еще и фотоаппарат — можно спокойно обойтись телефоном. Ну и цена, для многих сценариев, простой, не флагманский телефон даст вам +- сопоставимый результат.
источник
Profile no image

Плазмоид-0TTHV

09.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -Можно снимать по сути сразу, как включил аппарат -Относительно неплохая картинка остается при многократном зуме -Аккумулятор высокоэффективный (на очень много снимков хватает)
  • - -Как для фотоаппарата (потенциально сравнивая со смартфонами), довольно шумные и нерезкие снимки (особенно при выходе из идеальных условий, например перейдя под тень деревьев -Аппарат при каждом включении автоматически включает авто-режим, и как понимаю это не поменять никак. Каждый раз после включения приходится переключаться в ручной. -Фокус не ставится по точкам вручную (или это где-то запрятано в меню). Автоматом же не пойми куда скачет фокус. Можно выставить просто центр. -Меню не самое интуитивно понятное -Цена
Хорош для того, чтобы щелкать все подряд в туристических поездках. Некоторые вещи без зума смартфоном не снимешь адекватно, тут же на удивление весьма пристойная картинка даже при самом большом оптическом увеличении (прикладываю пример на максимуме [слон]). Но для повседневного использования габариты и слабое качество изображений, не заставят дополнительно к смартфону носить еще и фотоаппарат - можно спокойно обойтись телефоном. Ну и цена, для многих сценариев, простой, не флагманский телефон даст вам +- сопоставимый результат.
источник
Profile no image

Аргонавт-3WNBM

14.02.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Хороший компакт для путешествий.
  • - Не очень понравилось качество видео.
Качество фото, стильный дизайн. Позволяет получать при умении отличные снимки. Очень довольны. Слайд-шоу фото на ТВ 50-диагонали вызывает восторг! Спасибо тебе, Саnon!
источник
Profile no image

Капеллан-8PWBI

14.02.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Хороший компакт для путешествий.
  • - Не очень понравилось качество видео.
Качество фото, стильный дизайн. Позволяет получать при умении отличные снимки. Очень довольны. Слайд-шоу фото на ТВ 50-диагонали вызывает восторг! Спасибо тебе, Саnon!
источник
Profile no image

Нейрон-7DHDG

28.12.2019

6.6/10

Оценка пользователя

Неплохо

обычная модель
  • + Быстро включается
  • - Качественные снимки получаются только в ясные солнечные дни. Качество съемки в помещении оставляет желать лучшего.
Исключительно плохой аппарат. Брал на замену Canon IXUS 100 IS у которого сломался переключатель Zoom. В итоге решил отремотировать последний и использовать дальше в эксплуатации.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-2HWBU

11.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат купили после рождения ребенка, с телефоном неудобно бегать, да и жалко случайно уронить можно, а здесь петельку на руку надела и держится крепко, уж случайно уронить сложно. Снимки получаются чудесные, и на солнышке на детской площадке, и просто в теньке, дома тоже, фотки четкие, не размытые даже в движении. Дочурка фотаться любит очень, позирует везде, где только находится))) С настройками разобралась быстро, да и не использую какие-то примочки особо, мне аторежима с головой хватает))) Главное, что он легкий и маленький, на прогулку в сумке не тяжело носить и места занимает чуток совсем. По цене недорогой, а качество должно быть как всегда на уровне, все-таки кэнон не первый год технику хорошую выпускает)) Зарядка по сравнению с фотиком громоздкая, но с собой мне ее не возить, так что не супер важно.
источник
Показаны отзывы 73-96 из 649.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.