Отзывы о Фотоаппарат Canon IXUS 185
649 отзывов пользователей о Canon IXUS 185
Пользовались
Canon IXUS 185?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + За последние 25 лет покупаю уже 6-й фотоаппарат такого типа. Первые два из них пострадали от морского тумана (катер в Венеции) и песка (упал объективом вниз на пляже), третий - нырнул с прогулочного парохода в Москва-реку, четвертый -утерян в траве в лесу. Забываю надевать шнур на руку. Простые падения, даже на жесткое покрытие, переносит легко. Еще объектив не любит пыль (строительные работы на улице и т.п.). Функциями почти не пользуюсь. Ловлю быстрые кадры. Включить мобильник - гораздо дольше. На службе для работы на улице тоже до сих пор закупают только Canon. На сегодня он стоит половину моей пенсии, тем не менее опять купила аналогичную модель.
- - Только высокая цена и выдвижной объектив, который со временем заедает от жесткой и неаккуратной эксплуатации (см. выше). Ремонт объектива сравним с ценой самого аппарата, поэтому смысла не имеет. Если вы аккуратны с техникой - проблем не будет.
- + Удобно лежит в руке, компактный, хороший аккумулятор.
- - Для настоящего времени низкое качество. Я покупал его более 5 лет назад, тогда устраивал. Но сегодня по качеству фотографий его обойдет любой современный смартфон.
- + Компактный, неплохое качество снимков, довольно емкий аккумулятор, режим макросъемки работает хорошо до расстояния примерно 5 см. Зум х8 оптика плюс х2 цифровой обеспечит общее увеличение в 16 раз, но качество, конечно, сильно пострадает. Простая настройка режимов съемки, наличие интерфейсного мини-USB разъема.
- - Недостаток один, но довольно существенный - отсутствие возможности зарядки аккумулятора непосредственно в аппарате.
Оригинальный аккумулятор стоит больше половины цены самого аппарата! Правда есть недорогие аналоги, но это "выстрел наугад" как говорится...
Вызывает только некоторое недоумение: неужели при наличии USB интерфейса нельзя было встроить зарядку непосредственно в фотоаппарат?
Но, если не смущает необходимость таскать с собой ЗУ, размером (вместе с сетевым шнуром) в два раза больше, чем сам аппарат, то этот вопрос отпадает.
- + Очень хороший объем настроек. Только нужно в них разобраться. Макро работает нормально. Хороший фотоаппарат.
- - Нет usb кабеля для подключения к компу. Специалист Ситилинга подсказал какой купить. В продаже нет родного аккумулятора. Руководство работы с камерой несет очень мало полезной информации. Пришлось скачивать прекрасное руководство с сайта http://www.canon.com/icpd Рекомендую скачать.
- + Прекрасное качество снимков по сравнению с другими, даже более дорогими компактами, качественный зум, понятное меню, прочный корпус (много чего пережил).
- - Довольно сильные шумы на ISO более 400. Неособо понятный и логичный автоматический режим. Со времнем объектив забился пылью, причем были даже пылинки на фильтре перед матрицей (как объяснили в сервисе), которые убрать практически невозможно.
- +
Относительно недорогой.
Компактный.
- -
Мало аксессуаров при их запредельной стоимости.
Фотоаппарат покупал для родителей которые собрались в отпуск. Выбор пал на недорогой IXUS 185. Отзывы на тот момент были только положительные, которые наверное писали сами маркетологи для создания положительной репутации фотоаппарату. Качество фотографий хорошее. Видео снимает чуть хуже. Фотоаппарат снимает только при плюсовой погоде. Как только погода подступает к +3 градуса Цельсия и ниже, мыльница начинает давать сбой при фотографировании. Половина фотографий при переносе на компьютер чудным образом не читаются. Размер одной фотографии около 5 мегабайт. Сам фотоаппарат их видит, а мощный компьютер напичканный всевозможными графическими редакторами - их не распознаёт. Аксессуары для этого фотоаппарата продаются по невменяемой цене, ибо такова политика компании. Мягкий кожаный чехол - половина стоимости IXUS 185, запасной аккумулятор - 80% цены IXUS 185, зарядное устройство - полная стоимость фотоаппарата. Интерфейсный кабель (мини-USB) - 50% цены IXUS 185, хотя цена подобного кабеля (в Технопоинте) в 18 раз дешевле оригинала!
А ещё фотоаппарату нужен SanDisk для хранения фото и видео файлов, в комплектации его тоже нет. Короче говоря, бесплатный сыр только в мышеловке.
- + Цена и габариты))
- - Качество съёмки
- + Цена и габариты))
- - Качество съёмки
- + Нет!
- - Качество изображения.
- + Карманный, легкий.
- - Ширпотребно любительбский.
- + Карманный, легкий.
- - Ширпотребно любительбский.
Насколько я заметил, что в тени цветопередача плохая. Т.е. если вокруг беседки светло, солнечно, а в беседке тень, то лица в тени не квадратные, но четкость цветопередачи низкая. Также (возможно это сжатие так работает) около крон деревьев на фоне чистого неба в увеличении явно видно по небу искажения.
Хм. Кнопки какие-то липучие. Бывает дотрагиваешься. они с металлическим ударным отзвуком отлепляются.
Это я написал от своих ощущений и предпочтений. В целом же если освещенность равномерно хорошая, фотографиии вполне хорошие.
Видео не снимал еще. Но ощущения - не видеокамера.
Что еще забыл добавить. В отличие от моего предыдущего фотоаппарата, который подсоединяешь к USB и компьютер видит сразу как отдельный диск, с возможностью работы с файлами. То у Кэнона ИСУС185 при подключении просто выдает список файлов, нескорлько отречено от отдельного диска. Отдельный просмотр, удаление невозможно. Сначала высплывало какое-то окно предложения выбора программы, и то в глючном режиме. Сейчас оно не всплывает, видимо нажал наугад, где-то там - по умолчанию.
- +
Удобный размер, быстрая готовность к работе, удовлетворительное качество. до этого был довольно старый Canon PowerShot A2000 IS, ещё на батарейках-аккумуляторах. Снимал хорошо, но снимки получались бледноватые и приходилось по цветовой насыщенности подтягивать их в графических редакторах, а этот уже сам их делает насыщенными - может и сомнительное преимущество, но тем не менее.
Ещё здесь вроде как видео снимается вполне неплохо, правда минус что при такой вполне удовлетворительной записи видео, звуковое сопровождение пишется в "моно" режиме.
- -
Управление опциональными функциями стало сложнее, для чего требуются достаточно целенаправленные умственные усилия. Но потом вроде всё удовлетворительно.
Пользуюсь около месяца - "полёт нормальный".
- +
Лёгкий, компактный,удобный.
Аккумулятора хватает надолго.
- -
Качество фотографий.
На улице и при очень ярком освещении снимки хорошие. А вот, когда фотографируешь дома, то качество фотографий отвратительное.
До этого фотоаппарата у меня была мыльница Canon, точно модель не помню, сейчас их уже нет, так на нем качество было супер, везде, где бы ни снимала. И на улице, и дома, и в темноте. Поэтому купила этой же фирмы фотоаппарат.
Была очень разочарована.
Не советую к покупке данную модель.
- +
Отличная картинка, если умеючи пользоваться ей получаются очень хорошие кадры. удобная.
- -
видео
Для фото идеальный начальный вариант. Видео увы не ее конек, как собственно и звук записываемый ей
Мне понравился.
Мне понравился.
- +
Небольшой, удобный, карманный вариант.
- -
Невыявявлены .
Можно дешевле .
- +
Фотоаппарат хороший. Съемка видео HD, качество фотографий.
Фотоаппарат Компактный, хорошо лежит в руке. Легкий и места много не занимает.
Делает хорошие четкие снимки при ясной солнечной погоде на улице, в помещении краски уже не такие яркие. Снимаю пока на авторежиме. Зарядка держит прилично ( делала примерно 100 снимков в день и фотоаппарат сел только к концу четвертого дня) Можно снимать видео опять же при хорошей ясной погоде неплохой результат.
В общем, модель 185 простая мыльница с отличными снимками при хорошем освещении. В этих условиях фото насыщенные и красочные и это плюс для бюджетной модели.
Из минусов: в инструкции совсем нет информации про ручные настройки фотоаппарата и за информацией вы вынуждены будете лезть в интернет. Шнура для подключения к компьютеру нет, от компа не подзаряжается.
- + Удобный аппарат. Хорошее качество видео и фотосъемки для своего ценового диапазона. Интуитивно понятный интерфейс. Куплен на замену старого фотоаппарата SONY Cyber-shot DSC (в 2013 году приобретен).
- - Вроде все устраивает. Но меню настройки видео и фото весьма ограничено по сравнению с SONY Cyber-shot DSC. К примеру, нет возможности выбрать режимы фотосъемки (выбор сцены, разные параметры для настройки). И еще к недостаткам можно отнести крышку, которая не особо удобно открывается, если захотите снять аккумулятор и карту памяти. При неаккуратном обращении можно сломать. Это так мелочи в целом.
- + -Можно снимать по сути сразу, как включил аппарат
-Относительно неплохая картинка остается при многократном зуме
-Аккумулятор высокоэффективный (на очень много снимков хватает) - - -Как для фотоаппарата (потенциально сравнивая со смартфонами), довольно шумные и нерезкие снимки (особенно при выходе из идеальных условий, например перейдя под тень деревьев
-Аппарат при каждом включении автоматически включает авто-режим, и как понимаю это не поменять никак. Каждый раз после включения приходится переключаться в ручной.
-Фокус не ставится по точкам вручную (или это где-то запрятано в меню). Автоматом же не пойми куда скачет фокус. Можно выставить просто центр.
-Меню не самое интуитивно понятное
-Цена
- + -Можно снимать по сути сразу, как включил аппарат -Относительно неплохая картинка остается при многократном зуме -Аккумулятор высокоэффективный (на очень много снимков хватает)
- - -Как для фотоаппарата (потенциально сравнивая со смартфонами), довольно шумные и нерезкие снимки (особенно при выходе из идеальных условий, например перейдя под тень деревьев -Аппарат при каждом включении автоматически включает авто-режим, и как понимаю это не поменять никак. Каждый раз после включения приходится переключаться в ручной. -Фокус не ставится по точкам вручную (или это где-то запрятано в меню). Автоматом же не пойми куда скачет фокус. Можно выставить просто центр. -Меню не самое интуитивно понятное -Цена
- + Хороший компакт для путешествий.
- - Не очень понравилось качество видео.
- + Хороший компакт для путешествий.
- - Не очень понравилось качество видео.
- + Быстро включается
- - Качественные снимки получаются только в ясные солнечные дни. Качество съемки в помещении оставляет желать лучшего.
Быстро фокусируется и делает яркие снимки.
Один недостаток - не звонит :)
- +
1. Лёгкий, компактный, удобно носить в кармане.
2. Хороший зум.
3. Много предустановленных программ съёмки, например есть отдельный режим, где можно сделать длительную выдержку.
- -
1. Нет зарядки от USB, нужно вынимать аккумулятор и заряжать его в специальном заряднике, который, естесственно, нужно брать с собой в поездки.
2. Нет режима "M".
3. JPEG пережимается и нет настройки, уменьшающей степень сжатия. Из-за этого на фотографии видны jpeg'овские артефакты.
4. Качество самих фотографий по уровню шума нелучше, чем при съёмки на телефон китайской ноунейм фирмы, купленый за 15000 три года назад. Сильно мылит.
Когда купил фотоаппарат, то разочаровался, т.к. качество фотографий оказалось нелучше, чем при съёмки на мой дешёвый телефон. Конечно, оптика немного вытягивает, можно использовать зум, и даже делать какое-то размытие фона, но всё равно. Думаю, что это проблема всех фотоаппаратов с маленькими матрицами, но аппарат с большей матрицей стоит уже больше 20 000. Ещё в фотоаппарате не хватает настроек, которые производитель легко мог бы положить, поэтому выжать что-то интересное получается с трудом. В итоге за ту цену, за которую его продают - вполне приемлемый фотоаппарат для путешествий и семейных фотографий. Выкладывать фотки в интернет можно, но печатать на формате большем 10x15 уже не стоит.
- +
Дешево, Свой зарядник и аккумулятор. Неплохое качество фотографий и видео за такую цену.
- -
не обнаружено
Меньше чем за 6 тысяч ожидать что то большее нереально. Для непрофессионалов пойдет







