Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 7D
614 отзывов пользователей о Canon EOS 7D
Пользовались
Canon EOS 7D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Быстрый автофокус, функционал, богатство настроек, цена.
- - Шумы... Чересчур сильные шумы матрицы. И цветовые, и яркостные.
Функционал богат, эргономика на приемлемом уровне, автофокус 20 объективов можно настроить индивидуально. Вот и мне пришлось подстраивать свои: один в плюс,...
- + оптимальное кол-во пикселей на апсц-матрице
быстродействие (при включении, при совершении снимка, при настройке меню)
богатое меню, наличие функций свойственных только дорогим аппаратам (например юстировочная поправка объектива)
хороший экран
отличный видоискатель
надёжный автофокус
ударопрочность (проверено, к сожалению, но не специально) - - очень громоздкий, немыслимо носить его на ремешке открыто (как будто отправился топиться к ближайшему водоёму).
прожорливый до электропитания (два процессора как-никак)
изобилует кнопками, что обнадёживает (люблю прямой доступ к функциям), однако половина кнопок - пустые и бесполезные (не хватает продуманности).
вообще, эргономика хромает. диск режимов расположен плотно к переключателю Он-Офф, из-за чего происходят непреднамеренные переключения режима (пользуюсь обычно Av, рядом нах-ся M, сколько раз попадался на том, что вместо автоматического экспозамера щёлкаю мануальные чёрные или засвеченные снимки, хочется буквально сточить это кольцо или заклинить его чем-нибудь.)
режим LiveView - как будто специально сделан чтобы убедить всех фанатов ДСЛР-камер в медлительности автофокусировки по матрице, которая здесь осуществляется так, будто танк пытается занять место на автостоянке.
не оправдывает многих возлагаемых на него надежд - ни тебе особо чувствительной матрицы, ни тебе высококачественного видео (перед покупкой именно "возможность использования высоких ИСО и "видео как на хороших видео-камерах" перевесили выбор в пользу данного дивайса, но это оказалось не так)
джойстик - плохой
некоторые кнопки не сразу реагируют, а ждут особого вдавливания (наверное это связано с обеспечение влагозащиты?)
зеркало - недостаток, говорю из принципа. зеркало при наличии цифро-матрицы - это атавизм, мешающий жить, и ничего более
противоречивые результаты работе AWB (это терпимо), но даже АЕ подводит, а это ай-я-яй.
за этим аппаратом нужен глаз да глаз, он всё время норовит то испортить цвет, то затемнить/засветлить кадры (пользуюсь точечным экспозамером, ничего не помогает, всегда как в лотерее).
о хорошем
мой экземпляр (спец проверял перед покупкой) идеально настроен смысле фокусировки, возможно они все такие, семёрки, (пробовал аппарат по-проще, наткнулся именно на неудовлетворительную работу автофокуса).
уронил два раза, один раз на цементный пол с высоты 1 метр - хоть бы хны! хотя не считаю это великим достоинством, всё-таки фотоаппарат - не гиря
хороший экран - можно сразу оценить цветопередачу и кол-во света, можно увеличить и разглядывать пиксели
отличный большой видоискатель, в него реально видно всё, в деталях, каждый штрих, каждый оттенок.
видео - это главное разочарование которое оставляет данный фотоаппарат. понятно что видео тут втиснулось "по входному билету, на приставном стульчике пристроилось", но, при наличии электроники и хорошего объектива хотелось получать нечто сравнимое с хорошей видео-камерой. ан-нет, увы. кстати мыльница Кэнон г-15 снимает видео лучше. Семёрка даже не умеет держать фокус во время съёмки (сам крути кольцо, не барин).
- + оптимальное кол-во пикселей на апсц-матрице
быстродействие (при включении, при совершении снимка, при настройке меню)
богатое меню, наличие функций свойственных только дорогим аппаратам (например юстировочная поправка объектива)
хороший экран
отличный видоискатель
надёжный автофокус
ударопрочность (проверено, к сожалению, но не специально) - - очень громоздкий, немыслимо носить его на ремешке открыто (как будто отправился топиться к ближайшему водоёму).
прожорливый до электропитания (два процессора как-никак)
изобилует кнопками, что поначалу обнадёживает (люблю прямой доступ к функциям), однако на поверку половина кнопок - бесполезные, и только вносят путаницу.
вообще, эргономика хромает. диск режимов расположен плотно к переключателю Он-Офф, из-за чего происходят непреднамеренные переключения режима.
режим LiveView - как будто специально сделан чтобы убедить всех фанатов ДСЛР-камер в медлительности автофокусировки по матрице, которая здесь осуществляется словно танк пытается занять место на автостоянке.
не оправдывает многих возлагаемых на него надежд - ни тебе особо чувствительной матрицы, ни тебе высококачественного видео (перед покупкой именно "возможность использования высоких ИСО и "видео как на хороших видео-камерах" перевесили выбор в пользу данного дивайса, но это оказалось не так)
джойстик - плохой
некоторые кнопки не сразу реагируют, а ждут особого вдавливания (наверное это связано с обеспечение влагозащиты?)
зеркало - недостаток, говорю из принципа. зеркало при наличии цифро-матрицы - это атавизм, мешающий жить, и ничего более
противоречивые результаты работе AWB (это терпимо), но даже АЕ подводит, а это ай-я-яй. за аппаратом нужен глаз да глаз, он всё время норовит то исказить цвет, то затемнить/засветлить кадры (экспериментировал разными типами экспозамера, ничего не помогает, всегда как в лотерее, для верности приходится подстраховываться брекетингом).
опробовал автоматические режимы, (всё таки любительская камера) 55-процентная порча кадров, (странно, плёночный кэнон-300 всё понимает как умная собака). семёрка не только "сцены" воспринимает мягко говоря, на свой лад, но даже встроенную вспышку не учитывает - нонсенс.
о хорошем
мой экземпляр (спец проверял перед покупкой) идеально настроен смысле фокусировки, возможно они все такие, семёрки, (пробовал аппарат по-проще, наткнулся именно на неудовлетворительную работу автофокуса).
уронил два раза, один раз на цементный пол с высоты 1 метр - выдержал, хотя не считаю это великим достоинством, всё-таки фотоаппарат - не гиря
хороший экран - можно сразу оценить цветопередачу и кол-во света, можно увеличить и разглядывать пиксели
отличный большой видоискатель, в него реально видно всё, в деталях, каждый штрих, каждый оттенок.
видео - это главное разочарование которое оставляет данный фотоаппарат. понятно что видео тут втиснулось "по входному билету", но, при наличии электроники и хорошего объектива хотелось получать нечто сравнимое с хорошей видео-камерой. ан-нет, увы. кстати мыльница Кэнон г-15 снимает видео лучше. Семёрка даже не умеет держать фокус во время съёмки (сам крути кольцо, не барин).
- + Скорострельность, автофокус
- - шумная матрица любительского уровня, ненадёжный, выпадают внутренние винты с нижней платы-могут закоротить всё. если что-то внутри болтается при открытой вспышке-сразу в ремонт несите, огромное разрешение для кропа и мелкий пиксель-смаз везде. где только можно, на фф до 25Мпикселей и старых кропах такого нету. Цветопередача матрицы ужас, как и встроенного дисплея, автофокус мудрёный по режимам, в никон лучше
Эргономику испортили, захват стал хуже
У меня был Кенон 50д, надёжность которого вполне была достойная и нареканий не вызывала, потом 7д и началось: шлейф предыдущего кадра виделся на RAW в лайтруме-прошивкой пофиксили..ну ладно..ломались оба колеса и выбора режима и большое настройки выдержки-диафрагмы, потом на морозе начал выпадать в ошибку, оказался...
- + Лучший фотоаппарат с кропнутой матрицей. Неубиваемая машина. Превосходен для репортажей. Скорострельный,...
Семерочка очень шумная, исо поднять почти нереально, на 800 уже шумы мало приемлемые. Выше так вообще порнография.
Скорости сьемки я не уловила. Переходя с начальной зеркалки Никона и сейчас на шестерку...разницы не ощутила абсолютно.
Автофокус просто ночной кошмар. Даже ставя...
- + Большой светлый видоискатель. По-моему это очень важно для работы. Со 100% покрытием. Чуть меньше чем на ФФ, по ощущениям. Этого на более младших моделях нет.
Собран отлично, сборка японская. Много магния, пыле-влаго защита. Большой удобный хват. Эргономика на высоте. Особенно нравится джойстик, которым мы можем оперативно менять точки (или точку) фокусировки.
Система фокусировки - 19 точек - все крестообразные, покрывают бОльшую часть кадра. Точно и молниеносно работает с соответствующей оптикой. Отдельно хотелось бы отметить следящий режим.
Элемент питания - 1000+ снимков держит. Плюс используется и на других камерах Canon, таких как 6D и 5D например.
Что касается функционала - придраться по большому счету не к чему.
Не стал перечислять очевидные преимущества такие как 8 кадров/с, да действительно они делаются только при хорошем освещении, но извините меня, зачем вам ночью снимать что-то что бы потребовало скоростной съемки. Сложно себе представить.
Тут некоторые писали про якобы не большой буфер при съемке в RAW, не верьте. Давным давно Canon выпустил обновление прошивки...
- + Хорошая камера как для репортажа, так и для повседневной сьемки в любых условиях, и в любую погоду.
- - За 3 года владения - не одной ошибки или проблемы...
- + Быстрый автофокус(19 точек автофокусировки). Высокая скорость серийной съёмки(8 кадров/сек). 100%-ый и светлый видоискатель. Прочный и водонепроницаемый корпус. Широкий диапазон чувствительности ISO, спокойно можно работать до значения 6400(если особо не придираться).
К прочим достоинствам, на мой взгляд, относятся большие габариты, больше семёрки только 5D Mark II и III ну и единички, дополнительный экран и встроенная вспышка, хотя я ей пользуюсь только для управления двумя другими.
Если использовать объектив с ультразвуковым мотором(USM), то фокусировка занимает доли секунды. - - Не так хорошо в семёрке дело со следящим автофокусом, он очень долго фокусируется на статичные объекты и почти всегда промахивается, хотя говорит что фокус наведён.С движущимися объектами дело лучше, но не настолько. Делая, например, восемь кадров, первый и второй чёткие, третий нечёткий, четвёртый и пятый чёткие, шестой нечёткий, седьмой и восьмой чёткие, и как далее. То есть 2 кадра чёткие и один нечёткий, и всё идёт по замкнутому кругу.Исправить это можно закрыв диафрагму до значения 9 или 11, но если мало света, приходится учитывать этот недостаток. Я использовал 70-200mm f/2.8L USM.
Мне очень понравилась семёрка, я думаю в ближайшие года 3, я не буду её менять.
- + Хорошая автофокусировка с множеством настроек, возможности коррекции бек фронт фокуса в тушке, выдающаяся серийная сьемка, CF слот. Защита от пыли и влаги. Возможности сьемки видео.
- - Старая матрица , кроп
Аппарат хорошо подходит для сьемки спортивных событий, движущихся людей, животных, бегающие дети хорошо ловятся в кадр. За счет того, что это кроп, тут доступно большее количество недорогих объективов, позволяющих собрать необходимый набор на все случаи жизни и для любого жанра за небольшие деньги.
По тестам DXO матрица если и шумит, то не больше, чем остальные кеноновские кроп матрицы в других фотоаппаратах и сильно отличается только от полнокадровых. У 70D шумов чуть меньше, потому что там стоит новая матрица, но она недотягивает до полнокадровых, а значит, тут говорить о качественном скачке не приходится...
- + автофокус, качество сборки, цветопередача, бб, скорострельность
- + Модель с хорошим конструктивом, шустрый, не шумит, как многие его аналоги
- - За 5 лет использования ни разу не подвел.
- + Ничего.
- - Не оправдало ожиданий всё. Если написать простыми словами обычного пользователя, то :
Авто - очень долго настраивается.
1. Когда он готов смимать - уже не нужно.
2. Много- мало света - всё, фото коту под хвост.
3. Скоростная съёмка, особенно движущиеся объекты... - это вообще ...качество никуда. это мягко сказано..
4. При любом желании снять быстро что то интересное - мечты можно похоронить...
5. Только статическая...
- + Очень долго выбирал между им и 60-кой,но выбрал его и почему:
1.Конструкция-монолит из металла ,минимум пластика.
2.18мегапикселей, много точек автофокуса,скорость затвора,тактильные ощущения.кнлпки расположены очень удобно,не надо тянуться,все под рукой.
3.2 процессора.
4.Не дорогой,не дешевый,по цене средний,но все же мог бы быть и по дешевле.
5.Кропп.Без телевика достать до дальних обьектов легче чем на фф.
6.совместимость со всеми обьективами.
7.Мягкий затвор,100% обзор видиоискателя.
8.Хорошая репутация у фотографов профи. - - Ну начну с того,что я не совсем понял все эти наворотки с точками фокуса.На авто (когда они сами выделяют самые близкие обьекты,то эти обьекты получаются очень резкие,а остальное как в тумане даже на открытой диафрагме.) Выбираю одну точку фокусировки-все нормально!
Очень любит стекла высокого класса L .Без них отказывается творить шедевры)
Джоистик как мне кажется чуть хркпуоват,не знаю,может ошибаюсь.Но его тоже металическим могли бы сделать жадины.
Вспышка-выкидыш,которая не к чему в таком фотоаппарате!Не нужно было ее сюда вставлять,когда трогаеш корпус то он холодненький,а проводиш рукой по вспышке,всеже чувствуется...
- + Камера приобреталась под конкретные цели, поэтому важными для себя считаю скорость и точность фокусировки, скорострельность серийной съемки.
- - Видеосъемка всё же сырая. По большому счету она и не нужна. Скорее как бонус.
Если кратко, сради моих задач съемка быстродвижущихся объектов. Как пример - авиашоу, автоспорт.
Для этого важны 1 - точность автофокуса, 2 - скорострельность серийной съемки. Был проведен простой тест. Две камеры 7D и 5D Mark II с одинаковыми объективами EF 70-200 f/2.8L IS USM. Объект съемки - птичка на расстоянии примерно 4 метров. Птичку спугнули, она полетела в сторону.
О результатах в двух словах: Серийной съемку с 5D Mark II назвать трудно. Даже 4 кадра в секунду не получается скорее 2-3. Фокус на птичке уплыл уже после второго кадра в серии, "поймав" в итоге статичный объект. 7D показал отличный результат. Полноценные 7-8 кадров в секунду. Очень точная фокусировка на птичке до того, как она исчезла из поля зрения.
Стоит заметить, что этот тест нисколько не преуменьшает достоинства пятерки. И, скажем, при съемке в студии статичного объекта пятерка конечно же выигрывает полным кадром. Отсюда вывод - обе камеры хороши, но назначение разное. Семерка больше репортажная. Качество же самих снимков у обоих на высоте.
- + - Шумы до ИСО1600 легко убираются и не заметны, 3200 - 6400 после обработки маленький шум виден будет. По сравнению с моей предыдущей камерой Nikon d7000 - это просто чудесно))
- Камера выдержала проливной дождь (с 8 утра до 17 час ) - лишь под конец начало запотевать зеркало. По сравнению с Никон д7000 - 15 минут под мелким дождем давало запотевание зеркала, даже если камера была спрятана в куртку - что лишало меня возможности съёмки примерно на час. - - - Цвет - немного врет, однако легко правится сдвигом в сторону зеленого (вверх) и синего (влево) на 1 клеточку
- Неудобный джойстик выбора точки автофокуса (в сравнении с Nikon)
Был я Никонист и следовал за батюшкой НИКОНом, теперь же стал Канонстом - стану жить по КАНОНам))
Долго я терпел мыльность своего Nikon d7000... тестировал, юстировал.... на прошлой неделе свёз его в скупку, тк 2 месяца он уже продавался на Авито и так и не продался.
Собрался покупать ему замену.... смотрел почти весь модельный ряд Никон в бюджетном полупрофессиональном сегменте - d90, 7100, 600, 610. Стрелял по мишеням и по зевающим...
- + Надёжный, быстрый, точный, лидер оптимальности. Автомат Клашникова, если в кратце
- - Шум, кроп.
Шум на ИСО высоких больше, чем на M3, но это и не М3. М2 - чище, но не принципиально, зато он не конкурент. М2 - для неторопливой тёплой и уютной студии, да. А в поле, когда ты всегда должен быть готов ловить кадр - только Семён.
Сравнение с АК-47 - единственное, что приходит на ум. Есть более скоростные аппараты, есть даже более точные, есть легче, есть более умные, есть гораздо более дорогие. Но оптимальной можно назвать только 7Д - он в каждом параметре может проиграть, но по совокупности - никогда.
Его может сделать по всем параметрам, кроме цены только 1Dx, .. но это уже другой класс аппаратов, где компромисс не нужен.
Фотографы называют его "курицей, несущей золотые яйца". Не случайно
- + Достоинств много, но сначала я выделю основные:
1.) Автофокус.
19 точек фокусировки работают отлично. Следящий автофокус никогда не подводит.
2.) Высокая скорость серийной съёмки.
8 кадров в секунду сравнимы даже с 10-ю в 1D Mark IV(но, конечно же не сравнимы с 12-ю в 1D X).
3.) Прочный металлический корпус.
Вода, снег, грязь и даже огонь семёрке нестрашны. Не стоит волноваться о лишних ударах, единственное, дополнительный экран довольно сильно царапается.
4.) Малые шумы при высоких ISO.
Приемлемые шумы даже на 6400, но на 12800 уже проявляются дефекты.
5.) 100% видоискатель.
По сравнению с 5D Mark II намного “просторнее”.
6.) Превосходное видео Full HD с 24к/с.
Не такое “эталонное” как в 5D Mark II и III, но всё же очень неплохое.
2 процессора обеспечивают высокую скорострельность и малые шумы, так что можно строчить RAWы пачками. Очень приятно лежит в руке, по ощущениям похож на 5D Mark III, семёрка, кстати, больше и так сказать, прочнее, чем 6D. Дополнительный экранчик очень кстати, основной экран “почти не нежен”. - - Я нашёл один недостаток, но он скорее связан с объективом, чем с самой семёркой. 70-200mm f/2.8L очень...
- + Хороший автофокус, очень приятный и информативный видоискатель, высокая скорость серийной съемки, отличный защищенный корпус, хорошая картинка на выходе, формат карт CF, ресурс затвора 150000 кадров, подстройка автофокуса объективов.
- - комфортное iso не более 800, ошибки авто ББ.
- + 1. Корпус
2. Эргономика
3. Скорострельность
4. Энергоёмкость
5. Система фокусировки
6. Возможность фиксировать экспозицию при съемке с внешней вспышкой - - 1. При слабом освещении иногда мажет фокус
2. Перегрев при съемке видео
Из достоинств следует отметить хорошую...
- + -управление на высоте ко всему быстро привыкаешь
-корпус конечно же
-подстройка автофокуса для разных объективов
-выдержка 1/8000
-скрость серии 8 кадров просто пулемет
-100% светлый видоискатель
-увесист, это я считаю плюсом
-экран хорош как и на всех новых кропах от кенон
-автофокус это нечто
-размер буфера больше чем на новых кропах
-батарею держит отлично - - -джостик управления. по мне так лучше кнопки как в шестидесятке.
-цена на него.
- + + Эргономика радует
+ Не шумная для кропа на высоких исо
+ Скорострельность. Всегда, когда она начинает стучать 8 кадров в сек - у меня в груди расцветает огонек счастья. Лол
+ АФ хорош
+ Ниразу не подводил - - - Шумный на низких исо
- Хотелось бы побольше функций в настраиваемые кнопки
- Иногда, в особо дождливую погоду начинает подглючивать джойстик.Но это только мой косяк, как я понял. И то не всегда.
- + -управление на высоте ко всему быстро привыкаешь
-корпус конечно же
-подстройка автофокуса для разных объективов
-выдержка 1/8000
-скрость серии 8 кадров просто пулемет
-100% светлый видоискатель
-увесист, это я считаю плюсом
-экран хорош как и на всех новых кропах от кенон
-автофокус это нечто
-размер буфера больше чем на новых кропах
-батарею держит отлично - - -засвечивает светлые области...небо и т.д, на шестидесятки таких проблем не...
- + Камера приобреталась под конкретные цели, поэтому важными для себя считаю скорость и точность фокусировки, "скорострельность" серийной съемки.
- - Видеосъемка всё же сырая. По большому счету она и не нужна. Скорее как бонус.
Среди моих задач съемка быстродвижущихся объектов. Как пример - авиашоу, автоспорт. Для этого важны 1 - точность автофокуса, 2 - "скорострельность" серийной съемки. Был проведен простой тест. Две камеры 7D и 5D Mark II с одинаковыми объективами EF 70-200 f/2.8L IS USM. Объект съемки - птичка на расстоянии примерно 4 метров. Птичку...
- + Неплохой автофокус, эргономика, надежность
- - Узкий динамический диапазон, низковатые рабочие ISO, ошибки автофокусировки в пограничных условиях (сверх яркое естественное освещение и наоборот недостаток освещения)
- + Надёжный, быстрый, точный, лидер оптимальности. Автомат Клашникова, если вкратце
- - Шум, кроп.
Шум на ИСО высоких больше, чем на M3, но это и не М3. М2 - чище, но не принципиально, зато он не конкурент. М2 - для неторопливой тёплой и уютной студии, да. А в поле, когда ты всегда должен быть готов ловить...
- + Хороший корпус, в руке лежит удобно, достаточно прочный. Отличная скорострельность. Батареи обычно хватает на ~1500–2000 снимков.
- - Качество картинки не отличается от разных 500d/600d/700d. Просто отвратная детализация на любом iso, в полутонах одна грязь. После исо400 фото совсем теряет объем, хотя как такового шума на ней не так много. Бессмысленное количество точек фокусировки, при плохом освещении все равно очень большой процент промахов. На ярком солнце тоже часто мажет.
- + 1. Удобный хват под большую руку при установке бат. блока
2. Металлический корпус наделяет камеру живучестью(описал ниже).
3. Быстрый затвор.
4. Быстрый и цепкий AF(динамику снимаю не часто, но тем не менее).
5. Отличная эргономика. - - 1. При выдержках дольше 1/50 на ISO 1600(и выше) заметно шумит.
2. Довольно увесистая. Меня это не раздражает, но многим камера кажется чрезмерно тяжелой.
- + В первую очередь Видеодостоинства:
- просто изумительное видео. даже лучше чем на Марке 2, если не заходить за ISO 2000.
- возможность съемки в режиме 50 кадров в секунду.
- Нормальный HDMI выход с нормальным выводом во время записи (у 5D Mk2 и 60D в этом плане все очень плачевно)
- Приятная эргономика благодаря тому что 7d уже изначально пододвигали именно к видеофункциям, о чем говорит отдельная кнопка "Старт-Стоп".
- Возможность крутить диафагму во время записи (удобно при репортажной съемке, когда нет времени остановить запись или крутить ISO)
- Режим записи 1920-1080 24р и 25p (А НЕ 30p (!) как у Mark 2). То есть сразу киношный фреймрейт и более родной PAL а не забугорный и неудобный NTSC.
- лежит в руке очень удобно в отличии от 3-х- (550d) и 2-х- (60d, 50d) -значных младших братьев. В этом плане абсолютно аналогичен Мраку 2.
- очень хорошая цветопередача благодаря которой видеокамеры за 150-200 (например Panasonic HVX-204) тысяч хорошенько дымят в стороне. Лучше я видел только у SONY DSR-400 за 450 тысяч, но это ТВ-камера с низким для кино разрешением и старым соотношением сторон 4-3.
- опять таки в отличии от видеокамер настоящая прогрессивная развертка 1080p (камень в огород SONY A580, A55 с форматом 1080i который подходит разве что для съемки поездок в Таиланд и для прочего "хоум видео")
- лучшее соотношение "цена/качество/функционал" и это думаю касается не только видеосоставляющей.
Достоинства "ФОТО" (много не отмечу, так как особо не фотографирую, оставляя эту работу более компетентным в этом плане людям):
- Являясь так же владельцем Nikon D700 сразу говорю что есть у 7d одно преимущество... а именно - с бюджетной Никоновской оптикой (через адаптер) он почему-то дает картинку помягче.
- отлично работает с Canon 50mm 1.4 и 50mm 1.8, если не пытаться снимать на автофокусе.
- с хорошей картой памяти серийная съемка может снимать беспрерывно очень долго. Видимо здесь в первую очередь задйствован второй Диджик4.
- удобный видоискатель. - - Недостатки камеры я обобщу в одну колонку:
- мне попался битый пиксель в матрице, который в принципе не видно пока не начнешь снимать видео на высоких ISO (но все же почему камера не может его игнорировать или заменять инфу с соседних пикселей?)
- жручий видеоконтейнер, нет хотя бы режима "1280-720 24p", из за чего на 32 гб вмещается...
- + Хорошая репортажная камера. Прочный корпус, хорошая съемка видео, небольшие шумы, возможность вешать любую оптику
- - не самое лучшее покрытие краски. За пол года активного использования нижний край снесло до металла, впрочем это не важно. При съемке видео очень активно "жрет" аккумулятор, что вполне обычно впрочем.
- + Дает хорошую картинку, шустрый и удобный автофокус, все кнопки расположены удобно, скорострельность, ёмкий буфер, отличный экран, много полезных...
- + Цепкий автофокус; не глючит; одно мгновение - готова фоткать; второй экран здорово экономит электроэнергию, мастер низкого электропотребления; ни разу не подвела; камера - мастер скорострельности.
- - Нельзя сделать так, чтобы при съёмки с таймером камера сделала N-ое количество кадров (как в G10). Тяжеловата, весит порядка 900г без объектива...
- + Корпус и эргономика
- - Супершумная матрица, плохая система фокусировки
- + - 8 кадров в секунду!
- Один из самых топовых модулей автофокуса
- Феноменальная надежность и крепкость корпуса
- Удачная эргономика
- Отзывчивость управления - - - Очень несвежая матрица с высоким уровнем шумов (для меня рабочий ISO 400)
- Нет подстройки...
- + Удобное управление, автофокус, магнивый корпус - пыле -влаго защита
- - Кроп если можно это считать недостатком, требовательность к применяемым объективам, не предназначена на начинающих фотографов, т.к. раскрывает свой потенциал при точной настройке камеры и тщательного выбора оптики, работа встроеной вспышки (возникает противоречие нужна хорошая оптика как правило с большим диаметром объектива и происходит затемнение края изображения т.е. обязательно использование внешней вспышки)
- + Уже почти год как пользуюсь.Всё познаётся в сравнении,до семёрки была сороковка,поэтому несколько различий решил описать.В сравнении с 40D реально лучше видоискатель,просто сказка!Очень испугался,когда в первый день покупки,поставив батарею на зарядку не смог вручную навестись на резкость,оказалось необходимо присутствие батареи в камере.Сетка и 100% покрытие кадра это очень удобно!Скорость автофокуса,выбор точек фокусировки тоже-просто супер,хотя и в 40D всё было отлично,но в семёрке на порядок удобнее,благодаря дополнительной кнопке.Детализация получше,но,увы,шумы на низких ИСО существенно заметней,неоправданно большое колличество пикселей повлияло также и на динамический диапазон,свет и тень значительней отдалились друг от друга.Ресурс батареи существенно ниже,но,полагаю,это совершенно не важно,так-как и с сороковкой всегда при себе имел вторую.Во многих обзорах пишут,что задний экран стеклянный и не царапается,так вот,царапается,особенно об металлические пуговицы на одежде.Видеосъёмкой практически не пользуюсь,это не моё,да и процессор на моём видавшем виды компьютере,просто не тянет full hd :) а апгрейтить пока нет ни времени,ни потребности,ни...






