Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 7D

614 отзывов пользователей o Canon EOS 7D

Пользовались Canon EOS 7D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скромный эксперт

11.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Does all what it says, absolutely great camera. Price tag is a bit high also considering the internal competition from the new 550d.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

04.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

VideoMaster flash controller18MPGreat pics on hish ISO shotsThe quick menu for easy accessThese are the main things that sold me on the upgrade. I have had a Rebel XT, 30D, 50D, and now the 7D so it is very easy for me to use as the controls are very similar. This is definitely heavier than the 50D. Especially when you add a 28-70 2.8 L lens, Dual battery pack, and a flash. Very excited to learn every bit of this camera.
источник
Profile no image

Нейрон-8SAGI

12.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • - Модель известна целым рядом конструктивных недостатков:
    1) от тряски выпадают винты нижней платы, не закреплённые с завода на фиксатор резьбы и в зависимости от того, куда они попадут внутри возможны следующие глюки: пишет ошибку батареи при запуске, не включается, мигая на верхнем экране разряженной батареей, показывает err40 и не включается. При везении решается возвращением винтов на место, при невизении-заменой плат. Если вышеописанные глюки у вас уже начались рекомендую срочно вынуть батарею из камеры и везти её в профильный сервис!
    2) в работе может подмыливать картинку при стандартной фокусировке через видоискатель на светлых линзах (2.8 и светлее)-причина в новой механике с подпружиненными штырьками зеркал, причём например 1 кадр в серии мыльный и последующие могут быть нормальными. Это особенность механики зеркал и ни встроенная юстировк. ни юстировка в сервисе проблему не решат, только купить другую модель)
    3) очень шумная кроп матрица с кропом 1,6, даже 2 процессора нарушить законы физики не могут, размер пикселей решает.
    4) новый ИК фильтр даёт очень специфическую цветопередачу, например при вытягивании теней, чёрный пиджак станет маджентовым или тёмно-фиолетовым и лица будут с пурпурными оттенками. Конечно в серии 5D такой грязи никогда не будет.
Эта камера была экспериментом для обкатки технологий. которые потом сделали в 5D mark 3, причём этот эксперимент проводили на своих потребителях за их деньги.

Берите любой из 5D по бюджету, если вы не уверены в необходимой вам скорострелньости данной камеры. Для любой художественной съёмки 5D или 5D Mark 2 намного более грамотное решение. Удачных вам снимков!
источник
Profile no image

Плазмоид-9RHAA

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Понравилась сама камера, и достаточный ее внешний мир с интересными и стандартными настройками. хотел заниматься профессионально вот и вой-ай-ля, все что нужно я поймал. хорошее стекло и все дороги открыты. ненадо бояться что зеркало разобьет при всавке объектива от байонета EF или EFS
    купил ее правда не за такие деньги, купил ее у подруги, просто повезло за 10000р с 2011 года небыла в ремонте не разу. выжимаю из нее максимум. очень достойный аппарат за свои деньги. да сравнивать его с пятаком нет необходимости это камеры другого уровня и под другие задачи. а 7-ка класика и остается класикой в своей линейке APS-C если грамотно развернуть все настройки то на 6400 можно увидеть картинку без потери детолизации. главное знать секрет. обычно об этом не расказывают. и в интернете есть пару статей про миф шума и его полное устранение, не шум нужно бояться, а непонимание как все это между ссобой устроено.
  • - нечего, за свои деньги достойный аппарат. даже работоспособность на 100%
впечатлений много начал с нее и стал фотографом. не просто любителем а прям вот прям прям топовым... удевляю даже профессионалов которых вообще сложно чем удевить, не техника делает тебя профи а голова и руки а техника это так рабочий инструмент в опытных руках.
источник
Profile no image

Сатурниан-5ESYP

17.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Для начинающего фотолюбителя просто шикарный фотоаппарат)
  • - Не заметили ещё, нет их
В оригинальной упаковке, без пробега, год выпуска не свежий, ну за такую цену то) свежий будет стоить дороже гораздо, к тому же эта модель выпускалась с 2009 по 2016 год. Прошивку обновили, шустрее стал работать аппарат) Вся инфа, инструкция на сайте Canon имеется) Долго выбирали, знали на что шли)
источник
Profile no image

НоваГость-3OGSF

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 7 кадров в секунду, быстрый автофокус, удобная эргономика, второй экранчик, возможность управлением ведомыми вспышками.
  • - морально устарел. мегапикселей маловато. шумит при iso выше 800. Динамический диапазон у современных камер побольше будет.
Пользовался этой камерой 2 года и полностью ей доволен.
источник
Profile no image

НеоВояжер-0ZMFN

08.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + хороший аппарат для начинающих.
  • - пока нет
брал дочке для учебы
источник
Profile no image

Пандорец-4VXPW

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличная камера для начинающего фотографа
  • - Пока не нашла
Снимаю с сентября пока все устраивает
источник
Profile no image

Вектрон-9IWAA

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Владею "семеном" уже более 7 лет. Считаю ее актуальной и по сей день. Про него уже все написано и добавить уже нечего. Одна из лучших камер в своем классе в прошлом остается таковой и сейчас.
источник
Profile no image

Астероид-3NSEB

16.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый автофокус, функционал, богатство настроек, цена.
  • - Шумы... Чересчур сильные шумы матрицы. И цветовые, и яркостные.
Опыт использования - свыше 5 лет. Получился очень противоречивый аппарат. Даже не знаю, какую оценку ему поставить. Однозначно, на идеал не тянет, 3 балла вроде маловато, а 4 - много. Где-то посередине.

Функционал богат, эргономика на приемлемом уровне, автофокус 20 объективов можно настроить индивидуально. Вот и мне пришлось подстраивать свои: один в плюс,...
источник
Profile no image

НеоВояжер-5TZNE

12.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + оптимальное кол-во пикселей на апсц-матрице
    быстродействие (при включении, при совершении снимка, при настройке меню)
    богатое меню, наличие функций свойственных только дорогим аппаратам (например юстировочная поправка объектива)
    хороший экран
    отличный видоискатель
    надёжный автофокус
    ударопрочность (проверено, к сожалению, но не специально)
  • - очень громоздкий, немыслимо носить его на ремешке открыто (как будто отправился топиться к ближайшему водоёму).
    прожорливый до электропитания (два процессора как-никак)
    изобилует кнопками, что обнадёживает (люблю прямой доступ к функциям), однако половина кнопок - пустые и бесполезные (не хватает продуманности).
    вообще, эргономика хромает. диск режимов расположен плотно к переключателю Он-Офф, из-за чего происходят непреднамеренные переключения режима (пользуюсь обычно Av, рядом нах-ся M, сколько раз попадался на том, что вместо автоматического экспозамера щёлкаю мануальные чёрные или засвеченные снимки, хочется буквально сточить это кольцо или заклинить его чем-нибудь.)
    режим LiveView - как будто специально сделан чтобы убедить всех фанатов ДСЛР-камер в медлительности автофокусировки по матрице, которая здесь осуществляется так, будто танк пытается занять место на автостоянке.
    не оправдывает многих возлагаемых на него надежд - ни тебе особо чувствительной матрицы, ни тебе высококачественного видео (перед покупкой именно "возможность использования высоких ИСО и "видео как на хороших видео-камерах" перевесили выбор в пользу данного дивайса, но это оказалось не так)
    джойстик - плохой
    некоторые кнопки не сразу реагируют, а ждут особого вдавливания (наверное это связано с обеспечение влагозащиты?)
    зеркало - недостаток, говорю из принципа. зеркало при наличии цифро-матрицы - это атавизм, мешающий жить, и ничего более
противоречивое впечатление. во-первых, явное несоответствие между категорией "любительских камер" куда её относит многоуважаемый Кэнон и громоздкостью аппарата, какую можно оправдать только профессиональной необходимостью. во-вторых, многие пользователи называют эту камеру "хорошей репортажной", но для репортажа требуется подвижный удобный аппарат. "семёрка" - это штативный аппарат, я так его классифицирую. огромные размеры и вес делают хват неудобным, сковывают правую руку, приходится упираться пальцами в тело тушки, чтобы держать её, это мешает наслаждаться работой органов управления расположенных справа (а они-то самые оперативные по замыслу должны быть).
противоречивые результаты работе AWB (это терпимо), но даже АЕ подводит, а это ай-я-яй.
за этим аппаратом нужен глаз да глаз, он всё время норовит то испортить цвет, то затемнить/засветлить кадры (пользуюсь точечным экспозамером, ничего не помогает, всегда как в лотерее).
о хорошем
мой экземпляр (спец проверял перед покупкой) идеально настроен смысле фокусировки, возможно они все такие, семёрки, (пробовал аппарат по-проще, наткнулся именно на неудовлетворительную работу автофокуса).
уронил два раза, один раз на цементный пол с высоты 1 метр - хоть бы хны! хотя не считаю это великим достоинством, всё-таки фотоаппарат - не гиря
хороший экран - можно сразу оценить цветопередачу и кол-во света, можно увеличить и разглядывать пиксели
отличный большой видоискатель, в него реально видно всё, в деталях, каждый штрих, каждый оттенок.
видео - это главное разочарование которое оставляет данный фотоаппарат. понятно что видео тут втиснулось "по входному билету, на приставном стульчике пристроилось", но, при наличии электроники и хорошего объектива хотелось получать нечто сравнимое с хорошей видео-камерой. ан-нет, увы. кстати мыльница Кэнон г-15 снимает видео лучше. Семёрка даже не умеет держать фокус во время съёмки (сам крути кольцо, не барин).
источник
Profile no image

Вояджер-0KGOK

07.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + оптимальное кол-во пикселей на апсц-матрице
    быстродействие (при включении, при совершении снимка, при настройке меню)
    богатое меню, наличие функций свойственных только дорогим аппаратам (например юстировочная поправка объектива)
    хороший экран
    отличный видоискатель
    надёжный автофокус
    ударопрочность (проверено, к сожалению, но не специально)
  • - очень громоздкий, немыслимо носить его на ремешке открыто (как будто отправился топиться к ближайшему водоёму).
    прожорливый до электропитания (два процессора как-никак)
    изобилует кнопками, что поначалу обнадёживает (люблю прямой доступ к функциям), однако на поверку половина кнопок - бесполезные, и только вносят путаницу.
    вообще, эргономика хромает. диск режимов расположен плотно к переключателю Он-Офф, из-за чего происходят непреднамеренные переключения режима.
    режим LiveView - как будто специально сделан чтобы убедить всех фанатов ДСЛР-камер в медлительности автофокусировки по матрице, которая здесь осуществляется словно танк пытается занять место на автостоянке.
    не оправдывает многих возлагаемых на него надежд - ни тебе особо чувствительной матрицы, ни тебе высококачественного видео (перед покупкой именно "возможность использования высоких ИСО и "видео как на хороших видео-камерах" перевесили выбор в пользу данного дивайса, но это оказалось не так)
    джойстик - плохой
    некоторые кнопки не сразу реагируют, а ждут особого вдавливания (наверное это связано с обеспечение влагозащиты?)
    зеркало - недостаток, говорю из принципа. зеркало при наличии цифро-матрицы - это атавизм, мешающий жить, и ничего более
противоречивое впечатление. явное несоответствие между категорией "любительских камер" куда её относит многоуважаемый Кэнон и громоздкостью аппарата, какую можно оправдать только профессиональной необходимостью. любителю нужен удобный, подвижный аппарат, "семёрка" - это штативный аппарат. огромные размеры и вес делают хват неудобным, сковывают правую руку, это не даёт наслаждаться работой органов управления расположенных справа (самых важных).
противоречивые результаты работе AWB (это терпимо), но даже АЕ подводит, а это ай-я-яй. за аппаратом нужен глаз да глаз, он всё время норовит то исказить цвет, то затемнить/засветлить кадры (экспериментировал разными типами экспозамера, ничего не помогает, всегда как в лотерее, для верности приходится подстраховываться брекетингом).
опробовал автоматические режимы, (всё таки любительская камера) 55-процентная порча кадров, (странно, плёночный кэнон-300 всё понимает как умная собака). семёрка не только "сцены" воспринимает мягко говоря, на свой лад, но даже встроенную вспышку не учитывает - нонсенс.
о хорошем
мой экземпляр (спец проверял перед покупкой) идеально настроен смысле фокусировки, возможно они все такие, семёрки, (пробовал аппарат по-проще, наткнулся именно на неудовлетворительную работу автофокуса).
уронил два раза, один раз на цементный пол с высоты 1 метр - выдержал, хотя не считаю это великим достоинством, всё-таки фотоаппарат - не гиря
хороший экран - можно сразу оценить цветопередачу и кол-во света, можно увеличить и разглядывать пиксели
отличный большой видоискатель, в него реально видно всё, в деталях, каждый штрих, каждый оттенок.
видео - это главное разочарование которое оставляет данный фотоаппарат. понятно что видео тут втиснулось "по входному билету", но, при наличии электроники и хорошего объектива хотелось получать нечто сравнимое с хорошей видео-камерой. ан-нет, увы. кстати мыльница Кэнон г-15 снимает видео лучше. Семёрка даже не умеет держать фокус во время съёмки (сам крути кольцо, не барин).
источник
Profile no image

Странник-4JUVE

05.07.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Скорострельность, автофокус
  • - шумная матрица любительского уровня, ненадёжный, выпадают внутренние винты с нижней платы-могут закоротить всё. если что-то внутри болтается при открытой вспышке-сразу в ремонт несите, огромное разрешение для кропа и мелкий пиксель-смаз везде. где только можно, на фф до 25Мпикселей и старых кропах такого нету. Цветопередача матрицы ужас, как и встроенного дисплея, автофокус мудрёный по режимам, в никон лучше
    Эргономику испортили, захват стал хуже
Известны проблемы с камерами 7д, смерть на морозе платы питания

У меня был Кенон 50д, надёжность которого вполне была достойная и нареканий не вызывала, потом 7д и началось: шлейф предыдущего кадра виделся на RAW в лайтруме-прошивкой пофиксили..ну ладно..ломались оба колеса и выбора режима и большое настройки выдержки-диафрагмы, потом на морозе начал выпадать в ошибку, оказался...
источник
Profile no image

Пандорец-1JMQK

03.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучший фотоаппарат с кропнутой матрицей. Неубиваемая машина. Превосходен для репортажей. Скорострельный,...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-2ITAG

10.02.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Опыт использования около 3 лет, перешла на 6D недавно и после семерки я просто простите тащусь...
Семерочка очень шумная, исо поднять почти нереально, на 800 уже шумы мало приемлемые. Выше так вообще порнография.
Скорости сьемки я не уловила. Переходя с начальной зеркалки Никона и сейчас на шестерку...разницы не ощутила абсолютно.
Автофокус просто ночной кошмар. Даже ставя...
источник
Profile no image

Дроид-1WJTU

16.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Большой светлый видоискатель. По-моему это очень важно для работы. Со 100% покрытием. Чуть меньше чем на ФФ, по ощущениям. Этого на более младших моделях нет.
    Собран отлично, сборка японская. Много магния, пыле-влаго защита. Большой удобный хват. Эргономика на высоте. Особенно нравится джойстик, которым мы можем оперативно менять точки (или точку) фокусировки.
    Система фокусировки - 19 точек - все крестообразные, покрывают бОльшую часть кадра. Точно и молниеносно работает с соответствующей оптикой. Отдельно хотелось бы отметить следящий режим.
    Элемент питания - 1000+ снимков держит. Плюс используется и на других камерах Canon, таких как 6D и 5D например.
    Что касается функционала - придраться по большому счету не к чему.
    Не стал перечислять очевидные преимущества такие как 8 кадров/с, да действительно они делаются только при хорошем освещении, но извините меня, зачем вам ночью снимать что-то что бы потребовало скоростной съемки. Сложно себе представить.
    Тут некоторые писали про якобы не большой буфер при съемке в RAW, не верьте. Давным давно Canon выпустил обновление прошивки...
источник
Profile no image

Астрономад-5VAMG

28.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая камера как для репортажа, так и для повседневной сьемки в любых условиях, и в любую погоду.
  • - За 3 года владения - не одной ошибки или проблемы...
источник
Profile no image

ТерраБот-7VPXG

24.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый автофокус(19 точек автофокусировки). Высокая скорость серийной съёмки(8 кадров/сек). 100%-ый и светлый видоискатель. Прочный и водонепроницаемый корпус. Широкий диапазон чувствительности ISO, спокойно можно работать до значения 6400(если особо не придираться).
    К прочим достоинствам, на мой взгляд, относятся большие габариты, больше семёрки только 5D Mark II и III ну и единички, дополнительный экран и встроенная вспышка, хотя я ей пользуюсь только для управления двумя другими.
    Если использовать объектив с ультразвуковым мотором(USM), то фокусировка занимает доли секунды.
  • - Не так хорошо в семёрке дело со следящим автофокусом, он очень долго фокусируется на статичные объекты и почти всегда промахивается, хотя говорит что фокус наведён.С движущимися объектами дело лучше, но не настолько. Делая, например, восемь кадров, первый и второй чёткие, третий нечёткий, четвёртый и пятый чёткие, шестой нечёткий, седьмой и восьмой чёткие, и как далее. То есть 2 кадра чёткие и один нечёткий, и всё идёт по замкнутому кругу.Исправить это можно закрыв диафрагму до значения 9 или 11, но если мало света, приходится учитывать этот недостаток. Я использовал 70-200mm f/2.8L USM.
В целом 7D идеальный вариант для репортёра, и неплохой аппарат для творческой фотографии. Я не мог определиться с выбором фотоаппарата. Было 2 варианты: 60D или 7D, но всё же я остановился на 7D, предыдущий фотоаппарат у меня был 550D.Ещё один недостаток, я бы даже не назвал его недостатком, это так просто, недочёт: колёсико режимов не имеет фиксатора, хотя в 60D он есть, не понимаю зачем. 7D больше предназначен для экстремальных ситуаций, при беге колёсико может переключиться и вы можете потерять хороший кадр. У меня была подобная ситуация: фотографировал лыжников в парке на режиме приоритета выдержки(Av) диафрагму ставил 2.8 выдержка колебалась от значения 1/320 - 1/640, я делал как: они все проезжают я их соответственно фоткаю, когда все проехали, я бегом вперёд них, обгоняю, встаю на позицию, они все опять проезжают, я их фоткую. Ну вот, прибегаю я на позицию, делаю кадр, а у меня выдержка 8 секунд и диафрагма 11, я соответственно это сразу понимаю, выключаю фотик, потом включаю и сразу на режим Av. Таким образом я пропустил двух лыжников.
Мне очень понравилась семёрка, я думаю в ближайшие года 3, я не буду её менять.
источник
Profile no image

НеоВояжер-9JYQN

30.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая автофокусировка с множеством настроек, возможности коррекции бек фронт фокуса в тушке, выдающаяся серийная сьемка, CF слот. Защита от пыли и влаги. Возможности сьемки видео.
  • - Старая матрица , кроп
Это была моя первая зеркалка, с которой я переходил на ФФ и она себя полностью оправдала в качестве репортажной камеры на каждый день. Система фокусировки у этого аппарата очень навороченная , по сравнению с десятой и сотой серией, а также, с доступным по цене 5D mark II.

Аппарат хорошо подходит для сьемки спортивных событий, движущихся людей, животных, бегающие дети хорошо ловятся в кадр. За счет того, что это кроп, тут доступно большее количество недорогих объективов, позволяющих собрать необходимый набор на все случаи жизни и для любого жанра за небольшие деньги.

По тестам DXO матрица если и шумит, то не больше, чем остальные кеноновские кроп матрицы в других фотоаппаратах и сильно отличается только от полнокадровых. У 70D шумов чуть меньше, потому что там стоит новая матрица, но она недотягивает до полнокадровых, а значит, тут говорить о качественном скачке не приходится...
источник
Profile no image

Лунатик-8QTBC

29.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + автофокус, качество сборки, цветопередача, бб, скорострельность
Самый лучший кроп, отлично снимает. Всем...
источник
Profile no image

Сатурниан-1SJUZ

07.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Взял данную камеру после 600d , много читал и подходил с умом к покупке фотоаппарата. Многие говорят ,что у 600d c 7d одинаковая матрица и разницы вы не увидете между снимками и семерка вымйгрывает только более широким функционалом и оперативностью , дак вот я скажу разница в ИСО и картинке имеется так как там может быть матрица и одна ,но фильтры на матрице разные и более лучшие и возможно она как то усовершенствованна. Фотографирую в основном спортивные соревнования и прочие события этого плана ( бокс ,карате , армрестлинг ,пауэрлифтинг) и изначально смотрел конечно на полный кадр ,а именно на 6d ,но в оперативности и скорострельности он конечно уступил ,на Семене стоит замечательная система фокуссировки которая очень...
источник
Profile no image

Квазар-3UJWX

30.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Модель с хорошим конструктивом, шустрый, не шумит, как многие его аналоги
  • - За 5 лет использования ни разу не подвел.
В первую очередь стоит отметить, что это не полнокадровая камера,...
источник
Profile no image

НеоВояжер-8DQGG

17.03.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Ничего.
  • - Не оправдало ожиданий всё. Если написать простыми словами обычного пользователя, то :
    Авто - очень долго настраивается.
    1. Когда он готов смимать - уже не нужно.
    2. Много- мало света - всё, фото коту под хвост.
    3. Скоростная съёмка, особенно движущиеся объекты... - это вообще ...качество никуда. это мягко сказано..
    4. При любом желании снять быстро что то интересное - мечты можно похоронить...
    5. Только статическая...
источник
Profile no image

Сириус-7SXKO

18.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень долго выбирал между им и 60-кой,но выбрал его и почему:
    1.Конструкция-монолит из металла ,минимум пластика.
    2.18мегапикселей, много точек автофокуса,скорость затвора,тактильные ощущения.кнлпки расположены очень удобно,не надо тянуться,все под рукой.
    3.2 процессора.
    4.Не дорогой,не дешевый,по цене средний,но все же мог бы быть и по дешевле.
    5.Кропп.Без телевика достать до дальних обьектов легче чем на фф.
    6.совместимость со всеми обьективами.
    7.Мягкий затвор,100% обзор видиоискателя.
    8.Хорошая репутация у фотографов профи.
  • - Ну начну с того,что я не совсем понял все эти наворотки с точками фокуса.На авто (когда они сами выделяют самые близкие обьекты,то эти обьекты получаются очень резкие,а остальное как в тумане даже на открытой диафрагме.) Выбираю одну точку фокусировки-все нормально!
    Очень любит стекла высокого класса L .Без них отказывается творить шедевры)
    Джоистик как мне кажется чуть хркпуоват,не знаю,может ошибаюсь.Но его тоже металическим могли бы сделать жадины.
    Вспышка-выкидыш,которая не к чему в таком фотоаппарате!Не нужно было ее сюда вставлять,когда трогаеш корпус то он холодненький,а проводиш рукой по вспышке,всеже чувствуется...
источник
Показаны отзывы 241-264 из 614.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 111069.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 136869.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 539577.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 31990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 234988.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 135999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 51770.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 78631.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

120 отзывов

от 115737.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 113080.00 руб.