Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 6D Body

566 отзывов пользователей о Canon EOS 6D Body

Пользовались Canon EOS 6D Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

447
84
16
9
10
Profile no image

Вояджер-4XWGY

03.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Использую с мая. Два стекла; широкое 17-40 F4l usm и 70-200 F4l usm. Как Вы заметили оба без "стаба" и тёмные. Что такое зажимать ISO - забыл. Не шумит. Авто фокус по центральной...
источник
Profile no image

Странник-6ZWPK

23.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Перешел с кропа - и ФФ это явно +, прежде всего большой светлый видоискатель, имею ввиду первое что замечаешь.
    Лучше как и цветопередача, так и динамический диапазон, шумов на порядок меньше. Понятно дело.
    20 МП - я считаю оптимально, для себя.
    WIFI - полезная вещь, люблю скинуть на iPad отснятое. Но аккумулятор это разряжает весьма быстро. Кстати сам аккумулятор, такой же и на 60D стоит, меня порадовал - 1000 кадров вполне держит.
    Затвор как по мне - звучит просто великолепно, отдельно тихий режим хотел бы отметить - шикарно.
  • - Есть конечно, не смотря на то что в принципе камера профессиональная эргономика ухудшена относительно той же 5. Не считаю критичным.
    Фокусировка - 11 точек. В общем все писали - знаете. Она не плохая. Работает быстро без нареканий. Но только не для подвижных объектов...
источник
Profile no image

Астрономад-4WCWU

18.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Полный кадр
    - Низкий уровень шумов
    - Удобство использования (с некоторыми оговорками)
    - Быстрый и четкий автофокус
    - Отличная цветопередача и ДД
    - Карта SD
    - Возможность подстройки автофокуса зумов на длинном и широком концах
    - Множество настроек, позволяющих заточить камеру "под себя"
  • - - Мелковат главный диск управления. Более-менее удобно им пользоваться только с батарейной ручкой.
    - Выдержка синхронизации 1/180, лучше бы 1/200
    - Скорость серийной съемки 4,5 к/c, после 6,5 к/c маловата
До него был 50D. Про отличия полного кадра от кропа писать не буду - скажу только, что эффект был "уау!". Все объективы стали резче, красивее по картинке (70-200/4L IS USM, 17-40/4 L USM и Sigma 50 1.4). Уменьшилась ГРИП. Теперь в Лайтруме практически не нужно подкручивать резкость.
Самое главное - это низкие шумы! На ISO 800 картинка такая, как на ISO 200 у 50D. Это просто окрыляет!
Но по эргономике после 50D аппарат кажется несколько упрощенным. Особенно это касается главного диска управления - на 50D он как у 5D mII, а здесь как у 60D. Батарейный блок несколько исправил положение, работать с диском стало удобнее.
Многие ругают режим просмотра фото, но мне кажется, он стал гораздо удобнее. В настройках выбираем увеличение (до х10), задаваемое кнопкой с лупой, и вуаля - одним нажатием оцениваем, резким ли получился снимок.
Удобно управлять ISO с помощью зажатой кнопки SET и верхнего колеса.
Чтоб поправить ББ, достаточно двух кликов - на 50D с верхней кнопкой было не намного быстрее.
Маловата скорость серийной съемки, но для большинства случаев ее хватает. К тому же, у 5D mII еще меньше.
Карточка SD для меня плюс. Я уже замучился искать подходящие CF в интернет-магазинах. А SD можно купить в любом ларьке и фотографии скинуть на любой ноутбук.
Одним словом, отличный аппарат.
источник
Profile no image

Астероид-2CYXT

13.09.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + До 6д был 5дм2 . Лучше пишет видео,фото на порядок лучше , Вифи ! Легче! Матрица в разы меньше шумит! Сд карта , по мне она лучше КФ! Заряд держит больше 5дм2!
  • - Смы большой минус это ДИСПЛЕЙ , он отдает желтизной! По началу думал баланс белого не тот! Сравнил с другими камерами и он реально ЖЕЛТЫЙ. Сложно отстроить качественно баланс белого, нет 1/8000 ,1/200 , нет диафрагмы 3.2 , ручка чуть меньше чем у 5дм2 , рука с не привычки устала!
Итог ! В целом доволен! Но дисплей ....
источник
Profile no image

Квазар-8XRBR

09.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Естествено полный кадр, удобный хват, качественно собран, материалы корпуса приятные, высокие значение iso 12 800 вполне можно снимать, ЦЕНТРАЛЬНАЯ точка авто фокуса шустрая и точная, большой и светлый видоискатель (в сравнении с 600d), подстройка бэк фронт фокуса, профили корекции ХА объективов, возможность снимать не полно-размерный RAW
  • - Расположение кнопок до кнопки AF чтобы дотянуться нужны ооочень длинные пальцы, нет кнопки баланс белого приходиться лазить в меню, крестовая кнопка очень неудобная, кнопка просмотра глубины резкости находиться так же в нелепом положении, на дисплее ПЛАСТИК не стекло склонен ловить царапины, ГЛАВНЫЙ НЕДОСТАТОК это покрытие кадра точками авто фокуса они собраны все в центре и в довесок к этому всего 1 точка крестового типа у меня в 600d тоже была всего одна точка крестовая только разница в ценах этих камер существенная, нет выдержки 1\8000 существенно если снимать на светлые фиксы не для того люди 85 1.2 покупают чтобы диафрагму закрывать, не полностью магниевый корпус да я знаю что не будет тогда работать wi-fi и gps но они и не...
источник
Profile no image

Кронос-9IUHE

14.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полнокадровый сенсор
    Чувствительность автофокуса
    Точная подстройка автофокуса
    Монохромный экран с горячими кнопками
  • - Нет подсветки автофокуса
    Нет 2-го слота карты памяти
Логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным и приоритетом диафрагмы режимами, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр - быстро и просто. Экономит время и заряд энергии.
Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива.
Вместе с Canon EF 85mm f/1.8 получаются очень качественные портреты.
источник
Profile no image

Кварковец-7ISFI

15.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Чувствительность автофокуса
    Точная подстройка автофокуса
    Шумоподавление
    Полнокадровый сенсор
  • - Нед подсветки автофокуса
    Нет 2-го слота карты памяти
Был выбор между Nikon D610 и Canon 6D. У Canon 6D логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным режимом и приоритетом диафрагмы, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр - быстро и просто. У Nikon дорогая оптика и к тому же байонет Nikon F не может похвастаться светосильными фиксами с диафрагмой 1,2. Для меня этого было достаточно, чтобы купить Canon 6D.
Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива.
В тандеме с Canon EF 85mm f/1.8 получаются очень качественные портреты.
источник
Profile no image

Сатурниан-9TJKL

30.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - ISO. Как диапазон, так и шумы
    - фокусировка
    - живая картинка
    - фф же
    - возможность управления по wifi без тряски самого аппарата
    из мелочей или неактуального для меня:
    - встроенные настройки для исправления ХА для объективов. ставишь допустим 50/1.4(немного против света хроматит), а камера понимает и как-то корректирует эти дела, чудеса!
    - рабочий AF Servo
    - дд
  • - - несовершенное приложение под айфон: выдержки до 30 секунд и режим В, в котором нужно пальцем держать кнопку на экране смартфона, смех)
    - немного неудобное на первый взгляд зуммирование при просмотре
    - расположение кнопки просмотра где-то справа, в темноте и с непривычки тыкаешь куда угодно, но не по ней:)
    - подсветка верхнего дисплейчика недолгая, сам дисплейчик обладает плохими углами обзора(удивительно, но так)
в 2009 купил себе 450d, в 2011 - 50d и вот, пришло время приобрести пусть с рук, с 12к настрелом, но 6д, фулфрейм. к этому времени у меня приросло пару неплохих объективов и я сейчас просто...
источник
Profile no image

НаноРейдер-1OVWN

14.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкие шумы на даже iso 1000-2000
    Полный кадр, больше возможностей при съёмке
    Легче по весу камеры 60D, удобно держать
    Встроенный wi-fi, можно фотки сразу на телефоне посмотреть
  • - нет поворотного экрана, но это не большой минус, т. к. редко пользуюсь им
    Не совсем удобное расположение кнопок, например, удалять выборочно фотографии на 60D было намного...
источник
Profile no image

Квазар-2OFQY

12.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - полный кадр - картинка супер;
    - хорошее качество на высоких ISO;
    - отличное видео;
    - GPS, Wi-Fi будут полезны для путешествинников;
    - коррекция оптики;
    - обработка RAW файлов в камере;
    - вес и размеры;
    - цена / качество.
  • - - 1/4000 сек. (можно решить это поляриком);
    - нет вспышки;
    -...
источник
Profile no image

Спектроник-8AGHC

24.08.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 1. Полный кадр.
    2. Все)
  • - 1. Мажет фокус (вне зависимости от подстройки)
    2. Сломался затвор спустя полгода не интенсивных съемок.
У меня заводской брак, причем совсем печально, что шторка развалилась и задела матрицу...
источник
Profile no image

Эксопилот-9AWGN

04.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество сборки, подстройка АФ
  • - отстутствие 1/8000, остальное несущественно для любителя
Купил на замену 600D.
Некоторые требуют от этой камеры профессиональных функций
2 слота памяти, гистограмму в видоискатель два процессора и т.п.
Это любительская камера, для профессионального использования есть 1d и 5d.
Цена урезана на 1000 долларов.
Основные расходы в камерах профуровня ложатся кроме матрицы ФФ – на АФ и работу зеркала на коротких выдержках. Кроме того это влагозащищенность. Все это стоит денег Самое главное в камере отличная матрица в чем то даже лучше чем на 5d марк3 (во всяком случае не хуже).
Не рассматривайте эту камеру как профессиональную. И будет Вам счастье.

В Италии сделал около 2000 снимков. Камера вела себя очень хорошо за все время зависла 1 раз

АФ отрабатывает по центральной точке отлично даже на капризном стекле 50/1,4.
АФ в целом конечно слабоват, но это всегда была Ахиллесова пята Canon.

Поскольку пиксель «жирный» можно упереться в 1/4000 уже на f2,5 в солнечный день. Нейтральный фильтр желательно докупить.
Отлично работает в помещении. 6400 вполне рабочее ISO.
Вполне профессиональные настройки, причем 2 пользовательские удерживает в памяти дополнительно. Отличный профессиональный аккумулятор, держит реально долго.
Бюджет по стеклам придётся расширить,
Парк оптики очень большой – есть отличные объективы как кенон так и сторонних производителей..
Особенно рекомендую 135/2L от canon,, а так же Тамрон 24-70
как штатный объектив.
Некоторый скажут дорого, а что делать, если качество фото зависит на 60 процентов от стекла и на 40 процентов от тушки.
Хороший софт для анероида, раскрывает возможности WF.
Если вы по настоящему увлекаетесь фотографией, этот фотоаппарат будет радовать Вас не один год. Самое главное, после приобретения в некачественном фото останется вменить только свои руки и голову. Таким образом- 6D рекомендую к приобретению.
.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-2VVPS

24.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Эргономика, вес, FF, качество картинки, хорошие ISO, гибкое меню, управление, центральная точка фокусировки, божественный звук затвора, наличие режима тихого спуска затвора, кому то может пригодиться wi-fi, gps, наиотличнейше пишет видео; еще для меня плюсом является слот под карты SD
  • - Недостатков нет, есть мелочи, к которым можно придраться (а при желании можно придраться к чему угодно), например расположение кнопки предварительного просмотра глубины резкости, для кого то может быть недостатком очень мягкие кнопки (я привык, но по началу, особенно после 600D, часто прожимал кнопку до конца, когда нужно было лишь замерить экспозицию)
    так же на верхнюю часть корпуса ооочень часто оседает пыль, фотоаппарат буквально оставить на открытом месте нельзя, приходится держать в рюкзаке
Аппарат одним словом отличный, тем более за такие деньги, купил как раз вовремя, сейчас цены снова взлетели, повезло) Для меня никогда не были критичны такие вещи, как пылевлаго защита, наличие поворотного дисплея, быстрая кнопка доступа, ибо главным для меня является выходной результат/картинка, из прочего для меня важна только эргономика и фокусировка,...
источник
Profile no image

Вояджер-0ZBOG

23.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Огромный диапазон ISO,
    - ФФ-качество картинки.
    - Качество сборки.
    - Эргономика
    - GPS
    - WIFI
  • - Что есть недостатки для камеры этого класса? Да мы хотим получить все то же что имеем к примеру в 5DMIII? И выдержку 1/8000 и затвор, и систему фокусировки, и 2 карты памяти.... Но давайте будем честны с собой. Если все это реализовать - это и будет МKIII, а не 6D. Поэтому пробегусь по минусам, которые может и сложно назвать минусами, но даже в младших моделях они исправлены.

    1. Отсутствие поворотного дисплея. Можно сколько угодно ломать копья - хорошо это или плохо, несомненно одно - это удобно. Иногда надо поснимать и над головой, и от пуза, иногда у земли всякие цветочки. Хотя он снижает несколько общую надежность, но не настолько критично. Главное руки прямые иметь :-)

    2. Сенсорный экран...хм. Вот знаете, при съемке через LV это очень удобная штука для доступа к настройкам, или к указанию точки фокусировки, его отсутствие не так критично в связи с наличием удобного окошечка просмотра настроек сверху тушки, но тем неменее - вполне удобное изобретение.

    3. Система фокусировки. Нет, вы не подумайте! Претензий в общем то как таковых нет! Лично я в 99.99% случаев использую центральную точку - к ней нареканий быть не может, хороший качественный крестик. Но! На том же 650D все точки "крестики", соответственно при необходимости можно использовать и их, и это на значительно более дешевой камере!

    Повторюсь! Недостатки эти очень относительные, кое кто это даже за недостатки не держит, и они не портят общего впечатления от камеры.
По большому счету камеру можно назвать "60D на стероидах". Или даже 50D :-) потому что тут нет например поворотного экрана :-)

Теперь немного раскрою плюсы.
1. Это полноценный ФФ, с полноценной картинкой. Все. Точка...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-5DJAY

03.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный фотоаппарат! По сравнению с пятыми марками соотношение по цене-качеству на 5 :)
  • - через год сломался затвор (примерно был истрачен ресурс затвора), но его починили без проблем...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-5OWLN

30.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самая дешевая зеркальная полнокадровая камера
    Чувствительность автофокуса
    Точная подстройка автофокуса
    Шумоподавление
  • - Чтобы удалять фото нужно нажать несколько кнопок, а в Nikon достаточно два раза нажать на корзину
    Нед подсветки автофокуса
    Нет 2-го слота карты памяти
    20 Мегапикселей
    Встроенная вспышка
Сначала у меня был Canon 1100D, потом я купил Nikon D3200, но после понял, что для меня Canon ближе. Так я купил Canon 6D.
Был выбор между Nikon D610 и Canon 6D. Думая о будущей оптике купил Canon 6D.
Мне нравятся, как он рисует портреты. Вероятно из-за того, что Canon - желтит. Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. К управлению и меню нужно привыкать.
Вот, что странно RAW файлы весят больше, чем на Nikon, хотя мега пикселей меньше. При косяках, тени и света вытягиваются хорошо. Шумы еле заметны на 1600 (Снимал крестины в церкви со слабым освещением).
источник
Profile no image

Астрономад-7WJYZ

10.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полный кадр! Матрица просто шикарная шумов почти нет!
  • - Эргономика, все известные придирки при сравнении с 5д3
Купил камеру в августе еще с приятным ценником 64900, до этого были 500д и 60д, конечно же после перехода с кропа на фф появилось много просторов для экспериментов, например где раньше iso800 для меня было пороговым значением тут можно смело и на 3200 снимать, плюс значительно...
источник
Profile no image

Странник-5TPTF

11.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Эргономика - большая часть кнопок и колёсики расположены с одной стороны и к ним удобно подобраться. Очень ухватистая - по моей руке - идеал. Есть Wi-Fi и GPS, Очень хороша для плохого освещения. Полный кадр конечно же! Звук затвора - просто музыка (хоть и субъективно), если ставить режим S - то его почти не слышно. Центральный датчик автофокуса чувствительный до -3EV. Аккумулятор очень живучий. Переключатель режимов LV/Video. Камерный JPEG очень и очень неплох. HDR-mode и многокадровое шумоподавление эффективны, но работают только в JPEG.
  • - Маркетинг бессмысленный и беспощадный. Вот чего стоило оставить дополнительные функции у кнопок возле верхнего дисплея? И в самом дисплее оставить информацию о выбранном качестве и балансе белого? Ну и общая "дубовость" матриц Canon, это уже не как недостаток а как особенность.
Сравниваю с: 600D, 60D, 5DII, 7D. Размер - меньше и легче 7D и 5D, но сильно больше 600D. До сих пор привыкаю к тому факту, что 50мм - уже не портретник ). Шумы и динамический диапазон - на голову выше чем у 60 и 7D и лучше чем у 5DII. То что раньше безоговорочно летело в помойку теперь можно вытянуть. Система фокусировки. 11 точек и 1 крестовая (у D600 их 36) - слабовато, однако для компенсации этого досадного факта, центральная точка наделена рекордной (по заверениям Canon) чувствительностью. Сравнивал с остальными точками самой шестёрки и с 600D. Оснований...
источник
Profile no image

Туманник-9YIOE

17.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ну вот. Наконец то купил я это чудо. До этого 3 года снимал на 550D+18-135.
    Повесил 50 1.4. Я просто в восторге. Четкость, цветопередача, скорость, удобство. Я бы сказал, что реально есть ощутимая разница с кропом. Причем это не заслуга полтинника, т.к я и на 550D - м пол года гонял с ним.
    И теперь понятно, что значат слова в других отзывах "раскрываются объективы" и что 35 мм это просто кайф!!!!

    Теперь по порядку:

    1. Вес и размеры чуть больше и тяжелее чем 550.
    2.Эргономика - все хорошо, правда к кнопке увеличения никак не привыкну.
    3. Матрица 35 мм - да, Это правда что-то другое, Огромный, светлый видоискатель, можно ставить нормальные объективы. Полтиник стал шире и удобней. Собираюсь позже купить 24-70, 4, или 35L 1.4
    4. Шумы и ISO. На 550D больше 800 не ставил - получалось очень плохо. На 6D можно задирать до 3000 и получается замечательно.
    5. WI-FI - особо не нужен, но работает без проблем, в программе для смартфона есть возможности длительных выдержек, чтоб использовать смартфон в качестве пульта и не покупать дополнительный от canon.
    6. Съемка видео. Появилась возможность настраивать ИСО, диафрагму и выдержку вручную. Качество - очень нравится. Осталось: только ручной фокус, который тормозит также, как на 550D. Годится для постановочного видео(Для меня).
  • - 1. Вспышка все же нужна. Лучше бы она была вместо wi-fi и GPS. Для путешествий придется купить мелкую 90 EX, т.к. 430 таскать не охота.
Для тех кто хочет лучшего варианта после кропа. Всем советую.
Думаю если поставить L стекла - будет вообще огонь!!!
источник
Profile no image

Эксопилот-4TRSD

15.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество сборки, подстройка АФ
  • - отстутствие 1/8000,
    пылесос
    остальное несущественно для любителя
Купил на замену 600D.
Некоторые требуют от этой камеры профессиональных функций
2 слота памяти, гистограмму в видоискатель два процессора и т.п.
Это любительская камера, для профессионального использования есть 1d и 5d.
Цена урезана на 1000 долларов.
Основные расходы в камерах профуровня ложатся кроме матрицы ФФ – на АФ и работу зеркала на коротких выдержках. Кроме того это пыле-влагозащищенность. Все это стоит денег
Самое главное в камере отличная матрица в чем то даже лучше чем на 5d марк3 (во всяком случае не хуже).
Не рассматривайте эту камеру как профессиональную. И будет Вам счастье.

В Италии сделал около 2000 снимков. Камера вела себя очень хорошо за все время зависла 1 раз

АФ отрабатывает по центральной точке отлично даже на капризном стекле 50/1,4.
АФ в режиме Ai Servo слабоват, но это всегда была Ахиллесова пята Canon.

Поскольку пиксель «жирный» можно упереться в 1/4000 уже на f2,5 в солнечный день.
Отлично работает в помещении. 3200 вполне рабочее ISO.
Профессиональные настройки, причем 2 пользовательские удерживает в памяти дополнительно. Отличный профессиональный аккумулятор, держит реально долго.

Бюджет по стеклам придётся расширить,
Парк оптики очень большой – есть отличные объективы как кенон так и сторонних производителей.
Особенно рекомендую 135/2L от canon,, а так же Тамрон 24-70
как штатный объектив.

Если вы по настоящему увлекаетесь фотографией, этот фотоаппарат будет радовать Вас не один год.
Таким образом- 6D рекомендую к приобретению.
.
источник
Profile no image

НаноРейдер-6ZBNG

28.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Из реальных достоинств у него только полный кадр и вытекающие из этого факта плюсы, ака малошумная матрица и более высокое рабочее по сравнению с MK2 ISO и как результат - картинка на выходе хороша. Пожалуй еще вес чуть полегче, чем у тех же обоих марков.
  • - А вот недостатков больше чем достоинств. Основной скажу - автофокус пожалуй гораздо хуже чем на марке 2, про 3 я вообще молчу. Снимать динамику сложно. Но конечно, можно, на марке 2 снимали и помладше кенонах бывало - и ничего страшного не случалось, кроме частых запоротых кадров и упущенных мгновений.
Мне как имеющему и марк 3 и 6D аппарат откровенно не понравился.
Он был куплен как компромисс, в тот период времени когда с первым марком 3 пришлось расстаться, а на новый денег тогда просто особо не хватало и нужен был срочно фотоаппарат. Повелся...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-2PCRE

24.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - ПОЛНЫЙ КАДР. Новейшая камера Canon с полнокадровой матрицей. Цена нормальная, тем более что она падает)

    - BITRATE. При видео-съемки одинаковых сцен, битрей файлов в среднем получался на 5% выше чем у 5D mark 3. Да-да. Так же камера делает более сильное сжатие, где это возможно без потерь. На пример, если сравнивать полностью черный кадр на 6D и 5Dm3, то на 6D файл будет весит значительно меньше. Возможно другой способ сжатия написан для 6D.

    - ВЫСОКОЕ РАБОЧЕЕ ISO. При съемке видео, камера показывает чуть меньше шума чем 5Dm3, хотя скорее всего работает более сильный встроенный шумодав. Ну и конечно же полное превосходство по сравнению с 5dm2. ISO 12800 вполне нормальную картинку дает - минимум цветного шума. Так же есть возможность выставить пределы для auto-iso.

    - РАЗМЕР И ВЕС. камера сравнительно легкая, не большая. Приятно сидит в руке. Не смотря на то что материал для камеры выбран более дешевый - пластик, он качественный, приятный. Почему-то мне было проще ее сбалансировать для стедика чем 5DM2.

    - ЗВУК ЗАТВОРА. лично мне очень понравился новый звук затвора, такой мягкий, словно винтовка с глушителем у тебя))

    - АККУМУЛЯТОР аналогичный 5дm2(LP-E6) по типа аккумуляторы(это плюс), но с отличным от 5dm2 чипом (это минус).

    - НОВОЕ МЕНЮ. Мне лично очень нравится у 6D, удобнее чем в 5D mark III

    - ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ между фото и видео-режимом. Лично для видео это весьма удобно.

    - ДИСПЛЕЙ. Чуть более качественный чем у 5dm2 и по идее чуть более качественный чем у 5DM3 - дело в том что размеры у них разные, а количество пиксилей одинаковое. Значит плотность пикселей на 6d больше.
  • - Лично для меня,...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0LRSQ

30.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + До 6д был 5дм2 . Лучше пишет видео,фото на порядок лучше , Вифи ! Легче! Матрица в разы меньше шумит! Сд карта , по мне она лучше КФ! Заряд держит больше 5дм2!
  • - Смы большой минус это ДИСПЛЕЙ , он отдает желтизной! По началу думал балан белого не тот! Сравнил с другими камерами и он реально ЖЕЛТЫЙ. Сложно отстроить качественно баланс белого, нет 1/8000 ,1/200 , нет диафрагмы 3.2 , ручка чуть меньше чем у 5дм2 , рука с не привычки устала!
Итог ! В целом доволен! Но дисплей ....
источник
Profile no image

Вояджер-1TALV

19.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Рабочие ISO (3200 совсем не напрягает)МОЖНО И БОЛЬШЕ... шумы убирается программно
    Удобна калибровка объективов... не надо носить в сервис... особенно если он от тебя в 200-х км..)
    отсутствие вспышки! да это плюс!
    порадовала функция ночной съемки с рук.
    легкий вес
  • - GPS , Wi-Fi... я понимаю техника не стоит на месте.. но какое отношение имеет к фото? писали, что есть модель 6D без этих функций.. не встречал... в общем для большинства людей занимающихся фото лишняя опция, которая прилично садит аккумулятор... если забыть сие отключить...
    Функция HDR ни о чем... снимать только со штатива,а выигрыш небольшой по сравнению обычной съемки..., из RAWа можно вытянуть на много больше..
    В комплекте нет "нормальной" инструкции... какая то "сильно урезанная"
    например как узнать поддерживает 6D технологиею STM (плавная бесшумная автофокусировку при видеосъемке)
    не нашел функцию управление внешними вспышками...(
    автофокус видео очень сомнительный...снимаю в ручную... без шумно, быстро, точно... но это мелочи...главное качество картинки на высоте... (рекомендация: при съемке видео убирайте контраст... картинка получается интересней, "мягче"...)
    Нет поворотного экрана!
Что говорить после 450-ки.... тащусь... отпал вопрос главный вопрс, а хватит света?
много пишут нет быстрого доступа к балансу белого... Вздор! добавите эту функцию в "мое меню" и вуаля...два нажатия и ты там...) (за все время съемки ни разу не воспользовался этой функцией т.к. ББ довольно корректен...)
В общем аппарат заслуживает твердую четверку!
источник
Profile no image

Синтрон-4JWTN

22.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Фул фрейм.
    Очень качественная картинка ,даже при высоких исо.
    Большой видоискатель .
    Быстрый и точный автофокус,наводится даже при очень плохом освещении .
    Приятный тихий звук затвора) (+ доп. режим с пониженым шумом).
    Мягкие кнопки ,ненадо давить.
    Удобно лежит в руке.
    Долгоиграющая батарея.
  • - Плохо организованое меню с нечёткой индикацией страниц.
    Текущая настройка баланса белого неотображается на верхнем экране .
    Кроме того ,нет и кнопки быстрой регулировки BW .
    Есть назначаемые кнопки ,но набор функций на них ограниченый и BW в него не входит .
    Ручной баланс белого назначается через меню - неудобно.
    Нелогичный режим просмотра .
    Их как бы два : один сразу после съёмки ограничен просмотром только,последнего снимка, на другие в нём неперейдёшь ,а второй расширеный т.е. полноценный ,но для этого нужно снова войти в просмотр .
    Увеличивание и уменьшение снимка верхним колесом ,неоперативно и требует усилий.(кнопками было удобнее на 60D)

    Нет сетки в видоискателе.
    Нет встроеной фунции дистанционного управления внешней вспышкой.(лучше бы была вместо GPS и WIFI)
    Нет в комплекте заглушки горячего башмака (у никонов есть)
    Вокруг основного экрана в корпусе зазор в почти в мм ,в него забивается пыль .(неприятно)
    Покрытие экрана пластиковое.
Нет встроеной подсветки автофокуса (но она неособо ему нужна) АФ и так хорош .
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-3GCDX

16.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Супер!!! Картинка стала объемная, воздушная. Снимаю в помещении со вспышкой на ИСО 3200. Удобен в управлении. Купила неофициально ввезенный в РФ на 10 тыс. дешевле и пока не жалею (тьфу-тьфу).
  • - Не очень удобно менять точки фокусировки - приходится смотреть в...
источник
Profile no image

Астероид-4RSYV

31.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Купил в первую очередь для пейзажной астрофотографии.
Хорошая работа на высокой чувствительности за разумные деньги — то, что я искал. И нашёл в этой камере.
Вместо тысячи слов — посмотрите RAW https://www.dropbox.com/s/n54mwnjzrohs1mx/light72.CR2 (шумодавы выключены, 15 секунд, f/2.5, ISO 16000). После 550D я был потрясён такими результатами. Подрежьте уровни, подавите шумы — и получится уже приемлемая картинка. Специально делюсь сырым кадром, чтобы вы могли посмотреть, на что способна именно матрица, а не программное обеспечение.
А ежели сложить кадров 15 и вычесть темновой ток с током считывания, например, в программе IRIS, то можно получить вот такую картинку:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Если кто заинтересовался подробностями процедуры, пишите письма, пришлю подробную инструкцию.
Для астрофотографии Canon 6D изумителен.

Про пыль тут писали. Ничего такого не замечал, а меняю объективы часто.
Использую камеру также в походах, природу снимаю. Никаких нареканий.
источник
Profile no image

Гравитон-7WAXX

28.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Фул фрейм.
    Очень качественная картинка ,даже при высоких iso (до 12000)
    Реалистичные цвета
    Хорошая система шумоподавления ,с серийным режимом .
    Большой видоискатель
    Быстрый ,точный автофокус (на объективах L серии),наводится даже при очень плохом освещении.
    Приятный звук затвора ) + доп. режим с пониженным шумом,практически бесшумный.
    Удобно лежит в руке.
    Есть вроде как влагозащита ,но практике не проверял) (страшно)
    Управление вспышкой через меню камеры.
    Качественное видео .
    Много различных настроек .
    Запоминает значение выдержки и диафрагмы во всех режимах: S,A и M очень удобно в сравнении с nikon d90 (там этого не было)
    Адекватная цена .
  • - Плохо организованное меню с нечёткой индикацией страниц.

    Текущая настройка баланса белого не отображается на верхнем экране .
    Кроме того ,нет и кнопки быстрой регулировки BW .
    Есть назначаемые кнопки ,но набор функций на них ограниченный и BW в него не входит .

    Нелогичный режим просмотра .
    Их как бы два : один сразу после съёмки ограничен...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4RXLB

26.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ну вот. Наконец то купил я это чудо. До этого 3 года снимал на 550D+18-135.
    Повесил 50 1.4. Я просто в восторге. Четкость, цветопередача, скорость, удобство. Я бы сказал, что реально есть ощутимая разница с кропом. Причем это не заслуга полтинника, т.к я и на 550D - м пол года гонял с ним.
    И теперь понятно, что значат слова в других отзывах "раскрываются объективы" и что 35 мм это просто кайф!!!!

    Теперь по порядку:

    1. Вес и размеры чуть больше и тяжелее чем 550.
    2.Эргономика - все хорошо, правда к кнопке увеличения никак не привыкну.
    3. Матрица 35 мм - да, Это правда что-то другое, Огромный, светлый видоискатель, можно ставить нормальные объективы. Полтиник стал шире и удобней. Собираюсь позже купить 24-70, 4, или 35L 1.4
    4. Шумы и ISO. На 550D больше 800 не ставил - получалось очень плохо. На 6D можно задирать до 3000 и получается замечательно.
    5. WI-FI - особо не нужен, в программе для смартфона есть возможности длительных выдержек, чтоб использовать смартфон в качестве пульта и не покупать дополнительный от canon.
  • - 1. Вспышка все же нужна. Лучше бы она была вместо wi-fi и GPS. Для путешествий придется купить 90 EX.
Для тех кто хочет лучшего варианта после кропа. Всем советую.
Думаю если поставить L стекла - будет вообще огонь!!!
источник
Profile no image

Спектр-8WKBA

23.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самая малошумящая матрица Canon, чувствительный автофокус, полный кадр, цена, Wi-Fi, GPS
  • - Единственный слот для карты памяти SD, органы управления, 1 крестовая точка фокусировки, низкая скорость последовательной съемки
Несмотря на все недостатки, которые и позволили удешевить данную фотокамеру, она, без преувеличения, является лучшей зеркалкой Canon по соотношению сигнал/шум, а возможно и зеркалкой среди конкурентов (подобный уровень шума я видел только у Nikon D610 и D4, у первой даже чуть получше). Понятно, что перечисленные недостатки выделяют эту камеру в полу-профессиональный...
источник
Profile no image

Квазар-1NOAH

10.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Емкий аккумулятор + экономичная камера = долгая жизнь с одного аккумулятора. По стандарту CIPA с этой камеры вроде как можно снять 1090 кадров. Прочитал стандарт, основное отличие моей съемки от стандарта - это съемка в RAW. В CIPA написано, что должны быть заводские настройки (очевидно, JPEG в мин.компрессии). По моему опыту, камера с одного аккума делает 2500-3000 кадров, объективы 24-105 f/4 и 135 f/2. Это при нечастых отсмотрах, удалениях и всего паре видеороликов. По этому пункту - большой зачет!
    Включенный Wi-fi выкушивает 28% в сутки, включенный GPS еще 15%, включенный GPS-логгер каждые 2 минуты (реже, чем раз в 5 минут - нельзя) - еще 15%. То есть с включенными опциями - автономности резко убавляется. Хочешь снимать - снимай. Хочешь джипиэсов - запасайся аккумуляторами.
    ==================
    В целом камера супер!
  • - Неудобная кнопка удаления. Тут нечего добавить.
    Неудобная "крутилка" под большой палец. По идее, это колесико должно быть самым легкодоступным, чтобы легким движением пальца изменять экспокоррекцию, пролистывать отснятое, перемещаться по меню. Ан нет! кеноновские эргономы, мать их, покусились на святое, не только уменьшив...
источник
Profile no image

Кронос-6QCRX

27.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевая
    Чувствительность автофокуса
    Точная подстройка автофокуса
    Шумоподавление
    Wi-Fi
    GPS
  • - Нед подсветки автофокуса
    Нет 2-го слота карты памяти
    20 Мегапикселей
    Нет встроенной вспышки
Был выбор между Nikon D610 и Canon 6D. Думая о будущей оптике купил Canon 6D.
Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше.
источник
Profile no image

Плазмонавт-3IOZK

23.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + полный кадр, gps, wifi
  • - gps при выключении камеры не отключается и жрет батарейку по-стахановски.
    wifi передает снимки на ipad в размере 200кб.
любительская камера с профессиональными возможностями.
если вы готовы таскать что-то больше мыльницы sony dsc hx50v или камерофона Galasy K Zoom - то это решение для вас. Превосходнейшая...
источник
Profile no image

Квазар-1AOAR

05.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -на сверхвысоких ИСО лучшая матрица кэнона после 1dx
    -удобное управление
    -легкий, для полного кадра
    -скорострельность
    -аккумулятор хороший
    -автофокус не самый лучший, но центральная точка отличная
    -динамический диапазон
  • - -незащищенность корпуса от влаги
    -цветопередача хуже никона и сони
лучшая камера в классе по соотношению цена/качество. кроме одного минуса - корпус вообще не защищен от влаги. тут есть отзыв про ремонт за 33 тысячи изза того, что пользовались в тропиках при высокой влажности. та же проблема. прошелся с камерой под сильным дождем - умерла кнопка спуска, проржавел шлейф, ремонт 8 тысяч. в остальном камера стоит покупки, еще раз купил бы смело, ну для тропического климата, да, надо брать другую камеру, марк например. если аккуратно пользоваться - лучшая камера на данный момент.
источник
Profile no image

Капеллан-9CZRC

12.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + написано и без меня много +. присоединяюсь молча. согласен.
  • - AF
В качестве комментария отмечу, что "шестерка" - это камера для весьма неспешной вдумчивой съемки, с соответствующей системой АФ. Это ни разу не репортажник и для съемок чего-либо, двигающегося быстрее улитки приспособлена плохо. На одной и той...
источник
Profile no image

Вектрон-7AGNG

15.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

If you're reading this review then you, like me, probably have read a bunch of user reviews trying to talk yourself into or out of a purchase. When I was looking to upgrade to a full frame it was either this $2300 6D kit or a $3400 5dmk3. For the life of me I didn't know why I hesitated so long. I mean the 6D is a full frame, shoots practically in the dark, has wifi, has GPS, and takes all my old batteries. And in the end I didn't have an extra $1100 for the 5dmk3 anyway!I have not been disappointed. The images the 6D puts out, when taken correctly, are phenomenal. Image quality (IQ) alone makes this camera is well worth it. All the other features are secondary like GPS and wifi. And how about the features the 5dmk3 has that this 6D doesn't have? Headphone input? I'm a photographer. 61 focus points? I've always needed just one focus point cross type or otherwise. Two storage slots? Seriously? I feel if the 6D had two storage slots and the 5d had three it would be the same silly conversation.
источник
Profile no image

Лунатик-0EBZZ

07.03.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошо лежит в руке, лёгкий, резкий, центральная точка просто волшебна! Wi-Fi, видео пишет супер, фокусируется в темноте. Аккумулятора хватает на 900-1000 фотографий
  • - Защита только от брызгов. Качество.
В магазине принесли 2 фотоаппарата на проверку. В первом сразу бросилась в глаза пыль под экраном. Во втором было больше битых пикселей. Выбрал второй фотоаппарат. Спустя пол года (10000-15000пробег) я стал замечать красиво горящую красную точку. Стал просматривать первые фотографии сделанные фотоаппаратом, там она тоже присутствует, но не такая яркая...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3WROS

03.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ну вот. Наконец то купил я это чудо. До этого 3 года снимал на 550D+18-135.
    Повесил 50 1.4. Я просто в восторге. Четкость, цветопередача, скорость, удобство. Я бы сказал, что реально есть ощутимая разница с кропом. Причем это не заслуга полтинника, т.к я и на 550D - пол года гонял с ним.
    И теперь понятно, что значат слова в других отзывах "раскрываются объективы" и что 35 мм это просто кайф!!!!

    Теперь по порядку:

    1. Вес и размеры чуть больше и тяжелее чем 550.
    2.Эргономика - все хорошо, правда к кнопке увеличения никак не привыкну.
    3. Матрица 35 мм - да, Это правда что-то другое, Огромный, светлый видоискатель, можно ставить нормальные объективы. Полтиник стал шире и удобней. Собираюсь позже купить 24-70, 4, или 35L 1.4
    4. Шумы и ISO. На 550D больше 800 не ставил - получалось очень плохо. На 6D можно задирать до...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-3WKLR

22.05.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + пока нет, купил тушку 4-и дня назад.
  • - ребята подскажите у кого 6D в связке 50 мм 1.4 у меня все фотки без фокуса на глазах, снимаю предметку фокус не сильно в глаза бросается, а вот снимаю портрет жесть нет четкого цепкого фокуса на глазах,снимаю при дневном свете, на моем старом canon 450d был сочный фокус, пришол в магазин показать проблему они говорят да ладно...
источник
Profile no image

Спектроник-1DDBT

12.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Полный кадр, низкий уровень шумов, wi-fi
  • - Конструктивные или программные недочеты, подробнее в комментарии. Выдержка 1\4000
Отличный аппарат за свои деньги. Дает на порядок более детализированную картинку, чем 5D mark II, если говорить о видео. Покупал себе его именно для видеосъемки. Отличные значения рабочих iso - реально использовать в работе до 6400. Специально даже не стал ставить прошивку ML, так как прочитал про проблему создания каких-то DAT файлов. В итоге на родной прошивке при видеосъемке аппарат не останавливает запись по достижении...
источник
Profile no image

НоваГость-2BMRF

21.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -на сверхвысоких ИСО лучшая матрица кэнона после 1dx
    -удобное управление
    -легкий, для полного кадра
    -скорострельность
    -аккумулятор хороший
    -автофокус не самый лучший, но центральная точка отличная
    -динамический диапазон
  • - -незащищенность корпуса от влаги
    -цветопередача не идеальна
лучшая камера в классе по соотношению цена/качество. кроме одного минуса - корпус вообще не защищен от влаги. тут есть отзыв про ремонт за 33 тысячи...
источник
Profile no image

ХроноГость-1ZNSW

04.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Размер, дисплей, рабочие высокие ISO.
  • - Сосёт пыль, неудобное управление, автофокус не фонтан
Замечательный фотоаппарат, купленный за 54 тысячи рублей. До 6D я был владельцем 1D Mark IV, да, это разный класс фотоаппаратов, но как показала практика, чем-то можно пожертвовать - двойным слотом для карт, обилием точек фокусировки (по факту - я пользовался только центральной), эргономикой (я привык к еденичкам). Мне нужен был ФФ для широкоугольных объективов, иногда угла четверки не хватало в моих условиях съемки, плюс он очень лёгкий, мне надоело на шее таскать кирпич.

Почему я...
источник
Profile no image

Странник-4ZFUW

18.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полный кадр, низкие шумы, вай-фай, ДжиПиЭс. Прочный корпус с хорошим хватом, не слишком тяжёлый, удобные органы управления под правую руку. Шикарный звук затвора. Режим тихого затвора, чтобы не привлекать внимание.
  • - Не обнаружено.
Для меня идеальный аппарат, особенно после 550d.
То, что другие указывают как недостатки лично меня вообще никак не касается:
- нет 1/8000? Немного скручу диафрагму и получу ещё более чёткий кадр.
- вторая карта памяти? Ну как-то жил всю жизнь без неё. У меня несколько SD-шек небольшого размера (8-16 Гб), распределяю риски между ними и регулярно выгружаю фотки на комп. Ни разу ничего не потерял за 3 года.
- Нет установки баланса белого?...
источник
Profile no image

Пульсар-1BDLK

06.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + ИСО - Волшебство, особенно с учётом сравнительно небольшой ячейки пикселя 6.5мкм, также много реализованных нововведений по народной цене (народной с учётом всех характеристик камеры)
  • - С учётом ценовой категории их почти нет.. а вообще: нерасторопный автофокус (правда это после единички так кажется), немного мылит фотки (опять же после единички с ячейкой пикселя 8.2мкм оно и понятно), запас затвора 100тыс, но по идее должен прожить подольше заявленных..
Брал тестировать у товарища, которому в своё время посоветовал её приобрести.. впечатлила, в особенности рабочие исо и возможности видеосъёмки на высоких исо, если бы у этой камеры ещё было мегапикселей поменьше, иными словами крупнее ячейка пикселя, то с шумами и резкостью дела были бы ещё лучше, чем есть.. да и сам бы приобрёл себе такую, а так пока думаю на что переходить. кому интересно фото с никкора 50мм 1.4 через переходник:

http://piccy.info/view3/4813789/04edb147cbb2f2d748cd8e9373c58fc7/1200/

http://piccy.info/view3/4813790/fcb05944e6b1b33a57e098c447ef21d6/1200/

http://piccy.info/view3/4813792/871b0ce0039d9b3a69e69074fdb748cb/1200/ 135ый Лис

https://vimeo.com/69786463 ночное видео
источник
Profile no image

Астрономад-5MOGS

06.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Купил в первую очередь для пейзажной астрофотографии.
Хорошая работа на высокой чувствительности за разумные деньги — то, что я искал. И нашёл в этой камере.
Вместо тысячи слов — посмотрите RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (шумодавы выключены, 15 секунд, f/2.5, ISO 16000). После 550D я был потрясён такими результатами. Подрежьте уровни, подавите шумы — и получится уже приемлемая картинка. Специально делюсь сырым кадром, чтобы вы могли посмотреть, на что способна именно матрица, а не программное обеспечение...
источник
Profile no image

Астрономад-9DMMJ

26.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

This camera takes fantastic photos at a good price. However, Canon seems to be having some quality control issues with the 6d. The first body I received creaked very slightly when squeezed. This gave it an unreliable feel and I worried about it and so sent it back. The second body I received seemed to have some autofocus issues issues--it simply took too long for it fix its focus. When it finally focused it was perfect but this proved to be very difficult when shooting people. My Canon T4i focused faster and more reliably. I ended up buying a 6d I could test from a local camera chain that agreed to match Amazon's price. I do have some Xmas Amazon gift cards and will probably buy an Sl1 for travel--I hope I don't have any issues with it. This camera really has some great features and its images are terrific. On a side note, when returning this camera to Amazon you have to pay return shipping and then request a return shipping refund from customer service. I'd prefer to just print an Amazon UPS label and have them deduct a small shipping fee from my refund as they do with just about everything else. Actually, I'd prefer it if Canon just provided with Amazon with quality merchandise so I wouldn't have to bother with returns.
источник
Profile no image

Квантум-9SMDU

13.04.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Присоединяюсь ко всем выше перечисленным достоинствам.
  • - Снимаю после покупки полтора месяца и из недостатков у меня уже 4 раза после включения движок vr объектива жужжит, а фокусироваться не хочет. Только после снятия и постановки объектива начинает работать правильно. Отснял портретное фото в садике и почему то в мыле. Пришлось фотошопом добавлять...
источник
Profile no image

Лунатик-5ZEWA

22.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + По степени полезности для меня:
    1)Полный кадр. 2)Возможность подстройки фокуса. 3)GPS. 4)WI-FI 5)Маленький вес
  • - Покрытие верхней части корпуса какое-то слишком "игрушечное". Оно матовое, и быстро собирает пыль (а ведь камера позиционируется как "тревел-камера"). GPS очень быстро разряжает батарею. Защитное стекло дисплея оставляет ощущение "пластмассовости" (на моем стареньком 450-м и то нормальное стекло было). Нет слота под вторую карту памяти.
Начитавшись отзывов и обзоров в Интернете, решил остановиться именно на этой модели. "Кроп" Canon EOS 450D меня уже не устраивал, хотелось красивую картинку, которую может обеспечить только "полный кадр".
Были опасения, что мои старые объективы на "полном кадре" покажут себя не с лучшей стороны. Да, пусть картинка с Canon EF 28-135 IS USM не такая "звеняще - резкая", как с объективами серии "L", но первое время будет устраивать...
источник
Показаны отзывы 249-296 из 566.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 118418.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 154882.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 272550.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

689 отзывов

от 51975.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 30270.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 246486.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 42990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 179990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 84278.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 41371.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

54 отзывов

от 218103.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 90169.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1334 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 94182.00 0