Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 6D Body

566 отзывов пользователей o Canon EOS 6D Body

Пользовались Canon EOS 6D Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Астрономад-7WJYZ

10.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полный кадр! Матрица просто шикарная шумов почти нет!
  • - Эргономика, все известные придирки при сравнении с 5д3
Купил камеру в августе еще с приятным ценником 64900, до этого были 500д и 60д, конечно же после перехода с кропа на фф появилось много просторов для экспериментов, например где раньше iso800 для меня было пороговым значением тут можно смело и на 3200 снимать, плюс значительно...
источник
Profile no image

Странник-5TPTF

11.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Эргономика - большая часть кнопок и колёсики расположены с одной стороны и к ним удобно подобраться. Очень ухватистая - по моей руке - идеал. Есть Wi-Fi и GPS, Очень хороша для плохого освещения. Полный кадр конечно же! Звук затвора - просто музыка (хоть и субъективно), если ставить режим S - то его почти не слышно. Центральный датчик автофокуса чувствительный до -3EV. Аккумулятор очень живучий. Переключатель режимов LV/Video. Камерный JPEG очень и очень неплох. HDR-mode и многокадровое шумоподавление эффективны, но работают только в JPEG.
  • - Маркетинг бессмысленный и беспощадный. Вот чего стоило оставить дополнительные функции у кнопок возле верхнего дисплея? И в самом дисплее оставить информацию о выбранном качестве и балансе белого? Ну и общая "дубовость" матриц Canon, это уже не как недостаток а как особенность.
Сравниваю с: 600D, 60D, 5DII, 7D. Размер - меньше и легче 7D и 5D, но сильно больше 600D. До сих пор привыкаю к тому факту, что 50мм - уже не портретник ). Шумы и динамический диапазон - на голову выше чем у 60 и 7D и лучше чем у 5DII. То что раньше безоговорочно летело в помойку теперь можно вытянуть. Система фокусировки. 11 точек и 1 крестовая (у D600 их 36) - слабовато, однако для компенсации этого досадного факта, центральная точка наделена рекордной (по заверениям Canon) чувствительностью. Сравнивал с остальными точками самой шестёрки и с 600D. Оснований...
источник
Profile no image

Туманник-9YIOE

17.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ну вот. Наконец то купил я это чудо. До этого 3 года снимал на 550D+18-135.
    Повесил 50 1.4. Я просто в восторге. Четкость, цветопередача, скорость, удобство. Я бы сказал, что реально есть ощутимая разница с кропом. Причем это не заслуга полтинника, т.к я и на 550D - м пол года гонял с ним.
    И теперь понятно, что значат слова в других отзывах "раскрываются объективы" и что 35 мм это просто кайф!!!!

    Теперь по порядку:

    1. Вес и размеры чуть больше и тяжелее чем 550.
    2.Эргономика - все хорошо, правда к кнопке увеличения никак не привыкну.
    3. Матрица 35 мм - да, Это правда что-то другое, Огромный, светлый видоискатель, можно ставить нормальные объективы. Полтиник стал шире и удобней. Собираюсь позже купить 24-70, 4, или 35L 1.4
    4. Шумы и ISO. На 550D больше 800 не ставил - получалось очень плохо. На 6D можно задирать до 3000 и получается замечательно.
    5. WI-FI - особо не нужен, но работает без проблем, в программе для смартфона есть возможности длительных выдержек, чтоб использовать смартфон в качестве пульта и не покупать дополнительный от canon.
    6. Съемка видео. Появилась возможность настраивать ИСО, диафрагму и выдержку вручную. Качество - очень нравится. Осталось: только ручной фокус, который тормозит также, как на 550D. Годится для постановочного видео(Для меня).
  • - 1. Вспышка все же нужна. Лучше бы она была вместо wi-fi и GPS. Для путешествий придется купить мелкую 90 EX, т.к. 430 таскать не охота.
Для тех кто хочет лучшего варианта после кропа. Всем советую.
Думаю если поставить L стекла - будет вообще огонь!!!
источник
Profile no image

Эксопилот-4TRSD

15.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество сборки, подстройка АФ
  • - отстутствие 1/8000,
    пылесос
    остальное несущественно для любителя
Купил на замену 600D.
Некоторые требуют от этой камеры профессиональных функций
2 слота памяти, гистограмму в видоискатель два процессора и т.п.
Это любительская камера, для профессионального использования есть 1d и 5d.
Цена урезана на 1000 долларов.
Основные расходы в камерах профуровня ложатся кроме матрицы ФФ – на АФ и работу зеркала на коротких выдержках. Кроме того это пыле-влагозащищенность. Все это стоит денег
Самое главное в камере отличная матрица в чем то даже лучше чем на 5d марк3 (во всяком случае не хуже).
Не рассматривайте эту камеру как профессиональную. И будет Вам счастье.

В Италии сделал около 2000 снимков. Камера вела себя очень хорошо за все время зависла 1 раз

АФ отрабатывает по центральной точке отлично даже на капризном стекле 50/1,4.
АФ в режиме Ai Servo слабоват, но это всегда была Ахиллесова пята Canon.

Поскольку пиксель «жирный» можно упереться в 1/4000 уже на f2,5 в солнечный день.
Отлично работает в помещении. 3200 вполне рабочее ISO.
Профессиональные настройки, причем 2 пользовательские удерживает в памяти дополнительно. Отличный профессиональный аккумулятор, держит реально долго.

Бюджет по стеклам придётся расширить,
Парк оптики очень большой – есть отличные объективы как кенон так и сторонних производителей.
Особенно рекомендую 135/2L от canon,, а так же Тамрон 24-70
как штатный объектив.

Если вы по настоящему увлекаетесь фотографией, этот фотоаппарат будет радовать Вас не один год.
Таким образом- 6D рекомендую к приобретению.
.
источник
Profile no image

НаноРейдер-6ZBNG

28.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Из реальных достоинств у него только полный кадр и вытекающие из этого факта плюсы, ака малошумная матрица и более высокое рабочее по сравнению с MK2 ISO и как результат - картинка на выходе хороша. Пожалуй еще вес чуть полегче, чем у тех же обоих марков.
  • - А вот недостатков больше чем достоинств. Основной скажу - автофокус пожалуй гораздо хуже чем на марке 2, про 3 я вообще молчу. Снимать динамику сложно. Но конечно, можно, на марке 2 снимали и помладше кенонах бывало - и ничего страшного не случалось, кроме частых запоротых кадров и упущенных мгновений.
Мне как имеющему и марк 3 и 6D аппарат откровенно не понравился.
Он был куплен как компромисс, в тот период времени когда с первым марком 3 пришлось расстаться, а на новый денег тогда просто особо не хватало и нужен был срочно фотоаппарат. Повелся...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-2PCRE

24.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - ПОЛНЫЙ КАДР. Новейшая камера Canon с полнокадровой матрицей. Цена нормальная, тем более что она падает)

    - BITRATE. При видео-съемки одинаковых сцен, битрей файлов в среднем получался на 5% выше чем у 5D mark 3. Да-да. Так же камера делает более сильное сжатие, где это возможно без потерь. На пример, если сравнивать полностью черный кадр на 6D и 5Dm3, то на 6D файл будет весит значительно меньше. Возможно другой способ сжатия написан для 6D.

    - ВЫСОКОЕ РАБОЧЕЕ ISO. При съемке видео, камера показывает чуть меньше шума чем 5Dm3, хотя скорее всего работает более сильный встроенный шумодав. Ну и конечно же полное превосходство по сравнению с 5dm2. ISO 12800 вполне нормальную картинку дает - минимум цветного шума. Так же есть возможность выставить пределы для auto-iso.

    - РАЗМЕР И ВЕС. камера сравнительно легкая, не большая. Приятно сидит в руке. Не смотря на то что материал для камеры выбран более дешевый - пластик, он качественный, приятный. Почему-то мне было проще ее сбалансировать для стедика чем 5DM2.

    - ЗВУК ЗАТВОРА. лично мне очень понравился новый звук затвора, такой мягкий, словно винтовка с глушителем у тебя))

    - АККУМУЛЯТОР аналогичный 5дm2(LP-E6) по типа аккумуляторы(это плюс), но с отличным от 5dm2 чипом (это минус).

    - НОВОЕ МЕНЮ. Мне лично очень нравится у 6D, удобнее чем в 5D mark III

    - ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ между фото и видео-режимом. Лично для видео это весьма удобно.

    - ДИСПЛЕЙ. Чуть более качественный чем у 5dm2 и по идее чуть более качественный чем у 5DM3 - дело в том что размеры у них разные, а количество пиксилей одинаковое. Значит плотность пикселей на 6d больше.
  • - Лично для меня,...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0LRSQ

30.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + До 6д был 5дм2 . Лучше пишет видео,фото на порядок лучше , Вифи ! Легче! Матрица в разы меньше шумит! Сд карта , по мне она лучше КФ! Заряд держит больше 5дм2!
  • - Смы большой минус это ДИСПЛЕЙ , он отдает желтизной! По началу думал балан белого не тот! Сравнил с другими камерами и он реально ЖЕЛТЫЙ. Сложно отстроить качественно баланс белого, нет 1/8000 ,1/200 , нет диафрагмы 3.2 , ручка чуть меньше чем у 5дм2 , рука с не привычки устала!
Итог ! В целом доволен! Но дисплей ....
источник
Profile no image

Вояджер-1TALV

19.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Рабочие ISO (3200 совсем не напрягает)МОЖНО И БОЛЬШЕ... шумы убирается программно
    Удобна калибровка объективов... не надо носить в сервис... особенно если он от тебя в 200-х км..)
    отсутствие вспышки! да это плюс!
    порадовала функция ночной съемки с рук.
    легкий вес
  • - GPS , Wi-Fi... я понимаю техника не стоит на месте.. но какое отношение имеет к фото? писали, что есть модель 6D без этих функций.. не встречал... в общем для большинства людей занимающихся фото лишняя опция, которая прилично садит аккумулятор... если забыть сие отключить...
    Функция HDR ни о чем... снимать только со штатива,а выигрыш небольшой по сравнению обычной съемки..., из RAWа можно вытянуть на много больше..
    В комплекте нет "нормальной" инструкции... какая то "сильно урезанная"
    например как узнать поддерживает 6D технологиею STM (плавная бесшумная автофокусировку при видеосъемке)
    не нашел функцию управление внешними вспышками...(
    автофокус видео очень сомнительный...снимаю в ручную... без шумно, быстро, точно... но это мелочи...главное качество картинки на высоте... (рекомендация: при съемке видео убирайте контраст... картинка получается интересней, "мягче"...)
    Нет поворотного экрана!
Что говорить после 450-ки.... тащусь... отпал вопрос главный вопрс, а хватит света?
много пишут нет быстрого доступа к балансу белого... Вздор! добавите эту функцию в "мое меню" и вуаля...два нажатия и ты там...) (за все время съемки ни разу не воспользовался этой функцией т.к. ББ довольно корректен...)
В общем аппарат заслуживает твердую четверку!
источник
Profile no image

Синтрон-4JWTN

22.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Фул фрейм.
    Очень качественная картинка ,даже при высоких исо.
    Большой видоискатель .
    Быстрый и точный автофокус,наводится даже при очень плохом освещении .
    Приятный тихий звук затвора) (+ доп. режим с пониженым шумом).
    Мягкие кнопки ,ненадо давить.
    Удобно лежит в руке.
    Долгоиграющая батарея.
  • - Плохо организованое меню с нечёткой индикацией страниц.
    Текущая настройка баланса белого неотображается на верхнем экране .
    Кроме того ,нет и кнопки быстрой регулировки BW .
    Есть назначаемые кнопки ,но набор функций на них ограниченый и BW в него не входит .
    Ручной баланс белого назначается через меню - неудобно.
    Нелогичный режим просмотра .
    Их как бы два : один сразу после съёмки ограничен просмотром только,последнего снимка, на другие в нём неперейдёшь ,а второй расширеный т.е. полноценный ,но для этого нужно снова войти в просмотр .
    Увеличивание и уменьшение снимка верхним колесом ,неоперативно и требует усилий.(кнопками было удобнее на 60D)

    Нет сетки в видоискателе.
    Нет встроеной фунции дистанционного управления внешней вспышкой.(лучше бы была вместо GPS и WIFI)
    Нет в комплекте заглушки горячего башмака (у никонов есть)
    Вокруг основного экрана в корпусе зазор в почти в мм ,в него забивается пыль .(неприятно)
    Покрытие экрана пластиковое.
Нет встроеной подсветки автофокуса (но она неособо ему нужна) АФ и так хорош .
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-3GCDX

16.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Супер!!! Картинка стала объемная, воздушная. Снимаю в помещении со вспышкой на ИСО 3200. Удобен в управлении. Купила неофициально ввезенный в РФ на 10 тыс. дешевле и пока не жалею (тьфу-тьфу).
  • - Не очень удобно менять точки фокусировки - приходится смотреть в...
источник
Profile no image

Астероид-4RSYV

31.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Купил в первую очередь для пейзажной астрофотографии.
Хорошая работа на высокой чувствительности за разумные деньги — то, что я искал. И нашёл в этой камере.
Вместо тысячи слов — посмотрите RAW https://www.dropbox.com/s/n54mwnjzrohs1mx/light72.CR2 (шумодавы выключены, 15 секунд, f/2.5, ISO 16000). После 550D я был потрясён такими результатами. Подрежьте уровни, подавите шумы — и получится уже приемлемая картинка. Специально делюсь сырым кадром, чтобы вы могли посмотреть, на что способна именно матрица, а не программное обеспечение.
А ежели сложить кадров 15 и вычесть темновой ток с током считывания, например, в программе IRIS, то можно получить вот такую картинку:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Если кто заинтересовался подробностями процедуры, пишите письма, пришлю подробную инструкцию.
Для астрофотографии Canon 6D изумителен.

Про пыль тут писали. Ничего такого не замечал, а меняю объективы часто.
Использую камеру также в походах, природу снимаю. Никаких нареканий.
источник
Profile no image

Гравитон-7WAXX

28.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Фул фрейм.
    Очень качественная картинка ,даже при высоких iso (до 12000)
    Реалистичные цвета
    Хорошая система шумоподавления ,с серийным режимом .
    Большой видоискатель
    Быстрый ,точный автофокус (на объективах L серии),наводится даже при очень плохом освещении.
    Приятный звук затвора ) + доп. режим с пониженным шумом,практически бесшумный.
    Удобно лежит в руке.
    Есть вроде как влагозащита ,но практике не проверял) (страшно)
    Управление вспышкой через меню камеры.
    Качественное видео .
    Много различных настроек .
    Запоминает значение выдержки и диафрагмы во всех режимах: S,A и M очень удобно в сравнении с nikon d90 (там этого не было)
    Адекватная цена .
  • - Плохо организованное меню с нечёткой индикацией страниц.

    Текущая настройка баланса белого не отображается на верхнем экране .
    Кроме того ,нет и кнопки быстрой регулировки BW .
    Есть назначаемые кнопки ,но набор функций на них ограниченный и BW в него не входит .

    Нелогичный режим просмотра .
    Их как бы два : один сразу после съёмки ограничен...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4RXLB

26.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ну вот. Наконец то купил я это чудо. До этого 3 года снимал на 550D+18-135.
    Повесил 50 1.4. Я просто в восторге. Четкость, цветопередача, скорость, удобство. Я бы сказал, что реально есть ощутимая разница с кропом. Причем это не заслуга полтинника, т.к я и на 550D - м пол года гонял с ним.
    И теперь понятно, что значат слова в других отзывах "раскрываются объективы" и что 35 мм это просто кайф!!!!

    Теперь по порядку:

    1. Вес и размеры чуть больше и тяжелее чем 550.
    2.Эргономика - все хорошо, правда к кнопке увеличения никак не привыкну.
    3. Матрица 35 мм - да, Это правда что-то другое, Огромный, светлый видоискатель, можно ставить нормальные объективы. Полтиник стал шире и удобней. Собираюсь позже купить 24-70, 4, или 35L 1.4
    4. Шумы и ISO. На 550D больше 800 не ставил - получалось очень плохо. На 6D можно задирать до 3000 и получается замечательно.
    5. WI-FI - особо не нужен, в программе для смартфона есть возможности длительных выдержек, чтоб использовать смартфон в качестве пульта и не покупать дополнительный от canon.
  • - 1. Вспышка все же нужна. Лучше бы она была вместо wi-fi и GPS. Для путешествий придется купить 90 EX.
Для тех кто хочет лучшего варианта после кропа. Всем советую.
Думаю если поставить L стекла - будет вообще огонь!!!
источник
Profile no image

Спектр-8WKBA

23.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самая малошумящая матрица Canon, чувствительный автофокус, полный кадр, цена, Wi-Fi, GPS
  • - Единственный слот для карты памяти SD, органы управления, 1 крестовая точка фокусировки, низкая скорость последовательной съемки
Несмотря на все недостатки, которые и позволили удешевить данную фотокамеру, она, без преувеличения, является лучшей зеркалкой Canon по соотношению сигнал/шум, а возможно и зеркалкой среди конкурентов (подобный уровень шума я видел только у Nikon D610 и D4, у первой даже чуть получше). Понятно, что перечисленные недостатки выделяют эту камеру в полу-профессиональный...
источник
Profile no image

Квазар-1NOAH

10.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Емкий аккумулятор + экономичная камера = долгая жизнь с одного аккумулятора. По стандарту CIPA с этой камеры вроде как можно снять 1090 кадров. Прочитал стандарт, основное отличие моей съемки от стандарта - это съемка в RAW. В CIPA написано, что должны быть заводские настройки (очевидно, JPEG в мин.компрессии). По моему опыту, камера с одного аккума делает 2500-3000 кадров, объективы 24-105 f/4 и 135 f/2. Это при нечастых отсмотрах, удалениях и всего паре видеороликов. По этому пункту - большой зачет!
    Включенный Wi-fi выкушивает 28% в сутки, включенный GPS еще 15%, включенный GPS-логгер каждые 2 минуты (реже, чем раз в 5 минут - нельзя) - еще 15%. То есть с включенными опциями - автономности резко убавляется. Хочешь снимать - снимай. Хочешь джипиэсов - запасайся аккумуляторами.
    ==================
    В целом камера супер!
  • - Неудобная кнопка удаления. Тут нечего добавить.
    Неудобная "крутилка" под большой палец. По идее, это колесико должно быть самым легкодоступным, чтобы легким движением пальца изменять экспокоррекцию, пролистывать отснятое, перемещаться по меню. Ан нет! кеноновские эргономы, мать их, покусились на святое, не только уменьшив...
источник
Profile no image

Кронос-6QCRX

27.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевая
    Чувствительность автофокуса
    Точная подстройка автофокуса
    Шумоподавление
    Wi-Fi
    GPS
  • - Нед подсветки автофокуса
    Нет 2-го слота карты памяти
    20 Мегапикселей
    Нет встроенной вспышки
Был выбор между Nikon D610 и Canon 6D. Думая о будущей оптике купил Canon 6D.
Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше.
источник
Profile no image

Плазмонавт-3IOZK

23.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + полный кадр, gps, wifi
  • - gps при выключении камеры не отключается и жрет батарейку по-стахановски.
    wifi передает снимки на ipad в размере 200кб.
любительская камера с профессиональными возможностями.
если вы готовы таскать что-то больше мыльницы sony dsc hx50v или камерофона Galasy K Zoom - то это решение для вас. Превосходнейшая...
источник
Profile no image

Квазар-1AOAR

05.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -на сверхвысоких ИСО лучшая матрица кэнона после 1dx
    -удобное управление
    -легкий, для полного кадра
    -скорострельность
    -аккумулятор хороший
    -автофокус не самый лучший, но центральная точка отличная
    -динамический диапазон
  • - -незащищенность корпуса от влаги
    -цветопередача хуже никона и сони
лучшая камера в классе по соотношению цена/качество. кроме одного минуса - корпус вообще не защищен от влаги. тут есть отзыв про ремонт за 33 тысячи изза того, что пользовались в тропиках при высокой влажности. та же проблема. прошелся с камерой под сильным дождем - умерла кнопка спуска, проржавел шлейф, ремонт 8 тысяч. в остальном камера стоит покупки, еще раз купил бы смело, ну для тропического климата, да, надо брать другую камеру, марк например. если аккуратно пользоваться - лучшая камера на данный момент.
источник
Profile no image

Капеллан-9CZRC

12.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + написано и без меня много +. присоединяюсь молча. согласен.
  • - AF
В качестве комментария отмечу, что "шестерка" - это камера для весьма неспешной вдумчивой съемки, с соответствующей системой АФ. Это ни разу не репортажник и для съемок чего-либо, двигающегося быстрее улитки приспособлена плохо. На одной и той...
источник
Profile no image

Вектрон-7AGNG

15.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

If you're reading this review then you, like me, probably have read a bunch of user reviews trying to talk yourself into or out of a purchase. When I was looking to upgrade to a full frame it was either this $2300 6D kit or a $3400 5dmk3. For the life of me I didn't know why I hesitated so long. I mean the 6D is a full frame, shoots practically in the dark, has wifi, has GPS, and takes all my old batteries. And in the end I didn't have an extra $1100 for the 5dmk3 anyway!I have not been disappointed. The images the 6D puts out, when taken correctly, are phenomenal. Image quality (IQ) alone makes this camera is well worth it. All the other features are secondary like GPS and wifi. And how about the features the 5dmk3 has that this 6D doesn't have? Headphone input? I'm a photographer. 61 focus points? I've always needed just one focus point cross type or otherwise. Two storage slots? Seriously? I feel if the 6D had two storage slots and the 5d had three it would be the same silly conversation.
источник
Profile no image

Лунатик-0EBZZ

07.03.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошо лежит в руке, лёгкий, резкий, центральная точка просто волшебна! Wi-Fi, видео пишет супер, фокусируется в темноте. Аккумулятора хватает на 900-1000 фотографий
  • - Защита только от брызгов. Качество.
В магазине принесли 2 фотоаппарата на проверку. В первом сразу бросилась в глаза пыль под экраном. Во втором было больше битых пикселей. Выбрал второй фотоаппарат. Спустя пол года (10000-15000пробег) я стал замечать красиво горящую красную точку. Стал просматривать первые фотографии сделанные фотоаппаратом, там она тоже присутствует, но не такая яркая...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3WROS

03.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ну вот. Наконец то купил я это чудо. До этого 3 года снимал на 550D+18-135.
    Повесил 50 1.4. Я просто в восторге. Четкость, цветопередача, скорость, удобство. Я бы сказал, что реально есть ощутимая разница с кропом. Причем это не заслуга полтинника, т.к я и на 550D - пол года гонял с ним.
    И теперь понятно, что значат слова в других отзывах "раскрываются объективы" и что 35 мм это просто кайф!!!!

    Теперь по порядку:

    1. Вес и размеры чуть больше и тяжелее чем 550.
    2.Эргономика - все хорошо, правда к кнопке увеличения никак не привыкну.
    3. Матрица 35 мм - да, Это правда что-то другое, Огромный, светлый видоискатель, можно ставить нормальные объективы. Полтиник стал шире и удобней. Собираюсь позже купить 24-70, 4, или 35L 1.4
    4. Шумы и ISO. На 550D больше 800 не ставил - получалось очень плохо. На 6D можно задирать до...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-3WKLR

22.05.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + пока нет, купил тушку 4-и дня назад.
  • - ребята подскажите у кого 6D в связке 50 мм 1.4 у меня все фотки без фокуса на глазах, снимаю предметку фокус не сильно в глаза бросается, а вот снимаю портрет жесть нет четкого цепкого фокуса на глазах,снимаю при дневном свете, на моем старом canon 450d был сочный фокус, пришол в магазин показать проблему они говорят да ладно...
источник
Profile no image

Спектроник-1DDBT

12.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Полный кадр, низкий уровень шумов, wi-fi
  • - Конструктивные или программные недочеты, подробнее в комментарии. Выдержка 1\4000
Отличный аппарат за свои деньги. Дает на порядок более детализированную картинку, чем 5D mark II, если говорить о видео. Покупал себе его именно для видеосъемки. Отличные значения рабочих iso - реально использовать в работе до 6400. Специально даже не стал ставить прошивку ML, так как прочитал про проблему создания каких-то DAT файлов. В итоге на родной прошивке при видеосъемке аппарат не останавливает запись по достижении...
источник
Показаны отзывы 265-288 из 566.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.