Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 6D Body

Замечен следующий баг в камере...

Логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным и приоритетом диафрагмы режимами, поэтому мне нужно быстро переключать значения...

Логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным и приоритетом диафрагмы режимами, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр - быстро и просто. Экономит время и заряд энергии.
Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива.
Вместе с Canon EF 85mm f/1.8 получаются очень качественные портреты.

Итак, купил. После того, как 5 лет пользовался Canon EOS 450D, размечтался о полном кадре. Стоял выбор между 5D mark II и 6D, и в последний момент из-за одной только цены взял 6D. Ровно через неделю я отправился в Индию, где заканчивался сезон дождей. Камеру использовал как обычно: не ронял, не подставлял под дождь - просто пользовался как обычный путешественник-фотолюбитель (причём с опытом поездок и в Индию, и в другие самые разные места с предыдущей камерой, в общем, со стажем). Посреди отпуска фотоаппарат набрался из воздуха влаги и "умер" - то есть даже больше не включился. По возвращении обратился по гарантии и получил ответ, что камера повреждена в результате попадания воды и гарантийному ремонту не подлежит, а стоить мне такой ремонт будет 33 000 рублей (куплен за 56 500, причём с использованием кредитования). В описаниях фотоаппарата везде можно найти фразу про то, что камера просто создана для путешествий. "Дешёвка" 450D у меня и не такое проходил - высыхал, оставленный в покое, и "жил" дальше. А вот недешёвый 6D, как мне теперь без зазрения совести объясняют и продавец, и сертифицированный сервис Canon - это хоть и полный кадр, но в общем и целом "отстой", лучше бы я 5D купил, что он не выдерживает влажность более 85 % (а значит даже в СПб не может использоваться по статистике Гидромета с апреля по сентябрь), он не защищён никак и ничем и может "накрыться" от любого чиха. Мол, отдав 60 000 рублей, я сыграл в лотерею "повезёт - не повезёт". На мой взгляд, это обман потребителя. Если вы наделяете фотоаппарат дорогой технологией, то и материалы, составляющие оболочку этой технологии, должны быть соответствующие, иначе для потребителя покупка такой камеры - прямой ущерб благосостоянию, заведомо известный и производителю, и продавцу.
Вам совет: хотите полный кадр - купите любую другую, но не Canon EOS 6D.

Итак, купил. После того, как 5 лет пользовался Canon EOS 450D, размечтался о полном кадре. Стоял выбор между 5D mark II и 6D, и в последний момент из-за одной только цены взял 6D. Ровно через неделю я отправился в Индию, где заканчивался сезон дождей. Камеру использовал как обычно: не ронял, не подставлял под дождь - просто пользовался как обычный путешественник-фотолюбитель (причём с опытом поездок и в Индию, и в другие самые разные места с предыдущей камерой, в общем, со стажем). Посреди отпуска фотоаппарат набрался из воздуха влаги и "умер" - то есть даже больше не включился. По возвращении обратился по гарантии и получил ответ, что камера повреждена в результате попадания воды и гарантийному ремонту не подлежит, а стоить мне такой ремонт будет 33 000 рублей (куплен за 56 500, причём с использованием кредитования). В описаниях фотоаппарата везде можно найти фразу про то, что камера просто создана для путешествий. "Дешёвка" 450D у меня и не такое проходил - высыхал, оставленный в покое, и "жил" дальше. А вот недешёвый 6D, как мне теперь без зазрения совести объясняют и продавец, и сертифицированный сервис Canon - это хоть и полный кадр, но в общем и целом "отстой", лучше бы я 5D купил, что он не выдерживает влажность более 85 % (а значит даже в СПб не может использоваться по статистике Гидромета с апреля по сентябрь), он не защищён никак и ничем и может "накрыться" от любого чиха. Мол, отдав 60 000 рублей, я сыграл в лотерею "повезёт - не повезёт". На мой взгляд, это обман потребителя. Если вы наделяете фотоаппарата дорогой технологией, то и материалы, составляющие оболочку этой технологии, должны быть соответствующие, иначе для потребителя покупка такой камеры - прямой ущерб благосостоянию, заведомо известный и производителю, и продавцу.
Вам совет: хотите полный кадр - купите любую другую, но не Canon EOS 6D.

До него был 50D. Про отличия полного кадра от кропа писать не буду - скажу только, что эффект был "уау!". Все объективы стали резче, красивее по картинке (70-200/4L IS USM, 17-40/4 L USM и Sigma 50 1.4). Уменьшилась ГРИП. Теперь в Лайтруме практически не нужно подкручивать резкость.
Самое главное - это низкие шумы! На ISO 800 картинка такая, как на ISO 200 у 50D. Это просто окрыляет!
Но по эргономике после 50D аппарат кажется несколько упрощенным. Особенно это касается главного диска управления - на 50D он как у 5D mII, а здесь как у 60D. Батарейный блок несколько исправил положение, работать с диском стало удобнее.
Многие ругают режим просмотра фото, но мне кажется, он стал гораздо удобнее. В настройках выбираем увеличение (до х10), задаваемое кнопкой с лупой, и вуаля - одним нажатием оцениваем, резким ли получился снимок.
Удобно управлять ISO с помощью зажатой кнопки SET и верхнего колеса.
Чтоб поправить ББ, достаточно двух кликов - на 50D с верхней кнопкой было не намного быстрее.
Маловата скорость серийной съемки, но для большинства случаев ее хватает. К тому же, у 5D mII еще меньше.
Карточка SD для меня плюс. Я уже замучился искать подходящие CF в интернет-магазинах. А SD можно купить в любом ларьке и фотографии скинуть на любой ноутбук.
Одним словом, отличный аппарат.

Итог ! В целом доволен! Но дисплей ....

Логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным и приоритетом диафрагмы режимами, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр - быстро и просто. Экономит время и заряд энергии.
Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива.
Вместе с Canon EF 85mm f/1.8 получаются очень качественные портреты.

Был выбор между Nikon D610 и Canon 6D. У Canon 6D логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным режимом и приоритетом диафрагмы, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр - быстро и просто. У Nikon дорогая оптика и к тому же байонет Nikon F не может похвастаться светосильными фиксами с диафрагмой 1,2. Для меня этого было достаточно, чтобы купить Canon 6D.
Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива.
В тандеме с Canon EF 85mm f/1.8 получаются очень качественные портреты.

в 2009 купил себе 450d, в 2011 - 50d и вот, пришло время приобрести пусть с рук, с 12к настрелом, но 6д, фулфрейм. к этому времени у меня приросло пару неплохих объективов и я сейчас просто...

У меня заводской брак, причем совсем печально, что шторка развалилась и задела матрицу...

Купил на замену 600D.
Некоторые требуют от этой камеры профессиональных функций
2 слота памяти, гистограмму в видоискатель два процессора и т.п.
Это любительская камера, для профессионального использования есть 1d и 5d.
Цена урезана на 1000 долларов.
Основные расходы в камерах профуровня ложатся кроме матрицы ФФ – на АФ и работу зеркала на коротких выдержках. Кроме того это влагозащищенность. Все это стоит денег Самое главное в камере отличная матрица в чем то даже лучше чем на 5d марк3 (во всяком случае не хуже).
Не рассматривайте эту камеру как профессиональную. И будет Вам счастье.

В Италии сделал около 2000 снимков. Камера вела себя очень хорошо за все время зависла 1 раз

АФ отрабатывает по центральной точке отлично даже на капризном стекле 50/1,4.
АФ в целом конечно слабоват, но это всегда была Ахиллесова пята Canon.

Поскольку пиксель «жирный» можно упереться в 1/4000 уже на f2,5 в солнечный день. Нейтральный фильтр желательно докупить.
Отлично работает в помещении. 6400 вполне рабочее ISO.
Вполне профессиональные настройки, причем 2 пользовательские удерживает в памяти дополнительно. Отличный профессиональный аккумулятор, держит реально долго.
Бюджет по стеклам придётся расширить,
Парк оптики очень большой – есть отличные объективы как кенон так и сторонних производителей..
Особенно рекомендую 135/2L от canon,, а так же Тамрон 24-70
как штатный объектив.
Некоторый скажут дорого, а что делать, если качество фото зависит на 60 процентов от стекла и на 40 процентов от тушки.
Хороший софт для анероида, раскрывает возможности WF.
Если вы по настоящему увлекаетесь фотографией, этот фотоаппарат будет радовать Вас не один год. Самое главное, после приобретения в некачественном фото останется вменить только свои руки и голову. Таким образом- 6D рекомендую к приобретению.
.

Аппарат одним словом отличный, тем более за такие деньги, купил как раз вовремя, сейчас цены снова взлетели, повезло) Для меня никогда не были критичны такие вещи, как пылевлаго защита, наличие поворотного дисплея, быстрая кнопка доступа, ибо главным для меня является выходной результат/картинка, из прочего для меня важна только эргономика и фокусировка,...

По большому счету камеру можно назвать "60D на стероидах". Или даже 50D :-) потому что тут нет например поворотного экрана :-)

Теперь немного раскрою плюсы.
1. Это полноценный ФФ, с полноценной картинкой. Все. Точка...

Сначала у меня был Canon 1100D, потом я купил Nikon D3200, но после понял, что для меня Canon ближе. Так я купил Canon 6D.
Был выбор между Nikon D610 и Canon 6D. Думая о будущей оптике купил Canon 6D.
Мне нравятся, как он рисует портреты. Вероятно из-за того, что Canon - желтит. Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. К управлению и меню нужно привыкать.
Вот, что странно RAW файлы весят больше, чем на Nikon, хотя мега пикселей меньше. При косяках, тени и света вытягиваются хорошо. Шумы еле заметны на 1600 (Снимал крестины в церкви со слабым освещением).