Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III

581 отзывов пользователей о Canon EOS 5D Mark III

Аргонавт-3CIJS

18.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличная репортажная камера, уступает разве что 1DX но и цена в 2 раза ниже, отличный выбор для профи специализирующихся на свадебках и репортажках, и для любителей серьезно настроенных на рост.

источник

Эксопилот-4JSGL

02.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - Автофокус (!!)
  - Матрица, ДД, светочувствительность
  - HDR, Мультиэкспозиция - то, что раньше надо было делать вручную.
  - Два слота под карты памяти
  - Тихий спуск затвора
  - Возможность задавать диапазоны выдержки и исо в полуавтоматических режимах
  - Подходит батарейка от 5ДМ2, оставили CF - это в плане облегчения перехода.
• - - Режим просмотра. Это просто бред, сначала нажать плей, потом лупу, потом зумировать. Причем в разных режимах одни и те же кнопки действуют по разному. Хочешь зумировать - вместо этого промотка на 10 кадров. Со временим конечно привыкну, но - минус.
  - Отсутствие АФ при съемке видео
  - Лишние кнопки типа RATE, которые практически нельзя переназначить.
  - Моно-микрофон
  - Нет подсветка автофокуса
  - Выбор точек автофокуса вынесен из основного экрана...

источник

Сатурниан-9APMN

18.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Ребятки,это не фотоаппарат-это сказка!Правда после Никона пришлось привыкать,но это реально ВЕЩЬ!!!

источник

НоваГость-5PETM

18.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Лучшая камера 2012-2014год.МАТРИЦА-физ.рамер это сама суть.Никакая супер новейшая камера не сравнится с ней если матрица обрезана!Лучше пятерки только единички ну и само собой Хассель и Мамия,и то только матрицей,в остальном уступают.И все что дешевле 3 тыс долларов,все хуже,это я лично проверил.Все последние технологии втиснуты в компактный корпус пятерки.Если еще пихать то вес и габариты зашкалят,поэтому пятерка самая сбалансированная камера на сегодняшний день.
• - Тяжелая,таскать в отпуске с хорошими объективами,напрягает и оттягивает шею.

Перепробовал все Кэноны начиная с самых низов и когда добрался до этой пятерки,сначала марк 2,после семерки чуть чуть не то,а марк 3 устроил полностью, единственный минус(для меня как любителя)тяжелый.И после всех экспериментов с оптикой остались только светосильные эльки кэнона.Возил в Египет и Таиланд 2 раза,снимки при южном солнышке потрясающего качества, с 24-70 F2.8 II версии резкость запредельная,на полностью закрытой диафрагме в фокусе все что попало в кадр,цвета идеальные,брака 0 если есть брак, то это утренний тремор рук с похмелья,со штатива качество как у студийного оборудования,можно на ЕЙЧЬ ДИ каналах...

источник

Астрономад-2VOBF

25.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - Эргономика. Удобно работать, не отрывая взгляд от видоискателя.
  - Автофокус. Он быстрый, точный, гибко и моментально настраиваемый без отрыва от съемки. Шевеленки и микросмазов в разы меньше, чем на 6D (с одним и тем же объективом 70-200 2.8 IS II). Да и в "темном зале ресторана" 5D фокусируется быстрее.
  - Высокие рабочие ISO
  - Скинтон и цветопередача. На портретах кожа имеет более живой цвет, чем у 6D. При этом в одних и тех же условиях для правильной цветопередачи марк требует более высокой температуры баланса белого (к примеру, на шестерке 6000 K, на пятаке - 7000)
  - Качественные материалы корпуса.
  - Скорострельность
• - - Точки автофокуса собраны близко к центру, если объект съемки находится близко к краю, всё равно приходится перекадрировать.
  - Медленный слот SD. Не поддерживаются карты UHS-I и потому весь смысл дублирования сводится на нет. Чтобы снимать серии в RAW, на SD нужно записывать только JPEG, иначе буфер камеры быстро переполняется...

источник

Туманник-1AJTX

02.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цвета, малый уровень шумов.
  Гистограмма "живее" чем в 7d.
  Видоискатель светлый и явно больше чем в 7d.
  Автоопределение баланса белого - не идеальное, но прилично лучше конкурента.
  Режим малошумного спуска радует.
  Качество сборки
• - Недостатки не очень то и недостатки - особенности:
  В "моем меню" маловато пунктов. Кнопкам печати, рейтинг и прочим хорошо бы давать возможность переназначение на любой пункт меню.
  после Canon 7d - 6 кадров/сек маловато, но для меня не критично.
  Q - маленькая, и мне было удобно когда она была на 7d в правом верхнем углу и больше. В принципе можно и без нее обойтись...
  пора бы сделать USB 3, увеличить пропускную способность на SD карту.
  вспышка на Canon 7d - изредка но выручала на солнце!

Читаю жалобы на невозможность дублирующей съемки в RAW на 2 карты одновременно, хочу вставить свои пять копеек.
На рекомендованных Canon SD и CF картах (у моих скорость 95 мб/с) при высокоскоростной съемке 6 кадров/сек спокойно отбивает 14 кадров. Мне хватает.
Да, и с Sigma 50 1.4 Art автофокус работает быстро, без промахов.

источник

МехаРейнджер-0MCAD

22.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Продвинутый механизм фокусировки (лучше чем у 5D Mark II), чуть меньше шумов на высоких ISO, два слота под карты памяти, управление как у 7D и много мелких полезных функциональных изменений, делающих этот фотоаппарат лучшим в линейке
• - Нет вспышки, нет встроенного GPS, цена на 20% выше разумной.

Когда я выбирал первую зеркалку, то не стал сильно мелочиться и купил наиболее продвинутый кроп 7D. Оценил удобство управления и скорость фокусировки и серийную сьемку. Потом был студийный период и я поменял 7-ку на 5D Mark II. Получил полный кадр, но появились проблемы со сьемкой бегающих детей и были небольшие претензии к эргономике (потому что взял по сути, предыдущую модель). В новой 5D mark III удачно сочетаются возможности обеих моделей и появилось много разных полезных мелочей, типа двух слотов для карт памяти, новый более производительный процессор, выбор диапазона Auto ISO и многое другое, что можно описывать на десятке страниц. Благо, в сети достаточно сравнительных обзоров этой модели.

Не радует только цена нового фотоаппарата. Каждая новая...

источник

Спектроник-3AEUY

04.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + В плане iso, баланс, экспозиция, интерфейс - устраивает. Даже попал под сильный ливень во время съемок и никаких проблем.
• - В размере видео 1920x1080 не достаёт хотя-бы 50 к/с. изображение как будто стробирует особенно не хватает детализации, сделать замедленный эффект практически...

источник

Кронос-2WPGJ

03.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

отличный

источник

Квазар-5ATCV

21.08.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Хороший и функциональный фотоаппарат.
• - Качество и очень поверхностная рекация от Кэнона

К самой Камере как фотоаппарату претензий нет, Снимки чудесные и функциональность великолепная.

Но у меня Огромная претензия по качеству.
Через месяц владения и 10-12 дней эксплуатации камера перестала работать в очень важной поездке. Сначала перестал работать затвор, а потом вообще перестала включаться.
Не работала недели две. Но я все равно по приезду понесла в сервисный центе, там подержали ее несколько дней и выдали обратно с заключением "ремонт стыковочных узлов"
Как в новой камере при очень легкой эксплуатации сломались стыковочные узла менее чем за месяц.
Обращалась в тех поддержку...

источник

Спектроник-3TTYJ

20.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + – полный кадр
  – исключительная эргономика, намного лучше любого Никона и любого Кэнона (ну может кроме 1DX)
  – качество сборки, зазоры измеряются микронами, ощущение в руке – монолит
  – классный дисплей
  – настройка поправки автофокуса в камере
  – уникальная фишка "мультиэкспозиция" для творческих снимков
  – светочувствительная матрица
  – быстрые мозги (процессор в 17 раз быстрее, чем процессор, установленный в модели 5D Mark II)
  – цепкий и быстрый фокус, рабочий следящий фокус, блок фокусировки как в 1DX
  – режим "тихого затвора"
  – 22МП
  – поле зрения видоискателя 100%
  – возможность снимать на SD, и одновременно на SD и СF
  – цельный магниевый корпус
  – величайшее качество видеосъёмки, с альтернативной прошивкой вообще несжатый видеопоток можно забирать
• - – отсутствие встроенной вспышки (мне нравится,...

источник

ТерраБот-9FCOK

08.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цвета, малый уровень шумов.
  Гистограмма "живее" чем в 7d.
  Видоискатель светлый и явно больше чем в 7d.
  Автоопределение баланса белого - не идеальное, но прилично лучше конкурента.
  Режим малошумного спуска радует.
  Качество сборки
• - Недостатки не очень то и недостатки - особенности:
  В "моем меню" маловато пунктов.
  Кнопкам печати, рейтинг и прочим хорошо бы давать возможность переназначение на любой пункт меню.
  после Canon 7d - 6 кадров/сек маловато, но для меня не критично...

источник

Туманник-0EGJO

04.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Каждая деталь в камере доведена видимо до максимального на данный момент совершенства. От удобства держать в руке и до технических характеристик.
• - Однозначно не для начинающего фотолюбителя. У такого снимки с мыльницы точно лучше будут :)

Копил на 6д. Но когда подержал обе модели в руках, с финансовой помощью друзей остановился на 5д марк3. Лег удобно в руку, кнопки на нем как будто для моих пальцев конструктивно расположены. Серийная съемка в РАВ и + бесшумный режим окончили мои сомнения. Неудобство составляла только продвинутая система автофокусировки - попросил продавца настроить только на центральную точку, так по началу мне было удобнее. Опыт использования - вторая неделя. До него два года на 1100 снимал. Объектив использую 50 1.4. Благодаря предварительному опыту на 1100-ом в начальных настройках разобрался за 0.5-1 час. Инструкцию полностью...

источник

Эксопилот-3PWMA

08.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Лучшая камера 2012-2014год
• - Тяжелая,таскать в отпуске с хорошими объективами,напрягает и оттягивает шею.

Перепробовал все Кэноны начиная с самых низов и когда добрался до этой пятерки,сначала марк 2,после семерки чуть чуть не то,а марк 3 устроил полностью, единственный минус(для меня как любителя)тяжелый.И после всех экспериментов с оптикой остались только светосильные эльки кэнона.Возил в Египет и Таиланд 2 раза,снимки при южном солнышке потрясающего качества, с 24-70 F2.8 II версии резкость запредельная,на полностью закрытой диафрагме в фокусе все что попало в кадр,цвета идеальные,брака 0 если есть брак, то это утренний тремор рук с похмелья,со штатива качество как у студийного оборудования,можно на ЕЙЧЬ ДИ каналах ТВ показывать.Даже об мыльный кэноновский палтос 1.2 можно порезаться об резкость на прикрытых диафрагмах, а ночное видео в городе, с кучей рекламных огней, рисует такое бокэ-глаз не оторвать от красоты красок при отсутствии цифровых шумов и муара. Совет-не тратьте деньги зря на дешевую технику,скупой платит дважды,купите сразу на все деньги и будет вам счастье.

источник

Странник-3AFNI

27.06.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + + цепкий автофокус от 1DX
  + хорошая светочувствительность матрицы
  + отличный шумодав во внутрикамерном jpg
  + крепкий корпус и эргономика от 7D
  + довольно большой буфер для серийной съемки
  + тихий режим действительно тихий
  + родная поддержка Eye-Fi карточек, т.е. фактически встроенный вайфай
  + выход на наушники упрощает съемку видео
  + необрезанный контроллер CF-карты, благодаря чему через Magic Lantern можно писать raw-видео
• - - цена искусственно завышена в пользу "бюджетного" 6D
  - корпус в некоторых местах все-таки похрустывает
  - по сравнению с D800 мегапикселей маловато
  - немного проигрывает более дешевой 6D в светочувствительности
  - крестовые точки автофокуса сосредоточены близко к середине кадра
  - бандинг на высоких ISO (артефакты в...

источник

ТехноНаблюдатель-8WMGR

31.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Полный кадр! Невероятная чёткость изображения. Рабочее iso до 12800 единиц! Умопомрачительно, особенно после 600d) Некоторые пишут, что до 3200 рабочее исо, однако, это не так. На 12800 снимал дома при ночной лампе - шумы незаметны почти совсем, только при приличном увеличении картинки. Не могу придти в себя до сих пор) Ибо на 600d при нормальном верхнем свете уже на 3200 исо снимать было опрометчиво - потом очень много правки по снижению шумов и балансу белого...
  Далее - очень, невероятно хорошая динамическая широта изображения. Видимо вкупе с отличной работой замера экспозиции. Одинаково хорошо пишет детали в глубоких тенях, и в светах! Раньше такого не встречал. Всегда в сложных сюжетах был либо сильный пересвет части кадра, либо чёрный провал. Но Марк третий тут просто супер!
• - Не вижу. В том числе и цену! Каждый рубль отрабатывает.

Это нечто. Аппарат для серьёзной профессиональной...

источник

КиберНаблюдатель-9MZQX

09.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + С прошивкой от MagicLantern этот фотоаппарат превращается в этакую урезанную Full HD версию КИНОкамеры EOS C500 (которая, кстати, стоит 20К баксов). Т.е. на этот фотоаппарат вполне реально снимать кино. Да. К.И.Н.О. Вот, уже снимают - vimeo.com/105782642
• - Дорогой.
  Видео в родном кодеке снимает очень посредственно.

Рассматриваю эту камеру с точки зрения видео.
Здесь прикреплю несколько примеров, насколько...

источник

Дроид-7BSLH

23.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Полный кадр, есть полный кадр. Отличное качество сборки, эргономика( мне лично тактильно камера нравится намного больше, чем д800). 2 карты памяти, очень гибкая настройка автофокуса. Высокое рабочее ИСО. ( до 12800 ) Очень светлый видоискатель, электронный уровень. Просто суперский АФ, использую с 85 F/1.2 - скорость АФ вполне устраивает! Тихий затвор, вполне рабочий внутрикамерный HDR, ( жаль только в Jpeg). Плюсов очень много!!!
• - Нет подсветка автофокуса, относительно узкий ДД. Остальное скорее не недостатки, а особенности:...

источник

Вояджер-1XLCT

08.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Все в этой камере великолепно! Эргономика выше всяких похвал. Отличный автофокус. Прекрасный цвет. Низкие шумы на высоких ИСО.
• - Цена, цена и еще раз цена. Других недостатков нет. За два года использования отклеилась резинка.

Я - свадебный фотограф, для меня в камере прежде всего важны такие вещи, как цвет, рабочие ИСО, автофокус и, конечно, эргономика. Всего этого, кроме...

источник

Синтрон-4PIPO

30.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Буду сравнивать с Mark 2, потому как брал ему на замену.
  - В руке сидит удобней. Появились выступы для захвата и место под рукой стало прорезиненное. Марк 2 сидел в руке не стабильно.
  - Количество FPS в Марк 2 очень не хватало, нравится, что в Марк 3 побыстрее.
  - Была интересна функция тихого затвора. Например, в путешествиях иногда требуется быть незаметным. Тихий затвор оказался не такой тихий, как хотелось бы. Но даже обычный затвор по ощущениями тише и менее тряский, чем в Марк 2.
  - Появилось много разных настроек, которых не хватало в Марк 2. Например: зумирование превьюшки на максимальный размер одним нажатием; можно задать минимальное значение выдержки для P и AV режимов; возможность включить сетку в видоискателе, встроенный электронный уровень горизонта и вертикали и тд.
  - Новые кнопки тоже радуют. Отдельная кнопка для съёмки видео, новый переключатель включения камеры, блокиратор колеса - всё это должно было быть на Марк 2.
  - Про новую 61 точку фокусировки отдельная тема. С ней нужно разбираться, учиться пользоваться и привыкать. Для этого даже есть отдельная книжечка. Но даже если пользоваться только центральной точкой, как делал всегда я, то даже она стала круче - просто центральная, центральная точечная, центральная...

источник

Плазмоид-0DRII

03.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Эргономика, быстрота, качество сборки
• - Переизбыток настроек

Перешел на третий марк с самого первой пятерки, которая еще без марков. В свое время матрица первой пятери была для меня шоком после камер с кропом. В этот раз инженерам Кэнона снова удалось меня шокировать. Динамический диапазон стал еще шире, чувствительнось улучшилась многократно. Камера хоть и приобрела новую форму, не привычную для рук, но благодаря эргономике легла в эти руки как...

источник

Астрономад-0OWGQ

05.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный автофокус. Глубина цвета. Удобство при эксплуатации. Очень низкий уровень шума на высоких ISO. Тонкая подстройка автофокусировки. При чём, как по ближнему, так и по дальнему положению зума.
  Вообще, всё что касается автофокуса - просто сказка! Можно раздельно настроить автофокус для горизонтального и вертикального положения камеры.
  Качество изготовления камеры выше всяких похвал! Очень удобный хват!
  100% поле зрения видоискателя. Есть просмотр на экране камеры 2-х независимых кадров, в разном увеличении. Два слота карт памяти. Можно снимать по очереди, можно параллельно, а если надо, то на одну снимешь в RAW, на другую дублируешь в Jpeg.
  Короче, достоинств очень много! Все тут не опишешь:-)
• - Цена. Но цена нас всегда не устраивает :-) За такую камеру не жалко отдать её стоимость. Что ещё?.... А, вот.. нет автофокуса при съёмке видео. Но оно мне и не надо:-)
  Наверное больше и нет недостатков.

После кропа разница в качестве картинки ну о-о-очень огромная! Не буду много описывать, скажу только, что эта камера достойна всяческих похвал!
Теперь можно не париться по поводу высоких ISO. Можно ставить то значение, которое необходимо. На ISO 12800 шумы не значительные и очень похожи на плёночное зерно! Если включить шумодав, то значение ISO можно ещё увеличить. Детализация при этом, практически не теряется. Но часто ли приходится пользоваться ISO выше 3200? Лично мне ещё ни разу не приходилось.

источник

НоваГость-4WWBT

02.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + автофокус, скорость и много точек, много вариантов настройки; ISO просто радует после любительской зеркалки - пожалуй это основная разница, ну не считая конечно полного кадра и 100%-видоискателя, далее в комменте
• - когда куплю 1d - буду искать здесь недостатки, а пока покупкой довольны

Первый профессиональный полнокадровый фотоаппарат, поэтому особо сравнивать не могу, никонами и сони не снимала. До него был 550d, который радовал безмерно, если снимать своих детей для домашнего пользования великолепен, со вспышкой тем более, но смотря кому и для чего. Нам через год стало не хватать, хотелось чего-то большего, особенно, когда общие фото ребенка в классе попробовали делать. Решив превратить хобби в профессию, стали задумываться в серьез сначала просто о профессиональном объективе. По совету опытного детского фотографа – снимать надо ХОРОШЕЙ техникой – решили, что на тушке тоже экономить не стоит. Картинка отличается – небо и земля, особенно не в самых благоприятных условиях съемки. Кроме того, поскольку на 99 % снимаю деток, очень важна скорость и «соображалка» самого фотоаппарата, за счет чего я могу большее внимание уделить...

источник

ТерраБот-3QABY

30.08.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + сперва наперво полнокадровая матрица;
  цвет из РОДНОГО рав-конвертера, такие пастельные оттенки;
  автофокус быстр;
  количество кадров на одной зарядке;
  тихий режим;
  защищенный корпус от пыли и влаги;
  скорострельность;
• - цена;
  вес;
  размеры;
  очень маленький динамический диапазон;
  дикие шумы и полосы при вытягивании из теней на 2 экспозиции и выше;
  невозможно нормально вытянуть пересветы;
  звук затвора лязгающий;...

источник

Нейрон-3VEDY

15.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная камера, устраивает все.
  Можно делать юстировку автофокуса объективов прямо в камере.
  Хорошо снимает, даже при слабом освещении.
• - Отсутсвует "автоматический серийный спуск затвора".
  Относительно слабая детализация при масштабировании фотографий (если сравнивать с никонами за туже цену)

Переходил с Canon 600D на ФФ. Долго выбирал между бюджетными ФФ, но пришел к выводу, что лучше взять сразу Canon 5d mark III, и больше никогда не париться с устаревающим оборудованием, эта камера не устареет еще очень долго (ИМХО).

источник

НаноПилигрим-9JQXB

07.11.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + 1. Быстрый автофокус (только на хорошем свету)
  2. "Тихий режим"
  Для меня все, больше нет.
• - 1. Автофокус. Не работает при слабой освещенности. На 5D в темной комнате работает, а у марк3 - нет.
  2. Фокусировочный экран. содержит поляризатор, который отжирает часть света. Кто не верит, можно вынуть аккумулятор и посмотреть в видоискатель. Несменный.
  3. Крестовый точки все в центре. На периферии точек фокусировки нет.
  4. Жутчайший, дикий бандинг, даже на ISO 200 и без какого либо вытягивания теней. А уж если потянуть хотя бы на ступень.... мама дорогая... Никакой шумодав не спасет.
  5. Пласмассовая картинка по сравнению с 5D.
  6. Бесполезная сетка в видоискателе, не по золотому сечению.
  7. На ярком свету подсветку точек фокусировки не видно, на 5D видно.
  8. Экран перевирает цвета.
  9. Дикие шумы уже с iso200.
  10. Следящий автофокус по прежнему никуда не годится. Даже спокойно идущего на тебя человека поймать в фокус невозможно. Там, конечно, куча настроек, но они не помогают.

Жаль потраченных денег. Цена явно завышена. Куча недоработок. За 7 лет после 5D практически никакого движения вперед.

источник

Квазар-2NRMA

20.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + полный кадр, сборка, материалы, фокус, гибкие настройки, максимум возможностей
• - нет подсветки АФ - скорее минус, чем недостаток

Достоинства перечислять не буду - всё уже сказано до меня. Многие кричат на цену - типа цена завышена... за такие деньги нужно без особых усилий делать шедевры и т.п. и т.д. Но я как опытный человек могу сказать, что этот аппарат явно не для всех и не для широкой аудитории. И это правильно. Широкая доступность таких вещей вообще размывает границу между качеством и количеством. Вот вспомните когда были только пленочные фотоаппараты - сделать шедевр могли только единицы путем тщательной подготовки каждого снимка, потому что техника стоила очень дорого и каждый кадр получался каким получался и его нельзя было отретушировать. А теперь что? Цифровая фотография и зеркалки за 15-20 т.р. позволяют любому школьнику возомнить...

источник

Вектрон-0GCWB

13.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Высокое рабочее исо, видео режим, бесшумная съемка, пыле-влаго защита на высоте! Две карты памяти CF и CD.
• - Нет регулировки ИСО аналогичной диафрагме и выдержке. Нет возможности записывать сразу на две флешки видео.

Для видеосъемок аппарат самый лучший. Для фото так же не самый плохой вариант. Он стоит каждого рубля потраченного на него и это главное к остальному привыкаешь.
Камера приобреталась как рабочая лошадка на замену 5d mark II и с первых же секунд завоевала мое сердце :) Первое что бросается в глаза это офигенный экран на котором картинка зачастую выглядит лучше чем на самом деле (как на IPSовой матрицы монитора или телефона) а затем глядя в экран 5d mark II видно насколько он ущербный. Далее управление...

источник

Астероид-5RGAK

25.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная камера, устраивает все (кроме цены).
  Можно делать юстировку автофокуса объективов прямо в камере.
  Хорошо снимает, даже при слабом освещении.
• - Отсутсвует "автоматический серийный спуск затвора".
  Относительно слабая детализация при масштабировании фотографий (если сравнивать с никонами за туже цену)

Переходил с Canon 600D на ФФ. Долго выбирал между бюджетными ФФ, но пришел к выводу, что лучше взять сразу Canon 5d mark III, и больше никогда не париться с устаревающим оборудованием, эта камера не устареет еще очень долго (ИМХО).

источник

ТехноНаблюдатель-1JJQN

27.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Автофокус стал лучше, но нестал идеальным, второй пятак в полумраке вообще отказывался фокусироваться - я в видоискателе вижу объект второй пятак не видит, а трешка теперь фокусируется, причем тогда, когда я уже с трудом различаю границы объекта.
  Корпус стал лучше эргономичнее, резиновее, семерочнее, сделали нормальную крышку отсека картридера, оставили прежним формат аккумулятора, стал лучше видоискатель в него добавили цифровой уровень, которым я например вообще не пользуюсь из-за того что он отключается как только хочешь сфокусироваться, а это очень бесит особенно если снимаешь на открытой дырке когда каждый сдвиг камеры грозит промахом автофокуса, но все равно приятная фишка, нормальным стал теперь и наглазник который наконец-то снимается без усилий, на втором пятаке большинство объективов люфтило в байонете, на трешке оптика стала сидеть увереннее, но незначительный люфт присутствует все равно. Сделали нормальное колесико режимов.
  Еще одно достоинство - высокие значения ISO спасибо конечно за высокие значения ISO, после второго пятака у которого с 3200 уже мазня и грязь в тонах, да стало лучше, но не могу сказать, что это прорыв, ждал большего т.к по прежнему хочется детализации, а не замыленной цифровой мазни при увеличении.
  Автозамер экспозиции стал аккуратнее с подъемом ISO, от этого в целом изменилась картинка в автоматических режимах, для тех кто снимает джипегом, вообще счастье - джипег стал совсем привлекательным особенно если включить все внутрикамерные "улучшайзеры"...

источник

ХроноГость-8FXEY

18.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный автофокус. Глубина цвета. Удобство при эксплуатации. Очень низкий уровень шума на высоких ISO. Тонкая подстройка автофокусировки. При чём, как по ближнему, так и по дальнему положению зума.
  Вообще, всё что касается автофокуса - просто сказка! Можно раздельно настроить автофокус для горизонтального и вертикального положения камеры.
  Качество изготовления камеры выше всяких похвал! Очень удобный хват!
  100% поле зрения видоискателя. Есть просмотр на экране камеры 2-х независимых кадров, в разном увеличении.
  Короче, достоинств очень много! Все тут не опишешь:-)
• - Цена. Но цена нас всегда не устраивает :-) За такую камеру не жалко отдать её стоимость. Что ещё?.... А, вот.. нет автофокуса при съёмке видео. Но оно мне и не надо:-)
  Наверное больше и нет недостатков.

После кропа разница в качестве картинки ну о-о-очень огромная! Не буду много описывать, скажу только, что эта камера достойна всяческих похвал!
Теперь можно не париться по поводу высоких ISO. Можно ставить то значение, которое необходимо. На ISO 12800 шумы не значительные и очень похожи на плёночное зерно! Если включить шумодав, то значение ISO можно ещё увеличить. Детализация при этом, практически не теряется. Но часто ли приходится пользоваться ISO выше 3200? Лично мне ещё ни разу не приходилось.

источник

Фотон-3CVCS

10.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Волшебный фотик. Что тут говорить - уже всё сказано.
  Поразила ночная съёмка (с 70-200mm f/2.8L IS II USM). Если руки не дрожат и задержать дыхание - 1/6 с рук, ночью на улице, без вспышки - вполне реально! Но нужна тренировка;)
  Родной аккумулятор прямо-таки поразил меня своей силой воли. 10 часов съёмки на морозе -15 градусов, около 1200 снимков (raw & jpg раздельно), процентов 30 серийная съёмка. Даже не моргнул! Пришёл домой, смотрю - 4 деления! С трёх делений разряжается уже быстрее. Не знаю, может это мне так повезло.
  Тестовые фотки без обработки и на бегу:
  http://fotki.yandex.ru/users/stalkov/album/312493/
• - Недостатков нет. Только особенности.
  Если кому актуально управление с компа, нужно знать, что аккумулятор сдохнет практически моментально, минут за 30-40. Альтернатива - сетевой адаптер питания (см. ниже).

Хочу обратить внимание на 2 момента.
1) При покупке (в одном известном магазине) следите за продавцом, чтобы он не ковырялся в вашей коробке под прилавком! Нужно смотреть с того момента, как ему принесут ваш заказ. Лучше стоять в непосредственной близости, ну или около того. Когда подойдёт ваша очередь, попросите поставить коробку на прилавок и распаковывайте сами. Первую мне принесли какую-то "левую". Насторожило отсутствие инструкции в печатном виде и присутствие 3 CD маде ин Китай (на русском - ни слова, одни иероглифы)! Проверив матрицу (на всякий случай притащил туда свой...

источник

КиберНаблюдатель-2TLUG

29.03.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + 63 точечная система автофокуса, 2 карточки, экран с автоподсветкой, вес для мужской руки
• - шумы на низких ISO

Были в эксплуатации две камеры данной модели: серая поставка и абсолютно белая для РФ. Основная проблема - ужасные шумы на низких ISO в тенях. Из raw практически невозможно вытянуть информацию в тенях, т.к. сразу лезет колористический шум. До этого пользовался 6D - там такой ситуации нет. Поэтому все плюсы данной камеры перекрываются одним большим минусом - шумами. Надо сказать, что это обычная ситуация для камер Canon, точно то же самое можно наблюдать и на 1D X, только на самой поздней камере - 6D - ситуация исправляется, хотя она относится к любительскому fullframe.

источник

КиберНаблюдатель-3LCOP

10.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Матрица, Простота эксплуатации, надёжность
• - нет..

За 2 года постоянной эксплуатации в не самых комфортных для фотика условиях, никаких проблем. стоит...

источник

КиберНаблюдатель-9VRDV

19.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный автофокус, взятый из Canon 1Dx. Глубина цвета. Удобство при эксплуатации. Очень низкий уровень шума на высоких ISO. Тонкая подстройка автофокусировки. При чём, как по ближнему, так и по дальнему положению зума.
  Вообще, всё что касается автофокуса - просто сказка! Можно раздельно настроить автофокус для горизонтального и вертикального положения камеры.
  Качество изготовления камеры выше всяких похвал! Очень удобный хват!
  100% поле зрения видоискателя. Есть просмотр на экране камеры 2-х независимых кадров, в разном увеличении. Два слота карт памяти. Можно снимать по очереди, можно параллельно, а если надо, то на одну снимешь в RAW, на другую дублируешь в Jpeg. Резкость отличная, если использовать совместно с объективами L класса. Другие то и ставить не хочется на такую камеру:-)
  Короче, достоинств очень много! Все тут не опишешь:-)...

источник

Супернова-9RLFI

11.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + вежливая и быстрая консультация
• - не заметила

живу в Питере. Заказ сделала в понедельник утром. Буквально через 1,5 часа перезвонили. Уточнила, есть ли товар в наличии, и смогут ли завтра в первой половине дня доставить. Заказываю не первый раз, так что была уверена. Около 12 часов...

источник

Вектрон-8APRY

07.04.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + 63 точечная система автофокуса, 2 карточки, экран с автоподсветкой, вес для мужской руки
• - шумы на низких ISO

Были в эксплуатации две камеры данной модели: серая поставка и абсолютно белая для РФ. Основная проблема - ужасные шумы на низких ISO в тенях. Из raw практически невозможно вытянуть информацию в тенях, т.к. сразу лезет цветной шум. До этого пользовался 6D - там такой ситуации нет. Поэтому...

источник

Аргонавт-5ZDVE

06.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + понятное меню настроек, программа соединения с компьютером позволяет выбирать режим предметной съемки, не сходя с места, используя экран ноутбука как монитор. широкий диапазон ISO позволяет получать без вспышки хорошее качество при скудном освещении. Совместим с оптикой SIGMA, TAMRON и другими аксессуарами noname :пульты , триггеры - не все аппараты топ сегмента других производителей обладают этим свойством.
• - матрица полноразмерная , поэтому...

источник

Синтрон-7QBKC

07.03.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Хороший АвтоФокус с большим количеством крестовых точек. Прочность конструктива. Две флешки одновременно. СМкорость работы.
• - Кнопка увеличения при просмотре -это просто жесть ,старая система была удобнее. Как многие пишут, подсветка точек АФ в видоискателе убога и неудобна. ISO? не знаю кто как, но я не вижу разницы с 5DmarkII -все также 1600 потолок для камеры.

У меня несколько камер, 5D markII + 5DmarkIII...

источник

НаноРейдер-0XWNL

12.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Много достоинств! все уже перечислено!
• - Привожу очевидные недостатки о которых здесь еще не говорили!
  Нету подсветки АФ, Замер экспозиции только по центральной точки! Алгоритм шумоподавления примитивный! Идет тупое размытие пикселей! Отключил сразу!
  Кнопка блокировки кнопок работает не там где нужно! Точнее не на тех кнопках настройки которые часто сбиваются при съемке!

Самое главное достоинство в отличии от предыдущего пятака так это система АФ Его отдельное большое меню! и разнообразие вариантов выбора точек фокусировки
Нравиться бесшумный затвор, очень помогает в...

источник

Супернова-4EFOE

29.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Такой отрицательный отзыв может оставить только бездарный человек,который ни разу не фотографировал даже на плёночную зеркальную фотокамеру. А также не имеет представления о матрице фотоаппарата и её физическом размере 36x24 ( полный кадр ), что соответствует размеру кадра фотоплёнки. А матрица - это основа фундамента фотоаппарата. Также не имеет понятия, что в данной полнокадровой зеркалке есть профи - режим RAV - цифровой негатив ( сырое и необработанное изображение ),которое нужно обработать и получить детализированное изображение отличного качества, чем не может похвастаться обычный режим JPEG )))

источник

Сириус-3BTCP

23.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + АФ, отсутствие шумов, скорость, видео ит.д. ит.п.
• - Нет АФ видео

Великолепный агрегат! Больше всего удивило, когда делал снимок в огромном соборе, где беда с освещением, а штатива под рукой не было, так при ISO 12600 шумов практически не было. Шумы на 25600, но...

источник

Супернова-8GCNJ

05.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + В первую очередь к плюсам хотелось бы отнести новую систему автофокуса, цепкая и быстрая, т.к. я часто снимаю спорт, то это критично. Теперь действительно система автофокуса сравнялась с никонами.
  Гибкость - все кнопки настраиваются, все удобно можно сделать под себя.
  ИСО - об это писали и много. До 6400 шумов мало. До 3200 их практически нет.
  2 карточки как у "больших".
  Очень нравится серийная тихая съемка, и тихо и довольно шустро.
  Все остальные изменения - это скорей эволюция после второго пятака.
• - Новая система просмотра и увеличения, пришлось привыкать.
  Раздувание меню не знает границ, хорошо, что есть настраиваемое меню.
  Мне лично не нужны видеофункции,...

источник

Плазмонавт-9AHZU

16.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - полноразмерная матрица;
  - мало шумит, можно получать приемлемые кадры даже на очень высоких ISO, которые потом будет реально очистить от шума и не получить мазню и грязь;
  - встроенный режим HDR;
  - множество режимов и настроек всего на свете;
  - режим блокировки зеркала, низкая отдача затвора, что очень важно в условиях недостаточной освещённости;
  - система фокусировки продумана и работает отлично;
• - - нет поворотного экрана, поэтому он быстро заляпывается и скорее всего быстро будет затёрт. К примеру, у 60D экран после года использования выглядит почти как новый. Протереть и будет совсем как новый.
  - управление не совсем удобное: поворотный диск и джойстик зачем-то разделены и часто приходится метаться между ними, что неудобно; ручка переключения режимов исполнена немного грубовато на мой вкус.

Отличная камера, кругом сплошные плюсы, если не считать пары недостатков, с которыми можно научиться жить.

PS: тут проскакивала жалоба на мыло из-за программы шумоподавления. Так вот, в настройках есть выбор степени шумоподавления, которое можно и вовсе выключить.

PS2: и, конечно, если вы хотите настоящую резкость, то вам надо забыть про JPEG. Глупо на него жаловаться, ведь JPEG по определению неточен в мелких деталях. Используйте RAW для этого.

источник

ИнфраГость-3XVFO

07.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Эргономика, всё под рукой, детализация изображения. Высокие рабочие исо.
• - Все пишут что цена, я не согласен. Сумма большая, не спорю, но не может хорошая техника стоить как третий айфон.

Юзаю этот аппарат пол года, много отфоткал и отснял на него свадеб, случилось так, что во второй свдебный съёмочный...

источник

Альфа-Юнит-4VQTS

14.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Покупка полнокадровой камеры была очень тщательной, взвешенной и неторопливой.
  Модель сразу легла в мои женские руки. Вес камеры пока не ощущаю, радость от качественных снимков переполняет.
  Особенно хочется отметить правильный баланс белого. Есть с чем сравнивать. До этой камеры была зеркалка Nikon. Снимаю чаще в формате jpg. Только в условиях сложного освещения возможна правка баланса белого. Не колдую над цветом кожи. С объективами L серии возможности аппарата раскрываются лучше.
  При правильных установках великолепная резкость, отличная детализация и в связи с этим прекрасная возможность кадрирования без потери качества.
  Меню просто великолепно. Интуитивно понятно. Все можно подстроить под себя. Отдельная кнопка вывода необходимых функций на экран дисплея и возможность управления не заходя глубоко в меню камеры.
  Отличная следящая...

источник

НеоВояжер-1CHRV

28.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Эргономика, быстрота, качество сборки
• - Переизбыток настроек

Перешел на третий марк с самого первой пятерки, которая еще без марков. В свое время матрица первой пятери была для меня шоком после камер с кропом. В этот раз инженерам Кэнона снова удалось меня шокировать. Динамический диапазон стал еще шире, чувствительнось улучшилась многократно. Камера хоть и приобрела новую форму, не привычную для рук, но благодаря эргономике легла в эти руки как влитая. Кнопочки теперь все на нужных местах, никуда не нужно тянуться.

Однако, у прогресса есть и оборотная сторона. Инструкция стала раза в три толще, появилось множество настроек. В своем большинстве лично мне совершенно не нужных. Всякие там HDR, стили картинки, обработка в raw'ов прямо в камере. Новая система настроек автофокуса -- это примерно как пульт управления космическим кораблем.

источник

Интеллектор-6HFHS

01.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + нормальное соотношение цена-качество, режим тихого спуска затвора, высокие ISO, автофокус
• - меню, система просмотра и увеличения

Отлично, что есть 2 слота карт памяти:...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• »