Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III
577 отзывов пользователей o Canon EOS 5D Mark III
Пользовались
Canon EOS 5D Mark III?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Алина
29.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
После кропа, несколько дней не могла отойти от шока! Небо и земля! Я когда делала на него первые снимки с убогим освещением и ещё нихрена не поняв толком я уже понимала что где нибудь рядом должна дежуриьь скорая, а то микроинфаркт был близок с каждым кадром! Что бы переходить на этот фот нужно быть действительно готовым к нему! я очень довольна! Моя мечта сбылась! Спасибо М-видео
tt605
17.11.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Высокое качество снимков. ОЧЕНЬ широкие возможности по настройке и регулировке. Видео HD1080.
- - Очень тяжелая и очень дорогая. Сложно разобраться в кнопках управления. Отсутствие автофокусировки в режиме видео.
Совершенно точно данная камера не подойдет новичкам, так как основную стоимость камеры составляют функции, в которых может разобраться только профессионал. Для такой камеры нужен соответствующий объектив (L-серии) и вспышка (580 или 600 модель) и специальная...
Цепко Борис
16.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Низкие шумы на высоких ISO.
Можно делать юстировку автофокуса объективов прямо в камере, что очень пригодилось при работе с объективами Тамрон.
Быстрый автофокус. Удобное расположение и выбор точек фокусировки.
Есть возможность переназначения кнопок на корпусе камеры по своему усмотрению.
Есть удобный электронный 3Д уровень (гироскоп), позволяющий держать камеру строго вертикально.
Поле перехода с Canon 600D не нарадуюсь...
Юля
12.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
❤️
Пётр
18.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Отличная репортажная камера, уступает разве что 1DX но и цена в 2 раза ниже, отличный выбор для профи специализирующихся на свадебках и репортажках, и для любителей серьезно настроенных на рост.
Матюнин Сергей
02.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Автофокус (!!)
- Матрица, ДД, светочувствительность
- HDR, Мультиэкспозиция - то, что раньше надо было делать вручную.
- Два слота под карты памяти
- Тихий спуск затвора
- Возможность задавать диапазоны выдержки и исо в полуавтоматических режимах
- Подходит батарейка от 5ДМ2, оставили CF - это в плане облегчения перехода. - - - Режим просмотра. Это просто бред, сначала нажать плей, потом лупу, потом зумировать. Причем в разных режимах одни и те же кнопки действуют по разному. Хочешь зумировать - вместо этого промотка на 10 кадров. Со временим конечно привыкну, но - минус.
- Отсутствие АФ при съемке видео
- Лишние кнопки типа RATE, которые практически нельзя переназначить.
- Моно-микрофон
- Нет подсветка автофокуса
- Выбор точек автофокуса вынесен из основного экрана...
Александра
18.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Ребятки,это не фотоаппарат-это сказка!Правда после Никона пришлось привыкать,но это реально ВЕЩЬ!!!
Фамилия Имя
18.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лучшая камера 2012-2014год.МАТРИЦА-физ.рамер это сама суть.Никакая супер новейшая камера не сравнится с ней если матрица обрезана!Лучше пятерки только единички ну и само собой Хассель и Мамия,и то только матрицей,в остальном уступают.И все что дешевле 3 тыс долларов,все хуже,это я лично проверил.Все последние технологии втиснуты в компактный корпус пятерки.Если еще пихать то вес и габариты зашкалят,поэтому пятерка самая сбалансированная камера на сегодняшний день.
- - Тяжелая,таскать в отпуске с хорошими объективами,напрягает и оттягивает шею.
Перепробовал все Кэноны начиная с самых низов и когда добрался до этой пятерки,сначала марк 2,после семерки чуть чуть не то,а марк 3 устроил полностью, единственный минус(для меня как любителя)тяжелый.И после всех экспериментов с оптикой остались только светосильные эльки кэнона.Возил в Египет и Таиланд 2 раза,снимки при южном солнышке потрясающего качества, с 24-70 F2.8 II версии резкость запредельная,на полностью закрытой диафрагме в фокусе все что попало в кадр,цвета идеальные,брака 0 если есть брак, то это утренний тремор рук с похмелья,со штатива качество как у студийного оборудования,можно на ЕЙЧЬ ДИ каналах...
Герасимов Евгений
25.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Эргономика. Удобно работать, не отрывая взгляд от видоискателя.
- Автофокус. Он быстрый, точный, гибко и моментально настраиваемый без отрыва от съемки. Шевеленки и микросмазов в разы меньше, чем на 6D (с одним и тем же объективом 70-200 2.8 IS II). Да и в "темном зале ресторана" 5D фокусируется быстрее.
- Высокие рабочие ISO
- Скинтон и цветопередача. На портретах кожа имеет более живой цвет, чем у 6D. При этом в одних и тех же условиях для правильной цветопередачи марк требует более высокой температуры баланса белого (к примеру, на шестерке 6000 K, на пятаке - 7000)
- Качественные материалы корпуса.
- Скорострельность - - - Точки автофокуса собраны близко к центру, если объект съемки находится близко к краю, всё равно приходится перекадрировать.
- Медленный слот SD. Не поддерживаются карты UHS-I и потому весь смысл дублирования сводится на нет. Чтобы снимать серии в RAW, на SD нужно записывать только JPEG, иначе буфер камеры быстро переполняется...
02.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цвета, малый уровень шумов.
Гистограмма "живее" чем в 7d.
Видоискатель светлый и явно больше чем в 7d.
Автоопределение баланса белого - не идеальное, но прилично лучше конкурента.
Режим малошумного спуска радует.
Качество сборки - - Недостатки не очень то и недостатки - особенности:
В "моем меню" маловато пунктов. Кнопкам печати, рейтинг и прочим хорошо бы давать возможность переназначение на любой пункт меню.
после Canon 7d - 6 кадров/сек маловато, но для меня не критично.
Q - маленькая, и мне было удобно когда она была на 7d в правом верхнем углу и больше. В принципе можно и без нее обойтись...
пора бы сделать USB 3, увеличить пропускную способность на SD карту.
вспышка на Canon 7d - изредка но выручала на солнце!
Читаю жалобы на невозможность дублирующей съемки в RAW на 2 карты одновременно, хочу вставить свои пять копеек.
На рекомендованных Canon SD и CF картах (у моих скорость 95 мб/с) при высокоскоростной съемке 6 кадров/сек спокойно отбивает 14 кадров. Мне хватает.
Да, и с Sigma 50 1.4 Art автофокус работает быстро, без промахов.
На рекомендованных Canon SD и CF картах (у моих скорость 95 мб/с) при высокоскоростной съемке 6 кадров/сек спокойно отбивает 14 кадров. Мне хватает.
Да, и с Sigma 50 1.4 Art автофокус работает быстро, без промахов.
Лупсырдынькин Бова
22.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Продвинутый механизм фокусировки (лучше чем у 5D Mark II), чуть меньше шумов на высоких ISO, два слота под карты памяти, управление как у 7D и много мелких полезных функциональных изменений, делающих этот фотоаппарат лучшим в линейке
- - Нет вспышки, нет встроенного GPS, цена на 20% выше разумной.
Когда я выбирал первую зеркалку, то не стал сильно мелочиться и купил наиболее продвинутый кроп 7D. Оценил удобство управления и скорость фокусировки и серийную сьемку. Потом был студийный период и я поменял 7-ку на 5D Mark II. Получил полный кадр, но появились проблемы со сьемкой бегающих детей и были небольшие претензии к эргономике (потому что взял по сути, предыдущую модель). В новой 5D mark III удачно сочетаются возможности обеих моделей и появилось много разных полезных мелочей, типа двух слотов для карт памяти, новый более производительный процессор, выбор диапазона Auto ISO и многое другое, что можно описывать на десятке страниц. Благо, в сети достаточно сравнительных обзоров этой модели.
Не радует только цена нового фотоаппарата. Каждая новая...
Не радует только цена нового фотоаппарата. Каждая новая...
04.05.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + В плане iso, баланс, экспозиция, интерфейс - устраивает. Даже попал под сильный ливень во время съемок и никаких проблем.
- - В размере видео 1920x1080 не достаёт хотя-бы 50 к/с. изображение как будто стробирует особенно не хватает детализации, сделать замедленный эффект практически...
олег
03.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
отличный
Tashgn
21.08.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хороший и функциональный фотоаппарат.
- - Качество и очень поверхностная рекация от Кэнона
К самой Камере как фотоаппарату претензий нет, Снимки чудесные и функциональность великолепная.
Но у меня Огромная претензия по качеству.
Через месяц владения и 10-12 дней эксплуатации камера перестала работать в очень важной поездке. Сначала перестал работать затвор, а потом вообще перестала включаться.
Не работала недели две. Но я все равно по приезду понесла в сервисный центе, там подержали ее несколько дней и выдали обратно с заключением "ремонт стыковочных узлов"
Как в новой камере при очень легкой эксплуатации сломались стыковочные узла менее чем за месяц.
Обращалась в тех поддержку...
Но у меня Огромная претензия по качеству.
Через месяц владения и 10-12 дней эксплуатации камера перестала работать в очень важной поездке. Сначала перестал работать затвор, а потом вообще перестала включаться.
Не работала недели две. Но я все равно по приезду понесла в сервисный центе, там подержали ее несколько дней и выдали обратно с заключением "ремонт стыковочных узлов"
Как в новой камере при очень легкой эксплуатации сломались стыковочные узла менее чем за месяц.
Обращалась в тех поддержку...
mail4ilya
20.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + – полный кадр
– исключительная эргономика, намного лучше любого Никона и любого Кэнона (ну может кроме 1DX)
– качество сборки, зазоры измеряются микронами, ощущение в руке – монолит
– классный дисплей
– настройка поправки автофокуса в камере
– уникальная фишка "мультиэкспозиция" для творческих снимков
– светочувствительная матрица
– быстрые мозги (процессор в 17 раз быстрее, чем процессор, установленный в модели 5D Mark II)
– цепкий и быстрый фокус, рабочий следящий фокус, блок фокусировки как в 1DX
– режим "тихого затвора"
– 22МП
– поле зрения видоискателя 100%
– возможность снимать на SD, и одновременно на SD и СF
– цельный магниевый корпус
– величайшее качество видеосъёмки, с альтернативной прошивкой вообще несжатый видеопоток можно забирать - - – отсутствие встроенной вспышки (мне нравится,...
08.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цвета, малый уровень шумов.
Гистограмма "живее" чем в 7d.
Видоискатель светлый и явно больше чем в 7d.
Автоопределение баланса белого - не идеальное, но прилично лучше конкурента.
Режим малошумного спуска радует.
Качество сборки - - Недостатки не очень то и недостатки - особенности:
В "моем меню" маловато пунктов.
Кнопкам печати, рейтинг и прочим хорошо бы давать возможность переназначение на любой пункт меню.
после Canon 7d - 6 кадров/сек маловато, но для меня не критично...
Пугачев Вячеслав
04.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Каждая деталь в камере доведена видимо до максимального на данный момент совершенства. От удобства держать в руке и до технических характеристик.
- - Однозначно не для начинающего фотолюбителя. У такого снимки с мыльницы точно лучше будут :)
Копил на 6д. Но когда подержал обе модели в руках, с финансовой помощью друзей остановился на 5д марк3. Лег удобно в руку, кнопки на нем как будто для моих пальцев конструктивно расположены. Серийная съемка в РАВ и + бесшумный режим окончили мои сомнения. Неудобство составляла только продвинутая система автофокусировки - попросил продавца настроить только на центральную точку, так по началу мне было удобнее. Опыт использования - вторая неделя. До него два года на 1100 снимал. Объектив использую 50 1.4. Благодаря предварительному опыту на 1100-ом в начальных настройках разобрался за 0.5-1 час. Инструкцию полностью...
08.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лучшая камера 2012-2014год
- - Тяжелая,таскать в отпуске с хорошими объективами,напрягает и оттягивает шею.
Перепробовал все Кэноны начиная с самых низов и когда добрался до этой пятерки,сначала марк 2,после семерки чуть чуть не то,а марк 3 устроил полностью, единственный минус(для меня как любителя)тяжелый.И после всех экспериментов с оптикой остались только светосильные эльки кэнона.Возил в Египет и Таиланд 2 раза,снимки при южном солнышке потрясающего качества, с 24-70 F2.8 II версии резкость запредельная,на полностью закрытой диафрагме в фокусе все что попало в кадр,цвета идеальные,брака 0 если есть брак, то это утренний тремор рук с похмелья,со штатива качество как у студийного оборудования,можно на ЕЙЧЬ ДИ каналах ТВ показывать.Даже об мыльный кэноновский палтос 1.2 можно порезаться об резкость на прикрытых диафрагмах, а ночное видео в городе, с кучей рекламных огней, рисует такое бокэ-глаз не оторвать от красоты красок при отсутствии цифровых шумов и муара. Совет-не тратьте деньги зря на дешевую технику,скупой платит дважды,купите сразу на все деньги и будет вам счастье.
Pillon
27.06.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + + цепкий автофокус от 1DX
+ хорошая светочувствительность матрицы
+ отличный шумодав во внутрикамерном jpg
+ крепкий корпус и эргономика от 7D
+ довольно большой буфер для серийной съемки
+ тихий режим действительно тихий
+ родная поддержка Eye-Fi карточек, т.е. фактически встроенный вайфай
+ выход на наушники упрощает съемку видео
+ необрезанный контроллер CF-карты, благодаря чему через Magic Lantern можно писать raw-видео - - - цена искусственно завышена в пользу "бюджетного" 6D
- корпус в некоторых местах все-таки похрустывает
- по сравнению с D800 мегапикселей маловато
- немного проигрывает более дешевой 6D в светочувствительности
- крестовые точки автофокуса сосредоточены близко к середине кадра
- бандинг на высоких ISO (артефакты в...
31.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Полный кадр! Невероятная чёткость изображения. Рабочее iso до 12800 единиц! Умопомрачительно, особенно после 600d) Некоторые пишут, что до 3200 рабочее исо, однако, это не так. На 12800 снимал дома при ночной лампе - шумы незаметны почти совсем, только при приличном увеличении картинки. Не могу придти в себя до сих пор) Ибо на 600d при нормальном верхнем свете уже на 3200 исо снимать было опрометчиво - потом очень много правки по снижению шумов и балансу белого...
Далее - очень, невероятно хорошая динамическая широта изображения. Видимо вкупе с отличной работой замера экспозиции. Одинаково хорошо пишет детали в глубоких тенях, и в светах! Раньше такого не встречал. Всегда в сложных сюжетах был либо сильный пересвет части кадра, либо чёрный провал. Но Марк третий тут просто супер! - - Не вижу. В том числе и цену! Каждый рубль отрабатывает.
Это нечто. Аппарат для серьёзной профессиональной...
09.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + С прошивкой от MagicLantern этот фотоаппарат превращается в этакую урезанную Full HD версию КИНОкамеры EOS C500 (которая, кстати, стоит 20К баксов). Т.е. на этот фотоаппарат вполне реально снимать кино. Да. К.И.Н.О. Вот, уже снимают - vimeo.com/105782642
- - Дорогой.
Видео в родном кодеке снимает очень посредственно.
Рассматриваю эту камеру с точки зрения видео.
Здесь прикреплю несколько примеров, насколько...
Здесь прикреплю несколько примеров, насколько...
Высоких Олег
23.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Полный кадр, есть полный кадр. Отличное качество сборки, эргономика( мне лично тактильно камера нравится намного больше, чем д800). 2 карты памяти, очень гибкая настройка автофокуса. Высокое рабочее ИСО. ( до 12800 ) Очень светлый видоискатель, электронный уровень. Просто суперский АФ, использую с 85 F/1.2 - скорость АФ вполне устраивает! Тихий затвор, вполне рабочий внутрикамерный HDR, ( жаль только в Jpeg). Плюсов очень много!!!
- - Нет подсветка автофокуса, относительно узкий ДД. Остальное скорее не недостатки, а особенности:...
Гурьев Андрей
08.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Все в этой камере великолепно! Эргономика выше всяких похвал. Отличный автофокус. Прекрасный цвет. Низкие шумы на высоких ИСО.
- - Цена, цена и еще раз цена. Других недостатков нет. За два года использования отклеилась резинка.
Я - свадебный фотограф, для меня в камере прежде всего важны такие вещи, как цвет, рабочие ИСО, автофокус и, конечно, эргономика. Всего этого, кроме...
30.07.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Буду сравнивать с Mark 2, потому как брал ему на замену.
- В руке сидит удобней. Появились выступы для захвата и место под рукой стало прорезиненное. Марк 2 сидел в руке не стабильно.
- Количество FPS в Марк 2 очень не хватало, нравится, что в Марк 3 побыстрее.
- Была интересна функция тихого затвора. Например, в путешествиях иногда требуется быть незаметным. Тихий затвор оказался не такой тихий, как хотелось бы. Но даже обычный затвор по ощущениями тише и менее тряский, чем в Марк 2.
- Появилось много разных настроек, которых не хватало в Марк 2. Например: зумирование превьюшки на максимальный размер одним нажатием; можно задать минимальное значение выдержки для P и AV режимов; возможность включить сетку в видоискателе, встроенный электронный уровень горизонта и вертикали и тд.
- Новые кнопки тоже радуют. Отдельная кнопка для съёмки видео, новый переключатель включения камеры, блокиратор колеса - всё это должно было быть на Марк 2.
- Про новую 61 точку фокусировки отдельная тема. С ней нужно разбираться, учиться пользоваться и привыкать. Для этого даже есть отдельная книжечка. Но даже если пользоваться только центральной точкой, как делал всегда я, то даже она стала круче - просто центральная, центральная точечная, центральная...
Показаны отзывы 49-72 из 577.
