Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III
580 отзывов пользователей o Canon EOS 5D Mark III
Пользовались
Canon EOS 5D Mark III?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + АФ, отсутствие шумов, скорость, видео ит.д. ит.п.
- - Нет АФ видео
- + В первую очередь к плюсам хотелось бы отнести новую систему автофокуса, цепкая и быстрая, т.к. я часто снимаю спорт, то это критично. Теперь действительно система автофокуса сравнялась с никонами.
Гибкость - все кнопки настраиваются, все удобно можно сделать под себя.
ИСО - об это писали и много. До 6400 шумов мало. До 3200 их практически нет.
2 карточки как у "больших".
Очень нравится серийная тихая съемка, и тихо и довольно шустро.
Все остальные изменения - это скорей эволюция после второго пятака. - - Новая система просмотра и увеличения, пришлось привыкать.
Раздувание меню не знает границ, хорошо, что есть настраиваемое меню.
Мне лично не нужны видеофункции,...
- + - полноразмерная матрица;
- мало шумит, можно получать приемлемые кадры даже на очень высоких ISO, которые потом будет реально очистить от шума и не получить мазню и грязь;
- встроенный режим HDR;
- множество режимов и настроек всего на свете;
- режим блокировки зеркала, низкая отдача затвора, что очень важно в условиях недостаточной освещённости;
- система фокусировки продумана и работает отлично; - - - нет поворотного экрана, поэтому он быстро заляпывается и скорее всего быстро будет затёрт. К примеру, у 60D экран после года использования выглядит почти как новый. Протереть и будет совсем как новый.
- управление не совсем удобное: поворотный диск и джойстик зачем-то разделены и часто приходится метаться между ними, что неудобно; ручка переключения режимов исполнена немного грубовато на мой вкус.
PS: тут проскакивала жалоба на мыло из-за программы шумоподавления. Так вот, в настройках есть выбор степени шумоподавления, которое можно и вовсе выключить.
PS2: и, конечно, если вы хотите настоящую резкость, то вам надо забыть про JPEG. Глупо на него жаловаться, ведь JPEG по определению неточен в мелких деталях. Используйте RAW для этого.
- + Эргономика, всё под рукой, детализация изображения. Высокие рабочие исо.
- - Все пишут что цена, я не согласен. Сумма большая, не спорю, но не может хорошая техника стоить как третий айфон.
- + Покупка полнокадровой камеры была очень тщательной, взвешенной и неторопливой.
Модель сразу легла в мои женские руки. Вес камеры пока не ощущаю, радость от качественных снимков переполняет.
Особенно хочется отметить правильный баланс белого. Есть с чем сравнивать. До этой камеры была зеркалка Nikon. Снимаю чаще в формате jpg. Только в условиях сложного освещения возможна правка баланса белого. Не колдую над цветом кожи. С объективами L серии возможности аппарата раскрываются лучше.
При правильных установках великолепная резкость, отличная детализация и в связи с этим прекрасная возможность кадрирования без потери качества.
Меню просто великолепно. Интуитивно понятно. Все можно подстроить под себя. Отдельная кнопка вывода необходимых функций на экран дисплея и возможность управления не заходя глубоко в меню камеры.
Отличная следящая...
- + Эргономика, быстрота, качество сборки
- - Переизбыток настроек
Однако, у прогресса есть и оборотная сторона. Инструкция стала раза в три толще, появилось множество настроек. В своем большинстве лично мне совершенно не нужных. Всякие там HDR, стили картинки, обработка в raw'ов прямо в камере. Новая система настроек автофокуса -- это примерно как пульт управления космическим кораблем.
- + нормальное соотношение цена-качество, режим тихого спуска затвора, высокие ISO, автофокус
- - меню, система просмотра и увеличения
- + По сравнению с кропом (перешел с 550D):
1) USM-фиксы действительно раскрываются и рисуют еще лучше картинку (на L-фиксах должно быть вообще что-то фантастическое).
2) В портретах (при правильном подходе) стал виден объем и эффект присутствия.
3) Диапазон ISO, авто ISO - выставил диапазон автоISO от 100 до 6400 (ну или до 12800, кто как считает оптимальным) при пороге выдержки 1/125 - и можно забыть про ручное переключение, на iso6400 можно с рук снимать в комнате только со светом из окна в пасмурную погоду (на кропнутых зеркалках с таким исо на фото был бы "песок", а не изображение);
4) Огромный функционал (переназначение кнопок, режим бесшумной съемки, тонкие настройки следящей фокусировки, приятные навороты типа HDR, электронного уровня и бесшумного тактильного управления при записи видео, редактирование raw в самом фотоаппарате);
5) "Репортажный уклон" (скорострельность 6 кадров и оптимизация матрицы под высокие исо) оценят те, кто планирует много работать с телевиками (плюс можно сэкономить, если купить темные эльки, а не светлые, т.к. исо позволяет).
6) Автофокус. Не скажу, что сильно лучше, но получше (у 550D я фокусировался по центральной точке и в целом не жаловался). Он быстрый, но, конечно, не "мгновенный" - но это не репортажный...
- + Новая система фокусировки реально впечатляет.очень быстрая и ОЧЕНЬ резкая.
Зона покрытия кадра фокусными точками. Теперь при съемке со штатива стало гораздо проще выбирать точку АФ. не поправляя фотоаппарат
Скорострельность!!!
Тихий затвор.
2 карты здорово помагают и страхуют.
HDR - приятная неожиданность.
Видео. В отличие от марк2 есть возможность выбирать режимф компрессии видео и снимать видео с меньшей компрессией. для постпродакшена очень полезно. Плюс 50 кадров в секунду правда не в FullHD
Эргономика,меню программируемые кнопки и пр мелочи. - - Стоимость. что в общем-то естественно. Дисплей врет. На нем все кажется хорошо, лишь дома на IPS мониторе видишь то, чего невозможно увидеть на дисплее Других пока не нашел...
Количество резких снимков возрасло на порядок. На марк 2, работая со светосильной оптикой много было промахов. На марк3 такого нет вообще. Ощущение, что заново научился снимать )
Про шумы не все так однозначно. Их действительно не наблюдаешь на высоких ИСО на мониторе аппарата. Но если отключить шумодавы, и оценить фото на экране хорошего монитора, все видно )
Субъективно, на ИСО 640 шумов уже много для стоковой съемки. Вероятность что отрежектят - высока. Кто занимается стоками, поймет. Но точно шумов...
- + Хорошая камера, как для фото, так и для видеосъемки. С появлением прошивки для RAW-видео камера становится нечто больше, чем фотокамера. Правда пока не устанавливал. Все уже перечислено в других оценках. Для меня важно, что она пишет на два носителя, можно дублировать фото, чтобы не потерять данные, если случился косяк одной из карт, то на другой все осталось...
- + Качество видео, Качество фото, Эргономика
- - Не выявлено
- + Хороший шумодав.
Классно реализован HDR.
Видео стало еще лучше.
В JPEG снимать очень легко, минимум обработки.
Автофокус сделали почти как на Nikon D800/D4. В темноте хуже фокусируется, поэтому "почти". Хотя при нормальном освещении может и лучше. - - Шумодав стал лучше, но матрица похоже не сильно изменилась. Т.е. если шумодав выключить то получим практически все тот же Mark II. Итог - в RAW если снимать то ИСО не больше 1600... В JPEG можно ИСО и до 3200 смело использовать, а кто-то и 6400 поставит :)
Есть правда подозрения, что реальная чувствительность матрицы ниже, впечатление что цифры исо завышены на 50-60 значений. Особенно это заметно при съемке видео - ИСО вроде бы как растет, судя по информации на дисплее, но очень плохо...
- + Автофокус стал реально лучше, но все же бывает мажет,особенно в тенях и при слабом освещении. Исо рабочие условно до 6400.
- - Много троечек с косячным корпусом,будьте внимательны при выборе.Видео тут либо вообще не нужно, либо надо делать как минимум с автофокусом. Органы управления могли бы быть продуманнее, плавнее, например джойстик отделен от колеса(влияет на скорость работы)
- + -Качество сборки
-Автофокус(точность, скорость)
-Эрогономика
-Качество картинки
-Рабочие ИСО 1600-3200
-Режим тихой съемки - - Возможно цена...
Даже когда третий марк все-таки вышел на рынке, я был уверен, что цены на второй марк стремительно пойдут вниз и я, может быть, возьму даже БУ, мне просто нужна была полная матрица. Но тут знакомый неожиданно купил эту модель, естественно я тут же опробовал сию камеру в деле и понял, что лучше устройства в данный момент просто нет. Разработчики взяли и соединили все достоинства предыдущего марка 2 и семерки, плюс улучшили и доработали все в целом. Сейчас семерка, кроме 8 кадров в секунду, вообще никаких преимуществ перед третьим марком не имеет.
Сейчас, по истечение двух месяцев, я доволен как слон. Для меня это просто идеальная камера, я даже не знаю, что мне еще нужно.
После семерки - это просто небо и земля.
1) Точность фокусировки - камера просто не промахивается,...
- + - две карты памяти
- есть альтернативная прошивка Magic Lantern, которая помогает полностью раскрыть функции фотоаппарата
- рабочее исо 6400 при съемке в RAW - - - муар при съемке...
- + Только то, что полноформатная матрица.
Возможность кадрирования в разумных пределах. - - Стоимость, должен стоить не более 90 000 рублей. Однозначно нужно покупать дополнительный баттарейный блок, батарея долго не держит. Большой, реально большой объем равов, соответственно нужен большой винт. Добавил 29.10.2012 - Видео без стадикама, с рук, даже не пытайтесь снимать, там нет стабика, получается не очень хорошо, со штатива только если. Качество картинки видео супер!
- + первый же день использования:
- гораздо меньше шумов чем у марк 2, особенно шумов красного канала которые и создавали основную картину шумов.
- больше настроек автофокуса и иных вещей, хочется отметить что теперь можно ставить ограничения на автомат, например не увеличивать выдержку или ISO выше указанных значений)
- больше кнопок, удобно, и на режим видеосъемки теперь надо переключаться и случайной записи видео теперь не будет)
- звук всей механики стал значительно тише и мягче, сама механика стала побыстрее.
- прочие улучшения по сравнению с марк 2: теперь есть гироскоп О_о (включается на дисплее), влагозащита лучше (пока не проверял), появилась кнопка блокировки...
- + - Полный кадр (это важно)
- Новый автофокус (наконец-то обширный + "следящий режим")
- высокие рабочие ISO до 3000 и выше
(в зависимости от объектива)
- улучшенная запись видео, теперь 60 кадров/с
- АКБ штатного хватает на достаточное кол-во снимков, если без видео, для видео лучше прикупить ещё.
- авторежимы и их правильность настроек
- Хорошо, что нет поворотного экрана (для меня это плюс)
- очень тихий спуск затвора, особенно после скрипящего 500 D :)
- Новый HDR - режим съёмки изображения расширенного светотона (по сути облегчил работу с ним). - - - Цена завышенной мне показалась
- Не понятно зачем сделаны такие высокие ISO как аж до 51200 - шумы неприято-низкокачественные, но я ими не пользуюсь
- кнопка зуммирования снимка - перехитрили с ней
- + Скорость, чувствительность, цветопередача, микрорезкость.
- - Пока не нашла (не считая высокой цены, но он того стоит)
- + Динамический диапазон. Улучшенная система фокусировки. Отсутствие шумов. Эргономика. Возможность настройки "под себя"...
- + Автофокус - быстрый, цепкий, уверенный в сумраке
Рабочие ISO вплоть до 6400 (а честно говоря, и больше)
Хороший внутрикамерный JPEG - - Спорная кнопка блокировки диска управления режимам
Спорная кнопка RATE
Хороший экспозамер, корректная цветопередача, высокие рабочие ISO, приятный внутрикамерный JPEG - ну сколько можно еще мусолить на форумах про "грязноватые"...
- + Достоинства в своём классе полупроф.
- - С 5DII 1D M4 видео конвертировалось с 5DIII на выходе выдаёт лишь...







