Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III

581 отзывов пользователей о Canon EOS 5D Mark III

Пользовались Canon EOS 5D Mark III?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

483
56
18
15
9
Profile no image

Лунатик-6UGKF

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный фотоаппарат, актуальность свою не потерял и в 2023-2024 году.
  • - Автофокус в видео, т.е. его отсутствие, 4К нет, но это и понятно.
Я покупал на вторичке и есть у меня очень развёрнутое мнение по поводу этой камеры в дзене:
"MiniDV - всё о съёмке" (да камеры, а не просто фотоаппарата). И кстати для ясности - у меня есть Fujifilm X-T4, но фотографирую я только на Canon 5D mark3
источник
Profile no image

Сатурниан-5IFBC

09.03.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Пока не знаю
  • - Пришел в запечатанной коробке но на фотоаппарате уже были выставлены настройки отличные от заводских, выставлено время, выбран язык. Для нового товара это странно.
в целом есть сомнения в качестве фотоаппарата и порядочности продавца, в полноценной работе пока не проверяла, внешних повреждений не нашла.
источник
Profile no image

Сатурниан-9AIGZ

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Что тут писать, всё всё давно знают про этот фотик, крутая вещь.
Пользуюсь 4 года, очень доволен, отлично себя показывает.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-5VXMR

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Лучший из всех Canon, это реально крутой полноквадратный фотоаппарат
  • - Тяжелый((
Перешла на него после 6D, небо и земля
источник
Profile no image

Вектрон-6EHYH

12.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
никон д700 рулит !!!!!
источник
Profile no image

Квантум-7NRTV

21.10.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Быстродействие
  • - Тяжёлый
В общем - прекрасное приобретение
источник
Profile no image

Сириус-0ALIK

10.01.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Очень хороший фотоаппарат, позволяет делать достойные снимки.
  • - Не обнаружил
Очень достойный фотоаппарат, справляется с любой поставленной...
источник
Profile no image

Туманник-4VTOF

21.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не поскупились на количество зон фокусировки, при AI servo теперь можно плавно отслеживать объект, что раньше доступно было только в 1-ой серии. Ну и, разумеется, перекадрирование после наведения на резкость(из-за недостатка точек AF) теперь в пошлом. Комфортнее работать!

    Вменяемая скорость серийной съемки, отличная следящая фокусировка.

    Выглядит и ощущается в руке более PRO, чем предыдущий пятак (последнее больше самообман, но в комплексе именно так).

    Замечательно, что добавили дополнительный слот для карты памяти, да с поддержкой "вафли".

    Корррекции pirple fringing на лету --зачет, наконец-таки догнали нАйкон!)

    По настроению пользуюсь и коррекцией виньетки - нравится.

    Оптимальный размер мегапикселей матрицы-- отсюда удобоваримый размер файлов и возможность снимать на пейзажных закрытых дырках без потери качества--все же никоновские 36 мегов, имхо, перебор для оптики малого формата. Мне, на самом деле, хватало и 10-12 М---кадрировать надо камерой, а не мышкой все же! ;-)

    Хорошие цвета --настроить можно весьма тонко. Пока не догнал, нужны ли мне все эти оптимизации изображения, раньше на "приоритете светов" сидел.

    HDR пока не распробовал, но наложение кадров - вещь!

    В JPEGе можно и в сумерках "пострелять" (отличный диапазон ISO) --ну не надо возводить в догму, что на эту камеру только в RAW надобно снимать, все же задачи разные бывают.

    Вот насколько мне не нравился диск выбора режимов в любительских зеркалках, настолько я со временем оценил его в пятаке--оперативно, да теперь и блокировкой.


    Для кого-нибудь является достоинством претенциозное увековечивание полного индекса модели на плечевом ремне? для меня --нет!)))
  • - Окуляр стал лучше, но хотелось бы больше пространства для носа, как в Единицах. Если привередничать, то и шторку бы могли на глазок прилепить (салют, нАйкон!) - цену то задрали будь здоров (это, кстати,тоже не плюс).

    М-м-м, кнопочка FEL появилась - любил оценивать свет со вспышки на втором дисплее в пентапризме, но только нет такого, второго, у пятака, хотя цена ему пара баков (ну да, нужно же дистанцироваться от 1-ОЙ серии!).

    Не правит искажения линз на лету, хотя мог бы.

    No AF LAMP!

    НЕ понял, зачем было переносить выключатель аппарата наверх!?

    ПОнимаю, предыдущий алгоритм увеличения при просмотре мог показаться несовершенным, все же по времени надо было ждать масштабирования (колесиком нынче прецИзнее, от precise), но нынешнее разделение--жуть: почему нынче не могу из увеличения глянуть гистограмму и тп? И вынужден спотыкаться из-за того,что верхний диск в зависимости от режима просмотр/увеличение меняет свою суть?

    Замечательно для кого-то (в нынешнем виде не для меня), что разрАбы из Canon выдали великое множество вариантов для системы АФ (не иначе, имея стимул поднять на этом бабло и свалить подальше от Фукусимы), но единственно для меня удобная-классическая по одной точке, в остальных же быстро начинаю выходить из себя, хотя и выставил кнопку af-on на подключение центрального датчика.

    А так: то густо, то пусто, а хотелось бы (в One Shot) симбиоз: преимуществ автоматического выбора множества точек при гибкости ручной одноточечной АФ (в AI servo, правда, есть возможность в режиме автовыбора зоны сместить точку-спасибо и на этом).

    А в отношении многоточечной системы АФ с теплотой вспоминаю своего "старичка" EOS3- да, его "управление глазом" глючное и тормозутое, но ведь идея для управления множеством зон АФ--класс, а с 98-ого года технологии прыгнули ого-го куда и продолжают скакать, так что могли бы на ее основе сообразить конфетку, а не делать вид, что изобрели новый велосипед со всеми этими дополнительными точками в "крест"и в "квадрат", и "вокруг".
Ну и, если позволите, третий марк можно воспринимать не только со стороны технических совершенств, но и со стороны эстетства -вещь то интересная, и тут у меня есть несколько придирок:
Съемка видео меня не интересует, но вот интегрированная вертикальная рукоятка --весьма! По мне, лучше бы canOn расщедрился и выпустил бы вариант пятака (марк 3,5 :-D) со встроенной портретной хваталкой, пусть даже и c более высоким (в сравнению с приплюсованной покупкой BatGrip) прайсом, или сделали б прилаживаемую приблуду более интегрированной на вид (как в пленочных Eos1/eos3)-пятак с родной BG коробит мое несовершенное чувство прекрасного.
Излишне навязчивая красная подсветка в видоискателе (именно при плохом освещении, когда она, собственно, более всего и полезна) которая шпарит по всему полю фокусировочного экрана и по глазу (ясен перец, надо же и новомодную сетку подсветить, и зоны точек), меня напрягает. Понятное дело, ее можно выключить в настройках, но неужели нельзя было отделить подсветку точек от остального (или сделать возможность приглушить иллюминацию через меню как вариант)!?
Не надо кидать в меня помидорами, но зАпА-ах -- новый Canon пахнет тяжело, и выветривается аромат долго (Apple же смогли сделать свою технику приятной для обоняния!).
А так, я --канонист, с махрового 95-ого года канонист, но с каждым годом все больше вожделею нАйкон--да, они делали трактора c "отвертками", а не аппараты. Но нынче предлагают all inclusive: хочешь -- снимай на кропнутые линзы на полноформатной тушке, хочешь -- на древнючие механические объективы, а изображение все равно откорректируется по аберрациям, плюс приятные мелочи, вроде шторки окуляра, и тд, и тп, &etc. Они, такое ощущение, считают брата-никониста человеком. А господа из канона выдают, скрепя сердце, по паре новых, уже заявленных другими, фич, разбавляя их отсталыми решениями (тычу пальцем в экспонометр для примера), а за это фанаты конторы продолжают есть с ИХних рук! Не люблю суеты, а то бы ушел к "трактористам"! :-P
источник
Profile no image

ХроноГость-4KLRU

12.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Высокое качество
  • - Не заметил
Советую покупать , камера оправдывает все ожидания
источник
Profile no image

Пульсар-8DDYB

28.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличная камера)
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-8LMBG

28.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличная камера)
источник
Profile no image

Астрон-6HEDN

05.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + автофокус, скорость и много точек, много вариантов настройки; ISO просто радует после любительской зеркалки - пожалуй это основная разница, ну не считая конечно полного кадра и 100%-видоискателя, далее в комменте
  • - когда куплю 1d - буду искать здесь недостатки, а пока покупкой довольны
Первый профессиональный полнокадровый фотоаппарат, поэтому особо сравнивать не могу, никонами и сони не снимала. До него был 550d, который радовал безмерно, если снимать своих детей для домашнего пользования великолепен, со вспышкой тем более, но смотря кому и для чего. Нам через год стало не хватать, хотелось чего-то большего, особенно, когда общие фото ребенка в классе попробовали делать. Решив превратить хобби в профессию, стали задумываться в серьез сначала просто о профессиональном объективе. По совету опытного детского фотографа – снимать надо ХОРОШЕЙ техникой – решили, что на тушке тоже экономить не стоит. Картинка отличается – небо и земля, особенно не в самых благоприятных условиях съемки. Кроме того, поскольку на 99 % снимаю деток, очень важна скорость и «соображалка» самого фотоаппарата, за счет чего я могу большее внимание уделить...
источник
Profile no image

Астрономад-9RKJI

19.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Матрица Full Frame,все органы управления интуитивно понятны,всё сделано для людей.
  • - таковых не имеется.
Отличный аппарат! Все кнопки и остальные органы управления расположены в удобных местах,ничего лишнего- всё для работы. Отличный автофокус,полноразмерная матрица даёт красивое размытие фона. После Canon 70D-просто другое дело- вся моя полнокадровая оптика заработала так,как она это может, прекрасный рисунок и красивое боке. Очень довольны покупкой.
источник
Profile no image

Зета-Орион-4ONUR

19.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Матрица Full Frame,все органы управления интуитивно понятны,всё сделано для людей.
  • - таковых не имеется.
Отличный аппарат! Все кнопки и остальные органы управления расположены в удобных местах,ничего лишнего- всё для работы. Отличный автофокус,полноразмерная матрица даёт красивое размытие фона. После Canon 70D-просто другое дело- вся моя полнокадровая оптика заработала так,как она это может, прекрасный рисунок и красивое боке. Очень довольны покупкой.
источник
Profile no image

НоваГость-2XICG

15.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Эргономика
    - Качество исполнения
    - Качество получаемого изображения
    - Огромный выбор доп.техники, как родной, так и сторонних производителей
    - Хорошее время работы от аккумуляторов
  • - - Если оооооочень сильно придираться - исо. НО! Это касается скорее условий съемки и любой здравомыслящий человек понимает, что есть условия, где будет шум, где картинка уже поплывет в этом плане, где упадет четкость и будет мыло. Если брать то как шагнул Марк 3 в этом направлении - это огромный шаг, по исо лично на мой вкус до 2500-3200 можно снимать абсолютно спокойно, 4000 - граница, когда уже шум начинает неееемного смущать, 5000 и выше уже порнуха. К сожалению, иногда приходится снимать футбол при подобном освещении в темное время суток (причем с объективом 135 2.0) и это вопрос как раз...
источник
Profile no image

Пандорец-2AMJX

13.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Доступная цена для полного кадра на вторичном рынке в 2018, возможность установить Magic Lantern, эргономика.
  • - Не самое лучшее качество (появление шума) при iso выше 3200-6400, однако за такую цену это минимальный недостаток. Для съемки RAW-видео через Magic Lantern сразу запасайтесь самыми быстрыми картами CF.
Долгое время тщательно искал замену своему Canon 7D, из требований были обязательный фулл-фрейм, ну и желательно оставаться в экосистеме Canon, т.к. нет возможности менять все объективы. В итоге...
источник
Profile no image

Фотон-1TLIT

07.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полный кадр, магний, УДОБСТВО, рабочее исо, качество сборки(!), размер и вес очень приятны, дисплей (с автояркостью), 2 карты с гибкой настройкой записи, камера не тупит и не думает по несколько секунд, автофокус - целый пункт меню из пяти подпунктов с множеством настроек, особенно радует почти полное отсутствие промахов АФ!! Нет лишнего вроде поворотного дисплея (или сенсорного, хуже того), встроенной вспышки (зачем она, кроме подсветки АФ?), очень нравится небольшое кол-во режимов съемки и блокировка кнопкой на диске, джойстик, колесо прокрутки и др. В пункте "Удобство эксплуатации" поставил бы еще шестое деление! Удивил отзыв о люфтах...все идеально, ни каких скрипов нет, линза на тушку как одно целое садится. К качеству сборки, исполнения и матералов вообще не придраться! Пытался найти косячок или винтик, люфтик или зазорчик, невозможно. Даже если есть такие косяки на тех экз. которые есть у пользователей, кто заставлял покупать? Ходите, выбирайте, ройтесь, проверяйте, сравнивайте. Мне понадобилось три дня и 2200 км пробега авто. Огромный плюс - это качество картинки, а как Вы этим качеством распорядитесь...Мне кажется для любителя она "на вырост" и это хорошо!
  • - 1) Естественно, оф.цена в России. На момент покупки была выше чем сейчас.
    2) Нет подсветки АФ - это неудобно, но с этим лучше всякой лампы справится ИК-подсветка внешней вспышки. Как бы подталкивает на то, чтоб внешнюю нацепил...но и результат с внешней вспышкой намного лучше.
    3) Нет АФ видео. Зачем вообще тут видео?
    4) Обычная батарея примерно на 600 снимков. Это в среднем.
    5) "Мыльность" исправляемая, думал в лайтруме, оказалось в голове)) Нет у камеры ни какой мыльности! Могу скинуть по запросу в лс джипег в максимальном разрешении, посмотрите детализацию и резкость! Пользователь написавший про мыло-мыло, интересно какой линзой снимал?...У меня 24-105, снимал на F4,0-просто шикарная резкость и прорисоква всех мельчайших деталей!
    6) Самый главный недостаток: нет кнопки "Снять шедевр!" за такие деньги))
    7) Соглашусь с пользователем на счет подсветки АФ в видоискателе (отзыв от 4 сент.)
Так как являюсь новичком, опишу только те стороны этой камеры, которые в состоянии описать. Про "кривизну рук" и "чувство прекрасного" сами все знаете. Про то как мы все умеем и не умеем снимать есть другие форумы и ресурсы, здесь плюсы и минусы камеры более интересны читающим, чем Ваши таланты снимать. Есть профи снимающие шедевры мыльницами - молодцы, но от этого хорошие камеры не стали хуже))) Сравнивать с первым и вторым марком не могу, не было у меня их. До 1600 шума нет или немного, 3200 умеренно, 6400 есть шум, дальше много шума. Нет чудес про суперИСО, обычное исо. АФ: быстрый, цепкий, как говорят. Фокусировался на глаз ребенка в коляске в темном подъезде при мерцающей лампочке примерно 40Вт, которая горит в полнакала. Если вообще во тьме, то промажет или не сможет сфокусироваться, можно точно настроить АФ под каждый объектив, что удобно. 61 точка. Следящий фокус нормально работает, ребенка фоткаю, все в цель, или почти все, промахи крайне редко. Очень широкая настройка почти всех кнопок, колеса, джойстика и диска под себя. Всего настраиваемых элементов управления 10: кнопка спуска затвора, AF-ON, кнопка "*", кнопка глубины резкости (рядом с байонетом),кнопка остановки АФ, многофункциональная кнопка рядом со спуском, центр диска, колесико, сам диск и джойстик. МНОГО настроек и возможностей для удобной и производительной эксплуатации камеры (это когда у профи в руках), а для любителя, каким себя считаю - один раз вникнуть, настроить и пользоваться, самое главное - это приятно! Есть ХДР, не пробовал.
Для каждого объектива есть точная настройка АФ. Каждую линзу камера помнит. В остальном: скорость серийной съемки, следящая фокусировка (нормально работает, быстро), все как производитель пишет. Думал немного будет отличаться от кропа, ошибался. Камера на порядок выше и лучше кропа.
Во всем лучше. Если средства позволяют, переходите на ФФ, жалеть точно не придется. Не надо боятся серых поставок, разницы нет кроме цены и инструкции на русском.
Спасибо за внимание!
источник
Profile no image

Астрон-2OGHU

08.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество изображения, цветопередача. Отличные RAWы, но с некоторыми минусами(в недостатках). Очень прочный корпус, резинки не слезли и через 5 лет использования. Рабочее iso 3200 в RAW, в некоторых условиях и до 6400. Оперативность управления камерой, быстрота включения, автофокуса. До сих пор снимаю по одной или двум точкам фокусировки, хотя у многих камер их количество уже перевалили за несколько сотен. И эти центральный точки очень точные. Идеальный вес, удобно ложиться в руки. Крайне надежная камера, работает в любых условиях. На одном аккумуляторе больше 2.5 тыс фотографий. Вес и размеры, для меня плюс.
  • - Очень слабые Jpeg-и, мыльное изображение независимо от настроек,...
источник
Profile no image

ОмниКод-4MNJB

29.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Надежность: 5 лет бесперебойной работы.
    Эргономика: удобный хват - все под рукой.
  • - В общем то не обнаружил. По большому счету все что мне нужно...
источник
Profile no image

Гелиос-8ZFNE

25.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + есть все что нужно свадебному фотографу
  • - не нашла
Три года пользовалась данной камерой. Хорошая влагозащита, нормальное рабочее ИСО, не жрет аккумулятор (в отличие от IV версии), на свадьбу в полный день хватает 2 аккумулятора с условием если будешь снимать практически постоянно, хорошо тянет темные фотографии, так что вполне подойдет для съемок с недостаточным освящением. В общем с топовой оптикой и вообще ни кадры, а шедевры если руки откуда надо.
источник
Profile no image

НеоВояжер-6CXQT

25.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + есть все что нужно свадебному фотографу
  • - не нашла
Три года пользовалась данной камерой. Хорошая влагозащита, нормальное рабочее ИСО, не жрет аккумулятор (в отличие от IV версии), на свадьбу в полный день хватает 2 аккумулятора с условием если будешь снимать практически постоянно, хорошо тянет темные фотографии, так что вполне подойдет для съемок с недостаточным освящением. В общем с топовой оптикой и вообще ни кадры, а шедевры если руки откуда надо.
источник
Profile no image

Сириус-3GGWR

19.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - ФФ
    - автофокус
    - удобный хват
    - кол-во настроек
    - ИСО
  • - - пока таковых не обнаружил
Перешел на него с 50D, и первое что явно бросается в глаза это картинка которую сей фотик выдает - пластичная, живая, объемная!!! Это даже мне сказали те кто следит за моим творчеством, не ожидал честно говоря. Очень понравилось как ведет себя на больших ИСО, снимал в студии зимой с естественным светом, было достаточно темно, но шума на фото совершенно не было (ИСО в районе 1500). Прекрасная работа автофокуса - цепкий, точный, быстрый. Буфер забить не удалось еще ни разу, пробовал очередь РАВов...справляется на ура.
50D пользовался на протяжении 6 лет в связи с этим немного непривычно было управление, но это дело наживное. Немного непривычно работает бб...к автоматическому режиму вопросов нет, но я в нем практически и не снимаю - снимаю в мануальном режиме, по сравнению с 50Д температура ведет...
источник
Profile no image

ХроноГость-3OKUA

18.10.2017

2.6/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Нет
  • - Убитый вдрызг сенсор, из-за чего адские шумы даже на низких ИСО. Страшное колличество брака. Отказ изготовителя от ответственности(читаем сайт Кенон-ру, внизу на странице с тх)
Игрушка для богатых свадебщиков. Ну для студии. В полевых условиях, да тем более в сумерках и ночью она мертвец. Если нужна хорошая картинка на 51200 - покупайте его за бугром... Вот только сперва подумайте, как вы его потом будете ввозить на территорию России!
источник
Profile no image

Нейрон-2CRUC

18.10.2017

2.6/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Нет
  • - Убитый вдрызг сенсор, из-за чего адские шумы даже на низких ИСО. Страшное колличество брака. Отказ изготовителя от ответственности(читаем сайт Кенон-ру, внизу на странице с тх)
Игрушка для богатых свадебщиков. Ну для студии. В полевых условиях, да тем более в сумерках и ночью она мертвец.
Если нужна хорошая картинка на 51200 - покупайте его за бугром... Вот только сперва подумайте, как вы его потом будете ввозить на территорию России!
источник
Profile no image

НаноПилигрим-9COFU

10.09.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + все достоинства уже много лет назад описали, думаю, будет излишней
  • - недостатки так же известны, а вот почему я решил написать отзыв спустя столько лет... смотрите комментарий :)
Пользуюсь кеноном уже около 5 лет, много объективов было и камер.
Сегодня я увидел, что вышел никон d850. Посмотрел...
источник
Profile no image

Пульсар-7YSHU

23.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный ф/а,хорошая,надежная и главное удобная в работе техника.С широчайшими возможностями.Матрица большого формата дает колоссальное преимущество по шумам,по пластике по сравнению с кропом.Из 7 моделей(10D,30D,40D,50D,70D,6D, 5D) у 5D Mark III самый корректный экспозамер при работе со вспышкой,т.е. изменение фокусного расстояния объектива,переход от съемки по горизонтали к съемке по вертикали меньше сказывается на разбросе по экспозиции.
  • - Нельзя назвать недостатком ф/а,но просто шокировал перетершийся наполовину ремешок на месте...
источник
Profile no image

Пульсар-5ALNN

24.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Фотоаппарат высочайшего класса.Рекомендую.
Фотоаппарат высочайшего класса.Рекомендую.
источник
Profile no image

Плазмоид-2RPVY

24.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Фотоаппарат высочайшего класса.Рекомендую.
Фотоаппарат высочайшего класса.Рекомендую.
источник
Profile no image

Туманник-7HXXT

01.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1) автофокус. немного барагозил с моими Сигмами, но после установки старой прошивки перестал вредничать. аф реально зверский. попадает даже в однородные стены, в темноте, везде. много крестовых точек.
    2) высокие рабочие ISO. можно снимать на 12800 с пересветом, а потом опускать экспозицию на ступень и шумов как не бывало и вовсе.
    3) скорострельность - пригодится. функция тихого затвора - тоже.
    4) кнопка для увеличения. можно настроить так, чтоб сразу увидеть попал ли фокус.
    5) выключатель. алилуя! они догадались его перенести наконец. блокировка колеса режимов. алилуя!!!
    6) много настроек, программируемые кнопки. можно настроить как угодно под себя.
    7) камера стала больше, что для меня плюс. много резины, даже из потных рук не норовит выскочить. новая форма рукояти. непривычно, немного неудобно, но опять таки, более ухватисто...
  • - 1) что ж, фокус промахиваться практически перестал, но сапог продолжает издеваться. все точки скучены чуть сильней, чем хотелось бы. подсветка фокуса какая-то дешевая и странная. иной раз ее не видно в темноте, а иной раз всполохом красного света заливает весь видоискатель.
    2) новое управление зуммированием в лайф-вью не дает комфортно снимать с мануальной оптикой.
    3) много настроек. с непривычки отнимает много времени. чтоб перенастроить аф, приходится все время лазить туда-сюда отвлекаясь от процесса съемки.
чтоб понять все достоинства и недостатки 5дм3 нужно начать с самой младшей модели: 5д. у старичка был маленький экран, на котором сложно было увидеть что-то, кроме настроек. максимум 3200 исо (хотя довольно честные, чистые) никакого лайф-вью.. но при всех недостатках камера выдавала шикарнейшую картинку, о которой я скучаю до сих пор.
5дм2 стал какой-то более цифровой и скучный. сердце не екнуло, как после кадров на первую пятерку. а еще этот фокус, вечно промахивающийся.. если первопятаку я готов был простить все, то 5дм2 начинал раздражать.
и вот вдохнув поглубже, я приобрел 5дм3. и был бы рад, если бы не цена и косяки с неродными объективами. камеру все равно придется купить, если зарабатываешь на жизнь фотографией..
а про цвет я ничего не скажу, кроме того, что пресеты от 5дм2 не подойдут))
источник
Profile no image

Астрономад-4BHSH

10.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1) Хороший скинтон при уличном освещении
    2) хорошо работает автофокус по средней точке после перепрошивки (на первой прошивке часто мазал)
    3) хороший экран, многое видно не приглядываясь
    4) В сочетании со вспышками серии RT удобно работать.
  • - 1) Не удобно то, что точки фокусировки надо выбирать обоими колесами, хотя над большим колесом есть джойстик.
    2) Не удобный режим работы кнопки блокировки экспозиции
    3) Самый главный недостаток в том, что SD слот не имеет поддержки стандарта UHS-I, только Class 10, Невозможно снимать небольшими сериями на банкете, даже 10 мегапиксельные кадры, буфер начинает захлебываться уже после 6-8 кадра в режиме 3 к/с. Приходится работать весь банкет с CF
    4) бандинг (полосы, когда вытягиваю темные кадры)
    5) В помещении прилично шумит даже на ИСО 2000, но цвета, более менее, сохраняет хорошо до 4000 ИСО (При естественном освещении)
    6) Либо я мануал не так как-то читал, но в режиме "M" не работает поправка экспозиции, что не очень удобно, т.к. при включенном Авто ISO, поправку никак нельзя внести.
    7) После Nikon D700 кажется, что аккумулятор начинает заканчиваться после ЗАГСа. (свадебщики поймут)
    8) Не очень хороший ДД, так что перед съемкой нужно думать )))
    9) mRAW заметно хуже тянется, чем полный RAW
4 года снимал на никон, перешел на кенон из-за скинтонов. Теперь полгода снимаю на сей аппарат. Собственно, скинтоны то я получил, но приобрел множество проблем:

1) Перестал пользоваться кнопкой блокировки экспозиции, т.к. на никоне это было...
источник
Profile no image

Спектр-9HRAV

04.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не поскупились на количество зон фокусировки, при AI servo теперь можно плавно отслеживать объект, что раньше доступно было только в 1-ой серии. Ну и, разумеется, перекадрирование после наведения на резкость(из-за недостатка точек AF) теперь в пошлом. Комфортнее работать!

    Вменяемая скорость серийной съемки, отличная следящая фокусировка.

    Выглядит и ощущается в руке более PRO, чем предыдущий пятак (последнее больше самообман, но в комплексе именно так).

    Замечательно, что добавили дополнительный слот для карты памяти, да с поддержкой "вафли".

    Корррекции pirple fringing на лету --зачет, наконец-таки догнали нАйкон!)

    По настроению пользуюсь и коррекцией виньетки - нравится.

    Оптимальный размер мегапикселей матрицы-- отсюда удобоваримый размер файлов и возможность снимать на пейзажных закрытых дырках без потери качества--все же никоновские 36 мегов, имхо, перебор для оптики малого формата. Мне, на самом деле, хватало и 10-12 М---кадрировать надо камерой, а не мышкой все же! ;-)

    Хорошие цвета --настроить можно весьма тонко. Пока не догнал, нужны ли мне все эти оптимизации изображения, раньше на "приоритете светов" сидел.

    HDR пока не распробовал, но наложение кадров - вещь!

    В JPEGе можно и в сумерках "пострелять" (отличный диапазон ISO) --ну не надо возводить в догму, что на эту камеру только в RAW надобно снимать, все же задачи разные бывают.

    Вот насколько мне не нравился диск выбора режимов в любительских зеркалках, настолько я со временем оценил его в пятаке--оперативно, да теперь и блокировкой.


    Для кого-нибудь является достоинством претенциозное увековечивание полного индекса модели на плечевом ремне? для меня --нет!)))
  • - Окуляр стал лучше, но хотелось бы больше пространства для носа, как в Единицах. Если привередничать, то и шторку бы могли на глазок прилепить (салют, нАйкон!) - цену то задрали будь здоров (это, кстати,тоже не плюс).

    М-м-м, кнопочка FEL появилась - любил оценивать свет со вспышки на втором дисплее в пентапризме, но только нет такого, второго, у пятака, хотя цена ему пара баков (ну да, нужно же дистанцироваться от 1-ОЙ серии!).

    Не правит искажения линз на лету, хотя мог бы.

    No AF LAMP!

    НЕ понял, зачем было переносить выключатель аппарата наверх!?

    ПОнимаю, предыдущий алгоритм увеличения при просмотре мог показаться несовершенным, все же по времени надо было ждать масштабирования (колесиком нынче прецИзнее, от precise), но нынешнее разделение--жуть: почему нынче не могу из увеличения глянуть гистограмму и тп? И вынужден спотыкаться из-за того,что верхний диск в зависимости от режима просмотр/увеличение меняет свою суть?

    Замечательно для кого-то (в нынешнем виде не для меня), что разрАбы из Canon выдали великое множество вариантов для системы АФ (не иначе, имея стимул поднять на этом бабло и свалить подальше от Фукусимы), но единственно...
источник
Profile no image

Астрон-0EQCA

11.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Эргономика. Удобно работать, не отрывая взгляд от видоискателя.
    - Автофокус. Он быстрый, точный, гибко и моментально настраиваемый без отрыва от съемки. Шевеленки и микросмазов в разы меньше, чем на 6D (с одним и тем же объективом 70-200 2.8 IS II). Да и в "темном зале ресторана" 5D фокусируется быстрее.
    - Высокие рабочие ISO
    - Скинтон и цветопередача. На портретах кожа имеет более живой цвет, чем у 6D. При этом в одних и тех же условиях для правильной цветопередачи марк требует более высокой температуры баланса белого (к примеру,...
источник
Profile no image

Синтрон-7GUXZ

25.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полный кадр, магний, УДОБСТВО, рабочее исо, размер, дисплей (с автояркостью), 2 карты с гибкой настройкой записи, автофокус - целый пункт меню из пяти подпунктов с множеством настроек, нет лишнего вроде поворотного дисплея (или сенсорного, хуже того), встроенной вспышки (зачем она, кроме подсветки АФ?), очень нравится небольшое кол-во режимов съемки и блокировка кнопкой на диске, джойстик, колесо прокрутки и др. В пункте "Удобство эксплуатации" поставил бы еще шестое деление!
  • - 1) Естественно, цена.
    2) Нет подсветки АФ - это неудобно, но с этим лучше всякой лампы справится ИК-подсветка внешней вспышки.
    3) Нет АФ видео. Зачем вообще тут видео?
    4) Обычная батарея примерно на 600 снимков. Это в среднем.
    5) "Мыльность" исправляемая, думал в лайтруме, оказалось в голове)) Нет у камеры ни какой мыльности!
    6) Самый главный недостаток: нет кнопки "Снять шедевр!" за такие деньги))
    7) Соглашусь с пользователем на счет подсветки АФ в видоискателе (отзыв от 4 сент.)
Так как являюсь новичком, опишу только техническую сторону этой камеры,(короче говоря, немного похвастаюсь) которую в состоянии описать. Про "кривизну рук" и "чувство прекрасного" сами все знаете. Сравнивать с первым и вторым марком не могу, не было у меня их.
До 1600 шума нет 3200 умеренно 6400 есть шум, дальше много шума, АФ: быстрый, цепкий, как говорят. Ему в меню целый пункт отведен с пятью подпунктами, можно точно настроить АФ под каждый объектив, что удобно. 61 точка. Очень широкая настройка почти всех кнопок, колеса, джойстика и диска под себя. Я, например, настроил джойстик в режиме фото на выбор точки фокусировки: при всех активных точках прямо в видоискателе помимо рабочей инфы перемещаем точку куда надо, снимаем, а при необходимости вернуть ее в центр (самое частое положение) просто нажимаем на джойстик по центру и точка в середине. Например, в мануале диском - диафрагма, колесом - выдержка, не нравится - поменяй местами. Всего настраиваемых элементов управления 10: кнопка спуска затвора, AF-ON, кнопка "*", кнопка глубины резкости (рядом с байонетом),кнопка остановки АФ, многофункциональная кнопка рядом со спуском, центр диска, колесико, сам диск и джойстик. МНОГО настроек и возможностей для удобной и производительной эксплуатации камеры, самое главное - это приятно! Есть ХДР, не пробовал.
Для каждого объектива есть точная настройка АФ. Каждую линзу камера помнит. Еще заметил, что фото мыльные на экране тушки и нормальные на компе. В остальном: скорость серийной съемки, следящая фокусировка (нормально работает), все как производитель пишет. Поснимаю и перепишу отзыв на более подробный и с фотографиями, пока это только первые впечатления.
Спасибо за внимание!
источник
Profile no image

Пандорец-4ADNK

06.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1) Хороший скинтон при уличном освещении
    2) хорошо работает автофокус по средней точке после перепрошивки (на первой прошивке часто мазал)
    3) хороший экран, многое видно не приглядываясь
  • - 1) Не удобно то, что точки фокусировки надо выбирать обоими колесами, хотя над большим колесом есть джойстик.
    2) Не удобный режим работы кнопки блокировки экспозиции
    3) Самый главный недостаток в том, что SD слот не имеет поддержки стандарта UHS-I, только Class 10, Невозможно снимать небольшими сериями на банкете, даже 10 мегапиксельные кадры, буфер начинает захлебываться уже после 6-8 кадра в режиме 3 к/с. Приходится работать весь банкет с CF
    4) бандинг (полосы, когда вытягиваю темные кадры)
    5) прилично шумит даже на ИСО 2000, но цвета, более менее, сохраняет хорошо до 4000 ИСО (При естественном освещении)
    6) Либо я мануал не так как-то читал, но в режиме "M" не работает поправка экспозиции, что не очень удобно, т.к. при включенном Авто ISO, поправку никак нельзя внести.
    7) После Nikon D700 кажется, что аккумулятор начинает заканчиваться после ЗАГСа. (свадебщики поймут)
    8) Не очень хороший ДД, так что перед съемкой нужно думать )))
4 года снимал на никон, перешел на кенон из-за скинтонов. Теперь полгода снимаю на сей аппарат. Собственно, скинтоны то я получил, но приобрел множество проблем:

1) Перестал пользоваться кнопкой блокировки экспозиции, т.к. на никоне это было куда приятнее, там в нужный момент можно зажать кнопку, например, когда замеряешь свет по лицу жениха, а если свет резко поменялся, достаточно отпустить кнопку и снова ее зажать. У кенона все по-другому. Кнопку зажал и все, либо жди, пока электроника уйдет в режим ожидания (4 секунды, кажется), либо надо вызвать какое-то меню, либо сделать кадр. Для меня это очень важное упущение, т.к. теперь, фотографируя в помещениях, где сложный свет, приходится извращаться.

2) Саму камеру купил только из-за второго слота памяти, а на деле, практически, им не пользуюсь, из-за медленной скорости записи. Можно неспешно прогулку снимать на 2 флешки. Кому не нужен второй слот памяти, смело берите 6D

3) Мне говорили, что у кенона не очень ёмкие аккумуляторы, но я не ожидал, что настолько не ёмкие ))))

4) Шумы и бандинг, очень огорчили, но стоит отдать должное, цвет при поднятии ISO так не уходит в желтизну, как на никонах

5) ДД показался каким-то не широким. В общем, после перехода с д90 и д700 эффекта "WOW" не испытал вовсе. В целом получше, цвет почище чем на д90, ББ поточнее, но тоже не идеальный, даже на улице.
источник
Profile no image

Астрон-2SOKT

22.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полный кадр, магний, УДОБСТВО, рабочее исо, качество сборки(!), размер и вес очень приятны, дисплей (с автояркостью), 2 карты с гибкой настройкой записи, камера не тупит и не думает по несколько секунд, автофокус - целый пункт меню из пяти подпунктов с множеством настроек, особенно радует почти полное отсутствие промахов АФ!! Нет лишнего вроде поворотного дисплея (или сенсорного, хуже того), встроенной вспышки (зачем она, кроме подсветки АФ?), очень нравится небольшое кол-во режимов съемки и блокировка кнопкой на диске, джойстик, колесо прокрутки и др. В пункте "Удобство эксплуатации" поставил бы еще шестое деление! Удивил отзыв о люфтах...все идеально, ни каких скрипов нет, линза на тушку как одно целое садится. К качеству сборки, исполнения и матералов вообще не придраться! Пытался найти косячок или винтик, люфтик или зазорчик, невозможно. Даже если есть такие косяки на тех экз. которые есть у пользователей, кто заставлял покупать? Ходите, выбирайте, ройтесь, проверяйте, сравнивайте. Мне понадобилось три дня и 2200 км пробега авто. Огромный плюс - это качество картинки, а как Вы этим качеством распорядитесь, Вам решать. Мне кажется для любителя она "на вырост" и это хорошо! Снимать, конечно, я лучше не стал из-за камеры, но мне она по душе. Камере скоро год, вопросов нет.
  • - 1) Естественно, оф.цена в России. Есть возможность купить с китовым 24-105 в Тае за 100...Сами подумайте.
    2) Нет подсветки АФ - это неудобно, но с этим лучше всякой лампы справится ИК-подсветка внешней вспышки. Как бы подталкивает на то, чтоб внешнюю нацепил...но и результат с внешней вспышкой намного лучше.
    3) Нет АФ видео. Зачем вообще тут видео?
    4) Обычная батарея примерно на 600 снимков. Это в среднем.
    5) "Мыльность" исправляемая, думал в лайтруме, оказалось в голове)) Нет у камеры ни какой мыльности! Могу скинуть по запросу в лс джипег в максимальном разрешении, посмотрите детализацию и резкость! Пользователь написавший про мыло-мыло, интересно какой линзой снимал?...У меня 24-105, снимал на F4,0-просто шикарная резкость и прорисоква всех мельчайших деталей!
    6) Соглашусь...
источник
Profile no image

Дроид-1DFPE

07.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Я фотограф со стажем уже , снимаю уже около десяти лет, работаю на разные журналы. Всегда пользовался аппаратами только от Canon , и думаю продолжу ими пользоваться в будущем - всегда радовали и никогда не подводили. Камеры их никогда не снижают планку качества , а характеристики с каждым разом становятся лучше и лучше. Новым моим приобретением стала это модель EOS 5D Mark III . Хоть и обошлась она мне в довольно таки кругленькую сумму(кенон всегда стоит недешево , но цена стопроцентно оправдана), но она того стоит. Думаю нет смысла подробно описывать все преимущества этой модели, хотелось бы просто отметить только 61-точечную автофокусировку, это прям супер. Очень помогает когда нужно быстро сделать фотографию и времени на ручную фокусировку просто нет. С автофокусировкой снимки получаются четкие и не расплывчатые , качество на наилучшем уровне. Ну еще и довольно таки емкий акумлятор , очень полезен во время долгих сьемок. Остался максимально доволен камерой, все очень профессионально и качественно сделано.
источник
Profile no image

Аэронавт-8FEEJ

11.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Их очень много)
  • - нет
Мне понравилось исключительно все !)Этот фотоаппарат делает снимки живые ,качество ,четкость снимков просто на высоте .
Мой Canon EOS 5D Mark III Body держится очень долго ,как...
источник
Profile no image

Нейрон-1WZRO

25.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Картинка. Есть вау-эффект после кропа? Не то слово. Глубокий черный, широкий ДД, глубина фото и прочий невнятный лепет вроде теплого лампового фото. Но да, разница есть и огромная. Даже если в магазине пофоткать при выборе, уже видно.
    Полезно посидеть на фликре или pixel-peeper.com, задать поиск по фото конкретно с этой камеры и разных объективов, посравнивать.

    Но важно не только то, какую картинку вы получите, но и насколько просто вам будет получить ее в идеальном виде, насколько быстро это можно сделать в ситуациях, когда лишняя секунда – и кадр упущен.
    Здесь мы можем ставить пороги автоисо и выдержки. Можете объяснить ему, что не нужно задирать ИСО выше 6400 и ставить выдержку длиннее 1/60 и спокойно снимать, не боясь шума или шевеленки.
    Есть коррекция аберраций и виньетирования, причем под каждый конкретный объектив. Может даже сам править дисторсию, но там чуть сложнее.
    Есть внутренняя юстировка. Бэк/фронт фокус больше не смертелен, для каждого объектива свой профиль, у зума отдельная корректировка для длинного и короткого концов, внутренние (промежуточные) значения он сам высчитывает.
    Можно тонко настроить следящий автофокус, чтобы уменьшить брак при съемке динамики типа спорта.
    Переназначение клавиш крайне полезно. Не нравится вам кнопка «увеличить» перекинутая влево? Присвойте «зум» кнопке set – и вуаля.

    Рабочие ISO. Это важно. Для всех. Вы больше не прижаты к iso 200 если не хотите терять качество картинки. 6400 – ваши новые 200. Это значит, что можно снимать в помещениях при более чем скромном свете без шума – без доп.света, вспышек, потери качества, не будучи зажатым на открытой дырке и опасных выдержках типа 1/15 только бы выжать максимум стопов. На расширенных iso 100 000 аппарат видит то, чего не вижу я, в полной темноте. Шумит конечно адски, но если вы – нищий шпион, у которого нет гаджетов от Q, это позволит вам снимать номера машин и различимые лица в темных подземных гаражах.
  • - Цена. Но при более подробном изучении рынка понимаешь, что она более чем адекватна. Ждать несколько лет пока выйдет марк 4 и подешевеет марк 3 глупо.
    Вес/размер. До покупки они пугают, после – перестаешь понимать, почему они тебя пугали.
    Неотзывчивый джойстик. Влево-вправо крутится охотнее, чем вверх-вниз, но не сказать, чтобы это сильно мешало. В порядке поиска хоть каких-то минусов.
    Нет серийной съемки с таймера. Это странно, ведь у младших моделей - есть. Нельзя указать количество кадров для съемки по таймеру, а это позволяло делать фотосеты автопортретов со штатива. Да и таймер только на 2 и 10сек. Так сложно было позволить самому ставить кол-во кадров и секунд до старта, а может и паузу между кадрами. Мол, покупайте, детишки, пульт? Тоже не идеальный выход, впрочем.
    Нет постоянного автофокуса при съемке видео. Да, видео только с фокусировкой вручную. Если во время съемки...
источник
Profile no image

НеоВояжер-2ACEP

02.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Да это лучшая зеркалка в мире
  • - Тяжеловат
До покупки Canon 5D Mark III у меня были только фотоаппараты Nikon. Был d3000, d90, d300s, d700, d800. Была куча объективов и топовая вспышка. Всё это было продано ради одного.

Сменил религию в мае 2013 года, после долгих тестов и сравнений. Практически сразу взял набор L-оптики Canon 50mm F1.2, Canon 135mm F2, Canon 17-40mm F4. Всё, после этого моя душа успокоилась. Уже три года полностью удовлетворен набором и ничего менять...
источник
Profile no image

ТерраБот-3MEET

16.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1) автофокус. попадает даже в однородные стены, в темноте, везде. много крестовых точек.
    2) высокие рабочие ISO. можно снимать на 12800 (если осторожно)
    3) скорострельность - пригодится. функция тихого затвора - тоже.
    4) кнопка для увеличения. можно настроить так, чтоб сразу увидеть попал ли фокус.
    5) выключатель. алилуя! они догадались его перенести наконец. блокировка колеса режимов. алилуя!!!
    6) много настроек, программируемые кнопки. можно настроить как угодно под себя.
    7) камера стала больше, что для меня плюс. много резины, даже из...
источник
Profile no image

Плазмонавт-5VHFI

19.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
этой камере не нужны отзывы, те кому реально нужна подобная камера (или 7d2, 1dx) просто приходят и покупают, кто читает сотни обзоров, думает купить или нет, тем скорее нужен 6d или что-то из кроп камер из минусов: для видео (не raw) лучше взять что-то вроде 70d, а лучше 80d (из кенона) всё же немного медлителен (даже не сравнивая с единицами типа 1d3 и далее) в более новых камерах (кроп/фф) и единичках (даже старых) он значительно лучше если снимать чисто художку, свадьбы лучше докинуть и взять 5ds (r) плюсы: 1) не никон 2) не сони
источник
Profile no image

Кварковец-8MQSE

03.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - полноразмерная матрица;
    - мало шумит, можно получать приемлемые кадры даже на очень высоких ISO, которые потом будет реально очистить от шума и не получить мазню и грязь;
    - встроенный режим HDR;
    - множество режимов и настроек всего на свете;
    - режим блокировки зеркала, низкая отдача затвора, что очень важно в условиях недостаточной освещённости;
    - система фокусировки продумана и работает отлично;
  • - - нет поворотного экрана, поэтому он быстро заляпывается и скорее всего быстро будет затёрт. К примеру, у 60D экран после года использования выглядит почти как новый. Протереть и будет совсем как новый.
    - управление не совсем удобное: поворотный диск и джойстик зачем-то разделены и часто приходится метаться между ними, что неудобно; ручка переключения режимов исполнена немного грубовато на мой вкус.
Отличная камера, кругом сплошные плюсы, если не считать пары недостатков, с которыми можно научиться жить.

up: тут проскакивала жалоба на мыло из-за программы шумоподавления. Так вот, в настройках есть выбор степени шумоподавления, которое можно и вовсе выключить.

up2: и, конечно, если вы хотите настоящую резкость, то вам надо забыть про JPEG. Глупо на него жаловаться, ведь JPEG по определению неточен в мелких деталях. Используйте RAW для этого.

up3: сравнивая 5dm2 и 5dm3, разница очень даже ощущается: у 5dm3 рисунок определённо интереснее, не говоря уже о "несущественных" технических преимуществах более новой камеры
источник
Profile no image

Сатурниан-3MHEX

16.12.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 1. Быстрый автофокус (только на хорошем свету)
    2. "Тихий режим"
    Для меня все, больше нет.
  • - 1. Автофокус. На свету наводится быстро, но очень нестабильно.Не работает при слабой освещенности. На 5D в темной комнате работает, а у марк3 - нет. Спрашивается, зачем лошадиный расширенный ISO? Казалось бы, для съемок при плохом освещении. Но фотоаппарат навестись не может, елозит объективом как паралитик и все...
    2. Фокусировочный экран. содержит поляризатор, который отжирает часть света. Кто не верит, можно вынуть аккумулятор и посмотреть в видоискатель. Экранчик несменный - прощай мануальная оптика.
    3. Крестовый точки все в центре. На периферии точек фокусировки нет. Как будто Кенон издевается. Уж сколько раз говорили им: разнесите точки!!! Даже и не подумали.
    4. Жутчайший, дикий бандинг, даже на ISO 200 и без какого либо вытягивания теней. ( http://kb-nn.ru/5d/1.jpg ) А уж если потянуть хотя бы на ступень.... мама дорогая... Никакой шумодав не спасет.
    5. Пласмассовая картинка по сравнению с 5D. Ни о какой попиксельной резкости нет и речи.
    6. Бесполезная сетка в видоискателе, не по золотому сечению. Не нужно делать полсотни точек фокусировки. Сделайте хотя бы 9, но нормальных и там, где нужно!
    7. На ярком свету подсветку точек фокусировки не видно, на 5D видно.
    8. Экран перевирает цвета.
    9. Дикие шумы уже с iso200 ( http://kb-nn.ru/5d/2.jpg ). Характер шума противный, съедающий детали, по сравнению с "пленочным" шумом 5D.
    10. Следящий автофокус по прежнему никуда не годится. Сделал 3 десятка фотографий в режиме "AI SERVO" идущих на меня людей. Со всеми возможными настройками. Ни одного попадания.( http://kb-nn.ru/5d/3.jpg )
    11. Дохлый аккумулятор.
    12. Про динамический диапазон РАВа. Не дай бог вам что-нибудь переэкспонировать в кадре. Если тени еще содержат хоть какую-то информацию о цвете, но участки близкие к пересвету (от 90% и светлее) не исправляются. С тенями картина не лучше. Там ждет бандинг и шум.
Мои фото можно посмотреть (на старый 5D) www.kb-nn.ru/sv
Жаль потраченных денег. Цена явно завышена. Куча недоработок. За 7 лет после 5D практически никакого движения вперед.
Ставлю твердую "2" фирме Canon, сумевшей таки остановить технический прогресс.
источник
Profile no image

Гравитон-7TUBZ

24.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучшая камера 2012-2014год
  • - Тяжелая,таскать в отпуске с хорошими объективами,напрягает и оттягивает шею.
Перепробовал все Кэноны начиная с самых низов и когда добрался до этой пятерки,сначала марк 2,после семерки чуть чуть не то,а марк 3 устроил полностью, единственный минус(для меня как любителя)тяжелый.И после всех экспериментов с оптикой остались только светосильные эльки кэнона.Возил в Египет и Таиланд 2 раза,снимки при южном солнышке потрясающего качества, с 24-70 F2.8 II версии резкость запредельная,на полностью закрытой диафрагме в фокусе все что попало в кадр,цвета идеальные,брака 0 если есть брак, то это утренний тремор рук с похмелья,со штатива качество как у студийного оборудования,можно на ЕЙЧЬ ДИ каналах ТВ показывать.Даже об мыльный кэноновский палтос 1.2 можно порезаться об резкость на прикрытых диафрагмах, а ночное видео в городе, с кучей рекламных огней, рисует такое бокэ-глаз не оторвать от красоты красок при отсутствии цифровых шумов и муара. Совет-не тратьте деньги зря на дешевую технику,скупой платит дважды,купите сразу на все деньги и будет вам счастье.Любое изделие это компромис и баланс между тем и другим,если улучшать один параметр то страдает другой.Для меня,как для рядового пользователя,как большенство целевой аудитории таких камер,эта самая сбалансированная модель.Эта пятерка на 2014 год это предел мечтаний.То что лучше уже за пределами надобности и эксплуатационными качествами.Вес единиц в ДВА раза тяжелее!Это перебор.2 аккумулятора любителю не нужны,либо купите второй и держите в сумке или кармане нет никакой надобности в батарейном блоке.Скорости mark III за глаза,если вы не снимаете профессионально спортивные мероприятия.Исо в тройке на пределе, кому нужна цифромазня на 25 тыс не говоря уж о 50 тыс 100тыс и 200тыс как у 1DX. Теперь буду ждать только обновления,пока лучше 5D MarkIII не существует.Рекомендую всем кто хочет лучшее.
источник
Profile no image

Капеллан-6VFJU

29.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
После кропа, несколько дней не могла отойти от шока! Небо и земля! Я когда делала на него первые снимки с убогим освещением и ещё нихрена не поняв толком я уже понимала что где нибудь рядом должна дежуриьь скорая, а то микроинфаркт был близок с каждым кадром! Что бы переходить на этот фот нужно быть действительно готовым к нему! я очень довольна! Моя мечта сбылась! Спасибо М-видео
источник
Profile no image

ИнфраГость-6JACM

17.11.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Высокое качество снимков. ОЧЕНЬ широкие возможности по настройке и регулировке. Видео HD1080.
  • - Очень тяжелая и очень дорогая. Сложно разобраться в кнопках управления. Отсутствие автофокусировки в режиме видео.
Совершенно точно данная камера не подойдет новичкам, так как основную стоимость камеры составляют функции, в которых может разобраться только профессионал. Для такой камеры нужен соответствующий объектив (L-серии) и вспышка (580 или 600 модель) и специальная...
источник
Profile no image

ХроноГость-7XHEU

16.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкие шумы на высоких ISO.
    Можно делать юстировку автофокуса объективов прямо в камере, что очень пригодилось при работе с объективами Тамрон.
    Быстрый автофокус. Удобное расположение и выбор точек фокусировки.
    Есть возможность переназначения кнопок на корпусе камеры по своему усмотрению.
    Есть удобный электронный 3Д уровень (гироскоп), позволяющий держать камеру строго вертикально.
    Поле перехода с Canon 600D не нарадуюсь...
источник
Profile no image

Вектрон-3VZRO

12.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
❤️
источник
Показаны отзывы 153-200 из 581.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 118327.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 153294.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 370450.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

689 отзывов

от 51444.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

101 отзывов

от 141546.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 44420.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

198 отзывов

от 110490.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 84278.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 36500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

54 отзывов

от 245828.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

83 отзывов

от 246486.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 91052.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 124990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1334 отзывов

от 42995.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

123 отзывов

от 147949.00 0