200 отзывов пользователей o Canon EOS 500D Kit
Пользовались
Canon EOS 500D Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
oleg wa
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Меню на русском языке. Удобное расположение кнопок. Имеет как авторежим, так и ручной. Замечательная инструкция на фотоаппарат. большой спектр дополнительных объективов, фильтров, дистанционок. Есть альтернативная программа не изменяющая встроенное меню-это уже для подготовленных любителей.
- - аккумулятор слабоват. Съемка видео ужасная.... у меня мыльница canon a630 снимает в 4 раза качественее.
Замечательная модель,хоть и конечно уже устарела. использую с 2010 года-все устраивает. Занимаюсь и фотографированием ночных пейзажей, и звездного неба.
Оксана К.
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Бюджетный фотоаппарат
- - Нет
Камеру мне привезли с Канады.
Canon EOS Rebel T1i.
Тоже самое что и Canon 500D
Комплектация:
Сам фотик
Китовский объектив
Вспышка SREEDLITE 270 EX
Флешка на 16 Гб
Сумка
Чистящий карандаш
И всё это за 23 000
Фотографии он делает отменные,если руки растут из нужного места.
Canon EOS Rebel T1i.
Тоже самое что и Canon 500D
Комплектация:
Сам фотик
Китовский объектив
Вспышка SREEDLITE 270 EX
Флешка на 16 Гб
Сумка
Чистящий карандаш
И всё это за 23 000
Фотографии он делает отменные,если руки растут из нужного места.
Владислав Б.
09.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Доступность и простота.
- - Ограниченный функционал.
В целом мои запросы камера удовлетворила, однако если ваши запросы стоят на профессиональной съемки. Не советую. Однако для легкой любительской съемки, пойдет.
Musin Vladislav
10.10.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + +Удобство использования
+Не плохой экран
+Объектив который идёт в комплекте, он со стабилизацией
+Можно поставить крутую вспышку на "Горячий башмак"
+Не плохое качество изображения (Даже для 2018 года)
+Возможность видеосъемки. - - -Нету следящего автофокуса (В 2018 году это важно)
-Не очень большое время автономной работы
-Во время видеосъемки он один раз перегрелся (Долго не...
Захаров Константин
08.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Легкий, очень удобный в управлении одной рукой, интуитивно понятный интерфейс
- - Нет панорамы (это самый большой недостаток для...
saicman
19.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Легкость в использовании. Всё доступно и понятно. Для новичков помимо мануальных режимов предустановлено 8 автоматических режимов (включая видеосъёмку)
- Компактный и лёгкий
- Китовый объектив в комплекте со стабилизатором
- Датчик приближения (автоматически гаснет экран, когда смотришь в окуляр видоискателя)
- Возможность снимать Full HD-видео
- Возможность установки альтернативной прошивки Magic Lantern - значительно расширяет функционал фотокамеры (подробнее с особенностями прошивки можно ознакомиться в интернете) - - Как оказалось все недостатки (по моему мнению) связаны со съёмкой видео:
- При съёмке видео матрица камеры довольно быстро нагревается
- Нет входа для подключения внешнего микрофона (сначала не придал этому внимания, но потом, когда была необходимость снимать видео на улице при ветре - это дало о себе знать)
- При записи видео с автоматической фокусировкой мотор издаёт громкое жужжание (так что при записи лучше пользоваться ручной фокусировкой)
- Запись видео 1080p c частотой 20 кадров в секунду и 720p с частотой 30 кадров в секунду
В качестве первой фотокамеры мой выбор пал на Canon EOS 500D. Любительская зеркалка начального уровня. Китовый объектив можно использовать первое время, а в дальнейшем уже прикупить фикс, ширик, телевик или всё сразу (в зависимости от потребностей). Пользуюсь аппаратом...
Nik Serg
14.05.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Масса! Если не умеете снимать(пока) он всё сделает за вас в автомате. Для любителей настроить режим съёмки - масса изменяемых параметров и значений этих параметров. Снимки хорошие. Понял, когда сравнил их со снимками от цифромыльницы(считал её крутой цифромыльницей). Это относительно технической части. Художественная часть впереди. Приобретены в добавок к китовому 18-55 ещё два объектива 50 мм и 70-300 мм. Т.е. с китовым получается перекрыт весь используемый для съёмки диапазон от 18 до 300 мм. ФР. Пятидесятник даёт очень хорошие портреты, хоть он и простейший, и удачно попал в автофокусировку. Ну а 70-300 - это Луну снимать можно на длинном фокусе. НА 250 мм выходят классные макроснимки. Просто удивительно при такой цене.
- - При отсутствии опыта работы с зеркалкой придётся потратить время на изучение фотоаппарата и его возможностей. Со вспышкой и при...
Polo Marco
29.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая автофокусировка,
приличный светлый и четкий дисплей,
корпус – весьма приглядный, крепкий, без люфтов и скрипов, батарейку и карту памяти можно менять, не снимая штатива,
удобный хват, обрезинка хорошо держится в руке,
на длительных выдержках шумит весьма умеренно, сопоставимо с 550-ым ,
лайфвью порадовал. - - Разве что завтрак не готовит.
Дома все чаще стало повторяться то, что помимо одной зеркалки (Canon EOS 550D) востребована еще и вторая. Начал искать что-то из младших кэнонов (1100 или 500). От товарищей по Кэнону поступила хорошая рекомендация на 500D.
После Нового года нашел в одном из магазинов, привлекла цена 10 т.р. за новую тушку + разбитый на выставке китовый объектив. Купил, к тушке прикрутил Сигму 15-200, а китовый разломанный объектив в топку.
По функционалу и работе – практически 550-й. Разве что корпус сделан поэлегантнее и немного полегче.
Проверял работу...
После Нового года нашел в одном из магазинов, привлекла цена 10 т.р. за новую тушку + разбитый на выставке китовый объектив. Купил, к тушке прикрутил Сигму 15-200, а китовый разломанный объектив в топку.
По функционалу и работе – практически 550-й. Разве что корпус сделан поэлегантнее и немного полегче.
Проверял работу...
Скроменый эксперт
13.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. В настоящее время одна из лучших камер по соотношению цена/качество.
2. Для неспешной фотосъемки 3 кадра в секунду более чем достаточно.
3. Большой буфер для серийной съемки в формате jpeg.
4. Дисплей хорошего качества для комфортного просмотра и фокусировки (при необходимости, например для мануальной оптики).
5. Встроенный пылетряс (в отличии младших моделей).
6. ISO рабочие вплоть до 800, в некоторых случаях и 1600 не очень "шумят". - - Сравнивать с другими зеркалками не могу, поскольку это первая, а минусов по сравнению с теми фотоаппаратами, которые были раньше (А-400, SX20) не вижу.
По опыту использования, как для себя,...
Николай Удовеченко
08.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Разбираемся по порядку... Согласен полностью с предыдущими комментариями о недостатках, нужно понимать, что недостатки любого аппарата обусловлены его ценовой категорией, а что касается разнообразных "фишек" - го в Фотошоп, он всё исправит. Если бы не цветопередача моего 7- летнего самсуга в сложном освещении, я бы и дальше им фотал, опять же фотошоп спасал. Не ленитесь же вы почитать соответсвующую литературу, поверьте, в зелёном режиме вы не используете и половины потенциала аппарата, если конечно речь не идёт о мыле. Многие "барышни" начитавшись отзывов пишут, не имея своего опыта, пишут в недостатках - кит объектив, да сначала с ним снимать научитесь! А потом уже приобретайте что по нраву, выбор к счастью огромен. Мажет или медлительный авто фокус - чаще всего из за съёмки в режиме лайв вью, фокусировка в видоискателе гораздо быстрее и точнее, ради этого вообще то люди и должны брать зеркала, а не из за их солидности и крутости. Моё же мнение о аппарате такое - Приятно лежит...
Михеев Александр
03.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Легкий и понятный интерфейс, удобное расположение кнопок, достаточно хороший автофокус даже на 18-55.
- - Цена - главный и самый весомый недостаток данной модели, китовый объектив немедленно подлежит замене, ХОТЯ учиться фотографии запросто можно и с его помощью, здесь зависит от уровня и потребностей фотографирующего.
Ругать и хвалить можно любую камеру, но прежде всего нужно сопоставлять её возможности с ценой и ступенью которую она занимает в своем диапазоне (что очень многими игнорируется). Так же, можно сколь угодно долго рассказывать о том,...
Роташнюк Максим
08.05.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена,качества снимков
- - Здесь недостатки относятся к видео режиму,при FullHD 20 кадров это не в какие ворота,а при HD картинка убогая,ну вот при FullHD отличная ну смущает 20 кадров,плюс нету ручных ручек при этом режиме
Камера хорошая.у меня она уже с 2010...
Gostev Petr
21.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Неплохое качество снимков даже с объективом 18-55. Удобно держать в руках.Шустрый автофокус.. Отличный фотоаппарат, удобное меню..Естественная цветопередача цветов.
- - Китовый объектив немного маловат.Претензий больше нет.
В целом отличный...
Freak Nike
22.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный фотик за свои деньги
- - нет
Тем кто хочет 25кадров в Full HD, ставим прошивку http://www.magiclantern.fm/download и смотрим инструкцию...
Скроменый эксперт
10.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобный и понятный интерфейс, хорошее качество съемки фото и видео при хорошем освящении. Возможность съемки дисплеем. Хорошее кач-во снимков, при правильном использовании даже на кит 18-55.
- - При съемке видео в плохом освещении, картинка получается слишком тёмной (почти черной). Так же на видео тратится слишком много энергии аккумулятора, так что о долгих видеороликах можно забыть.
Часто подводит при ночной съемке своей цветопередачей (исправляемо если разобраться).
Наверное самый не значительный недостаток - размер. Для моей руки спустя 2 года стал маловат и страшно неудобен.
Покупал 500D летом 2010 года в качестве первой цифровой зеркальной камеры. Если прочесть инструкцию и не много поискать нужную информацию в различных поисковиках, то научится пользоваться возможностями, которая предоставляет этот аппарат очень просто.
Фотоаппарат идеально подходит для начального уровня.
На 10 января 2012 года, все фотографии в моих альбомах сняты на canon 500d, довольно многие из них сняты на кит 18-55/
http://fotki.yandex.ru/users/cat-morphine/
Желаю всем удачного использования этого фотоаппарата!
Фотоаппарат идеально подходит для начального уровня.
На 10 января 2012 года, все фотографии в моих альбомах сняты на canon 500d, довольно многие из них сняты на кит 18-55/
http://fotki.yandex.ru/users/cat-morphine/
Желаю всем удачного использования этого фотоаппарата!
Smirnov ILYA
07.09.2010
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + плюса - НЕ ОДНОГО! Искал не нашел вообще! Камера ужасная. Не представляю как народ еще ими снимает! И пишет что это хорошо.
- - - Камера вообще никак не отцентрована! В руке не лежит вообще! Тонкая маленкая рукаятка выглядит по-детски.
- Китовский объектив - УЖАС! НИКАКОЙ РЕЗКОСТИ НЕТ ВООБЩЕ.
- ЦВЕТОВОЙ ДИАПАЗОН Который способно охватить данное "изделие" как у мыльниц за 100Долларов! Не цветов, не проработки деталей.
- Очень похоже что больше чем 8 бит на канал эта штука выдать не может (хотя выбрано sRGB) - видимо это вообще фикция для данной камеры!
- Флешки только SD и то один разъем! Ужас. А если я хочу фото и видео снимать В HD то на 32Гига маловато. Хотя нафиг вообще такое видео? Да и фото!
- более менее сносно выглядят переэкспонированные фото. Потому, что если по нулям - то все темнее не бывает!
- Настройка камеры практически перед каждым кадром меня убивает!
- Шевеленка - ЛУЧШИЙ ДРУГ ЕТОЙ ШТУКИ ДАЖЕ ПРИ ДНЕВНОМ ОСВЕЩЕНИИ! ХОТЯ Я С РУК НА НОРМАЛЬНОЙ КАМЕРЕ МОГУ ДАЖЕ НА ДЛИННОМ ФОКУСЕ СНИМАТЬ БЕЗ ПРОБЛЕМ.
- Засада! Авторежим - УЖАС! Не все же маньяки по настройки кенонов, если девочке дать в автомате она снимает вообще никак! Плюс Лайф Въю - в автомате не работает! ОБСУРД! Вот в автомате он и должен работать, а не в ручных!!!!!!!!!!! Если уж говорить о какой-либо логике. А понимаю! Наверное это специально сделано, чтобы допорло, что резутьтат всеравно будет как у мыльницы, какая разница куда смотреть!
Хотя, что мешало сделать его вообще во всех режимах?
Фокусировка в ЛАйф Вью - отдельной кнопкой - нужно быть извращенцем!
ШУМЫ!!!!!!!!!!!!!!! Вообще кеноны по моему славятся малошумными матрицами, а и снимками нас все кормят интернетными. Ребята! При 400ISO при дневном освещении (облачно) шумит она - ДАЙ БОЖЕ!
Непонимаю зачем хавлить ОТСТОЙ?
Исполнение - крашенный пластик! Ужас! во...
Ноговицын БориСлав
26.05.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Лёгкий
-Недорогой (более доступный для простых смертных)
-наличие видео сьемки
-живучая батарейка (в режиме фото)
-цена качество
-приукрашивающий экран (четкий яркий)
-наличие лайв вью
-легко освоить
-картинка как у дорогой мыльницы - - -убогая 9-ти точечная автофокусировка
-хлипкий корпус: нет влаго пыле защиты
-неприятный на ощуп пластик и резинки
-скорость серийной сьемки (и продолжительность)
-шумит
-мылит
-беспощадно жрёт батарейку в режиме видео сьемки
-в режиме видео сьемки автофокус не пашет
-китовый обьектив темноват
-кроп фактор 1,6
-куча бесмысленных режимов...
КВМ2112
22.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Фотоаппарат отличный. Прежде чем покупать - перечитал кучу тестов и отзывов. Снимки получаются отличные и на этих объективах, в дальнейшем планирую прикупить объектив по-солиднее. Тем кто не доволен, что китовый объектив без стабилизации: - нужно было выбирать комплектацию, в которой идёт объектив со стабилизацией; - снимайте со вспышкой, так как чувствительность фотоаппарата позволяет снимать в условиях с низкой освещённости без вспышки, то соответственно увеличивается время выдержки, а с большими выдержками и стабилизатор не поможет - нужен штатив; - производитель комплектует китовыми объективами свои аппараты для того, чтобы потребитель мог определиться какой ему объектив предпочтительней и затем приобрести себе нужный хороший объектив. А китовые (комплектные) объективы нам достаются фактически "за копейки", но и ими можно делать приличные снимки. Ну и цена естественно с китовыми низкая.
Скроменый эксперт
09.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Хорошее качество фото и видео.
- Удобное меню.
- Удобное расположение кнопок.
- Простая и доступная инструкция на русском языке.
- Долго держит зарядку. (Два дня подряд почти целый день юзала его, и все равно не до конца разрядился.) - - - Быстро разряжается при съемке видео.
- Лично меня не радует автофокус.
Купила в январе 2011 года в качестве первой зеркальной фотокамеры...
Zubarev Igor
07.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень удобный
В руке лежит как родной (кисти не очень большие у меня)
Очень удобное и логичное меню (я новичок, но всегда плевался работая с меню мыльниц)
Огромное море возможностей (для любителя так точно) - - Обилие хр. аббераций на китовом объективе
Объектив слегка промахивается с автофокусом (то туда то сюда, но в пределах глубины резкости)
я не знаю это специфика китового объектива или нет, но если хочешь идеальный фокус для снимка - помогает LiveView с ручным фокусом
Диоптрийная регулировка имеет маленький диапазон. у меня зрение не то чтобы совсем плохое (очки не ношу), но обычно девайсы подстраиваются под мой левый глаз без проблем. Приходится фоткать правым - он видит получше и попадает в диапазон :)
Колесико диоптрийной регулировки очень жесткое. На пальце мазоль после нескольких регулировок. У нас с женой аппарат один на двоих - приходится трудно :)
Слишком жесткие рамки автомат-режимов -поуправлять там нечем. Хотелось бы там немного ограничить диапазон ISO или выставить компенсацию экспозиции хотя-бы.
Нету в меню возможности компенсации фокуса. Я пока не столкнулся (мой китовый объектив отъюстирован с камерой хорошо), но людям приходится бороться как-то с проблемами фронт/бэк фокуса на разных объективах. В принципе это нормальное явление и почему не дать людям внести коррекцию для конкретного объектива и избавить от головной боли - не понятно (в старших моделях это есть).
Купил недели 3 назад. Приобретением очень доволен.
Порадовало количество вынесенных кнопок. Основные...
Порадовало количество вынесенных кнопок. Основные...
Меркулов Андрей
28.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий, быстрый, четкий и удобный интерфейс
- - китовый объектив люфтит (резкость), и, если им долго не пользоваться с усилием начинает поворачиваться кольцо зума.
Купил в июле 2010 года, для себя, любитель. резкость супер (если не автомат), цветопередача также не плохо передается на матрицу, если не нравиться стандарт, есть доп настройки цвета. т.е. можно самому вручную "откалибровать" камеру, после 2 лет использования (30-35 тыс. фото) корпус как новый, байонет...
Денисов Сергей
22.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинств у данной камеры масса!
!е что хочу отметить это малошумную матрицу, рабочий диапозон ISO 100-3200 для придирчивых к качеству до 1600 . шумоподавление великолепно. цветопередачая хорошая, правда сильно уступает 550D.см комментарий. отличное качество видео 720p 15 мегапикселей тоже плюс. они позволяют сделать рабочим ISO 3200 и 6400 за счет погашения шума в фото редакторе и уменьшения фото до размера в 5,3 или 2 мегапикселя. - - качество видео 1080p уступает 550D в разы. китовый объектив(18-55 IS) очень плох. отсутствует разъём микрофона. Для начинающего сложное Меню. медленный фокус в режиме просмотра через ЖКД. отсутвие следящей автофокусировки в видео(для тех, у кого прямые руки не критично)
В целом фотоаппарат хороший, качество снимков великолепное. недостатки не критичны. я пользовался им не раз у двух друзей этот фотик. у самого 550D. не понимаю я конечно тех, кто пишет что 500 лучше 550, это не так, поверьте на слово. но в принципе сильных различий между ними нет. что касается различий так это рабочий диапазон ISO в 550D он 100-3200 сильных шумов вы там не увидите, как уже сказано тут он составляет до 1600. так же в 550 лучше видео режим , там полноценная съемка в 1080p в 30 к/сек тут она урезана до 20к/сек.
цветопередача в автоматическом режиме съемки тоже тут несколько более блекловата нежели в 550. так же в...
цветопередача в автоматическом режиме съемки тоже тут несколько более блекловата нежели в 550. так же в...
Амчеславский Александр
13.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Если кто заинтересовался данной моделью, то могу предложить свой аппарат. Canon EOS 500D Kit.
Куплен был год назад, долгое время не использовался, состояние идеальное. Объектив 55-250 докупил потому что стандартным китовым пользоваться не удобно было - маленькое фокусное расстояние.
Комплектность как в магазине - со своей коробкой, всеми документами и гарантией + конечно новый обьектив который был куплен недавно, да и цена на мой взгляд достаточно приемлемая 20.000 руб. Новый такой аппарат в интернете котируется от 30 до 35 тыс...
Куплен был год назад, долгое время не использовался, состояние идеальное. Объектив 55-250 докупил потому что стандартным китовым пользоваться не удобно было - маленькое фокусное расстояние.
Комплектность как в магазине - со своей коробкой, всеми документами и гарантией + конечно новый обьектив который был куплен недавно, да и цена на мой взгляд достаточно приемлемая 20.000 руб. Новый такой аппарат в интернете котируется от 30 до 35 тыс...
Павел
01.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Среди плюсов стоит отметить:
1. Удобство эксплуатации.
2. Очень грамотная и понятная консоль.
3. Меню и настройки(пользовательский режим весьма порадовал).
4. Качество сборки(Тайвань)
5. Комплектация(возможно, кстати, из-за этого аргумента, который в итоге перевесил "чашу выбора", и не стал покупать чуть более новую 550-ую модельку). - - 1. Китовый объектив. По первости использования тоже думал "вау, а ведь крутой малый оказался!", но по истечении времени понял, что слабоват. Зума(лично...
Показаны отзывы 1-24 из 200.
Лучшие цены сегодня на Canon EOS 500D Kit
Обзоры и руководства на Canon EOS 500D Kit
Характеристи Canon EOS 500D Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
