Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 500D Kit
200 отзывов пользователей o Canon EOS 500D Kit
Пользовались
Canon EOS 500D Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + легкая,удобная в управлении,творческие режимы,четкие снимки,насыщеные цвета,хорошее ПО для обработки фото
- - видео лучше снимать видеокамрой HD
- + Глупо их в сотый раз перечислять. Зеркалка - она есть зеркалка.
- - На моем уровне мастерства их нету.
- + Прост в использовании, фотографии отличного качества и видео тоже пишет в формате FullHD.
- - ЖК дисплей не поварачивается, но как уже говорили что можно купить защитную панель, также сразу возьмите тряпочку чтобы протирать, а то быстро заляпывают)
- + + Прекрасные фотографии
+ Лежит в руке как влитой
+ Интуитивно понятное меню и гармоничное расположение кнопок управления по корпусу
+ Емкий аккумулятор (делаю около 500 снимков без вспышки) - - Для себя не нашел)

- + Небольшой вес и размер. Очень качественные снимки. Сравнивал с Nikon D60. Отлично работает в любых условиях, проверено и в жару и в мороз, клинов нет. Лучше сразу взять второй аккумулятор и качественное стекло.
- - Через 14 месяцев использования поменял по гарантии привод затвора, хотя камера не падала и не билась.
- + Хороший Фокус,большой дисплей(сразу можно понять какие фото размазаны),удобно держать в руке...
- - Kit'овый объектив могли бы сделать по больше,а то 18-55 маловато...
- + Качественные снимки даже на китовом объективе.
Мало шумов, отличная цветопередача.
Удобный большой экран.
Удобное управление, все мин необходимое на кнопках а не в меню.
Большой выбор доступных объективов.
Малый вес. - - Промахивается на автомате и пресетах в ББ, как и Nikon 5000.
Иногда экспозиция получается чуть светлее чем нужно.
Китовый объектив не для "высоких художеств".
Любитель вышеперчисленного может и не земетить.
Управление однозначно удобнее в Canon (вынесено больше на кнопки), Nikon сразу загоняет в линейное, вертикальное меню.
У Canon экран 3 дюйма, качество отменное. Nikon делает акцент на поворотный экран, который Кстати поменьше будет.
Для себя однозначно выбрал большой экран, прибамбасы с кручением экранчика считаю лишними (тем более и экран там меньше), редко фотографирую в труднодоступных местах.
Много читал про кроп 1.5 у Nikon и 1.6 у Canon + еще из 500D выжимают больше мегапикселей, отсюда может быть больше шумов и т.п. Тесты забугорные www.dpreview.com сводятся же к тому, что Canon делает кадр лучше.
Live View как и видео считаю данью моде, на них не ориентировался...
- + Есть все необходимое для начинающего...От самой съемки нарекании нет
ах да, экран - это просто сказка, яркий, четкий! - - Китовый объектив конечно не то, как то большы мылит чем даже аналогичный кит Nikon D40, на ISO 800 уже заметны шумы. не очень удобно когда после щелчка сразу нельщзя приблизать посмотреть кадр, приходится заходить в "Play" чтоб посмотреть с увеличением, просмотр фоток на самом фотоаппарате неудобен.
видео совсем какашка, ручных настроек нет, все автоматом снимается, как в телефоне=), но качество...


- + Очень легкая зеркалка, очень хороший Live View, HD видео, и куча других плюсов!
- - Пожалуй только то что выглядит и ощущается немного "игрушечным"
- + 1. Хорошее качество снимков.
2. Китовый объектив не так плох, как принято считать - юзать можно и нужно, особенно если туго с деньгами.
3. Удобно держать. Во всяком случае мне - лапа у меня не большая. Людям с большими руками следует смотреть на модели уровня 50Д. Либо покупать сразу с батарейной ручкой.
4. Долго держит батарея.
5. Классный экран.
6. Относительно легкий - хотя носить на шее целый день все равно устаешь, но тут уж либо зеркалка, качественные снимки и накачанная шея, либо мыльница в кармане и соответвующее качество фото. - - 1. Огромные по размерам фотки. РАВ в среднем 20 мегов. Крутовато.
2. В сюжетных программах...

- + - хорошая работа без вспышки в затемненных условиях.
- легкая и безпроблемная работа с ручной фокусировкой (в Никон приходилось поизгаляться, чтоб сфокусироваться действительно на необходимом объекте)
- яркое и четкое отображение информации в видоискателе, яркие точки фокусировки (для слабовидящих - блеск, по сравнению с некоторыми видоискателями у Никон).
- съемка видео
- отменный дисплей - - - после Никон д3000 корпус расстроил (обычная пластмасса)
- неочень удобно держать (решается покупкой дополнительной батарейной ручки за 5 тыс.)
- зуммирование стандартным объективом не...
- + Всё понравилось. Это первая зеркалка ))))
- - Есть небольшой НЕДОСТАТОК, в отличии от собрата 550! Нет возможности на АВТО режиме смотреть на дисплей, т.е. LV, только...
- + Удобство управления, скорость работы (нет даже намека на подтормаживание при 15 м.п.), доступное, понятное меню, отличное качество фотографий даже в темное время без вспышки (главное не...
- + Сама камера, может я говорю потому что это 1 зеркалка ну всё таки. Зарядку держит отлично снимки на загляденье...
- + 1) Очень эргономичный и удобный корпус(дизай на высоте).
2) Большой шикарнейший дисплей (после него даже на мониторе компа не так выглядит изображение)
3) хороший диапазон ISO
4) Съемка видео HD (иногда ну уж очень необходима)
5)достаточно ёмкий аккумулятор (но конечно дисплей с видео очень быстро его сжирает)
6)удобное меню, очень понятное, даже инструкцию не читал почти, просто пробежался по страничкам в поисках нового.
7)корпус хоть и пластиковый, но очень качественный, не скрипит и не люфтит. - - из недостатков трудно что либо перечислить... если уж придираться, то мне не понравилось только:
1) кнопка ISO (её куда-то в корпус притопили не удобно, но привыкаешь быстро и не особо мешает)
2) при съемке видео фоусировку в основном приходится наводить самому (т.к. автомат очень резко туда сюда дергается, что потом видно на видео при просмотре), так же нет следящего фокуса, но это не столь важный минус.. хотя и обидно...



- + "Долгоиграющий" аккумулятор. Чёткий мониторчик. небольшой вес. Удобство в обращении. Видео HD(мне напрочь не нужная функция, но думаю кто-то будет доволен).
- - Китовый объектив. Шумы на 400 ISO. Крышечка объектива не имеет верёвочки. Цена.
