Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 500D Kit

200 отзывов пользователей o Canon EOS 500D Kit

Пользовались Canon EOS 500D Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Тимохина Елена

29.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный фотоаппарат, удобное меню, большие возможности для начинающего фотографа.
- Скорее не к тушке, а к объективы. Китовый объектив не дает возможности снимать на особом приближении, но все это, естественно, меняется.
Больше минусов...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

14.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1-качество сборки(ничего нигде не хлюпает)
2-удобство(очень хорошо лежит в руке)
3-вес(немаловажно, так как по сравнению с 60D он просто пушинка)
4-расположение кнопок (очень удобно)
5-качество фотографий (цепкий автофокус)
6-батарейка держится очень долго,мне...

Отзыв предоставлен

pomawka881

10.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - Хороший ёмкий аккумулятор;
- Качественный экранчик;
- Эргономика;
- Интуитивно понятное меню;
- Матрица.
- Основных всего два!!!!
1. Нет веревочки на крышечку объектива
2. Очень капризный в условиях недостаточной освещенности.
Можно добавить также отсутствие автофокуса при съемке видео, но зато этот момент исключает возможные разногласия между оператором и камерой в выборе объекта фокусировки )) да и приноровится не составляет большого труда!!!

После долгих поисков в сети и бессонных ночей проведенных перед экраном монитора (как же я Вас понимаю...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

21.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ качество, дисплей, расположение кнопок, цена, батарея, вес, запись видео. ну в общем всё ОЧЕНЬ нравиться! фотоаппарат божественный, только не совсем получается фотографировать с выдержкой, получаются...

Отзыв предоставлен

Иванов Дмитрий

27.01.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ - хорошее разрешение и детализация, но практически всего лишь незначительно лучше чем, например, Canon 450D
- приличная работа на высоких ISO, но не лучшая в классе
- расширение ISO до 12800 (не лучшее качество, для экстремальных случаев)
- хорошее качество HD-видео, звук не соответствует качеству видео
- в настоящее время самый дешевый зеркальный цифровой фотоаппарата с функцией HD-видео
- в общем быстрая работа
- очень четкий дисплей 3" высокого разрешения с антибликовым покрытием, но на ярком солнце все ещё проблемы
- самый яркий и большой видоискатель в классе
- большое число элементов управления дает доступ ко всем важным съемочным настройкам и интерактивная управляющая панель как хорошая альтернатива для тех, кто привык пользоваться цифрокомпактами
- интуитивная система меню и настраиваемое пользовательское меню
- довольно эффективная функция Highlight Tone Priority сохраняет дополнительное количество деталей на светлых участках
- надежный экспозамер для вспышки
- коррекция периферийного освещения
- возможно присоединение батарейной ручки
- выход HDMI
- исчерпывающий набор ПО
- хороший ресурс батареи
- - в RAW больше видимых шумов, чем у конкурентов
- немного меньший динамический диапазон в светах у JPEG чем у конкурентов
- относительно ограниченная...

Отзыв предоставлен

Кирилл Сушков

13.01.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ +Наличие отвертки.
+Digic 4.
+Экран.
- Неубный хват. Рука большая и мне тяжело им пользоваться. Эргономика не для людей. Оперативность обращения при съемке низкая. Плохой пластик. KIT'овый объектив-"НЕУД". Байонет люфтит - обектив имеет люфт в байонете 3-4 градуса, причем от вращения кольца фокусировки. Баланс белого только вручную. Шумы постоянны, на любом ISO. Софтом чуть исправляется. Автофокус несправляется. Низкий динамический диапазон цветов матрицы. Размер зерна очень мал - Фирма издевается над потребителем - качество ужасное.

Когда брал его, не знал про зеркалки ничего...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

28.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ чёткий и глубокий цвет, множество функций и режимов,удобный,качественный,большой экран,шикарное качество фото!
- Китовский объектив-конечно ерунда.Хорошо что он есть, но со временем, если заниматься этим, надо брать другой.От него очень зависит качество. Макро съемки как таковой-нет,опять же-нужен другой...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

06.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ компактный, хороший дисплей, возможность записи видео, качество фотографий, удобное управление. )
- меня все устраивает, ну может быть единственное что встроеная вспышка сильно пыхает. не помешает рассеиватель. хотя и без него...

Отзыв предоставлен

uliyov

07.07.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Это наша первая зеркалка. Компактная, кнопки удобные, матрица 15,5 МПикс, имеется видео, хороший дисплей. Ручные настройки нравятся. При покупке сравнивали по характеристикам с Canon EOS 50D - разницы практически никакой...

Отзыв предоставлен

Mary.Mary

02.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

купила вчера данный фотоаппарат,очень довольна)за день на фотографировала больше 600 снимков,руки просто не отходят от этой прелести! так и хочется не отпускать его)и фотографировать каждый момент! выбирала между двумя моделями,если ставить их рядом то конечно же выигрывает canon)он того стоит,правда)и не такой уж дорогой) очень рада,что купила этот фотоаппарат и несколько не сомневаюсь в его выборе!)

Отзыв предоставлен

deliriumxp

20.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Вырос из Nikon D40, долго выбирал между последними моделями Nikon D5000 и Canon 500D. В итоге остановился на Canon. Теперь сравниваю его с D40 и D5000. Если кратко, то нравится. Более подробно ниже.
- Тушка и пластик у Никона приятнее. Да и вообще у Никона всё более продуманно. Взять ту же Никоновскую лампу подсветки автофокуса, вместо которой Кэнон сверкает вспышкой прямо в глаз жертве фотографа. Выражение лица на фотографии выходит соответствующее. Не нравится звук затвора. Жёсткий стрёкот вместо приятного шороха Никона. :) Ещё один недостаток - 15 мегапикселей. Чистый маркетинг, фотографии от такой мегапиксельности не становятся лучше. Впрочем, хуже тоже вроде как не стали, сравниваю с Canon 450D. Вобщем, по ощущениям от пользования камера проигрывает Никону.

В техническом же плане, за 500D явная победа (по крайней мере для меня). В отличие от D5000, у кэнона весь функционал на месте и ничего не урезано. Сыграла свою роль доступность отвёрточного "полтинника" (где я найду автофокусный полтинник для Никона за 5000р?), возможность работы с советской оптикой на резьбе M42 с переходником без всяких линз и проблем с бесконечностью. По этой же причине большим плюсом стал экранчик высокого разрешения, по которому можно отлично фокусировать мануальную советскую оптику через LiveView и многократное увеличение изображения на экране. Подумываю когда-нибудь...

Отзыв предоставлен

Элли

29.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

купила 10 июня.Из двадцати фото одно получается очень резким при увеличении.У меня кит без стаба. Может,дело в объективе. Руки вроде не трясутся... Сейчас в инете изучаю тестовые фото разных объективов. Может.приобрету полтинник. Говорят.что никон 3100 резче снимает. Но 500д выше по уровню,и при хорошей оптике творит чудеса.. посмотрим.

Отзыв предоставлен

Валеев Тимур

14.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Все ранее перечисленные. И очень цепкий автофокус даже с китовым объективом.
Все плюсы, апробированные на своих моделях повыше классом, компания перенесла сюда.
- В этом классе нет.
Пожалуй, лишь качество пластика не совсем, легко...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

06.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Среди достоинсв можно выделить возможность съемки видео, что очень хорошо подходит для запечатления спортивных "подвигов". Для бджетного врианта вполне достаточно, но после года его ипользования (в первом приближении) хочется ФФ матрицу.
- Китовый обьектив вообше не оправдывает свое существование, и собственно я его взял лишь потомучто в комплекте...

Отзыв предоставлен

Антонов Леонид

20.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - Аккумулятора хватает надолго
- Удобный в обращении
- Интуитивно понятное и красивое меню
- Гистограмма в реальном времени (Live View)
- Неплохие макро-фото
- - FullHD, при воспроизведение видна задержка кадров (именно ФУЛhd).
- Kit'овый объектив, сильно мылит. Чтобы снимать качественные фотографии нужен штатив + отключение стабилизации.
- Афтофокусировка - лучше ставит ручную фокусировку, врубать Live View, и настраивать используя область цифрового зума.
- Слепящая вспышка
- Тупо реализована автофокусировка в режиме Live View, реально по идиотски: надо жать отдельную кнопку на корпусе. Скорее всего сделано специально: надо же увеличить пропасть между профессиональными...

Отзыв предоставлен

Pak Yuri

28.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1.Качество фотографий,качество видео 1920*1080 (для фотика неплохо)
2.большой дисплей
3.адекватная цена
4.вспышка и режим без вспышки
5.Батарея держит ну ОЧЕЕЕЕЕНЬ долго!
6.скорость...

Отзыв предоставлен

Анна

06.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Камера хорошая. Советую покупать, тем кто хочет приобрести свою первую зеркалку

+ Камера очень удобная, достаточно легкая, простая в использовании. Снимки получаются хорошие даже с китовым объективом. Для новичка в самый раз. Долго выбирала зеркалку. Выбирала между сони и кэноном. В итоге выбрала эту модель и не жалею. Снимки восхитительные
- Не очень хорошее качество видео.

Всем советую данный аппарат, особенно для новичков.

Чернышев Евгений

17.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Можно определить только, сравнивая с чем то. Это может быть другой производитель данного сегмента, и класса, либо то, с чем Вы лично знакомы. Лично я, до Canon EOS 500D, пользовался Canon PowerShot S3 IS (ультразум). И до сих пор, продолжаю пользоваться. Сравнению – не подлежат
- В своем экземпляре – не обнаружил. Небольшие нюансы: купите сразу защитную пленку, на монитор, и, защитный светофильтр на объектив. Сам сразу не купил (просто - забыл), сожалею.

В первую очередь, примите благодарность, ВСЕ, кто оставляет свои отзывы. И, не имеет особого значения, положительные они, или отрицательные. Ибо, ответственность за сделанный выбор, всегда лежит на самом себе.
Мой отзыв, адресуется людям, которые четко знают, для каких целей им нужен фотоаппарат. И знают, какой суммой готовы «пожертвовать».
Если для Вас деньги значения не имеют, уверен, дальше читать не стоит…
Первое. Опираясь на прочтенные отзывы, сразу купил дополнительный, светосильный объектив EF 50 mm f/1.8. Но, устанавливать не стал. Решил «понять» родной, китовый. Когда китовым было сделано достаточно снимков, установил второй. Разница выявилась сразу, при съемке вечером, дома, без вспышки, при свете энергосберегающей...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

06.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Качество фото, даже с китовым обьективом.
- Пожалуй, только видео.
Снимать движение в разрешении 1080p нет смысла. 20 к/сек очень-очень мало. Сильно дёргается движущийся обьект. А 720p - это уже не дело. К HD не имеет никакого отношения. Качество будет как на обычной...

Отзыв предоставлен

Lesia S.

11.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ качество фото, видео, удобство использования, яркий, красивый дисплей, аккумулятор держится довольно долго, live view,
- отсутствие поворотного экрана и функции редактирования сномков на аппарате, маловато режимов съемки. больше. пока, не заметила.

долго выбирала между никоном и кэноном, потом пошла в магазин, подержала обе марки в руках и как только взяла кэнон в...

Отзыв предоставлен

гибхин егор

24.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ ЦЕНА
Качество
- Не снимает фиолетовый - он получается другим
есть еще ряд оттенков которые не одекватно передаёт

При покупке НЕ пожалейте денег на мелочи которые ОЧЕНЬ пригодятся
*карта памяти удобно для путешествий 16гб = 20$ забить до упора пока не удалось
*футляр- выбирайте по тем задачам и ситуациям в которых вы видите себя...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

20.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ + качество фотографий
+ удобный (в руке отлично лежит, по крайней мере у меня:)
+ хороший аккумулятор (достаточно долго держится)
+ интуитивно понятное меню
+ японская сборка
+ хороший ЖК экран
+ дает возможность для творчества
- 1) автофокус. иногда "промазывает", но это не критично.
принаровится, и все будет ок)
2) слепящая вспышка

для меня canon 500D - первая зеркалака.
я могу сказать,...

Отзыв предоставлен

Maria Sapronova

16.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Для начинающего - очень удачная модель. С ним легко работать, батареи хватает, фотографии более-менее качественные.
- Первый грех - автофокус. Часто промазывает, а один раз даже заедал (после этого был многочасовой приступ паники, но потом все разъяснилось).
Шумы. В помещении снимать тяжело.
Вспышка, конечно, тоже не фонтан.
Время...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

06.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ прекрасное качество снимков качественная сборка с объективами серии L USM вообще нет слов! батарейку держит долго даже на морозе отличное меню разобрался за 15 минут!
- видео 1080 FULL HD 20 кадров в секунду а хотелось бы 30 больше недостатков не нашел

Использую ее как второй корпус с объективами Л УСМ отличная камера!!! Китовый зум весьма не плох, кто...

Отзыв предоставлен

Показаны отзывы 49-72 из 200.