Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 450D Kit
457 отзывов пользователей o Canon EOS 450D Kit
Пользовались
Canon EOS 450D Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ich habe die 450d jetzt 2 1/2Monate und habe schon über 3000Fotos geschossen. Und ich bin von der Kamera restlos begeistert!
Nach anfänglichen Schwierigkeiten(Überbelichtung, fehlende Farbe; komme ich später zu) und mit viel Ausprobieren kann ich sagen, dass die Kamera einfach tadellos arbeitet und sehr leicht in der Bedienung ist. Dabei hilft u.a. das Display und das übersichtliche Menu.
Überbelichtung: in den verschiedenen fertigen Programmautomatiken(Portrait, Lanschaft,Sport, usw.) ist eine Überbelichtung zu sehen. Aber mal ehrlich: wer kauft sich eine Spiegelreflexkamera und verwendet die fertigen Programme?! Da kann ich bei einer kleinen kompakten Kamera bleiben. Wenn man sich mit den anderen Automatiken wie z.B. Blendenautomatik und den ganzen Einstellungen(ISO, usw.) auseinandersetzt, bekommt man echt schöne Bilder.
Farbe: ist eine Frage der Erfahrung; dabei spielt das vorhandene Licht und u.a. der Weissabgleich eine entscheidene Rolle. Ich kann nur sagen: üben, üben, üben! Kleiner Tipp: ein Polfilter wirkt wahre Wunder!
Die Kamera ist für Einsteiger bestens geeignet und der Preis liegt in einem vernünftigen Rahmen.
Noch was am Rande: wer überlegt, sich eine 500d zu kaufen: ich würde es nicht tun! Der Grund liegt darin, dass die 500d aus meiner Sicht eine kleine "Mogelpackung" ist. Dies betrifft die Auflösung und das HD. Der Sensor der Kamera kann keine 15Megapixel verarbeiten(daher sind 15MP völliger Blödsinn) und das HD wird nur mit ca. 20 Bilder/s aufgenommen(richtiges HD: ca. 30Bilder/s). Außerdem ist der Ton nur Mono. KEIN Stereo!
Daher meine Wahl für die 450d. Hatte bis zum Kauf der 450d zwei Monate Recherche hinter mir und Meinungen in Läden und Internet gesammelt.
Ich hoffe mit meiner Meinung geholfen zu haben und wünsche viel Spass mit der 450d.
Nach anfänglichen Schwierigkeiten(Überbelichtung, fehlende Farbe; komme ich später zu) und mit viel Ausprobieren kann ich sagen, dass die Kamera einfach tadellos arbeitet und sehr leicht in der Bedienung ist. Dabei hilft u.a. das Display und das übersichtliche Menu.
Überbelichtung: in den verschiedenen fertigen Programmautomatiken(Portrait, Lanschaft,Sport, usw.) ist eine Überbelichtung zu sehen. Aber mal ehrlich: wer kauft sich eine Spiegelreflexkamera und verwendet die fertigen Programme?! Da kann ich bei einer kleinen kompakten Kamera bleiben. Wenn man sich mit den anderen Automatiken wie z.B. Blendenautomatik und den ganzen Einstellungen(ISO, usw.) auseinandersetzt, bekommt man echt schöne Bilder.
Farbe: ist eine Frage der Erfahrung; dabei spielt das vorhandene Licht und u.a. der Weissabgleich eine entscheidene Rolle. Ich kann nur sagen: üben, üben, üben! Kleiner Tipp: ein Polfilter wirkt wahre Wunder!
Die Kamera ist für Einsteiger bestens geeignet und der Preis liegt in einem vernünftigen Rahmen.
Noch was am Rande: wer überlegt, sich eine 500d zu kaufen: ich würde es nicht tun! Der Grund liegt darin, dass die 500d aus meiner Sicht eine kleine "Mogelpackung" ist. Dies betrifft die Auflösung und das HD. Der Sensor der Kamera kann keine 15Megapixel verarbeiten(daher sind 15MP völliger Blödsinn) und das HD wird nur mit ca. 20 Bilder/s aufgenommen(richtiges HD: ca. 30Bilder/s). Außerdem ist der Ton nur Mono. KEIN Stereo!
Daher meine Wahl für die 450d. Hatte bis zum Kauf der 450d zwei Monate Recherche hinter mir und Meinungen in Läden und Internet gesammelt.
Ich hoffe mit meiner Meinung geholfen zu haben und wünsche viel Spass mit der 450d.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Nach dem Kauf der ersten DSLR neigt man gerne zu überschwänglichem Lob, weil man bisher z.B. nur Kompaktkameras kannte, und von den Möglichkeiten, die eine DSLR im Vergleich zur KK bietet, begeistert ist.
Die 450D war auch meine erste DSLR, seither hatte ich aber auch mehrere andere Kameras verschiedener Hersteller im Einsatz, und kann deshalb die 450D mit Alternativen vergleichen und neutraler bewerten.
Die 450D ist ganz sicher kein schlechtes Produkt, sondern eine ordentliche Einsteiger-DSLR, aber einige Schwächen sind mir trotzdem aufgefallen:
-Die Mehrfeldmessung neigt oft deutlich zur Überbelichtung
-Das Auslösegeräusch ist sehr laut, das kann u.U. schon stören
-Das Design und der Qualitätseindruck des Gehäuses könnten besser sein
-Haptik und Ergonomie sind wenig gelungen:
Der Griff ist unförmig und viel zu klein, die Kamera liegt einfach nicht gut in der Hand, auch der BG schafft nur beschränkt Abhilfe. Die Größe der Hand ist auch nicht allein entscheidend, der Griff ist einfach nicht ergonomisch geformt.
Der Sucher ist zu weit im Gehäuse eingelassen; beim Fokussieren drückt sehr oft die Nase aufs Display, da hilft nur die optionale Sucherlupe.
Das Kitobjektiv ist optisch sehr ordentlich, aber die mechanische Qualität lässt doch zu wünschen übrig.
Technische Merkmale, die im Vergleich mit höherklassigen Kameras schlechter sind, will ich nicht ankreiden, schließlich ist die 450D ein Einsteigergerät, aber die genannten Schwächen können einem schon auf die Nerven gehen.
Fazit: Die Kamera erfüllt technisch gesehen ihren Zweck gut, das war's aber auch schon. Sie kann -im Vergleich mit Alternativen- keine allzu große Begeisterung auslösen oder Spaß bei der Bedienung bieten.
Die 450D war auch meine erste DSLR, seither hatte ich aber auch mehrere andere Kameras verschiedener Hersteller im Einsatz, und kann deshalb die 450D mit Alternativen vergleichen und neutraler bewerten.
Die 450D ist ganz sicher kein schlechtes Produkt, sondern eine ordentliche Einsteiger-DSLR, aber einige Schwächen sind mir trotzdem aufgefallen:
-Die Mehrfeldmessung neigt oft deutlich zur Überbelichtung
-Das Auslösegeräusch ist sehr laut, das kann u.U. schon stören
-Das Design und der Qualitätseindruck des Gehäuses könnten besser sein
-Haptik und Ergonomie sind wenig gelungen:
Der Griff ist unförmig und viel zu klein, die Kamera liegt einfach nicht gut in der Hand, auch der BG schafft nur beschränkt Abhilfe. Die Größe der Hand ist auch nicht allein entscheidend, der Griff ist einfach nicht ergonomisch geformt.
Der Sucher ist zu weit im Gehäuse eingelassen; beim Fokussieren drückt sehr oft die Nase aufs Display, da hilft nur die optionale Sucherlupe.
Das Kitobjektiv ist optisch sehr ordentlich, aber die mechanische Qualität lässt doch zu wünschen übrig.
Technische Merkmale, die im Vergleich mit höherklassigen Kameras schlechter sind, will ich nicht ankreiden, schließlich ist die 450D ein Einsteigergerät, aber die genannten Schwächen können einem schon auf die Nerven gehen.
Fazit: Die Kamera erfüllt technisch gesehen ihren Zweck gut, das war's aber auch schon. Sie kann -im Vergleich mit Alternativen- keine allzu große Begeisterung auslösen oder Spaß bei der Bedienung bieten.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Ich hatte bisher eine analoge EOS 300 und war sehr zufrieden damit, aus diesem Grund wollte ich bei Canon bleiben und habe mich für das EOS 450D Gehäuse entschieden (d.h. vorerst ohne EF-S Objektiv). Ich benutze die EOS 450D bisher mit meinem alten EF 18-90mm Objektiv, da ich noch auf das neue EF-S 18-200mm Zoom-Objektiv warten möchte.
Folgende Pro's und Con's kann ich nach ca. 3 Wochen Nutzung feststellen:
+ Einfache Bedienung
+ die 12 Megapixel Auflösung sind scharf und detaillreich
+ Nachtaufnahmen sind gut möglich (zur Not mit ISO 1600, jedoch mehr Bildrauschen)
+ schneller Autofokus
+ Liveview 10x Vergrößerung sehr hilfreich zum manuellen Scharfstellen
+ gute Serienaufnahmen
+ sehr lange Akku-Laufzeit
+ Sehr schnelles Durchblättern der bereits aufgenommenen Bilder (nicht zu unterschätzen wenn man >1000 Bilder auf einer 8GB Karte gespeichert hat)
+ bereits vorhandene EF Objektive kann man wiederverwenden
+ leicht (z.B. deutlich leichter als eine EOS 40D)
+ Belichtungsreihen können programmiert werden, hilfreich für HDR-Bilder
- Blitz wird im Vollautomatik-Modus fast immer eingeschaltet (selbst bei Tageslicht), als Ersatz kann man jedoch den Programmmodus verwenden
- Autofokus nicht perfekt scharf (im Standard-Fall ausreichend, jedoch gehen Details verloren)
- Da die EOS 450D keinen Vollformat-Sensor hat, vergrößert sich die Brennweite des Objektives um den Faktor 1,6 => Bei großen Objekten wie z.B. Gebäuden benötigt man daher mehr Abstand oder ein extra Objektiv mit einer Brennweite <18mm.
Alles in allem eine ausgewogene Kamera mit sehr gutem Preis-/Leistungsverhältnis. Die kleineren Macken sind erträglich, vor allem da man diese durch alternative Funktionen ausgleichen kann. Sehr empfehlenswert.
Folgende Pro's und Con's kann ich nach ca. 3 Wochen Nutzung feststellen:
+ Einfache Bedienung
+ die 12 Megapixel Auflösung sind scharf und detaillreich
+ Nachtaufnahmen sind gut möglich (zur Not mit ISO 1600, jedoch mehr Bildrauschen)
+ schneller Autofokus
+ Liveview 10x Vergrößerung sehr hilfreich zum manuellen Scharfstellen
+ gute Serienaufnahmen
+ sehr lange Akku-Laufzeit
+ Sehr schnelles Durchblättern der bereits aufgenommenen Bilder (nicht zu unterschätzen wenn man >1000 Bilder auf einer 8GB Karte gespeichert hat)
+ bereits vorhandene EF Objektive kann man wiederverwenden
+ leicht (z.B. deutlich leichter als eine EOS 40D)
+ Belichtungsreihen können programmiert werden, hilfreich für HDR-Bilder
- Blitz wird im Vollautomatik-Modus fast immer eingeschaltet (selbst bei Tageslicht), als Ersatz kann man jedoch den Programmmodus verwenden
- Autofokus nicht perfekt scharf (im Standard-Fall ausreichend, jedoch gehen Details verloren)
- Da die EOS 450D keinen Vollformat-Sensor hat, vergrößert sich die Brennweite des Objektives um den Faktor 1,6 => Bei großen Objekten wie z.B. Gebäuden benötigt man daher mehr Abstand oder ein extra Objektiv mit einer Brennweite <18mm.
Alles in allem eine ausgewogene Kamera mit sehr gutem Preis-/Leistungsverhältnis. Die kleineren Macken sind erträglich, vor allem da man diese durch alternative Funktionen ausgleichen kann. Sehr empfehlenswert.
Скроменый эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Voller Freude wollte ich meine fast 6 Jahre alte Eos 300D gegen die neue Eos 450D ersetzen, da diese in zahlreichen Fachmagazinen und von vielen Kunden so gelobt und empfohlen wurde. Dem muss ich entgegentreten, da sich schon nach wenigen Fotos starke Mängel bemerkbar machten.
Erstens hatte ich von Beginn an drei kleine kreisförmige Flecken am oberen rechten Rand, welche auf eine Verunreinigung auf dem Sensor zurückzuführen sind. Besonders gut waren diese Flecken beim Fotografieren von weißem Papier bei hoher Blendenzahl und nidrigem ISO Wert zu sehen. Bei einer neuen Kamera aus dem Hause Canon, darf sowas nun wirklich nicht passieren. Da muss Canon bei der Qualitätskontrolle dringend nachbessern.
Das stärkste und nervigste Problem der Eos 450D ist ihr Hang zum dauernden Überbelichten. Helle Motive verlieren extrem an Details, jedliche Konturen gehen verloren und saufen ins Weiß ab. Fotografieren bei Sonnenschein wird zur Qual und am Abend hat man auch nicht immer Zeit und Lust die überbelichteten Bilder mühsam am Pc zu korrigieren. Die Versuche mit Spot- oder Selekivmessmethode der Belichtung konnte kaum ein besseres Ergebnis hervorbringen.
Ein zwar zu verschmerzendes aber bei dem Preis doch zu beachtendes Manko ist die Unzuverlässigkeit des Automatikmodus. Gute Fotos wurden äußerst selten erzielt.
All diese Mängel führten dazu, dass ich die Kamera zurückgeben musste. Recherchen im Internet ergaben, dass ich nicht der Einzige mit diesen Problemen bin.
Positiv an der Kamera ist ihre Handhabung, kompakt, super leicht, tolles Bedienkonzept und schnelle Performance. Der Akku hält ewig!
Ich kann die Kamera nicht weiterempfehlen. Hoffe Canon zieht bis zur Eos 500D ordentlich an.
Erstens hatte ich von Beginn an drei kleine kreisförmige Flecken am oberen rechten Rand, welche auf eine Verunreinigung auf dem Sensor zurückzuführen sind. Besonders gut waren diese Flecken beim Fotografieren von weißem Papier bei hoher Blendenzahl und nidrigem ISO Wert zu sehen. Bei einer neuen Kamera aus dem Hause Canon, darf sowas nun wirklich nicht passieren. Da muss Canon bei der Qualitätskontrolle dringend nachbessern.
Das stärkste und nervigste Problem der Eos 450D ist ihr Hang zum dauernden Überbelichten. Helle Motive verlieren extrem an Details, jedliche Konturen gehen verloren und saufen ins Weiß ab. Fotografieren bei Sonnenschein wird zur Qual und am Abend hat man auch nicht immer Zeit und Lust die überbelichteten Bilder mühsam am Pc zu korrigieren. Die Versuche mit Spot- oder Selekivmessmethode der Belichtung konnte kaum ein besseres Ergebnis hervorbringen.
Ein zwar zu verschmerzendes aber bei dem Preis doch zu beachtendes Manko ist die Unzuverlässigkeit des Automatikmodus. Gute Fotos wurden äußerst selten erzielt.
All diese Mängel führten dazu, dass ich die Kamera zurückgeben musste. Recherchen im Internet ergaben, dass ich nicht der Einzige mit diesen Problemen bin.
Positiv an der Kamera ist ihre Handhabung, kompakt, super leicht, tolles Bedienkonzept und schnelle Performance. Der Akku hält ewig!
Ich kann die Kamera nicht weiterempfehlen. Hoffe Canon zieht bis zur Eos 500D ordentlich an.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
... ist sehr positiv, aber ich habe mir auch nichts anderes Erwartet da ich bereits mit der Canon 350D sehr zufrieden war.
Leider bin ich noch nicht zu einem Ausführlichen Testen gekommen, aber werde so oft es geht, auf meiner Homepage (siehe Profiel) neue Bilder und auch einmal ein "Review" veröffentlichen.
Bisher ist mir folgendes extrem positiv, bzw. negativ Aufgefallen:
+ Bildqualität und Farbwiedergabe
+ extrem niedriges Rauschen selbst bei ISO 800
+ Gewicht (Dank dem von vielen kritisiertem Kunstoffgehäuse das gegenüber der 350D deutlich verbessert wurde, meiner Meinung macht das Gehäuse keinen "billigen" Eindruck)
+ große Display (Bilder können bereits auf diesem gut beurteilt werden)
+ 12MP gegenüber von 8Mp bei der 350D
+ Großer Sucher
+ Bedienbarkeit für ISO, AF-Modus, Blenden u. Zeit alles mit einer Hand und ohne absetzen möglich.
+ Schnell
o Liveview hab ich nur mal probiert und hat mich nicht übermäßig überzeugt. Autofocus funktioniert sehr kompliziert, manuel zum fokusieren ist sehr gut möglich. Ist ein "Nice-To-Have" aber hab mir die Cam auch nicht deswegen gekauft.
- z.T. versteckte Funktionen wie der Liveview
- Bei Automatik-Programmen können KEINE .RAW Bilder zusätzlich aufgenommen werden (- 1 Stern) was ich mir schon auch gewünscht hätte. Die Bilder im .JPG werden jedoch Top.
- Kitobjektiv wirkt wirklich billig und AF ist relativ laut.
- Sonnenblenden müssen immer extra gekauft werden
So, das waren die ersten Eindrücke, mehr davon und vorallem Fotos folgen im Laufe der Wochen auf meiner Homepage (im Profiel angegeben)....
Grüße
Bernhard
Leider bin ich noch nicht zu einem Ausführlichen Testen gekommen, aber werde so oft es geht, auf meiner Homepage (siehe Profiel) neue Bilder und auch einmal ein "Review" veröffentlichen.
Bisher ist mir folgendes extrem positiv, bzw. negativ Aufgefallen:
+ Bildqualität und Farbwiedergabe
+ extrem niedriges Rauschen selbst bei ISO 800
+ Gewicht (Dank dem von vielen kritisiertem Kunstoffgehäuse das gegenüber der 350D deutlich verbessert wurde, meiner Meinung macht das Gehäuse keinen "billigen" Eindruck)
+ große Display (Bilder können bereits auf diesem gut beurteilt werden)
+ 12MP gegenüber von 8Mp bei der 350D
+ Großer Sucher
+ Bedienbarkeit für ISO, AF-Modus, Blenden u. Zeit alles mit einer Hand und ohne absetzen möglich.
+ Schnell
o Liveview hab ich nur mal probiert und hat mich nicht übermäßig überzeugt. Autofocus funktioniert sehr kompliziert, manuel zum fokusieren ist sehr gut möglich. Ist ein "Nice-To-Have" aber hab mir die Cam auch nicht deswegen gekauft.
- z.T. versteckte Funktionen wie der Liveview
- Bei Automatik-Programmen können KEINE .RAW Bilder zusätzlich aufgenommen werden (- 1 Stern) was ich mir schon auch gewünscht hätte. Die Bilder im .JPG werden jedoch Top.
- Kitobjektiv wirkt wirklich billig und AF ist relativ laut.
- Sonnenblenden müssen immer extra gekauft werden
So, das waren die ersten Eindrücke, mehr davon und vorallem Fotos folgen im Laufe der Wochen auf meiner Homepage (im Profiel angegeben)....
Grüße
Bernhard
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Nun gehört diese Kamera seit 18 Monaten mir. In dieser Zeit habe ich über 10000 mal auf den Auslöser gedrückt. Dabei sind etwa 2000 gute Aufnahmen in meinem Fotoarchiv gelandet.
Hier die Bewertung des Kameragehäuses aus meiner Sicht:
Pluspunkte
- zuverlässig (keinerlei Probleme, immer Einsatzbereit)
- LifeView (wenn der Fokus mal ganz genau sitzen muss)
- lange Akkulaufzeiten (über 1000 jpg Aufnahmen, kaum Selbstentladung)
- schnelle Serienbilder (ca. 4B/s)
- gutes Display
- schnellster, leisester USM Autofokus mit Canon Optik
Minuspunkte
- APS-C Sensor crop Faktor 1.6 (gute Weitwinkelzooms unter 20mm sehr teuer, z.B. zeigt ein 20mm Weitwinkel die Bildwirkung eines 35mm Objektives. Das ist aber eigentlich kein Weitwinkel).
- Gehäuse mit viel Kunststoff. Geringe Qualitätsanmutung, Haptik, Griffigkeit.
- Keine Abdichtung gegen Feuchtigkeit, Staub.
- Auslösegeräusch könnte leiser sein
- Mehrfeldmessung neigt bei hohen Kontrasten zur Überbelichtung (ausgefressene Lichter)
- Bedienelemente etwas fummelig, zu klein mit wenig Rückmeldung, geringer Unterscheidbarkeit.
- Menüstruktur unübersichtlich (die wird immer gelobt, ich weiß aber nicht warum)
- Spiegelvorauslösung nicht kombinierbar mit z.B. 2 Sekunden Auslöseverzögerung (so wichtig für Stativ ohne Fernauslöser)
- Video Aufnahme fehlt (brauche ich aber nicht!)
Fazit
Ich gebe zu, nicht alle Minuspunkte sind gerecht (crop Faktor), denn bessere Kameras (EOS 5D) kosten eine Ecke mehr. Unter dem Strich hat diese Kamera aber ein sehr ausgewogenes Preis-/Leistungsverhältnis, daher: 5 Sterne.
Hier die Bewertung des Kameragehäuses aus meiner Sicht:
Pluspunkte
- zuverlässig (keinerlei Probleme, immer Einsatzbereit)
- LifeView (wenn der Fokus mal ganz genau sitzen muss)
- lange Akkulaufzeiten (über 1000 jpg Aufnahmen, kaum Selbstentladung)
- schnelle Serienbilder (ca. 4B/s)
- gutes Display
- schnellster, leisester USM Autofokus mit Canon Optik
Minuspunkte
- APS-C Sensor crop Faktor 1.6 (gute Weitwinkelzooms unter 20mm sehr teuer, z.B. zeigt ein 20mm Weitwinkel die Bildwirkung eines 35mm Objektives. Das ist aber eigentlich kein Weitwinkel).
- Gehäuse mit viel Kunststoff. Geringe Qualitätsanmutung, Haptik, Griffigkeit.
- Keine Abdichtung gegen Feuchtigkeit, Staub.
- Auslösegeräusch könnte leiser sein
- Mehrfeldmessung neigt bei hohen Kontrasten zur Überbelichtung (ausgefressene Lichter)
- Bedienelemente etwas fummelig, zu klein mit wenig Rückmeldung, geringer Unterscheidbarkeit.
- Menüstruktur unübersichtlich (die wird immer gelobt, ich weiß aber nicht warum)
- Spiegelvorauslösung nicht kombinierbar mit z.B. 2 Sekunden Auslöseverzögerung (so wichtig für Stativ ohne Fernauslöser)
- Video Aufnahme fehlt (brauche ich aber nicht!)
Fazit
Ich gebe zu, nicht alle Minuspunkte sind gerecht (crop Faktor), denn bessere Kameras (EOS 5D) kosten eine Ecke mehr. Unter dem Strich hat diese Kamera aber ein sehr ausgewogenes Preis-/Leistungsverhältnis, daher: 5 Sterne.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Im letzten Jahr entschied ich mich dazu, mir endlich eine DSLR anzuschaffen. Überlegungen gab es von mir diesbezüglich schon seit einer ganzen Weile. Nach längeren Nachforschungen vor allem im Internet, Test-Vergleichen und Foren sowie der Klärung der System-Frage entschied ich mich letztlich für die EOS 450D + dem Kit-Objektiv mit IS.
Zugegeben viel mir die anfängliche Bedienung nicht leicht. Das ist allerdings auf meine Unerfahrenheit in der Bedienung einer Spiegelreflexkamera zurückzuführen. Mittlerweile nach einem 3/4 Jahr hab ich den Dreh raus und insbesondere mit dem EF-S 17-55 f/2.8 meine absolute Traumkombi gefunden. Was mir hierbei sehr zusagt ist die natürliche Wiedergabe des fotografierten Objektes in Schärfe und Farbe/Kontrasten. Meine Freundin verwendet immer den Ausdruck "Als ob man in das Bild hereingreifen könnte". Mit zusätzlichem Batteriegriff ist für meine große Hand auch die Ergonomie sehr passend.
Weitere Pluspunkte sind:
+ Riesiger Funktionsumfang in dem Preissegment
+ zum üben ein Tolles Kit (immer noch im Besitz und ab und an auch in Benutzung)
+ sehr gutes Preis-/Leistungs-Verhältnis
+ sehr guter AF der meistens passt
+ Liveview sowie der 3-Zoll LCD-Monitor zur Nachprüfung der Bilder
Minuspunkte sind:
- ab und an leicht überbelichtete Fotos (was m.M.n. aber weniger an der Kamera an sich als vielmehr an der Aufnahmesituation liegt)
- bei dunklen Lichtverhältnissen und Fotografieren frei Hand (ISO => 800) leicht verrauschte Bilder - per EBV allerdings verbesserbar
Insgesamt also eine tolle Kamera und für mich der optimale Einstieg in die DSLR-Welt!
Zugegeben viel mir die anfängliche Bedienung nicht leicht. Das ist allerdings auf meine Unerfahrenheit in der Bedienung einer Spiegelreflexkamera zurückzuführen. Mittlerweile nach einem 3/4 Jahr hab ich den Dreh raus und insbesondere mit dem EF-S 17-55 f/2.8 meine absolute Traumkombi gefunden. Was mir hierbei sehr zusagt ist die natürliche Wiedergabe des fotografierten Objektes in Schärfe und Farbe/Kontrasten. Meine Freundin verwendet immer den Ausdruck "Als ob man in das Bild hereingreifen könnte". Mit zusätzlichem Batteriegriff ist für meine große Hand auch die Ergonomie sehr passend.
Weitere Pluspunkte sind:
+ Riesiger Funktionsumfang in dem Preissegment
+ zum üben ein Tolles Kit (immer noch im Besitz und ab und an auch in Benutzung)
+ sehr gutes Preis-/Leistungs-Verhältnis
+ sehr guter AF der meistens passt
+ Liveview sowie der 3-Zoll LCD-Monitor zur Nachprüfung der Bilder
Minuspunkte sind:
- ab und an leicht überbelichtete Fotos (was m.M.n. aber weniger an der Kamera an sich als vielmehr an der Aufnahmesituation liegt)
- bei dunklen Lichtverhältnissen und Fotografieren frei Hand (ISO => 800) leicht verrauschte Bilder - per EBV allerdings verbesserbar
Insgesamt also eine tolle Kamera und für mich der optimale Einstieg in die DSLR-Welt!
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ich hab mir die Kamera auf Empfehlung eines Freundes im September bestellt. Im Vergleich zu anderen Kameras dieser Klasse hat mich sofort der relativ günstige Preis begeistert.
Dann kam das kleine Päckchen ins Haus geflattert, wurde natürlich sofort ausgepackt... zum sofortigen Start war es notwendig eine Speicherkarte mitzubestellen, daran sollte man auf jeden Fall denken.
Und der erste Eindruck hat sich bis heute bestätigt: die Kamera ist leicht und auch einfach zu bedienen. Einerseits stehen mehrere vollautomatische Programme zur Verfügung - diese durchzuprobieren (mit oder auch ohne hin und wieder einen Blick in die Gebrauchsanweisung zu werfen)ist schon tagefüllend. Und es sind richtig gute Photos, die entstehen. Vor allem Kinder- und Tieraufnahmen sind aufgrund der schnellen Aufnahmeleistung richtig gut gelungen. Kaputt machen kann man auf jeden Fall nichts, wenn man sich dieser Programme bedient. Ich hab dann mit Hilfe der Bedienungsanleitung langsam auch manuelle Aufnahmen ausprobiert, das heißt ich hab das Bild selber scharf gestellt und die Belichtungszeit verändert. Auch das gelang nach zwar einigen Fehlschlägen sehr gut.
Seit September hatte ich genügend Zeit die Kamera sowohl auf Korsika, als auch in Tansania auszuprobieren und mir fallen immer wieder neue Einstellungsmöglichkeiten auf.
Was an der Kamera soviel Spaß macht ist, dass man auch wenn man nicht so technikversiert ist, es selber in der Hand hat, alle Features auszureizen - und wenn es einem zuviel wird geht man in den "Automodus" zurück und hat trotzdem klasse Bilder.
Angst vor Technik muss man bei dieser Kamera nicht haben und ich würde sie jeder Zeit wieder kaufen.
Dann kam das kleine Päckchen ins Haus geflattert, wurde natürlich sofort ausgepackt... zum sofortigen Start war es notwendig eine Speicherkarte mitzubestellen, daran sollte man auf jeden Fall denken.
Und der erste Eindruck hat sich bis heute bestätigt: die Kamera ist leicht und auch einfach zu bedienen. Einerseits stehen mehrere vollautomatische Programme zur Verfügung - diese durchzuprobieren (mit oder auch ohne hin und wieder einen Blick in die Gebrauchsanweisung zu werfen)ist schon tagefüllend. Und es sind richtig gute Photos, die entstehen. Vor allem Kinder- und Tieraufnahmen sind aufgrund der schnellen Aufnahmeleistung richtig gut gelungen. Kaputt machen kann man auf jeden Fall nichts, wenn man sich dieser Programme bedient. Ich hab dann mit Hilfe der Bedienungsanleitung langsam auch manuelle Aufnahmen ausprobiert, das heißt ich hab das Bild selber scharf gestellt und die Belichtungszeit verändert. Auch das gelang nach zwar einigen Fehlschlägen sehr gut.
Seit September hatte ich genügend Zeit die Kamera sowohl auf Korsika, als auch in Tansania auszuprobieren und mir fallen immer wieder neue Einstellungsmöglichkeiten auf.
Was an der Kamera soviel Spaß macht ist, dass man auch wenn man nicht so technikversiert ist, es selber in der Hand hat, alle Features auszureizen - und wenn es einem zuviel wird geht man in den "Automodus" zurück und hat trotzdem klasse Bilder.
Angst vor Technik muss man bei dieser Kamera nicht haben und ich würde sie jeder Zeit wieder kaufen.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Da es schon einige sehr elaborierte Rezensionen gibt, kann ich mich kurz fassen. Ich schließe mich den hier ausgesprochenen Empfehlungen an.
Dies ist meine erste DSLR, deshalb habe ich keine Vergleichsmöglichkeiten. Ich habe sie mir zugelegt, nachdem ich aufgrund der Samsung S85 (ebenfalls sehr empfehlenswert), die wir unserer Tochter zum Geburtstag geschenkt hatten, Digitalfotografie-Blut geleckt hatte. Für Canon habe ich mich vor allem entschieden, um die Objektive unserer analogen EOS 500N weiterverwenden zu können - und auch wegen der guten Kritiken hier.
Ich kann mir nicht vorstellen, was man an dieser Preisklasse noch mehr erwarten könnte. Bis man das Ding ansatzweise beherrscht, dauert es selbst mit einem guten Buch - ich bin mit dem "Profi-Handbuch" von Stefan Gross recht zufrieden - einige Tage. Man kann aber auch davor schon mit den Automatikprogrammen ganz ansprechend funktionieren. Diese kosten das Potenzial aber nicht annähernd aus, worüber einige Rezensenten ja auch noch nicht hinausgekommen zu sein scheinen...
Wenn man aber anfängt, an den Möglichkeiten zu kratzen, dann begeistert es einen einfach nur.
Was die Verarbeitung anbelangt, kann ich den Vorwurf der Plastik-Anmutung einfach nicht verstehen. Was erwarten hier einige bei einem derartigen Präzisionsinstrument zu diesem Preis? Edelholz-Intarsien? Nein, die Kamera fühlt sich gut und schnell vertraut an, ist eingängig in der Bedienung und - vor allem - macht überzeugende Bilder.
Ich finde übrigens auch das Kit-Objektiv nicht so schlecht, wie es einige machen. Für die geringe preisdifferenz zum Gehäuse sollte man da allemal zugreifen.
Dies ist meine erste DSLR, deshalb habe ich keine Vergleichsmöglichkeiten. Ich habe sie mir zugelegt, nachdem ich aufgrund der Samsung S85 (ebenfalls sehr empfehlenswert), die wir unserer Tochter zum Geburtstag geschenkt hatten, Digitalfotografie-Blut geleckt hatte. Für Canon habe ich mich vor allem entschieden, um die Objektive unserer analogen EOS 500N weiterverwenden zu können - und auch wegen der guten Kritiken hier.
Ich kann mir nicht vorstellen, was man an dieser Preisklasse noch mehr erwarten könnte. Bis man das Ding ansatzweise beherrscht, dauert es selbst mit einem guten Buch - ich bin mit dem "Profi-Handbuch" von Stefan Gross recht zufrieden - einige Tage. Man kann aber auch davor schon mit den Automatikprogrammen ganz ansprechend funktionieren. Diese kosten das Potenzial aber nicht annähernd aus, worüber einige Rezensenten ja auch noch nicht hinausgekommen zu sein scheinen...
Wenn man aber anfängt, an den Möglichkeiten zu kratzen, dann begeistert es einen einfach nur.
Was die Verarbeitung anbelangt, kann ich den Vorwurf der Plastik-Anmutung einfach nicht verstehen. Was erwarten hier einige bei einem derartigen Präzisionsinstrument zu diesem Preis? Edelholz-Intarsien? Nein, die Kamera fühlt sich gut und schnell vertraut an, ist eingängig in der Bedienung und - vor allem - macht überzeugende Bilder.
Ich finde übrigens auch das Kit-Objektiv nicht so schlecht, wie es einige machen. Für die geringe preisdifferenz zum Gehäuse sollte man da allemal zugreifen.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Nach längerem Durchstöbern unzähliger Tests verschiedener Internetseiten und Rezessionen meiner Vorredner hab ich mich für die CANON EOS 450D entschieden und bin mehr als zufrieden.
Nachdem ich bis jetzt nur kleine Digitalkameras mein Eigen nennen durfte, war dieser Kauf ein Quantensprung in Sachen Fotografie.
Mein persönlicher Eindruck von der Kamera (bin absoluter "Rookie" in Sachen DSLR):
- Gute Verarbeitung
- Sehr gute Bildqualität
- Einfache bzw. selbsterklärende Bedienung
- Vielfältige Einstellmöglichkeiten
- Schnelle Bildfolge bei entsprechender Speicherkarte (getestet mit 4GB SanDisk Extreme 30MB/s Edition)
- Lange Akkulaufzeit
- Viel Zubehör
Anmerkung:
Der Liveview-Mode ist nur in den Individualprogrammen verfügbar und unterscheidet sich leicht von den Aufnahmen mit einer "normalen" Digitalkamera. Bei der Aufnahme mit dem LiveView gibt es eine kurze Verzögerung für die Fokussierung und danach kann die Aufnahme gemacht werden. Aber selbst diese Wartezeit ist für mich als Anfänger interessant, da die Geräusche des herunterklappenden Spiegels und die Fokussiergeräusche sehr "wichtig" klingen und mir zeigen: das Gerät macht was fürs Geld ;-))
Nach kurzer Einarbeitung in die Möglichkeiten mit verschiedenen Verschlusszeiten, Blenden und ISO-Empfindlichkeiten bin ich total begeistert, was alles mit einer solchen Kamera möglich ist.
Jeder, der als Ein- oder Umsteiger überlegt, diese Kamera zu erstehen, empfehle ich: KAUFEN!
Nachdem ich bis jetzt nur kleine Digitalkameras mein Eigen nennen durfte, war dieser Kauf ein Quantensprung in Sachen Fotografie.
Mein persönlicher Eindruck von der Kamera (bin absoluter "Rookie" in Sachen DSLR):
- Gute Verarbeitung
- Sehr gute Bildqualität
- Einfache bzw. selbsterklärende Bedienung
- Vielfältige Einstellmöglichkeiten
- Schnelle Bildfolge bei entsprechender Speicherkarte (getestet mit 4GB SanDisk Extreme 30MB/s Edition)
- Lange Akkulaufzeit
- Viel Zubehör
Anmerkung:
Der Liveview-Mode ist nur in den Individualprogrammen verfügbar und unterscheidet sich leicht von den Aufnahmen mit einer "normalen" Digitalkamera. Bei der Aufnahme mit dem LiveView gibt es eine kurze Verzögerung für die Fokussierung und danach kann die Aufnahme gemacht werden. Aber selbst diese Wartezeit ist für mich als Anfänger interessant, da die Geräusche des herunterklappenden Spiegels und die Fokussiergeräusche sehr "wichtig" klingen und mir zeigen: das Gerät macht was fürs Geld ;-))
Nach kurzer Einarbeitung in die Möglichkeiten mit verschiedenen Verschlusszeiten, Blenden und ISO-Empfindlichkeiten bin ich total begeistert, was alles mit einer solchen Kamera möglich ist.
Jeder, der als Ein- oder Umsteiger überlegt, diese Kamera zu erstehen, empfehle ich: KAUFEN!
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Wusste anfangs nicht welche Kamera ich mir zulegen sollte. Habe zwischen der Alpha 350 und der eos 450d überlegt. Schlussendlich bin ich bei der eos gelandet, wobei man sicher sagen kann, dass auch die Sony für einen Anfänger wärmsten zu empfehlen ist. Ich bin aber der Meinung, dass die eos eine super einfache Bedienung hat mit der jeder zurecht kommt. Auch jene die aus dem Kompakt oder Bridge Segment kommen wird der Einstieg leicht gemacht. Die Bilder die man mit dem Kit objektiv hinbekommt sind super und sogar im AF-Modus, der schnell und präzise arbeitet, schlägt die eos locker jede Kompakte, obwohl das ja eigentlich nicht im Sinne einer SLR ist. Also 5 Punkte für Bedienung und für das Objektiv.
Was die Haptik betrifft scheiden sich ja die Geister. Ich denke in diesem Punkt haben alle Hersteller enorm abgebaut. Man muss sich einfach mit der Plastikoptik abfinden. Das ist sogar im teuren Segment so. Trotzdem schade 3 Punkte.
Ein Grund meiner Überlegungen war noch die Grösse der Kamera. Im Gegensatz zu anderen Herstellern ist die eos sehr klein und leicht. Hatte Angst das man sie nicht richtig greifen kann. Dem kann man aber auch abhilfe schaffen indem man sich den Batteriegriff besorgt. Dann wird sie erst richtig handlich. So bin ich dann doch froh drum, denn wenn man ein Tele, ein Blitz und den Griff dran hat ist das Ding nämlich gar nicht mehr so leicht zu halten. Kameras von anderen Herstellern wiegen im Schnitt 150- 200g mehr. Absolut ein Vorteil der eos!
Wer also eine solide und gute Kamera sucht wird an der eos kaum vorbeikommen!
Was die Haptik betrifft scheiden sich ja die Geister. Ich denke in diesem Punkt haben alle Hersteller enorm abgebaut. Man muss sich einfach mit der Plastikoptik abfinden. Das ist sogar im teuren Segment so. Trotzdem schade 3 Punkte.
Ein Grund meiner Überlegungen war noch die Grösse der Kamera. Im Gegensatz zu anderen Herstellern ist die eos sehr klein und leicht. Hatte Angst das man sie nicht richtig greifen kann. Dem kann man aber auch abhilfe schaffen indem man sich den Batteriegriff besorgt. Dann wird sie erst richtig handlich. So bin ich dann doch froh drum, denn wenn man ein Tele, ein Blitz und den Griff dran hat ist das Ding nämlich gar nicht mehr so leicht zu halten. Kameras von anderen Herstellern wiegen im Schnitt 150- 200g mehr. Absolut ein Vorteil der eos!
Wer also eine solide und gute Kamera sucht wird an der eos kaum vorbeikommen!
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Vorab: Ich besitze die Canon Digital IXUS, Canon Digital Power Shot & diese besagte Digital EOS 450D ! (In der Reihenfolge ist auch die preisliche Gestaltung: Ixus:klein, günstig / PowerShot:etwas größer, etwas teurer / EOS:sehr groß und natürlich auch teurer!
Die Canon EOS ist nunmehr seit 5 Jahren im EInsatz und ich kann nur sagen, dass ich nach wie vor begeistert bin! Habe mir auch Zubehör gekauft: Canon Tasche, Speedlite Blitz und ein zusätzliches Objektiv! Ich bin vollstens zufrieden!
Zu Beachten ist, dass dieses Modell nicht über die Möglichkeit verfügt, -wie bei moderneren Kameras üblich- das Motiv über den Bildschirm zu betrachten und dann auszulösen. Man muss also immer mit dem Auge "durchschauen" und dann abdrücken! Ist kein nachteil meiner Meinung nach, da dadurch der Bildausschnitt der fotografiert werden soll zu 100% genau ist. Über den Bildschirm halt nicht!
Die Anzeige der gemachten Bilder erfolgt dann natürlich über den Bildschirm!
Qualitative Verarbeitung TOP
Würde ich so immer wieder kaufen und sogar auf ein Nachfolgemodell verzichten denn diese ist wirklich eine TOP Spiegelrefelexkamera!
Zur Info, da ich IXUS, PowerShot auch besitze! Die PowerShot macht auch sehr sehr gute Fotos die meiner Meinung nach nah an die der EOS rankommen -auch wenn mache mich für diese Aussage kristisieren- aber klar Spiegelreflex ist Spiegelreflex und das ist EOS! Die Ixus ist da deutlich schlechter was die Qualität der Bilder angeht.
Die Canon EOS ist nunmehr seit 5 Jahren im EInsatz und ich kann nur sagen, dass ich nach wie vor begeistert bin! Habe mir auch Zubehör gekauft: Canon Tasche, Speedlite Blitz und ein zusätzliches Objektiv! Ich bin vollstens zufrieden!
Zu Beachten ist, dass dieses Modell nicht über die Möglichkeit verfügt, -wie bei moderneren Kameras üblich- das Motiv über den Bildschirm zu betrachten und dann auszulösen. Man muss also immer mit dem Auge "durchschauen" und dann abdrücken! Ist kein nachteil meiner Meinung nach, da dadurch der Bildausschnitt der fotografiert werden soll zu 100% genau ist. Über den Bildschirm halt nicht!
Die Anzeige der gemachten Bilder erfolgt dann natürlich über den Bildschirm!
Qualitative Verarbeitung TOP
Würde ich so immer wieder kaufen und sogar auf ein Nachfolgemodell verzichten denn diese ist wirklich eine TOP Spiegelrefelexkamera!
Zur Info, da ich IXUS, PowerShot auch besitze! Die PowerShot macht auch sehr sehr gute Fotos die meiner Meinung nach nah an die der EOS rankommen -auch wenn mache mich für diese Aussage kristisieren- aber klar Spiegelreflex ist Spiegelreflex und das ist EOS! Die Ixus ist da deutlich schlechter was die Qualität der Bilder angeht.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Leider hat diese Kamera, wie bestimmt jede Einsteigercam ihre Schwächen, was jedoch bei diesem Preis nicht unbedingt sein sollte !
Speziell im direkten Vergleich zur Sony a350 fällt das sehr "billig"-wirkende leichte Kunstoffgehäuse auf, was sich bei dem Kit-Objektiv fortsetzt (Kunstsoffbajonett)
In diesem Zusammenhang finde ich auch das das Preis/Leistungsverhältnis nicht angemessen ist.
Ein weiterer großer Nachteil ist, das die Live-view Funktion nicht wirklich zu gebrauchen ist!
-> Allein schon die Aktivierung erfordert viel Geduld mit der Bedienungsanleitung...
Um dann mit mehr oder weniger Erfolg (ohne Spiegelschwenk) zu Fokussieren muß eine Sep. Taste gehalten werden und nach gefühlten 2-3 sec ist erst "fokussiert".
Eine weitere Einschränkung ist das Liveview nicht im Auto- und den Motivprogrammen verfügbar ist...
Weitere pro & con's :
+ helles, großes leuchtstarkes Display
+ großer und heller Sucher
+ immer halbwegs gute Bilder "out-of-the-cam"
+ PictureStyles über eigene Taste
+ A-DEP Funktion
- sehr schwacher Blitz (im Vergleich mit a350)
- Bildstabi im Kit-Objektiv sehr träge
- ab ISO 200 gehen Details verloren (Weichzeichnungseffekt/aber kein Rauschen)
- Akku nicht kompatibel zu vielen anderen EOS
- SD-Speicherkarte nicht kompatibel zu vielen anderen EOS
- Display nicht entspiegelt
- Bedienung gewöhnungsbedürftig (viele Einstellungen müssen z.B. noch extra mit Set bestätigt werden...)
Speziell im direkten Vergleich zur Sony a350 fällt das sehr "billig"-wirkende leichte Kunstoffgehäuse auf, was sich bei dem Kit-Objektiv fortsetzt (Kunstsoffbajonett)
In diesem Zusammenhang finde ich auch das das Preis/Leistungsverhältnis nicht angemessen ist.
Ein weiterer großer Nachteil ist, das die Live-view Funktion nicht wirklich zu gebrauchen ist!
-> Allein schon die Aktivierung erfordert viel Geduld mit der Bedienungsanleitung...
Um dann mit mehr oder weniger Erfolg (ohne Spiegelschwenk) zu Fokussieren muß eine Sep. Taste gehalten werden und nach gefühlten 2-3 sec ist erst "fokussiert".
Eine weitere Einschränkung ist das Liveview nicht im Auto- und den Motivprogrammen verfügbar ist...
Weitere pro & con's :
+ helles, großes leuchtstarkes Display
+ großer und heller Sucher
+ immer halbwegs gute Bilder "out-of-the-cam"
+ PictureStyles über eigene Taste
+ A-DEP Funktion
- sehr schwacher Blitz (im Vergleich mit a350)
- Bildstabi im Kit-Objektiv sehr träge
- ab ISO 200 gehen Details verloren (Weichzeichnungseffekt/aber kein Rauschen)
- Akku nicht kompatibel zu vielen anderen EOS
- SD-Speicherkarte nicht kompatibel zu vielen anderen EOS
- Display nicht entspiegelt
- Bedienung gewöhnungsbedürftig (viele Einstellungen müssen z.B. noch extra mit Set bestätigt werden...)
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Nach 25 Jahren Canon war ich auf Sony dann Canon (300D) und danach sofort auf Nikon (ab D50) umgestiegen. Nun habe ich mir eine Canon 450D geleistet und zwar aus folgenden Gründen, die sich nach einer ersten Zeit der Nutzung auf bestätigt haben:
Canon hat ein sehr logisches geradezu einfach strukturiertes Bedienungskonzept und verfügt über einigermaßen praktikable Automatikfunktionen. Das Farbmanagement ist ad hoc sehr gut, das KIT-Objektiv ist (IS-Version) ist wirklich brauchbar überdies habe ich Zugriff auf alle EF-Objektive und bin nicht wie bei Nikon z.T. auf AF-S beschränkt. Der Objektivpark von Canon ist - mit gewissen Schwächen im APS-C (Crop) Bereich - sehr umfangreich und man bekommt auch gebraucht günstig gute Linsen.
Die 450D ist sehr (!) leicht und nimmt in der Kameratasche nicht viel Platz, d.h. man nimmt diese Kamera gern öfter mit - und das ist der entscheidende Punkt: Was bringen mir Tonnen von Gewicht bzgl. Body und lichtstarker (L- oder VR) Objektive wenn ich diese zuhause lasse?
Wenn ich mir viel Zeit zum Bildermachen nehme (und diese Zeit muss man investieren, d.h. vom Alltag/Beruf/Familie erübrigen) greife ich auf meine Nikons zurück, die der Canon in Punkto Haptik, Bedienungsvielfalt, Robustheit und m.E. auch Optik deutlich überlegen sind.
Für Spontaneinsätze (gerade mit Familie) ist die Canon 450D wirklich prima und prodziert selbst mit der KIT-Linse scharfe, farblich brilliante Bilder. Und ganz ehrlich: meine Nikons habe ich in der letzten Zeit nicht mehr genutzt!
Canon hat ein sehr logisches geradezu einfach strukturiertes Bedienungskonzept und verfügt über einigermaßen praktikable Automatikfunktionen. Das Farbmanagement ist ad hoc sehr gut, das KIT-Objektiv ist (IS-Version) ist wirklich brauchbar überdies habe ich Zugriff auf alle EF-Objektive und bin nicht wie bei Nikon z.T. auf AF-S beschränkt. Der Objektivpark von Canon ist - mit gewissen Schwächen im APS-C (Crop) Bereich - sehr umfangreich und man bekommt auch gebraucht günstig gute Linsen.
Die 450D ist sehr (!) leicht und nimmt in der Kameratasche nicht viel Platz, d.h. man nimmt diese Kamera gern öfter mit - und das ist der entscheidende Punkt: Was bringen mir Tonnen von Gewicht bzgl. Body und lichtstarker (L- oder VR) Objektive wenn ich diese zuhause lasse?
Wenn ich mir viel Zeit zum Bildermachen nehme (und diese Zeit muss man investieren, d.h. vom Alltag/Beruf/Familie erübrigen) greife ich auf meine Nikons zurück, die der Canon in Punkto Haptik, Bedienungsvielfalt, Robustheit und m.E. auch Optik deutlich überlegen sind.
Für Spontaneinsätze (gerade mit Familie) ist die Canon 450D wirklich prima und prodziert selbst mit der KIT-Linse scharfe, farblich brilliante Bilder. Und ganz ehrlich: meine Nikons habe ich in der letzten Zeit nicht mehr genutzt!
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Habe mir das Kit bestellt und war zunächst sehr angetan. Klar, das Objektiv ist kein Immerdrauf, schon bei Portraits stößt man damit an die Grenzen. Aber für den Anfang reicht es allemal aus, zumal es einen integrierten Bildstabilisator hat. Dennoch habe ich mich nach etwas mehr als einer Woche zur Rücksendung entschlossen (die durch Amazon auch schnell und korrekz abgewickelt wurde), aus folgenden zwei Gründen:
- das Kit hatte einen deutlichen Frontfokus, der sich vor allem im Telebereich deutlich bemerkbar machte. Immer wieder kam es zu deutlichen Unschärfen, unabhängig vom Motiv. Das darf bei einem Kit einfach nicht passieren und ist imho ein Indiz für mangelhafte Endkontrolle.
- Die jpg-Bilder wirken total weichgespült, lediglich im RAW-Modus ist die Bildschärfe so, wie ich es mir von einer Kamera dieser Preisklasse erwarte.
Generell liegt die Kamera jedoch gut in der Hand, schießt die Bilder unglaublich schnell und ist auch sonst eigentlich intuitiv bedienbar. Den seltsamen Live-View sollte man am besten gleich wieder vergessen, bloß nicht als Kaufargument hernehmen. Akkulaufzeit ist sehr gut, der integrierte Blitz für seine Leistungsklasse ausreichend und schnell wieder bereit.
Möglicherweise hatte ich ein Montagsmodell, aber die Recherche nach "450D Frontfokus" fördert z.B. bei google erstaunliches zu Tage. Das kann eigentlich kein Zufall mehr sein.
Fazit: Eigentlich schon 4 Sterne, aber mein Exemplar kriegt durch den Fehlfokus 3.
- das Kit hatte einen deutlichen Frontfokus, der sich vor allem im Telebereich deutlich bemerkbar machte. Immer wieder kam es zu deutlichen Unschärfen, unabhängig vom Motiv. Das darf bei einem Kit einfach nicht passieren und ist imho ein Indiz für mangelhafte Endkontrolle.
- Die jpg-Bilder wirken total weichgespült, lediglich im RAW-Modus ist die Bildschärfe so, wie ich es mir von einer Kamera dieser Preisklasse erwarte.
Generell liegt die Kamera jedoch gut in der Hand, schießt die Bilder unglaublich schnell und ist auch sonst eigentlich intuitiv bedienbar. Den seltsamen Live-View sollte man am besten gleich wieder vergessen, bloß nicht als Kaufargument hernehmen. Akkulaufzeit ist sehr gut, der integrierte Blitz für seine Leistungsklasse ausreichend und schnell wieder bereit.
Möglicherweise hatte ich ein Montagsmodell, aber die Recherche nach "450D Frontfokus" fördert z.B. bei google erstaunliches zu Tage. Das kann eigentlich kein Zufall mehr sein.
Fazit: Eigentlich schon 4 Sterne, aber mein Exemplar kriegt durch den Fehlfokus 3.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Es hat einige Wochen gedauert, bis ich mich für die Canon EOS 450D entschieden habe.
Es ist eben nicht so einfach, sich zwischen Canon und Nikon zu entscheiden, da der Preisunterschied in dieser Klasse sicher nicht das Ausschlaggebende ist.
Da ich selbst in der Werbebranche tätig bin und mir von Anfang an klar war, welche Kriterien die Kamera erfüllen muss, habe ich mir die Preise über verschiedenes Zubehör ein bisschen genauer angesehen und habe mich aus diesem Grund für die Canon entschieden.
Schon beim ersten durchlesen der sehr übersichtlichen und leicht verständlichen Beschreibung habe ich gewusst, dass diese Entscheidung die Richtige war.
Für Einsteiger in die Kategorie "digitale Spiegelreflexkamera" ist die Canon 450D wirklich eine super Sache.
Durch die vielseitigen Einstellungsmöglichkeiten ist es ein Kinderspiel, vom Schnappschuss, bis hin zur etwas aufwendigeren Fotografie, qualitativ hochwertige Bilder zu schießen.
Die 12MP machen es möglich, Bilder in Poster-Größe in bester Qualität auszudrucken.
Das Gehäuse ist robust und die Bedienungselemente sind sehr vorteilhaft angeordnet.
Alles in Allem:
Das Preis - Leistungsverhältnis ist sehr zufriedenstellend und die Bestellung und Lieferung über Amazon ist einfach der Hammer beim Online-Shoppen.
Ich hoffe ich habe Ihnen die Entscheidung beim Kauf einer Kamera durch meine Meinung ein bisschen leichter gemacht.
Mit freundlichen Grüßen
Werner Rettenbacher
Es ist eben nicht so einfach, sich zwischen Canon und Nikon zu entscheiden, da der Preisunterschied in dieser Klasse sicher nicht das Ausschlaggebende ist.
Da ich selbst in der Werbebranche tätig bin und mir von Anfang an klar war, welche Kriterien die Kamera erfüllen muss, habe ich mir die Preise über verschiedenes Zubehör ein bisschen genauer angesehen und habe mich aus diesem Grund für die Canon entschieden.
Schon beim ersten durchlesen der sehr übersichtlichen und leicht verständlichen Beschreibung habe ich gewusst, dass diese Entscheidung die Richtige war.
Für Einsteiger in die Kategorie "digitale Spiegelreflexkamera" ist die Canon 450D wirklich eine super Sache.
Durch die vielseitigen Einstellungsmöglichkeiten ist es ein Kinderspiel, vom Schnappschuss, bis hin zur etwas aufwendigeren Fotografie, qualitativ hochwertige Bilder zu schießen.
Die 12MP machen es möglich, Bilder in Poster-Größe in bester Qualität auszudrucken.
Das Gehäuse ist robust und die Bedienungselemente sind sehr vorteilhaft angeordnet.
Alles in Allem:
Das Preis - Leistungsverhältnis ist sehr zufriedenstellend und die Bestellung und Lieferung über Amazon ist einfach der Hammer beim Online-Shoppen.
Ich hoffe ich habe Ihnen die Entscheidung beim Kauf einer Kamera durch meine Meinung ein bisschen leichter gemacht.
Mit freundlichen Grüßen
Werner Rettenbacher
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Habe mir nach ausgiebiger Recherche die EOS 450D zugelegt, da mir das Preis Leistungsverhältnis bei dieser Kamera am besten vorkam. Habe nun nach etlichen Tests einen ersten Eindruck, der die Anschaffung auf alle Fälle rechtfertigt. Zum Vergleich standen mir eine Canon G9, Canon 400D, Canon 1000D, Nikon D40x und eine Nikon D200 zu Verfügung. Klar spielt die D200 in einer anderen Liga...aber...die Canon 450D hat sie alle im Großen und Ganzen (für einen ambitionierten Laien) geschlagen (Preis / Leistung!). Das einzige, was ich an der Canon vermisse (nach dem man die Nikon D200 in der Hand hatte besonders!), ist die Haptik der Kamera. Sie fühlt sich wirklich gut an, aber mit der großen Nikon hat man so richtig eine Kamera in der Hand! Hab halt große Hände!.....mit einem zusätzlichen Batteriegriff habe ich diese kleine Manko auch abgestellt, so dass es für mich keine Einschränkungen mehr gibt! Tolle Bilder, gutes Objektiv, prima Bedienung...was will man mehr für einen solchen Preis! Konnte den beschriebenen Fehlfokus nicht ausmachen (Serienstreuung?), habe das Objektiv auch auf einer optischen Bank durchgemessen und kann die MTF Daten von der japanischen Canon Seite nur bestätigen. Die CA (chromatische Aberation) ist wie beschrieben bei kleiner Brennweite und großer Blende etwas haarstreubend (wie bei fast allen Zoom's), aber durch DXO einfach auszugleichen! Werde die Kamera hauptsächlich mit meinem guten alten 28-135 USM IS und dem 70-300 USM IS nutzen.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
funktionniert alles noch prima... Ich musste aber dringend eine Sensorreinigung machen, die ziemlich nötig geworden war, trotz das permanent eingeschaltete auto-reinigung. Also das ist nicht der Hit !
Akku ist absolut genial und zuverlässig... hält die Ladung sehr lange und ich brauche bis jetzt immer noch keinen 2. Akku obwohl ich öfter über 400 Bilder in einem Tag mache.
Die wichtigsten Reglage sind ohne Sucherei zugängig, was sehr gut ist (ISO, Weissabgleich, Focus-modus... Einschalten ist sehr schnell, und man kann bis 3,5Bilder/sek nehmen, was für Amateurphotographie ausreichend ist.
Der Live-view ist mehr ein Witz. Wer will per Display photographieren sollte auf ein anderen Modele entscheiden.
Der kit-objektiv hat seine Grenzen. Ich habe mir dazu den 55-250 von canon geholt aber werde irgendwann bessere qualität holen. Beide sind gut, aber keine Makrofunktion und nicht mega scharf. Sind auch beide nicht so lichtstark wie man sich wünscht, so dass ich oft in ISO 800 und sogar 1600 photographieren muss, auch tagsüber.
positiv :
- leicht und liegt gut im Hand
- super akkuleistung
- robust, wichtige Reglage gut zugänglich
- schnell einsatzbereit
- gute grosse display
negativ :
- Sensorautoreinigung funktionniert nicht wirklich gut !
- Kit objektiv nicht so toll
- Live View nicht benutzerfreundlich (ist mir persönlich aber egal !)
Akku ist absolut genial und zuverlässig... hält die Ladung sehr lange und ich brauche bis jetzt immer noch keinen 2. Akku obwohl ich öfter über 400 Bilder in einem Tag mache.
Die wichtigsten Reglage sind ohne Sucherei zugängig, was sehr gut ist (ISO, Weissabgleich, Focus-modus... Einschalten ist sehr schnell, und man kann bis 3,5Bilder/sek nehmen, was für Amateurphotographie ausreichend ist.
Der Live-view ist mehr ein Witz. Wer will per Display photographieren sollte auf ein anderen Modele entscheiden.
Der kit-objektiv hat seine Grenzen. Ich habe mir dazu den 55-250 von canon geholt aber werde irgendwann bessere qualität holen. Beide sind gut, aber keine Makrofunktion und nicht mega scharf. Sind auch beide nicht so lichtstark wie man sich wünscht, so dass ich oft in ISO 800 und sogar 1600 photographieren muss, auch tagsüber.
positiv :
- leicht und liegt gut im Hand
- super akkuleistung
- robust, wichtige Reglage gut zugänglich
- schnell einsatzbereit
- gute grosse display
negativ :
- Sensorautoreinigung funktionniert nicht wirklich gut !
- Kit objektiv nicht so toll
- Live View nicht benutzerfreundlich (ist mir persönlich aber egal !)
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Ich habe mit der 450d nun knapp 800 Bilder geschossen. Vor allem zu Hause und im Urlaub. Für einen etwas fortgeschrittenen Hobbyfotografen, der nicht nur auf den installierten Programmen knipst, sondern auch mal mit Blenden und Belichtungszeit arbeitet komme ich zum folgenden Schluss:
a) Die Kamera bietet gerade bei Innenaufnahmen hervorragende Bilder.
b) Autofokus und Schnelligkeit der Aufnahmen sind beeindruckend
c) Das Handling ist sehr einfach, und auch wenig interessierte haben mit wenigen Griffen die wichtigsten Funktionen unter Kontrolle
d) Ich konnte weder Staub- noch andere Empfindlichkeiten feststellen.
e) Life View bringt mir bei solchen Kameras kaum was, da es einfach bei einer Spiegelreflexkamera dazugehört durch den Sucher zu schauen.
f) Die Kamera tendiert aber, und ich bin nicht der Erste der das sagt, zur Überbelichtung. Das ist offensichtlich, und man muss recht oft mit der Belichtungskorrektur arbeiten. Dafür gibt es zwar auch kamerainterne Hilfe (Belichtungsreihenautomatik) aber das ist etwas aufwendig. Diese Überbelichtung ist das einzige Merkmal das mich nervt.
Ich bin lange zwischen Canon 450d und Nikon 60/80 oder gar 90 gestanden, habe dann aber das Preislesitungsverhältnis für die Canon 450d entscheiden lassen.
Fazit: ich würde die Kamera wieder kaufen und kann sie empfehlen, doch diese Überbelichtung ist auffällig und auch für Amateure spürbar.
a) Die Kamera bietet gerade bei Innenaufnahmen hervorragende Bilder.
b) Autofokus und Schnelligkeit der Aufnahmen sind beeindruckend
c) Das Handling ist sehr einfach, und auch wenig interessierte haben mit wenigen Griffen die wichtigsten Funktionen unter Kontrolle
d) Ich konnte weder Staub- noch andere Empfindlichkeiten feststellen.
e) Life View bringt mir bei solchen Kameras kaum was, da es einfach bei einer Spiegelreflexkamera dazugehört durch den Sucher zu schauen.
f) Die Kamera tendiert aber, und ich bin nicht der Erste der das sagt, zur Überbelichtung. Das ist offensichtlich, und man muss recht oft mit der Belichtungskorrektur arbeiten. Dafür gibt es zwar auch kamerainterne Hilfe (Belichtungsreihenautomatik) aber das ist etwas aufwendig. Diese Überbelichtung ist das einzige Merkmal das mich nervt.
Ich bin lange zwischen Canon 450d und Nikon 60/80 oder gar 90 gestanden, habe dann aber das Preislesitungsverhältnis für die Canon 450d entscheiden lassen.
Fazit: ich würde die Kamera wieder kaufen und kann sie empfehlen, doch diese Überbelichtung ist auffällig und auch für Amateure spürbar.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Nach genau 4320 Bildern mit der Canon EOS 450D ziehe ich nun mein Fazit. Die Kamera ist super geeignet (mit dem Objektiv) für Aufnahmen im Freien und Bilder im Hause mit Blitz. Jedoch lässt das Kit-Objektiv schwer zu Wünschen übrig. Bilder sind 'oft' unscharf, da der Autofokus relativ langsam und ungenau arbeitet. Mit anderen Objektiven ist man da besser bedient. Man muss zwar ein bisschen tiefer in die Tasche greifen, doch das ist, bemessen an den Bildern, völlig akzeptabel. Für Sportfotos kann man das Objektiv nicht gebrauchen. Bei gut geleuchteter Halle sind Verschlusszeiten von höchstens 1/160 möglich.
Vergessen wir mal das schlechte Objektiv.
Die Canon hat ein riesen 3'' Farbdisplay, welches die Bilder farbtreu und klar zeigt. Im Display wird alles wichtige angezeigt: ISO - Belichtungszeit - AF-Messmethode - Akkuladestand - Auflösung usw.
Und wie durch Zauberei geht es aus, wenn man durch den Sucher blickt. Das ist vor allem bei Aufnahmen im Dunkeln vorteilhaft; man wird nicht geblendet. Der Blitz reicht meiner Meinung nach aus und man kann sich ja einen Aufsteckblitz kaufen, wenn dieser einem nicht ausreicht. Es ist ja keine Profikamera ;)
Der Live-View-Modus ist meiner Meinung nach schlecht, es dauert lange, bis die Kamera fokussiert, da ist mir der helle Sucher lieber.
Alles in Allem eine sehr gelungene Kamera.
Ein Stern Abzug wegen dem Objektiv(man kann es ja nicht oft genug sagen).
Vergessen wir mal das schlechte Objektiv.
Die Canon hat ein riesen 3'' Farbdisplay, welches die Bilder farbtreu und klar zeigt. Im Display wird alles wichtige angezeigt: ISO - Belichtungszeit - AF-Messmethode - Akkuladestand - Auflösung usw.
Und wie durch Zauberei geht es aus, wenn man durch den Sucher blickt. Das ist vor allem bei Aufnahmen im Dunkeln vorteilhaft; man wird nicht geblendet. Der Blitz reicht meiner Meinung nach aus und man kann sich ja einen Aufsteckblitz kaufen, wenn dieser einem nicht ausreicht. Es ist ja keine Profikamera ;)
Der Live-View-Modus ist meiner Meinung nach schlecht, es dauert lange, bis die Kamera fokussiert, da ist mir der helle Sucher lieber.
Alles in Allem eine sehr gelungene Kamera.
Ein Stern Abzug wegen dem Objektiv(man kann es ja nicht oft genug sagen).
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Seit Anfang Dezember 2009, nachdem mich meine erste, inzwischen knapp 9 Jahre alte SR Digitalkamera (Olympus C-2500L) nach ca.40.000 Bildern verlassen hat, bin ich im Besitz dieser Kamaera. Rechtzeitig zu Weihnachten und Silvester. Inzwischen sind es etwa 2.000 Bilder geworden und ich bin bisher begeistert. Die voreingestellten Programme habe ich bis jetzt ausschließlich benutzt, aus Zeitmangel und Bequemlichkeit. Der Tag hat nur 24 Stunden... Die Aufnahmen sind gestochen scharf und machen (im Vergleich zu meiner alten) einen lebendigen und natürlichen Farbeindruck. Die Akkulaufzeit ist phantastisch (erst zwei mal ca. 2,5 h am Netz). Viele Aufnahemn waren mit Blitz und trotzdem geht der Akku nicht in die Knie. Die Modi muss man einfach mal mit den selben Motiven ausprobieren und dann die Resultate vergleichen. z.B. ist die Verschlussezeit im Sportmodus klasse, letzte Woche beim Schlittenfahren habe ich sensationelle Aufnahmen geschossen. Zur Aussatttung gehört auch Software, die ich allerdings nicht einsetze (habe eigene Programme). Die Kamera liegt gut in der Hand und macht einen soliden Eindruck. Was mir fehlt ist eine Aufbewahrungstasche oder -beutel für das zweite Objetiv. Das war vor über 20 Jahren bei meiner ersten, damals noch analogen, SR dabei. Für den gehobenen Amateurbedarf auf jeden Fall eine Kaufempfehlung. Einziges Manko ;-) die Festplatte füllt sich bei dem 9-fachen Dateivolumen pro Bild deutlich schneller...
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Leider hat die 450d mit keinem meiner vorhandenen Objektive (Sigma 18-125mm, Sigma 50mm/2,8, Sigma 70-200mm/2,8, bisher problemlos genutzt mit EOS 10d) richtig fokussiert. Der Autofokus stellte immer ca. 5-10 cm zu weit vorne scharf, sodass er de facto nicht zu benutzen war.
Habe mir von einem Kollegen einmal das Canon-Kitobjektiv zum Vergleich ausgeliehen, da war das Problem nicht festzustellen.
Da der Canon-Helpdesk zu der Sache überhaupt nichts sagen wollte und mir lediglich angeboten hat, die Kamera kostenpflichtig (!) zur Überprüfung zu einem Servicecenter zu senden, habe ich mich schweren Herzens zur Rücksendung zu Amazon entschlossen.
Allgemein habe ich einen sehr guten Eindruck von der Kamera, auch der LiveView-Modus ist genial (z. B. kann man bei Stativaufnahmen mit 10-facher Ausschnittsvergrößerung manuell scharfstellen, funktioniert super). Die Neigung zur Überbelichtung, von der hier häufig berichtet wird, kann ich nicht nachvollziehen (jedenfalls ist mir das nicht negativ aufgefallen, alle Bilder waren völlig im Rahmen).
Jedem, der schon Objektive hat, empfehle ich aber, die Kamera lieber bei einem Fachhändler zu kaufen und dort mit den eigenen Objektiven auszuprobieren.
Ohne das Fokusproblem hätte die Kamera definitiv 5 Sterne verdient, aber so kann ich sie nicht wirklich empfehlen - es sei denn, man legt keinen Wert auf Autofokus.
Habe mir von einem Kollegen einmal das Canon-Kitobjektiv zum Vergleich ausgeliehen, da war das Problem nicht festzustellen.
Da der Canon-Helpdesk zu der Sache überhaupt nichts sagen wollte und mir lediglich angeboten hat, die Kamera kostenpflichtig (!) zur Überprüfung zu einem Servicecenter zu senden, habe ich mich schweren Herzens zur Rücksendung zu Amazon entschlossen.
Allgemein habe ich einen sehr guten Eindruck von der Kamera, auch der LiveView-Modus ist genial (z. B. kann man bei Stativaufnahmen mit 10-facher Ausschnittsvergrößerung manuell scharfstellen, funktioniert super). Die Neigung zur Überbelichtung, von der hier häufig berichtet wird, kann ich nicht nachvollziehen (jedenfalls ist mir das nicht negativ aufgefallen, alle Bilder waren völlig im Rahmen).
Jedem, der schon Objektive hat, empfehle ich aber, die Kamera lieber bei einem Fachhändler zu kaufen und dort mit den eigenen Objektiven auszuprobieren.
Ohne das Fokusproblem hätte die Kamera definitiv 5 Sterne verdient, aber so kann ich sie nicht wirklich empfehlen - es sei denn, man legt keinen Wert auf Autofokus.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ich habe die Kamera einem ausführlichen Test in der Realität unterzogen.
Linienvergleichswerte oder das genaue Zählen der Pixel habe ich mir dabei erspart.
Als Zweitkamera für extreme Einsätze sollte sie herhalten.
Unfairerweise musste sie im Test gegen eine 40D und eine 400D antreten.
Die 40D hat zwar das Rennen gemacht - das lag schlussendlich aber nur an der Kompatibilität von Zubehörteilen zu meinen anderen Kameras.
Was hat mir besonders Gefallen an der 450D?
- solide Verarbeitungsqualität
- wertiges Feeling (beim Fotografieren in real live)
- steckt grobe Behandlung gut weg
- Bildqualität ist völlig ausreichend für die meisten Anwendungen
- das große Display hilft oft
- Life View ist nur ein kleiner Zusatznutzen für mich aber komfortabel
- schön leicht und handlich gegenüber meiner 5D
Eine Anmerkung zur Belegung der Knöpfe:
Viele Funktionen sind zwar nur über das Menü erreichbar aber im Normalbetrieb nicht wirklich notwendig.
Ich begrüße wenige Knöpfe.
Da verstellt sich auch weniger!
Nach einer Eingewöhnungsphase findet man schnell die Menüpunkte.
FaziT: Klasse Kamera mit kleinen Verbesserungen zur 400D und sein Geld wert.
PS: Ich würde aber ein anderes Objektiv wählen... (also nicht das KIT-Objektiv 18-55).
Linienvergleichswerte oder das genaue Zählen der Pixel habe ich mir dabei erspart.
Als Zweitkamera für extreme Einsätze sollte sie herhalten.
Unfairerweise musste sie im Test gegen eine 40D und eine 400D antreten.
Die 40D hat zwar das Rennen gemacht - das lag schlussendlich aber nur an der Kompatibilität von Zubehörteilen zu meinen anderen Kameras.
Was hat mir besonders Gefallen an der 450D?
- solide Verarbeitungsqualität
- wertiges Feeling (beim Fotografieren in real live)
- steckt grobe Behandlung gut weg
- Bildqualität ist völlig ausreichend für die meisten Anwendungen
- das große Display hilft oft
- Life View ist nur ein kleiner Zusatznutzen für mich aber komfortabel
- schön leicht und handlich gegenüber meiner 5D
Eine Anmerkung zur Belegung der Knöpfe:
Viele Funktionen sind zwar nur über das Menü erreichbar aber im Normalbetrieb nicht wirklich notwendig.
Ich begrüße wenige Knöpfe.
Da verstellt sich auch weniger!
Nach einer Eingewöhnungsphase findet man schnell die Menüpunkte.
FaziT: Klasse Kamera mit kleinen Verbesserungen zur 400D und sein Geld wert.
PS: Ich würde aber ein anderes Objektiv wählen... (also nicht das KIT-Objektiv 18-55).
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Eine kurze Bewertung von mir: Die 450D bietet gute Bildqualität, Ergonomie (natürlich subjektiv) und Performance (z.B. schneller Auto-Fokus, 3,5 Bilder pro Sekunde in RAW), ebenso wie einige nette Funktionen wie LiveView (z.B. für Makro und/oder vom Computer gesteuert). Weiters auf der positiven Seite: Der Akku hält lang. Wenn man Live-View nicht verwendet und nicht exzessiv blitzt, ist es gut möglich, eine ganze 8GB Karte in RAW "vollzuschießen" (etwa 560 Fotos). Die Verarbeitung ist gut, obwohl sich das Plastik der G9 um einen Hauch hochwertiger anfühlt wie das der 450D.
Das Kit Objektiv ist von der Bildqualität gut, aber nicht sensationell. Durch Abblenden gewinnt man kaum an Schärfe, bevor die Brechung einsetzt. Die Verarbeitung, vor allem die des manuellen Fokusringes, ist auch nicht extrem gut gelungen. Dennoch ist es zu empfehlen, vor allem in Relation zum Preis und zu anderen Kit-Objektiven. Die 50€ Aufpreis sind es wert, da die nächstbesten Zoom-Objektive ab 300€ anfangen.
Die Positiven Seiten sind mir deutlich wichtiger wie die negativen. Leider musste ich bei einer lichtstarken Festbrennweite einen auffälligen Front-Fokus feststellen - obwohl durch eine Reperatur lösbar, gibt es deswegen nur 4 Sterne.
Das Kit Objektiv ist von der Bildqualität gut, aber nicht sensationell. Durch Abblenden gewinnt man kaum an Schärfe, bevor die Brechung einsetzt. Die Verarbeitung, vor allem die des manuellen Fokusringes, ist auch nicht extrem gut gelungen. Dennoch ist es zu empfehlen, vor allem in Relation zum Preis und zu anderen Kit-Objektiven. Die 50€ Aufpreis sind es wert, da die nächstbesten Zoom-Objektive ab 300€ anfangen.
Die Positiven Seiten sind mir deutlich wichtiger wie die negativen. Leider musste ich bei einer lichtstarken Festbrennweite einen auffälligen Front-Fokus feststellen - obwohl durch eine Reperatur lösbar, gibt es deswegen nur 4 Sterne.
Показаны отзывы 337-360 из 457.
