Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 1100D
473 отзывов пользователей о Canon EOS 1100D
Пользовались
Canon EOS 1100D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + при переходе с мыльницы качество фоток, конечно, на высоте. Просто колоссальное отличие. к сожалению не было возможности попользоваться другими зеркалками, сравнивать не с чем. - удобный и понятный в использовании. инструкцию можно почитать, но и без нее все понятно, можно разобраться
- - родной объектив - это какая-то гадость. сломался через два месяца после...
- + -Вес
-Количество режимов
-Можно купить более хороший объектив
-Достаточно понятное меню
-Хорошее качество фотографий
-Объем аккумулятора - - -Крышечка...
- + Вес,цена,качество фото,качество видео в HD,удобное расположение кнопок настроек,можно долго перечеслять но пока что всё(пользуюсь 2-ой день.)
- - На крышке нет верёвочки,маловат экран,12 мегапикселов всё же малова то.
Насчёт кита не согласен: для первой зеркалки кит идеально подойдёт: человек полгода-год попользуется и поймёт, какой (какие) объектив ему действительно нужен. А разница в стоимости китового объектива и тушки такова, что этот китовый объектив почти бесплатно достаётся (отдельно от тушки он 5-6 тыс. стоит). Так что если зеркалка первая (а у покупателей 1100D или D3100 дело как раз так в большинстве случаев и обстоит), и опыта большого в обращении с ней нет - брать кит однозначно.
Не знаю профессионалов, которые смотрят на камеры вроде SX30 (ультразумы с маленькой матрицей). Такие выбирают продвинутые компакты (Canon G12, Panasonic LX5 и т.д.) либо беззеркалки (Panasonic G или Sony Nex).
Canon EOS 1100D - отличная камера для тех, кто с компактов переходит на зеркало или вообще опыта общения с цифровыми фотокамерами не имеет.
Объектив в комплекте как первый оптимален, к тому же система стабилизации в 1100D и 600D новая (IS II), более эффективная. Потому рекомендую брать кит со стабилизированным объективом 18-66IS (а не 18-55DC): новый стабилизатор выручает в условиях низкой освещённости.
Из преимуществ у D3100 - экран побольше (3" против 2.7" у 1100D), но учитывая, что разрешение (количество пикселей на экране) у них одинаковое, то разницы практически никакой - по такому экрану только кадрировать снимок и общий уровень освещения можно оценить, а здесь размер экрана особо не важен (это если экран высокого разрешения, как у 600D или D5100, то резкость снимков оценить можно, на большом экране это удобнее, тем более экраны там поворотные).
- + Качество фото на высоте при съемке на "ручных режимах". "Авто" использовал для сравнеия с "ручником". Как результат 1-2 кадра из 10 на "авто", а на "ручнике" 8-9 кадров.
Неубиваемый аккумулятор при съемке фото несколько раз в неделю и 2 видео в месяц за полгода заряжал 3 раза. - - Слабовата вспышка. Любителям снимать в темное надо покупать...
- + идеальное соотношение цены и качества
- - за такую цену не обнаружено
- + Удобный
Вес маленький
Фотографии яркие получаются
Видео хорошо снимает
Прост в меню,разобраться можно - - Для меня,как для новичка,я не нашла никаких недостатков,правда что одно,крышка...
- + Легкий. Удобный. Хорошая сборка. Мало шумов на высоких ISO. Качественные снимки.
- - Мало настроек видео. Неполнокадровый.
- + Превосходное фото
К видео тоже не могу придраться в полне устраивает
Держать в руке очень удобно, вес не большой - - не нашла, это любительская зеркалка, а не профи!
- + Дешевый, легкий, удобное меню, хорошо держит батарея.
- - скорость серийной съемки маловата, нет резинок на ручке, крышка бат.блока не очень удобна. Фотки без обработки получаються какими то "серыми".
Насчёт кита не согласен: для первой зеркалки кит идеально подойдёт: человек полгода-год попользуется и поймёт, какой (какие) объектив ему действительно нужен. А разница в стоимости китового объектива и тушки такова, что этот китовый объектив почти бесплатно достаётся (отдельно от тушки он 5-6 тыс. стоит). Так что если зеркалка первая (а у покупателей 1100D или D3100 дело как раз так в большинстве случаев и обстоит), и опыта большого в обращении с ней нет - брать кит однозначно.
Не знаю профессионалов, которые смотрят на камеры вроде SX30 (ультразумы с маленькой матрицей). Такие выбирают продвинутые компакты (Canon G12, Panasonic LX5 и т.д.) либо беззеркалки (Panasonic G или Sony Nex).
Canon EOS 1100D - отличная камера для тех, кто с компактов переходит на зеркало или вообще опыта общения с цифровыми фотокамерами не имеет.
Объектив в комплекте как первый оптимален, к тому же система стабилизации в 1100D и 600D новая (IS II), более эффективная. Потому рекомендую брать кит со стабилизированным объективом 18-66IS (а не 18-55DC): новый стабилизатор выручает в условиях низкой освещённости.
Из преимуществ у D3100 - экран побольше (3" против 2.7" у 1100D), но учитывая, что разрешение (количество пикселей на экране) у них одинаковое, то разницы практически никакой - по такому экрану только кадрировать снимок и общий уровень освещения можно оценить, а здесь размер экрана особо не важен (это если экран высокого разрешения, как у 600D или D5100, то резкость снимков оценить можно, на большом экране это удобнее, тем более экраны там поворотные).
- + Цена.
Вещь - приятно держать в руках и фотографировать.
Неплохой комплект поставки.
Качество фото.
Скорость работы, в сравнении с предыдущим фотиком (не самой дешевой мыльницей Сони)- быстрый автофокус, высокая скорострельность.
Зекральный видоискатель - удобнее, чем дисплей. - - Считаю, что с точки зрения меня, как любителя и дилетанта их нет.
Разве что, в сравнении с мыльницей, менее мобилен.
Легко потерять крышку от объектива.
- Если вы любитель, и большинство снимков делаете на автомате, то все китовые Canon до 40-50 тыс. снимают схоже, практически...
- + Наличие видео, ручной режим(очень удобный), вспышка отличная, да и вообще он классный!
- - За время использования (пользуюсь с нового года) недостатков не нашла!
- + Цена
Качество фотографий
Качество видео
Сборка - - китовый объектив
- + -Цена (Брала за 11990)
-Девушкам удобно держать фотоаппарат.
-Аккумулятора надолго хватает. Пользовалась целый день,а все равно к концу дня три зарядки.
-Получаются красивые фотографии, если он удачно сфокусирует объект.
-Удобное меню и главное есть помощь, если что забудешь. - - Этот гаврик может не то фокусировать или фокусировать очень долго и снять расплывчато...
- + Ну главное, конечно же, достоинство - это зеркальный фотоаппарат. А самое главное достоинство - это зеркальный фотоаппарат за 11 тыс 200 руб! Я очень люблю фотографировать, но при моем 12-часовом ежедневном режиме работы у меня физически нет времени на изучение книг по фотографии и толстых руководств по эксплуатации, поэтому ''излишняя'' простота данного фотоаппарата для меня безусловное достоинство...
- + Великолепный фотоаппарат для начинающего фотографа. Если же вы просто планируете купить себе "хорошую зеркалку, пофотографировать отпуск", то так же пришли по адресу. За небольшие (для зеркалок деньги) вы получите фотоаппарат, который хорошо снимает, не требуя от пользователя каких то специальных знаний и умений.
-Хорошая батарея. Снимал им фестиваль 2 дня подряд, ниже 50% не опускалось.
- Неплохой китовый объектив, который идёт в комплекте.
- Простой в использовании и настройке. Имеет все нужные автоматические режимы.
- Возможность...
- + Кач-во снимков,цена,RAW, и многое другое
- - Хм,честно за такие деньги их и искать не надо.
- + 1) Лёгкий
2) Удобное управление
3) Хороший объектив в комплекте
4) Адекватная цена
5) Долго держит батарею
6) Куча книжечек как пользоваться
7) Отличное качество фотографий
8) Корпус
9) HD видео
И можно перечислять ещё бесконечно... - - Видимых не нашёл. Мне всё равно на непрорезинненую ручку и поменьше функционала.
- + Очень хороший фотоаппарат,по доступной цене
- - Макро съемка никакая.Может я не умею фотографировать.Но жучка сфоткать он не может,не ловит автофокус при близком расстоянии к фотографируемому...
- + Качество фотографий, цена, хороший объектив в комплекте. Высокие рабочие ISO. На мой взгляд, лучший фотоаппарат для художественной съемки в своей ценовой категории.
- - Недостатков нет. Есть некоторые особенности конструкции делающие аппарат менее удобным, но более дешевым по сравнению с аналогами. Гладкий скользкий пластик, и не очень удобный для мужской руки хват. Отсутствие пыле влагозащиты. Отсутствие очистки матрицы. Очень легкий. Отсутствие бленды в комплекте. И недостаток не конкретно этой модели, а всех любительских Кэнонов - неудобный пульт RS-60E3 с негнущимся на морозе проводом.
Отлично работает шумодав. Снимал на ISO 3200 с включенным в положении "сильно" шумодавом, цветопередача не изменилась, резкость тоже. Просто...
- +
цена. вес. производитель
- -
долгий автофокус
Общее впечатление: оправдал ожидания
- + фотик очень не плохой, можно сказать хороший. снимки при дневном свете получаются отличные, есть возможность выбрать режимы и атмосферу съёмки. Макро тоже очень радует.
- - Объектив для меня не очень (18-55mm), т.к. он часто мылит и не может ярко выразить пейзаж. Приходится обробатовать в фотошопе. И в помещение не...
- + Относительно не тяжелый (Сравнивал с Nikon D3100), Снимает видео в отличии от других бюджетных зеркалок.
Неплохо держит батарею. - - Нет системы самоотчистки матрицы. Но, думаю, и тряпочкой обойдусь. Или кисточкой. Нет автофокуса во время съемки видео, только ручной фокус.
- + Цена, быстрота фокусировки. Брала как первую свою зеркалку. Многому научилась понятный в обращении. Поддерживает те функции, что есть в моделях класса выше. выиграла с ним фотоконкурс. :)хорошая малышка для обучения
- - быстро обучилась и захотелось аппарат по серьезнее
- + 1)Чтобы понять: "Что такое хороший фотоаппарат" подходит.
2)Чтобы стать фотографом подходит.
3)Удобно лежит в руках, хотя иногда потеет.
4)Я привез из Китая, купленный в хорошем магазине, качество отличное.
5)Большое количество разнообразных настроек.
6)Простота использования. - - Я думаю, что недостатков особо и нет, разве что незная ничего ты купил этот фотоаппарат, почитал в интернете, и понял: есть и покруче.
- + Цена вопроса более чем доступная. Очень, очень приличные снимки за эти, скромные деньги.ну и пожалуй скромный вес для зеркалки. Да, и аппарат, с китовым стеклом, очень быстрый, это очень порадовало.
- - Тяга в автомате завышать ISO до нехочу, как следствие могут вылезти артефакты. Опять же тяга в пересвет. Родная вспышка просто никуда не годиться. Все это лечится, и не стоит даже заморачиваться, если покупать...
- + Отличное качество фотографий, как в ночное, так и в дневное время суток, огромное количество настроек, удобен в использовании, очень долго держит аккумулятор(как...
- + хорошая цена
несмотря на то что в интрукции по экспуатации его хватает на 440 снимков, в действительности можно сделать около 600
удобное управление...
- + Легкий, некоторым это может показаться недостатком, но после дня съемки вечером радуешься его весу
хорошая эргономика для женской руки, мужу уже маловат оказался.
Приятный пластик, начитавшись отзывов думала будет хуже, покрытие ручки софт тач, так что из рук не выскальзывает. - - кроп))качество внешнего экрана хотелось бы по лучше
китовый объектив 18-55 IS можно сразу положить на полку, очень темный и мыльный. Для домашней съемки не годится/
- + Цена
Поддержка практически всех функций от старших моделей за меньшие деньги
Качество получаемых снимков
Качество сборки
Долгоиграющий аккумулятор - - Удивляет такая вещь как отсутствие шнурка на крышке объектива, вроде копеечная для производителя задача, а в итоге эта крышка или потом мешается в кармане или будет вообще потеряна.
Могли бы под руку, где его держишь, сделать более шершавый пластик, хотя проблем и так нет.






