Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 1100D
473 отзывов пользователей о Canon EOS 1100D
Пользовались
Canon EOS 1100D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + недорогой, но достойный для знакомства с фотографией.
- - не выявил, для своей цены хороший фотоаппарат
- - доставка аж целую неделю и приходит с дефектом экрана,половина желтит
- + Для начинающих самое то.
- - Нельзя настраивать вспышку
- + Объектив в комплекте. Есть ремень и зарядник для аккумулятора. Есть диск и есть провод для перекидывания фоток .
- - Нет крышки защитной на аккумуляторе хотя пишут что должна быть в комплекте. Маленький экран.
- - не полная комплектация, не было диска и кабеля.
- + Понятный в использовании
- - Оптика нужна дополнительная
- + Очень низкая цена на момент покупки (брала новым). Просто бесконечная батарея, мне одной зарядки хватало где-то на 1000 кадров, если не больше. И это даже 5 лет спустя, когда, казалось бы, батарея должна была сдохнуть. Рав формат, ручные настройки, лайв вью, ручной бб - т.е. возможность освоить профессиональные настройки техники. За годы таскания его с собой везде где только можно практически никаких потертостей и заметного износа, никаких поломок, глюков и прочего.
- - Я даже не уверена, что те недостатки, которые я уже стала замечать, когда стала очень активно им снимать, можно вообще назвать недостатками за такую цену. Да, матрица очень шумная, на улице днем не в идеальных условиях (в тени, например) она шумела даже на исо 100. Картинка сама по себе очень посредственная, нужно действительно постараться, чтобы кадр вышел интересным. Не понимаю, зачем люди покупают такие фотоаппараты и снимают на авто - телефоны в этом плане шагнули гораздо дальше, а размером они меньше. Но научитесь управляться...
- +
Четырехступенчатый стабилизатор изображения
- -
Не работает функция поворота видео снятого вертикально, сервисное обслуживание отвратительное
- + 1. Качество снимков
2. Цена
3. Отличный аккумулятор.
Всё что нужно для любителя. - - Китовый объектив люфтит...
- + 1) Простор для творчества
2) Качество снимков
3) Цена
4) Возможность сменить объектив - - 1) Китовый объектив подходит с натяжкой подходит для эффектных портретов с красивым размытием.
- + Хорошая батарея. Не очень большой.
- - Китовый объектив очень темный.
Китовый объектив тоже неплох. Пока не попробуешь другой. Я купил гелиос 44-2...
- + Снимки потрясающего качества. Из-за отсутствия низкочастотного слаживающего фильтра изображение получает дополнительную четкость и резкость. Потенциально без этого фильтра можно получить проблему с муаром, но если у меня за полгода использования этого ни разу не случилось, то проблема скорее надуманная, чем реальная. Автофокус очень похож на 5D Mark III, такой же быстрый и точный. Экспозамер очень корректный, претензий никаких. Рабочие ISO до 3200 включительно. Но для студии оптимально до 800. RAW -файлы максимального разрешения получаются громадными 60-80МБ. Для обработки таких кадров желательно использовать "свежий" компьютер с 4-х ядерным процессором и большим SSD накопителем. При обработке в Lightroom, из RAW этой камеры можно вытянуть нереальное количество деталей.
- - В паре с этой камерой имеет смысл использование только довольно дорогих кэноновских объективов из L-серии. Что-то проще ставить бесполезно, возможности 50Мп матрицы не раскроются. Присутствует пресловутая "шевеленка". Снимать с рук на 1/50 нереально в принципе, стаб не помогает. 1/100 со стабом уже хоть как-то выглядят, но полностью резкие кадры с рук со стабом начинаются только от 1/200, а без стаба и вовсе на 1/400. Так что при съемке "в полевых" условиях за выдержкой следить нужно обязательно.
- + - довольно живучий аккумулятор.
- неубиваема.
- лёгкая. Не напрягает весом.
- в умелых руках - довольно неплохой аппарат.
- сравнительно недорогая при таких качествах. Вообще в этом соотношении - идеальна. - - - Чудовищно неудобна на фулл-мануал режиме. Эргономика просто выводит из себя.
- Софт покрытие на задней панели начало облезать местами. Не критично.
- Ужасно слабая внутренняя вспышка. Пользуюсь внешними, но если что - знайте.
- Маленькая, и легкая. Даже слишком. Производить манипуляци с внешней периферией - неудобно. С серьёзными стёклами - люто перевешивает, в полном обвесе превращается в очень опасно разбалансированный аппарат. Может неловко выскочить из рук, если неудачно схватить.
- Корпус - пластмасса. Плотненькая, ближе к керамике или АБС, но тонкая и легкая. В руках ощущается как игрушка.
- Кнопки на ощупь слабо различимы. См пункт про эргономику.
- Операционная среда исписана ненужными шпаргалками. по началу - бесило.
- Китовый объектив.... все всё поняли...
Как вывод - с прямых рук - тушка отстреливает вполне годные кадры. Цена на аппарат с такими ТТХ и сборкой - определяет его в разряд маст хев для практически любого фотографа, а те, кто пробует себя в фотографии впервые - найдут в этой камере всё что нужно для того, чтобы начать осваивать фото-ремесло.
Четверку ставлю за простоту и незатейливость аппарата, хотя за такие деньги шедевра конечно ждать - глупо. Покупала как дополнение к основной камере, приобретением, кстати, весьма довольна.
- + Качество фото на высочайшем уровне - просто не стоит забывать, что это не мыльница с одной кнопкой, все цифровые картинки требуют доработки. RAW формат - просто открыл мне глаза на возможности данного аппарата и цифровой фотосъемки вообще.
Многие жалуются на шум - его легко устранить в редакторах, также как и "блеклые цвета" и другие недостатки.
Репортажная скорострельность мне не нужна, а трех кадров в секунду хватает для любого спортивного события. Фокусировка просто на высоте, даже с обычным 18-55 фокус мгновенный! Всё очень удобно расположено на корпусе, привыкаешь настолько, что пользуешься с выключенным экраном, не отрывая глаза от окуляра. Очень полезный режим "Лайф-Вью", особенно для работы с неродными объективами без автофокуса. Я очень доволен.
Прочный корпус, он не пластиковый как везде пишут, а из полимерной смолы на алюминиевом каркасе (это композитный материал, прочнее любой пластмассы). В руке лежит прекрасно и нигде не скрипит. Абсолютно монолитный (может конечно мне просто повезло).
Батарейка такая, что даже забываешь, что ее надо вообще заряжать, хватает на 1000 или более снимков. Бывает хватает на месяц умеренной любительской съемки. Однажды забыл зарядное устройство, когда поехал на море на неделю. Думал всё, попал, не будет снимков, а мне хватило одной зарядки даже на обратный путь и еще потом дома снимал. Так что батарейка просто вечная по сравнению с мыльницами, это точно.
Также данный аппарат можно использовать вместо слайд-сканеров для пересъемки фотопленок, чем я иногда неплохо экономлю, вместо того, чтобы сдавать пленки в печать или сканирование. - - Недостатки есть везде. Здесь они абсолютно субъективны:
1) Мерзкий и громкий звук затвора. Как ножом по стеклу скрипят, на улице всегда слышно, люди оборачиваются. После шторного затвора "Зоркого" или другой хорошей фотокамеры, это просто ужасно. Ну может кому и понравится такой технологичный звук - мне нет. В камерах с двузначным индексом и выше звук приятнее, просто сухой щелчок.
2) Не могу понять почему этот фотоаппарат считают камерой для новичка. Любители и некоторые профи тоже с удовольствием пользуются ей, как второй аварийной камерой той же системы. Она простая и доступная, у меня был осознанный выбор именно ее, потому что все возможности что сейчас есть у камер подороже совсем необязательны, чтобы делать хорошие снимки, а стоят такие камеры в разы дороже.
В фотосреде на этот фотоаппарат смотрят свысока: "он для чайников", говорят. Но "чайник" как раз его бы не выбрал, взял бы "что покруче" отталкиваясь не от своего опыта, а от советов "профи" , которые считают данный фотик хламом.
3) Чуть не забыл - нет системы очистки матрицы, хотя в 1000d она была. Не знаю насколько она полезна, но когда ставишь другой объектив, всегда думаешь, что натрясешь пыли на матрицу. Уж не знаю, почему на этой системе решили сэкономить.
4) Еще размер, конечно, не идеал, не всегда можно взять с собой, хотя я придираюсь, другие зеркалки еще больше)
За такую скромную сумму вы получаете максимум возможностей от фотоаппарата.
- + Качество фото на высочайшем уровне - просто не стоит забывать, что это не мыльница с одной кнопкой, все цифровые картинки требуют доработки. RAW формат - просто открыл мне глаза на возможности данного аппарата и цифровой фотосъемки вообще.
Многие жалуются на шум - его легко устранить в редакторах, также как и "блеклые цвета" и другие недостатки.
Репортажная скорострельность мне не нужна, а трех кадров в секунду хватает для любого спортивного события. Фокусировка просто на высоте, даже с обычным 18-55 фокус мгновенный! Все очень удобно расположено на корпусе, привыкаешь настолько, что пользуешься с выключенным экраном, не отрывая глаза от окуляра. Очень полезный режим "Лайф-Вью", особенно для работы с неродными объективами без автофокуса. Я очень доволен.
Прочный корпус, он не пластиковый как везде пишут, а из полимерной смолы на алюминиевом каркасе (это композитный материал, прочнее любой пластмассы). В руке лежит прекрасно и нигде не скрипит. Абсолютно монолитный (может конечно мне просто повезло).
Батарейка такая, что даже забываешь, что ее надо вообще заряжать, хватает на 1000 или более снимков. Бывает хватает на месяц умеренной любительской съемки. Однажды забыл зарядное устройство, когда поехал на море на неделю. Думал всё, попал, не будет снимков, а мне хватило одной зарядки даже на обратный путь и еще потом дома снимал дочку. Так что батарейка просто вечная по сравнению с мыльницами, это точно.
Также данный аппарат можно использовать вместо слайд-сканеров для пересъемки фотопленок, чем я иногда неплохо экономлю, вместо того, чтобы сдавать пленки в печать или сканирование. - - Недостатки есть везде. Здесь они абсолютно субъективны:
1) Мерзкий и громкий звук затвора. Как ножом по стеклу скрипят, на улице всегда слышно, люди оборачиваются. После шторного затвора "Зоркого" или другой хорошей фотокамеры, это просто ужасно. Ну может кому и понравится такой технологичный звук - мне нет. В камерах с двузначным индексом и выше звук приятнее, просто сухой щелчок.
2) Не могу понять почему этот фотоаппарат считают камерой для новичка. Любители и некоторые профи тоже с удовольствием пользуются ей, как второй аварийной камерой той же системы. Она простая и доступная, у меня был осознанный выбор именно ее, потому что все возможности что сейчас есть у камер подороже совсем необязательны, чтобы делать хорошие снимки, а стоят такие камеры в разы дороже.
В фотосреде на этот фотоаппарат смотрят свысока: "он для чайников", говорят. Но "чайник" как раз его бы не выбрал, взял бы "что покруче" отталкиваясь не от своего опыта, а от советов "профи" , которые считают данный фотик хламом.
3) Чуть не забыл - нет системы очистки матрицы, хотя в 1000d она была. Не знаю насколько она полезна, но когда ставишь другой объектив, всегда думаешь, что натрясешь пыли на матрицу. Уж не знаю, почему на этой системе решили сэкономить.
4) Еще размер, конечно, не идеал, не всегда можно взять с собой, хотя я придираюсь, другие зеркалки еще больше)
За такую скромную сумму вы получаете максимум возможностей от фотоаппарата.
- + 1100D стал моей первой зеркалкой — он сильно уступает более старшим моделям, но и сильно выигрывает у простеньких цифровых фотоаппаратов.
Плюсы:
- очень легкий, компактный, можно смело брать в дорогу и не ощущать веса.
- корпус не маркий, прочный, за 3 года использования ни одной царапинки.
- Приятный и быстрый звук затвора, удобное расположение кнопок.
- если подружиться с данным фотоаппратом, получатся шикарные снимки!
- хорошее, действительно хорошее качество снимков, цветовой диапазон
- попадал под дождь и брызги, но работает отлично.
- очень долго держит зарядку, спокойно можно ехать на неделю/полторы в отпуск и не брать подзаряживающее устройство.
- лоялен со светом: на закате или рассвете можно снять прекрасные пейзажи, на ярком солнце вы получите отвратительный контраст цветов.
- если вы в спешке начали снимать в монохромном режиме, в лайтруме изображение вновь станет цветным. - - - даже на маленьких значениях ISO пояляются шумы. Рекомендуемое значение: до 400.
- автофокус,...
- + К фотографии претензий нет, хороший функционал
- - Съёмка видео, китовый объектив, долгие съёмки
Мало где написано, что съёмка видео ненастраиваемая, поэтому главным образом хотел обозначить именно это. Видео даёт максимально 30 кадров в секунду, что очень мало для желанного slowmo, но кинематографичную картинку даёт, то есть снимать что-то статичное, постановочное можно. Если бы не первый минус - к фпс не было бы претензий. Снять что-то кинематографичное на камеру, которая в процессе съёмки настраивает свет как ей нужно - невозможно! Китовый объектив не самый надёжный, от стабилизации - только слово. Видео без автофокуса, конечно, то есть, если Вам нужно снять (не приведи...
- + -полноценная зеркалка, кто бы что не говорил
-Легкий с китом
-Емкий аккумулятор (не нужно бат. ручку) - - -нет пылетряса
-нет удаленного управления пыхами
-нет ик управления
-видео не full hd
У фотоаппарата есть определенные ограничения (которые кто-то никогда и не узнает), но он хорош и меня устраивает. Свою цену отрабатывает более, чем достаточно.
Пробовал объективы:
-18-55 кит - хватает
-Canon 50/1.8 - дешев, получается красиво, когда попал в фокус. проблемы с фокусом - там механическое ограничение, особеность такая. так что если очень близко, то 2.8 и выше.
-Sigma 50/1.4 - сильно разочаровал тот вариант, что был у меня. с фокусом проблемы очень серьезные. хотя это и не секрет. можно юстировать, конечно, но это не вариант для 1100. на 5д есть подстройка, тут нет ничего.
-Sigma 16-50/2.8 - пробовал, работает. но пользовался мало, однозначно не определился
-canon 16-35/2.8L - пробовал, работает. но в студии он слил 1.8, как потом выяснилось из за грязного фильтра )))...
- + главное достоинство — разрешение, а оно составляет 50 Мпикс (8198 х 5550 пикс), второе достоинство отличный автофокус.
- - не обходимо время,что бы чуть привыкнуть к камере, разобраться в ее настройках и изменить технику фотографирования учитывая многопиксельность этой камеры.
- + Качество фото - собственно для чего он и создан, довольно шустрый, удобный APS экран для предпросмотра, который не приукрашивает фото, понятное меню и удобное расположение кнопок - под один палец, множество гибких настроек , наличие авторежимов, долгоиграющий аккумулятор, поддержка RAW, серийная съемка, легкий немаркий корпус, приятно лежащий в руке, без излишеств, поддержка микроSD карт, режим live view
- - Если разобраться с настройками, недостатков нет.
- + Очень ёмкая батарея, возможность съёмки с большого расстояния. Неплохо снимает видео. Хорошая стабилизация.
- - Качество...
- + Хороший бюджетный вариант полупрофи зеркалки. Подойдет всем начинающим.
- - Не обнаружены за много лет использования,...
- + - Сменная оптика.
- Большое кол-во комплектующих, аксессуаров, вспышек, объективов и т.д(это все таки canon)
- Цена
- Жирный пиксель
- Батарея
- Неплохой live view - - - Шумный после 800 ISO
- Проц обработки и сама матрица слабоваты
- Отсутствует разъем для микрофона
- + Качество фото, видео,аккумулятор
- + Дешевый, качественный аппарат.
Легкий, быстрый и простой в управлении.
Выдает прекрасную картинку, а если нацепить хороший фикс объектив то для любительского использования само то. - - Разрешение маловато по сравнению с новыми моделями. Обьективы могут больше, чем разрешающая способность матрицы.
Шумноват после iso 800
Нет датчика приблежения к экрану и функции самоотчистки сенсора.
Ожидал худшего от камеры и объектива, но когда сравнил, то понял, все совсем не плохо! Да, на исо 3200 практически не рабочие, нет фф, и сравнивая с 24-105 конечно немного хуже детализация, цветопередача, светосила,...
- + 1. «это ж товарищь- Canon !!!»
* с придыханием и голосом петрухи из фильма «белое солонце в пустыни»
2. КУЧА прибамбасов в продаже!
( объективов разных моделей итд)
3. в комплекте шёл объектив с функцией - Macro, первый раз в жизни я смог понять как это ЗДОРОВО увидеть ещё один скрытый мир ! Открыть его и запечатлеть! Понял что на ровне с дальностью нужно , при выборе объектива ,обязательно и Macro чтоб было.
4. Может работать от 220 с помощью переходника
5. ЗЕРКАЛКА! Батарейка из за этого практически не садиться- моё мнение как не профи. - - 1. в установлены режимах (панорам; макро; спорт итд) вспышка выпрыгивает сама по себе и порой так резко и «здорово» что создаётся ощущение последнего китайского прыжка на орбиту.
2. 12 мега пикселей — мало!!! зерно при скромном увеличении ох.. какое!
3. карточка сд ФИРМЕНАЯ «трансед» 32 гига после пребывания и общения с этим фотоаппаратом прекратила видеться пк ! Теперь отснятое и у-в-и-д-е-т-ь карточку можно ТОЛЬКО когда она СТОИТ В Canon !
4.
а) «сПаСиБООО»! За отсутствие отдельной кнопки «видео» .крутить по ПОЛУ КРУГУ каждый раз барабан ТУДА/СЮДА очень поучительно и...
- + Ощущение от кадра
- - Нет ручного режима видео.
- + Низкая цена, удобство и скорость работы зеркалки
- - 1. Объектив в комплекте стремный
2. Пластик корпуса дешевый, ужасная пластиковая кнопка затвора
3. Очень шумная на большом ISO некачественная матрица
4. То ли фиговая прошивка, то ли слабый процессор
Матрица дешевая и сильно шумит на больших ISO. Появляются горячие пикселы. Из-за сильного шума лучше в JPG не снимать. ISO надо ограничивать в настройках.
Пластик скользкий, кнопка затвора маленькая и из того же пластика. На ощупь не определишь, палец на спуске или нет, надо привыкать. Хват...
- + 1)простота использования
2) хорошие фото даже с китом
3) Батарея - - Недостатков для любителя, не профи, недостатков нет)
- + Цена (на момент покупки), хорошее качество фото при стандартных настройках
- - Нет
- + Цена, комплектность (брал с тремя объективами), Canon
- - Непостоянное качество фото
- + Очень хороший
- +
Очень удобный в использовании фотоаппарат, с замечательным качеством съемки.
- -
Необходим дополнительный объектив для съемки мелких предметов.
Общее впечатление: Очень удобный в использовании фотоаппарат, даже для тех, кто с техникой "не дружит".
- + Зеркалка
- - Нет автофокуса, при съёмке видео
- + отличная модель для новичка
- - пока не вижу
- + 1) Цена, дешевле зеркалки на данный момент нет.
2) Обучающий интерфейс.
3) Творческие режимы, удобный доступ к их регулированию по ходу съемки
4) Live View(если вдруг начнет скрести душу тоска по мыльницам), функция полезна для определения экспозиции в реальном виде, и быстрого изменения, говорят, полезна в пользовании мануальных объективов.
5) по моему неплохо лежит в руке, мне нравится, при этом все кнопки доступны так же для пальцев одной руки, второй можно держать регулировать/ объектив.
6) вес, всего 500 граммов, для зеркалки это немного
7) возможность съемки HD видео(но тут над внимательнее подойти к выбору флешки, которая в комплекте не идет, а это + 1000 рублей)
Достоинства есть еще, конечно же, думаю, каждый легко найдет их, если купит кам. - - 1) Кнопки управления могли быть поудобнее
2) Дисплей открыт для механических повреждений, сразу надо покупать пленку, впрочем, стоит она не дорого.
3) а еще сумку надо купить))) тоже расходы
4) все таки это кроп
5) синхронизация со вспышкой(200 минимальная выдержка со вспышкой, для портретов при солнечной погоде это плохо, решается солнечным фильтром, стоит новый 1,5 тыс.руб
Профи, конечно же, найдут больше недостатков. Ну их, с их снобизмом. :)
- +
Великолепные снимки, удобное меню, цена.
- -
Ощутимых нет.
Общее впечатление: Отличный спутник в мир качественной фотографии. Вызывает восторг.
- + простой,удобный,легкий...для меня,как для начинающего фотографа это идеальный вариант
- - их я пока не нашел...
- + Фотографии получаются хорошие
- - Их полно - и не только я столкнулась с ними. 1. (и это самое пустячное) трудности с переносом на комп проcтым путём(мой комп-камера - открыть- перетащить)
2. Не скидывается большое видео
3. Если извлечь карту памяти из фотика, то после он её уже не видит
4. Формат видео MOV а не AVI
2. Видео больше...
- + Дешевый, надежный вариант с полным функционалом для качественной съемки.
- - Нет датчика приближения к лицу. Сложно отсматривать материал на камере из-за низкого разрешения экрана.
- + Отличный старт для желающих освоить семейство зеркальных камер.
ИСО-6400 Не запредельно но для начала хватит вполне)
РАВ (и пресимпатичный! Особенно на хорошем стекле)
Куча скрытых возможностей докопаться до которых удаётся далеко не сразу.
ДД несколько плосковатый в видимом спектре но просто улётный при съёмке в ИК-диапазоне! - - Давайте будем честными: зеркало - это апендикс! Камеры этого семейства великолепны на ближней и средней дистанции но совершенно никакие на фокусах от 300мм и больше. Для ночной трюковой съёмки для выворачивания ночи в день и обратно для управления временем эта камера подходит очень даже неплохо... Но как аппарат на все случаи жизни я бы его не рекомендовал. Прежде всего потому что на зеркалки нет сверхглубинных трансфокаторов! На кропы самый сильный 14х, на ФФ 10х(в принципе это объяснимо и я не жду в этой области каких то прорывов.
Я хотел бы описать кое что такое что не является впрямую описанием свойств конкретно ЭТОГО аппарата, а представляет скорее мысли в слух по поводу общей ситуации в современной фотографии и...






