Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 1100D
472 отзывов пользователей o Canon EOS 1100D
Пользовались
Canon EOS 1100D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Качество фотографий (это главное).Цена (брал за 15800).Относительная простота организации меню и элементов управления. Идеальное соотношение цена-качество для любителей, которые от раза к разу будут снимать семью, друзей и любимого кошака
- - Несколько тугой ход колеса прокрутки. Ручная очистка матрицы (если придется). Проблему теряющейся крышки объектива сразу в 1 же день решил кусочком тонкой лески длиной сантиметров 25.
Разницу в качестве фоток после компакта заметно сразу, а после обработок РАВ (cr2)-еще больше. Обязательно читайте мануал и учебники по цифровой фотографии. Вывод-достойный фотоаппарат за свои деньги.
Тем кто выбирает первую зеркалку - идите в магазин с флешкой, трогайте, пробуйте сделать фото на одинаковых режимах, определите какой фот "смотрит на Вас" и берите его. Не парьтесь с наворотами в функциях, подавляющее большинство из любителей их не использует, а реальное улучшение фоток Вам (потом и если надо) даст покупка нового (по цене весьма ощутимого) объектива! Первое и главное перед покупкой понять-ЗАЧЕМ ВАМ такая-то модель за такую-то цену. Красивых Вам фоток и удачных покупок!
- - плахая видеосьёмка когда смотриш на компе появляются квадратики
- + -Отличное качество фото. ( Но в ночное время оно не очень)
-Цена достойная
-Очень при очень долго держится аккумулятор, и мне не приходится волноваться что в один прекрасный момент он разрядится! Мне при использовании 1-2 раза в неделю, хватает заряда на месяц!
-Объектив достаточно аккуратный и маленький.
-Сам весь фотоаппарат достаток. - - -Я очень долго искала как включить...
- + Совсем неплохая зеркалка! Canon (не в смысле упоительного наслаждения брендом, а в смысле фирменных кэноновских фич); металлический байонет; карты SD; малый вес
- - Долго искал...до сих пор думаю...Господи, если нашли недостатки - купите наконец другой объектив, более подходящий под Ваши фантазии!
- + Цена, интуитивно понятное управление, эргономика( довелось покрутить в руках Nikon) качество фотографий, для этой модели есть прошивка magic latern ( для меня критично), в принципе, рабочее ИСО1600, немаркий корпус
- - Наверно, нет синхроконтакта, не может давать короткую вспышку для срабатывания внешней вспышки, нет шторки в видеоискателе, которая закрывала бы его, когда включен Live view; громкий спуск затвора
- + Доступная цена,не плохие фотографии,прост в использование,удобное меню,не большой вес.
Есть автоматические ,ручной режимы сьемки - - jpeg шумы на iso 1600,в raw шумы на 800,нет автоматической очистки матрицы,экран второй на панели не помешал бы,материал пластик
- +
-качество снимков (матрица) -эргономика (сидит в руке. как "влитой") -компактность и вес
- -
-для модели начального уровня в данной ценовой категории минусов практически нет
Общее впечатление: хороший зеркальный фотоаппарат начального уровня, простой, понятный,качественнный
- +
Все (или почти все) преимущества зеркального фотоаппарата, цена
- -
Куча - читаем отзыв
Общее впечатление: Жестко урезан
- + 1. Качество снимков
2. Быстродействие
3. Качество снимков на автомате - - Пока не обнаружено
- + Легкий, неплохо снимает, управление под правую руку - пусть пинают за это профи, но мне , как редкому любителю, такое управление даже больше нравится, не надо отрывать левую руку от объектива, чтобы вызвать меню или др. параметры - все под правым большим пальцем.
Недорогая простая и удобная камера, можно не боясь таскать с собой всюду.
Низкое потребление - заряда хватает на 700+ снимков, то есть таскать запасной аккумулятор на непродолжительные походы не нужно. - - Малый буфер, в RAW делает пару-тройку снимков и захлебывается.
все-таки невысокое качество матрицы
(исключительно в плане шумов). Нет, не плохое, но ожидалось, что при меньшем кол-ве мегапикселей при том же размере будет...
- + Легкая, простая в управлении камера.
Быстрый автофокус.
Мало жрет, одного заряда аккумулятора хватает очень на долго (если пользоваться видоискателем).
Отличные углы обзора дисплея.
12 мегапикселей более чем достаточно для любительской съемки. - - В режиме live view ( через ЖК дисплей ) медленно фокусируется,благо можно в настройках поставить скоростной режим AF - тогда на момент фокусировки будет откидываться зеркало как при съемке через видоискатель и фокусировка будет быстрее, можно вручную фокусироваться, увеличив фрагмент изображения или еще проще: сфокусировавшись один раз на нужное расстояние отключить автофокус.
Не очень удобные кнопки, слишком плоские, едва выступают из корпуса.
Колесо управления (диафрагма/экспокоррекция) жестковато ходит.
Нет HDR.
Качество снимков вполне нормальное, если не снимать на полном автомате. В меню желательно выставить макс. значение для авто-исо на 800, камера любит ставить более высокие значения, там где не очень-то и надо.
На кнопку SET можно посадить просмотр глубины резкости либо др. функцию.
- + качество изображения, прост в использовании, приемлемая цена.
- - недостатков нет
- + 1) Соотношение "Цена/Качество";
2) На удивление детальные и крайне насыщенные снимки (в режиме RAW);
3) Потрясающий для модели начального уровня видеорежим. - - 1) Потенциалу фотоаппарата явно не хватает лучшего буфера - при скоростной съёмке порой не успевает обработать последний снимок и "задумывается" секунд на 5-10, а порой и просто выключается.
2) Крайне редко угадывает с балансом белого - что в фото-, что в видеорежиме. Тем, кто решится на покупку и регулярное пользование, советую освоить хотя бы простенькие фото- и видеоредакторы для корректировки данного технического "недуга".
3) Размеры корпуса удручают, лично у меня с ручки всегда соскакивают 1-2 пальца. Советую купить для 1100D батарейный блок, например фирмы Meike (оригинального не существует).
- + Выгладит не плохо, надпись Canon многим тоже понравиться.
- - Стандартный объектив мылит хуже мыльницы, шумит и алгоритм шумоподавления сказываеться на снимках давольно плохо,
автофокус в условиях помещения даже днём работает не уверенно,
балнс белого работает не точно, цвета бледные.
- + удобный, красивый дизайн, хорошие фотки
- - нет
- + Купил на смену мыльнице, так как много приходилось снимать детей в помещении, а вспышка все портила. Этот аппарат мало того, что в помещении "бьёт" без вспышки, но и даже когда "пыхает" не уродует лица, превращая их как мыльница в блин. На улице просто обалдел от его возможностей. Снимал мотошоу и выступления скейтбордистов. Снимки резкие, четкие, Серийная съемка выше всяких похвал.
- - Пришлось забыть про жуков, бабочек и прочую мелочь. В мыльнице макро режим не то чтобы...
- + -Отличное качество фото
-Дешевый
-Достаточно много функциональных клавиш, не надо в меню заходить. Сказывается на скорости и оперативности работы.
-Советская оптика ставится через простой переходник в отличие от Никон. (это было решающим в моем случае)
-Лёгкий, компактный и симпатичный. Надежный, использовал зимой в -20 и в дождь. - - Сложно что-то придумать, потому-что за свою цену все очень выверено.
- Малое разрешение дисплея по сравнению со старшими моделями, иногда сложно оценить резкость полученной фотографии. Но потом навыки растут и это становится менее критично.
-Ручка не обрезинена, но держит все равно уверенно.
-Малая скорость серийной съемки (достаточно редко использую)
- + ДешевыйДешевая оптика
- - МедленныйАвтофокус иногда промахиваетсяГладкий (пытается выскользнуть из рук)Корпус поскрипывает
- + неделю как фоткаю данным фотом ожидания превзошел однозначно за такие деньги не думал что будет такой результат у знакомых профессиональных фотографоф камеры на разы выше и результат если не вдоватся в подробности с ручными настройками не уступает!Очень достойно знакомая фотограф...
после мыльницы-самое то,для любительской съемки тоже нечего!
Минусы:есть,лучше было бы если закрывашка от объектива была на шнурке,часто
теряется..часто зависает,разрешение виде -,снимает меньше 2 минут!
Так и не поняла почему не фокусирует при съемки видео..
Плюсы:Не скользит,удобный,самое то для начинающих!!






