Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 1100D

473 отзывов пользователей о Canon EOS 1100D

Пользовались Canon EOS 1100D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

335
80
39
10
9
Profile no image

Кронос-8RMIH

05.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Оценка безусловно 5 - о другой и речи быть не может. Первое достоинство - удобство. Все кнопки где надо, управляется не задумываясь. Работает как надо. Второе сильное достоинство - ИСО до 6400. На фотографии многие фотографы...
источник
Profile no image

НеоВояжер-9DUTR

30.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный трудяга. Пользуюсь 3 года, пробег затвора на 81.000 кадров по счётчику в камере. Снимаю в основном для семьи и себя.
  • - Недостатки есть конечно. Карта памяти в отсеке аккумулятора, отсутствие стерео в видео, объектив в комплекте EF-S 18-55 IS II на диафрагме f/13 и выше теряет резкость появляется эффект хлопьев даже на ISO 100 съёмка со штатива...
источник
Profile no image

Гравитон-5RSSX

12.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество фото на высочайшем уровне - просто не стоит забывать, что это не мыльница с одной кнопкой, все цифровые картинки требуют доработки. RAW формат - просто открыл мне глаза на возможности данного аппарата и цифровой фотосъемки вообще.
    Многие жалуются на шум - его легко устранить в редакторах, также как и "блеклые цвета" и другие недостатки.
    Репортажная скорострельность мне не нужна, а трех кадров в секунду хватает для любого спортивного события. Фокусировка просто на высоте, даже с обычным 18-55 фокус мгновенный! Всё очень удобно расположено на корпусе, привыкаешь настолько, что пользуешься с выключенным экраном, не отрывая глаза от окуляра. Очень полезный режим "Лайф-Вью", особенно для работы с неродными объективами без автофокуса. Я очень доволен.

    Прочный корпус, он не пластиковый как везде пишут, а из поликарбонатной смолы на стальном каркасе (это композитный материал, прочнее любой пластмассы). В руке лежит прекрасно и нигде не скрипит. Абсолютно монолитный (может конечно мне просто повезло).

    Батарейка такая, что даже забываешь, что ее надо вообще заряжать, хватает на 1000 или более снимков. Бывает хватает на месяц умеренной любительской съемки. Однажды забыл зарядное устройство, когда поехал на море на неделю. Думал всё, попал, не будет снимков, а мне хватило одной зарядки даже на обратный путь и еще потом дома снимал. Так что батарейка просто вечная по сравнению с мыльницами, это точно.

    Также данный аппарат можно использовать вместо слайд-сканеров для пересъемки фотопленок, чем я иногда неплохо экономлю, вместо того,...
источник
Profile no image

Небулоид-7SEYA

23.06.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Фотоаппарат просто солидно выглядит.
  • - 1. Очень медленный автофокус. Пока сфокусируется (часто и не с первой попытки), пройдет куча времени и исчезнет объект фотографирования.
    2. Очень шумный, при работе механизма затвора или вспышки камера вздрагивает.
    3. При подключении к компу очень медленная работа. Фото в проводнике грузятся по несколько минут (карта кл.10 дорогая известного производителя).
    4. Объектив - никакой.
    5. Большая, тяжелая камера.
Очень разочарован в фотоаппарате...
источник
Profile no image

НеоВояжер-8HNNH

08.07.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Приемлемое качество снимков при ISO100-200, удобное меню, поддерживает сменные объективы.
    Для кого-то преимущество зеркальный видеоискатель (уже почти не осталось везде электронные, хотя у них тоже есть свои преимущества).
  • - Эргономика, она практически отсутствует.
    Дешевый пластик.
    Рукоять не прорезинина.
    Разрешение видео 720р
    Не современная 12Mpх матрица. Шумы начинаются уже при ISO400.
Её уже давно пора снять с производства с...
источник
Profile no image

ИнфраГость-2KVAU

20.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкая цена.
    Полное удобство.
    Прекрасные характеристики.
    Не плохой родной объектив.
    Порадовало разнообразие и качество режимов, хоть и снимаю по большей части в "ручном".
    Хорош для женских рук, не большой и лёгкий.
  • - Маловата светосила и автофокус иногда промахивает при съёмке в сумерках или в слабо освещённых местах, за всё время использования нашла только такие не существенный недостатки.
Отличная модель, пользуюсь более 1,5 лет, кто умеет хоть немного обращаться с любительской зеркалкой получает вполне красивые, глубокие снимки, с весьма хорошей цветопередачей. Радует удобство как внешнее, так и внутреннее (удобное меню настроек и характеристик)...
источник
Profile no image

Сириус-2OKRZ

27.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -полноценная зеркалка, кто бы что не говорил
    -Легкий с китом
    -Емкий аккумулятор (не нужно бат. ручку)
  • - -не сменить фокусировочный экран
    -нет пылетряса
    -нет удаленного управления пыхами
    -нет ик управления
    -видео не full hd
Пользуюсь около года. Все, что наснимал есть тут http://vk.com/album4240366_156841925
У фотоаппарата есть определенные ограничения (которые кто-то никогда и не узнает), но он хорош и меня устраивает. Свою цену отрабатывает более, чем достаточно.

Пробовал объективы:
-18-55 кит - хватает
-Canon 50/1.8 - дешев, получается красиво, когда попал в фокус. проблемы с фокусом - там механическое ограничение, особеность такая. так что если очень близко, то 2.8 и выше.
-Sigma 50/1.4 - сильно разочаровал тот вариант, что был у меня. с фокусом проблемы очень серьезные. хотя это и не секрет. можно юстировать, конечно, но это не вариант для 1100. на 5д есть подстройка, тут нет ничего.
-Sigma 16-50/2.8 - пробовал, работает. но пользовался мало, однозначно не определился
-canon 16-35/2.8L - пробовал, работает. но в студии он слил 1.8, как потом выяснилось из за грязного фильтра )))
-Гелиос-44 58.2 М и М4 - нормально, но есть но
-Зенитар 50/2 - работает, но объектив спроектирован так, что наводиться тяжело. ход кольца мал, 0.5м-3-5-и сразу бесконечность. То есть крупно можно что-то снять, а по пояс - не попадешь.
-Юпитер 11 135/4 - отлично, ход кольца чуть не 360 градусов.
-Индустар-50-2 50/2.8 - работает, но есть но.
Общая проблема работы с мануальными объективами - фокусировка. На глаз трудно. Подтверждение у колец-переходников не точное. Фокусировочный экран на экран с клиньями не сменить, поэтому единственный способ - LiveView. Так что оперативности никакой. И ничего не сделать.
Батарейная ручка есть китайская, но она не нужна. По заряду аппарат держить более 500 фотографий. Есть китайская батарейная ручка с ИК пультом.
Нет пылетряса, но это обстоятельство говорит лишь о том, что чистку надо проводить чаще. Фотоаппараты с пылетрясом так же не освобождены от стандартной чистки.
Удаленное управление пыхами - дело хорошее. Наверное. Реально в студии не нужно. На камеру ставится передатчик вместо вспышки, на свет приемники.
Видео снимаю на видеокамеру.
источник
Profile no image

НеоВояжер-6FEJZ

15.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Ресурс. Я задал вопрос в тех. поддержку CANON по поводу ресурса затвора мне ответили что на данную модель заявленного ресурса производителя нет. Так что на этом не стоит зацикливаться;
    2. Качество исполнения деталей корпуса;
    3. Kit EF-S 18-55 3.5-5.6 IS II довольно не плохой объектив, но если и буду его менять тогда уже на EF-S 18-55 3.5-5.6 STM или докуплю второй Canon EF-S 24mm f/2.8 STM. Я для себя не вижу смысла покупать более дорогой объектив с другим фокусным расстоянием;
    4. У меня в коробке было приглашение на фото курсы онлайн фотошкола, и карточка со скидкой на фото книгу.
  • - Карта памяти в одном отсеке с аккумулятором. Это пожалуй единственное к чему можно придраться.
Данной моделью фотоаппарата пользуюсь чуть больше года. Использую...
источник
Profile no image

Капеллан-5OILR

23.04.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
Снимки ладно, после обработки нормально. Но их же все надо обрабатывать. Все. Потому что что-то разглядеть на этом слабеньком дисплее с его 210 000 точек и оценить примерное качество полученного фото -НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО! Только потом на мониторе когда поезд ушёл! Я после мыльницы с дисплеем на 450 000 точек словно ослеп, на этой зеркалке ничего же не разобрать! Четко не четко, цвет и прочее. Это же отстой! И при том за повышенную цену. До 40% фото на выброс. У меня на мыльнице такого никогда не было! У зеркалок следующего поколения слава богу с дисплеем нормально, нет такого позора.
источник
Profile no image

Небулоид-4JSCI

16.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Хорошая батарея, отличное качество снимков, доступная для зеркалки цена
  • -
    практически нету
Цифровой фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit 18-55mm IS II отзывы на 5*Это мой первый зеркальный фотоаппарат и честно говоря сравнивать не с чем, но постараюсь передать некоторые тонкости и нюансы данной модели которые я обнаружил в период эксплуатации. Я не профессиональный фотограф, и данная камера покупалась для домашнего использования, просто качество снимков обычных цифровых фотоаппаратов не всегда на высоте. Очень многое зависит от освещения, и при фотосъемке в помещении либо вечером на улице фото довольно не чёткие и мне захотелось чего-то большего. Ну а определится именно с этой моделью помог бюджет, ибо был он не так велик.Итак, в комплект входят сам фотоаппарат, объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, шнур мини USB, зарядное, инструкция. Так же в комплекте шёл удобный ремень на шею, да, габариты аппарата не позволят кинуть его в карман, таскаю на шее.Фот имеет собственную вспышку, а так же предусмотрено крепление для внешней вспышки. Объектив можно сменить, кстати, знакомые фотографы про объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II отзывы выдали не лестные, в отличии от советских типа гелиос или юпитер. Я не профессионал, и для меня фотографии и с этим объективом получаются изумительными! Всё очень ярко, сочно и как живое!Настроек куча, но я снимаю на автомате, и поверьте, для повседневной жизни фото очень даже классные получаются. Шум на высоких ISO даже в тёмном помещении не ощутим. По сравнению с моим подводным самсунгом – небо и земля )) Видео снятое аппаратом в HD отлично смотрится на большом экране 42 дюйма. Из нюансов, мне показалось что корпус хлипковат, сам фот какой-то лёгкий; шумноватый затвор; автофокус не дотягивает до идеала, может ошибиться…. Батарея кстати порадовала, если снимать без вспышки, можно сделать более 600 снимков!В целом камера мне Очень понравилась и стоит своих денег. У профи свои причуды, но если вы любитель, это очень интересный вариант, который не стоит оставлять без внимания.фотоаппарат Canon EOS 1100D отзывы на 5*




Общее впечатление: очень интересный вариант, который не стоит оставлять без внимания




Profile no image

Гелиос-3BSUZ

08.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Легче многих собратьев
    2.Удобно эргономичен и не слишком габаритный - в сумке не теснит
    3.Приличный и продуманный функционал
    4.Экономичен + ещё одна резервная АКБ и проблем с кормом нет
    5.Относительно недорогой при своих возможностях
    6.Китовый объектив довольно шустрый даже в сумерках и вполне достаточен для нужд любителя
    7.Шумы на удивление низкие даже для высших ISO
    8.Внутренний JPEG очень не плох, в основном им и пользуюсь.
    9.Быстро просыпается - при экстренности одновременно вынимаю из защитного полиэтиленового мешочка, доставая из сумки, параллельно освобождая крышку объектива и включая. Когда всё готово и ОВИ в глазу - уже можно сфокуситься и снимать. Весь процесс максимум 3сек! Но это уже возможности аппарата и приспособленность к нему и к процессу, который у всех - свой)
  • - Видимые размеры кадра в ОВИ могли бы сделать поболее - удобнее фокусить в ручном режиме. Но это придирки не для такой ценовой категории и класса аппарата.
Два года продумывал и изучал множество зеркальных и беззеркальных вариантов. Наконец, взвесив все "ЗА" и "ПРОТИВ" остановился на 1100D. Купил, быстро освоил тем более, что это совсем не сложно. Не жалею - для моих капризов в этой модели есть почти всё.
источник
Profile no image

Фотон-1UWRF

23.06.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Дешевый
    Простой и понятный
  • - Малая скорость съемки
    Гладкий (может выскользнуть из рук)
    Корпус поскрипывает
    Шумы при задирании ISO выше 1600
Хорош, чтобы понять принципы работы с зеркальной фотокамерой для новичка. Хорошо, что есть такие дешевые модели...
источник
Profile no image

Фотон-3UHAZ

10.07.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Canon! Зеркалка! Недорого! Хорошая батарея, неплохой китовый объектив, как раз для семейных обывательских фото)
  • - Нет автофокуса в режима видеосъемки.
Обычно, цены на подобные аппараты достаточно высоки, так что 1100d порадовал доступной ценой и хорошими фото. Тех, кто пользовался только мыльницами, фотик будет радовать постоянно!
источник
Profile no image

Астрон-7FFAD

17.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Управление с компьютера;
    Интуитивно понятный интерфейс;
    Программы для работы с фотографиями на компьютере.
  • - Если нужно снять что-нибудь, например, снизу вверх, то экран можно не...
источник
Profile no image

Кварковец-9IIVN

30.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Идеальное соотношение цена\возможности
  • - Шумит свыше ISO 1600 и на теле-фокусах. Но если не посылать фотографии на конкурс красоты или в журналы, то этот шум особо и не заметен :)
Отличная камера для тех, кто стартует в мир зеркального фото. Все режимы, которые есть на "серьезных" агрегатах - тут представлены. Возможностей для креатива более чем достаточно. В недостатках написал про шумы - это требовать их отсутствия на такой камере просто смешно. К тому же 99% фотографий обычно делается на "бесшумных" режимах. При выборе оптики обязательно...
источник
Profile no image

Гелиос-2LZYG

05.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый фокус и высокая четкость снимков по сравнению с "мыльницами". Аккумулятор держит заряд в 3 раза дольше моих ожиданий.
  • - Не снимает видео full HD, нет входа для внешнего микрофона, на встроенном дисплее невозможно оценить качество фото.
Нужен был фотоаппарат для видео съемки блога. Осознал я это 31 декабря примерно в обед. Выбирать было просто. На Яндекс Маркете посмотрел обзоры дорогих мыльниц и дешевых зеркалок. По фото стало ясно - зеркалка не так мылит как мыльница. Видео тоже имеет большую четкость и тона натуральнее. Еще операторы известных нам всем телеканалов на зеркалки перешли. Более крутые конечно, но как факт. Все в один голос твердят: "Бери Canon, для видео самое то!".

Заказ через интернет не принес результатов. Яндекс Маркет подсказал куда пройти 600 метров за покупкой. Там оказался кит с IS и DC. IS стоил дороже на 700 рублей. Я понял, что там что-то круче DC должно лежать. Логика подсказывала, что буква "S" - это stabilization. Оказался прав)))

Ок, купил Canon 1100D кит 18-55 IS II.

Попробовал собак в движении дома поснимать. Со вспышкой очень четко,...
источник
Profile no image

Супернова-0BIZD

30.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобство использования.
    Вес, размер.
    Большая емкость аккумулятора.
    Относительная простота меню и настроек камеры.
    Цена
  • - Не "цепкий" корпус
Была моя первая зеркальная камера. Как новичку, он отлично мне подошел. С ним освоил все азы фото. Камера проста в использовании, и при наличии ровных рук снимки получались великолепными (со временем). По прошествии времени, когда друзья заметили мои фото, стали приглашать снять их праздник, я понял,...
источник
Profile no image

Кронос-9TBKI

22.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хороший,быстрый,дерзкий!У меня уже второй их линии Canon!и все устраивает.Для фотосессий подходит вполне!!!Новичкам подходит
источник
Profile no image

Гиперион-6GRYW

09.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Пользуюсь 2 года. Фотоаппарат хороший для своей категории. В нем поменьше функций, чем в 600-700D, но по сути то же самое. Матрица такая же, самую капельку меньше. Купила неплохой объектив (замена киту)за неплохие деньги и стало всё совсем хорошо. В общем, кто понимает хоть чуть-чуть в фотографии, тот оценит.
источник
Profile no image

Нейрон-2BOOJ

25.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество фотографий/цена.
    Все режимы работают как надо.
    Стандартный объектив подойдет для художественной/семейной съемки.
    Автофокус работает быстро и без проблем.
  • - За такую цену я считаю придираться к зеркалке бессмысленно. Если вы проффесиональный фотограф - ищите машинки по серьезней.
Надоела мыльница и решил перейти на ''новый уровень''. Без раздумий взял Canon 1000d и не пожалел,если сравнить с бывшей мыльницей ''небо и земля'', к нему бы...
источник
Profile no image

Дроид-0UXDT

17.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень легкий, маленький
  • - Звук затвора, всего три кадра в серии на RAW, все управление через меню.
Все, кто переходят с "мыльниц" будут в восторге от качества снимков, но вскоре понимаешь, что техника слабовата.
Потенциал...
источник
Profile no image

Плазмоид-3RSLL

05.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1.Хорошие снимки(баланс белого,цифрошум приемлем)
    2.Практичный корпус,меня полностью устраивает его пластик взамен прорезинивания,как скажем у 600D.На мой взгляд с ним камера дольше сохранит внешний вид,нежели эти псевдорезинки на более дорогих камерах.
    3.Функциональнось на среднем уровне,нет очень многих функций как у 600D.
    4.Отличное соотношение цена-качество.
    5.Наличие видео съёмки.
    6.Удобные большие кнопки управления(хотя кнопка DISP.находится в какой то яме-только она всё портит).
  • - 1.Нет ручных настроек в режиме видео-как диафрагмы,так и выдержки,чувствительности ISO,и чувствительности встроенного микрофона.
    2.Похоже в данной камере напрочь отсутствует очистка сенсора(матрицы),я в меню не нашёл,там есть только ручная чистка.В технических характеристиках про рчистку тоже ничего не сказано.Вообще для меня очистка не принципиально важна,но всё же...
источник
Profile no image

Аргонавт-6LABH

14.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пользуюсь более 2х лет. Серьёзных нареканий нет. Батарея держит более 700 снимков без встроенной вспышки.
  • - Иногда промахивается автофокус...
источник
Profile no image

Пульсар-5LKXQ

31.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • - Автофокус не всегда нужен, иногда получается не то что хочешь,
Фотографирую им уже 2 года, В темное время конечно ничего не получится, но если правильно настроить...
источник
Profile no image

Сатурниан-6TRFA

08.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Цена, дешевле зеркалки на данный момент нет.
    2) Обучающий интерфейс.
    3) Творческие режимы, удобный доступ к их регулированию по ходу съемки
    4) Live View(если вдруг начнет скрести душу тоска по мыльницам), функция полезна для определения экспозиции в реальном виде, и быстрого изменения, говорят, полезна в пользовании мануальных объективов.
    5) по моему неплохо лежит в руке, мне нравится, при этом все кнопки доступны для пальцев одной руки, второй можно держать/регулировать объектив.
    6) вес, всего 500 граммов, для зеркалки это немного
    7) возможность съемки HD видео(но тут над внимательнее подойти к выбору флешки, которая в комплекте не идет, а это + 1000 рублей)
    Достоинства есть еще, конечно же, думаю, каждый легко найдет их, если купит кам.
  • - 1) Кнопки управления могли быть поудобнее
    2) Дисплей открыт для механических повреждений, сразу надо покупать пленку, впрочем, стоит она не дорого.
    3) а еще сумку надо купить))) тоже расходы
    4) все таки это кроп
    5) синхронизация со вспышкой(200 минимальная выдержка со вспышкой,...
источник
Profile no image

Аэронавт-1XXAU

07.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Это моя первая зеркалка. Купила неделю назад. Поскольку покупать зеркалку и снимать в авторежиме занятие бессмысленное, то сразу же ушла по уши в инструкцию. Все предельно ясно даже для новичка. В итоге уже через неделю использования в режиме М стало что-то получаться (хотя, конечно, еще учиться и учиться). Оооочень помогают встроенные подсказки!
Думаю для личного пользования (фотографировать семейные мероприятия, себя, семью и т.п.) фотоаппарат вполне стоящий. Цена не кусается, а качество после компактного даже в авторежимах несравнимо лучше. Если освоить ручные настройки, то для себя больше и не надо. Профессионалам, конечно, такой фотоаппарат кажется игрушечным, но любителям тратить кучу денег на фотоаппарат, где половина возможностей никогда не будет использоваться, смысла не вижу. Сама планирую сначала полностью освоить весь функционал камеры, а потом купить и объектив дополнительный и т.д.
В общем я бы рекомендовала всем, кто хочет иметь хороший недорогой фотоаппарат для личного использования, обратить внимание на эту модельку. Если потратите силы и время на освоение функций камеры и графических редакторов, получите очень хорошие фотографии, которые будут радовать глаз smile:)
Хорошую фотографию можно сделать чем угодно, а вот если глаза косые (простите!), то даже самая дорогая камера не поможет. Фотографирует не камера, а человек.
P.S. Хотя, если нет желания долго возиться с изучением фотоаппарата, лучше не тратьте лишние деньги и купите обычный компакт средней цены. Разницы в снимках компакта и зеркалки в режиме авто для непрофессионала особой нет.
источник
Profile no image

Гравитон-3PUIO

09.01.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + цена не кусается
  • - Фокусировка в сумерках/помещениях по точке не схватывает, если нет контрастных предметов; появилась ошибка err 30, хотя фотографирует и дальше
До этого...
источник
Profile no image

Супернова-3IALP

20.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Моя первая "зеркалка". После "мыльницы" сразу замечаешь,что фотографии яркие, четкие. Фотографирует быстро, есть разные режимы, но можно настраивать и самому все параметры. Пользуюсь уже полтора года. За это время и в морозы фотографировала, и в Таиланд брала ( там было сыро и жарко), в песок падал, но работает отлично. Качество на высоте.
источник
Profile no image

Эксопилот-1YWAX

30.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий, удобный, шустрый, доступный в ценовой категории, приятный на ощупь, простой, моментально приводится в действие, мощная батарейка, подходят почти любые объективы, прекрасно сидит в руках
  • - не заметила. после мыльниц такая зеркалка для меня лучше не придумаешь
5 лет баловалась мыльницами, снимала репортажики, природу, портреты. как появилась возможность обзавелась зеркалкой. выбор на Canon пал после отзывов друзей и знакомых: эта камера считается одной из лучших среди собратьев по производителю. по цене она идеально вписалась в мой бюджет. так вышло, что с любительской съемки я выросла до профессиональной для СМИ. моим любимым "Кенни" иллюстрирую свои статьи и репортажи. редакции фотки нравятся, да и мне тоже
источник
Profile no image

Сириус-0ECTO

21.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Долгоиграющий АКБ - около 600 снимков без/со вспышкой (заряжен 2 раза, пока баловался, вспоминал молодость и отцовский ФЭД-2 с объективом Индустар-26М - жив до сих пор). Для зеркалки начального уровня быстрая съемка (2-3 кадра), хорошая стабилизация, в большинстве случаев не нужен штатив (ну если ночью снимать звезды), большой выбор объективов. Не "краснит" в отличии от Nikon. Китовый 18-55 слабоват, но руки не кривые, пока хватит. Не смотря на отсутствие резинок корпус в руке не скользит (сэкономили)
  • - Своя АКБ, сразу заказал запасной, слабоват объектив для удаленной съемки - китовый 18-55 для разносторонней съемки мало, версии 18-135 в наличии не было, но думаю созреть со временем на Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II. Крышку объектива девать некуда, наверно закажу клипсу-ловушку на ремень.
Рано или поздно появляется потребность в хорошем аппарате, покупать 650-ую тушку и большой объектив или пару сразу был не готов, поэтому взял как начальный 1100-ый. Впечатление позитивное, несколько непривычен хват после мелкого A510 и олимпуса (там хвата как такового нет вообще). Заказал сразу мелочевку к аппарату - заглушку для башмака, кисть на перспективу сменного объектива, короткий ремень для хвата на руку, АКБ,...
источник
Profile no image

Кронос-6CVBU

07.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Это моя первая зеркалка. Купила неделю назад. Поскольку покупать зеркалку и снимать в авторежиме занятие бессмысленное, то сразу же ушла по уши в инструкцию. Все предельно ясно даже для новичка. В итоге уже через неделю использования в режиме М стало что-то получаться (хотя, конечно, еще учиться и учиться). Оооочень помогают встроенные подсказки!
Думаю для личного пользования (фотографировать семейные мероприятия, себя, семью и т.п.) фотоаппарат вполне стоящий. Цена не кусается, а качество после компактного даже в авторежимах несравнимо лучше. Если освоить ручные настройки, то для себя больше и не надо. Профессионалам, конечно, такой фотоаппарат кажется игрушечным, но любителям тратить кучу денег на фотоаппарат, где половина возможностей никогда не будет использоваться, смысла не вижу. Сама планирую сначала полностью освоить весь функционал камеры, а потом купить и объектив дополнительный и т.д.
В общем я бы рекомендовала всем, кто хочет иметь хороший недорогой фотоаппарат для личного использования, обратить внимание на эту модельку. Если потратите силы и время на освоение функций камеры и графических редакторов, получите очень хорошие фотографии, которые будут радовать глаз :)
Хорошую фотографию можно сделать чем угодно, а вот если глаза косые (простите!), то даже самая дорогая камера не поможет. Фотографирует не камера, а человек.
P.S. Хотя, если нет желания долго возиться с изучением фотоаппарата, лучше не тратьте лишние деньги и купите обычный компакт средней цены. Разницы в снимках компакта и зеркалки в режиме авто для непрофессионала особой нет.
источник
Profile no image

Спектр-4PMIT

16.09.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Дешевый
    Дешевая оптика
  • - Медленный
    Автофокус иногда промахивается
    Гладкий (может выскользнуть из рук)
    Корпус поскрипывает
    Шумы при задирании ISO выше 1600
Хорош, чтобы понять принципы работы с зеркальной фотокамерой для новичка. Хорошо, что есть такие дешевые модели зеркальных камер, на которых можно учиться фотографировать. Для новичков советую вместо китового объектива купить самы дешевый полтинник и ощутить мощь светосильной оптики.
Спасибо Canon за 1100D - с нее я начинал.
источник
Profile no image

Квазар-3JCJB

29.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Легкий, удобное меню
  • - Нет возможности самому задать цветовую температуру - только предустановки и ручной баланс белого
Очень доволен покупкой...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-7DXJO

17.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хорошо что у М Видео такие акции есть, как осенние подарочные карты, счастью не было предела. Фоткаю свою дочу пару недель пока и довольна полностью!!!! Я далеко не профессионал и не понимаю всех терминов, но фон размытый получается, четкость офигенная, после мыльницы просто шикарная штука! Отдельное спасибо консультантам, которые занимаются интернет заказами, настоящие профессионалы!!!!
источник
Profile no image

Вояджер-4YGKI

04.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: 5 творческих режимов, 7 программных режимов, высокое разрешение видео, качество фотографии, качетво видео, цена
  • - Недостатки: не выявлено =)
Недавно решилась на покупку зеркальной фотокамеры. Надоели смазанные, нечеткие снимки, которыми меня "радовал" мой старый цифровик, а мою собачку в движении он просто не успевал фоткать. После долгих раздумий я решила остановиться на Canon 1100D, сначала я хотела купить Canon 1100D Body и к нему объектив Canon Canon EF 50 mm F1.8 II, однако поразмыслив что и как я буду снимать, все же решила остановится на китовом 18-55 ISII, тем более у него есть оптическая стабилизация. Да и EF 50 mm не удаляет и не приближает, у него фиксированное расстояние, а 18-55 ISII и приближает и удаляет предмет.
Так же можно снимать через видоискатель или переключиться на цифровой дисплей.
Качество видео при дневном освещении на 5+.
Фото отличные, четкие, яркие, цвета сочные. Сейчас я в основном снимаю портреты.
В движении при дневном освещении фотографии четкие, собачка успевает попадать в кадр))) Тем более теперь я могу ставить необходимую мне выдержку.
Огни ночного города просто завораживают.
В общем фотик отличный. А в кривых руках и на фотике за 100т.р. можно сделать отвратительные снимки.
Не гонитесь за разрешением, 12Мпикс хватит за глаза, если вы конечно не собираетесь плакаты печатать.
За такие деньги - качество просто супер, да еще и видео высокого разрешения и качества!
Всем начинающим фотографам советую!
В основном я пользуюсь режимом Tv c приоритетом выдержки. Ставлю выдержку 1/100-1/500, ISO 100-400, а диафрагму фотик уже сам выставляет.
Видео я сразу переименовываю в avi! Не конвертирую, а просто переименовываю!!!
Еще одна расшифровка:
IS - обозначает наличие оптической стабилизации в объективе.
Фото 1 - видео 1280х720.
Фото 2 - фото в движении, выдержка 1/500.
PS. Докупила себе объектив Canon Canon EF 50 mm F1.8 II. Фотки стали еще круче, четкие, шикарный размытый задний план. Минусы: приходится постоянно менять положение в пространстве))), объектив то не приближает. И еще один не мало важный минус, авто фокусировка долгая, если объект движется, его сложно поймать, да и неподвижный тоже приходится несколько раз фокусировать. Ну или отключить авто фокусировку и все делать в ручную))).
Profile no image

НаноПилигрим-8XMMS

10.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + цена, качество изготовления
  • - материал корпуса,отсутствие очистки матрицы,нет ИК датчика, нет возможности установки бат блока(хотя на 1000д была), отсутствие выхода для микрофона (отдельного)
пользуюсь с 24.02.2012, покупал как начальную камеру и собсна именно как начальная она хороша но не более(ниже обьясню почему) далее начал заниматься серьезно а далее стал и работать с ней так вот если вам нужна просто камера с хорошим качеством и вы не собираетесь покупать хорошие обьективы и прочие акссесуары - купите себе лучше Canon G серии либо просто что нить потипу Sony NEX но дальше по подробнее- да по началу все хорошо до того момента как не начинаеш использовать что то на камере либо проф возможности по порядку 1-нет возможности установить фокус экран(затрудняется фокус при исп мануальной оптики) 2-нет возможности использовать батарейный блок 3-нет выхода на микрофон,4- нет возможности дист управления (тоесть на штативе фоткать что то на большой выдержке только с таймера 10с) 5- малая скорость серийной сьемки 6-мало либо практически нет узкоспециальизированных аксессуаров для него...
источник
Profile no image

Кронос-0OTEF

24.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, емкость батареи!! В характеристиках говорится о 700 фотографиях на одном заряде... Я делал по 2-2.5 тысячи на родном аккумуляторе.
  • - Большое кол-во шумов на iso выше 1600
    Небольшой размер (лично для меня. не удобно держать)
    НЕТ ОЧИСТКИ МАТРИЦЫ! Приходится чистить самому. Но за такие деньги не грех и в ручную
В целом очень даже неплохой аппарат. Сначала использовал...
источник
Profile no image

Астероид-5ZHZG

24.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобный, легкий в пользовании
  • - Простенькая модель
Пользуюсь полтора года, нареканий нет. Все отлично. Хорошо держит батарея, в ремонт обращаться не приходилось...
источник
Profile no image

НаноРейдер-4UFXV

22.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, матрица, процессор. Китовый объектив шустр и резок.
  • - Маленькое разрешение экрана, флешка рядом с аккумулятором и вставляется снизу
Фотоаппарат чудеснейший. Матрица держит довольно широкий диапазон ISO до 6400, что позволяет снимать много что и много где. Купил его китом 18-55 dc III (без стаба) за 12500р, что для зеркалок копейки. Объектив быстро фокусируется, довольно резкий. В руке сидит, не выскальзывает. К качеству сборки нарицаний нет.
12 мегапикселей мне хватило, чтобы снять в "пейзажной" горизонтальной ориентации кадр, вырезать из него вертикальный "портретный" кусок, этот кусок ещё обрезать и распечатать 10х15 в отличнейшем качестве. В большем формате этот снимок печатать не пробовал, но если обрезать фотографии меньше (и снимать перед этим хорошо, хи-хи), то печатать...
источник
Profile no image

Астрономад-1LDEY

27.12.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + кроме стабилизатора на объективе, который иногда срабатывает ничего нету
  • - качество хромает сильно, баланс белого настраивается через раз, китовик который в наборе фон не размывает вообще, залипает объектив, так что покупайте просто body и объектив выйдет дороже на 3 косаря, но разницу вы почувствуете, так же матрица быстро грязнится, приходилось постоянно чистить, так как на фото выявлялись явные шумы, батарейка сажается очень быстро, так же перегорел зарядник после трех месячного пользования, очень долго не могли найди подходящий, для новичков сложен в настройке (но если вы будите фотографировать только на авто, то все впоряде), плюс у этого фотоаппарата отсутствует табло которое...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4OCYG

21.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + недорогой, малогабаритный, удобен в использовании, хорошо подойдет для любителей и новичков.
  • - не обнаружено...
источник
Profile no image

ИнфраГость-3QFMF

08.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество фотографий (это главное).Цена (брал за 15800).Относительная простота организации меню и элементов управления. Идеальное соотношение цена-качество для любителей, которые от раза к разу будут снимать семью, друзей и любимого кошака
  • - Несколько тугой ход колеса прокрутки. Ручная очистка матрицы (если придется). Проблему теряющейся крышки объектива сразу в 1 же день решил кусочком тонкой лески длиной сантиметров 25.
Неделю выбирал между 1100Д, Д3100 и К-р. Сравнивал характеристики, цены, потом фотографии у всех 3 претендентов. Хотелось модели "круче"(типа Д90), но сравнение фоток и понимание того, что аппарат будет использоваться весьма умеренно (а я думаю, что из выбирающих первую зеркалку таких большинство) привело к пониманию того, что фото у всех конкурентов достойное, денег я фотографией зарабатывать...
источник
Profile no image

Сатурниан-0BQWH

28.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, качество фотографии, угол обзора, сменный объектив, энергоёмкая батарея.
  • - медленная обработка фотографии при большом количестве кадров, пластиковый корпус, плохо ориентируется в темноте без вспышки.
Хороший зеркальный фотоаппарат для начинающего фотографа, советую для тех, кто начинает работать с подобными фотиками.
источник
Profile no image

Вояджер-1QROC

09.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, Вес, размер
  • - Не обнаружено.
Прекрасный фотоаппарат для начала.
источник
Profile no image

Дроид-6LMKT

29.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный фотоаппарат для новичков по отличной цене
  • - Для профессионалов не подойдет - среднее качество видео
Этот фотоаппарат у нас уже довольно долгое время. Качество фото хорошее, батарейки хватает надолго, для совсем начинающих фотографов имеется автоматический творческий режим, очень прост в управлении. Я разобралась в его функциях за 1 день. Меню понятное и простое. В руках фотоаппарат лежит очень удобно. Видео неплохое, при просмотре звук тоже неплохой. Фотоаппарат хороший за свою цену!
источник
Profile no image

Плазмоид-3UWEN

27.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Есть все функции для профессиональной съемки и удобство управления
  • - Не обнаружил
Снимал панораму города с высоты птичьего полета,...
источник
Profile no image

Эксопилот-2BAEJ

15.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + вес, качество сборки, качество фото
  • - для себя не обнаружил
первая зеркалка. выбирал долго. Купил, включил, сделал пару кадров... И что хочу сказать. качество фотографий меня не то что порадовало, а очень порадовало. Видео тоже понравилось. Долго думал кенон или никон.. У друзей в основном никоны и они меня убеждали что лучше бы его, т.к. и корпус там с прорезиненными элементами и матрица чуток поболее и т.д. НО, я взял его в руки и он отлично...
источник
Profile no image

Зета-Орион-9BTFG

16.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Разнообразие режимов, ручные настройки, качественные снимки, удачный выбор для постижения азов красивой фотографии
  • -
    Не любит плохое освещение
Этим летом я озаботилась покупкой нового фотоаппарата: старая мыльница "умерла", а покупать такую же новую совершенно не хотелось. После долгих поисков и чтения отзывов в сети, решила брать Canon 1100D - начальную модель в линии зеркальных фотоаппаратов Canon.Моему фотоаппарату полгода и в целом я им очень довольна (даже при стандартном китовом объективе). Множество режимов съемки, возможность ручных настроек - все это делает Canon 1100D удобным, как для начинающих, так и для вполне умелых любителей фотосъемки. На мой взгляд это прекрасный выбор для тех, кто хочет развиваться в сфере фото или же просто хочет попробовать себя.Большой плюс фотоаппарата в том, что заряженного аккумулятора хватает надолго: за месяц регулярного использования (почти две тысячи фотографий и видео) мне пришлось заряжать его всего три раза. Он отлично подойдет путешественникам, которые не имеют возможности постоянно заряжать аккумулятор от сети.Так же радует вес: фотоаппарат не слишком тяжелый, носить его на плече одно удовольствие (правда шея после нескольких часов прогулки с фотоаппаратом на ней, начинает побаливать). Из минусов: в темноте проблематично снимать + иногда возникают проблемы с автоматической фокусировкой - страдает, рычит, крутит объектив и все без толку :))А теперь пара фотографий, снятых Canon 1100D




Общее впечатление: Прекрасная зеркалка для фотолюбителя




Показаны отзывы 57-104 из 473.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 118418.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 154882.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 272550.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

689 отзывов

от 51975.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 30270.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 246486.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 42990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 179990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 84278.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 41371.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

54 отзывов

от 218103.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 90169.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1334 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 94182.00 0