Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 1100D
472 отзывов пользователей o Canon EOS 1100D
Пользовались
Canon EOS 1100D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + отличная модель для новичка
- - пока не вижу
- + 1) Цена, дешевле зеркалки на данный момент нет.
2) Обучающий интерфейс.
3) Творческие режимы, удобный доступ к их регулированию по ходу съемки
4) Live View(если вдруг начнет скрести душу тоска по мыльницам), функция полезна для определения экспозиции в реальном виде, и быстрого изменения, говорят, полезна в пользовании мануальных объективов.
5) по моему неплохо лежит в руке, мне нравится, при этом все кнопки доступны так же для пальцев одной руки, второй можно держать регулировать/ объектив.
6) вес, всего 500 граммов, для зеркалки это немного
7) возможность съемки HD видео(но тут над внимательнее подойти к выбору флешки, которая в комплекте не идет, а это + 1000 рублей)
Достоинства есть еще, конечно же, думаю, каждый легко найдет их, если купит кам. - - 1) Кнопки управления могли быть поудобнее
2) Дисплей открыт для механических повреждений, сразу надо покупать пленку, впрочем, стоит она не дорого.
3) а еще сумку надо купить))) тоже расходы
4) все таки это кроп
5) синхронизация со вспышкой(200 минимальная выдержка со вспышкой, для портретов при солнечной погоде это плохо, решается солнечным фильтром, стоит новый 1,5 тыс.руб
Профи, конечно же, найдут больше недостатков. Ну их, с их снобизмом. :)
- +
Великолепные снимки, удобное меню, цена.
- -
Ощутимых нет.
Общее впечатление: Отличный спутник в мир качественной фотографии. Вызывает восторг.
- + простой,удобный,легкий...для меня,как для начинающего фотографа это идеальный вариант
- - их я пока не нашел...
- + Фотографии получаются хорошие
- - Их полно - и не только я столкнулась с ними. 1. (и это самое пустячное) трудности с переносом на комп проcтым путём(мой комп-камера - открыть- перетащить)
2. Не скидывается большое видео
3. Если извлечь карту памяти из фотика, то после он её уже не видит
4. Формат видео MOV а не AVI
2. Видео больше...
- + Дешевый, надежный вариант с полным функционалом для качественной съемки.
- - Нет датчика приближения к лицу. Сложно отсматривать материал на камере из-за низкого разрешения экрана.
- + Отличный старт для желающих освоить семейство зеркальных камер.
ИСО-6400 Не запредельно но для начала хватит вполне)
РАВ (и пресимпатичный! Особенно на хорошем стекле)
Куча скрытых возможностей докопаться до которых удаётся далеко не сразу.
ДД несколько плосковатый в видимом спектре но просто улётный при съёмке в ИК-диапазоне! - - Давайте будем честными: зеркало - это апендикс! Камеры этого семейства великолепны на ближней и средней дистанции но совершенно никакие на фокусах от 300мм и больше. Для ночной трюковой съёмки для выворачивания ночи в день и обратно для управления временем эта камера подходит очень даже неплохо... Но как аппарат на все случаи жизни я бы его не рекомендовал. Прежде всего потому что на зеркалки нет сверхглубинных трансфокаторов! На кропы самый сильный 14х, на ФФ 10х(в принципе это объяснимо и я не жду в этой области каких то прорывов.
Я хотел бы описать кое что такое что не является впрямую описанием свойств конкретно ЭТОГО аппарата, а представляет скорее мысли в слух по поводу общей ситуации в современной фотографии и...
- + Оценка безусловно 5 - о другой и речи быть не может. Первое достоинство - удобство. Все кнопки где надо, управляется не задумываясь. Работает как надо. Второе сильное достоинство - ИСО до 6400. На фотографии многие фотографы...
- + Отличный трудяга. Пользуюсь 3 года, пробег затвора на 81.000 кадров по счётчику в камере. Снимаю в основном для семьи и себя.
- - Недостатки есть конечно. Карта памяти в отсеке аккумулятора, отсутствие стерео в видео, объектив в комплекте EF-S 18-55 IS II на диафрагме f/13 и выше теряет резкость появляется эффект хлопьев даже на ISO 100 съёмка со штатива...
- + Качество фото на высочайшем уровне - просто не стоит забывать, что это не мыльница с одной кнопкой, все цифровые картинки требуют доработки. RAW формат - просто открыл мне глаза на возможности данного аппарата и цифровой фотосъемки вообще.
Многие жалуются на шум - его легко устранить в редакторах, также как и "блеклые цвета" и другие недостатки.
Репортажная скорострельность мне не нужна, а трех кадров в секунду хватает для любого спортивного события. Фокусировка просто на высоте, даже с обычным 18-55 фокус мгновенный! Всё очень удобно расположено на корпусе, привыкаешь настолько, что пользуешься с выключенным экраном, не отрывая глаза от окуляра. Очень полезный режим "Лайф-Вью", особенно для работы с неродными объективами без автофокуса. Я очень доволен.
Прочный корпус, он не пластиковый как везде пишут, а из поликарбонатной смолы на стальном каркасе (это композитный материал, прочнее любой пластмассы). В руке лежит прекрасно и нигде не скрипит. Абсолютно монолитный (может конечно мне просто повезло).
Батарейка такая, что даже забываешь, что ее надо вообще заряжать, хватает на 1000 или более снимков. Бывает хватает на месяц умеренной любительской съемки. Однажды забыл зарядное устройство, когда поехал на море на неделю. Думал всё, попал, не будет снимков, а мне хватило одной зарядки даже на обратный путь и еще потом дома снимал. Так что батарейка просто вечная по сравнению с мыльницами, это точно.
Также данный аппарат можно использовать вместо слайд-сканеров для пересъемки фотопленок, чем я иногда неплохо экономлю, вместо того,...
- + Фотоаппарат просто солидно выглядит.
- - 1. Очень медленный автофокус. Пока сфокусируется (часто и не с первой попытки), пройдет куча времени и исчезнет объект фотографирования.
2. Очень шумный, при работе механизма затвора или вспышки камера вздрагивает.
3. При подключении к компу очень медленная работа. Фото в проводнике грузятся по несколько минут (карта кл.10 дорогая известного производителя).
4. Объектив - никакой.
5. Большая, тяжелая камера.
- + Приемлемое качество снимков при ISO100-200, удобное меню, поддерживает сменные объективы.
Для кого-то преимущество зеркальный видеоискатель (уже почти не осталось везде электронные, хотя у них тоже есть свои преимущества). - - Эргономика, она практически отсутствует.
Дешевый пластик.
Рукоять не прорезинина.
Разрешение видео 720р
Не современная 12Mpх матрица. Шумы начинаются уже при ISO400.
- + Низкая цена.
Полное удобство.
Прекрасные характеристики.
Не плохой родной объектив.
Порадовало разнообразие и качество режимов, хоть и снимаю по большей части в "ручном".
Хорош для женских рук, не большой и лёгкий. - - Маловата светосила и автофокус иногда промахивает при съёмке в сумерках или в слабо освещённых местах, за всё время использования нашла только такие не существенный недостатки.
- + -полноценная зеркалка, кто бы что не говорил
-Легкий с китом
-Емкий аккумулятор (не нужно бат. ручку) - - -не сменить фокусировочный экран
-нет пылетряса
-нет удаленного управления пыхами
-нет ик управления
-видео не full hd
У фотоаппарата есть определенные ограничения (которые кто-то никогда и не узнает), но он хорош и меня устраивает. Свою цену отрабатывает более, чем достаточно.
Пробовал объективы:
-18-55 кит - хватает
-Canon 50/1.8 - дешев, получается красиво, когда попал в фокус. проблемы с фокусом - там механическое ограничение, особеность такая. так что если очень близко, то 2.8 и выше.
-Sigma 50/1.4 - сильно разочаровал тот вариант, что был у меня. с фокусом проблемы очень серьезные. хотя это и не секрет. можно юстировать, конечно, но это не вариант для 1100. на 5д есть подстройка, тут нет ничего.
-Sigma 16-50/2.8 - пробовал, работает. но пользовался мало, однозначно не определился
-canon 16-35/2.8L - пробовал, работает. но в студии он слил 1.8, как потом выяснилось из за грязного фильтра )))
-Гелиос-44 58.2 М и М4 - нормально, но есть но
-Зенитар 50/2 - работает, но объектив спроектирован так, что наводиться тяжело. ход кольца мал, 0.5м-3-5-и сразу бесконечность. То есть крупно можно что-то снять, а по пояс - не попадешь.
-Юпитер 11 135/4 - отлично, ход кольца чуть не 360 градусов.
-Индустар-50-2 50/2.8 - работает, но есть но.
Общая проблема работы с мануальными объективами - фокусировка. На глаз трудно. Подтверждение у колец-переходников не точное. Фокусировочный экран на экран с клиньями не сменить, поэтому единственный способ - LiveView. Так что оперативности никакой. И ничего не сделать.
Батарейная ручка есть китайская, но она не нужна. По заряду аппарат держить более 500 фотографий. Есть китайская батарейная ручка с ИК пультом.
Нет пылетряса, но это обстоятельство говорит лишь о том, что чистку надо проводить чаще. Фотоаппараты с пылетрясом так же не освобождены от стандартной чистки.
Удаленное управление пыхами - дело хорошее. Наверное. Реально в студии не нужно. На камеру ставится передатчик вместо вспышки, на свет приемники.
Видео снимаю на видеокамеру.
- + 1. Ресурс. Я задал вопрос в тех. поддержку CANON по поводу ресурса затвора мне ответили что на данную модель заявленного ресурса производителя нет. Так что на этом не стоит зацикливаться;
2. Качество исполнения деталей корпуса;
3. Kit EF-S 18-55 3.5-5.6 IS II довольно не плохой объектив, но если и буду его менять тогда уже на EF-S 18-55 3.5-5.6 STM или докуплю второй Canon EF-S 24mm f/2.8 STM. Я для себя не вижу смысла покупать более дорогой объектив с другим фокусным расстоянием;
4. У меня в коробке было приглашение на фото курсы онлайн фотошкола, и карточка со скидкой на фото книгу. - - Карта памяти в одном отсеке с аккумулятором. Это пожалуй единственное к чему можно придраться.
- +
Хорошая батарея, отличное качество снимков, доступная для зеркалки цена
- -
практически нету
Общее впечатление: очень интересный вариант, который не стоит оставлять без внимания
- + 1.Легче многих собратьев
2.Удобно эргономичен и не слишком габаритный - в сумке не теснит
3.Приличный и продуманный функционал
4.Экономичен + ещё одна резервная АКБ и проблем с кормом нет
5.Относительно недорогой при своих возможностях
6.Китовый объектив довольно шустрый даже в сумерках и вполне достаточен для нужд любителя
7.Шумы на удивление низкие даже для высших ISO
8.Внутренний JPEG очень не плох, в основном им и пользуюсь.
9.Быстро просыпается - при экстренности одновременно вынимаю из защитного полиэтиленового мешочка, доставая из сумки, параллельно освобождая крышку объектива и включая. Когда всё готово и ОВИ в глазу - уже можно сфокуситься и снимать. Весь процесс максимум 3сек! Но это уже возможности аппарата и приспособленность к нему и к процессу, который у всех - свой) - - Видимые размеры кадра в ОВИ могли бы сделать поболее - удобнее фокусить в ручном режиме. Но это придирки не для такой ценовой категории и класса аппарата.
- + Дешевый
Простой и понятный - - Малая скорость съемки
Гладкий (может выскользнуть из рук)
Корпус поскрипывает
Шумы при задирании ISO выше 1600
- + Canon! Зеркалка! Недорого! Хорошая батарея, неплохой китовый объектив, как раз для семейных обывательских фото)
- - Нет автофокуса в режима видеосъемки.
- + Управление с компьютера;
Интуитивно понятный интерфейс;
Программы для работы с фотографиями на компьютере. - - Если нужно снять что-нибудь, например, снизу вверх, то экран можно не...
- + Идеальное соотношение цена\возможности
- - Шумит свыше ISO 1600 и на теле-фокусах. Но если не посылать фотографии на конкурс красоты или в журналы, то этот шум особо и не заметен :)
- + Быстрый фокус и высокая четкость снимков по сравнению с "мыльницами". Аккумулятор держит заряд в 3 раза дольше моих ожиданий.
- - Не снимает видео full HD, нет входа для внешнего микрофона, на встроенном дисплее невозможно оценить качество фото.
Заказ через интернет не принес результатов. Яндекс Маркет подсказал куда пройти 600 метров за покупкой. Там оказался кит с IS и DC. IS стоил дороже на 700 рублей. Я понял, что там что-то круче DC должно лежать. Логика подсказывала, что буква "S" - это stabilization. Оказался прав)))
Ок, купил Canon 1100D кит 18-55 IS II.
Попробовал собак в движении дома поснимать. Со вспышкой очень четко,...
- + Удобство использования.
Вес, размер.
Большая емкость аккумулятора.
Относительная простота меню и настроек камеры.
Цена - - Не "цепкий" корпус







