Отзывы о Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

70 отзывов пользователей o Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Пользовались Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

ХроноГость-7NKXQ

27.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена.
    Картинка.
    Стаб.
    Фокусное.
Искал первый телеобъектив на свой Canon 450D. К тому времени уже был Canon 50/1.8II и Tamron 17-50. Требования были простыми — нечто недорогое, и более-менее универсальное, чтобы понять что мне нужно, и как. Стаб был очень желателен.Из тестированных моделей (некоторые не дошли до тестирования по обзорам) выбрал его.Lка дорогая, я не был уверен, что мой фотоскилл сможёт её оправдать. И опять же чуть короче и нет стабилизатора. Tamron — тяжеленный, с моей 100ой серией и мелкой ручкой через полчаса фотографирования рука будет просто отваливаться.Canon 70-300 не понравился...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-9FJIW

24.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное соответствие цены и качества.
  • - Пока не обнаружил.
Вот побегал за ондатрой с китовым обьективом и решил...
источник
Profile no image

НеоВояжер-4FEZL

14.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + оценка отлично, за свою цену быстрый фокус, сам небольшой, легкий, качество снимков отличное.
  • - для меня...
источник
Profile no image

Синтрон-8XUQO

11.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Стабилизатор, умеренная цена, относительная компактность
  • - Невысокая светосила, нестабильное качество сборки
При покупке выбирал из трёх, все работали по-разному! На одном автофокус работал медленнее, гудел, промахивался...
источник
Profile no image

Плазмоид-7GLVT

17.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Невысокая цена для телевика, стабилизатор, неплохое качество сборки.
  • - Автофокус промахивается при слабом освещении. И вообще качество фоток падает при слабом или контровом свете.
Хорош для съемки пейзажей. Учитывая диаметр - недорогие фильтры. Орлов полете может и не заснимешь, но вот снегирей на ветке-не вопрос...
источник
Profile no image

Спектроник-2UZWD

12.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличные контрастные фотографии, друзья завидуют, для не искушенных дорогой оптикой лучший выбор, за такие деньги это лучшее в умелых руках и даже не в умелых
  • - если бы был от 18 недостатков бы не было...
источник
Profile no image

НоваГость-6KMGH

02.02.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

достойная покупка, ну лучше покупать дорогую оптику
  • + отличное качество сборки, за такие деньги очень радует, что нет никаких люфтов.
  • - автофокус почему то работает медленее чем обычный китовый объектив, да и к тому же со стабилизатором очень сажает батарею
среднячок, фотки немного бледноватые, но тут ещё нужно ремонтировать свои руки!
Profile no image

НаноРейдер-7NFXH

16.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -вес,размер
    -цена
    -диапазон фокусных
    -картинка
  • - хочется то-же но от 18мм, но умом понимаешь что такого ещё не создали
Обьектив превзошёл ожидания. У него нет аналогов. Элька ему не конкурент, она для других целей.Начитался всяких обзоров и решил купить L,прицепил её к 500D, и ужаснулся-картинка не для слабонервных,бегать с такой конструкцией желания...
источник
Profile no image

Супернова-8GPKG

18.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 390 грамм приятно утяжеляют фотик.... Так-с, с физическими ощущениями разобрались, что там на картинке... А на картинке при максимальном ФР есть нечеткость... Не хватает светосилы. С другой стороны номер обгоняющией машины получился четко,...
источник
Profile no image

Пульсар-0RQSR

19.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В сравнении с L-моделями имеет высокое соотношение цены и качества. Стабилизатор позволяет фотографировать при сильном боковом ветре.
  • - Без "подтягивания" цветов в RAW конвертере сочной фотографии не получить.
За эти деньги лучше не найти. Отсутствие USM пусть вас не пугает. Фокус быстрый - позволяет...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8XOQE

11.10.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Легкий, недорогой, хороший зум
  • - хлипкий, мала светосила
Сразу отключил стаб - картинка стала намного четче...
источник
Profile no image

Сатурниан-5UOCO

14.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + здравствуйте!
    во первых объектив EFS-ный
    нет проблем связанных с удаленностью объекта)
    стаб- для тех кому ломает таскать штатив
    ну а вообще главное достоинство как вы все понимаете это конечноже Цена)
  • - наверное главный недостаток что это не L
    и дырка не 1и2...
источник
Profile no image

Странник-1YMWO

10.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Фокусное расстояние
    - Относительная четкость (лучше чем у китового)
    - Цена
  • - Пока не заметил.
Купил в качестве первого телевика для D350.
В плане цена/качество для зум объектива, самое то,...
источник
Profile no image

Синтрон-9TZPU

02.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + У меня 400d, купив этот объектив почувствовала большую разницу между ним и китовым. Фокус, стабилизатор, цена- всё прекрасно.
Единственное расстроило- нельзя использовать...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-9LAWR

25.05.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Точная и довольно быстрая фокусировка, реально работающий стабилизатор, небольшой вес для телевика.
  • - Некоторая хлипкость конструкции.
Задуман...
источник
Profile no image

ОмниКод-3CCTD

17.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень не плохой объектив...Как первый телевик, помоему, лучшее, что может быть за эти деньги.
  • - Не очень...
источник
Profile no image

Аргонавт-7ATHP

22.02.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Легкий, действительно работающий стаб
  • - Светосила, хотя вряд ли за эти деньги можно требовать от него большего
Полностью доволен своим выбором, можно сказать, что по качеству данный...
источник
Profile no image

НоваГость-2WIDY

10.02.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, стабилизатор, вес...
  • - светосила
Покупал в октябре 2008, использую крайне редко, т.к. фоткаю в основном пейзажи и портреты. В солнечную погоду на улице достаточно неплохие фотки...
источник
Profile no image

Гравитон-0YBPO

16.08.2008

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + скоростная автофокусировка, высокое качество стекла, крайне эффективный 4-ёх ступенчатый стабилизатор изображения, очень удобное кольцо зумирования, невысокая для линзы...
источник
Profile no image

Квазар-0QFJW

04.06.2008

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достаточно быстрый автофокус, хороший стабилизатор, удобные кольза зуммирования и фокусировки.
  • - Вращается передняя часть, неудобно использовать с поляризационным...
источник
Profile no image

Гиперион-2RTAW

28.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Все соответствует заявленным характеристикам.
источник
Profile no image

Пульсар-6MWGB

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Всё хорошо
источник
Показаны отзывы 49-70 из 70.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 81810.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 165000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 79900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 42894.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 95743.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 44900.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

88 отзывов

от 32387.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

90 отзывов

от 33648.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

93 отзывов

от 38260.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 30384.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

582 отзывов

от 19970.00 руб.