У нас 25 581 435 отзывов

на 553 883 товаров

Отзывы о Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

87 отзывов пользователей o Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Пользовались Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Астрон-8MLHW

27.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Универсальный. Заменил мне 2 объектива, 18-55 и 75-300, которые всё время приходилось менять, а потом чистить матрицу от пыли. При моей неполнокадровой камере эквивалентное фокусное расстояние - 219. Мне немного мало, но при высоком качестве съёмки (см. ниже) можно и увеличить снимок в фотошопе - качество будет лучше, чем при 75-300.
2. Высокое качество съемки. Отлично для портрета и пейзажа. прекрасная резкость, нет шумов даже при нехватке света. Чуть ли не в полутьме вытягивает изображение, я даже перестал пользоваться вспышкой в помещении.
- Лично мне маловато 219, а для полнокадрового аппарата 135 - вообще не проходит (люблю иногда поснимать животных на природе). Но чудес не бывает, пока не придумали того, что мне надо.

Поставил на самый дешёвый аппарат - 1100Д - даже не ожидал от него такого качества. Жалею, что потратил деньги на предыдущие объективы, и что упустил за несколько лет массу хороших кадров - пришлось выкинуть из-за низкого качества. Этот объектив вытянул бы.
Если будете покупать - обратите внимание: низкие цены даже в авторитетных магазинах свитедельствуют о недобросовестности продавца. Нормальная цена на них 16-17 тыс. А когда продают за 13-14 тыс. - это не из коробки, а с камеры. Ну а на ней откуда - возврат? Из ремонта? Не поймёшь. Уверяют, что объектив новый, но проверить невозможно, а гарантию дают либо не родную, либо просто липовую. Если для вас не критично несколько тысяч дополнительно, берите новый, в коробке, а то можно пожалеть.

источник

Пандорец-1MNVZ

09.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Диапазон ФР, скорость и тихость АФ, качество сборки.

Выбирал как универсальный тревэл объектив. Был приобретен раскитованный образец. Из трех объективов выбрал один по принципу лучший из предоставленных. У всех трех была достаточно сильная дисторсия, все три неприятно мылили по углам. К качеству материалов/сборки/ходу колец фокусировки и трансфокации претензий никаких. Очень удобно сделан фиксатор хобота. Несмотря на относительную темность объектива, особенно на длинном конце, даже в сумерках на улице получаются вполне качественные картинки, не без помощи встроенного стаба. В помещении ситуация заметно хуже. Объектив обладает очень неплохой цветопередачей, на длинном конце рисует неплохие портреты, иногда, когда фон состоит из крупных цветных объектов (соотносимых по размеру с объектом и находящихся на не очень большом удалении от него), получается очень красивое...

источник

Пандорец-7JQPF

03.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный быстрый и плавный автофокус, оптимизированный под видео, рабочий стабилизатор, цветопередача, резкость, отличное разрешение. Видео выше ожидания - качество HD реально и ощутимо. Отличный выбор с широким диапазоном фокусных расстояний.
- Сначала считал его нормальным зумом-штатником, но сейчас меняю мнение и утверждаю, что это отличный объектив, точно не хуже Canon EF 24-105 F/4.0 L is usm (специально проводил сравнительный тест). Если в первом отзыве написал о недостатках, то теперь впечатление намного лучше. Объясняю: дисторсия есть на 18мм, но на таком фокусном расстоянии это наблюдается у всех объективов; виньетирование настолько незначительно, что можно и не замечать (тоже на 18мм, а с прикрытием диафрагмы этот недостаток незаметен совсем); ХА присутствуют, но камера справляется и с этим недостатком. Нельзя считать недостатком светосилу, т.к. его предназначение другое. Для...

источник

Фотон-1TJLK

05.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ покупал 1.5 года назад, для D650, брал под видео но и фотографии с расстояния до 30 метров хорошего качества, дальше 30 метров только штатив и качество падает на 30-40% потеря цветов из достоинств шустрый, бесшумный, качество сборки 5+.
- обязательно фильтр (ультрафиолет) + коронку... что добавило стоимости 3000р. в противном случае ловит все блики, минимальное расстояние сьёмки 25см., максимальное 50 метров,...

источник

Лунатик-9DLTF

27.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Да, по сравнению с "КИТ" объективом моей "зеркалки", который шел в комплекте это что то с чем то. Фотографии с этим объективом стали гораздо интереснее.
- Цена "кусается".

Мне понравился этот объектив тем, что даёт вполне...

источник

Гиперион-3RYNJ

07.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Диапазон фокусных расстояний очень хорошо подходит для большинства условий съёмки. Бесшумная, быстрая и точная фокусировка. Очень хорошая резкость для своей стоимости, особенно на периферии кадра. Конструкция весьма приличного качества. Фокусировка внутренняя, из-за чего не вращается передняя линза, что в свою очередь не затрудняет использование поляризационного фильтра. Вопреки некоторым отзывам - есть ручная коррекция фокусировки в режиме автофокусировки (нажимаем наполовину кнопку фокусировки и, пожалуйста, корректируйте вручную - внимательнее читайте инструкцию). Хобот объектива не выезжает самопроизвольно под своей тяжестью, хотя не исключаю, что в будущем это будет происходить (вряд ли кнопку фиксации сделали просто так).
- В широкоугольном режиме заметная дисторсия. Присутствуют хроматические...

источник

Синтрон-1SQFN

15.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошее качество,довольно резкий.хорошая цветопередача.Удобные фокусные.STM для видео.
- темноват, небольшой люфт на хобот.Ловит зайцев(нужна бленда)

Это моя первая зеркалка и объектив.До этого был зенит. Покупался вместе с70D исключительно из за видео 50на50
Но после того как начал снимать, понял что и фото тоже получаются отличные,
видео...

источник

Квазар-7FGSX

02.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ STM, стаб и неплохая светосила на длинном конце. Быстрый автофокус, кольцо фокусировки не крутиться на автомате. Компактен и удобен в использовании и переноске
- Фокус промахивается, неяркие цвета (которые впринципе выкручиваются настройками фотика). Нехватает фокусных расстояний (135 что не говори а мало)

Брал по совету друга, хотя изначально хотел брать 250ый. Теперь придётся докупать ещё 75-300. В общем и целом неплохой объектив очень универсален и подойдет и для дома и для путешествий, но для реальных своих возможностей дороговат.

источник

Капеллан-3EZGB

10.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ STM, ФР, Качество, Цена
- Незначительные

Брал за 11500 (не официальный, не нужна мне официальная гарантия по цене второго объектива:))
Купил на замену 18-55, 55-250. Надоело их менять, к тому же последний раз из-за ветра попало много грязи, пришлось нести в сервис чистить (опять деньги).
STM - это чудо, тихо и быстро! Иногда...

источник

Пандорец-1NDGA

19.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хороший набор фокусных расстояний, бесшумный автофокус, стабилизатор, фиксатор на 18мм (хотя хобот не выдвигается под своим весом).
- Нет подстройки фокуса в автоматическом режиме, нельзя использовать с макрокольцами-удлиннителями (если на них нет контактной группы) и с переходниками на других фотоаппаратах.

Объектив брался знакомой на замену штатному 18-55, для 1100D. После того как приехал, мне хватило пары кадров, чтобы и себе такой заказать. До этого пользовался EF 28-135 1:3.5-5.6 IS USM, но не хватало меньших фокусных расстояний. Новый объектив оказался совершенно бесшумным. К автофокусу претензий нет, наводится хорошо. Фокусировку сделали электронную,...

источник

Пандорец-0FZJV

05.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная сборка, металическое крепление, быстрый, бесшумный фокус (на видео и фото)
- Если сильно приближать...

источник

Плазмонавт-9BTLH

17.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Быстро и бесшумно фокусируется
- На мой взгляд, мыльный.
То, что темный и так понятно.

(Сравниваю с Sigma F2.8 18-50mm Macro)
На мой взгляд мыльный. Возможно, мне не повезло, .т.к. брала раскитованный, серый, без коробки, тайвань, за 11650, не догадалась попросить два на выбор.
Честно — без восторга... Снимаю только в raw, хром.абберации без коррекции просто жесть! Что со стабом, что без — какое-то все мутное...
Ожидала большего. Как китовый для начинающих — покатит. Либо для таких как я, что любят заниматься улучшайзерством в raw.
Возможно, надо лучше тушку, у меня страшненькая 600D

источник

Супернова-0NMEY

19.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный фокус, стабилизатор, цветопередача, резкость. Видео выше ожидания - качество HD реально и ощутимо.
- Можно говорить о недостатках, сравнивая с дорогими зум-объективами или фиксами. Для этого объектива их просто нет. Можно, конечно, придраться к небольшой ХА, светосиле или к недостаточной резкости. А у какого объектива показатели заметно лучше? В общем, вопрос о недостатках достаточно субъективен.

Покупал как kit c Сanon 70d. Говорить о том, что это штатный объектив, даже как-то оскорбительно для него. Фотографией серьезно занимался еще лет 30 назад (пленки, ванночки и т.д.). Это моя первая цифровая зеркалка. Доволен очень! Сравнивать пока не с чем, а посему выкладываю свои первые фото, сделанные этим объективом на Canon 70D. Судить вам...
http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/view/830976/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/view/830975/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/view/830974/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/view/830973/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/view/830972/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/view/831438/?page=0

источник

НаноРейдер-7WJGY

18.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная картинка, оптимальный диапазон фокусных расстояний, бесшумный автофокус
- Все же есть небольшие ХА, маловато светосилы, дисторсия на малом фокусе, но вроде все исправляемо, так что не особо критично

Купив свою первую зеркалку Canon 1100D со стандартным китовым 18-55 первые впечатления были хорошие по сравнению с мыльницей. Но, поюзав его год, понял что мне этого недостаточно. При высоком ISO много шума,...

источник

Дроид-7XADX

28.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная картинка, оптимальный диапазон фокусных расстояний, бесшумный автофокус
- Нет пыле- влагозащиты.

Раньше был Canon EOS 50D с объективом EF-S 18-135, теперь EOS 70D с объективом EF-S 18-135 STM. По сравнению со старым EF-S 18-135 обратил внимание на следующее:

1. Новый объектив стал короче, это хорошо.
2. Новая оптическая схема сильно изменила картинку в лучшую сторону. По сравнению со старым стеклом (на одном и том же фокусном расстоянии и диафрагме, даже на "коротком" конце диапазона) сильнее размыт фон и передний план. Картинка очень похожа на "эльку". Как они так...

источник

Дроид-8EARF

18.04.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Универсальность. Бесшумный и быстрый АФ. Конструктив получше, чем у версии без STM. Новая оптическая схема. Неплохо работающий стабилизатор. Меньшая дистанция фокусировки, чем у старой модели. Резкость субьективно стала получше.
- Темный. Сильная бочка на 18-25мм. Картинка не настолько лучше 18-55,...

источник

Кварковец-2EPXV

29.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Объектив "куда угодно": и в путешествии хватает фокусных, и людей на куруселях поснимать, и белок шебутных. И катающихся на водном мотоцикле тут снимал - никаких смазов. Правда, снимаю в ручном режиме и только в РАВ.
- Цена более чем адекватная.
- Стабилизатор на длинном конце реально работает! До этого как-то был Canon 28-105 без стаба, постоянно на 105 мм смазанные фотографии. А здесь на 135 мм с рук 1/10 при сноровке дает хорошую картинку.
- резкость лично для меня хорошая. Первый же объектив отлично сел на тушку без поправки автофокуса (Canon 50D). Кэнон, все-таки.
- Хочется портреты поснимать - ставите фокусное от 80 и выше и получаете малую глубину резкости. Как вариант, сгодится.
- фокусировка: 8-9 из 10 точно в цель.
- - искажение (дисторсия) - исправляется за один клик в Лайтруме.
-...

источник

Небулоид-3IOXF

03.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная резкость и цветопередача!, быстрая фокусировка+тихая stm, стаб супер. Для видео отлично с технологией stm,тише чем canon 40 mm stm.
- Их просто нет. Одни достоинства.

Использую с Canon 650d. Те кто пишет темноват в помещеиях. Так для этого есть внешняя вспышка на худой конец встроенная, кому чего надо это не только касаемо этого объектива. Про вес, вес комфортный. Фокусные расстояние очень удобные. Как тревел зум супер! Выбирал из трех моделей canon 18-135 stm, canon 15-85 и sigma 17-50. Остановился на этом по причине фокусных и оптических качест, хотя ехал за 15-85. Цена роли не играла. Sigma 17-50 картинка ни чем не отличаеться от выше описанных. Но фокусные для тревел зума не удобные и резкость как то не очень, несколько экземпляров пробовал да и все таки canon любит родную оптику. Про canon 15-85 различий в оптических и прочим не отличаеться...

источник

Зета-Орион-1LASY

03.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - отличная резкость, цветопередача
- хороший зум
- молниеносный и точный и к тому же бесшумный автофокус
- стабилизатор
- Недостатки, ну как сказать.. Скорее придирки. Довольно темноват, в помещении не поснимаешь. Хотя и 50мм 1.8 в помещении темнит на iso меньше 1600 на 1.8. Тяжеловат, если камеру повесить на шею, объектив перевешивает, и камера переворачивается =))) Приходится в сумке таскать. Решилось покупкой батарейного блока - теперь не переворачивается))

источник

Туманник-0XYFU

11.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ +улучшенная по сравнению с предшественником резкость, явно меньше ХА на контрастных деталях
+возможность блокировки хобота на 18мм
+отличная система автофокусировки STM, почти не мажет(!)
+массивный и солидный вид для кропов
- -Есть некоторое виньетирование, но для меня это не такой уж большой недостаток, который правлю автоматической установкой при импорте в Лайтруме

Странно, что по этому объективу так мало отзывов. На мой взгляд это довольно удачный вариант "универсального" стекла для большинства ситуаций для не шибко профессиональных фотографов, я вот использую его на 1100d :) По сравнению с предыдущим 18-135 сильно улучшена детализация за счет новой системы линз, разница "на лицо", как говорится) К тому же, в отличие от прошлого 18-135 теперь диафрагма 5.0 от 50мм, а не 41, а 5.6 от 76мм, а не 64 - мелочь, но ведь приятно. Далее, сначала думал, что STM полезна лишь для видеосъемки и на 650D, но оказалось что и для...

источник

Аргонавт-9SVBK

18.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хороший зум , хорошая цветовая передача , хорошо мылить ,качество сборки на высоте ,цена , стабилизатор,...

источник

Аргонавт-0XWUE

22.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ резкость почти сравнима с 40мм STM,но намного быстрее наводиться,чем 40 мм и ,специально прислушивался,но так и не услышал работы мотора,передняя линза не крутится.
- не самая красивая картинка не резкого фона,если навести на резкость и изменять фокусное расстояние объектива - плоскость фокусировки изменяется...

источник

НеоВояжер-2KBRA

12.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - отличная резкость, цветопередача
- хороший зум
- стабилизатор
- Недостатки, ну как сказать.. Скорее придирки. Довольно темноват, в помещении не поснимаешь. Тяжеловат, если камеру повесить на шею, объектив перевешивает, и камера переворачивается =))) Приходится в сумке таскать.

Купил его вместо 18-55, я рассчитывал что он хороший, но он немного превзошёл мои ожидания)
Качество, резкость, цветопередача - всё это на отличном уровне. Быстро и бесшумно фокусируется. Хотел сначала 18-55 брать, но решил раскошелиться на этот, и нисколько не пожалел - 18-55 со своим 3хкратным зумом всё равно не идеален и не универсален, придётся потом брать или фикс или телевик, а тут сразу с хорошим зумом, можно сказать универсальный объектив)
На макс зуме делает приличное бокэ.

Могу посоветовать всем начинающим и любителям, особенно если это ваш 1й объектив, вот фотографии с него: http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/?ncrnd=167312

источник