84 отзывов пользователей o Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Пользовались
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ХроноГость-9EKFJ
18.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + удобное фокусное расстояние
наличие стабилизатора
светосила начинается с 3,5
относительная компактность
бесшумная перефокусировка - - нет
Несмотря на наличие нормального парка оптики для кенона, взял этот объектив на кенон 90D для съемки видео и иногда фото
Вообще не понимаю, зачем сравнивать 18-55 с этим объективом, это разные технологии, разная цена и качество. И я заметил что многие в отзывах рассматривают обычный 18-135 который не STM с другими объективами и отмечают что он плохой. Вообще кенон выпустил три поколения данных объективов и они все отличаются даже конструктивом!
Кто подыскивает универсальный объектив - данный 18-135STM лучший вариант по цене/качество картинки! Потому как третье поколение данного объектива значительно дороже, а потребительские характеристики те же самые
Вообще не понимаю, зачем сравнивать 18-55 с этим объективом, это разные технологии, разная цена и качество. И я заметил что многие в отзывах рассматривают обычный 18-135 который не STM с другими объективами и отмечают что он плохой. Вообще кенон выпустил три поколения данных объективов и они все отличаются даже конструктивом!
Кто подыскивает универсальный объектив - данный 18-135STM лучший вариант по цене/качество картинки! Потому как третье поколение данного объектива значительно дороже, а потребительские характеристики те же самые
Лунатик-3TDVZ
26.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный объектив,на все случае в путешествии...
Пришёл новый в упаковке и быстро!!!
Интеллектор-2JAWY
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Резкий, фокус крутит быстро. Мануальное кольцо чувствительное в меру, удобное. Кольцо изменения фф плавное, не дёргается. Металлический байонет. Корпус прочный, собран отлично.
- - Требует света, но за его стоимость это не недостаток, а вполне справедливое условие.
Довольно увесистый. Есть блокиратор фф в положении 18
Астрономад-9OGSK
09.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Четкий, яркий, быстрый!!!
- - Пока не нашел.
Пока самый длинный мой объектив. На данный момент, учитывая мой полугодичный опыт фотографии, все нравится 👍
НаноРейдер-7KEYI
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Товар доставили вовремя. Всё хорошо упаковано, без повреждений. Объектив опробован, спасибо за качественный товар.
Снимки прилагаю.
Интеллектор-7ERUD
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Цена, достаточно резкий, быстрый, стаб работает отлично, безшумный. Перекрывает много фокусных расстояний.
- - Темноват.Тяжеловат. Хобот приличный.
Очень рекомендую после покупки фотоаппарата с китовым объективом купить этот. Старая модель заметно хуже.
Нейрон-3LIPH
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Покупал жене-она давольна...Среди недорогих объективов не нашел лучше
НаноРейдер-2XLGB
23.09.2022
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Универсальный объектив с автофокусом и стабилизацией
- - при максимальном зуме есть поперечный люфт. Упакован в коробку без опознавательных наклеек, нет паспорта, гарантийного талона.
Получил объектив обёрнутый в пузырчатую...
ТехноНаблюдатель-8UPUJ
02.10.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хороший объектив. Всё заявленное совпадает.
- - Не выявлено
Доставка прошла на ура!!!! Спасибо продавцу за...
Сириус-0NPWW
14.06.2022
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + Быстрота доставки
- - качество товара
Объектив похоже неисправный с дефектом. Мылит на всех фокусных расстояниях. Имеющийся китовый объектив 18-55 и то снимает гораздо четче, чем этот "новый". Четких снимков так...
Гиперион-3FLXS
31.07.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Универсальный. Бесшумный
- - Вес, цена
Очень универсальный объектив, для первого однозначно советую. Тяжеловат...
Плазмоид-6KDII
14.12.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Бесшумный автофокус, качество материалов, качество изображения за эту цену.
Позже дополню отзыв
Плазмонавт-1SIIR
30.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хороший зум, глубина резкости, отличные снимки
- - Такого нет
Впечатляет размер уже серьёзный. Сразу понятно,...
Интеллектор-3VNHG
06.12.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Фокусное расстояние!
- - Светосила, что очевидно, но и цена у него соответствующая
Фокусное расстояние такое,...
Дроид-7SDPY
19.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -На 100% соответствует цене.
-Удобный хват.
-Быстрый бесшумный фокус
-Шикарный стаб.
-Хорошее исполнение - - Нет
Пришло время менять черновой универсал (был сигма 18-125)
Читал много отзывов перед покупкой, понравился этот но смутили отзывы, поехал смотреть на месте. И очень удивился, качеству снимков с объектива такого уровня. Они оказались просто отличными!
По порядку, точки сомнений отраженные в отзывах:
-люфт трубы на длинном - отсутствовал.
-искажения (у всех по-разному - бочки, подушки и пр) и аберрация - отсутствуют.
-промахи по фокусу - у меня раз из 10-15 промазывал в магазе, дома после привыкания, мажет так мало, что говорить об этом не стоит.
-самовыпадение трубы - отсутствует вообще, труба сидит плотно, при тряске не вылазит. Для мнительных есть фиксатор...
Читал много отзывов перед покупкой, понравился этот но смутили отзывы, поехал смотреть на месте. И очень удивился, качеству снимков с объектива такого уровня. Они оказались просто отличными!
По порядку, точки сомнений отраженные в отзывах:
-люфт трубы на длинном - отсутствовал.
-искажения (у всех по-разному - бочки, подушки и пр) и аберрация - отсутствуют.
-промахи по фокусу - у меня раз из 10-15 промазывал в магазе, дома после привыкания, мажет так мало, что говорить об этом не стоит.
-самовыпадение трубы - отсутствует вообще, труба сидит плотно, при тряске не вылазит. Для мнительных есть фиксатор...
Спектр-2UBJY
01.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Для хорошего фотографа покупка дополнительного аксессуара к фотоаппарата,как для модницы покупка новой вещички)к покупке объектива я подошел очень тщательно.если не сказать скрупулезно.Вы можете купить можно сказать самую дешевую камеру,но если купить хороший объектив,ваша камера будет творить чудеса,да в общем то от объектива и зависит качество ваших фотографий!Итак,пошли выбирать )одна из самых главных характеристик это фокусное расстояние,у меня уже стоял объектив на 50 мм,но хотелось уже чего то более весомого.я выбрал модель где фокус 85 мм,это считается одним из лучших,так дальше уже можно сказать телескопы)Если вы пользуетесь камерой Canon, Nikon или Panasonic, то при покупке очередного объектива следует решить: покупать более дешевый нестабилизированный или более дорогой, но оснащенный стабилизатором. Если вы снимаете неподвижные объекты в условиях плохой освещенности, стабилизатор позволит значительно увеличить выдержку без смаза изображения. К сожалению, по техническим причинам, не все типы объективов могут быть оснащены встроенным стабилизатором.Очень важно, чтобы материал, из которого изготовлены линзы объектива, был высочайшего качества. Основное требование к оптическому материалу . Надо ли говорить, что такое по силам только большим фирмам, владеющим сложнейшими технологиями, тем фирмам, которые исторически десятилетиями занимаются фотоаппаратами, таким как Olympus, Canon, Nikon, Отличный объектив, удобный во всём. Подойдёт для поездок и для ежедневного использования, для творчества. Особенно радует результат, когда знаешь сколько ты за это чудо заплатил :). Не люфтит, хобот не выезжает, передняя линза не крутится, что позволяет использовать любой градиентный фильтр, бленду. Картинка изумительно резкая, цвета правильные (хотя кто фотает в RAW это не критично). Активно пользую его пол года.., нравится... Оч. рекомендую, кому важна универсальность+ качество+ цена.
ТехноНаблюдатель-1AETC
23.03.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- - Не подходит
Купил для кенон 6д марк || объектив не подходит
Спектроник-1INSU
23.03.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- - Не подходит
Купил для кенон 6д марк || объектив не подходит
Вояджер-4HRQS
14.09.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Идет со многими фотокамерами, как китовый-это выгодно в плане цены
- - Брак. Попался в комплекте с камерой, как китовый. Сильная неравномерность потери резкости-см фото. Сильное...
Астрономад-3OPHD
26.06.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - зум;
- качество сборки;
- бесшумный автофокус;
- стабилизация; - - - стекло;
- качество картинки;
Отличная оптика для путешествий, и никакая для творческих целей. Картинка получается скучная, хоть...
Астрономад-6ZXUO
14.09.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Есть объективы хуже. Бесшумно наводится на резкость. Можно снимать мелкие предметы довольно крупно.
- - Кольцо фокусировки сдвигается от малейшего касания. Геометрия снимков не идеальная. Чтобы снимки выглядели резче лучше снимать с настройки резкости +3.
Фокусироваться вручную с этим объективом сложно. Кольцо фокусировки сдвигается даже от легкого касания рукава куртки, резкость от этого постоянно сбивается. Само кольцо крутится без ограничений без шкалы, не понятно куда и на сколько точно его крутить, не работает в следящем режиме, работает только после полунажатия на кнопку спуска затвора.
Нет ограничителя дистанции фокусировки. Это довольно неудобно когда фокусируется на ближних предметах и зависает.
Автофокус...
Нет ограничителя дистанции фокусировки. Это довольно неудобно когда фокусируется на ближних предметах и зависает.
Автофокус...
Гелиос-1WJSB
29.08.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + – Хорошо смотрится на камере
– Довольно неплохой стабилизатор
– Есть кнопка блокировки зума (на самом деле ненужная хрень:))
– Быстрая и тихая фокусировка (ну во всяком случае у меня на 650d)
– Большой ход кольца фокусировки
– При фокусировке не меняет размер
– Обьектив очень универсальный, за это ему жирный плюс - - – Большой ход кольца фокусировки:) (объясню в комментарии)
– Нет шкалы расстояний фокусировки, действительно неудобно
– Диафрагма маловата
– Не очень хорошо работает с контровым светом
– ХА, виньетка и бочка
– Только для кропа:(
– Самое серьёзный недостаток - плоская неинтересная картинка.
В общем достался мне этот объектив в качестве кита на 650d. В первое время был в восторга от этого стекла, но вскоре выяснились и недостатки, которые...
Спектроник-4HYNC
17.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Время использования: да почти 2 года. Брал как китовый с Canon 650D
Считаю его и использую его именно как трэвел-зум. Достоинства и недостатки оцениваю исходя из этого.
1) Оптимальный трэвел-зум. Удобные ФР, большего просто для штатного объектива НЕ НУЖНО.
2) Отличная работа автофокуса при обычном освещении, птиц в полете ловит нормально. Бывало, смазывал из-за временной чрезмерной изогнутости рук. Пробовал видео в тестовом режиме, хват удобный, автофокус без нареканий, может, когда и увлекусь видео.
3) Достаточно резкий в сравнении с другими объективами (подробнее в комментариях). На периферии чуть мылит
4) Сборка хорошая. Хобот не вылезает даже без фиксации зума переключателем. Тяжелый, что препятствует вздрагиванию при сьемке даже без стаба (сравнил с Canon EF 40\2.8STM) Хвалят неубиваемость эльки, но с подобной техникой вообще нужно обращаться с уважением, не ронять, не заливать водой, пивом, дождем (а вот влагозащита и пылезащита были бы не лишними), защитный фильтр с момента покупки.
5) Хорошая работа стабилизатора
6) Очень адекватная цена - - 1) Хроматические аберрации, виньетирование в тестах. Сам не видел, т.к. убираются самой камерой при сьемке.
2) Хотелось бы исчо резче, но резче только фиксы. Или на полном кадре, с другой оптикой и за другие деньги.
3) Недостаток широкого угла. Еще бы 3-5 мм. Ведь не будешь же, имея почти универсальный трэвел-зум, носить с собой широкоугольник. Из-за этого регулярно смотрю в сторону Сanon 15-85 на смену или подумываю о Canon 10-18
Не сравнивайте с Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. Это совсем другое, несмотря на схожие внешность и название.
Про резкость подробнее. Начитавшись советов о смене китового после покупки и о том, что объектив должен быть лучше тушки (по цене тоже), стал искать ему замену или в дополнение с акцентом на широкий угол. Смотрел на Canon EF 17-40mm f/4L USM и Canon EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, сравнивал на сайтах
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=809&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=675&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0
и
http://www.artem-kashkanov.ru/lenstest.html.
Так вот, и там и там результаты очень неплохие в сравнении с вышеупомянутыми стеклами. В чем-то лучше, в чем-то хуже. Конечно, если можно было бы при покупке выбирать из 15-85 и моего 18-135, то выбрал бы 15-85. Он заметно резче от 15 до 50мм, дальше показалось наоборот. Уважаю положительные отзывы о 17-40, но, видимо, он не для кропа. В итоге менять оказалось не на что, обдул от пыли, устранил люфт нештатной бленды и полюбил его крепче. Да, и купил фикс Canon EF 40mm f/2.8 STM. Вот он действительно резче, и заметно это особенно на периферии кадра.
Красота картинки устраивает. А Canon 70-200\4 компенсирует легкую нерезкость 18-135 на длинном конце и замечательно расширяет диапазон фокусных
Вывод: отличный китовый трэвел-зум объектив. Да и не китовый тоже
Про резкость подробнее. Начитавшись советов о смене китового после покупки и о том, что объектив должен быть лучше тушки (по цене тоже), стал искать ему замену или в дополнение с акцентом на широкий угол. Смотрел на Canon EF 17-40mm f/4L USM и Canon EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, сравнивал на сайтах
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=809&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=675&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0
и
http://www.artem-kashkanov.ru/lenstest.html.
Так вот, и там и там результаты очень неплохие в сравнении с вышеупомянутыми стеклами. В чем-то лучше, в чем-то хуже. Конечно, если можно было бы при покупке выбирать из 15-85 и моего 18-135, то выбрал бы 15-85. Он заметно резче от 15 до 50мм, дальше показалось наоборот. Уважаю положительные отзывы о 17-40, но, видимо, он не для кропа. В итоге менять оказалось не на что, обдул от пыли, устранил люфт нештатной бленды и полюбил его крепче. Да, и купил фикс Canon EF 40mm f/2.8 STM. Вот он действительно резче, и заметно это особенно на периферии кадра.
Красота картинки устраивает. А Canon 70-200\4 компенсирует легкую нерезкость 18-135 на длинном конце и замечательно расширяет диапазон фокусных
Вывод: отличный китовый трэвел-зум объектив. Да и не китовый тоже
Сатурниан-1PYTW
22.02.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Я даже не знаю как оценить эту модель. С одной стороны это китовый объектив, который достаётся вместе с камерой (у кого-то это первая зеркалка и сравнивать не с чем), с другой стороны вроде нужно описать эту модель на основе впечатлений от пользования объективами сторонних производителей примерной той-же ценовой категории... Постараюсь как-то описать.
Первый плюс - достаточная резкость. Да, объективчик достаточно резок и фокус попадает хорошо.
Второй плюс - детализация. Ну для китового объектива детализация достаточно приличная. Каких-то особых нареканий по текстурам объектов или цветовых искажений не даёт.
Третий плюс - не самые дикие искажения при зуммировании. Дисторсия конечно есть, но более менее вменяемая. Жить можно и правиться в постобработке нормально.
Четвертый плюс - при зуммировании и фокусировки не вращается передняя линза, что позволяет использовать CPL-фильтры. Хотя если так подумать, а часто ли это требуется? На моей практике, наличие CPL-фильтра выручало раза 2-3. Но вдруг кому-то это нужно.
Пятый плюс - есть стабилизатор. Ну не шедевральный конечно, особых фантастических результатов не будет, но 2 стопа выдержки компенсирует и на том спасибо.
Шестой плюс - фокусные расстояния. Ну такого размаха фокусных расстояний, хватит на 110% случаев. Лично мне со свистом хватает 17-70 у Сигмы. - - Ну недостатки как и у всех китовых объективов.
Первая и основная проблема - низкая светосила. Отсюда вываливаются и проблемы при съёмке портрета (а если учесть, что это ещё и для...
Показаны отзывы 1-24 из 84.
Лучшие цены сегодня на Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
График изменения цены Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Обзоры и руководства на Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Характеристи Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
