Отзывы о Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM

208 отзывов пользователей o Canon EF 85mm f/1.8 USM

Пользовались Canon EF 85mm f/1.8 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Эксопилот-7TBJM

21.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена - качество. Вполне приемлемо за свою цену. Выбирала между полтинником и 85, не жалею ни минуты, что взяла 85.
  • - автофокус промахивается..иногда это очень даже печально:) но если снимать умеете, то не страшно. Бленды нет:( горюшко. Из критических недостатков более нечего сказать. Аппарат шикарен.

    первое время тяжело...
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-3CCTS

18.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Картинка для неэльки просто супер!
  • - Значительные ХА
    Иногда мажет автофокус
За такие деньги очень достойная модель! Для меня как непрофессионала результат превосходит все ожидания. Иногда знакомые даже не верят, что такая картинка может быть достигнута только за счет оптики, а не фотошопа. Красивые портреты без усилий — так бы охарактеризовал этот объектив.
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-2AEPQ

18.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Картинка для неэльки просто супер!
  • - Значительные ХА
    Иногда мажет автофокус
За такие деньги очень достойная модель! Для меня как непрофессионала результат превосходит все ожидания...
оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-5XCRT

10.10.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + автофокус (перед покупкой)
  • - промахи автофокуса, сплошной пластик (включая линзы), отсутствие в комплекте бленды, чехла, рисунок никакой, 1,8 нерабочая.. достаточно?
кто пользовался китом и захотел...
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-6DAQK

02.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Малый вес и габарит, хороший узм — без промахов, размытие красивое (даже на кроп)
  • - Хроматит на открытой диафрагме просто ужасно, 1.8 на улице лучше НЕ использовать, работать с двоечкой хотя бы.
За эти деньги — более чем), что лучше можно найти за такую цену? Вот, вот, а потому и не жалуйтесь ;)
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-4QSBB

02.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Малый вес и габарит, хороший узм - без промахов, размытие красивое (даже на кроп)
  • - Хроматит на открытой диафрагме просто ужасно, 1.8 на улице лучше...
оригинал отзыва
Profile no image

Пульсар-3XLZH

17.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный портретник. Снимаю не только портреты, но и спорт в помещении, очень доволен.
  • - Диафрагму открывать ниже...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-8RMKJ

17.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный портретник. Снимаю не только портреты, но и спорт в помещении, очень доволен.
  • - Диафрагму открывать ниже 2,2 нельзя. Хотелось бы побыстрей автофокус (для спорта).
По соотношению цена/качество, лучше портретника нет.
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-2PAZS

29.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Резкий,легкий, недорогой.
  • - Хроматит на открытой диафрагме.
Приобрел недавно на камеру canon 50D, до этого из портретников пользовался 50/1,4, так что есть счем сравнить. Во первых, на мой взгляд, более красивое боке чем у полтинника — сразу это почувствовал, во вторых фотографии приобрели какой-то объем.Цвета на фотографиях стали более сочные. Часто фотографирую знакомых, так даже они заметили разницу в фотографиях, снятых на новый объектив. Так что советую, будет возможность берите этот фикс...зумам до него далеко (если правда не L-класса)
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-6KZLI

29.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий,легкий, недорогой.
  • - Хроматит на открытой диафрагме.
Приобрел недавно на камеру canon 50D, до этого из портретников пользовался 50/1,4, так что есть счем сравнить. Во первых, на мой взгляд, более красивое боке чем у полтинника - сразу это почувствовал, во вторых фотографии...
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0OYFS

07.10.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Брал для уличной съемки в сумерки, впервые столкнулся с такими хроматическими аберрациями. Диафрагма 1.8 мыло, для более-менее...
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-0YAOM

07.10.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Брал для уличной съемки в сумерки, впервые столкнулся с такими хроматическими аберрациями. Диафрагма 1.8 мыло, для более-менее резкой картинки минимум ставил 2.2. Топорный AF, несмотря на USM. Благо, продать этот объектив не составляет труда.
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-0CJZD

20.08.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Соотношение цена-качество. Качество картинки за заплаченные дееньги. Качество изготовления, usm-мотор, светосила. Подходит на полный кадр (но это тех. характеристика).
  • - Ну хочется лучше и больше за те же деньги. Бленда в комплект не входит. Боке бывает значительно интереснее. Рабочий все-таки не на 1.8, а с 2.0 и выше. Хотя на 1.8 тоже все не так плохо.
Использовал на кропе, год назад. Интересная картинка, пока не попробуешь другие портретники на 85 мм. Маркетинг есть маркетинг. 85 1.2 стоит в 4-5 раз дороже, поэтому тут нечего говорить — автофокусный портретник на Кэнон дешевле не взять. Из портретников 85мм лучший диапазон (для меня). Стекло качественное, но откровенно говоря, есть значительно более интересные варианты неавтофокусных стекол как отечественного, так и импортного производства, но крутить все ручками не всегда удобно. Для съемки портретов — лучшая бюджетная автофокусная фикса от кэнон, но не лучший вариант за эти деньги. Рекомендую. При покупке проверяйте фокус.
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-4YIUZ

12.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + супер стекло, все отлично работает, в принципе не промахивается с фокусом и авто-фокусом. Очень качественное стекло, и цена и качество отличные.
  • - Нет.
Хорошее стекло. Конечно 85 mm f 1,2 это понятно что лучше, да если еще на фотике с полной матрицей, но это тоже очень хорошее стекло. Рабочая светосила начинается с 2.0.
оригинал отзыва
Profile no image

Пульсар-0IYIU

15.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Один из лучших в плане цена/качество.
    Мне в нём нравится всё. Даже цвета на удивление приемлимы.
  • - 1. Аберрации есть, надо корректировать постоянно.
    2. Дальше 12 метров на открытой диафрагме мылит — сказывается пластик и качество изготовления.
Очень хороший вариант объектива для портрета на полный кадр. На кропе ни к чему. А вот на полном кадре им можно замечательно заниматься даже фотографией )))
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-6BIHG

12.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + супер стекло, все отлично работает, в принципе не промахивается с фокусом и авто-фокусом. Очень качественное стекло, и цена и качество отличные.
  • - Нет.
Хорошее стекло...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-8PCUR

02.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная картинка. Для портретов самое то.
  • - Не нашел.
Использую для портретной съемки. Очень нравятся снимки с него...
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-1CNNQ

11.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Восхитительный рисунок, потрясающая резкость, полнокадровый, быстрый, лёгкий, компактный, но с блендой выглядит внушительно)))
  • - нет. ну то что бленды нет в комплекте, это жадность Кэнона, а не недостаток этого прекрасного стекла.
Лучший портретник за малые деньги. Если есть на свете идеальные вещи, то этот объектив одна из них.
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-6CYTE

02.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличная картинка. Для портретов самое то.
  • - Не нашел.
Использую для портретной съемки. Очень нравятся снимки с него. Купил после 50 f1.8 II намного лучше стал работать автофокус и резкость повысилась. Картинка тоже намного лучше.
оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-7SRAU

11.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Восхитительный рисунок, потрясающая резкость, полнокадровый, быстрый, лёгкий, компактный, но с блендой выглядит внушительно)))
  • - нет. ну то что бленды нет в комплекте,...
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-5ONRQ

15.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Один из лучших в плане цена/качество.
    Мне в нём нравится всё. Даже цвета на удивление приемлимы.
  • - 1. Аберрации есть, надо корректировать постоянно.
    2. Дальше 12 метров на открытой диафрагме мылит -...
оригинал отзыва
Profile no image

Квантум-7AZAJ

24.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1)фикса2)рабочий с открытой3)цена маленькая4)шустрый автофокус и юсм.5)фильтры 58 мм.6)внутренняя фокусировка7)"резкость")))
  • - родную бленду фик найдешь-в итоге купил фламовскую фигню.
    ха на открытой-в портрете не критично
    по сравнению с эльками цвета блёклые какието.
    "конструктивом сравним с эльками"-я плакалЪ и смеялся.можно же пластмасску(85 1.8) сравнивать с эльками.да,половина линз у него -из штампованого пластика-поэтому цена относительно небольшая.
лучший кеноновский бюджетный портретник на кроп.в отличие от 50 1.4 можно делать крупные планы лица им,не уродуя модель.
хотя -в целом для тех,кто слаще морковки ничего в жизни не провобовал.относительно средняя фикса.
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-0GGLV

20.08.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Соотношение цена-качество. Качество картинки за заплаченные дееньги. Качество изготовления, usm-мотор, светосила. Подходит на полный кадр (но это тех. характеристика).
  • - Ну хочется лучше и больше за те же деньги. Бленда в комплект не входит. Боке бывает значительно интереснее. Рабочий все-таки не на 1.8, а с 2.0 и выше. Хотя на 1.8 тоже все не так плохо.
Использовал на кропе, год назад. Интересная картинка, пока не попробуешь другие портретники на 85 мм. Маркетинг есть маркетинг. 85 1.2 стоит...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-2QUFX

24.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1)фикса2)рабочий с открытой3)цена маленькая4)шустрый автофокус и юсм.5)фильтры 58 мм.6)внутренняя фокусировка7)"резкость")))
  • - родную бленду фик найдешь-в итоге купил фламовскую фигню.
    ха на открытой-в портрете не критично
    по сравнению с эльками цвета блёклые какието.
    "конструктивом сравним с эльками"-я плакалЪ и смеялся.можно же пластмасску(85...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 145-168 из 208.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 126497.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 131955.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 82537.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 61746.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 43672.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 95808.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 95743.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 42894.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 130040.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 106189.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 82970.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

88 отзывов

от 33840.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 33771.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

90 отзывов

от 29259.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 169619.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 84200.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

93 отзывов

от 35678.00 руб.