Отзывы о Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM
208 отзывов пользователей o Canon EF 85mm f/1.8 USM
Пользовались
Canon EF 85mm f/1.8 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ИнфраГость-4FNKH
03.05.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Хороший портретник за небольшую цену
Конструктив: монолитная конструкция, ничего не выезжает, кольцо фокусировки не люфтит, металлический байонет.
Бесшумный усм моторчик примерно за треть секунды пробегает весь диапазон фокусировки.
Одна из самых простых и светлых оптических схем у кенона (светлее только 50 1.8) (имею ввиду отношение t-стопов к f-стопам по данным DxOMark)
Красивый рисунок, обьемный, очень хорошие цвета, сочные и реалистичные
Диафрагма 1.8 рабочая, 2, 2.2 — совсем хорошо. - - По сути серьезный недостаток у него только один — хроматит, приходится очень тщательно выбирать композицию, без сильных бликов в кадре, без резких перепадов черное/белое и пр.) — тогда получаются шикарные кадры.
Те кто использовал l-оптику скажут что он «плохой», но это только в сравнении, далеко не каждый любитель готов отдать 70 тысяч ру за «хороший» и будут снимать на этот и радоваться.
Для кропа сложно найти что то лучше для портретной сьемки, 85мм (эфр 136мм для кропов) идеально для любых видов одиночного портрета, заставляет отойти подальше и не портить портрет искажениями перспективы. Альтернативой могут быть лишь гелиос-40/биотар-75 но на мой вкус они тошнотворно закручивают задний фон, и кеноновская 100мм/f2 — тоже хороший но для кропа всетаки уже слишком длиннофокусный, на мой взгляд. все остальное обойдется в астрономические суммы денег, поэтому если нет желания их тратить — этот обьектив идеальный вариант при использовании его аккуратно и с умом.
Думаю многие будут переходить на него с кита или 50 1.8 — с китовым и сравнивать нечего, а по сравнению с 50 — сочнее и реалистичнее цвета, резче картинка на 1.8-2.8, дальше разница в резкости практически не заметна, субьективно обьемнее портрет.
Для кропа сложно найти что то лучше для портретной сьемки, 85мм (эфр 136мм для кропов) идеально для любых видов одиночного портрета, заставляет отойти подальше и не портить портрет искажениями перспективы. Альтернативой могут быть лишь гелиос-40/биотар-75 но на мой вкус они тошнотворно закручивают задний фон, и кеноновская 100мм/f2 — тоже хороший но для кропа всетаки уже слишком длиннофокусный, на мой взгляд. все остальное обойдется в астрономические суммы денег, поэтому если нет желания их тратить — этот обьектив идеальный вариант при использовании его аккуратно и с умом.
Думаю многие будут переходить на него с кита или 50 1.8 — с китовым и сравнивать нечего, а по сравнению с 50 — сочнее и реалистичнее цвета, резче картинка на 1.8-2.8, дальше разница в резкости практически не заметна, субьективно обьемнее портрет.
Сатурниан-5EIOG
09.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + великолепное боке, резкий, быстрый автофокус, редко ошибается
- - отсутсвие стабилизатора, нет бленды в комплекте
Купил себе на Canon 60D. Конечно, с учетом кроп фактора в тесном помещении приходится проявить фантазию, куда бы встать, но снимки сделанные этим объективом стоят того. Объектив более пластичный, в сравнении с Canon 50mm 1.4 и к примеру, если захотите сильно размыть фон, то на открытой 1,8 он размоет сильнее, чем полтос на открытой 1,4... плюс у него меньше оптического искривления, так называемой дисторсии...и ещё один плюс для портрета, это то, что у него уже угол захвата фона (меньше попадает лишнего). Одним словом, если у вас кроп, и вас не смущает прижиматься к стенкам в квартире, то выбор однозначен. Ну а если у вас полнокадровая тушка, то это вообще классика!!!
МехаРейнджер-3AYBD
11.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Задумала приобрести хороший портретник и остановила свой выбор именно на этом объективе. Просмотрела много снимков, прочитала много отзывов. Ну что хочу сказать....автофокус быстрый, тихий и точный, объектив позволяет сделать очень красивые сочные фотографии. Надежный конструктив, уверенно лежит в руке. Приятное боке и цветопередача. Пусть не Элька,но по ТТХ с этого объектива возможно получить малую ГРИП, что на мой взгляд наиболее ценно! Вобщем отличное стекло за свои деньги..думаю мог стоить и дороже!!!
Плазмоид-0QTNB
27.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый и точный автофокус. Резкий. Легкий. Очень красивое боке. Отличная цена.
- - Нет.
Великолепный портретный объектив для полноформатных камер! Использую в любительских целях на Canon 5D Mark III. Долго выбирал между 85mm 1.8, 85mm 1.2, 50mm 1.4, 50mm 1.2. Пробовал сам, сравнивал, читал отзывы. До этого владел только проф. L-объективами(24-105 4.0, 16-35 2.8, 70-200...
Небулоид-9MDZY
27.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + резкость, светосила, бокэ, цена, сборка
- - Лично для меня недостаток в небольшом диаметре объектива-немножко неухватист для меня на Canon 5D Mark III
Очень хороший портретник за разумную цену, рекомендую.
Вот несколько фото, снятый при помощи данного объектива:http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/686254?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/686253?page=0
Вот несколько фото, снятый при помощи данного объектива:http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/686254?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/686253?page=0
Квазар-8NQEV
26.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + USM, не привычно было после 50mm f/1.8, что фокусируется без шума. Объектив попался с нормальным фокусом, без бф и фф. Опять же сравнивая с 50mm, цветопередача, рисунок сам гораздо приятнее. Использую на фф, для портретов самое то. 85mm теперь не снимаю вообще.
- - Бленду б?? в комплекте за такие деньги.
Отличный объектив в соотношении цена/качество.
Нейрон-7SZBJ
14.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + нового ничего не добавлю: резкость, шустрый автофокус, бокэ, хороший конструктив.
- - при соотношении цена-качество - нет (ХА, про которые тут пишут, есть и на 85 mm f 1.2). Идеальных объективов (да и вообще техники) не бывает, всегда можно найти недостатки и свалить на них свои косяки (особенно, если руки не из того места растут)
для кропа (а у меня 60D) длинноват: в квартире снимать трудновато (но для этого нужно взять 35 мм для комплекта:) ) - только это должно стать поводом для раздумья, если решили приобрести данную модель
Фото с него: http://fotki.yandex.ru/users/s-sashulka/view/553723?page=5, http://fotki.yandex.ru/users/s-sashulka/view/553892/?page=5#preview,http://fotki.yandex.ru/users/s-sashulka/view/545685/?page=4#preview
Фото с него: http://fotki.yandex.ru/users/s-sashulka/view/553723?page=5, http://fotki.yandex.ru/users/s-sashulka/view/553892/?page=5#preview,http://fotki.yandex.ru/users/s-sashulka/view/545685/?page=4#preview
Пандорец-9KWLX
18.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шустрый, светосильный, лёгкий и удобный, с замечательной картинкой.
- - нет
Используется как портретный на ФФ. Никаких претензий нет, цену оправдывает на 200% Очень замечательное во всех смыслах стекло.
Квазар-0QSYF
26.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + USM, не привычно было после 50mm f/1.8, что фокусируется без шума. Объектив попался с нормальным фокусом, без бф и фф. Опять же сравнивая с 50mm, цветопередача, рисунок сам...
Нейрон-7ZNUI
12.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Прекрасный портретный объектив за очень разумные деньги. На кропе — около 135мм. Боке очень приятное. Фокусировка быстрая и тихая. А так же очень точная. И есть возможность ручной ее корректировки.
- - Передняя линза очень близко к срезу, легко случайно задеть пальцем. Сильные хроматические аберрации на открытой диафрагме, становятся малозаметными с f\2.8. Нет бленды в комплекте.
По поводу бленды — подошла та, которую я покупал для 70-300. ET-65 III. Но она не очень удобна, так как фиксируется не наворотом, а на защелках. И соответственно закрепляется недостаточно плотно и болтается. Не мешает, но раздражает.
Если хотите портретный объектив — берите не раздумывая. За такие деньги это отличный выбор.
Если хотите портретный объектив — берите не раздумывая. За такие деньги это отличный выбор.
ОмниКод-7EPVX
05.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Зона перехода из ГРИП
Рисунок сам по себе
Быстрый автофокус (в сравнении с 85мм 1.2) - - Резкий только с 2.8 значения.
Хроматит жутко
Отличный портретный объектив. просто радуют глаз фотографии с него.
С недостаточной резкостью можно свыкнуться (прикрыв диафрагму). с абберациями так же+ лайтрум)
С недостаточной резкостью можно свыкнуться (прикрыв диафрагму). с абберациями так же+ лайтрум)
Вояджер-9SBTJ
18.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень неплохой объектив, быстрый, резкий, дешевый
- - К сожалению очень большие хроматические оберации, не очень красивое боке на мой...
НаноПилигрим-1RQIX
18.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Очень неплохой объектив, быстрый, резкий, дешевый
- - К сожалению очень большие хроматические оберации, не очень красивое боке на мой взгляд, посредственное
На двести процентов оправдывает свою невысокую стоимость, люблю это стекло несмотря на его недостатки.
Капеллан-3AROF
05.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Зона перехода из ГРИП
Рисунок сам по себе
Быстрый автофокус (в сравнении с 85мм 1.2) - - Резкий только с 2.8 значения.
Хроматит жутко
Отличный портретный...
Альфа-Юнит-3KYPJ
23.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Объектив отличный, фокус четкий, быстрый и бесшумный, есть только одно, но! не значительные абберации объектива, а в остальном отличный фикс.
ТерраБот-5GYDM
12.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прекрасный портретный объектив за очень разумные деньги. На кропе - около 135мм. Боке очень приятное. Фокусировка быстрая и тихая. А так же очень точная. И есть возможность ручной ее корректировки.
- - Передняя линза очень близко к срезу, легко случайно задеть пальцем. Сильные хроматические аберрации на открытой диафрагме, становятся малозаметными с f\2.8...
Плазмоид-3FZOP
13.04.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + *резкий
*светосила
*красивое боке
*контрастное изображение
*мотор фокусировки-ультрасоник (бесшумно, быстро)
в связке с 7D ведет себя потрясающе - - Хроматические аберрации достаточно сильно проявляют себя на открытой диафрагме. Прикрываю ее до 5.6, они полностью пропадают.
За свою цену очень достойная модель портретика, ближайшая альтернатива от Кэнона дороже на 40 000 руб.
Кварковец-3LHZF
05.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Цена-качество. Приятное размытие, резкий, по опыту использования в походных условиях — выдерживает и грязь и влагу, несмотря на казалось бы не самое лучшее качество сборки.
- - Хотя диафрагма 1.8 в принципе рабочая, но это очень сильно зависит от условий съемки, лучше конечно прикрывать. Хроматит, но не критично.
За свои деньги — отличный портретник, особенно если брать б/у. Можно было бы полноценно снимать на открытой диафрагме — был бы идеал.
НаноРейдер-5ULUB
22.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Светосила, красивое боке,задний фон на 1.8 размывает идеально, ультразвуковой мотор, прекрасный конструктив, соотношение цена-качество сборки-картинка просто на 6 из 5
- - Не заметил
серьезный портретный Объектив , профи назвали его Недоэлька.
Аэронавт-7VZSO
03.05.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хороший портретник за небольшую цену
Конструктив: монолитная конструкция, ничего не выезжает, кольцо фокусировки не люфтит, металлический байонет.
Бесшумный усм моторчик примерно за треть секунды пробегает весь диапазон фокусировки.
Одна из самых простых и светлых оптических схем у кенона (светлее только 50 1.8) (имею ввиду отношение t-стопов к f-стопам по данным DxOMark)
Красивый рисунок, обьемный, очень хорошие цвета, сочные и реалистичные
Диафрагма 1.8 рабочая, 2, 2.2 - совсем хорошо. - - По сути серьезный недостаток у него только один - хроматит, приходится очень тщательно выбирать композицию, без сильных бликов в кадре, без резких перепадов черное/белое и пр.) - тогда получаются шикарные кадры.
Те кто использовал l-оптику скажут что он "плохой", но это только в сравнении, далеко не каждый любитель готов отдать 70 тысяч ру за "хороший" и будут...
Квазар-9KGQY
18.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихо фокусируется, достаточно быстро. Приятное мягкое, равномерное бокэ. резкий.
- - Хроматит на открытой, плохо фокусируется в темном помещении.
Отличное стекло за свои деньги. Хроматит на открытой, но можно использовать в помещении. Резкий, мой Кэнон ЕОС 40Д разрешает попиксельно.
НаноПилигрим-3VEPX
05.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена-качество. Приятное размытие, резкий, по опыту использования в походных условиях - выдерживает и грязь и влагу, несмотря на казалось бы не самое лучшее качество сборки.
- - Хотя диафрагма 1.8 в принципе рабочая, но это очень...
Сириус-7JVRO
18.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихо фокусируется, достаточно быстро. Приятное мягкое, равномерное бокэ. резкий.
- - Хроматит на открытой, плохо фокусируется в темном помещении...
Гелиос-2HZKT
11.06.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Очень легкий
Быстрый автофокус
Маленькие фильтры 58мм - - ХРОМАТИЧЕСКИЕ АБЕРРАЦИИ - именно так, прописными буквами. На открытой даже raw-конвертер не спасет.
Пластик, причем и корпус и линзы. Выглядит очень ненадежно и игрушечно.
На полном кадре более-менее приемлимая резкость только с f/2.8
Низкий контраст
Боится контрового света (особенно без бленды, которая в комплект не входит)
Нет макро
Рисунок скучный и безынтересный, в боке одна размытая каша
Цена/качество - за ощутимые деньги вы получаете "качество" китового зума, только с большей светосилой.
лучший кеноновский бюджетный портретник на кроп.в отличие от 50 1.4 можно делать крупные планы лица им,не уродуя модель.
хотя -в целом для тех,кто слаще морковки ничего в жизни не провобовал.относительно средняя фикса.
хотя -в целом для тех,кто слаще морковки ничего в жизни не провобовал.относительно средняя фикса.
Показаны отзывы 121-144 из 208.
