Отзывы о Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM

208 отзывов пользователей o Canon EF 85mm f/1.8 USM

Пользовались Canon EF 85mm f/1.8 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Нейрон-0OFOA

18.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Закрытый конструктив, никаких выезжающих деталей, а значит пылезащита. «Глубокая» бленда, позволяющая не использовать защитные фильтры — оставить «палец» на линзе с надетой блендой нечаянно — нереально.
  • - Сильные ХА на открытой диафрагме — минус звезда.
После перехода с кропа на ФФ поменял свой 50 1.4 на это стекло через авито — был приятно удивлён практически полным отсутствием промахов фокусировки, чего не скажешь о юстированном полтиннике...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-3LXPZ

21.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Для своего класса (а раньше и цены) - рисунок, резкость, качество изготовления
  • - Вес (не люблю легкие объективы)
Вообще, взял этот объектив как компромисс - это фокусное расстояние мне необходимо, но скажем Эльку я не хочу, жду сигму арт серии. Согласен, сейчас этот объектив стоит неоправданно...
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-3VSTC

25.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Рабочая диафрагма 1.8
    - Очень резкий!
    - Небольшой и легкий
    - Дает всеми любимое размытое боке
    - Надежный железный конструктив
    - Для портретов он просто идеален! 85 - очень удобное фокусное расстояние.
  • - - Цена. До кризиса цена еще была приемлемая, но сейчас это какой то кошмар. Я покупала объектив в ноябре 2014 года за 14К с копейками (чуть больше чуть меньше, точно не помню). Сейчас же цена,на мой взгляд, космическая
    - Все таки не дотягивает он на мой взгляд до 85 1.2L (хотя это и понятно). Да, картинка похожая, да он резче, но все равно той "маслянистости" 85 1.2 в нем нет Многие говорят, что 1.8 даже...
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-3IULZ

14.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Резкий при диафрагме F1.8 2. Бесшумный USM моторчик
    3. Хороший конструктив
    4. Внутренняя фокусировка
  • - 1. Замечены хроматические абберации.
    2. Больше придирка, чем недостаток. Это мой первый объектив после китового 18-55mm; показался тяжеловатым.
Пишу отзыв в тот же день, в который купил объектив. После покупки пошёл тестировать на фронт-бэк фокус. Бьёт точно в цель. Юстировать не придётся. После китового значительно повысилась резкость снимков, а так же возрос эффект боке, которого на ките очень сложно достигался с диафрагмой F3.5 — 5.6. Объектив полностью оправдал ожидания. Цена вопроса — 19 т.р. За эти деньги вы получаете, если не лучший, то отличный объектив по параметру цена — качество среди портретных стёкол.
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-2XSCB

15.11.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень хороший объектив для портрета. Нравится больше всего на диафрагме 2,0.
  • - Цена после кризиса.
В данной ценовой нише крепкий...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-7TWJU

08.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Очень хорошие оптические свойства. Отличная разрешающая способность с открытой диафрагмы, высокий микроконтраст - с f/2.0-2.2. Высокие оптические свойства не зависят от дистанции фокусировки. Приятные цвета. Плавное, не рваное боке (хотя и не идеальное).
    2. Отличнейшая конструкция и начинка. Передняя и задняя линзы неподвижны, никаких выезжающих и/или вращающихся хоботков, корпус - монолит. Полноценный кольцевой USM-привод автофокуса - бесшумный, с постоянной возможностью подкрутить рукой (FTM), точный и чрезвычайно быстрый. Естественно, металлический байонет. Довольно удобное кольцо ручной фокусировки, хотя у него и небольшой ход, ибо объектив заточен под автофокус.
    3. Диафрагма на 8 лепестков - для приятного боке.
    4. Диаметр фильтров всего 58 мм - выгодно.
    5. Очень компактные масса и габариты, легко взять с собой
    6. Доступная цена за такую красоту.
  • - 1. Цветные ХА вокруг ярких контрастных переходов и источников света - так называемый purple fringing до примерно f/2.5. В крайне тяжёлых случаях не давятся в редакторах,...
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-0HHFF

15.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Фокусное расстояние 85мм — идеально для портрета
    Скорость автофокуса
    Прекрасное Боке
    Легкий и короткий (не создает дисбаланса)
    Дешевый
    Светосильный
  • - Пластиковый
    В комплекте нет бленды
    Иногда промахивается автофокус на открытой диафрагме
Дешевый портретный фикс. Нет смысла сравнивать его с 85мм f/1.2.
После покупки использую постоянно, кроме очень тесных помещений. На диафрагме f/1.8 при плохом освещении не всегда попадает в фокус, поэтому закрываю диафрагму на одну ступень и снимаю 2 раза с перефокусировкой. Радует быстрый мотор фокусировки.
Объектив с наилучшей стороны показал себя в лицевых и плечевых портретах. Вечерняя съемка тоже не проблема, т.к. объектив светосильный и не нужно сильно задирать ISO, чтобы в последствии давить шумы.
оригинал отзыва
Profile no image

Пульсар-9HWAG

14.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Резкий при диафрагме F1.8
    2. Бесшумный USM моторчик
    3. Хороший конструктив
    4. Внутренняя фокусировка
  • - 1. Замечены хроматические абберации.
    2. Больше придирка, чем недостаток. Это мой первый объектив после китового 18-55mm; показался тяжеловатым.
Пишу отзыв в тот же день, в который купил объектив. После покупки пошёл тестировать на фронт-бэк фокус. Бьёт точно...
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-6RMGK

30.06.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Светосильный, Отличный портретник, но не более.
  • - Хроматит. Годен только для съемки портрета выше пояса.
Снимки портрета получаются просто отличными. Но стоит начать снимать в полный рост или общий план снимки получаются не интересными,...
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-3NFKC

15.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фокусное расстояние 85мм - идеально для портрета
    Скорость автофокуса
    Прекрасное Боке
    Легкий и короткий (не создает дисбаланса)
    Дешевый
    Светосильный
  • - Пластиковый
    В комплекте нет бленды
    Иногда промахивается автофокус на открытой диафрагме
Дешевый портретный фикс. Нет смысла сравнивать его с 85мм f/1.2.
После покупки использую постоянно, кроме очень тесных помещений. На диафрагме...
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-0NKMO

09.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена, конструктив, маленькие фильтры, вес, точный фокус, картинка без искажений.
  • - Нет бленды, не родная пластиковая дорогая и хлипкая, ХА на открытой.
Нет выезжающих частей, не люфтит и не скрипит, как полтинник 1,8. УСМ АФ работает отлично и точно. Есть ХА на 1,8, но что/кого снимать при такой диафрагме? На удивление точный АФ, это же не элька. Резкий, очень резкий. Если интересно, отправлю JPEG в максимале. Все уже написано про этот объектив, хочется подтвердить все его плюсы. Он ТОЧНО соответствует своей стоимости 13 тысяч!
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-9OEXW

04.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Резкий с открытой апертуры фикс.
    2) Хороший микроконтраст.
    3) Весьма достойная цветопередача
    4)Высокая разрешающая способность.
    5) Практически отсутствует дисторсия, виньетка и нет комы на кропе.
    6) Скорость фокусировки (в режиме AI Servo спокойно следит за футболистами :))
    7) Автофокус точен, очень точен
    8) Достойная светосила, хорошее bokeh
  • - Аберрации на открытой, но покажите мне обжектив, не хроматящий на открытой. Хроматит в контровом свете, отвернувшись от солнца аберраций нет даже на открытой.
Договорился в магазе, что постестив дома верну назад ежели чего, был уверен, что верну. Не вернул, ибо хорош. Не знаю почему некоторые пишут про промахи автофокуса, промахов нет. Ясен пень, на 1.8 ГРИП маленькая и попасть в фокус сложно, но часто ошибку даёт именно тушка, поэтому я брал семёрку для точной подстройки автофокуса, у меня для всех объективов +2. На камерах без подстройки в малую грип трудно уложиться и люди увеличивают грип, поджав диафрагму, потом пишут, что фокусировка точна на 2.8, -юстируйте тушки. Промахов нет на открытой даже в режиме следящего автофокуса на открытой, чего не видел на дорогой 85-эльке. Отсутствие низкодисперстных стёкол заставляет дисциплинироваться и отворачиваться от солнца, дабы не ловить ХА, с f 2.0 + полярик снимайте смело, солнце сбоку.
Очень доволен стеклом, хорошее стекло. Жених+невеста=понравились фотки.
Рекомендую этот портретный фикс.
http://fotki.yandex.ru/users/miheweiler37/album/348810/?p=0
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-9DWOV

24.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Цена качество на 5 баллов.
    -Рабочая 1.8
    -Хорошо собран,ничего не люфтит
    -Быстрый USM
    -Отличные фокусные для портрета
  • - Присутствуют заметные ХА, но это все убирается легко в редакторах
Отличный портретник...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-4IRDV

09.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, конструктив, маленькие фильтры, вес, точный фокус, картинка без искажений.
  • - Нет бленды, не родная пластиковая дорогая и хлипкая, ХА на открытой.
Нет выезжающих частей, не люфтит и не скрипит, как полтинник 1,8. УСМ АФ работает отлично и точно. Есть ХА на 1,8, но...
оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-8VYRS

22.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный портретник, на 50 мм объектив должен быть похуже этого. Только с 85 мм надо будет дальше отходить от снимаемого объекта. (Т.е. на КРОПе преимущественно на улице придётся использовать, менее удобно в небольшом помещении)
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-9CQFC

15.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошие фото, светосила, риски на боку, показывающие расстояние съёмки.
  • - Оставлю графу пустой, ага?
Нормальный автофокусный портретник...
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-5IISK

15.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хорошие фото, светосила, риски на боку, показывающие расстояние съёмки.
  • - Оставлю графу пустой, ага?
Нормальный автофокусный портретник. Я понимаю, что 1,2 элька лучше, но... Me gusta. В общем, рекомендую этот объектив, как хороший средний портретничек.
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-1YWJQ

16.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Подскажите, на canon 600d как снимать будет? У меня полтинник, что-то я им не очень довольна, промахивается...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-4JOSD

03.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Достойный конструктив. Очень быстрый и не шумный АФ. Хороший рисунок и обьем на фото. Достойная цветопередача и просто отличная резкость с F/2.2. Хорошее боке, вес и компактные размеры. Приятная цена :] Недорогие светофильтры, из-за диаметра 58мм.
  • - Хроматит на открытой, полностью рабочая диафрагма с F/2-2.2. Традиционно бедная комплектация без бленды. Вот пожалуй и все минусы, если не забываем о цене.
Хороший портретный объектив на ФФ ( на кропе все же узковат ), за адекватную цену. Достоинств у обьектива больше, чем минусов. По соотношению цена/качество — один из лучших объективов Canon.
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-1CNYD

16.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Подскажите, на canon 600d как снимать будет? У меня полтинник, что-то я им не очень довольна, промахивается постоянно, а этот как? Снимаю портреты в помещении и на улице.
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-8JQFO

14.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хороший, точный автофокус. Хороший рисунок. Светосила. Хорошо собран. + Ещё много.
  • - Нет бленды в комплекте.
Отличный портретник для кропа. Уже почти 3 года использую на canon 450d. Многие жалуются на хроматические аберрации на открытой, но лично я особо не замечаю и значения не придаю. Лучшего портретника для кропа (в бюджетном диапазоне) для себя не вижу, 100 и 135мм длинновато,а у 50мм конструктив (что у 1.8, что у 1.4) уступает.
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1PYAS

03.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достойный конструктив. Очень быстрый и не шумный АФ. Хороший рисунок и обьем на фото. Достойная цветопередача и просто отличная резкость с F/2.2. Хорошее боке, вес и компактные размеры. Приятная цена :] Недорогие светофильтры, из-за диаметра 58мм.
  • - Хроматит на открытой, полностью рабочая диафрагма...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-1TDGZ

14.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший, точный автофокус. Хороший рисунок. Светосила. Хорошо собран. + Ещё много.
  • - Нет бленды в комплекте.
Отличный портретник для кропа. Уже почти 3 года использую на canon 450d. Многие жалуются на хроматические аберрации...
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-5FPST

10.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + резкий на открытой при дистанции до 10 метров (пока новый). очень удобен на улице. самый оптимальный для съемки людей. быстрый (быстрее 85 1.2), цвет очень хорош, создает объем, нежность.
  • - совсем нет. только после 3 лет использования совсем немного мылит на 1.8, новый был четче на 1.8 с существенного расстояния.
полностью окупает свою цену, я вообще брал за 18 т.р. восторгу не было предела! супер объектив, МАСТ ХЭВ!! каждый должен иметь. на кропе конечно дистанция не оптимальна (можно брать 50 1.4), и падает детализация и резкость и аберрации больше, чем если на ФФ. когда поставил на ФФ резкость возросла, аберрации уменьшились, и рисунок, РИСУНОК!!! стал просто великолепен! нежно моет фон, дает мягкие переходы от зон нерезкости, закручивает фон, не делает из фона какашку как 70-200 на 200мм, то есть не делает фото плоскими, а делает объем. конечно если мозги включать. использую 3 года. без проблем. любимая линза.
оригинал отзыва
Показаны отзывы 73-96 из 208.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 126497.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 131955.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 82537.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 61746.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 43672.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 95808.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 95743.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 42894.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 130040.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 106189.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 82970.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

88 отзывов

от 33840.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 33771.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

90 отзывов

от 29259.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 169619.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 84200.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

93 отзывов

от 35678.00 руб.