Отзывы о Объектив Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

89 отзывов пользователей o Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Пользовались Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скроменый эксперт

02.11.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Удобные фокусные расстояния ,цена(дешевый)
  • - Хроматические аберации,не большая светосила
Пойдет в том случае если не так много денег ,а хочется что то новое после китового,в принципе с него можно делать хорошее фото
Отзыв предоставлен
Profile no image

Иванович Рустам

13.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Металлический байонет,произведено в Малайзии.Упаковка,инструкция.гарантия,
    и главное- цена(брал за 4.5тыс).
  • - Их просто нет, если сильно придираться то:немного мылит на дальнем конце(решается штативом и прямыми ручками) иногда тупит автофокус(редко)-пользуйтесь ручками опять же.
Супер обьектив,китовый и фикс- пока отдыхают.
На природу,портреты-просто супер!
Не ожидал такой резкости.Прекрасные стекла(для такой цены)
Резюме: если хотите телевик по смешной цене-берите смело,не пожалеете.На природе он просто необходим.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Иванович Рустам

13.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Металлический байонет,произведено в Малайзии.Упаковка,инструкция.гарантия,
    и главное- цена(брал за 4.5тыс).
  • - Их просто нет, если сильно придираться то:немного мылит на дальнем конце(решается штативом и прямыми ручками) иногда тупит автофокус(редко)-пользуйтесь...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Коршунов Игорь

22.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + - низкая стоимость
    - факт то что это ТЕЛЕобьектив
    - маленький вес
    - 7 лепестков!
  • - Их практически нет. Если только мелкий недостаток, иногда фотки смазываются, но это моя вина, так как руки дергались, хотя если поставить нормальную выдержку, то все ОТЛИЧНО!!!
Отличный обьектив!!! Для начального или среднего уровня — он просто идиален, я пользуюсь им как универсалом.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ветер Иван

12.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Достаточно неплохое качество картинки.
    Плотное кольцо фокуса, крутиться уверено и чётко.
    Фокусировка на дальних расстояниях стабильна и без стабилизатора — правильный вес помогает держать его чётче. Мажу редко.
    Большой диапазон фокусных.
    ХА проявляются не часто.
    Железный байонет.
    И всё это при великолепной цене.
  • - Некоторый люфт у переднего.
    ХА на дальних фокусных при солнце (заметны только при кропе).
    Мылит, всё же, достаточно много.
    Слабая светосила, но это особенности этого класса. Ночью или при слабом освещении нужны твёрдые руки и повышенное iso.
    От стабилизатора, всё же, не отказался бы, но это издержки ценовой категории.
Купил для расширения фокусного, планируя пользоваться от случая к случаю. Пара дней усиленной съёмки показали простой факт: это объектив — рабочая лошадка, требующая умелого отношения. Если у вас ходуном идут руки, если вы ставите длинные выдержки б??з штатива и снимаете на солнца — получите смаз и хроматику. Если есть желание научится снимать чётко, если руки не дрожат и вы знаете, как ловить свет — объектив вас приятно удивит. В своём классе однозначно он в топе.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Антонов Сергей

21.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень понравился, за такую цену и такой зум, это супер, доволен очень. Совместим с фильтрами Astronomik...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Коршунов Игорь

22.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - низкая стоимость
    - факт то что это ТЕЛЕобьектив
    - маленький вес
    - 7 лепестков!
  • - Их практически нет. Если только мелкий недостаток, иногда фотки смазываются, но это моя вина, так как...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Антонов Сергей

21.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Очень понравился, за такую цену и такой зум, это супер, доволен очень. Совместим с фильтрами Astronomik.
  • - Хотелось бы чтоб был 50-300, а еще лучше 18-300 но это было б чересчур хорошо.
Очень рекомендую всем.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пачков Den

09.06.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + к достоинствам можно отнести металлический байонет,приятный вес ну вот и всё!
  • - 1-резкость
    2-обирации страшные, особенно после 135мм
    3-долгий автофокус,даже в ясный день!
    4-про красивое боке можно забыть
купил б\у ни как себя не показал(с художественной стороны), полностью разочеравался в нем и быстренько продал!

если вам наскучило ходить с 18-55, неплохое развлечение вам обеспечено(белки, птички и все в этом духе), но не надолго! ИМХО!
моя оценка 3-
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пачков Den

09.06.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + к достоинствам можно отнести металлический байонет,приятный вес ну вот и всё!
  • - 1-резкость
    2-обирации страшные, особенно после 135мм
    3-долгий автофокус,даже в ясный день!
    4-про красивое боке можно забыть
купил б\у ни как себя не...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ivanov eugene

20.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Для прикола днём снимал с рук этим объективом и таким же со стабилизацией изображения. Этим почему-то получилось резче :-)Руки не дрожат конечно, но странно как-то.
  • - Светосилу бы побольше.
Я им пользуюсь только со штативом для съёмки пейзажей, ультразвуковой мотор мне не нужен,так что недостатков не заметил, тем более за такую цену.
Отзыв предоставлен
Profile no image

ivanov eugene

20.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для прикола днём снимал с рук этим объективом и таким же со стабилизацией изображения. Этим почему-то получилось резче :-)Руки не дрожат конечно, но странно как-то.
  • - Светосилу...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ветер Иван

12.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточно неплохое качество картинки.
    Плотное кольцо фокуса, крутиться уверено и чётко.
    Фокусировка на дальних расстояниях стабильна и без стабилизатора - правильный вес помогает держать его чётче. Мажу редко.
    Большой диапазон фокусных.
    ХА проявляются не часто.
    Железный байонет.
    И всё это при великолепной цене.
  • - Некоторый люфт у переднего.
    ХА на дальних фокусных при солнце (заметны только при кропе).
    Мылит, всё же, достаточно много.
    Слабая светосила, но это особенности этого класса. Ночью или при слабом освещении нужны твёрдые руки и повышенное...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Savicheva Alexandra

29.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, вес, быстрая фокусировка (у меня по крайней мере)
  • - Для такой цены (около 6 тыс. рублей) их просто нет
Как первый...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Savicheva Alexandra

29.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Цена, вес, быстрая фокусировка (у меня по крайней мере)
  • - Для такой цены (около 6 тыс. рублей) их просто нет
Как первый телевик — прекрасен. Советую пользоваться штативом и тогда проблем не будет. Отлично получаются портреты на 80/90.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрюшин Сергей

15.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + по моим ощущениям он светлее чем китовый 18-55.
    резкий, фокус хватает четко, в облачную погоду нужен штатив.
  • - недостатков нет, тем более за такие деньги
отличный объектив, хотел именно такой, чтоб без стабилизации и ультразвукового мотора.
китовый 18-55 сделан в Тайване, этот в Малайзии
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

09.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мне телеобъектив достался за 3600 с доставкой,
    цена, первое что цепляет, второе, это то, что портретник, я снимала и дома и на улице, дома бегающего туда сюда ребенка, фото оч отличные, на улице кукол, луну, пейзажик умудрилась щелкнуть, пока не привыкла к тяжести объектива, но привыкну, поняла,что чтобы получить нужные кадры немножко иначе стоит измерять кадр, в глазке и на получившемся кажре растояние немножко разное, но если приноровиться, то быстро получаешь, то что хочешь от кадра. Снимаю с тушкой кенона сорок д.
  • - За такую цену объектив вполне приемлимы, недостаткой не вижу.
фото можно увидеть на моей стринице, снимала в первый раз им...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрюшин Сергей

15.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + по моим ощущениям он светлее чем китовый 18-55.
    резкий, фокус хватает четко, в облачную погоду нужен штатив.
  • - недостатков нет, тем более за такие...
Отзыв предоставлен
Profile no image

VeroNice

15.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Легкий, компактный (относительно), полный кадр (на пленочный иногда для разнообразия очень приятно одеть).
    Картинка на 75мм — очень резкая даже 4.
  • - После 200мм уже мылит достаточно заметно.
    Это, конечно, объектив для съемки днем да в хорошую погоду.
Взяли его еще в 2006 году (не в ситилинке), до сих пор работает. До сих пор им пользуюсь, когда надо топать куда-нить за 10-20 км и тащить 70-200 неудобно.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Грищенко Виктор

30.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 58mm резьба совместима с штатником- распространённый и дешевый вариант;
    отсутствие ущербного стаба- скорее достоинство;
    приятно удивила картинка на 300мм- с руки, но надо помнить, что выдержка должна быть больше фокусного растояния. в случае кропа-300мм уже ~ 480мм- стало быть выдержку следут устанавливать 500 или короче
  • - крутится передняя линза, но для телевика это не столь критично
купил совершенно случайно- как дешёвую игрушку- как ученое пособие для детей, но снимки, даже с руки всех поставили в тупик- никто не ожидал такой четкой картинки!
отсутствие ущербного стаба, который только мылит картинку при использовании штативов, скорее достоинство в дешёвом сегменте.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Олег

24.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + легок, компактен + хор цена.
  • - мылит после 200, и хотелось бы пошустрей чтоб работал.
советую для покупок всем.
Отзыв предоставлен
Profile no image

ZAHAROV Евгений

08.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + низкая цена, приличная резкость даже на максимальных ФР, качество.
  • - за свою стоимость объектив не имеет явно выраженных недостатков, если приноровиться можно делать отличные снимки.
купил данный девайс вместо китового 18-55 (камера canon eos 550d), мне он достался за 4 с небольшим тысячи, поэтому я как то сразу не возлагал на него больших надежд, каково же было моё удивление после первых экспериментов, при достаточном освещении резкость...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Грищенко Виктор

30.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 58mm резьба совместима с штатником- распространённый и дешевый вариант;
    отсутствие ущербного стаба- скорее достоинство;
    приятно удивила картинка на 300мм- с руки, но надо помнить, что выдержка должна быть больше фокусного растояния. в случае кропа-300мм уже ~ 480мм- стало быть выдержку следут устанавливать 500 или короче
  • - крутится передняя...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексей

11.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Всё!!! Прекрасные фото! И в движении снимали, и на улице, и в помещении, недостатков не нашли.
  • - Не обнаружил пока.
Ни разу не пожалел.
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 49-72 из 89.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

57 отзывов

от 148890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

52 отзывов

от 71990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

134 отзывов

от 57890.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

119 отзывов

от 117992.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

54 отзывов

от 90210.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

155 отзывов

от 33303.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 22995.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 89276.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 68700.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

175 отзывов

от 36764.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

87 отзывов

от 26489.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

65 отзывов

от 159900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

41 отзывов

от 75499.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

90 отзывов

от 30990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 30399.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

85 отзывов

от 24410.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

580 отзывов

от 19000.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

36 отзывов

от 96200.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

205 отзывов

от 89874.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor

86 отзывов

от 45274.00 руб.