Отзывы о Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM

128 отзывов пользователей o Canon EF 40mm f/2.8 STM

Пользовались Canon EF 40mm f/2.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Кронос-5MWNP

03.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + вес/размер, цена, качество рисунка сразу от 2.8, равномерный фокус по всему полю
  • - шум при ручной фокусировке (для видео м.б. критично), "хобот" нужно оберегать от нажатий (может заклинить при установке крышки, после рестарта...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НоваГость-0HLII

18.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Размер, вес, взрослое качество изготовления, цена, неплохая резкость и шумность при фокусировке. Нормальная светосила.
  • - ИМХО на кропе фокусное 64мм - ни то, ни се...Скорость АФ уступает USM. Выезжающий хобот, хотя это не минус, а скорее особенность, надо бысть более осторожным.
Испольную и на кропе и на ФФ. В большей степени вместе с MK III ( смотрится очень смешно :) За те деньги, которые просят за этого малыша - он очень радует. Мизерный размер обьектива + 650D, в итоге получаем очень компактную
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кронос-7CAPW

12.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Использую этот блинчик недолго, купила для пробы, т.к. не очень понимала, как это - 64 мм на кропе))) Теперь он мой штатник на все времена: маленький, легкий, не плохо рисует, не искажает картинку и еще моооре. При выборе между 50/1.8 и им, однозначно, 40 мм - разница в 1000 рублей, а качество сборки и картинки совершенно разное.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Капеллан-6SDSM

12.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Механика и оптика на высоте :
    - 2.8 полностью рабочие.
    - Исправлены астигматизм, аберрации, виньетка на полный кадр - на кроп практически отсутствует.
    - Разрешение центр - край
    - Цепкий фокус
    - Размер, Вес, Цена
  • - НЕТ, если только хобот в 1 см. ( но за 2...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Небулоид-2TTUH

12.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Резкий, быстро и точно фокусируется, пошире чем 50мм, для кропа - самое то! Крепкий
  • - Жужжит при фокусировке, даром что мотор STM...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноРейдер-6FWMT

04.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Размер, вес, взрослое качество изготовления, цена, неплохая резкость и шумность при фокусировке. Нормальная светосила.
  • - ИМХО на кропе фокусное 64мм - ни то, ни се...Скорость АФ уступает USM. Выезжающий хобот, хотя это не минус, а скорее особенность, надо...
Отзыв предоставлен
Profile no image

МехаРейнджер-0GNBH

19.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + маленький, легкий, резкий. как прогулочный вариант на 6д очень даже ничего. на 650д узковат был в помещениях. резкость нормальная,
  • - кольцо ручного фокуса очень узкое, но это особенность
в целом, за такие деньги отличная замена полтосу. ФР, соотв углу зрения - это как раз 43мм, а не 50, как принято считать, да, светосила меньше, зато блин компактнее, и легче, а еще сделан из металла, а не из отходов, как полтос.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Квантум-3RRRZ

17.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Очень компактный.
  • - Очень шумный, для видео не подходит.
Я планировал снимать видео с этим объективом, но из за шума моторчика про видео...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмонавт-8WATJ

23.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. маленький вес - сумка с фотиком не оттягивает плечо к концу дня, да и просто приятно держать в руках - не тянет вперед.
    2. резкий, автофокус промазывает крайне редко.
    3. светосила - очень хорошо справляется в условиях недостаточного освещения.
    4. 40mm по сравнению с 50 (да на кропе) влезает в кадр больше, а в помещении даже такой запас может быть решающим.
    5. конструктив. очень плотно сел, не сосет пыль, не промазывает с автофокусом. При фокусировке выдвигается совсем немного и никаких опасений этот микро "хоботок" не вызывает. Хлипким этот объектив точно не назовешь.
    6. Картинка яркая, сочная.
  • - не обнаружила.
Покупала как штатный на кроп, всем довольна, пока. Фотографировала и лошадей, и панорамы, и архитектуру, и портреты. Отлично показал себя при слабом освещении.
Вот примеры:
http://fotki.yandex.ru/users/volucian/view/883430/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/volucian/view/883428?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/volucian/view/883427?page=0
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гелиос-0WTMM

18.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный фикс с хорошей светосилой! На кропе 650D - хороший (40*1,6=64mm) портретник. Красивое боке, резкий, качественно собран, за такую цену ещё и металлический байонет!
  • - Не солидный внешний вид камеры с этим блинчиком, но...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрон-7GQTF

18.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Присоединяюсь к отзывам. Действительно достойное качество съёмки, компактность, хорошая цена.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сириус-1KNOA

17.04.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Компактный, хорошее качество фоток
  • - Видео. Шум. STM
Основная претензия - это наличие шума при съёмке видео
то что есть тут http://www.youtube.com/watch?v=aGMltY72Jas - я слышал точно такой же шум. Сильный!
Сильнее даже, чем на неSTM китовом 18-55 (там он в РАЗЫ тише)...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Квантум-7MPMV

28.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Уже чёткое изображение на диафрагме 2.8
    Автофокус работает на отлично.
    Надежная конструкция.
    40мм на кроп уже неплохо- проще чем 50мм.
  • - За такие деньги считаю их нет.
В помещение светосилы хватает...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрон-6TRMD

07.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность, резкость на открытой, цена, скорость фокусировки
  • - на полном кадре не идеальная геометрия, но это мелочи
Стекло просто супер, особенно за эти деньги. Несколько снимков http://fotki.yandex.ru/users/allpets/album/212876/
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гравитон-9NLPN

15.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий, контрастный, великолепная цветопередача, ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ, отличное ФР для ФФ, красивое боке
  • - Автофокус а) не очень быстрый в нормальных условиях съемки. Динамичные сюжеты (вроде концерта) не успеть, или успеть со 100500-й попытки  б) при слабом освещении очень медленный, только по центральной точке получается относительно быстро сфокусироваться. Радует, что фокусируется тем не менее точно.Конструктив хрупкий - нужно относиться к объекту очень бережно. Почти уверен, что любой ремонт будет стоить столько же, сколько и сам объектив.При фокусировке выезжает хобот, как у 50mm/1.4 - то есть нужно покупать бленду, иначе легким ударом по хоботу можно убить объектив (полагаю).
Суперштатник (для ФФ).Для объектива ценой в 5к рублей все недостатки становятся...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТерраБот-0AKBG

12.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
    Легкий
    Красивое боке
    Качественная сборка
  • - та такую цену, их просто нет.
Очень довольна блинчиком, снимаю на 60d.
кеноновский полтинник 1.4 цепляю...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кронос-4HKWR

27.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий, компактный, легкий, недорогой
  • - Фокусировка
Так как, благодаря своим размерам, у меня это походный объектив (для прогулок, поездок), пугает конструктив, а именно выезжающая часть при фокусировке - пылегрязесборник. Но все это становится так не важно, когда ты держишь в руках такой компактный 5d!!! Фокусное расстояние...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмоид-5RRUX

11.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. маленький вес - сумка с фотиком не оттягивает плечо к концу дня, да и просто приятно держать в руках - не тянет вперед.
    2. резкий, автофокус промазывает крайне редко.
    3. светосила - очень хорошо справляется в условиях недостаточного освещения.
    4. 40mm по сравнению с 50 (да на кропе) влезает в кадр больше, а в помещении даже такой запас может быть решающим.
    5. конструктив. очень плотно сел, не сосет пыль. При фокусировке выдвигается...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вектрон-4AUUU

20.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качество, резкость
  • - для видео не годится
купил первую в своей жизни зеркалку (canon 650d) и этот объектив вместо стокового.
снимаю фото и видео: 50/50, поэтому выбрал объектив с СТМ - с тихой автофокусировкой, но к сожалению при записи видео - при авто\ручном фокусе - мотор очень отчетливо слышно, в чем смысл тогда стм - не понятно.
Но особо не огорчился, потому что фотки он делает обалденные, при увеличении фото до оригинального размера - нет никаких пикселов, размытостей,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-1KYCB

26.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + резкий с 2.8, небольшие габариты и вес, STM
  • - немного выезжает "хобот", нет стабилизатора (для меня не принципиально)
Используется с 650D для портретов в помещении, для улицы (все подряд, что по композиции попадает в 40мм фокусного) и для видео - оч доволен. Приятное боке, достаточно резкая и сочная картинка, быстрый и точный фокус. Фотоаппарат становится похож на компакт...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Туманник-6BUFH

09.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий, компактный, легкий, недорогой
  • - Фокусировка
Так как, благодаря своим размерам, у меня это походный объектив (для прогулок, поездок), пугает конструктив, а именно выезжающая часть при фокусировке - пылегрязесборник. Но все это становится так не важно, когда ты держишь в руках такой компактный пятак!!! Фокус ноте расстояние - отличное! Рисунок до элек, конечно, не дотягивает - резкость топорная, глубина цвета меньше, но он мне нравится! Во всем этом, определенно, есть своя прелесть! То есть качество получаемого рисунка меня устраивает по всем параметрам. И, конечно, цена. Даже, если бы брал за 10-15К не пожалел, а тут такой! подарок
Отзыв предоставлен
Profile no image

Квазар-9FKDU

23.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + фокусировка в сложных условиях съемки
  • - маленький - левой рукой не за что зацепиться))), но к этому быстро привыкаешь
использую в основном...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Туманник-5PMVD

19.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -размер
    -вес
    -качество изготовления
    -цена (брал за 6,5 т.р.)
    -бесшумный
    -хорошее размытие фона
    -хорошая резкость
    -отсутствие шумов
    -отличный автофокус
    -минимальное расстояние фокусировки 30см.
  • - Пока не выявил.
Объектив радует, как маленькая, но очень милая игрушка ребёнка ;)
снимает так, что мне даже показалось, что это "L".
Конечно на самом деле это не так, и кто захочет придраться - найдёт к чему. Но, простите, за эти деньги он творит чудеса. А размеры и вес позволяют ему быть объективом на каждый день. Мне он больше понравился, чем мой кэнон 50мм 1.4, а полтинник стоил в 2 раза дороже.
Шикарно снимает видео (камера 5D-II), но только я что-то не понял как включается плавная фокусировка STM при видеосъемке, и поддерживает ли моя камера это?
Вобщем, объективом неимоверно доволен. Советую всем. А если ваш профессиональный глаз он всё-таки в последствии разочарует, то $200 - не большая потеря для фотопрофи, и его можно будет просто подарить начинающему другу. Это был бы маленький, но очень приятный подарок.
Отзыв предоставлен
Profile no image

КиберНаблюдатель-2MLJQ

16.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + качество сборки, качество фото тоже на уровне, компактен, практически универсальное фокусное на кропе, по сравнению с 50mm 1.8 не промахивается с фокусом.
  • - ощущение, что мылит в контровом сильнее, чем 50mm 1.8
после покупки сразу же продал 50mm 1.8 и забыл его как страшный...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 73-96 из 128.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

38 отзывов

от 146497.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

57 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

52 отзывов

от 71125.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

67 отзывов

от 58370.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

134 отзывов

от 56034.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)

63 отзывов

от 25423.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 116140.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

237 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

119 отзывов

от 163867.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

54 отзывов

от 98784.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

155 отзывов

от 39990.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 15100.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 88510.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 83200.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

175 отзывов

от 33771.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

88 отзывов

от 26379.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

29 отзывов

от 164900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

65 отзывов

от 159900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

41 отзывов

от 75499.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 33990.00 руб.