Отзывы о Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM

108
16
6
1

131 отзывов пользователей o Canon EF 40mm f/2.8 STM

Пользовались Canon EF 40mm f/2.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Плазмонавт-7RXLE

14.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена\качество картинки
    Компактный, легкий
    Фокусировка (STM)
  • - я не профи, поэтому что-то к чему можно было бы придраться не нашел)
    Думаю, можно отнести сюда диафрагму 2.8
Купил объектив случайно, увидев в одном магазине. Снимаю на камеру 650D. Очень понравилась плавность и быстрота фокусировки при съемке...
источник
Profile no image

Сатурниан-5AMJG

21.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Картинка хороша, хотя иногда заужает динамический диапазон. На кропе (у меня 600d) почти штатник по фокусному расстоянию. Им можно снять 90% сюжетов. Все резко уже с 2,8.
    Достаточно устойчив к зайцам.
    Компактность и легкость - влезет в любую сумку; даже за габариты компактных камер почти не выставляется.
    Конечно же цена!

    Но! Для видео подходит плохо, если в нем важен звук. См. недостатки
  • - Удалось выявить 2:
    1. Небесшумен, как ожидалось. При быстрой наводке на резкость отчетливо гудит как в ручном режиме, так и в автоматическом. Так что из преимуществ STM здесь только половина - плавность. Ручная фокусировка - не ручная, а электрическим приводом. В этом, кстати, он уступает даже куда менее современным объективам. У тех в ручном режиме можно легко снимать видео, если приноровится, фокусировки не слышно. У этого звук все равно будет.
    2. Выдвигающийся...
источник
Profile no image

Гелиос-8IOKO

05.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + резкий с 2.8, небольшие габариты и вес, STM
  • - немного выезжает "хобот", нет стабилизатора (для меня не принципиально)
Используется с 650D для портретов в помещении, для улицы (все подряд, что по композиции попадает в 40мм фокусного) и для видео - оч доволен. Приятное боке, достаточно резкая и сочная картинка, быстрый и точный фокус. Фотоаппарат становится похож на компакт и внимание почти не привлекает. Не всегда удобно зуммировать ногами :=). Для новичков, выбирающих этот фикс, дежурный совет: выставьте расстояние 40 мм на своем зумм-объективе и пофотографируйте денек на этом фокусном, если все устраивает, то смело покупайте и наслаждайтесь разницей. Возможно, вам будет удобнее пользоваться фиксом в 50мм (1:1 как видит глаз) или 100 мм, или каким-то другим. Выбор за вами. Впечатления самые положительные (тем более за такую цену), наиграюсь - подарю соседу-любителю (у него тож 650D), но пока расставаться не планирую. Оч помог на начальном этапе, как и любой фикс: заставил правильно формировать кадр (топая ножками) и более вдумчиво относится к самому процессу съемки. Всем удачных кадров и найти на фотоаппарате кнопку "шедевр").
источник
Profile no image

Кронос-5MWNP

03.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + вес/размер, цена, качество рисунка сразу от 2.8, равномерный фокус по всему полю
  • - шум при ручной фокусировке (для видео м.б. критично), "хобот" нужно оберегать от нажатий (может заклинить при установке крышки, после рестарта...
источник
Profile no image

НоваГость-0HLII

18.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Размер, вес, взрослое качество изготовления, цена, неплохая резкость и шумность при фокусировке. Нормальная светосила.
  • - ИМХО на кропе фокусное 64мм - ни то, ни се...Скорость АФ уступает USM. Выезжающий хобот, хотя это не минус, а скорее особенность, надо бысть более осторожным.
Испольную и на кропе и на ФФ. В большей степени вместе с MK III ( смотрится очень смешно :) За те деньги, которые просят за этого малыша - он очень радует. Мизерный размер обьектива + 650D, в итоге получаем очень компактную
источник
Profile no image

Кронос-7CAPW

12.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Использую этот блинчик недолго, купила для пробы, т.к. не очень понимала, как это - 64 мм на кропе))) Теперь он мой штатник на все времена: маленький, легкий, не плохо рисует, не искажает картинку и еще моооре. При выборе между 50/1.8 и им, однозначно, 40 мм - разница в 1000 рублей, а качество сборки и картинки совершенно разное.
источник
Profile no image

Капеллан-6SDSM

12.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Механика и оптика на высоте :
    - 2.8 полностью рабочие.
    - Исправлены астигматизм, аберрации, виньетка на полный кадр - на кроп практически отсутствует.
    - Разрешение центр - край
    - Цепкий фокус
    - Размер, Вес, Цена
  • - НЕТ, если только хобот в 1 см. ( но за 2...
источник
Profile no image

Небулоид-2TTUH

12.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Резкий, быстро и точно фокусируется, пошире чем 50мм, для кропа - самое то! Крепкий
  • - Жужжит при фокусировке, даром что мотор STM...
источник
Profile no image

НаноРейдер-6FWMT

04.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Размер, вес, взрослое качество изготовления, цена, неплохая резкость и шумность при фокусировке. Нормальная светосила.
  • - ИМХО на кропе фокусное 64мм - ни то, ни се...Скорость АФ уступает USM. Выезжающий хобот, хотя это не минус, а скорее особенность, надо...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-0GNBH

19.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + маленький, легкий, резкий. как прогулочный вариант на 6д очень даже ничего. на 650д узковат был в помещениях. резкость нормальная,
  • - кольцо ручного фокуса очень узкое, но это особенность
в целом, за такие деньги отличная замена полтосу. ФР, соотв углу зрения - это как раз 43мм, а не 50, как принято считать, да, светосила меньше, зато блин компактнее, и легче, а еще сделан из металла, а не из отходов, как полтос.
источник
Profile no image

Квантум-3RRRZ

17.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Очень компактный.
  • - Очень шумный, для видео не подходит.
Я планировал снимать видео с этим объективом, но из за шума моторчика про видео...
источник
Profile no image

Плазмонавт-8WATJ

23.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. маленький вес - сумка с фотиком не оттягивает плечо к концу дня, да и просто приятно держать в руках - не тянет вперед.
    2. резкий, автофокус промазывает крайне редко.
    3. светосила - очень хорошо справляется в условиях недостаточного освещения.
    4. 40mm по сравнению с 50 (да на кропе) влезает в кадр больше, а в помещении даже такой запас может быть решающим.
    5. конструктив. очень плотно сел, не сосет пыль, не промазывает с автофокусом. При фокусировке выдвигается совсем немного и никаких опасений этот микро "хоботок" не вызывает. Хлипким этот объектив точно не назовешь.
    6. Картинка яркая, сочная.
  • - не обнаружила.
Покупала как штатный на кроп, всем довольна, пока. Фотографировала и лошадей, и панорамы, и архитектуру, и портреты. Отлично показал себя при слабом освещении.
Вот примеры:
http://fotki.yandex.ru/users/volucian/view/883430/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/volucian/view/883428?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/volucian/view/883427?page=0
источник
Profile no image

Гелиос-0WTMM

18.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный фикс с хорошей светосилой! На кропе 650D - хороший (40*1,6=64mm) портретник. Красивое боке, резкий, качественно собран, за такую цену ещё и металлический байонет!
  • - Не солидный внешний вид камеры с этим блинчиком, но...
источник
Profile no image

Астрон-7GQTF

18.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Присоединяюсь к отзывам. Действительно достойное качество съёмки, компактность, хорошая цена.
источник
Profile no image

Сириус-1KNOA

17.04.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Компактный, хорошее качество фоток
  • - Видео. Шум. STM
Основная претензия - это наличие шума при съёмке видео
то что есть тут http://www.youtube.com/watch?v=aGMltY72Jas - я слышал точно такой же шум. Сильный!
Сильнее даже, чем на неSTM китовом 18-55 (там он в РАЗЫ тише)...
источник
Profile no image

Квантум-7MPMV

28.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Уже чёткое изображение на диафрагме 2.8
    Автофокус работает на отлично.
    Надежная конструкция.
    40мм на кроп уже неплохо- проще чем 50мм.
  • - За такие деньги считаю их нет.
В помещение светосилы хватает...
источник
Profile no image

Астрон-6TRMD

07.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность, резкость на открытой, цена, скорость фокусировки
  • - на полном кадре не идеальная геометрия, но это мелочи
Стекло просто супер, особенно за эти деньги. Несколько снимков http://fotki.yandex.ru/users/allpets/album/212876/
источник
Profile no image

Гравитон-9NLPN

15.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий, контрастный, великолепная цветопередача, ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ, отличное ФР для ФФ, красивое боке
  • - Автофокус а) не очень быстрый в нормальных условиях съемки. Динамичные сюжеты (вроде концерта) не успеть, или успеть со 100500-й попытки  б) при слабом освещении очень медленный, только по центральной точке получается относительно быстро сфокусироваться. Радует, что фокусируется тем не менее точно.Конструктив хрупкий - нужно относиться к объекту очень бережно. Почти уверен, что любой ремонт будет стоить столько же, сколько и сам объектив.При фокусировке выезжает хобот, как у 50mm/1.4 - то есть нужно покупать бленду, иначе легким ударом по хоботу можно убить объектив (полагаю).
Суперштатник (для ФФ).Для объектива ценой в 5к рублей все недостатки становятся...
источник
Profile no image

ТерраБот-0AKBG

12.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
    Легкий
    Красивое боке
    Качественная сборка
  • - та такую цену, их просто нет.
Очень довольна блинчиком, снимаю на 60d.
кеноновский полтинник 1.4 цепляю...
источник
Profile no image

Кронос-4HKWR

27.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий, компактный, легкий, недорогой
  • - Фокусировка
Так как, благодаря своим размерам, у меня это походный объектив (для прогулок, поездок), пугает конструктив, а именно выезжающая часть при фокусировке - пылегрязесборник. Но все это становится так не важно, когда ты держишь в руках такой компактный 5d!!! Фокусное расстояние...
источник
Profile no image

Плазмоид-5RRUX

11.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. маленький вес - сумка с фотиком не оттягивает плечо к концу дня, да и просто приятно держать в руках - не тянет вперед.
    2. резкий, автофокус промазывает крайне редко.
    3. светосила - очень хорошо справляется в условиях недостаточного освещения.
    4. 40mm по сравнению с 50 (да на кропе) влезает в кадр больше, а в помещении даже такой запас может быть решающим.
    5. конструктив. очень плотно сел, не сосет пыль. При фокусировке выдвигается...
источник
Profile no image

Вектрон-4AUUU

20.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качество, резкость
  • - для видео не годится
купил первую в своей жизни зеркалку (canon 650d) и этот объектив вместо стокового.
снимаю фото и видео: 50/50, поэтому выбрал объектив с СТМ - с тихой автофокусировкой, но к сожалению при записи видео - при авто\ручном фокусе - мотор очень отчетливо слышно, в чем смысл тогда стм - не понятно.
Но особо не огорчился, потому что фотки он делает обалденные, при увеличении фото до оригинального размера - нет никаких пикселов, размытостей,...
источник
Profile no image

Странник-1KYCB

26.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + резкий с 2.8, небольшие габариты и вес, STM
  • - немного выезжает "хобот", нет стабилизатора (для меня не принципиально)
Используется с 650D для портретов в помещении, для улицы (все подряд, что по композиции попадает в 40мм фокусного) и для видео - оч доволен. Приятное боке, достаточно резкая и сочная картинка, быстрый и точный фокус. Фотоаппарат становится похож на компакт...
источник
Profile no image

Туманник-6BUFH

09.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий, компактный, легкий, недорогой
  • - Фокусировка
Так как, благодаря своим размерам, у меня это походный объектив (для прогулок, поездок), пугает конструктив, а именно выезжающая часть при фокусировке - пылегрязесборник. Но все это становится так не важно, когда ты держишь в руках такой компактный пятак!!! Фокус ноте расстояние - отличное! Рисунок до элек, конечно, не дотягивает - резкость топорная, глубина цвета меньше, но он мне нравится! Во всем этом, определенно, есть своя прелесть! То есть качество получаемого рисунка меня устраивает по всем параметрам. И, конечно, цена. Даже, если бы брал за 10-15К не пожалел, а тут такой! подарок
источник
Показаны отзывы 73-96 из 131.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 87575.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 165000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 64800.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46937.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 140550.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 43705.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 32575.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

91 отзывов

от 36236.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

93 отзывов

от 53272.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 37990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

583 отзывов

от 22710.00 руб.