Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM — 131 отзывов, плюсы и минусы
131 отзывов пользователей о Canon EF 40mm f/2.8 STM
Пользовались
Canon EF 40mm f/2.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астрон-0WHTV
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Малый размер и вес. Отличное качество картинки. Резкость по всему полю кадра. Дешёвый.
- - Недостатков не выявлено после года использования.
Великолепный объектив для камер Canon. Даже на кропе очень хорош, чего уж говорить про полный кадр!
Потрясающая резкость на всех значениях диафрагмы. Очень лёгкий и маленький. Запросто можно положить в карман куртки.
Я очень рад, что купил этот блинчик!
Потрясающая резкость на всех значениях диафрагмы. Очень лёгкий и маленький. Запросто можно положить в карман куртки.
Я очень рад, что купил этот блинчик!
НаноПилигрим-0FDSQ
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Это просто мега-компакт! При не хилой светосиле и очень скромной цене (даже сейчас) выдает совсем не свойственную бюджетнику ровную картинку, которая явно стоит своих денег (хотя раньше он стоит 5к)
- - Он хроматит неслабо, так что будьте готовы). Моторчик может быть слышно на видео))
За такую цену на все можно закрыть глаза!)
Дроид-9TALD
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хороший, качественный объектив все очень нравится
Берите не пожалеете, все чётко, объектив хороший
Астрономад-3IPYL
14.09.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Резкость, размер, вес, тихая фокусировка, цена.
- - Пока не заметил недостатков.
Мне очень понравился этот объектив! На зеркалке Canon 5D у меня штатником долгое время был EF 24-70mm f/2.8L и я думал, что на новой моей беззеркалке Canon RP я им ограничусь... к сожалению, он оказался шумным при записи видео и я заказал Canon EF 40mm f/2.8 STM, посмотрев предварительно много положительных обзоров о нём.
Объектив прямо "сросся" с фотоаппаратом - настолько они подошли друг другу:)
Понравилось просто всё: вес, размер, резкость на открытой диафрагме,...
Объектив прямо "сросся" с фотоаппаратом - настолько они подошли друг другу:)
Понравилось просто всё: вес, размер, резкость на открытой диафрагме,...
Аргонавт-0OXVK
15.09.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хорошая резкость, миниатюрность.
- - Виньетирование побольше чем у объективов серии L
Теперь могу свой профессиональный...
Пульсар-5BUVW
20.07.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Резкий, небольшой
- - Шумноват для видео, небыстрый
Хороший вариант , за свои деньги. Но все же 2.8 малая...
Лунатик-6DMCV
10.05.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Отличный. Компактный, светосила в самый сок. Брать однозначно.
НоваГость-8KZZB
05.02.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + В данном случае размер НЕ имеет значения, а качество картинки на выходе, меняет любое мнение об этом объективе на ВАУ, при первом же просмотре отснятого материала. Стекло резкое, творческое (боке имеется), было выпущено во спасение наших душ и кошельков. Наличие просветляющего покрытия Superspectra даёт нам контрастные наполненные жизнью изображения на любой! цифровой камере Сanon.
- - Серьёзным дядям с большими объективами и камерами Вы будете казаться несерьёзным. Зато вы с вашей полнокадровой или неполнокадровой тушкой легко сливаетесь с толпой и меньше напрягаете людей. Скорость и точность в сумерках это тоже не про него (STM не USM). Меняет размеры во время фокусировки, пылесосит окружающее пространство. (за годы владения нареканий к работе этот пункт не вызвал.)
Если вы фотограф клана Canon это стекло у вас уже есть или было.
"Притча о любви к блинам".
Первый раз я купил его в 2013г. в дополнение к EOS 100D (18МП) и добрую половину съемок до середины 2016г. оно провело на тушке. В 2016 поменялась камера на 80D (24МП), потом появился более светосильный брат EF35 f2 IS USM и блин стал лежать без дела, всё больше и больше, ведь он многократно уступал EF35mm по всем параметрам, кроме картинки...
"Притча о любви к блинам".
Первый раз я купил его в 2013г. в дополнение к EOS 100D (18МП) и добрую половину съемок до середины 2016г. оно провело на тушке. В 2016 поменялась камера на 80D (24МП), потом появился более светосильный брат EF35 f2 IS USM и блин стал лежать без дела, всё больше и больше, ведь он многократно уступал EF35mm по всем параметрам, кроме картинки...
Интеллектор-8NADQ
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Четкость, хорошие портреты, компактность, можно везде носить с собой. Подойдёт и на полупрофессиональные камеру, и на полнокадровый аппарат, который возможно будет приобретаться). Цена копейки.
- - За такую цену нет!
Хороший компактный объектив. К нему надо привыкнуть, и будет радовать.
Спектроник-1HTCQ
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Четкость, хорошие портреты, компактность, можно везде носить с собой. Подойдёт и на полупрофессиональные камеру, и на полнокадровый аппарат, который возможно будет приобретаться). Цена копейки.
- - За такую цену нет!
Хороший компактный объектив. К нему надо привыкнуть, и будет радовать.
Зета-Орион-8YJTQ
30.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Качественная сборка, резкий, красивое боке
- - цена
В свое время, когда стоимость объектива была в 3 раза меньше, выбирал между ним и 50мм 1.8 (на камеру 500d). Разница составляла примерно 500 рублей. Выбор пал на 40mm f/2.8. Не ошибся (до этого видел фото сделанные на 50мм 1.8), так как действительно объектив хорош
Кронос-6ILBJ
30.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Качественная сборка, резкий, красивое боке
- - цена
В свое время, когда стоимость объектива была в 3 раза меньше, выбирал между ним и 50мм 1.8 (на камеру 500d). Разница составляла примерно 500 рублей. Выбор пал на 40mm f/2.8. Не ошибся (до этого видел фото сделанные на 50мм 1.8), так как действительно объектив хорош
Спектроник-7TTDQ
26.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сказочное просветление!!! - от более дорогих L объективов . На полтиннике такого нет*.
Это один из самых важных факторов сейчас для меня когда я беру именно это стекло, прекрасные контрастные , красочные снимки в режимное время (рассветно - закатных часах)
Универсал
Идеально на кроп в качестве поясного портретинка, и портретика для детей. С учетом того что у неподкованного начинающего фотографа нет возможности испортить кадр раскрыв там где не надо , так как Грипп хватает ровно на то что бы отделить боке от отбриса тушки ) объект выделяется резкостью как учили в художественной школе. Боке на круглой 2.8 мягче и интересней чем боке 1.8 рваное прикрытое на 2.8. Так же на прикрытии боке на 40 stm мякое киношное, очень достойное. В оттальном отрабатывает как шатаник , благо бегать не приходится особо...
Супернова-9IRXC
08.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Самый компактный объектив Canon, Резкий с открытой диафрагмы, небольшие ХА (не замечаю на снимках), легкий, недорогой.
Идеально точный автофокус - - На полном кадре присутствует виньетирование (решается включением автоисправления в камере для JPG), хобот, электро-фокус stm - нет прямой механической связи.
Была партия...
Кронос-2MGHW
10.07.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Компактность.
Светосила. - - Явные хроматические аберрации.
Меньшая детальность по сравнению с 24-70.
Брал из-за компактности и светосилы. Даже приобрел сумку под комплект Mark II + EF 40. Очень компактно получилось...
Квантум-9IKZW
12.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Когда купил смущал легкий звук автофокусировки при съёмке видео. Но это было в полной тишине дома. На улице его не слышно...
НаноПилигрим-9HLQA
13.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Отличное качество изображения
2. Универсальность
3. Компактность - - Ищите их сами, придраться можно к чему угодно...
... а к этому волшебному "блинчику" даже придираться не хочется. Абсолютно.
Скучные зануды могут обращать внимание на сложности ручной фокусировки, любители "всё-включено-на-халяву" могут пожаловаться на отсутствие стаба, да и просто можно поныть насчёт небольших искажений геометрии, нечастые промахи фокуса и т.п. и т.д.
Знаете, что? Займитесь чем-нибудь другим.
У объектива плохи дела с ручной фокусировкой? Так об этом вам должно быть известно ещё до покупки, объектив уже не новый. Нужен мануал - для вас есть МОРЕ оптики, идите и купайтесь в нём, сколько угодно. Для повседневных задач (а мне вот кажется, что именно для этого и нужен сабж) автофокус этого объектива отрабатывает на отлично.
Так же отлично отрабатывает стекло и по части изображения, а про стаб за такие деньги...
Скучные зануды могут обращать внимание на сложности ручной фокусировки, любители "всё-включено-на-халяву" могут пожаловаться на отсутствие стаба, да и просто можно поныть насчёт небольших искажений геометрии, нечастые промахи фокуса и т.п. и т.д.
Знаете, что? Займитесь чем-нибудь другим.
У объектива плохи дела с ручной фокусировкой? Так об этом вам должно быть известно ещё до покупки, объектив уже не новый. Нужен мануал - для вас есть МОРЕ оптики, идите и купайтесь в нём, сколько угодно. Для повседневных задач (а мне вот кажется, что именно для этого и нужен сабж) автофокус этого объектива отрабатывает на отлично.
Так же отлично отрабатывает стекло и по части изображения, а про стаб за такие деньги...
Альфа-Юнит-9WGYL
01.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Одна из самых лучших пиццерий с доставкой в Москве. За все время (2 года заказываю у них) ни одного косяка. Качественная пицца, много начинки, акции, быстрая доставка. Один раз позвонили оттуда и сказали,...
НеоВояжер-8ZSWK
15.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Очень высокие оптические характеристики - аберраций не заметно, резкий с f/2.8, к зайцам стойкий, контрастность высокая, дисторсии не видно.
2. Очень компактный объектив. Можно таскать всё время на камере вместо крышки. :) Люди меньше обращают на тебя внимание.
3. Весьма привлекательная цена - за 5 000 рублей отличный вариант.
4. Хороший корпус, стальной байонет.
5. Вполне приемлемый по скорости автофокус.
6. Круглая диафрагма не делает гаек.
7. Электронный привод ручного кольца фокусировки (оно лишено механической связи с блоком линз и лишь управляет приводом STM) позволяет вести ручную корректировку автофокуса в течение всего времени работы электронного привода (FTM) - то есть при установленном ползунке в AF вы можете вручную подкрутить фокусировку при полунажатой кнопке спуска и в течение 6 секунд после её отпускания (пока привод STM активирован). - - 1. Не слишком высокая светосила - f/2.8 заметно не хватает для баловства с боке, тем более на таком коротком фокусном расстоянии.
2. Боке жестковато относительно полтинников на тех же диафрагмах. Относительно Olympus OM 40/2.0 тоже жестковато боке на аналогичных диафрагмах. Боке рябоватое, слегка дребезжащее.
3. Автофокус не столь быстр, как USM, а самое главное - он издает звук. Не жужжание, конечно, как обычные микромоторы, но и не совсем беззвучен.
4. Фокусировка исключительно через STM. Кольцо ручной фокусировки электронное и лишь управляет двигателем фокусировки. Так что о бесшумной видеозаписи даже с ручной фокусировкой стоит забыть.
Прикольный доступный и интересный объективчик.
Единственное, не понял я его на кропе - эквивалентное фокусное расстояние в 64 мм слишком велико для штатного ("нормального") объектива, а для портретного мало, да и светосилы не хватает для красивого размытия (боке). Хороший зум, особенно светосильный, в качестве штатного объектива - отличная альтернатива.
На полном кадре объектив мне очень понравился как лёгкий незаметный штатник для непортретной фотосъемки людей (события, помещения, жанр, дружеские встречи, групповая съемка и т.п.), также хорош за счёт большей ГРИП для пейзажей относительно полтинников. Отличная пара к классическому полтиннику, который работает на боке.
Касаемо заклинивания фокусировки после надавливания на выдвигающуюся часть объектива - проблема решается на программном уровне. Объективы с серийным номером с третьей цифрой 3 и более уже лишены этого глюка, для тех у кого третья цифра 0,1 и 2 - можно перепрошить объектив в сервисе или новейшими камерами, вышедшими одновременно с объективом или позже его (Canon 650D, 700D, 70D, 5D mark III, 6D). А можно и не перепрошивать пока работает.
Рекомендую к покупке на полнокадровую камеру для фотосъемки.
Единственное, не понял я его на кропе - эквивалентное фокусное расстояние в 64 мм слишком велико для штатного ("нормального") объектива, а для портретного мало, да и светосилы не хватает для красивого размытия (боке). Хороший зум, особенно светосильный, в качестве штатного объектива - отличная альтернатива.
На полном кадре объектив мне очень понравился как лёгкий незаметный штатник для непортретной фотосъемки людей (события, помещения, жанр, дружеские встречи, групповая съемка и т.п.), также хорош за счёт большей ГРИП для пейзажей относительно полтинников. Отличная пара к классическому полтиннику, который работает на боке.
Касаемо заклинивания фокусировки после надавливания на выдвигающуюся часть объектива - проблема решается на программном уровне. Объективы с серийным номером с третьей цифрой 3 и более уже лишены этого глюка, для тех у кого третья цифра 0,1 и 2 - можно перепрошить объектив в сервисе или новейшими камерами, вышедшими одновременно с объективом или позже его (Canon 650D, 700D, 70D, 5D mark III, 6D). А можно и не перепрошивать пока работает.
Рекомендую к покупке на полнокадровую камеру для фотосъемки.
Кронос-0LUAS
15.08.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Какой брать объектив 40/2,8 или 50/1,8?
РЕГУЛЯРНО возникает очень важная задача почти у всех владельцев зеркалок = сделать фотик компактнее и легче, при этом суметь фотать большинство сюжетов
задача решается двумя обьективами
*EF 40mm f/2.8 *EF 50mm f/1.8
ОБА этих обьектива ЭКСТРЕМАЛЬНО легкие, с ними фотик становится ЯВНО носибельнее и лезет в небольшие сумки, можно таскать под курткой. ОБА этих обьектива являются универсальными, т.н."стандартными" — подходят более менее как для пейзажей так и для портретов.
Различия между ними не категорические
===
Достоинства 40/2,8
Делает зеркалку явно легче и компактнее — основная СУТЬ этой модели
Неплохой автофокус — лучше чем у конкурента 50/1,8
Металлический байонет, нормальное исполнение — лучше чем у конкурента 50/1,8
Боке — лучше чем у конкурента 50/1,8
Для кропа1,6 - может стать универсальным и заменить штатный 18-55(а 50/1,8 не сможет) - - Слабоватая диафрагма — только 2,8 против 1,8 (темнее видоискатель, портреты слабее)
Автофокус ТОЛЬКО моторный, нет полностью ручного режима(см подробнее отзыв)
Хотелось бы стаб
Весьма комично выглядит с точки зрения дизайна.
Краткий вывод такой:
1)если кроп_1,6=лучше брать 40mm f/2.8 STM
2)если редко снимаете видео=40mm f/2.8 STM
3)если фулфрейм=лучше 50mm f/1.8
4)если ЧАСТО снимаете видео(!с ручным автофокусом)=50mm f/1.8
5)если категорически важна яркость картинки в видоискателе, или важно особо сильно замылить фон на портретах = лучше 50mm f/1.8
=
отличия...
1)если кроп_1,6=лучше брать 40mm f/2.8 STM
2)если редко снимаете видео=40mm f/2.8 STM
3)если фулфрейм=лучше 50mm f/1.8
4)если ЧАСТО снимаете видео(!с ручным автофокусом)=50mm f/1.8
5)если категорически важна яркость картинки в видоискателе, или важно особо сильно замылить фон на портретах = лучше 50mm f/1.8
=
отличия...
Астрон-6ZJLZ
10.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный, легкий, универсальное фокусное расстояние.
- - Нет
Взял у друзей поиграться 5-й марк с этим стеклом. Объектив - бомба. Очень легкий. На него можно снимать...
НаноРейдер-4JNKO
28.06.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена, качество
- - нет
по сравнению с Тамронами царь и бог!
Астрон-5HQTH
06.03.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Компактность, легкость. Неплохая картинка для бюджетника. Неплох как фотообьектив.
- - Совершенно не подходит для съемки видео если пользоваться фокусировкой. Шум двигателя (STM) очень сильный. Внимание! Двигатель работает даже при...
Эксопилот-7HDDQ
23.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый автофокус, компактные размеры и вес, отличное качество исполнения, резкость, хорошая картинка.
- - 10 тр немного дороговато, но он отрабатывает каждый рубль.
Нужен был фикс с фр 50 на 1dm3. С кропом 1.3 вариантов не особо много было - 35мм широковат, ну а 50 - тоже мимо кассы. Выбор пал на сорокет. Эфр 51мм - идеально. Стеклом очень доволен. Не L серия конечно, но картинка очень четкая, резкая и насыщенная. Автофокус работает идеально, практически не мажет. Светосила маловата для баловства с боке, но с f1.8 или 2 он бы стоил совсем других денег.
Еще один очень позитивный момент - вес. 1d и так весит много, а с 70-200...
Еще один очень позитивный момент - вес. 1d и так весит много, а с 70-200...
Зета-Орион-2ZCHL
01.02.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Всё!
Когда купил смущал легкий звук автофокусировки при съёмке видео. Но это было в полной тишине дома. На улице его не слышно...
НеоВояжер-3TIPN
21.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий уже на f/2.8, а на f/4.0 супер резкий
Быстрый
Точный - - Не минусы, скорее особенности:
- 40mm для кропа спорное фокусное. И не портретник, и не ширик. Для полного кадра 40mm очень удобное универсальное фокусное. Пейзаж и в помещении отлично!
- До выключения камеры желательно убрать хобот 1/2 нажатия кнопки спуска.
- Существует глюк с застреванием хобота, лечится передергиванием объектива в байонете. Или прошивкой. Было один раз за три года.
- Шумнее, чем другие STM объективы. Для видео с камерой Hybrid CMOS вряд ли подойдет.
Купил 40mm для 1100D. Был поражен резкости на f/3.5 Снимал им все подряд. Покупал и продавал кучу других объективов. Затем почти и его продал, объявление даже подал. И тут вдруг купил 5D Mark II. И понял, что 40mm стал еще лучше. Теперь поражен его резкости на f/2.8. Немыслимое стекло. Вижу как люди покупают Sigma 35mm f/1.4 за 55 тыс руб. Зачееем???? Если есть 40mm за 12 тыс руб. (4,5 раза дешевле) Разницу между двумя снимками увидит только фото эстет. И то вряд ли.
Плазмоид-9NNFA
30.10.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Очень высокие оптические характеристики - аберраций не заметно, резкий с f/2.8, к зайцам стойкий, контрастность высокая, дисторсии не видно.
2. Очень компактный объектив.
3. Весьма привлекательная цена - за 5 000 рублей отличный вариант.
4. Хороший корпус, стальной байонет.
5. Вполне приемлемый по скорости автофокус.
6. Круглая диафрагма не делает гаек. - - 1. Не слишком высокая светосила - f/2.8 заметно не хватает для баловства с боке, тем более на таком коротком фокусном расстоянии.
2. Боке жестковато относительно полтинников на тех же диафрагмах. Относительно Olympus OM 40/2.0 тоже жестковато боке на аналогичных диафрагмах. Боке рябоватое, слегка дребезжащее.
3. Автофокус не столь быстр, как USM, а самое главное - он издает звук. Не жужжание, конечно, как обычные микромоторы, но и не совсем беззвучен.
4. Фокусировка исключительно через STM. Кольцо ручной фокусировки электронное и лишь управляет двигателем фокусировки. Так что о бесшумной видеозаписи даже с ручной фокусировкой стоит забыть.
5. Нет FTM - возможности вручную довести фокусировку при одновременно включенном автофокусе.
Прикольный доступный и интересный объективчик.
Надо заметить, что его реальное фокусное расстояние не 40 мм, а скорее 42-43 мм (это если оценить угол обзора на бесконечности).
Единственное, не понял я его на кропе - эквивалентное фокусное расстояние в 64 мм (а вернее 68-69 мм) слишком велико для штатного объектива, а для портретного мало, да и светосилы не хватает для красивого размытия. Хороший зум, особенно светосильный, в качестве штатного объектива - отличная альтернатива.
На полном кадре объектив мне очень понравился как лёгкий незаметный штатник для непортретной фотосъемки людей (события, помещения, жанр, дружеские встречи, групповая съемка и т.п.), также хорош за счёт большей ГРИП для пейзажей относительно полтинников. Отличная пара к классическому полтиннику, который работает на боке.
Касаемо заклинивания фокусировки после надавливания на выдвигающуюся часть объектива - проблема решается на программном уровне. Объективы с серийным номером с третьей цифрой 3 и более уже лишены этого глюка, для тех у кого третья цифра 0,1 и 2 - можно перепрошить объектив в сервисе или новейшими камерами, вышедшими одновременно с объективом или позже его (Canon 650D, 700D, 70D, 5D mark III, 6D). А можно и не перепрошивать пока работает.
Рекомендую к покупке на полнокадровую камеру для фотосъемки.
Надо заметить, что его реальное фокусное расстояние не 40 мм, а скорее 42-43 мм (это если оценить угол обзора на бесконечности).
Единственное, не понял я его на кропе - эквивалентное фокусное расстояние в 64 мм (а вернее 68-69 мм) слишком велико для штатного объектива, а для портретного мало, да и светосилы не хватает для красивого размытия. Хороший зум, особенно светосильный, в качестве штатного объектива - отличная альтернатива.
На полном кадре объектив мне очень понравился как лёгкий незаметный штатник для непортретной фотосъемки людей (события, помещения, жанр, дружеские встречи, групповая съемка и т.п.), также хорош за счёт большей ГРИП для пейзажей относительно полтинников. Отличная пара к классическому полтиннику, который работает на боке.
Касаемо заклинивания фокусировки после надавливания на выдвигающуюся часть объектива - проблема решается на программном уровне. Объективы с серийным номером с третьей цифрой 3 и более уже лишены этого глюка, для тех у кого третья цифра 0,1 и 2 - можно перепрошить объектив в сервисе или новейшими камерами, вышедшими одновременно с объективом или позже его (Canon 650D, 700D, 70D, 5D mark III, 6D). А можно и не перепрошивать пока работает.
Рекомендую к покупке на полнокадровую камеру для фотосъемки.
Вектрон-4GTHB
26.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + малогабаритность,простота, отлично как для фото так и для видео
- - фокусировка
отличный объектив использовал...
МехаРейнджер-5PSML
11.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный объектив за малые деньги! Резкий, быстрый, тихий. Красивое боке
Лучший баланс цена/качество - - Слабоватая диафрагма — только...
Плазмонавт-1GZPZ
28.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Боке, цена/качество.
- - Диафрагма
Светосилы не хватает. Четкости весьма достаточно.
Квазар-9SYJS
19.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий уже на f/2.8, а на f/4.0 супер резкий
Быстрый
Точный - - Не минусы, скорее особенности:
- 40mm для кропа спорное фокусное. И не портретник, и не ширик. Для полного кадра 40mm очень удобное универсальное фокусное. Пейзаж и в помещении отлично!
- До выключения камеры желательно убрать хобот 1/2 нажатия кнопки спуска.
- Существует глюк с застреванием хобота,...
НоваГость-8QYME
17.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Выбирала штатный объектив для своего Canon 600D. Основные критерии: он должен быть легким, светосильным, с точной и малошумной фокусировкой. Мне идеально подошел новый объектив Canon EF40mm f/2.8 STM, называемый в народе “блинчиком”. Присоединив его в первый раз и сделав несколько пробных кадров, я по-настоящему оценила, насколько он шикарен. Он лучше стандартных китовых объективов и удобнее “полтинников”. У объектива удобное фокусное расстояние 40 мм, что на кропе 1,6 дает 64 мм. Конструкция объектива приятна: металлический байонет, передняя линза не вращается (резьба под светофильтр 52мм), светосила F:2,8 и самое главное – привод STM. Шаговый мотор этого объектива точен, быстр, бесшумен (что важно при видеосъемке). В комплекте с объективом идут только документы, но ведь бленда к нему и не нужна. Теперь чаще беру камеру с собой, ведь с этим объективом она очень легкая (вес объектива всего 130 г!!!). Фотографии с ним всегда получаются резкими, с правильными цветами. Даже если вы используете другой объектив, захватив с собой этот вы не затрудните свое передвижение, ведь он легкий и поместится в любую сумочку. В общем, рекомендую!
Странник-8MMEP
28.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фокусное расстояние.
Диафрагма.
Качество сборки.
Металлический байонет. - - STM лично мне не привычен...
Стандартные крышки увеличивают транспортировочный размер объектива в 2 раза.
Вообще, как по мне, самый универсальный объектив, который можно купить за разумные деньги. Отличное качество сборки, отличное качество картинки, отличный размер. Для меня непривычен STM, хотя на беззеркалке тоже была фокусировка без механической завязки на кольцо... До этого...
ТехноНаблюдатель-4CLYX
14.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая цветопередача, точный и достаточно быстрый фокус, сильный контраст, почти неподвержен засветке
- - Слегка темноват, небольшие геометрические искажения, нет ручного привода фокуса (не работает на выключенной тушке, в ручном режиме слегка запаздывает)
Использую на 5D Mark3, снимаю фото, хоть и предназначен он для видео. Объектив невероятно хорош для своей цены и сверх-компактного размера. Цвета тяготеют к холодным. Благодаря этому и ненавязчивому виньетированию (которое совершенно не хочется убирать при обработке), довольно насыщенное...
НеоВояжер-3KGIQ
01.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Небольшой размер, минимальный вес, приемлемая резкость, точность автофокуса, отличная цветопередача в условиях естественного освещения и при импульсном свете, отсутствие сферических искажений
- - Вначале очень тяжко ходил при ручной фокусировке при видеосъемке, но постепенно движок разрабатывается...
Небулоид-0NNOL
04.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Контрастная и резкая картинка. На открытой не мылит.
Качество сборки отличное, ничего не люфтит, кольцо фокусировки очень приятно и плавно вращается.
Разрешает матрицу полностью!
Бликов и зайцев нет.
Автофокус на высоте. Да, не самый быстрый , если кому кажется, что раз STM, значит должен быть скоростным по определению, но зато точный. Шаговый двигатель позволяет контроллеру отмерять положение очень точно, и поэтому фокус не дергается туда-сюда, а сразу встает на место без рывков и промахов. - - Ручная фокусировка электрическая. Кольцо - это валкодер, то есть нет прямой механической связи. Минус в том, что есть некоторая задержка, зависимость не прямая, и при изменении скорости вращения кольца его влияние тоже разное. Если крутануть в одну сторону плавно и вернуть быстро (или наоборот) фокус не вернется на место, а недокрутит или перекрутит.
Безусловно стоит брать...
НоваГость-5WGDJ
08.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная резкость уже с открытой
Бодренький автофокус ( он не самый быстрый, да с мин.дистанции на макс. фокусируется определённое время, но как правило у меня обычный диапазон от 5-10м до бесконечности - в таком режиме он шустрый и практически не возит хоботом), всегда можно довести руками даже в положении AF.
Яркие цвета, контраст.
Компактный конструктив, передняя линза утоплена в корпус. Отлично собран, без люфтов.
Субъективно: мне нравится характер боке и вид зон вне фокуса, нету грязного размытия как на ряде советской и не только оптики. - - На открытой наблюдается некоторое виньетирование. На обычных сюжетах не так заметно,...
ТехноНаблюдатель-0NTOO
26.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Очень высокие оптические характеристики - аберраций не заметно, резкий с f/2.8, к зайцам стойкий, контрастность высокая, дисторсии не видно.
2. Очень компактный объектив. Можно таскать всё время на камере вместо крышки. :) Люди меньше обращают на тебя внимание.
3. Весьма привлекательная цена - за 5 000 рублей отличный вариант.
4. Хороший корпус, стальной байонет.
5. Вполне приемлемый по скорости автофокус.
6. Круглая диафрагма не делает гаек.
7. Электронный привод ручного кольца фокусировки (оно лишено механической связи с блоком линз и лишь управляет приводом STM) позволяет вести ручную корректировку автофокуса в течение всего времени работы электронного привода (FTM) - то есть при установленном ползунке в AF вы можете вручную подкрутить фокусировку при полунажатой кнопке спуска (пока привод STM активирован). - - 1. Не слишком высокая светосила - f/2.8 заметно не хватает для баловства с боке, тем более на таком коротком фокусном расстоянии.
2. Боке жестковато относительно полтинников на тех же диафрагмах. Относительно Olympus OM 40/2.0 тоже жестковато боке на аналогичных диафрагмах. Боке рябоватое, слегка дребезжащее.
3. Автофокус не столь быстр, как USM, а самое главное - он издает звук. Не жужжание, конечно, как обычные микромоторы, но и не совсем беззвучен.
4. Фокусировка исключительно через STM. Кольцо...
Квазар-0ZHIK
25.07.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактность, светосила, цена
- - ооочень "задумчивая" фокусировка во время видеосъемки, но не сильно критичная и можно преподнести как "фишку", если научиться пользоваться :)
Фотографии получаются достаточно контрастные и очень четкие. В видео есть нюанс - чуть-чуть шумит при фокусировке (на видео...
Нейрон-0CZPB
17.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Цена. Второй по дешевизне фикс кэнона.
2. Размер – самый маленький из известных мне автофокусных объективов на зеркалок.
3. Светосила. Да, 2.8 – это не 1.4, но все же лучше чем в тёмных зумах.
4. Качество исполнения корпуса.
5. Качество получаемой картинки.
6. Скорость фокусировки.
7. Подходит на полнокадровые камеры. - - Пожалуй, за эту цену их нет. Неудобное фокусное или малая светосила – это не недостатки стекла, а особенности. А объективных минусов у этого объектива нет:)
Я полтора года фотографировал только никонами. Несколько месяцев назад решил попробовать и кэнон. У меня пока всего одна зеркалка кэнон и она довольно старая – Canon 400D. К ней у меня сломанный китовый объектив, 55-250 (2 штуки), 50 1.8. Предисловие для того, чтобы было понятно, что я не профессионал и не кэнонист, я просто любитель фотографии. Теперь об объективе. Он отличный! Это главное, что нужно знать, если Вы планируете его купить. Он дешевый – дешевле только 50 1.8. Он совсем маленький. Меньше только мой советский Индустар 50-2 (он кстати очень сильно меньше, раза в 2). Он хорошо собран. Не смотря на пластик в корпусе – он не скрепит и чувствуется монолитно...
Капеллан-2MJQL
11.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность.Резкость.Качество изготовления.STM мотор фокусировки.
- - Шумный STM.Маленькое кольцо фокусировки.
Купил сначала 50mm 1.4,очень специфичный объектив.Вырвиглаз резкость в портретах мешает,в природе помогает,но макро ним не сделать.Очень дальнобойный на кропе(Canon EOS M).USM шумный и медленный на таком фотоаппарате.1.4 почти не рабочая,даже с выдержкой 1/4000.В тёмных местах падает контрастность цветов.
С этим объективом вышеперечисленных проблем нету.Очень мягкая картинка с достаточной,но не избыточной резкостью.Светосилы хватает за глаза.На 2.8 тёмные участки,как-будто вспышкой подсвечены,а цвет остаётся реальным.Фон моет меньше,но красиво.Фокусируется достаточно быстро.При видео будет слышно мотор фокусировки,но только в очень тихих местах.Фокусируется плавно.Очень универсальное фокусное расстояние. Гораздо удобнее,чем 50.Портреты и во весь рост,и по пояс,и,даже,крупным планом получаются очень хорошо.Природа тоже,макро чуть хуже.Ну и главное его достоинство - цена!!! Возможности,как золотая середина - а цена почти минимальная.
Очень удачный объектив!!!
С этим объективом вышеперечисленных проблем нету.Очень мягкая картинка с достаточной,но не избыточной резкостью.Светосилы хватает за глаза.На 2.8 тёмные участки,как-будто вспышкой подсвечены,а цвет остаётся реальным.Фон моет меньше,но красиво.Фокусируется достаточно быстро.При видео будет слышно мотор фокусировки,но только в очень тихих местах.Фокусируется плавно.Очень универсальное фокусное расстояние. Гораздо удобнее,чем 50.Портреты и во весь рост,и по пояс,и,даже,крупным планом получаются очень хорошо.Природа тоже,макро чуть хуже.Ну и главное его достоинство - цена!!! Возможности,как золотая середина - а цена почти минимальная.
Очень удачный объектив!!!
Плазмоид-0SBUY
11.11.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Вопроса брать ли с собой камеру больше нет;
Цепкий и точный автофокус, чуть медленнее старшего полтинника, но значительно быстрее младшего, да еще и без гаек в боке;
Стоит каждого потраченного на него рубля. - - Хотелось бы внутреннюю фокусировку, побольше светосилу, пошустрее автофокус, но, повторюсь, цена более чем соответствует и это придирки, на результат не влияющие!
Если вы, имея полнокадровую камеру, не готовы мириться с качеством и/или размерами зумов, то это ваш выбор: штатник на каждый день - светлый, не слишком узкий, вполне себе резвый, с малым искажением и выколиглаз резкостью. Можно отснять небольшое мероприятие даже в квартире, да и всегда войдет в сумку в качестве дополнительного.
Однако если у вас уже есть фокусное 30-50 мм, пуcть даже не USM, то иметь еще и этот смысла не вижу.
И стоит ли упоминать, что, увлекаясь портретной/пейзажной/спортивной или любой другой специфичной съемкой, скорее всего потребуется второе стекло..
Заметил одну особенность: даже на 6D смотрится вполне себе гармонично по размеру - этакий компакт получается, и, как следствие, меняется отношение окружающих: нет повышенного интереса и глуповатых стандартных вопросов - выходишь из категории "профессиональный фотограф"..
Конечно, если вы берете деньги, то это в минус (как бизнесмен в рваных туфлях), но снимать непостановочные кадры одно удовольствие: в определенной степени на вас не обращают внимания что исключает позирование и возможное недовольство.
Однако если у вас уже есть фокусное 30-50 мм, пуcть даже не USM, то иметь еще и этот смысла не вижу.
И стоит ли упоминать, что, увлекаясь портретной/пейзажной/спортивной или любой другой специфичной съемкой, скорее всего потребуется второе стекло..
Заметил одну особенность: даже на 6D смотрится вполне себе гармонично по размеру - этакий компакт получается, и, как следствие, меняется отношение окружающих: нет повышенного интереса и глуповатых стандартных вопросов - выходишь из категории "профессиональный фотограф"..
Конечно, если вы берете деньги, то это в минус (как бизнесмен в рваных туфлях), но снимать непостановочные кадры одно удовольствие: в определенной степени на вас не обращают внимания что исключает позирование и возможное недовольство.
ИнфраГость-4DVYI
27.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Вопроса брать ли с собой камеру больше нет;
Цепкий и точный автофокус, чуть медленнее старшего полтинника, но значительно быстрее младшего, да еще и без гаек в боке;
Стоит каждого потраченного на него рубля. - - Хотелось бы внутреннюю фокусировку, побольше светосилу, пошустрее автофокус, но, повторюсь, цена более чем соответствует и это придирки, на результат не влияющие!
Если вы, имея полнокадровую камеру, не готовы мириться с качеством и/или размерами зумов, то это ваш выбор: штатник на каждый день - светлый, не слишком узкий, вполне себе резвый, с малым искажением и выколиглаз резкостью. Можно отснять небольшое мероприятие даже в квартире, да и всегда войдет в сумку в качестве дополнительного.
Однако если у вас уже есть фокусное 35-50 мм, пуcть даже не USM, то иметь еще и этот смысла не вижу.
И стоит ли упоминать, что, увлекаясь портретной/пейзажной/спортивной или любой другой специфичной съемкой, скорее всего потребуется второе стекло..
Заметил одну особенность: даже на 6D смотрится вполне себе гармонично по размеру - этакий компакт получается,...
Однако если у вас уже есть фокусное 35-50 мм, пуcть даже не USM, то иметь еще и этот смысла не вижу.
И стоит ли упоминать, что, увлекаясь портретной/пейзажной/спортивной или любой другой специфичной съемкой, скорее всего потребуется второе стекло..
Заметил одну особенность: даже на 6D смотрится вполне себе гармонично по размеру - этакий компакт получается,...
ОмниКод-6TZII
12.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Выбирал бюджетный объектив на замену китовому. Выбор был между 50/1,8 и 40/2,8 из-за конструктива выбор пал на 40. Пусть светосила ниже, но зато резкий по всему полю кадра, даже на 2.8, и фокусное на кропе 64мм очень удобное, даже в небольших помещениях можно снимать без проблем. Сразу после покупки был проверен на фронт-бэк, все идеально. ХА отсутствуют даже в самых сложных условиях съемки. Металлический байонет, быстрый автофокус при работе с видоискателем, в лайв-вью само собой фокус не такой быстрый. Отличный объектив за свои деньги, подходит как для портретной съемки так и для пейзажа, качество картинки изумительное.
НаноПилигрим-1OGJY
14.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цвет, Резкость, Глубина,Объем, Низкая цена для этого стекла.
- - "Блинчик". На аппарате вроде как нечто закрывающее матрицу при отсутствии объектива....но на самом деле компактность которая не может быть недостатком.
Не ожидал, что этот девайс будет конкурировать с Canon 70-200 L f/4. Покупал для "кучи"....чтоб был. А потом понял, что блинчик стал основным стеклом....как то...
Гиперион-2TCMD
03.10.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Неплохая резкость, нейтральное боке, автофокус работает тихо. Хорошо держит контровой свет. Шикарные габариты - очень удобно носить с собой. Цена очень вкусная.
- - Автофокус довольно медленный и в темноте не особо цепкий. Виньетка на открытой диафрагме (у меня кроп). ОЧЕНЬ узкая ГРИП на 2.8.
Хороший универсальный объектив. Сделан качественно. Рисунок суховат, но объем в кадре передает хорошо. Геометрия ширика, на полтинники не похож совсем. Плохо "отрывает" объект от фона, но боке приятное (7 лепестков диафрагмы - никаких гаечек и колечек). Если сравнить с младшим полтинником, то 50/1.8, пожалуй, интереснее. Там и макро (с кольцами) как-то бодрее идет, и рисунок на открытой гораздо симпатичнее, и в темноте он цепляется гораздо увереннее сороковки. По резкости у этих стекол паритет.
Эксопилот-2PBPQ
22.03.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Компактные размеры (можно держать его постоянно на камере)
- - Система фокусировки
Самый главный недостаток, это механика фокусировки. Она отличается от стандартных объективов тем что нет прямой связи кольца "фокуса" и самой линзы. Кольцо работает по принципу джойстика. Поворачиваешь кольцо,...
Зета-Орион-2YFFP
16.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Первоначально брал для 70D под видео, но со временем зарекомендовал себя как отличный фикс доставшийся почти даром (я купил за 5000). В полной фотографической силе себя показал на 5D m3.
Показаны отзывы 9-56 из 131.
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
