Отзывы о Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM

128 отзывов пользователей o Canon EF 40mm f/2.8 STM

Пользовались Canon EF 40mm f/2.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Кронос-0LUAS

15.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Какой брать объектив 40/2,8 или 50/1,8?
    РЕГУЛЯРНО возникает очень важная задача почти у всех владельцев зеркалок = сделать фотик компактнее и легче, при этом суметь фотать большинство сюжетов
    задача решается двумя обьективами
    *EF 40mm f/2.8 *EF 50mm f/1.8
    ОБА этих обьектива ЭКСТРЕМАЛЬНО легкие, с ними фотик становится ЯВНО носибельнее и лезет в небольшие сумки, можно таскать под курткой. ОБА этих обьектива являются универсальными, т.н."стандартными" — подходят более менее как для пейзажей так и для портретов.
    Различия между ними не категорические
    ===
    Достоинства 40/2,8
    Делает зеркалку явно легче и компактнее — основная СУТЬ этой модели
    Неплохой автофокус — лучше чем у конкурента 50/1,8
    Металлический байонет, нормальное исполнение — лучше чем у конкурента 50/1,8
    Боке — лучше чем у конкурента 50/1,8
    Для кропа1,6 - может стать универсальным и заменить штатный 18-55(а 50/1,8 не сможет)
  • - Слабоватая диафрагма — только 2,8 против 1,8 (темнее видоискатель, портреты слабее)
    Автофокус ТОЛЬКО моторный, нет полностью ручного режима(см подробнее отзыв)
    Хотелось бы стаб
    Весьма комично выглядит с точки зрения дизайна.
Краткий вывод такой:
1)если кроп_1,6=лучше брать 40mm f/2.8 STM
2)если редко снимаете видео=40mm f/2.8 STM
3)если фулфрейм=лучше 50mm f/1.8
4)если ЧАСТО снимаете видео(!с ручным автофокусом)=50mm f/1.8
5)если категорически важна яркость картинки в видоискателе, или важно особо сильно замылить фон на портретах = лучше 50mm f/1.8
=
отличия...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрон-6ZJLZ

10.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный, легкий, универсальное фокусное расстояние.
  • - Нет
Взял у друзей поиграться 5-й марк с этим стеклом. Объектив - бомба. Очень легкий. На него можно снимать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноРейдер-4JNKO

28.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, качество
  • - нет
по сравнению с Тамронами царь и бог!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрон-5HQTH

06.03.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Компактность, легкость. Неплохая картинка для бюджетника. Неплох как фотообьектив.
  • - Совершенно не подходит для съемки видео если пользоваться фокусировкой. Шум двигателя (STM) очень сильный. Внимание! Двигатель работает даже при...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Эксопилот-7HDDQ

23.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый автофокус, компактные размеры и вес, отличное качество исполнения, резкость, хорошая картинка.
  • - 10 тр немного дороговато, но он отрабатывает каждый рубль.
Нужен был фикс с фр 50 на 1dm3. С кропом 1.3 вариантов не особо много было - 35мм широковат, ну а 50 - тоже мимо кассы. Выбор пал на сорокет. Эфр 51мм - идеально. Стеклом очень доволен. Не L серия конечно, но картинка очень четкая, резкая и насыщенная. Автофокус работает идеально, практически не мажет. Светосила маловата для баловства с боке, но с f1.8 или 2 он бы стоил совсем других денег.
Еще один очень позитивный момент - вес. 1d и так весит много, а с 70-200...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Зета-Орион-2ZCHL

01.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всё!
Когда купил смущал легкий звук автофокусировки при съёмке видео. Но это было в полной тишине дома. На улице его не слышно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НеоВояжер-3TIPN

21.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий уже на f/2.8, а на f/4.0 супер резкий
    Быстрый
    Точный
  • - Не минусы, скорее особенности:
    - 40mm для кропа спорное фокусное. И не портретник, и не ширик. Для полного кадра 40mm очень удобное универсальное фокусное. Пейзаж и в помещении отлично!
    - До выключения камеры желательно убрать хобот 1/2 нажатия кнопки спуска.
    - Существует глюк с застреванием хобота, лечится передергиванием объектива в байонете. Или прошивкой. Было один раз за три года.
    - Шумнее, чем другие STM объективы. Для видео с камерой Hybrid CMOS вряд ли подойдет.
Купил 40mm для 1100D. Был поражен резкости на f/3.5 Снимал им все подряд. Покупал и продавал кучу других объективов. Затем почти и его продал, объявление даже подал. И тут вдруг купил 5D Mark II. И понял, что 40mm стал еще лучше. Теперь поражен его резкости на f/2.8. Немыслимое стекло. Вижу как люди покупают Sigma 35mm f/1.4 за 55 тыс руб. Зачееем???? Если есть 40mm за 12 тыс руб. (4,5 раза дешевле) Разницу между двумя снимками увидит только фото эстет. И то вряд ли.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмоид-9NNFA

30.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Очень высокие оптические характеристики - аберраций не заметно, резкий с f/2.8, к зайцам стойкий, контрастность высокая, дисторсии не видно.
    2. Очень компактный объектив.
    3. Весьма привлекательная цена - за 5 000 рублей отличный вариант.
    4. Хороший корпус, стальной байонет.
    5. Вполне приемлемый по скорости автофокус.
    6. Круглая диафрагма не делает гаек.
  • - 1. Не слишком высокая светосила - f/2.8 заметно не хватает для баловства с боке, тем более на таком коротком фокусном расстоянии.
    2. Боке жестковато относительно полтинников на тех же диафрагмах. Относительно Olympus OM 40/2.0 тоже жестковато боке на аналогичных диафрагмах. Боке рябоватое, слегка дребезжащее.
    3. Автофокус не столь быстр, как USM, а самое главное - он издает звук. Не жужжание, конечно, как обычные микромоторы, но и не совсем беззвучен.
    4. Фокусировка исключительно через STM. Кольцо ручной фокусировки электронное и лишь управляет двигателем фокусировки. Так что о бесшумной видеозаписи даже с ручной фокусировкой стоит забыть.
    5. Нет FTM - возможности вручную довести фокусировку при одновременно включенном автофокусе.
Прикольный доступный и интересный объективчик.
Надо заметить, что его реальное фокусное расстояние не 40 мм, а скорее 42-43 мм (это если оценить угол обзора на бесконечности).
Единственное, не понял я его на кропе - эквивалентное фокусное расстояние в 64 мм (а вернее 68-69 мм) слишком велико для штатного объектива, а для портретного мало, да и светосилы не хватает для красивого размытия. Хороший зум, особенно светосильный, в качестве штатного объектива - отличная альтернатива.
На полном кадре объектив мне очень понравился как лёгкий незаметный штатник для непортретной фотосъемки людей (события, помещения, жанр, дружеские встречи, групповая съемка и т.п.), также хорош за счёт большей ГРИП для пейзажей относительно полтинников. Отличная пара к классическому полтиннику, который работает на боке.
Касаемо заклинивания фокусировки после надавливания на выдвигающуюся часть объектива - проблема решается на программном уровне. Объективы с серийным номером с третьей цифрой 3 и более уже лишены этого глюка, для тех у кого третья цифра 0,1 и 2 - можно перепрошить объектив в сервисе или новейшими камерами, вышедшими одновременно с объективом или позже его (Canon 650D, 700D, 70D, 5D mark III, 6D). А можно и не перепрошивать пока работает.
Рекомендую к покупке на полнокадровую камеру для фотосъемки.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вектрон-4GTHB

26.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + малогабаритность,простота, отлично как для фото так и для видео
  • - фокусировка
отличный объектив использовал...
Отзыв предоставлен
Profile no image

МехаРейнджер-5PSML

11.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный объектив за малые деньги! Резкий, быстрый, тихий. Красивое боке
    Лучший баланс цена/качество
  • - Слабоватая диафрагма — только...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмонавт-1GZPZ

28.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Боке, цена/качество.
  • - Диафрагма
Светосилы не хватает. Четкости весьма достаточно.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Квазар-9SYJS

19.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий уже на f/2.8, а на f/4.0 супер резкий
    Быстрый
    Точный
  • - Не минусы, скорее особенности:
    - 40mm для кропа спорное фокусное. И не портретник, и не ширик. Для полного кадра 40mm очень удобное универсальное фокусное. Пейзаж и в помещении отлично!
    - До выключения камеры желательно убрать хобот 1/2 нажатия кнопки спуска.
    - Существует глюк с застреванием хобота,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НоваГость-8QYME

17.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Выбирала штатный объектив для своего Canon 600D. Основные критерии: он должен быть легким, светосильным, с точной и малошумной фокусировкой. Мне идеально подошел новый объектив Canon EF40mm f/2.8 STM, называемый в народе “блинчиком”. Присоединив его в первый раз и сделав несколько пробных кадров, я по-настоящему оценила, насколько он шикарен. Он лучше стандартных китовых объективов и удобнее “полтинников”. У объектива удобное фокусное расстояние 40 мм, что на кропе 1,6 дает 64 мм. Конструкция объектива приятна: металлический байонет, передняя линза не вращается (резьба под светофильтр 52мм), светосила F:2,8 и самое главное – привод STM. Шаговый мотор этого объектива точен, быстр, бесшумен (что важно при видеосъемке). В комплекте с объективом идут только документы, но ведь бленда к нему и не нужна. Теперь чаще беру камеру с собой, ведь с этим объективом она очень легкая (вес объектива всего 130 г!!!). Фотографии с ним всегда получаются резкими, с правильными цветами. Даже если вы используете другой объектив, захватив с собой этот вы не затрудните свое передвижение, ведь он легкий и поместится в любую сумочку. В общем, рекомендую!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-8MMEP

28.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фокусное расстояние.
    Диафрагма.
    Качество сборки.
    Металлический байонет.
  • - STM лично мне не привычен...
    Стандартные крышки увеличивают транспортировочный размер объектива в 2 раза.
Вообще, как по мне, самый универсальный объектив, который можно купить за разумные деньги. Отличное качество сборки, отличное качество картинки, отличный размер. Для меня непривычен STM, хотя на беззеркалке тоже была фокусировка без механической завязки на кольцо... До этого...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4CLYX

14.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая цветопередача, точный и достаточно быстрый фокус, сильный контраст, почти неподвержен засветке
  • - Слегка темноват, небольшие геометрические искажения, нет ручного привода фокуса (не работает на выключенной тушке, в ручном режиме слегка запаздывает)
Использую на 5D Mark3, снимаю фото, хоть и предназначен он для видео. Объектив невероятно хорош для своей цены и сверх-компактного размера. Цвета тяготеют к холодным. Благодаря этому и ненавязчивому виньетированию (которое совершенно не хочется убирать при обработке), довольно насыщенное...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НеоВояжер-3KGIQ

01.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Небольшой размер, минимальный вес, приемлемая резкость, точность автофокуса, отличная цветопередача в условиях естественного освещения и при импульсном свете, отсутствие сферических искажений
  • - Вначале очень тяжко ходил при ручной фокусировке при видеосъемке, но постепенно движок разрабатывается...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Небулоид-0NNOL

04.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Контрастная и резкая картинка. На открытой не мылит.
    Качество сборки отличное, ничего не люфтит, кольцо фокусировки очень приятно и плавно вращается.
    Разрешает матрицу полностью!
    Бликов и зайцев нет.
    Автофокус на высоте. Да, не самый быстрый , если кому кажется, что раз STM, значит должен быть скоростным по определению, но зато точный. Шаговый двигатель позволяет контроллеру отмерять положение очень точно, и поэтому фокус не дергается туда-сюда, а сразу встает на место без рывков и промахов.
  • - Ручная фокусировка электрическая. Кольцо - это валкодер, то есть нет прямой механической связи. Минус в том, что есть некоторая задержка, зависимость не прямая, и при изменении скорости вращения кольца его влияние тоже разное. Если крутануть в одну сторону плавно и вернуть быстро (или наоборот) фокус не вернется на место, а недокрутит или перекрутит.
Безусловно стоит брать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НоваГость-5WGDJ

08.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная резкость уже с открытой
    Бодренький автофокус ( он не самый быстрый, да с мин.дистанции на макс. фокусируется определённое время, но как правило у меня обычный диапазон от 5-10м до бесконечности - в таком режиме он шустрый и практически не возит хоботом), всегда можно довести руками даже в положении AF.
    Яркие цвета, контраст.
    Компактный конструктив, передняя линза утоплена в корпус. Отлично собран, без люфтов.
    Субъективно: мне нравится характер боке и вид зон вне фокуса, нету грязного размытия как на ряде советской и не только оптики.
  • - На открытой наблюдается некоторое виньетирование. На обычных сюжетах не так заметно,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0NTOO

26.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Очень высокие оптические характеристики - аберраций не заметно, резкий с f/2.8, к зайцам стойкий, контрастность высокая, дисторсии не видно.
    2. Очень компактный объектив. Можно таскать всё время на камере вместо крышки. :) Люди меньше обращают на тебя внимание.
    3. Весьма привлекательная цена - за 5 000 рублей отличный вариант.
    4. Хороший корпус, стальной байонет.
    5. Вполне приемлемый по скорости автофокус.
    6. Круглая диафрагма не делает гаек.
    7. Электронный привод ручного кольца фокусировки (оно лишено механической связи с блоком линз и лишь управляет приводом STM) позволяет вести ручную корректировку автофокуса в течение всего времени работы электронного привода (FTM) - то есть при установленном ползунке в AF вы можете вручную подкрутить фокусировку при полунажатой кнопке спуска (пока привод STM активирован).
  • - 1. Не слишком высокая светосила - f/2.8 заметно не хватает для баловства с боке, тем более на таком коротком фокусном расстоянии.
    2. Боке жестковато относительно полтинников на тех же диафрагмах. Относительно Olympus OM 40/2.0 тоже жестковато боке на аналогичных диафрагмах. Боке рябоватое, слегка дребезжащее.
    3. Автофокус не столь быстр, как USM, а самое главное - он издает звук. Не жужжание, конечно, как обычные микромоторы, но и не совсем беззвучен.
    4. Фокусировка исключительно через STM. Кольцо...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Квазар-0ZHIK

25.07.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактность, светосила, цена
  • - ооочень "задумчивая" фокусировка во время видеосъемки, но не сильно критичная и можно преподнести как "фишку", если научиться пользоваться :)
Фотографии получаются достаточно контрастные и очень четкие. В видео есть нюанс - чуть-чуть шумит при фокусировке (на видео...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Нейрон-0CZPB

17.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена. Второй по дешевизне фикс кэнона.
    2. Размер – самый маленький из известных мне автофокусных объективов на зеркалок.
    3. Светосила. Да, 2.8 – это не 1.4, но все же лучше чем в тёмных зумах.
    4. Качество исполнения корпуса.
    5. Качество получаемой картинки.
    6. Скорость фокусировки.
    7. Подходит на полнокадровые камеры.
  • - Пожалуй, за эту цену их нет. Неудобное фокусное или малая светосила – это не недостатки стекла, а особенности. А объективных минусов у этого объектива нет:)
Я полтора года фотографировал только никонами. Несколько месяцев назад решил попробовать и кэнон. У меня пока всего одна зеркалка кэнон и она довольно старая – Canon 400D. К ней у меня сломанный китовый объектив, 55-250 (2 штуки), 50 1.8. Предисловие для того, чтобы было понятно, что я не профессионал и не кэнонист, я просто любитель фотографии. Теперь об объективе. Он отличный! Это главное, что нужно знать, если Вы планируете его купить. Он дешевый – дешевле только 50 1.8. Он совсем маленький. Меньше только мой советский Индустар 50-2 (он кстати очень сильно меньше, раза в 2). Он хорошо собран. Не смотря на пластик в корпусе – он не скрепит и чувствуется монолитно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Капеллан-2MJQL

11.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность.Резкость.Качество изготовления.STM мотор фокусировки.
  • - Шумный STM.Маленькое кольцо фокусировки.
Купил сначала 50mm 1.4,очень специфичный объектив.Вырвиглаз резкость в портретах мешает,в природе помогает,но макро ним не сделать.Очень дальнобойный на кропе(Canon EOS M).USM шумный и медленный на таком фотоаппарате.1.4 почти не рабочая,даже с выдержкой 1/4000.В тёмных местах падает контрастность цветов.
С этим объективом вышеперечисленных проблем нету.Очень мягкая картинка с достаточной,но не избыточной резкостью.Светосилы хватает за глаза.На 2.8 тёмные участки,как-будто вспышкой подсвечены,а цвет остаётся реальным.Фон моет меньше,но красиво.Фокусируется достаточно быстро.При видео будет слышно мотор фокусировки,но только в очень тихих местах.Фокусируется плавно.Очень универсальное фокусное расстояние. Гораздо удобнее,чем 50.Портреты и во весь рост,и по пояс,и,даже,крупным планом получаются очень хорошо.Природа тоже,макро чуть хуже.Ну и главное его достоинство - цена!!! Возможности,как золотая середина - а цена почти минимальная.
Очень удачный объектив!!!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмоид-0SBUY

11.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Вопроса брать ли с собой камеру больше нет;
    Цепкий и точный автофокус, чуть медленнее старшего полтинника, но значительно быстрее младшего, да еще и без гаек в боке;
    Стоит каждого потраченного на него рубля.
  • - Хотелось бы внутреннюю фокусировку, побольше светосилу, пошустрее автофокус, но, повторюсь, цена более чем соответствует и это придирки, на результат не влияющие!
Если вы, имея полнокадровую камеру, не готовы мириться с качеством и/или размерами зумов, то это ваш выбор: штатник на каждый день - светлый, не слишком узкий, вполне себе резвый, с малым искажением и выколиглаз резкостью. Можно отснять небольшое мероприятие даже в квартире, да и всегда войдет в сумку в качестве дополнительного.
Однако если у вас уже есть фокусное 30-50 мм, пуcть даже не USM, то иметь еще и этот смысла не вижу.
И стоит ли упоминать, что, увлекаясь портретной/пейзажной/спортивной или любой другой специфичной съемкой, скорее всего потребуется второе стекло..

Заметил одну особенность: даже на 6D смотрится вполне себе гармонично по размеру - этакий компакт получается, и, как следствие, меняется отношение окружающих: нет повышенного интереса и глуповатых стандартных вопросов - выходишь из категории "профессиональный фотограф"..
Конечно, если вы берете деньги, то это в минус (как бизнесмен в рваных туфлях), но снимать непостановочные кадры одно удовольствие: в определенной степени на вас не обращают внимания что исключает позирование и возможное недовольство.
Отзыв предоставлен
Profile no image

ИнфраГость-4DVYI

27.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Вопроса брать ли с собой камеру больше нет;
    Цепкий и точный автофокус, чуть медленнее старшего полтинника, но значительно быстрее младшего, да еще и без гаек в боке;
    Стоит каждого потраченного на него рубля.
  • - Хотелось бы внутреннюю фокусировку, побольше светосилу, пошустрее автофокус, но, повторюсь, цена более чем соответствует и это придирки, на результат не влияющие!
Если вы, имея полнокадровую камеру, не готовы мириться с качеством и/или размерами зумов, то это ваш выбор: штатник на каждый день - светлый, не слишком узкий, вполне себе резвый, с малым искажением и выколиглаз резкостью. Можно отснять небольшое мероприятие даже в квартире, да и всегда войдет в сумку в качестве дополнительного.
Однако если у вас уже есть фокусное 35-50 мм, пуcть даже не USM, то иметь еще и этот смысла не вижу.
И стоит ли упоминать, что, увлекаясь портретной/пейзажной/спортивной или любой другой специфичной съемкой, скорее всего потребуется второе стекло..

Заметил одну особенность: даже на 6D смотрится вполне себе гармонично по размеру - этакий компакт получается,...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 25-48 из 128.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

38 отзывов

от 146497.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

57 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

52 отзывов

от 71125.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

67 отзывов

от 58370.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

134 отзывов

от 56034.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)

63 отзывов

от 25423.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 116140.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

237 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

119 отзывов

от 163867.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

54 отзывов

от 98784.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

155 отзывов

от 39990.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 15100.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 88510.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 83200.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

175 отзывов

от 33771.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

88 отзывов

от 26379.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

29 отзывов

от 164900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

65 отзывов

от 159900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

41 отзывов

от 75499.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 33990.00 руб.