Отзывы о Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM
131 отзывов пользователей o Canon EF 40mm f/2.8 STM
Пользовались
Canon EF 40mm f/2.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Капеллан-2MJQL
11.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность.Резкость.Качество изготовления.STM мотор фокусировки.
- - Шумный STM.Маленькое кольцо фокусировки.
Купил сначала 50mm 1.4,очень специфичный объектив.Вырвиглаз резкость в портретах мешает,в природе помогает,но макро ним не сделать.Очень дальнобойный на кропе(Canon EOS M).USM шумный и медленный на таком фотоаппарате.1.4 почти не рабочая,даже с выдержкой 1/4000.В тёмных местах падает контрастность цветов.
С этим объективом вышеперечисленных проблем нету.Очень мягкая картинка с достаточной,но не избыточной резкостью.Светосилы хватает за глаза.На 2.8 тёмные участки,как-будто вспышкой подсвечены,а цвет остаётся реальным.Фон моет меньше,но красиво.Фокусируется достаточно быстро.При видео будет слышно мотор фокусировки,но только в очень тихих местах.Фокусируется плавно.Очень универсальное фокусное расстояние. Гораздо удобнее,чем 50.Портреты и во весь рост,и по пояс,и,даже,крупным планом получаются очень хорошо.Природа тоже,макро чуть хуже.Ну и главное его достоинство - цена!!! Возможности,как золотая середина - а цена почти минимальная.
Очень удачный объектив!!!
С этим объективом вышеперечисленных проблем нету.Очень мягкая картинка с достаточной,но не избыточной резкостью.Светосилы хватает за глаза.На 2.8 тёмные участки,как-будто вспышкой подсвечены,а цвет остаётся реальным.Фон моет меньше,но красиво.Фокусируется достаточно быстро.При видео будет слышно мотор фокусировки,но только в очень тихих местах.Фокусируется плавно.Очень универсальное фокусное расстояние. Гораздо удобнее,чем 50.Портреты и во весь рост,и по пояс,и,даже,крупным планом получаются очень хорошо.Природа тоже,макро чуть хуже.Ну и главное его достоинство - цена!!! Возможности,как золотая середина - а цена почти минимальная.
Очень удачный объектив!!!
Плазмоид-0SBUY
11.11.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Вопроса брать ли с собой камеру больше нет;
Цепкий и точный автофокус, чуть медленнее старшего полтинника, но значительно быстрее младшего, да еще и без гаек в боке;
Стоит каждого потраченного на него рубля. - - Хотелось бы внутреннюю фокусировку, побольше светосилу, пошустрее автофокус, но, повторюсь, цена более чем соответствует и это придирки, на результат не влияющие!
Если вы, имея полнокадровую камеру, не готовы мириться с качеством и/или размерами зумов, то это ваш выбор: штатник на каждый день - светлый, не слишком узкий, вполне себе резвый, с малым искажением и выколиглаз резкостью. Можно отснять небольшое мероприятие даже в квартире, да и всегда войдет в сумку в качестве дополнительного.
Однако если у вас уже есть фокусное 30-50 мм, пуcть даже не USM, то иметь еще и этот смысла не вижу.
И стоит ли упоминать, что, увлекаясь портретной/пейзажной/спортивной или любой другой специфичной съемкой, скорее всего потребуется второе стекло..
Заметил одну особенность: даже на 6D смотрится вполне себе гармонично по размеру - этакий компакт получается, и, как следствие, меняется отношение окружающих: нет повышенного интереса и глуповатых стандартных вопросов - выходишь из категории "профессиональный фотограф"..
Конечно, если вы берете деньги, то это в минус (как бизнесмен в рваных туфлях), но снимать непостановочные кадры одно удовольствие: в определенной степени на вас не обращают внимания что исключает позирование и возможное недовольство.
Однако если у вас уже есть фокусное 30-50 мм, пуcть даже не USM, то иметь еще и этот смысла не вижу.
И стоит ли упоминать, что, увлекаясь портретной/пейзажной/спортивной или любой другой специфичной съемкой, скорее всего потребуется второе стекло..
Заметил одну особенность: даже на 6D смотрится вполне себе гармонично по размеру - этакий компакт получается, и, как следствие, меняется отношение окружающих: нет повышенного интереса и глуповатых стандартных вопросов - выходишь из категории "профессиональный фотограф"..
Конечно, если вы берете деньги, то это в минус (как бизнесмен в рваных туфлях), но снимать непостановочные кадры одно удовольствие: в определенной степени на вас не обращают внимания что исключает позирование и возможное недовольство.
ИнфраГость-4DVYI
27.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Вопроса брать ли с собой камеру больше нет;
Цепкий и точный автофокус, чуть медленнее старшего полтинника, но значительно быстрее младшего, да еще и без гаек в боке;
Стоит каждого потраченного на него рубля. - - Хотелось бы внутреннюю фокусировку, побольше светосилу, пошустрее автофокус, но, повторюсь, цена более чем соответствует и это придирки, на результат не влияющие!
Если вы, имея полнокадровую камеру, не готовы мириться с качеством и/или размерами зумов, то это ваш выбор: штатник на каждый день - светлый, не слишком узкий, вполне себе резвый, с малым искажением и выколиглаз резкостью. Можно отснять небольшое мероприятие даже в квартире, да и всегда войдет в сумку в качестве дополнительного.
Однако если у вас уже есть фокусное 35-50 мм, пуcть даже не USM, то иметь еще и этот смысла не вижу.
И стоит ли упоминать, что, увлекаясь портретной/пейзажной/спортивной или любой другой специфичной съемкой, скорее всего потребуется второе стекло..
Заметил одну особенность: даже на 6D смотрится вполне себе гармонично по размеру - этакий компакт получается,...
Однако если у вас уже есть фокусное 35-50 мм, пуcть даже не USM, то иметь еще и этот смысла не вижу.
И стоит ли упоминать, что, увлекаясь портретной/пейзажной/спортивной или любой другой специфичной съемкой, скорее всего потребуется второе стекло..
Заметил одну особенность: даже на 6D смотрится вполне себе гармонично по размеру - этакий компакт получается,...
ОмниКод-6TZII
12.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Выбирал бюджетный объектив на замену китовому. Выбор был между 50/1,8 и 40/2,8 из-за конструктива выбор пал на 40. Пусть светосила ниже, но зато резкий по всему полю кадра, даже на 2.8, и фокусное на кропе 64мм очень удобное, даже в небольших помещениях можно снимать без проблем. Сразу после покупки был проверен на фронт-бэк, все идеально. ХА отсутствуют даже в самых сложных условиях съемки. Металлический байонет, быстрый автофокус при работе с видоискателем, в лайв-вью само собой фокус не такой быстрый. Отличный объектив за свои деньги, подходит как для портретной съемки так и для пейзажа, качество картинки изумительное.
НаноПилигрим-1OGJY
14.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цвет, Резкость, Глубина,Объем, Низкая цена для этого стекла.
- - "Блинчик". На аппарате вроде как нечто закрывающее матрицу при отсутствии объектива....но на самом деле компактность которая не может быть недостатком.
Не ожидал, что этот девайс будет конкурировать с Canon 70-200 L f/4. Покупал для "кучи"....чтоб был. А потом понял, что блинчик стал основным стеклом....как то...
Гиперион-2TCMD
03.10.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Неплохая резкость, нейтральное боке, автофокус работает тихо. Хорошо держит контровой свет. Шикарные габариты - очень удобно носить с собой. Цена очень вкусная.
- - Автофокус довольно медленный и в темноте не особо цепкий. Виньетка на открытой диафрагме (у меня кроп). ОЧЕНЬ узкая ГРИП на 2.8.
Хороший универсальный объектив. Сделан качественно. Рисунок суховат, но объем в кадре передает хорошо. Геометрия ширика, на полтинники не похож совсем. Плохо "отрывает" объект от фона, но боке приятное (7 лепестков диафрагмы - никаких гаечек и колечек). Если сравнить с младшим полтинником, то 50/1.8, пожалуй, интереснее. Там и макро (с кольцами) как-то бодрее идет, и рисунок на открытой гораздо симпатичнее, и в темноте он цепляется гораздо увереннее сороковки. По резкости у этих стекол паритет.
Эксопилот-2PBPQ
22.03.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Компактные размеры (можно держать его постоянно на камере)
- - Система фокусировки
Самый главный недостаток, это механика фокусировки. Она отличается от стандартных объективов тем что нет прямой связи кольца "фокуса" и самой линзы. Кольцо работает по принципу джойстика. Поворачиваешь кольцо,...
Зета-Орион-2YFFP
16.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Первоначально брал для 70D под видео, но со временем зарекомендовал себя как отличный фикс доставшийся почти даром (я купил за 5000). В полной фотографической силе себя показал на 5D m3.
Кронос-5UKVH
08.02.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + компактный, бюджетный, аберрации не беспокоят
- - недостаточная светосила для съемки в помещении без вспышки, приходится задирать ISO, либо ставить выдержку, при которой снимать подвижный объект, типа ребенка, уже невозможно
Купил после китового, очень надеялся на резкость и детализацию. Мой экземпляр делает много промахов по фокусу даже...
Астрон-9FMGV
11.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Объектив супер! Быстрый и четкий, жаль что подорожал. Сравнивал с 50мм 1.8, на диафрагме 2.8 полтинник чаще промахивается
НоваГость-1GKQD
14.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, светосила.
- - Можно упомянуть про ручную фокусировку, однако никогда не использовал её именно для фокусировки.
Почему написал про светосилу как достоинство, хотя стекло не шибко светлое: открытая дырка вполне рабочая, и делая портреты не приходится закрывать диафрагму как на более светлых объективах, таким...
Сириус-3KJOQ
23.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный, светлый, резкий.
- - Не L-ка, не пылевлагозащищён, но за его цену...
Отличное стекло, лёгкое,...
НеоВояжер-0XRYW
25.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Массогабариты, цена, качество изображения, отличные макро-возможности с кольцами.
- - Невнятное ФР для кропа, неудобный ручной фокус.
Долго думал, стоит ли купить этот объектив в дополнение к моему EF 50/1.4 USM (снимаю на EOS 6D). Наконец, решился, поскольку выигрыш по длине в 2 раза бывает актуальным, например, при прогулках на лыжах.
Как и предполагалось, качество изображения у 40 мм полностью аналогично качеству полтинника на соответствующих диафрагмах. То есть очень высокое, даже на F/2.8. Объектив маленький, камера с ним помещается даже в небольшие сумки, предназначенные для крупных мыльниц. Фокусировка достаточно быстрая, хотя ring-USM на современных объективах быстрее. Если надеть 3 макро-кольца (цена вопроса около 5000 рублей), то масштаб изображения становится 1.9 - затратив совсем небольшие деньги, мы получаем неплохой макро-объектив для ювелирки.
Есть и недостатки. Во-первых,...
Как и предполагалось, качество изображения у 40 мм полностью аналогично качеству полтинника на соответствующих диафрагмах. То есть очень высокое, даже на F/2.8. Объектив маленький, камера с ним помещается даже в небольшие сумки, предназначенные для крупных мыльниц. Фокусировка достаточно быстрая, хотя ring-USM на современных объективах быстрее. Если надеть 3 макро-кольца (цена вопроса около 5000 рублей), то масштаб изображения становится 1.9 - затратив совсем небольшие деньги, мы получаем неплохой макро-объектив для ювелирки.
Есть и недостатки. Во-первых,...
МехаРейнджер-2MHRW
10.10.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достаточно "светлый" объектив, нейтральное боке, неплохая передача цвета, автофокус работает тихо. Отлично держит контровой свет. Удобные габариты. Цена очень вкусная.
- - Автофокус довольно медленный и в темноте цепляется плохо. Виньетка на открытой диафрагме (у меня кроп). ОЧЕНЬ узкая ГРИП на 2.8, при закрытии диафрагмы зона ГРИП расширяется неохотно. Резкость весьма посредственная даже на прикрытой диафрагме - я вообще не поняла восторгов...
Спектроник-4RWRF
13.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокие оптические характеристики. Размеры. Качество изготовления. Цена.
- - Возможно, не самая большая светосила - 2,8.
По моему оценочному мнению, Canon EF 40mm f/2.8 STM - лучшая замена полтиннику в скромном ценовом диапазоне. Его можно смело позиционировать как лучший штатный фикс на кроп.
Плюсы этого объектива:
Высокие оптические характеристики! Резкие снимки на открытой диафрагме. Скорость фокусировки. Мало промахов. Компактность! Качество сборки и металлический байонет.
Промахи у этого объектива бывают от шевеленки, которая бывает из-за ошибок самого фотографа - длинной выдержки и колебаний камеры, а не из-за особенностей объектива (как мыло у полтинника).
Когда я установил эту линзу на камеру, снимки стали резче, я перестал бояться промахов...
Плюсы этого объектива:
Высокие оптические характеристики! Резкие снимки на открытой диафрагме. Скорость фокусировки. Мало промахов. Компактность! Качество сборки и металлический байонет.
Промахи у этого объектива бывают от шевеленки, которая бывает из-за ошибок самого фотографа - длинной выдержки и колебаний камеры, а не из-за особенностей объектива (как мыло у полтинника).
Когда я установил эту линзу на камеру, снимки стали резче, я перестал бояться промахов...
Аэронавт-9COLY
28.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1- Копеечная цена
2- Качество изготовления
3- Качество изображения
4- Размер, вес
5- Скорость фокусировки, цепкость
6- 2.8 для меня тоже светосила
7- Очень приятное боке
8- У меня резкий с открытой - - За такую цену вообще замечталеньный объектив!
Купил случайно к 5D Mark II и не расстаюсь с ним!
Много людей пишут о том,что объектив ни то не се, не 35 мм и не 50 мм. В принципе и продают из-за этого, а мне наоборот показалось удобным расстояние. У такого человека и купил за 2500 в новом состоянии с рук с фильтром, коробкой и гарантией, халява в общем!
Снимал и на 50мм и на 35мм. 50мм на фуле казалось далековато для уличной...
Много людей пишут о том,что объектив ни то не се, не 35 мм и не 50 мм. В принципе и продают из-за этого, а мне наоборот показалось удобным расстояние. У такого человека и купил за 2500 в новом состоянии с рук с фильтром, коробкой и гарантией, халява в общем!
Снимал и на 50мм и на 35мм. 50мм на фуле казалось далековато для уличной...
Квазар-1MDJU
26.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность, резкость на открытой, цена, скорость фокусировки
- - на полном кадре не идеальная геометрия, но это мелочи
Стекло просто супер, особенно...
Астрономад-8GEKR
14.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фокусное расстояние, размеры, резкость, цена.
- - Недостатков нет, есть особенности, к которым быстро привыкаешь.
Отличный штатный объектив для кропа. Идеален для ростовых портретов. Очень резкий даже на диафрагме 2.8. Если выбираете между 50mm 1.8 и 40mm 2.8, смело берите 40mm. Очень легкий и компактный. Фокусировка быстрая и приятная(особенно...
ХроноГость-8YPUI
03.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + отлично сидит на камере, идеальная сборка: ничего не стучит, не ерзает, не буксует. Компактный. Не дорогой. Достаточная светосила. Виньетирует на полном кадре, от чего портреты получаются лучше (не требует постобработки). Стандартный зум, подходящий под любую ситуацию,...
Странник-1BNCS
04.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + За эти деньги шикарен.
- Лучший баланс цена/качество
- маленький. С ним и вспышкой типа Speedlite 90EX большой 5DM3 поместится даже в небольшую сумочку
- можно ходить с ним как с единственным и снимать, если критичны габариты камеры
- не хроматит
- хороший фокус
- рабочая 2,8
- металлическое крепление к байонету
- точный автофокус - - - мотор STM (жужжит, не подходит для съёмки видео, более медленный фокус, чем на USM)
- made in Malaysia (все L-ки делаются в Японии)...
Астрономад-6DENC
02.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена
Цветопередача
Легкость
Качество изготовления - - Нет красного колечка...
Иногда промахивается авто фокус
Беря в расчет его стоимость особо придраться больше не к чему
Объективом доволен, снимаю на кроп, так что иногда имеете ввиду читая мой отзыв.
Фотоаппарат с этим объективом не привлекает всеобщего внимания, и можно без опаски ходить по злачным районам :-)) Очень легкий, и не сажает батарею...
Многие по качеству фото сравнивают с L-серией.юю ну не знаю, никогда не владел теми объективами, но всё же думаю до L далеко этому блинчику.
Основной негатив от этого...
Фотоаппарат с этим объективом не привлекает всеобщего внимания, и можно без опаски ходить по злачным районам :-)) Очень легкий, и не сажает батарею...
Многие по качеству фото сравнивают с L-серией.юю ну не знаю, никогда не владел теми объективами, но всё же думаю до L далеко этому блинчику.
Основной негатив от этого...
ХроноГость-3WERQ
16.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Самый компактный объектив Canon, Резкий с открытой диафрагмы, небольшие ХА (не замечаю на снимках), легкий, недорогой.
- - На полном кадре присутствует виньетирование (решается включением...
Астероид-3VVNG
02.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
После долгого использования китового объектива захотелось чего-то новенького и эксперимента! Большая часть людей советовала с 50mm начать, но цена на светосильный объектив (хотя бы f 1/4) кусается! Так вот, одним из первых достоинств является цена! Итак про качество. Очень-очень маленький (да он просто миниатюрный после 18-135mm!), за счет размеров камера стала значительно легче. Сделав первые же снимки, я была им очень впечатлена! И цветопередача, и резкость с быстрым и точным автофокусом! (когда фокусируется шумноват). Хороший объектив для творчества!
НеоВояжер-0AGET
04.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + маленький, легкий, резкий. как прогулочный вариант на 6д очень даже ничего. на 650д узковат был в помещениях. резкость нормальная,
подходит под описание "затычка для байонета", но на самом деле очень интересный объективчик. 6д с ним получается как "компакт", иногда даже удивляются, когда узнают, что это зеркалка а не гиперзум-мыльница...
Показаны отзывы 49-72 из 131.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
