Отзывы о Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

90 отзывов пользователей о Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Пользовались Canon EF 24-70mm f/2.8L USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

51
15
11
4
9
Profile no image

НаноПилигрим-4EDHH

20.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосильный: 2,8 работает отлично при условии наличия "прямых рук"; Прочный качественно собранный конструктив; Быстрый автофокус, опять же при наличии опыта и правильных настроек камеры не промазивает практически никогда; Наличие бленды в комплекте.
  • - Можно назвать отсутствие стабилизатора, но по моему мнению, при таких фокусных расстояниях профессиональному фотографу он не особенно то и нужен.
Использованные аналоги: CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM - в профиле можно посмотреть съемки обоими стеклами одними и теми же руками, и сравнить результаты. ;)

Объектив весьма специфичен и довольно капризен к способностям фотографа, т.е. нужно...
источник
Profile no image

Супернова-5DYEL

10.11.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Элька. Защита, надежность, отсутствие люфтов.
    Очень красивые цвета.
    Плавные полутона.
    Дырка 2.8
  • - Вес, вес, вес. Тяжелее только телевики (да и то не все), но телевик можно и нужно ставить на монопод, а здесь все на весу и за счет того, что линза короткая, развесовка получается на держащую камеру руку. Через полчаса отваливается запястье.
    Жутко тормозной фокус (сравнивал с другими эльками), ребенка или животное уже не сфоткать нормально, убежит.
    Мылит на 24-30мм дико. В центре еще ничего, по краям страшное мыло.
    Много отзывов, что пришлось тащить в сервис (дефекты центровки стекол, бек фокусы).
    Постоянно мажет с фокусом (говорят на ФФ лучше, не пробовал). Причем мажет уверенно, то есть показал, что все хорошо, а на компе видим мыло. Крайне...
источник
Profile no image

Капеллан-8HTVU

14.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Относительно малые искажения, большая светосила, красивое боке... Качественный зум, один из самых приятных в работе.
  • - Очень крупный и тяжелый для поездок и долгой работы "с рук".
Объектив покупался для поездок, но после первой же стало ясно, какую глупость я сделал - тяжеленный, громоздкий, неудобный. Вместе с самой камерой (5ДМ2) весит, как автомат Калашникова. Сейчас в поездки беру компромисный, но такой удобный 50L/1,2... Зато при съемке собак и детей, объектив очень удобен, достаточно быстр и...
источник
Profile no image

Спектроник-9YMKZ

10.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный репортажный объектив с удобным фокусным и минимальной диафрагмой. Очень прочный - за пару лет использования как новый
  • - На не центральной точке фокусировки может немного мазать. На ширике края бывают критично не резкие
Рисунок в любом...
источник
Profile no image

Дроид-4KRAF

31.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Вроде всё хорошо. Светолила отличная, фокусируется быстро (была подобная сигма - ну просто не сравнить)...
источник
Profile no image

Кварковец-8RJGP

23.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самое первое - картинка. Рисует красиво и это факт. Прекрасно лежит в руке. Функционально очень удобен. Достаточно оптимальный охват фокусных расстояний для репортажа. Также вполне применим для студийной и портретной съёмок.
  • - 1. Наверное его масса. Для женских ручек будет тяжеловат. Многие дамы в качестве одной из причин при...
источник
Profile no image

ОмниКод-3BYXM

04.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + На самом деле объектив хороший,плавно рисует,бесшумный.Солидно выглядит.Хотя всегда нужна обработка в фотошопе.Если хочешь добиться лучшего.
  • - С 40D проблемы есть,Фокусировка хромает сильно.Мажет в фокусе.очень сильно нервирует, особенно когда свадьбы снимаешь.Там каждый кадр в цене а он так подводит. Резкость ненравится (иногда).Честно говоря возни с...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-0DWBU

20.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила, автофокус цепкий, резкость, конструктив, пыле-влаго.
  • - Вес. Цена отчасти. Других не нахожу.
Сначала использовала на 50D, радовалась до беспамятства всем прелестям этого стёклышка. И картинка поражала своей неповторимостью и всё прочее. Недавно одела на новенький марк 2 и тут он РАСКРЫЛСЯ - афтофокус цепляется...
источник
Profile no image

Туманник-4NDND

09.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Крепкий, шустрый, фокус зависит от многих условий, в вечернее время суток хорошо воспринимает объекты
  • - Тяжелый,работаю с ним в основном на свадьбах,...
источник
Profile no image

Странник-1JRRQ

04.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цвета, быстрый автофокус, бленда, f/2.8, красивый рисунок.
  • - За 9 часов съёмки рука уставала, но со временем привык. Стоит как и всё хорошее.
Стоит на 40D, иногда промахивается с автофокусом (многие писали, что есть некоторое мыло 40D + 24-70L, это так), его...
источник
Profile no image

НаноРейдер-6CMXG

27.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая светосила ,
    rрасиво моет фон при максимальном фокусном расстоянии,
    jптика серии L дает о себе знать - существенный бонус в качестве
  • - весит почти 1кг;
    непрвычно что изначально фокусное расстояние на 70, не очень шустрый фокус
Объектив очень достойный.
Фокусируется существенно...
источник
Profile no image

Лунатик-7KYRA

21.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Постоянная светосила, цветопередача, конструкция.
  • - Недостаточная резкость на полном кадре (5D Mark II).
На полном кадре сильно снижена резкость по периферии в связи с сильной...
источник
Profile no image

ИнфраГость-5KIRJ

07.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + картинка, 2.8.
  • - достаточно большой, сомнительный недостаток то что нет стаба ... на самом деле не жалуюсь. И со вспышкой. Необходимость юстировки, которая идеальной никогда не будет =(
Пользовался...
источник
Profile no image

Астрон-8KTHM

09.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила позволяет снимать на улице ночью без штатива если рядом хотя бы фонарь светит, отличное качество картинки,...
источник
Profile no image

ТерраБот-9FOEJ

02.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пластика рисунка, цветопередача, светлый, светосильный, железный, с надетой блендой внушает уважение, пыле- каплезащита, формирует резкое изображение по всему диапазону фокусных расстояний, тихая автофокусировка.
  • - На 450D в условиях домашнего освещения Фокусируется не так быстро как на улице и для качественного результата дома(iso100) требуется внешняя вспышка. Иногда ошибается с фокусом. Тяжелый, рука быстро устает.
долго думал о проблеме...
источник
Profile no image

Эксопилот-4BRTO

13.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Четкий,рисунок красивый,отличная цветопередача,светосила!
  • - нет стабилизатора...но если руки на месте-не...
источник
Profile no image

Аргонавт-2XUWA

13.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

объектив с отличным качеством оптики. за 3 года так и не понял за что некоторые его ругают.пожалуй,...
источник
Profile no image

Спектроник-2WNWS

23.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный емкий рисунок.Этот рисунок очень видно на хорошем мониторе !
  • - В квартире ребенка снять на 50D без вспышки не реально снять подвижного ребенка,(ну разве если спит )по сравнению с 17-55 2.8 я забыл что такое вспышка !!!а с эти обьективом придется покупать доп освещение,хоть и пыха есть 580-я но фотки получаються не художественные.
Обьектив для профи однозначно !Это розложить...
источник
Profile no image

Фотон-4QFYL

28.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства указаны в названии :)
    Это 2.8, L и USM.
    Для кого понятны эти обозначения — тот поймёт.
    Рисунок.
    Большой и тяжёлый.
  • - Большой и тяжёлый (хотя есть и больше, и тяжелее :)
    В определённых условиях можно обнаружить хроматические абберации (просто не существует объектива, в котором они отсутствуют полностью)...
источник
Profile no image

Аэронавт-4FSIY

20.05.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Только светосила в 2.8 по сравнению с аналогами и L-качество сборки (пыле и водонепроницаемость)
  • - Тяжеловат, даже по сравнению со своим ближайшим собратом 24-105, нет стабилизации, по этому смазывает на больших выдержках
При тестировании у ВСЕХ предложенных и имеющихся на момент покупки...
источник
Profile no image

Астероид-9SJJH

31.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная картинка, резкий, безшумный, ну буква L Сама говорит за себя :)
  • - Тяжеловат наверное, да и стоит не хило...
Не знаю, как у других, но свое стекло использую с фуллфреймом - и это нечто, никакой истировки и прочих шаманствов...
источник
Profile no image

Эксопилот-7RQUQ

10.07.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Светосильный, довольно быстрый, красивое бокэ, хороший диапозон!
  • - Тяжеловат
Даёт хорошее качество, для...
источник
Profile no image

Плазмоид-2GFZN

01.06.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Светосила
  • - Вес, габариты, требуеться юстировка
После покупки, даже не думая ненсите сразу в сервис, возможно покажеться, что снимает хорошо, но по настояшему можно его оценить только после юстировки, резкость на портретах просто потрясающая! Красивое боке.
источник
Profile no image

ТерраБот-8YNWH

13.04.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + только что зум
  • - мылит как описывали до меня, на бесконечности резкозти нет даже с диафрагмой 22
если чесно , очень жалею потраченые деньги
пробовал...
источник
Profile no image

Интеллектор-4OUDP

23.01.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + светосила
  • - данный объектив даже после прошедшей юстировки довольно таки хорошо мылил. кадры в пасмурную погоду не удавались...
источник
Profile no image

Нейрон-9LPQW

10.01.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный портретник, пезажи и макро тоже хороши. Хорошая пылезащитная бленда. Тихий двигатель.
  • - Значительный...
источник
Profile no image

Спектроник-6VXAV

08.03.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • - товар бракованный, не берите. Очень сильно мажет картинку и на кадрах появляются звёздочки.

    Товар крашенный, более опытные люди проверили и сказали, что объектив с плесенью. Такие большие деньги на ветер. Обходите стороной
источник
Profile no image

Пандорец-2MCMF

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + лучший в своем сегменте
  • - тяжеловат
источник
Profile no image

Вояджер-5DIGE

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Брал БУ объектив, так как на съемки украли мой основной объектив, а к новым моделям финансово был не готов.
    По качеству все супер. От нового не отличить. После месяца на арендованных объективах небо и земля. Колесо зума крутится удобно и нежно, сам объектив без следов небрежного обращения. Порадовала упаковки - максимально продуманная и удобная - две коробки и сам объектив внутри коробок надежно укреплен.
источник
Profile no image

Астрономад-6FSXU

09.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • - товар бракованный, не берите. Очень сильно мажет картинку и на кадрах появляются звёздочки
источник
Profile no image

Лунатик-5PYKT

09.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Пока не нашла, удалось сделать 2 кадра только.
  • - Заказывала как витриннный образец, но обьектив точно Б/У и не мало времени! Пртрепанный полностью, весь исцарапанный, на стекле пыль, бленда безобразная вся в пятнах. Объектив намазали вазелином или чем то прдобным. Закрывашки от Тамрона, а вторая вообще неизвестно от куда. За 80 тр полное безобразие!
источник
Profile no image

Спектр-9GCTD

18.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Главное, что пришел целый
    Картинка отличная, универсальный объектив
    С блендой еще меньше бликов получается, которая тоже была в комплекте
  • - Цена неприятная, но ради такого объектива можно потратиться
источник
Profile no image

Лунатик-4EMCA

01.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Объектив новый , всё хорошо упаковано , в комплекте чехол и бленда
    Автофокус хорошо работает
источник
Profile no image

Нейрон-1ZKQN

16.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Новый классный объектив, быстро пришел, со скидкой вышел намного дешевле, чем в магазинах Краснодара. Буду еще обращаться в этот магазин, спасибо.
источник
Показаны отзывы 57-90 из 90.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

59 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 88450.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

141 отзывов

от 67900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 139900.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46875.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 40663.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

91 отзывов

от 38237.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 32155.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 190487.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 116900.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

242 отзывов

от 43990.00 руб.