Отзывы о Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
90 отзывов пользователей о Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Пользовались
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Светосильный: 2,8 работает отлично при условии наличия "прямых рук"; Прочный качественно собранный конструктив; Быстрый автофокус, опять же при наличии опыта и правильных настроек камеры не промазивает практически никогда; Наличие бленды в комплекте.
- - Можно назвать отсутствие стабилизатора, но по моему мнению, при таких фокусных расстояниях профессиональному фотографу он не особенно то и нужен.
Объектив весьма специфичен и довольно капризен к способностям фотографа, т.е. нужно...
- + Элька. Защита, надежность, отсутствие люфтов.
Очень красивые цвета.
Плавные полутона.
Дырка 2.8 - - Вес, вес, вес. Тяжелее только телевики (да и то не все), но телевик можно и нужно ставить на монопод, а здесь все на весу и за счет того, что линза короткая, развесовка получается на держащую камеру руку. Через полчаса отваливается запястье.
Жутко тормозной фокус (сравнивал с другими эльками), ребенка или животное уже не сфоткать нормально, убежит.
Мылит на 24-30мм дико. В центре еще ничего, по краям страшное мыло.
Много отзывов, что пришлось тащить в сервис (дефекты центровки стекол, бек фокусы).
Постоянно мажет с фокусом (говорят на ФФ лучше, не пробовал). Причем мажет уверенно, то есть показал, что все хорошо, а на компе видим мыло. Крайне...
- + Относительно малые искажения, большая светосила, красивое боке... Качественный зум, один из самых приятных в работе.
- - Очень крупный и тяжелый для поездок и долгой работы "с рук".
- + Отличный репортажный объектив с удобным фокусным и минимальной диафрагмой. Очень прочный - за пару лет использования как новый
- - На не центральной точке фокусировки может немного мазать. На ширике края бывают критично не резкие
- + Вроде всё хорошо. Светолила отличная, фокусируется быстро (была подобная сигма - ну просто не сравнить)...
- + Самое первое - картинка. Рисует красиво и это факт. Прекрасно лежит в руке. Функционально очень удобен. Достаточно оптимальный охват фокусных расстояний для репортажа. Также вполне применим для студийной и портретной съёмок.
- - 1. Наверное его масса. Для женских ручек будет тяжеловат. Многие дамы в качестве одной из причин при...
- + На самом деле объектив хороший,плавно рисует,бесшумный.Солидно выглядит.Хотя всегда нужна обработка в фотошопе.Если хочешь добиться лучшего.
- - С 40D проблемы есть,Фокусировка хромает сильно.Мажет в фокусе.очень сильно нервирует, особенно когда свадьбы снимаешь.Там каждый кадр в цене а он так подводит. Резкость ненравится (иногда).Честно говоря возни с...
- + Светосила, автофокус цепкий, резкость, конструктив, пыле-влаго.
- - Вес. Цена отчасти. Других не нахожу.
- + Крепкий, шустрый, фокус зависит от многих условий, в вечернее время суток хорошо воспринимает объекты
- - Тяжелый,работаю с ним в основном на свадьбах,...
- + Цвета, быстрый автофокус, бленда, f/2.8, красивый рисунок.
- - За 9 часов съёмки рука уставала, но со временем привык. Стоит как и всё хорошее.
- + Хорошая светосила ,
rрасиво моет фон при максимальном фокусном расстоянии,
jптика серии L дает о себе знать - существенный бонус в качестве - - весит почти 1кг;
непрвычно что изначально фокусное расстояние на 70, не очень шустрый фокус
Фокусируется существенно...
- + Постоянная светосила, цветопередача, конструкция.
- - Недостаточная резкость на полном кадре (5D Mark II).
- + картинка, 2.8.
- - достаточно большой, сомнительный недостаток то что нет стаба ... на самом деле не жалуюсь. И со вспышкой. Необходимость юстировки, которая идеальной никогда не будет =(
- + Светосила позволяет снимать на улице ночью без штатива если рядом хотя бы фонарь светит, отличное качество картинки,...
- + Пластика рисунка, цветопередача, светлый, светосильный, железный, с надетой блендой внушает уважение, пыле- каплезащита, формирует резкое изображение по всему диапазону фокусных расстояний, тихая автофокусировка.
- - На 450D в условиях домашнего освещения Фокусируется не так быстро как на улице и для качественного результата дома(iso100) требуется внешняя вспышка. Иногда ошибается с фокусом. Тяжелый, рука быстро устает.
- + Четкий,рисунок красивый,отличная цветопередача,светосила!
- - нет стабилизатора...но если руки на месте-не...
- + Отличный емкий рисунок.Этот рисунок очень видно на хорошем мониторе !
- - В квартире ребенка снять на 50D без вспышки не реально снять подвижного ребенка,(ну разве если спит )по сравнению с 17-55 2.8 я забыл что такое вспышка !!!а с эти обьективом придется покупать доп освещение,хоть и пыха есть 580-я но фотки получаються не художественные.
- + Достоинства указаны в названии :)
Это 2.8, L и USM.
Для кого понятны эти обозначения — тот поймёт.
Рисунок.
Большой и тяжёлый. - - Большой и тяжёлый (хотя есть и больше, и тяжелее :)
В определённых условиях можно обнаружить хроматические абберации (просто не существует объектива, в котором они отсутствуют полностью)...
- + Только светосила в 2.8 по сравнению с аналогами и L-качество сборки (пыле и водонепроницаемость)
- - Тяжеловат, даже по сравнению со своим ближайшим собратом 24-105, нет стабилизации, по этому смазывает на больших выдержках
- + Отличная картинка, резкий, безшумный, ну буква L Сама говорит за себя :)
- - Тяжеловат наверное, да и стоит не хило...
- + Светосильный, довольно быстрый, красивое бокэ, хороший диапозон!
- - Тяжеловат
- + Светосила
- - Вес, габариты, требуеться юстировка
- + только что зум
- - мылит как описывали до меня, на бесконечности резкозти нет даже с диафрагмой 22
пробовал...
- + светосила
- - данный объектив даже после прошедшей юстировки довольно таки хорошо мылил. кадры в пасмурную погоду не удавались...
- + Отличный портретник, пезажи и макро тоже хороши. Хорошая пылезащитная бленда. Тихий двигатель.
- - Значительный...
- - товар бракованный, не берите. Очень сильно мажет картинку и на кадрах появляются звёздочки.
Товар крашенный, более опытные люди проверили и сказали, что объектив с плесенью. Такие большие деньги на ветер. Обходите стороной
- + лучший в своем сегменте
- - тяжеловат
- + Брал БУ объектив, так как на съемки украли мой основной объектив, а к новым моделям финансово был не готов.
По качеству все супер. От нового не отличить. После месяца на арендованных объективах небо и земля. Колесо зума крутится удобно и нежно, сам объектив без следов небрежного обращения. Порадовала упаковки - максимально продуманная и удобная - две коробки и сам объектив внутри коробок надежно укреплен.
- - товар бракованный, не берите. Очень сильно мажет картинку и на кадрах появляются звёздочки
- + Пока не нашла, удалось сделать 2 кадра только.
- - Заказывала как витриннный образец, но обьектив точно Б/У и не мало времени! Пртрепанный полностью, весь исцарапанный, на стекле пыль, бленда безобразная вся в пятнах. Объектив намазали вазелином или чем то прдобным. Закрывашки от Тамрона, а вторая вообще неизвестно от куда. За 80 тр полное безобразие!
- + Главное, что пришел целый
Картинка отличная, универсальный объектив
С блендой еще меньше бликов получается, которая тоже была в комплекте - - Цена неприятная, но ради такого объектива можно потратиться
- + Объектив новый , всё хорошо упаковано , в комплекте чехол и бленда
Автофокус хорошо работает
- + Новый классный объектив, быстро пришел, со скидкой вышел намного дешевле, чем в магазинах Краснодара. Буду еще обращаться в этот магазин, спасибо.






