Отзывы о Объектив Canon EF 135mm f/2L USM

140 отзывов пользователей o Canon EF 135mm f/2L USM

Пользовались Canon EF 135mm f/2L USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

отличная модель

+ Просто удивительная картинка на нем.
Резкий начиная с 2
Прекрасное боке
- На открытой дыре затеняет очень сильное виньетирование. (но так даже фотка круче выглядит)

Ни разу не пожалел, что взял его.

Отзыв предоставлен

+ Мало ХА.
Хорошо прорисовывает тени.
Красивая реалистичная картинка.
Правильна цветопередача все цветов в одном кадре.
Автофокус шустрый, промахов практически нет начиная с ф2,5 даже в кривых руках.
- Не очень удачная конструкция кольца фокусировки. Если не используется...

Отзыв предоставлен

+ Чертовски красивая картинка. И цвета и боке потрясающие.
Неожиданно резкий с открытой, тут полноразмер http://fotki.yandex.ru/users/casset/view/458242
Мгновенная фокусировка (даже в сложных условиях)
Очень лёгкий по сравнению с 70-200/2.8, руки не устают совершенно.
- В репортажах приходится много бегать зум-ногами...

Отзыв предоставлен

+ Этот объектив весь сплошное достоинство.Но если по порядку-пожалуйста.Маленький размер.Отличное качество сборки.Шикарная бленда.Ну это так, "бытовуха" и для L-серии вполне понятная.А вот то, как он передает действительность, это просто сказка какая-то и тут не все собратья по серии смогут похвастаться подобным рисунком.Очень резкий.Специально для тех, кто считает, что у "Сапога" "мыльная" картинка.Я бы даже сказал, что для женских портретов излишняя документальность.Авто-фокус промахивается очень редко и то только в сложных условиях освещения(возможно претензии надо "тушке" предъявлять или кривым рукам).
- Их просто не может быть. Даже цена. Он того стоит.

Снимал им концерт
http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/109993/?p=0
если кому интересно, можете посмотреть я специально выложил большие оригиналы.Мне понравился больше чем 70-200 f2,8.Все же зум более тяжелый и громозский ну и картинка принципиально отличается.Возможно не так удобно ногами зуммировать но снимки того стоят.Брал его в прокате, так отдавать просто не хотелось.Теперь точно знаю, что куплю в первую очередь.

Отзыв предоставлен

отличная модель

+ Цена. За такой рисунок это просто подарок. Рисунок божественный. Помимо него разве что еще 85 мм хочется, но он и стоит в 2 раза дороже. Фокусное расстояние для меня тоже большой плюс.
- Для меня нет

Использую в постановке — как портретник с фееричным боке и в репортаже — на банкетах и на улице, чтобы не беспокоить людей.

Отзыв предоставлен

+ Цена. За такой рисунок это просто подарок. Рисунок божественный. Помимо него разве что еще 85 мм хочется, но он и стоит в 2 раза дороже. Фокусное расстояние для...

Отзыв предоставлен

отличная модель

+ Так называемое боке ,приятный размер.Характер изображения.Автофокус — повинуется мысли .
- цена , жаль что всем фотографам недоступно но есть прокат, где я и брал.

брал в прокате рентафото на день -отлично подходит экстендер 2x родной. Снимки отличаются от того что снимал своим очень хорошим Сигма 2.8. Что то есть,как писал характер изображения — а также требователен к человеку. Про фокус забудьте -он точен . У меня 60D , поэтому у того кто имеет полный кадр и кто ищет именно фикс — это наверное линза в первой тройке,после 16-35 2.8 и полтинника 1.2 . Но решать только Вам! Возьмите и тестируйте.

Отзыв предоставлен

+ Резкий, легкий, L-ка)
- нет,

Объектив супер. Очень резкий на открытой дырке.

Отзыв предоставлен

отличная модель

+ Он настоящий! Даже отсутствие стаба не помеха! Резок при полностью открытой диафрагме! Редкость для других объективов! Но.. будте готовы приобрести фильтр нейтрально-серый!!!! При хорошей погоде при открытой диафрагме слишком короткая выдержка! Понижайте поток света! Цена? Он того стоит!
- Наличие пластика в составе..Бленда.. при замене фиольтров нужно снимать — руками просто так не подлезть..

Использовал только на ФФ (на полноразмерной матрице 24×36 мм) совместно с Canon 5D Mark II..
Объектив с лучшей картинкой из всех других объективах в наличии 24-105 4L, 70-200 2.8L II IS USM..
Долго решался нужен ли он мне при наличии 70-200 2.8.. После покупки понял — нужен!!!!
Этот фикс — просто незаменим для любых видов портретов!

Отзыв предоставлен

отличная модель

+ Автофокус попадает в цель в 99.99% случаев.
Резкость и цветопередача потрясающие.
f2 — рабочая.
Рисунок уникальный.
- К хорошему быстро привыкаешь.

Использовал и на 7D, и на 5D mark II.
И на кропе, и на ФФ — результат отличный.

Объектив обязателен к покупке любому портретисту.

Отзыв предоставлен

+ Автофокус попадает в цель в 99.99% случаев.
Резкость и цветопередача потрясающие.
f2 - рабочая.
Рисунок уникальный.
- К хорошему быстро привыкаешь...

Отзыв предоставлен

отличная модель

+ Резкий, легкий, L-ка)
- нет,

Объектив супер. Очень резкий на открытой дырке.

Отзыв предоставлен

отличная модель

+ Цветопередача, бокэ, качество самого механизма, светосила, вес (для телевика), да он весь — сплошное достоинство! В комплекте бленда (значительная такая, даже защитный фильтр не нужен, ИМХО) и чехол.
- нет стабилизатора. рука периодически хочет зумировать, но это не к объективу претензия...

чудесный объектив, просто сказочный! на этом фокусном даже встроенная вспышка не убивает, а мягонько так подсвечивает, фон размывает отлично, изображение с этим объективом оживает, приобретает некий объем... Использую на кропе (50d) и нисколько не тесно даже в небольшом помещении, снимаю в квартире (80 кв. м.) без проблем, даже в комнате 16 кв.м. запросто снять поясной портрет, вижу в этом плюс еще и с той стороны, что легче остаться незамеченным, а следовательно сделать неожиданный кадр( это особенно актуально при съемке детей, домашних животных), да и вспышка не так слепит. Единственное — для съемки в помещении нужно использовать штатив (монопод), либо фотать со вспышкой, иначе смазывает частенько на открытой дырке.

Отзыв предоставлен

+ Так называемое боке ,приятный размер.Характер изображения.Автофокус - повинуется мысли .
- цена , жаль что всем фотографам недоступно но есть прокат, где я и брал.

брал в прокате рентафото на день -отлично подходит экстендер 2x родной. Снимки отличаются от того что снимал своим очень хорошим Сигма 2.8. Что...

Отзыв предоставлен

+ Он настоящий! Даже отсутствие стаба не помеха! Резок при полностью открытой диафрагме! Редкость для других объективов! Но.. будте готовы приобрести фильтр нейтрально-серый!!!! При хорошей погоде при открытой диафрагме слишком короткая выдержка! Понижайте поток света! Цена? Он того стоит!
- Наличие пластика в составе..Бленда.. при замене фиольтров нужно снимать - руками...

Отзыв предоставлен

хорошая модель

+ рисунок
резкость
эргономика
цена
- удивил чехол — просто кожаный мешочек. по-моему для техники такого класса и веса(!) это не серьезно

для меня пока очень тяжелый....руки трясутся даже. но, надеюсь, привыкну

нет стабилизатора...при учете предыдущего пункта для меня это минус

Отзыв предоставлен

отличная модель

+ Поражает:
- звенящая резкость
- рабочая диафрагма f/2
- красивейшее боке (прям киношная картинка получается)
- очень-очень шустрый автофокус
- цветопередача просто супер
- хорошая бленда
- их НЕТ и быть не может

Лучший портретник

Отзыв предоставлен

+ Поражает:
- звенящая резкость
- рабочая диафрагма f/2
- красивейшее боке (прям киношная картинка получается)
-...

Отзыв предоставлен

+ рисунок
резкость
эргономика
цена
- удивил чехол - просто кожаный мешочек. по-моему для техники такого класса и веса(!) это не серьезно

для...

Отзыв предоставлен

отличная модель

+ Легендарный портретник! Рисует волшебно

Отзыв предоставлен

+ Цветопередача, бокэ, качество самого механизма, светосила, вес (для телевика), да он весь - сплошное достоинство! В комплекте бленда (значительная такая, даже защитный фильтр не нужен, ИМХО) и чехол.
- нет стабилизатора. рука периодически хочет зумировать, но это не к объективу претензия...

Отзыв предоставлен

отличная модель

+ Ультимативный портретный объектив с уникальным рисунком
Резкий по всему полю начиная с f/2
Отличная цветопередача
Быстрый автофокус, позволяющий использовать для съемки спорта/динамики
Не имеет прямых аналогов у других производителей по совокупности качеств
- Их нет. Разве что фикс и 135 мм, но можно ли это считать недостатком?

Особо говорить нечего, лучший объектив Canon, если не считать белые супертелевики. 135 мм не самое популярное фокусное расстояние, но если оно нужно не стоит искать далее.

Сравнивать топ-фикс и зум глупо в принципе, кроме того он в два раза светлее чем любой из зумов.

Отзыв предоставлен

отличная модель

+ Скорость фокусировки, малый вес, резкость, цвета, компактность.
- Отсутствие стабилизатора (хотя это была бы уже совсем другая цена и вес =))

Пользую с Canon 50d

Долго выбирал между 70-200 и этим, выбором доволен!
Резкая, контрастная картинка, отлично размывает фон, придавая свою атмосферу картинке. Очень легкий (относительно того-же 70-200) и компактный (размер такой же как у Тамрона 17-50 на полном зуме). Очень шустро и, что самое главное, точно схватывает фокус.
На длинных выдержках лучше фотать с упора, тк ощутимо дергается и мажет...
Картинка лучше этой была только с 50mm 1.4 L

Отзыв предоставлен

+ Цвета, резкость, боке.
- Не искал.

Снимаю этим объективом более полугода на 5D Mark II. Некоторые фото, к сожалению ужатые до 800 пикселей, вы можете посмотреть здесь:
http://photo-r.ru/index.php/home?func=detail&id=1509
http://photo-r.ru/index.php/home?func=detail&id=1609#joomimg
http://photo-r.ru/index.php/home?func=detail&id=1608...

Отзыв предоставлен

Показаны отзывы 97-120 из 140.