Отзывы о Объектив Canon EF 135mm f/2L USM

142 отзывов пользователей o Canon EF 135mm f/2L USM

Пользовались Canon EF 135mm f/2L USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Сатурниан-5VKDP

14.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий, оч резкий по всему полю, оч быстро фокусируется. Небольшой МДФ.
  • - Дорогая (относительно) родная бленда, нет в комплекте хорошего например как у Сигмы чехла.
МДФ 0.9м. всё таки не 1.2м. как у 70-200 II и тем более, чем 1.5м. у I версии, Резкий даже в сравнении с Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM. Удобный баланс с Canon 5D Mark II. Нет стаба, а он нужен при 2 на ФФ? Брака из-за шевеленке практически нет. Для портрета он оч хорош. Нет изменение фокусного? А что мешает вырезать из большего? На меньшем фокусном я снимаю Сигмой 85/1.4 вряд ли 2.8 можно сравнить с 1.4 (1.2 конечно лучше, но цена...)
На кропе вполне хорошо работает, но фокусное уже великовато и матрицы пошумнее (Canon 7D) так, что снимать придётся или на свету или со штатива.
Оч красивое масляное размытие фона и отличная скорость фокусировки.
Примеры:
https://fotki.yandex.ru/users/foto-rf/view/1134271?p=2
https://fotki.yandex.ru/users/foto-rf/view/1134280?p=2
источник
Profile no image

Дроид-2ULZJ

29.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + достаточно резкий уже на открытой . не оч тяжелый . быстрый автофокус . светосила 2 . относительно не дорог . не заметил хроматических эффектов .
  • - нет пыле-влаго защиты ( при том что L класс) . плохо работает (ошибается) по боковым точкам ( на 5Д марк 2 ) . по центральной хорошо . боке не так сильно моет как ожидал надо приспособится и понять (это со временем опыт наберём). действительно не хватает стабилизатора , для 135 мм оч нужен .
в целом оч хороший портретник. грип на открытой больше ожидаемого (надо опыта набраться , с 1.2 не сравнить) . цвет и свет пропускает хорошо , натурально .уверен , в следующей модификации стаб будет . стоимость последние 3-4 месяца постоянно увеличивается . жаль что кэнон не комплектует объективы нормальными футлярами с креплениями к поясу или ремню , все мешочки , мешочки колхозного типа с веревочными завязочками .
что приобрел доволен .
источник
Profile no image

НаноПилигрим-6EJBY

12.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Резкость, рисунок и боке
  • - Недорогой:)
Снимаю им портреты, свадьбы и изредка репортажи.

Для тех, кто колебался при выборе такого фокусного расстояния, как я при сравнении его с 70-200, скажу, как портретист, что его стоит сравнивать (а стоит ли?) только с 70-200 2.8 L IS II и благодаря:
- своей резкости с 2.0 по всей области кадра,
- уникальному рисунку и боке,
- весу: 750г против 1490г
Canon EF 135mm f/2L превосходит для меня 70-200 2.8L IS II, в остальном 70-200 2.8L IS II выигрывает:
- стабилизатор
- переменное фокусное
- (для мужчин) длина члена обладателя белого объектива. :)
Остальные объективы с фокусным 70-200 очень сильно уступают ему в резкости, да и их рисунок мне лично не нравится (по долгу службы имел хороший опыт работы (больше полугода) со всеми объективами с фокусным 70-200).

Недорогой, резкий телевик с прекрасным рисунком для тех, кто умеет передвигаться на двух зум-ногах. :)

Пользуюсь им часто, потому что еще не накопил на 85 1.2. :)
источник
Profile no image

Спектроник-5CXYS

05.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Божественно красивая картинка! Лучшая из всего парка моих объективов-"элек".
  • - Не белый, хотя заслуживает быть таковым (это...
источник
Profile no image

ИнфраГость-0KBSZ

05.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Божественно красивая картинка! Лучшая из всего парка моих объективов-элек.
  • - Не белый, хотя заслуживает быть таковым (это шутка конечно). Не для ленивых, как и у всех фиксов, зум ногами, в некоторых случаях не хватает стаба, но это редкость.
источник
Profile no image

Небулоид-8TNYB

17.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все супер, фокус, резкость, боке, светосила. Прошел год, полет нормальный, самое любимое стекло!
  • - Нет
Много читал о нем и наконец приобрел, все написанное правда, кнопка шедевр в виде стекла, 3д эффект, выделение объекта съемки и его сказочная прорисовка. Конструктив на высоте...
источник
Profile no image

Аргонавт-3GIMU

28.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + + быстрый
    + невероятное качество картинки и цвета...просто очень круто!
    + качественный корпус, отличная бленда
    + цена смешная, по сравнению с возможностями, которыми он дает.
  • - - насчет того, что он легкий я бы поспорила. У меня отсохла рука,пока я фотографировала :) Но это несущественный минус, скорее это дело привычки.
    - теперь придется покупать рюкзак, потому что в мою фото-сумку он не влезает. Давно пора ^^
    - Непривычное ФР, не думала, что придется далеко отходить :) Хотя опять таки, дело привычки.
Использую его в комплекте с 6D. Я в восторге, честно! Это первый L объектив в моей коллекции и я просто неимоверно счастлива и рада, что купила его. Единственный несущественный минус это ФР, но и к нему можно привыкнуть.Я вчера впервые фотографировала с ним (купила позавчера, 26.02.2014), и моему восторгу не было предела. Покупайте, вы нисколько не пожалеете!! уверена, что теперь этот объектив станет штатным, потому что снимать его с камеры не хочется вообще.
источник
Profile no image

Эксопилот-8ZNUU

16.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий,автофокус очень быстрый(точный),очень красивое бокэ.
  • - в это объективе их просто не может быть,он...
источник
Profile no image

Астрономад-5XHQX

29.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + достаточно резкий уже на открытой . не оч тяжелый . быстрый автофокус . светосила 2 . относительно не дорог . не заметил хроматических эффектов .
  • - нет пыле-влаго защиты ( при том что L класс) . плохо работает (ошибается) по боковым точкам ( на 5Д марк 2 ) . по центральной хорошо . боке не так сильно моет как ожидал надо приспособится и понять (это со временем опыт наберём). действительно не хватает стабилизатора , для 135 мм оч нужен .
в целом...
источник
Profile no image

Лунатик-1ZJXL

28.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + светосила, конструктив хоть и нет пыле-влаго защиты, но снимал под проливным дождем...картинка просто изумительная
  • - недостатки? не, не слышал...
Прекрасный портретник за свои деньги, рабочий с открытой, очень красиво моет фон, очень быстрый АФ, легкий вес, не нравится крепление бленды, за год разболталась но это мелочь...
Товарищ купил 70-200 2-й версии и все пытался убедить что он лучше, посмотрев в видоискатель с 70-200 я сначало было подумал что не снял очки..намного темнее..
источник
Profile no image

Гелиос-2NKZR

16.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Резкий,автофокус очень быстрый(точный),очень красивое бокэ.
  • - в это объективе их просто не может быть,он идеальный!!!!!!!
источник
Profile no image

Вектрон-6FHGU

06.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество всего (изготовления, картинки, оптики) Цена.
  • - Нет, из если не брак попался. Может небольшие ХА, скорее придирка.
Думал писать отзыв или нет. написал из-за комментария.
А он такой:
Я любитель с небольшим стажем 2-3 года, и в нашем кругу знакомых («самый продвинутый» по их отзывам). Так вот не говоря о своих ощущениях от просмотра результатов. Вердикт знакомых такой – я стал снимать как профессионал. А я то знаю что это всего лишь «волшебная» картинка которую дает этот объектив. И еще я люблю снимать в городе случайных людей, по существу «подглядываю». Поскольку это зум компактный и черного цвета, я практически не привлекаю внимания. Это объектив раскрыл потенциал моего 6D.
источник
Profile no image

Астрономад-4JEBF

11.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Легкий, быстрый, резкий, перечислять можно бесконечно)
  • - Краска слазит, L и f/2:0 почти не видны уже.
Кто то пишет, что плохо — пластик. Это даже хорошо, он легкий и в связке с марк 2 не так устаешь, как с 85 1.2. Использовал много стекл для портретов типа 50 1.2, 85 1.2, 85 1.8, 200 2.8, и гелиосы.
Долго колебался между выбором 85 1.2 и 135 2.0. У 135 привлекала цена, я портретист и изредка свадебщик. На 85 1.2 я снимал и был крайне доволен рисунком и рабочей 1.2 дырой, но он очень дорогой и тяжелый, особенно его хоботок мне не нравился. Долго читал отзывы и пришел к выводу, что 135мм для меня это идеальные расстояния, студии сейчас уже просторны, улицы тоже... Авось повезет! И я не прогадал с выбором, этот объектив слишком идеален, что писать о недостатках, их просто нет, кроме косметических проблем.
Тут пишут про бленду еще, могу заявить, что это не недостаток, а плата за конструктив. И вообще я ее как пожил в свой шкаф, так и не доставал еще. Крышку потерял, юзаю без фильтра, царапин на стекле нет.
Если вы портретист и вам нужно качество рисунка, то это ваше стекло. Резкий, очень быстрый фокус без промашек, цвета, контраст, легкость и прорисовка вас просто не оставят равнодушными. Это и есть та самая кнопка «шедевр», но в виде стекла =)
источник
Profile no image

Гелиос-6KTQF

12.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкость, рисунок и боке
  • - Недорогой:)
Снимаю им портреты, свадьбы и изредка репортажи.

Для тех, кто колебался при выборе такого фокусного расстояния, как я при сравнении его с 70-200, скажу, как портретист, что его стоит сравнивать (а стоит ли?) только с 70-200 2.8 L IS II и благодаря:
- своей резкости с 2.0 по всей области кадра,
- уникальному рисунку и боке,
- весу: 750г против 1490г
Canon EF 135mm f/2L превосходит для меня 70-200 2.8L IS II, в остальном 70-200 2.8L IS II выигрывает:...
источник
Profile no image

Аэронавт-0CUAJ

23.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -фикс эль класса и это о многом говорит
    -красивое, мягкое, чумовое бокэ
    -качество изготовления
    -на ф2 резок и точен как пуля
    -великолепная цветопередача
    -автофокус как и на всех эльках прекрасен
    -не замечал никаких искажений и ХА
  • - нет, разве что при ростовых портретах приходится отходить на внушительное рассстояние использовал на кропе.
Очень...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-6JRYT

23.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + вес, резкость на открытой, боке, скорость, точность,цена.
  • - недостатков быть не может, есть лишь придирки на отсутствие стаба и пыле-влаго защити.
у этого...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-1MSBI

30.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Очень красивое бокэ, достаточно мягкий, отсутствие стабилизатора вообще незаметно, высокая светосила
  • - Только для кропа — расстояние увеличивается раза в 2, это неудобно. В помещениях не пофотографируешь. Но это скорее условный недостаток
Мой постоянный объектив уже года как 2-3. Замечательный, фотографии-сказка. Ни разу не пожалела о покупке. Великолепное качество фотографий. Оправдывает свою цену раз 100)))
источник
Profile no image

Кронос-3YBUP

18.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + картинка, цвета, резкость, вес, внешний вид, цена.
  • - нету недостатков, нету.
вот уже год, как я его купил. практически не снимаю с камеры. ни один из моих объективов не способен "сделать" 135 мм 2.0 и, если бы не фокусное, с которым не поснимаешь в помещении, я бы вообще никогда не снимал бы его с камеры. мои знакомые фотолюбители качают головами и завидуют мне.
каждый раз приходя со съемок я любуюсь картинками сделанными на это стекло. объектив не просто изолирует объект от фона.. он словно ловит отрезок времени. иногда кажется, что фотография сейчас оживет.
однако спущусь на землю)
совершенно не бликует против солнца, как например 70-200.
наводится на резкость в любых условиях (контровой против солнца, недостаточное освещение) почти мгновенно.
размывает фон непередаваемо красиво.

в общем, если думаете заниматься портретами и постановочной съемкой, берите.

почти все фотографии тут сделаны на 135 мм, там екзиф есть, можно глянуть:
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/855599/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/858815/?page=0
источник
Profile no image

Кронос-2LTGK

28.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + быстрый
    + невероятное качество картинки и цвета...просто очень круто!
    + качественный корпус, отличная бленда
    + цена смешная, по сравнению с возможностями, которыми он дает.
  • - - насчет того, что он легкий я бы поспорила. У меня отсохла рука,пока я фотографировала :) Но это несущественный минус, скорее это дело привычки.
    - теперь придется покупать рюкзак, потому что в мою фото-сумку он не влезает. Давно пора ^^
    - Непривычное ФР, не думала, что придется далеко отходить :) Хотя опять...
источник
Profile no image

Квантум-2MFRU

18.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + резкость с открытой, мгновенный автофокус, надежный конструктив, устойчивость к контровому свету. удобство использования, относительно низкий ценник, любовь с первых снимков и навсегда.
  • - нету
Использую года два. Это просто волшебный объектив, с непередаваемо красивой картинкой.

слов о нем уже сказано много, а вот тут примеры фотографий.
на полном кадре:
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/album/420269/?
а тут почти все на кропе:
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/album/371455/
источник
Profile no image

НаноРейдер-5TBFO

30.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень красивое бокэ, достаточно мягкий, отсутствие стабилизатора вообще незаметно, высокая светосила
  • - Только для кропа - расстояние увеличивается раза в 2, это неудобно. В помещениях не пофотографируешь. Но...
источник
Profile no image

Кварковец-0SEXO

25.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + картинка, цвета, резкость, вес, внешний вид, цена.
  • - нету недостатков, нету.
вот уже год, как я его купил. практически не снимаю с камеры. ни один из моих объективов не способен "сделать" 135 мм 2.0.
совершенно не бликует против солнца, как например 70-200.
наводится на резкость в любых условиях почти мгновенно.
красиво размывает фон.

почти все фотографии тут сделаны на 135 мм:
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/855599/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/858815/?page=0
источник
Profile no image

Кварковец-4HOMO

14.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Быстрый, легкий, резкий, отличная бленда в комплекте. Качество картинки — космос!
  • - не обнаружены
Это, наверное, самое лучшее стекло кторое когда-либо выпускал кэнон. Иногда он даже слишком резкий. Стоимость этого объектива относительно других L объективов не велика, при этом качество картинки космическое (тут с ним не сможет потягаться даже новый 24-70).

Если вы любите фиксы, то это лучший портретный объектив. Если вы не любите фиксы — срочно начинайте любить их!
источник
Profile no image

Небулоид-0IMYH

14.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, легкий, резкий, отличная бленда в комплекте. Качество картинки - космос!
  • - не обнаружены
Это, наверное, самое лучшее стекло кторое когда-либо выпускал кэнон. Иногда он даже слишком резкий. Стоимость этого объектива относительно других...
источник
Показаны отзывы 49-72 из 142.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 86982.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 64999.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 99269.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46469.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 43269.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 33689.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

91 отзывов

от 33648.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 185074.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 115969.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 37990.00 руб.