Отзывы о Объектив Canon EF 135mm f/2L USM
142 отзывов пользователей о Canon EF 135mm f/2L USM
Пользовались
Canon EF 135mm f/2L USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + достаточно резкий уже на открытой . не оч тяжелый . быстрый автофокус . светосила 2 . относительно не дорог . не заметил хроматических эффектов .
- - нет пыле-влаго защиты ( при том что L класс) . плохо работает (ошибается) по боковым точкам ( на 5Д марк 2 ) . по центральной хорошо . боке не так сильно моет как ожидал надо приспособится и понять (это со временем опыт наберём). действительно не хватает стабилизатора , для 135 мм оч нужен .
- + светосила, конструктив хоть и нет пыле-влаго защиты, но снимал под проливным дождем...картинка просто изумительная
- - недостатки? не, не слышал...
Товарищ купил 70-200 2-й версии и все пытался убедить что он лучше, посмотрев в видоискатель с 70-200 я сначало было подумал что не снял очки..намного темнее..
- + Резкий,автофокус очень быстрый(точный),очень красивое бокэ.
- - в это объективе их просто не может быть,он идеальный!!!!!!!
- + Качество всего (изготовления, картинки, оптики) Цена.
- - Нет, из если не брак попался. Может небольшие ХА, скорее придирка.
А он такой:
Я любитель с небольшим стажем 2-3 года, и в нашем кругу знакомых («самый продвинутый» по их отзывам). Так вот не говоря о своих ощущениях от просмотра результатов. Вердикт знакомых такой – я стал снимать как профессионал. А я то знаю что это всего лишь «волшебная» картинка которую дает этот объектив. И еще я люблю снимать в городе случайных людей, по существу «подглядываю». Поскольку это зум компактный и черного цвета, я практически не привлекаю внимания. Это объектив раскрыл потенциал моего 6D.
- + Легкий, быстрый, резкий, перечислять можно бесконечно)
- - Краска слазит, L и f/2:0 почти не видны уже.
Долго колебался между выбором 85 1.2 и 135 2.0. У 135 привлекала цена, я портретист и изредка свадебщик. На 85 1.2 я снимал и был крайне доволен рисунком и рабочей 1.2 дырой, но он очень дорогой и тяжелый, особенно его хоботок мне не нравился. Долго читал отзывы и пришел к выводу, что 135мм для меня это идеальные расстояния, студии сейчас уже просторны, улицы тоже... Авось повезет! И я не прогадал с выбором, этот объектив слишком идеален, что писать о недостатках, их просто нет, кроме косметических проблем.
Тут пишут про бленду еще, могу заявить, что это не недостаток, а плата за конструктив. И вообще я ее как пожил в свой шкаф, так и не доставал еще. Крышку потерял, юзаю без фильтра, царапин на стекле нет.
Если вы портретист и вам нужно качество рисунка, то это ваше стекло. Резкий, очень быстрый фокус без промашек, цвета, контраст, легкость и прорисовка вас просто не оставят равнодушными. Это и есть та самая кнопка «шедевр», но в виде стекла =)
- + Резкость, рисунок и боке
- - Недорогой:)
Для тех, кто колебался при выборе такого фокусного расстояния, как я при сравнении его с 70-200, скажу, как портретист, что его стоит сравнивать (а стоит ли?) только с 70-200 2.8 L IS II и благодаря:
- своей резкости с 2.0 по всей области кадра,
- уникальному рисунку и боке,
- весу: 750г против 1490г
Canon EF 135mm f/2L превосходит для меня 70-200 2.8L IS II, в остальном 70-200 2.8L IS II выигрывает:...
- + -фикс эль класса и это о многом говорит
-красивое, мягкое, чумовое бокэ
-качество изготовления
-на ф2 резок и точен как пуля
-великолепная цветопередача
-автофокус как и на всех эльках прекрасен
-не замечал никаких искажений и ХА - - нет, разве что при ростовых портретах приходится отходить на внушительное рассстояние использовал на кропе.
- + вес, резкость на открытой, боке, скорость, точность,цена.
- - недостатков быть не может, есть лишь придирки на отсутствие стаба и пыле-влаго защити.
- + Очень красивое бокэ, достаточно мягкий, отсутствие стабилизатора вообще незаметно, высокая светосила
- - Только для кропа расстояние увеличивается раза в 2, это неудобно. В помещениях не пофотографируешь. Но это скорее условный недостаток
- + картинка, цвета, резкость, вес, внешний вид, цена.
- - нету недостатков, нету.
каждый раз приходя со съемок я любуюсь картинками сделанными на это стекло. объектив не просто изолирует объект от фона.. он словно ловит отрезок времени. иногда кажется, что фотография сейчас оживет.
однако спущусь на землю)
совершенно не бликует против солнца, как например 70-200.
наводится на резкость в любых условиях (контровой против солнца, недостаточное освещение) почти мгновенно.
размывает фон непередаваемо красиво.
в общем, если думаете заниматься портретами и постановочной съемкой, берите.
почти все фотографии тут сделаны на 135 мм, там екзиф есть, можно глянуть:
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/855599/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/858815/?page=0
- + + быстрый
+ невероятное качество картинки и цвета...просто очень круто!
+ качественный корпус, отличная бленда
+ цена смешная, по сравнению с возможностями, которыми он дает. - - - насчет того, что он легкий я бы поспорила. У меня отсохла рука,пока я фотографировала :) Но это несущественный минус, скорее это дело привычки.
- теперь придется покупать рюкзак, потому что в мою фото-сумку он не влезает. Давно пора ^^
- Непривычное ФР, не думала, что придется далеко отходить :) Хотя опять...
- + резкость с открытой, мгновенный автофокус, надежный конструктив, устойчивость к контровому свету. удобство использования, относительно низкий ценник, любовь с первых снимков и навсегда.
- - нету
слов о нем уже сказано много, а вот тут примеры фотографий.
на полном кадре:
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/album/420269/?
а тут почти все на кропе:
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/album/371455/
- + Очень красивое бокэ, достаточно мягкий, отсутствие стабилизатора вообще незаметно, высокая светосила
- - Только для кропа - расстояние увеличивается раза в 2, это неудобно. В помещениях не пофотографируешь. Но...
- + картинка, цвета, резкость, вес, внешний вид, цена.
- - нету недостатков, нету.
совершенно не бликует против солнца, как например 70-200.
наводится на резкость в любых условиях почти мгновенно.
красиво размывает фон.
почти все фотографии тут сделаны на 135 мм:
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/855599/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/858815/?page=0
- + Быстрый, легкий, резкий, отличная бленда в комплекте. Качество картинки космос!
- - не обнаружены
Если вы любите фиксы, то это лучший портретный объектив. Если вы не любите фиксы срочно начинайте любить их!
- + Быстрый, легкий, резкий, отличная бленда в комплекте. Качество картинки - космос!
- - не обнаружены
- + Быстрый, легкий, резкий, отличная бленда в комплекте. Качество картинки - космос!
- - не обнаружены
Если вы любите фиксы, то это луший портретный объектив. Если вы не любите фиксы - срочно начинайте любить их!
- + Легкий, быстрый, резкий, перечислять можно бесконечно)
- - Краска слазит, L и f/2:0 почти не видны уже.
Долго колебался между выбором 85 1.2 и 135 2.0. У 135 привлекала цена, я портретист и изредка свадебщик. На 85 1.2 я снимал и был крайне доволен рисунком и рабочей 1.2 дырой, но он очень дорогой и тяжелый, особенно его хоботок мне не нравился. Долго читал отзывы и пришел к выводу, что 135мм для меня это идеальные расстояния, студии...
- + Фикс+ L+ цена+ сборка+ цветопередача+ бокэ+ f 2.0= мечта фотографа
- - Слишком мало стОит для такого стекла-тысячу гринов всего
- + Этот объектив весь сплошное достоинство.Но если по порядку-пожалуйста.Маленький размер.Отличное качество сборки.Шикарная бленда.Ну это так, "бытовуха" и для L-серии вполне понятная.А вот то, как он передает действительность, это просто сказка какая-то и тут не все собратья по серии смогут похвастаться подобным рисунком.Очень резкий.Специально для тех, кто считает, что у "Сапога" "мыльная" картинка.Я бы даже сказал, что для женских портретов излишняя документальность.Авто-фокус промахивается очень редко и то только в сложных условиях освещения(возможно претензии надо "тушке" предъявлять или кривым рукам).
- - Их просто не может быть...
- + Быстрый автофокус, не елозит
Резкий, светлый
Очень красивая, светлая картинка, объем. Не бывает «чумазых» лиц.
При съемке на солнце не дает резких теней и кожа не выбивается
Очень красивое, мягкое бокэ
Вменяемая цена - - Для кропа, пожалуй, длинноват, хотя, если есть где побегать то почему бы и нет?
- + + резкость!!!!
+ боке (любителям размытых пятен посвящается)))
+ Бленда... так бы трогала и трогала ее бархатистую поверхность внутри.. ммм!!!
+ быстрый
+ сборка превосходная. сразу видно ВЕСЧЬ!!! - - какие у него могут быть недостатки??? разве что слишком идеален)))
- + Фикс+ L+ цена+ сборка+ цветопередача+ бокэ+ f 2.0= мечта фотографа
- - Слишком мало стОит для такого стекла-тысячу гринов всего
- + Фикс, L, цена, сборка, цветопередача, бокэ
- - Слишком мало стОит для такого стекла-тысячу гринов всего
- + Великолепные оптические характеристики. На открытой диафрагме резкость не хуже чем на 5.6. Качество сборки. Надежность. Цена!
- - за 2,5 года активного использования не найдено. Пыль и вода в него не попадают! (использую активно на улице). Не очень удобен на кроп (216мм многовато).
- + Быстрый автофокус, не елозит
Резкий, светлый
Очень красивая, светлая картинка, объем. Не бывает "чумазых" лиц.
При съемке на солнце не дает резких теней и кожа не выбивается
Очень красивое, мягкое бокэ
Вменяемая цена - - Для кропа, пожалуй, длинноват, хотя,...
- + Все супер, фокус, резкость, боке, светосила.
- - Нет
- + Великолепные оптические характеристики. На открытой диафрагме резкость не хуже чем на 5.6. Качество сборки. Надежность. Цена!
- - за 2,5 года активного использования не найдено. Пыль и вода в него не попадают! (использую активно на...
- + Божественно красивая картинка! Даже красивее, чем на моем любимом 70-300L
- - Не белый, хотя заслуживает быть таковым (это шутка конечно). Не для ленивых, как и у всех фиксов, зум ногами, в некоторых случаях не хватает стаба, но это редкость.
- + + резкость!!!!
+ боке (любителям размытых пятен посвящается)))
+ Бленда... так бы трогала и трогала ее бархатистую поверхность внутри.. ммм!!!
+ быстрый
+ сборка превосходная. сразу видно ВЕСЧЬ!!! - - какие у него могут быть недостатки??? разве что слишком идеален)))
- + Резкий, чистый, с отличным рисунком и цветопередачей Потрясающее боке,отличный портретник.
- - пылевлагозащита отсутствует.
- + Резкий, чистый, с отличным рисунком и цветопередачей Потрясающее боке,отличный портретник.
- - пылевлагозащита отсутствует.
- + Отличнейший объектив!Сборка,резкость,вес! И конечно светосила! Использую с Mark2 даже в квартире. Фото зачетные!!!
Отличнейший - - Нет!!!
- + Чертовски резок на f2, волшебно размывает фон, очень качественно сделан и не тяжелый, высокий контраст.
- - трудно надеть крышку при надетой бленде и нереально надеть бленду при надетой крышке. но это мелочи.
на кропе может показаться далековат, но для меня это только в плюс.
Очень контрастны передний и задний фоны.
P.S. Буковка L на нём и красная полоска не понты как я думал сначала. Это шикарный инструмент в умелых руках. Берите его если нуждаетесь в подобном фокусном, точно Вам говорю!
- + Отличная резкость на всех фокусных.
Хорошо лежит в руке.
Кольцо фокусировки большое, удобное и очень чувствительное несомненный плюс. - - Когда объект съёмки находится далеко от камеры может немного промахнуться с фокусировкой. Но это мелочи.
Тоже бывают проблемы с блендой но уже привык.
Покупающим к нему защитный фильтр советую хорошенько посмотреть чтобы сам фильтр не задевал переднюю линзу. Из-за того что она выпуклая фильтр может оставлять на ней следы.
- + Отличнейший объектив!Сборка,резкость,вес! И конечно светосила! Использую с Mark2 даже в квартире. Фото зачетные!!!
Отличнейший - - Нет!!!
- + Отличная резкость на всех фокусных.
Хорошо лежит в руке.
Кольцо фокусировки большое, удобное и очень чувствительное - несомненный плюс. - - Когда объект съёмки находится далеко от камеры - может немного промахнуться с фокусировкой. Но это мелочи.
Тоже бывают проблемы с блендой - но уже привык...
- + Чертовски резок на f2, волшебно размывает фон, очень качественно сделан и не тяжелый, высокий контраст.
- - трудно надеть крышку при надетой бленде и нереально надеть бленду при надетой крышке. но это мелочи.
- + хорошая сборка, надежный, стабильный результат, быстрый, с цветами не создает проблемм
- - для меня нет недостатков
- + хорошая сборка, надежный, стабильный результат, быстрый, с цветами не создает проблемм
- - для меня нет недостатков
- + Мало ХА.
Хорошо прорисовывает тени.
Красивая реалистичная картинка.
Правильна цветопередача все цветов в одном кадре.
Автофокус шустрый, промахов практически нет начиная с ф2,5 даже в кривых руках. - - Не очень удачная конструкция кольца фокусировки. Если не используется ручная черная изолента вам в помощь.
Требователен к выдержкам, даже на ФФ. 1/200 сек минимально приемлемая выдержка с рук. 135 мм все-таки.
Затенение краев довольно сильное не открытой.
- + Просто удивительная картинка на нем.
Резкий начиная с 2
Прекрасное боке - - На открытой дыре затеняет очень...
- + Просто удивительная картинка на нем.
Резкий начиная с 2
Прекрасное боке - - На открытой дыре затеняет очень сильное виньетирование. (но так даже фотка круче выглядит)
- + Мало ХА.
Хорошо прорисовывает тени.
Красивая реалистичная картинка.
Правильна цветопередача все цветов в одном кадре.
Автофокус шустрый, промахов практически нет начиная с ф2,5 даже в кривых руках. - - Не очень удачная конструкция кольца фокусировки. Если не используется...
- + Чертовски красивая картинка. И цвета и боке потрясающие.
Неожиданно резкий с открытой, тут полноразмер http://fotki.yandex.ru/users/casset/view/458242
Мгновенная фокусировка (даже в сложных условиях)
Очень лёгкий по сравнению с 70-200/2.8, руки не устают совершенно. - - В репортажах приходится много бегать зум-ногами...
- + Этот объектив весь сплошное достоинство.Но если по порядку-пожалуйста.Маленький размер.Отличное качество сборки.Шикарная бленда.Ну это так, "бытовуха" и для L-серии вполне понятная.А вот то, как он передает действительность, это просто сказка какая-то и тут не все собратья по серии смогут похвастаться подобным рисунком.Очень резкий.Специально для тех, кто считает, что у "Сапога" "мыльная" картинка.Я бы даже сказал, что для женских портретов излишняя документальность.Авто-фокус промахивается очень редко и то только в сложных условиях освещения(возможно претензии надо "тушке" предъявлять или кривым рукам).
- - Их просто не может быть. Даже цена. Он того стоит.
http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/109993/?p=0
если кому интересно, можете посмотреть я специально выложил большие оригиналы.Мне понравился больше чем 70-200 f2,8.Все же зум более тяжелый и громозский ну и картинка принципиально отличается.Возможно не так удобно ногами зуммировать но снимки того стоят.Брал его в прокате, так отдавать просто не хотелось.Теперь точно знаю, что куплю в первую очередь.
- + Цена. За такой рисунок это просто подарок. Рисунок божественный. Помимо него разве что еще 85 мм хочется, но он и стоит в 2 раза дороже. Фокусное расстояние для меня тоже большой плюс.
- - Для меня нет
- + Цена. За такой рисунок это просто подарок. Рисунок божественный. Помимо него разве что еще 85 мм хочется, но он и стоит в 2 раза дороже. Фокусное расстояние для...







