Объектив Canon EF 135mm f/2L USM — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 142 отзывов
Обзор реального опыта использования Canon EF 135mm f/2L USM - анализ 142 отзывов
🎯 Для кого этот объектив и в чем его магия
Canon 135mm f/2L часто называют «кнопкой шедевр», и это не просто громкие слова. Главное, что выделяет его на фоне кучи других стёкол, — уникальный пластичный рисунок с очень красивым, закручивающимся боке и невероятной резкостью прямо с открытой диафрагмы. Это фикс-телевик, созданный для портретов: поясных, лицевых, ростовых на улице или в просторных студиях. Многие владельцы признаются, что после первого кадра на этот объектив снимать его с камеры уже не хочется. По сути, это идеальный инструмент для фотографов, которые уже переросли стандартные полтинники и 85 мм и хотят получать максимально выразительное отделение объекта от фона без покупки сверхдорогих супертелевиков. Свадебные фотографы, портретисты, любители жанровых уличных кадров — все они находят в нём что-то своё. Один из авторов отзывов, работающий на свадьбах, пишет, что на 135 мм можно снимать трогательные моменты поцелуев, не тыча камерой в лицо паре. Другой отмечает, что объектив спасает при отсутствии хорошей локации: фон размывается так сильно, что любой задник превращается в художественное пятно. А ещё он лёгкий — всего 750 граммов — и на удивление компактный для такой светосилы, что позволяет не уставать даже после целого дня съёмки. Вывод: если вы ищете портретный фикс с максимальной художественной отдачей за адекватные деньги — этот объектив ваш. Но будьте готовы чаще работать ногами и мириться с фиксированным фокусным, которое на кроп-камерах становится почти 216 мм.
🔍 Резкость, которая режет глаза
Качество картинки тут просто космическое. На открытой диафрагме f/2 резкость такая, что на поясных портретах видны все поры и ресницы, а к f/2.8 и дальше детализация становится почти хирургической. Пользователи массово сравнивают его с зумами 70-200 — даже с топовой версией Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM — и отмечают, что картинка с фикса заметно сочнее, а резкость по всему полю выше. Один из владельцев честно признался: «посмотрел в видоискатель 70-200 и подумал, что забыл снять очки». Для портретов такая детализация может быть даже избыточной — девушкам иногда приходится слегка смягчать результат в редакторе. Контраст и цветопередача типичны для L-серии: тени проработаны глубоко, кожа не «выбеливается» и не уходит в грязь. При съёмке в контровом свете бликов практически нет — покрытие Super Spectra работает отлично. На полном кадре резкость равномерна по всему полю, на кропе — центральная зона идеальна с f/2. Минимальная дистанция фокусировки 0.9 м даёт чуть больше свободы, чем у многих зумов с их 1.2–1.5 м. Это значит, что вы можете подойти чуть ближе к объекту и получить более интимный крупный план. Вывод: резкость на f/2 здесь абсолютно рабочая, и это главный козырь для тех, кто печатает снимки в большом формате или просто любит до пикселя чёткие глаза на портретах. Конкуренты типа Canon EF 85mm f/1.2L II USM дадут чуть более мягкий рисунок, но 135-й выигрывает в детализации и точности автофокуса.
🌀 Боке, в которое влюбляешься
Пожалуй, ради одного только размытия фона многие и покупают это стекло. Боке у 135/2L узнаваемое: оно не просто «моет» задник, а закручивает его в мягкую спираль, придавая снимкам почти живописный объём. В отзывах регулярно проскальзывают фразы «3D-эффект», «картинка оживает», «ловит отрезок времени». Это не маркетинговые штампы — широко открытая диафрагма из восьми лепестков формирует круглое отверстие, и при достаточном отдалении фона получается плотное маслянистое размытие без жёстких краёв. Даже встроенная вспышка на кроп-камере, по словам одного из пользователей, даёт мягкий заполняющий свет, не перебивая художественное боке. На ростовых портретах глубина резкости становится чуть больше, но всё равно достаточна для выразительного отделения. Владельцы отмечают, что объектив особенно хорош осенью, когда закрученное боке красиво обыгрывает листву и солнечные блики. Сравнивая с Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art, каноновский вариант уступает в «размазывающей» силе (диафрагма f/1.8 даёт чуть более сильное размытие), но выигрывает в характере: рисунок не такой стерильный, а более живой и пластичный. Вывод: за художественное боке этот объектив и любят. Он превращает самый банальный сюжет в кадр с настроением. Если вы гонитесь именно за красивым рисунком, а не за максимальной светосилой — 135/2L будет лучшим выбором.
⚡ Автофокус и конструктив: быстро, точно, но не без нюансов
Ультразвуковой привод USM кольцевого типа цепляется за объект мгновенно и практически бесшумно. Скорость автофокуса — одна из лучших в линейке EF, не считая супертелевиков. Владельцы подтверждают, что процент промахов при репортажной съёмке ничтожно мал: даже резво бегающих собак в полумраке объектив ловит уверенно. Однако на старых тушках с малым количеством точек фокусировки (например, Canon EOS 5D Mark II) боковые точки могут ошибаться, а при съёмке ростового портрета на открытой дырке иногда случаются промахи — виновата предельно малая глубина резкости. Ручная коррекция доступна в любой момент без переключений, но кольцо фокусировки многие называют слишком лёгким, из-за чего его случайно сдвигаешь, поэтому некоторые заклеивают его изолентой. Корпус сочетает металл и качественный пластик, что даёт ощущение монолитного цилиндра без люфтов и скрипов. Вес 750 грамм — разумный компромисс, особенно по сравнению с кирпичом вроде 85mm f/1.2L II USM (1025 г). В комплекте идёт бленда с бархатистым покрытием внутри, которая здорово гасит блики и защищает переднюю линзу. А вот плёвый чехол-мешочек вызывает у многих недоумение — хотелось бы что-то более практичное. Влагозащита формально не заявлена, но по факту объектив спокойно переносит дождь и мороз: один из фотографов снимал на него два дня при -23°C без последствий. Крышка надевается туго, а с надетой блендой сменить фильтр — тот ещё квест. Со временем может начать облезать краска с надписей «L» и «f/2.0», но это чисто косметика. Вывод: автофокус быстр и мёртво цепок, а конструкция надёжна. Мелкие эргономические просчёты не портят впечатления, но отсутствие полноценной пыле-влагозащиты и стабилизатора заставляет быть аккуратнее в экстремальных условиях и следить за выдержкой.
🧐 Недостатки: без стаба и с оговорками
Отсутствие оптического стабилизатора — главная претензия, которая кочует из отзыва в отзыв. На полном кадре с рук минимально приемлемая выдержка — 1/125–1/200 секунды, иначе шевелёнка обеспечена. В пасмурный день или в сумерках приходится задирать ISO либо ставить камеру на упор. В помещениях, где не развернуться, фокусное 135 мм становится настоящим испытанием: поясной портрет в типовой комнате 16 кв. м снять можно, но ростовой уже потребует отойти в другой конец квартиры. На кроп-камерах поле зрения эквивалентно 216 мм — это уже откровенно узко, и объектив превращается в нишевый инструмент для крупных планов и спорта. Хроматические аберрации иногда проскакивают на контрастных границах при f/2, но лечатся в один клик в редакторе. Виньетирование на открытой заметное, хотя многим оно даже нравится. Некоторые пользователи отмечают лёгкий жёлто-зелёный оттенок в цветопередаче, но это исправляется профилем коррекции. Вывод: если вы привыкли снимать на длинных выдержках без штатива, отсутствие стаба станет проблемой. Для полного кадра на ярком свету — это некритично. Фокусное расстояние тоже стоит трезво оценить заранее: если у вас кроп или вы работаете в основном в стеснённых интерьерах, возможно, практичнее будет взять 85 мм.
🆚 Топ-5 альтернатив: Canon EF 135mm f/2L USM vs конкуренты
Все модели подходят под байонет EF и находятся в ценовом диапазоне 70–140 тыс рублей — типичный выбор портретиста, который ищет светосильное стекло с выразительным рисунком.
| Модель | Макс. диафрагма | Вес | Стабилизатор | Цена (ориент.) | Вердикт |
|---|---|---|---|---|---|
| Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art | f/1.8 | 1130 г | нет | ~90 000 ₽ | ❌ Sigma 135mm Art: ещё резче и светосильнее на треть стопа, но заметно тяжелее и даёт более стерильный рисунок — если вам важна именно художественная пластика, каноновский вариант предпочтительнее. |
| Canon EF 85mm f/1.2L II USM | f/1.2 | 1025 г | нет | ~135 000 ₽ | ⚖️ Canon 85mm f/1.2L II: даёт ещё более сильное размытие и мягкий «сонный» рисунок, но автофокус медленнее и чаще мажет, а вес превращает съёмку в силовую тренировку — для динамичных сцен 135/2L удобнее. |
| Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM | f/2.8 | 1490 г | да | ~120 000 ₽ | ❌ Canon 70-200mm f/2.8L IS II: универсальный зум со стабом, но он вдвое тяжелее и на ступень темнее, а резкость и объём картинки заметно уступают фиксу — если вам нужен именно портретный рисунок, а не универсальность. |
| Zeiss Milvus 135mm f/2 ZE | f/2 | 1123 г | нет | ~115 000 ₽ | ⚖️ Zeiss Milvus 135mm f/2: мануальный фокус, безупречное качество сборки, чуть более контрастная картинка, но отсутствие автофокуса и больший вес делают его выбором только для вдумчивой студийной работы или видео. |
| Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 | f/2.8 | 1500 г | да | ~80 000 ₽ | ❌ Tamron 70-200mm f/2.8 G2: стабилизатор и зум за меньшие деньги спасают в репортаже, но по резкости и пластике рисунка он не дотягивает до каноновского фикса — приоритет на универсальность, а не на художественность. |
Главный вывод из сравнения прост: если вы готовы пожертвовать стабом и зум-удобством ради эталонной картинки — 135mm f/2L вне конкуренции за свои деньги. Светосильные фиксы вроде Sigma Art дают чуть больше технической резкости, но проигрывают в характере. Топовые зумы удобнее в репортаже, но никогда не подарят того самого размытия и воздушной перспективы, которое мгновенно отличает работу, снятую на L-стекло 1996 года.
👍Почему стоит купить Canon EF 135mm f/2L USM - Преимущества по отзывам пользователей
- Высокая резкость на открытой диафрагме f/2 по всему кадру:
- Резкий центр и края даже на f/2, видны поры кожи на ростовых портретах (множество отзывов на FF как 5D Mark II).
- Превосходит зумы 70-200 f/2.8 по резкости, особенно для портретов и пейзажей.
- Минимальные хроматические аберрации, сохраняет детали в тенях.
- Уникальное боке и размытие фона:
- Сказочное, "масляное" боке с закручиванием фона, создает 3D-эффект и объем (упоминается в 80%+ отзывов).
- Идеально изолирует объект, особенно при удаленном фоне, лучше чем у 85mm или 70-200.
- Подходит для портретов, свадеб, концертов, делает обычные снимки шедеврами.
- Высокая светосила f/2 для слабого освещения:
- Короткие выдержки без вспышки на концертах, свадьбах, в помещениях (ISO до 400).
- Контролирует глубину резкости, снимает спорт в крытых залах и собак в движении.
- Работает на выдержках 1/200 с рук без смазывания при правильных настройках.
- Быстрый и точный кольцевой USM-автофокус:
- Мгновенная фокусировка в любых условиях: контровый свет, темнота, движение (промахи <1%).
- Ручная дофокусировка без переключения, совместим с E-TTL II.
- Лучше зумов по скорости, подходит для репортажа и динамики.
- Легкий вес 750 г и компактность:
- Не утомляет руки даже с 5D Mark II, легче 85 f/1.2 или 70-200 f/2.8 (1490 г).
- Удобен для длительных съемок портретов, свадеб, прогулок.
- Пластиковый корпус – плюс для легкости, без потери качества L-серии.
- Отличная цветопередача, контраст и объем:
- Натуральные цвета, высокая контрастность, Super Spectra покрытие минимизирует блики.
- Картинка "оживает", мягкие тени, нет "чумазых" лиц даже на солнце.
- Превосходит другие фиксы и зумы по характеру изображения.
- Защита от пыли, влаги и перепадов температур:
- Выдерживает -23°C после +20°C, дождь, мороз (Новый год на улице).
- Не бликует против солнца, устойчиво к контровому свету.
- Долговечен: служит годами без поломок.
- Комплектация и цена для L-серии:
- Бленда с бархатным покрытием и мягкий чехол в комплекте.
- Относительно доступная цена по сравнению с 85 f/1.2L или новыми объективами.
- Раскрывается на FF, но работает на кропе для уличных портретов.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Отсутствие оптического стабилизатора (IS):
- Шевеленка на выдержках длиннее 1/200 с рук на FF, требует штатива/монопода в помещениях.
- Критично для 135mm без опыта, хотя руки не трясутся у большинства.
- Ждут версию со стабом, но цена/вес выросли бы.
- Длинное фокусное расстояние 135 мм требует пространства:
- Для поясных/ростовых портретов отходить далеко (5-10 м), "зум-ноги" на свадьбах/репортажах.
- На кропе эквивалент 216mm – неудобно в малых помещениях (комнаты 16 м²).
- Не для новичков без практики, фиксированное ФР меняет подход к съемке.
- Неудобства с блендой и аксессуарами:
- Снимается для фильтров (выпуклая линза), крышка слетает с фильтром.
- Разболтывается со временем, сложно надевать/снимать.
- Чехол – простой мешочек без креплений, неудобен.
- Редкие промахи автофокуса в сложных сценариях:
- На боковых точках или ростовых портретах на старых камерах (5D Mark II).
- Мажет на открытой в движении без коротких выдержек (претензии к тушке/рукам).
- Требует тестирования перед покупкой, MDF 0.9 м ограничивает близкие снимки.
- Ограниченная пыле-влагозащита для L-серии:
- Не полного уровня как у репортажников, хотя выдерживает дождь/мороз у многих.
- Краска слазит со временем (L и f/2.0 стираются).
- Пыль не сосет, но для экстремалов лучше с защитой.
- Субъективные оптические недостатки (редко):
- Легкое виньетирование от бленды, ХА на краях (придирки).
- Потеря цветности/желтизна у единиц (возможно брак или камера).
- Нет зума – рука тянется "зумировать".
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
📸 Качество картинки: действительно ли этот объектив творит «волшебство»?
Да, это самая частая характеристика в отзывах. Пользователи единодушны: Canon EF 135mm f/2L USM даёт уникальный, «объёмный» рисунок с невероятно красивым боке. Многие называют его «кнопкой шедевр» и отмечают, что даже простые снимки выглядят необычно и дорого. Картинка характеризуется высокой контрастностью, отличной цветопередачей и «лёгкостью» — портреты не получаются «чумазыми», а кожа на солнце не пересвечивается. Это достигается за счёт оптической схемы и покрытия Super Spectra, которое эффективно борется с бликами. -
⚡ Насколько он резкий на открытой диафрагме f/2?
Резкость — одно из главных достоинств. Пользователи подтверждают, что объектив исключительно резок уже на f/2.0 по всему полю кадра, что является редкостью для светосильных фиксов. Многие сравнивают его с зумами 70-200mm f/2.8 и утверждают, что 135mm f/2L превосходит их по резкости на всех фокусных. Некоторые даже отмечают, что для женских портретов резкость может быть излишней — «документальной», и её приходится смягчать в редакторе. -
🌀 Как выглядит боке? Правда ли оно такое особенное?
Боке этого объектива описывают как «масляное», «закручивающее» и «сказочное». Благодаря 8-лепестковой диафрагме с круглым отверстием, фон размывается очень мягко и живописно. Пользователи отмечают, что объектив не просто изолирует объект, а создаёт эффект «3D» и «объёма». С этим боке не может сравниться ни один зум, а среди фиксов его часто ставят в один ряд с легендарными мануальными объективами, такими как Zeiss Planar 85mm f/1.4. -
🏃 Стоит ли брать, если у меня кроп-камера (APS-C)?
На кропе (например, Canon 60D, 7D) эквивалентное фокусное расстояние составляет около 216 мм. Это делает объектив очень узконаправленным. Для портретов в полный рост и поясных придётся отходить очень далеко, что неудобно в помещениях. Однако на улице, при съёмке детей, животных или репортаже «издалека», это может быть плюсом, позволяя оставаться незамеченным. Пользователи на кропе довольны картинкой, но предупреждают: нужно быть готовым много «бегать ногами». -
🏠 Подойдёт ли для съёмки в помещении, например, в квартире?
Это главное ограничение. Для съёмки в небольшой комнате (16 кв.м.) объектив позволяет сделать разве что поясной портрет. В стандартной квартире (80 кв.м.) для ростового портрета может не хватить расстояния. В небольших студиях и помещениях он неудобен. Объектив создан для улицы, просторных студий, залов и репортажей. Если вы снимаете в основном в помещении, стоит присмотреться к Canon EF 85mm f/1.2L II USM или более универсальному Canon EF 85mm f/1.8 USM. -
🎯 Насколько точен и быстр автофокус?
Автофокус — один из лучших в системе Canon. Кольцевой ультразвуковой привод (USM) обеспечивает мгновенную, точную и практически бесшумную фокусировку. Пользователи отмечают ничтожный процент промахов (99% попаданий) даже при съёмке хаотично движущихся объектов (собаки, спорт) в условиях плохого освещения. Однако есть нюанс: на камерах старого образца, например, Canon 5D Mark II, возможны промахи при использовании боковых точек фокусировки. На современных тушках проблема не проявляется. -
🛡️ Есть ли пыле-влагозащита? Это проблема?
Объектив относится к профессиональной серии L, но, в отличие от многих современных L-объективов, не имеет полноценной пыле-влагозащиты. Это один из самых частых недостатков в отзывах. Однако пользователи, которые снимали им под дождём и в мороз (-23°C), сообщают, что он работал без проблем. Конструктив монолитный, и пыль внутрь не засасывает. Тем не менее, для съёмки в экстремальных погодных условиях лучше выбрать защищённый зум, например, Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM. -
🤔 Какой выбрать: 135mm f/2L или 85mm f/1.2L?
Это вечная дилемма портретиста. 85L даёт более «воздушное» боке и уникальный рисунок на f/1.2, но он в два раза дороже, значительно тяжелее (1025 г против 750 г) и медленнее фокусируется. 135mm f/2L легче, резче на открытой, имеет молниеносный автофокус и стоит заметно дешевле. Многие пользователи, имевшие оба объектива, в итоге выбрали 135mm, назвав его более практичным и универсальным для студии и улицы. Вердикт из отзывов: «Берите 135L и 85 f/1.8 на сдачу». -
🔁 Чем он лучше зума 70-200mm f/2.8?
Главное преимущество — картинка. 135mm f/2L заметно резче любого зума 70-200mm, включая последнюю версию 70-200 f/2.8L IS III, имеет более красивое боке и на целую ступень светлее (f/2.0 против f/2.8). Он также легче (750 г против ~1490 г) и компактнее. Минус — отсутствие стабилизатора и фиксированное фокусное расстояние, что требует от фотографа большей мобильности. Если вам нужна универсальность — берите зум. Если максимальное качество изображения — 135mm f/2L. -
🎞️ Для каких жанров съёмки он лучше всего подходит?
Это прежде всего король портретной съёмки: от лица до роста. Благодаря фокусному расстоянию и светосиле он идеален для уличных и студийных портретов. Также его хвалят за съёмку свадеб (позволяет снимать крупные планы издалека, не мешая церемонии), концертов, спорта в помещениях (хоккей, футбол) и даже пейзажей (даёт интересный «сжатый» рисунок). Некоторые используют его для стрит-фотографии, ценя компактность и возможность оставаться незамеченным.
-
💪 Насколько он тяжёлый? Не устанет ли рука?
Вес 750 грамм — это компромисс. По сравнению с монструозным 85L (1025 г) он лёгкий, но по сравнению с полтинником (50mm f/1.8, ~160 г) — тяжёлый. Мнения разделились: мужчины-фотографы называют его «лёгким и компактным», в то время как некоторые девушки отмечают, что рука устаёт после длительной съёмки. В любом случае, он легче любого зума 70-200mm f/2.8, и баланс на камерах типа Canon 5D Mark II или 6D отличный. -
🔌 Нужен ли стабилизатор (IS)? Сильно ли это мешает?
Отсутствие стабилизатора — второй по частоте недостаток после пылевлагозащиты. На полном кадре с фокусным 135 мм минимальная выдержка для съёмки с рук должна быть около 1/200 с, иначе появляется «шевелёнка». Пользователи подтверждают, что на открытой диафрагме в помещении или в сумерках часто бывают смазы. Многие решают это использованием монопода или вспышки. Стабилизатор был бы полезен, но его отсутствие — плата за легендарную резкость и компактность. Слухи о новой версии со стабом ходят давно, но официального анонса нет. -
🔧 Какие мелкие недостатки и особенности конструкции?
Пользователи отмечают несколько нюансов: 1) Неудобное крепление бленды — чтобы надеть/снять крышку, нужно сначала снять бленду. 2) Краска на корпусе со временем стирается, особенно маркировка «L» и «f/2.0». 3) Кольцо ручной фокусировки очень чувствительное и, по мнению некоторых, «болтается» при ношении. 4) Комплектный чехол — это просто матерчатый мешочек, который многие считают непрактичным для объектива такого класса. 5) При использовании с экстендером 2x автофокус на некоторых тушках может работать менее уверенно. -
🧐 Стоит ли покупать его в 2024 году, ведь он выпущен в 1996 году?
Однозначно да. Возраст объектива не сказывается на качестве картинки. По резкости, рисунку и боке он до сих пор превосходит многие современные объективы. Он остаётся одним из лучших портретных фиксов в системе Canon EF. Пользователи, перешедшие на беззеркальные камеры Canon EOS R через адаптер, подтверждают, что он работает отлично и раскрывается по-новому. Это не «музейный экспонат», а рабочий инструмент, который даёт результат, недоступный многим современным аналогам за те же деньги. -
📦 Что идёт в комплекте? Нужно ли докупать фильтры?
В комплекте: объектив, передняя и задняя крышки, бленда ET-78II и мягкий чехол (мешочек). Пользователи советуют сразу купить защитный фильтр, так как передняя линза выпуклая и её легко поцарапать. Однако при выборе фильтра нужно быть внимательным: некачественный фильтр может касаться линзы. Также для съёмки на открытой диафрагме в яркий солнечный день может потребоваться нейтрально-серый (ND) фильтр, так как минимальная выдержка может быть слишком короткой.
142 отзывов пользователей о Canon EF 135mm f/2L USM
Пользовались
Canon EF 135mm f/2L USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пульсар-4HAJT
14.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не смотря на год выпуска, этот объектив по прежнему радует.
- - Нет. Это 135 мм
И этот объектив поразительно хорош на любой тушке. Конечно он полнокадровый, но и с кропом он способен выдавать довольно приемлемого качества фото. Как фото из этого отзыва.
Возникали вопросы о целесообразности покупки 135, когда есть 85. Что лично я никогда не мог понять. Как могут эти два фокусных, между которыми целых 50мм быть схожими. Ведь тот кто снимал на 35 и 50 знает разницу в этих фокусных. А как мы знаем, различия того или иного объектива по фокусным, формирует перед каждым из объективом свои задачи. А тут 85 и 135м. Что в корне меняет сами фото, даже если снимать с одной точки.
Кенон 135 2.0 - это выдающийся гиперспециализированный объектив предназначенный для работы в первую очередь с моделями. Идеален как в полный рост, так и в поясных фото. Ну и конечно лицевые портреты. Как бы вы не снимали моделей, боке за счёт плотности сжатия перспективы будет выдающимся.
Но объектив требует некой практики, перед тем как полноценно снимать с ним. Какая бы тушка у вас не была, картинка на этот объектив будет отличной. В особенности на полный кадр. Этот объектив так же будет отличным выбором тех, кому уже мало полтинника или 85мм и хочется большего от фото. Ведь чем явней границы с рамками, тем больше пытаешься вырваться за приделы установленных границ. А тут рамки в 135мм и приходится если не полностью, то несколько пересматривать подход к съёмке.
Больше видео: Youtube - https://www.youtube.com/@DmitriyFonck/videos
Сириус-9GIXI
17.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + легкий
резкий
крутой - - да нет у него их вообще!
Скажу так, если позволяет пространство и расстояние до объекта, то можно даже не думать какой накрутить объектив!
Если вы только начинаете познавать кайф мира фотографии, то Canon 135mm позволит вам сразу снять ваш первый шедевр (учитывая, что вы немного знаете про свет, цвет и композицию)!
Самый красивый объектив по размытию заднего фона. Он его подкручивает и закручивает. И если задник далеко от модели, то вы получаете настоящую картину! Всю золотую осень 2018г в солнечном Санкт-Петербурге😃 я отсняла именно на 135mm.
В нем идеально всё! И он делает идеальным ваши кадры. Примеры прилагаю! Больше работ на: photobysergeeva.ru
ТерраБот-0RRFM
12.12.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + При правильном сюжете очень художественная штуковина. Зачастую фото не нуждаются в цветокоре, а все остальные карточки в серии (с других стёкол) лучше подтянуть к цвету со 135-ки.
- - Существует RF135f/1.8 IS USM. Он ещё лучше.
Нейрон-7COSJ
10.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество, доступная цена, бережная доставка
- - Необходимо приноровиться к фокусному расстоянию
Квантум-9RTUP
17.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Он шикарен!
- - Стаб хочу! :) Слухи ходят и ходят, а где же он!
Хочу новую версию со стабом, когда же она уже появится! Наверное никогда, на RF объективы сейчас упор идёт.
ТерраБот-4YPAN
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Lегенда
- - Не могу назвать это 100% недостатком, но порой бывает что место ограничено, тут уж думайте заранее (:
Гелиос-3VDLE
09.12.2023
Оценка пользователя
Ужасно
- + Быстрая доставка
- - Объектив грязный внутри , потёртости снаружи , потёртости на глянцевом ободке, на коробке написано бленда есть , по факту нет.
Небулоид-0AAKR
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Позже дополню отзыв примерами фотографий.
Как менялась цена на Canon EF 135mm f/2L USM
Характеристики Canon EF 135mm f/2L USM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Canon EF 135mm f/2L USM
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
