Термопаста Arctic MX-5 — 1196 отзывов, плюсы и минусы
1196 отзывов пользователей о Arctic MX-5
Пользовались
Arctic MX-5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Цена
Качество
- -
Не обнаружил
Использовал для ноутбука Asus Rog Zephyrus S17. Температура в играх в последнее время стала доходить до 86-88 градусов на процессоре и 74-75 на видеокарте. До этого пользовался МХ4 (отличная термалка) и более года не менял. Решил попробовать МХ5, температура упала до 72-74 градусов по процессору и 68-70 градусов по видеокарте. Считаю вполне отличным результатом, на уровне МХ4 но чуток дешевле.
- +
Паста на уровне mx-4
- -
наверное нет
Мазал на проц и видюху. Температуру держит
- + Простота нанесения, удобная форма хранения
- - Не выявил.
- +
Эффективный, недорогой
- -
Нет
Пользуюсь ryzen 2700x в комплекте с боксовым куллером , проц очень горячий. До вчера, был намазан MX-2 в играх температура была до 67°, это вполне нормально для этого процессора. Вчера купил и намазал MX-5, температура снизилась на 10-15°. Рекомендую к использованию данную термопасту!
- +
Легко наносится, идеальная консистенция, лучшие в сравнении с предшественником теплопроводные свойства. Температура процессора упала на 2 градуса в сравнении со свежей мх4. Не экономьте на термопасте!
- -
Вы удивитесь, но она слишком липкая
Хорошая термопаста, берите, не пожалеете.
- +
Цена
Шпатель
8 грамм
- -
Уступает Kryonaut, но незначительно
Хорошая термопаста. Удобно было наносить.
Будьте аккуратны, когда начал выдавливать термпопасту на процессор, вытек осадок из шприца. Пришлось немного стравить на бумажку, прежде чем мазать на процессор.
- +
Наносится не плохо хоть и густоватая
- -
-
Видеокарта rx 580 8gb чувствует не плохо.
Температура в нагрузках pubg на максималках 72 градуса, выше не доходило.
- +
Скинул 30 градусов на ноутбуке dell 5110n. По видимому все остальные пасты от мастерских были зубными. Теперь крайне рад, могу играть в игры без перегрева!)!!)
- -
Неудобный шприц, мешает наклейка чтобы понять остаток.
Не так легко нанести как говорят, паста липкая - возможно не минус, с другими пастами не знаком.
Было мучительно пользоваться ноутбуком, когда в играх 97 градусов, а в браузере 70-80. Ожидал от mx5 -10-15 градусов, но вышло что намного больше и теперь в играх 67. Посему считаю ее отличным вариантом, особенно если отзывы о долговечности правдивы.
- +
Пойдёт для игр
- -
Густая и вязкая , цена , по ощущениям хватит на один раз намазать башню и процессор за раз , на 2 раз скорей всего не хватит .
Температура процессора один в один как у мх 4 , по ощущениям закипит как и не отдерёшь башню от процессора , время покажет .
- +
НЕТ
- -
СУХАЯ
Высохла и распалась на 2-а компонента! Не мажется, скатывается, жижа периодически отдельно выходит и получается неоднородная каша!Гарантия
24 мес. так то!!!В тюбике осталось чуток, завтра в магаз с ним.
- +
Вроде как работает.
- -
При выдавливании из шприца сперва пошла прозрачная жидкость, затем похожая жвачку густая паста. Прям на процессоре пришлось изображать кулинара и смешивать данное изделие.
Попробую сдать т.к. качество пасты явно не высоко.
- +
Шпатель, крайне удобная вещь на замену пластиковой карте
Качество и проводимость термопасты
Объём(хватило на проц, видеокарту, пс4 и осталось на такой же комплект, если не больше)
- -
Не заметил
В целом хорошая термопаста за свою цену
- +
Однородная, неплохо мажется, хорошо отводит тепло.
- -
Мне показалась слишком густой.
Заменил пасту на процессоре и видео карте, температуры упали в целом, и в простое на пару градусов и в нагрузке на около 10 +/-
Не заметил особой разницы от MX-4, может и не стоит переплачивать.
- +
Заслуженное качество и эффективность.
Легче наносится чем МХ-4.
- -
Пока не выявлены.
В данный момент у меня есть три вида термопасты от Arctic Cooling, это МХ-4 (старая), МХ-4 (2019) и МХ-5. Между первыми двумя разници в температурах вообще не увидел (использовал на процессоре 10600KF и на довольно горячем ноутбуке MSI GE73 Raider RGB 8RF). При использовании МХ-5 температуры снизились ровно на два градуса, что на процессоре, что на ноутбуке. Т.ч. эффективность пасты хоть и немного но увеличилась, главное хуже не стало. )) Хоть эта паста и не дотягивает до Noctua NT-H2 (но там и цена выше), всё равно всем советую данную термопасту.
- +
С водянкой от Arctic шел небольшой тюбик мх-5 и там он совершенно другой был.
- -
Бракованная с завода
Ситуация такова что купил 19.01.2022 МХ-5 и она была разделена на две фракции и жидкая была сверху, что и описывается в тех. поддержке.
Не стал вникать заново "смешивать", вернул и купил мх-4
- +
Эффективность.
Реальный бренд!
В принципе, в плюсах ещё и консистенция.
- -
Если только немного дороговато.
Ну что сказать, Артик Кулинг как всегда на высоте!
Когда-то МХ-2 были "на коне", мотом МХ-4, и вот "пятёрочка" вышла и тоже не подкачала!
Ну разве что, немного жиже, чем тот же Пролиматек РК-2, Хотя это в недостатк не записать, т. к. тот же Пролиматек через год на горячем ноуте уже подсыхает, а МХ держится подольше!
Прошло полтора года, температура процессора норм.
Качество пасты типа - проста в использовании, намазал и забыл.
- +
Теплопроводность, цена
- -
Не нашел
-10 градусов по српвнению со старым Z3, посмотрим надолго ли хватит
Все как в описании! Паста не сухая и не жикая,а как положено, однородная консистенция! Мой райзен 3600х в сзязке с ID-Cooling SE-224-XT показывает в простое 23-25 градусов,если открыть браузер гугл,зону,смотреть фильм и так далее,то не больше 30-31 градуса ,стресс тест аида 44-46
- + Хорошо наносится
- - Не соответствует заявленной теплопроводности..
- -
Быстро высыхает, прибавило +6 градусов на процессоре ,создает липкое покрытие которое плохо удаляется. Смывается бензином БР-2
- +
Хорошо намазывается, не сильно и тугая. Отличная теплопроводность.
- -
Единственный так сказать недостаток, это отсутствие лопатки.
Брал ее еще полгода назад для сборок компов для знакомых. Теперь пришла пора применять и у себя в связи с апгрейдом железа. А так как я ленив, чтобы каждыеполгода менять термопасту, то Арктик МХ5 самое то, намазал и забыл лет на 6 точно. Если апгрейд раньше не сделаю вновь.
- +
Раньше брал подешевле пасты, попробовал эту и решил остаться на ней.
- -
Густовата и поэтому не так удобна в размазывании ))) дело привычки, конечно.
Поставил её на проц 5900x и на видеокарту TITAN X 12Gb . Всем доволен. Цена не так высока, чтобы экономить.
- +
Очень холодный
- -
Его не стоит использовать на процессор
Для видеокарт нормально
- +
температура на процессоре низкая
- -
липучая и вязкая - как ее потом счищать?
раньше пользовался "серебряной" пастой и все было ОК
а этот новодел - посмотрим
- +
Легко наносится, не вязкая. отлично отводит тепло как на компьютерах так и в ноутбуке.
- -
Не обнаружил.
Отличная термопаста за небольшие деньги, подойдёт для разного оборудования.
- +
- Легко наносится
- Цена/качество
- Тюбика хватит больше, чем на 1 раз.
- Хорошая теплопроводность.
- -
Не обнаружил.
Нужно было поменять термопасту на процессоре и видеокарте, старая уже не годилась. Температура после замены старой понизилась примерно на градусов 10. Термопаста мне понравилась.
- +
Нет для меня
- -
Я купил эту пасту, она была засохшей и густой, наверно мне попался типа брака, надеюсть с следуцщей покупокй паста будет лучше.
- +
судя по тестам вроде хорошей быть должна, комплект с лопаткой очень удобен.
сразу после нанесения показала себя +- на уровне МХ-4
- -
наносится сложнее чем МХ-4
будем посмотреть на то как она работает во времени
- +
Это определённо термопаста
- -
Немного густовата
По-сути можно было бы и пасту по-дешевле взять. Как выяснилось - нет никакого смысла придавать слишком большое значение этим пастам. Отличия минимальны и вскроются только предельных нагрузках, которые в обычных условиях особо не получишь.
Вот и остаётся выбирать по удобству нанесения.
- + По сравнению с комплектной термпопастой, которая шла с кулером, эта снизила нагрев проца на 11 градусов
- - Не обнаружил
- +
Паста лучше, чем 90% всякой остальной, многочисленной солянки разных производителей.
- -
Дорогая...
Вполне адекватная смена поколения, после тоже очень хорошей MX-4. Консистенция такая-же, умеренно густая. Теперь не серая, а чуть цветная. Температура кажется градуса на 2-3 меньше у проца стала, чем с MX-4 (но это не точно)
- +
Неплохая теплопроводность, отлично намазывается
- -
нет
из замеченных отличий от MX-4: цвет другой и более жидкая консистенция
- +
Отличная теплопроводимость, хорошая консистенция, репутация бренда.
- -
Нет.
Скальпировал i7 4790K, температура упала на 10 градусов, не жидкий металл конечно но и так результат отличный. Так же нанёс её и на сам проц, мажется легко, теплопроводимость а уровне. Не знаю лучше ли она MX-4, у меня её нет чтоб сравнить :)
- +
Наносится отлично лучше чем mx-4. По температуре однозначно лучше чем mx-4 на пару градусов выигрывает. Наткнулся в интернете типа mx-5 хуже mx-4 долго сомневался решил попробовать зря сомневался. Не знаю может первые партии были проблемные тут все отлично.
- -
Нет.
Берите не сомневайтесь. Тем кто использовал mx-4 советую на замену не пожалеете.
- +
Нет
- -
Не берите, по консистенции как жевачка, то есть гуще некуда, с помощью нагрева еле наноситься, если вообще наносится. Застывает за месяц, начинается перегрев, процессор райзен с корнем вынимается, после чего с шаманизмом отрываем от кулера процессор и ровняем ножки если они не Гавно редкостное, как и МХ 4, в последнее ты время.
- +
Разница со старой термопастой всего 2 градуса
- -
Мажется как жвачка. Купите поймёте
До этого была намазана термопаста от нокту (поставлялась с башней, купил более 5 лет назад), до мх5 была максимальная температура 70 градусов, сейчас при тех же тестах 68, это еще при том что эту нокту я намазал более года назад. Проц не разогнан. Ну вообщем такое...
- +
Легко наносится.
По сравнению с кпт8 температура процессора упала на 5 градусов
- -
ДОРОГО
Скрепя зубами взял эту пасту, так как мой кулер не справлялся с охлаждением R5900 на максимальных штатных частотах. В итоге температура снизилась - результатом доволен.... но кулер все-таки под замену.
- +
Никаких
- -
Она и есть недостаток
Нанесение отвратительное. По консистенции как жвачка или дерьмо после запора. Есть ощущение, что через месяц высохнет. Густота зашкаливает, как и выдавливается. Тюбик 8 грамм. Половина ушла на 1 процессор. На один.... блин! Половина! Перепутал с MX4 когда покупал. Успокаивал себя, думал хрен с ним, будет лучше…. Нет, не лучше! MX4 – использую на серверах не один год. Жаль потраченных денег.
- +
Ничего особенного.
- -
Мне попалась какая-то жидковатая (не очень удобно наносить). Ничем не лучше МХ-4 (нанесённая год назад МХ-4 отводила тепло так же).
Просто замена МХ-4, только зелёная.
- +
Цена, шпатель, термирование.
- -
Нет
После нанесения процессор с 86,4 градусов стал 61,2 градуса, покупкой доволен, хватит ещё на одну-две процедуры.
- +
Температура, вязкость
- -
Не обнаружил
Хорошая термопаста, до неё использовал MX-4, честно скажу разница есть, но она маленькая, MX-4 не такая вязкая я бы сказал как эта, ну по этой мне понравилось температурами. рекомендую брать.
Нанес уже на 3 пк, все идеально, время покажет, если будет плохо через время дополню отзыв!
- +
Отличная фирма . Качество.
- -
Купил данную термопасту 13.10.2021. Начал наносить а она липкая как жвачка, а потом потекла жидкость в виде масла которая должна была быть вперемешку в месте с ней. В итоге от 2 г шприца почти всё выдавил кое как получилось идеально размазать при том что она липкая и тянущая . До этого была Mx4 этой же фирмы. Разницы не какой не заметил
Скорей всего мне попалась бракованная.
- +
Лёгкая в нанесении. Цена.
- -
Температура на 2 градуса выше стала в майнинге на видиокартах в сравнении с MX4 которая была намазана год наза
Лучше взять ноктуа или мх4 для видиокарт в майнинге
- +
Хорошая теплопроводность, выше мх-4.
За счёт нового голубого цвета проще её вычислять на компах и отличать.
- -
Несколько меньшее удобство за счёт чуть большей текучести в сравнении с мх-4, но это ерунда.
У меня по сравнению с МХ-4 температура снизилась около 5 градусов. MacBook Pro 13 2014 года. Подцеплено 2 монитора, всегда открыто 2 браузера, и 40% времени запущена параллель с вин10, неплохо загружен. Взял уже несколько тюбиков, перемазал довольно много клиентских компов.
- +
Отличная теплопроводность. Одна из лучших по доступной цене.
- -
Очень густая, в отличие от MX-4. Пальцем наносить неудобно, слишком большой расход получается, наносить только шпателем!
По свойствам от MX-4 практически не отличается. По температурам особой разницы не заметил.
- +
Хорошо держит температуры, удобно использовать
- -
Нет
Выбирал между ней и Grizzly, судя по тестам эта паста равна по эффективности Гризли и дешевле. Брал под процессор i7-11700k
- +
Нет
- -
Сухая паста. + на середине шприца вместе с пастой выбегала какая-то желтая непонятная жидкость
Выкинул тюбик, так ничего и не установив




