Отзывы о Термопаста Arctic MX-5
231 отзывов пользователей o Arctic MX-5
Пользовались
Arctic MX-5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Оригинальная паста, новая. Покупал у 3logic group, что в мегамаркете называется "Мегамаркет Москва". Крутая паста за приятный прайс.
- - Нет
- + выполняет свою функцию
- - очень густая
- + Эффективная и стабильная термопаста.
- - Не обнаружил.
- + + Доверие к бренду и уверенность в результате
- - - Раньше был несколько завышена цена. Щас вроде норм с этим, можно найти за разумные деньги. Но надо искать
- + работает, хватает на полгода до замены следующей замены, нормальная тепло отдача.
- - сильно густая в отличии от конкурентов, нужно попариться при нанесении. Если забить на замену вовремя, каменеет и тяжело отходит от кристалла процессора или крышки. Для снятия советую использовать изопропиловый спирт.
- + Долгое время не сохнет
- + + Действительно сбивает темпер, в сравнении с той же MX-6. Но тут с оговорками , см. коммент**
- - - Неоднородная. См. на фото и в комменте. Но это норм, у многих термопаст это наблюдается по моему опыту. *
- + Конечно цена со скидкой.
- - Густая.
- + не выявил
- - чересчур густая, намного чуще чем mx4 (оригинальная)
- + Наверное, только цена
- - Я не знаю что это, но это точно не термопаста!
- + 1. Теплопроводность. 2. Синяя. 3. Большой объём.
- - 1. Густая. 2. Вытекает какая то жижа. 3. Плохо наносится.
- + Бренд, хорошая теплопроводность.
- - Нет
- + Эффективность, расход
- - Цена
- + Хорошая эффективннсть
- - Довольно вязкая
- + Теплопроводимость
- - Твёрдый состав
- + Отсутсвуют
- - Некачественная
- + Хорошая паста. До этого покупал только MX4, но эта была подешевле. Разницы с 4ой мало, что только к лучшему. Для Ryzen 5 3600 и 5 5600 подойдет, я думаю.
- - Отсутствуют!
- + Ничего. Покупать данную термопасту не рекомендую.
- - Отвратительная консистенция наполовину застывшей шпатлевки. Намазать кроме как пальцем с третьей попытки, больше ничем такую консистенцию невозможно.
Без понятия как там будет с температурами, но сильно сомневаюсь, что хорошо. С такой консистенцией вообще не приходится говорить о заполнении микротрещин поверхности радиаторов данной пастой. Собственно для чего она и нужна.
Те, кто пишут, что это подделка скорее всего не правы, это заводской брак, который признали сами Арктики.
Кроме того, разница между MX4 и MX5 в полградуса, при этом MX5 явный оверпрайс и большая вероятность наткнуться на брак.
- + качество, цена
- - отсутствуют
- + Типо навинка
- - Густая, фиг пойми толи паль толи нет
- + Хороший термоинтерфейс
- - Наносится сравнительно нелегко
- + Большой объем, на этом всё)
- - Дорогая, то жидкая, то густая
- + + Уверенность в результате за счёт бренда*
- - - Мне попадалась неоднородной, с силиконовым маслом.






