Термопаста Evercool Nano Diamond TC-H01 — 1171 отзывов, плюсы и минусы
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Evercool Nano Diamond TC-H01
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Evercool Nano Diamond TC-H01 - анализ 1171 отзывов
💣 Главная ложка дёгтя — деградация со временем
Самое заметное и частое замечание в отзывах касается одного: паста довольно быстро теряет свои свойства. Проявляется это не у всех одинаково, но тренд прослеживается чётко. Один владелец скальпированного Intel Core i5-3570K с огорчением пишет, что после замены старого интерфейса на Evercool первые результаты были на 2–3°C хуже, чем у бюджетного Deepcool Z3, а через две недели температура подскочила ещё на 5–7°C с пиками до 102°C и появлением троттлинга. При этом паста под крышкой выглядела подсохшей уже через неделю. Другие пользователи подтверждают: на видеокарте NVIDIA GeForce GTX 760 температура вернулась к исходным 84°C спустя три недели после замены, причём ситуация повторилась и при повторном нанесении. Ещё один случай — на AMD Ryzen 3700X в простое и нагрузке температура выросла на 9–11°C за 2–3 месяца. Так что если вы надеетесь намазать и забыть на год-два, то с этой пастой скорее всего не получится. Вывод: рассчитывать на стабильную работу больше нескольких месяцев можно только в совсем холодных системах без серьёзных нагрузок. В хот-родах, игровых сборках и ноутбуках готовьтесь к профилактике каждые полгода — это не MX-4 и не Thermal Grizzly по долговечности.
📈 Стартовая эффективность на уровне топов
Сразу после нанесения паста действительно показывает себя хорошо, зачастую сравнимо с более дорогими аналогами. На ноутбуке Dell G5 15 5587 с Core i5 и GeForce GTX 1060 температура в Dark Souls 3 упала с троттлинговых 80°C до 65°C, а в «Ведьмаке 3» видеокарта не поднималась выше 71°C при 99% загрузке — это прямое сравнение с заводской пастой, пусть и с оговоркой на возможную её деградацию. Другой пример — старая видеокарта MSI N760 TF в FurMark после замены высохшей стоковой пасты показала 82°C вместо прежних 98°C при вдвое меньших оборотах вентиляторов. Это хороший результат для реанимации старого железа. На AMD Ryzen 5 5600 с кулером PCCooler GI-X5B пиковые температуры под нагрузкой были около 70°C — вполне достойно для бюджетного охлаждения и не самого продуваемого корпуса. Вывод: если вам нужен максимальный эффект здесь и сейчас — например, для скальпирования, тестов или разового обслуживания перед продажей — Evercool отрабатывает на уровне Arctic Cooling MX-4 или чуть лучше, но за меньшие деньги.
🛠️ Нанесение и консистенция — дело случая и партии
Консистенция пасты вызывает противоречивые впечатления, что может указывать на разные партии или условия хранения перед продажей. Одни хвалят умеренную густоту и то, что она хорошо размазывается пальцем в пакетике или пластиковой картой. Другие ругают за излишнюю густоту — приходится греть шприц в руке или на батарее, иначе нормально не распределить. Третьи, наоборот, сталкивались с расслоением и даже вытеканием пасты с чипа видеокарты Gigabyte RX 6900 XT, где она стекла на текстолит и присохла — что, ожидаемо, привело к перегреву. Расслоение в шприце, когда первая капля жидкая, а дальше идёт нормальная паста, — тоже известная история. Комплектная лопатка для нанесения скорее бесполезна — один пользователь сформулировал ёмко: «ей бы профиль поострее». Зато комплектная спиртовая салфетка выручала тех, у кого не оказывалось изопропанола под рукой. Вывод: перед нанесением пасту желательно прогреть до комнатной температуры и размешать в шприце, чтобы выровнять консистенцию. Слой делайте минимально тонким — плюс-минус бумажный лист, не больше. Лопатку из комплекта лучше заменить старой пластиковой картой.
🔥 Совместимость с горячим железом — лотерея
На высокопроизводительных системах с большим TDP результаты непредсказуемы. Intel Core i5-12600KF с тепловыделением под 150 Вт мгновенно улетел в троттлинг и ребут в OCCT, пока пользователь не вернул комплектную пасту от кулера — с ней температура была на 8°C ниже. Владелец NVIDIA GeForce GTX 570 с турбинным охлаждением остался доволен, но это карта десятилетней давности с другими требованиями к термоинтерфейсу. На AMD Radeon RX 580 результаты разнились: кому-то удалось снизить температуру почти до 70°C в FurMark, а кто-то спустя месяц наблюдал вытекание пасты с чипа и возврат к исходным 84°C. Есть и положительный опыт с GPU вроде RX 6900 XT, где hotspot оказался всего на 10–11°C выше температуры чипа — это лучше, чем у Shin-Etsu 7921, но только при использовании версии H03, а не H01. Вывод: если у вас современный процессор с тепловыделением выше 100 Вт или видеокарта с плотной компоновкой чипа, лучше посмотреть в сторону более термостабильных аналогов — Thermal Grizzly Kryonaut или Arctic Cooling MX-5. Эта паста раскрывается на умеренно горячем железе.
💰 Цена и объём — главные козыри
За 400–550 рублей за 5 граммов или около 300 рублей за 3 грамма вы получаете термопасту с заявленной теплопроводностью 8–12 Вт/(м·К), что на бумаге сопоставимо с продуктами вдвое дороже. Одному пользователю хватило одного шприца на три процессора, две консоли (Microsoft Xbox 360, Sony PlayStation 3) и ещё осталось. Другой обслужил четыре процессора, три видеокарты и два ноутбука — всё одним шприцем. Это действительно выгодно, если обслуживаете много техники или делаете это профессионально. В сравнении с Arctic Cooling MX-4 (около 8.5 Вт/(м·К), 4 грамма за ~900 рублей) Evercool по граммам выходит заметно дешевле, при этом стартовые температуры часто сравнимы. Вывод: для массового обслуживания, ремонта и апгрейда старых систем это один из лучших вариантов по соотношению цена/объём. Но если вы меняете пасту раз в два года и не хотите сюрпризов — экономия в 400 рублей может выйти боком.
📊 Итоговый расклад — кому и для чего
Отзывы рисуют чёткую картину: паста неоднородна от партии к партии и сильно зависит от условий эксплуатации. На старых процессорах типа Intel Core i3-2120 или AMD Phenom II X4 с TDP до 95 Вт она работает годами без сюрпризов — один пользователь на Ryzen 5 1600 с фиксированной частотой не видел изменений температуры за пять месяцев. На ноутбуках с 35 Вт TDP процессорами тоже особых проблем нет — температура держится стабильно. Но как только TDP переваливает за 100–120 Вт, начинаются качели: то ли паста не выдерживает термоциклирования, то ли расслаивается, то ли выдавливается — но срок жизни резко сокращается. При этом прямого брака не так много — отзывы о полной неработоспособности единичны и скорее связаны с неправильным нанесением (слишком толстый слой, воздушные пузыри). Вывод: покупать эту пасту для процессора и видеокарты в игровой ПК имеет смысл только в том случае, если вы не против регулярного обслуживания и готовы мониторить температуры. Для рабочей станции, сервера, ноутбука или системы, которая должна работать без присмотра годами, лучше выбрать что-то более стабильное. А вот для экспериментов, скальпирования, реанимации древнего железа и массового обслуживания — этот «наноалмаз» за свою цену вполне хорош.
🆚 Топ-5 альтернатив: Evercool Nano Diamond TC-H01 vs конкуренты
В ценовом сегменте до 1000–1200 рублей за 3–5 граммов выбор строится вокруг баланса между долговечностью и пиковой эффективностью. Evercool хорош для тех, кому нужен результат прямо сейчас за минимальные деньги, но если стабильность важнее — есть более надёжные альтернативы.
| Модель | Теплопроводность | Объём / Цена | Стабильность | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Arctic Cooling MX-4 | 8.5 Вт/(м·К) | 4 г / ~900 руб. | 1–2 года без деградации | ⚖️ MX-4: чуть менее эффективна на старте, зато температура не ползёт вверх через месяц — если не хотите лезть в корпус каждые полгода, это лучший выбор. |
| Thermal Grizzly Kryonaut | 12.5 Вт/(м·К) | 1 г / ~800 руб. | До 2 лет без деградации | ✅ Kryonaut: в разы дороже на грамм, но честно держит заявленную теплопроводность и не просит замены дольше — для горячего железа это оправданная переплата. |
| Deepcool Z3 | ~4–5 Вт/(м·К) | 1.5 г / ~300 руб. | Не более 6 месяцев | ❌ Deepcool Z3: хуже отводит тепло на пике, схоже страдает от высыхания, зато стоит копейки — если менять часто, но жалко денег на Evercool. |
| ID-Cooling TG-25 | ~10–11 Вт/(м·К) | 1 г / комплект с кулером | 6–12 месяцев | ✅ ID-Cooling TG-25: комплектная паста с кулеров вроде SE-224-XT, которая на пару градусов обходит Evercool в старте и дольше держит характеристики — если вам досталась с кулером, менять не нужно. |
| Zalman ZM-STG2 | ~4 Вт/(м·К) | 3.5 г / ~500 руб. | До 1 года | ⚖️ Zalman ZM-STG2: заметно хуже отводит тепло на старте (разница может быть 5–7°C), но деградирует медленнее Evercool — если у вас негорячий процессор и лень часто перемазывать. |
Главный водораздел здесь — стабильность против пиковых температур. Если вы готовы менять пасту каждые 4–6 месяцев и хотите выжать максимум охлаждения в моменте — Evercool из этой пятёрки даст наилучший стартовый результат за свои деньги, но предсказуемо поплывёт через пару недель активной эксплуатации. Если же для вас критично поставил и забыл на год-два — доплата за MX-4 или Kryonaut окупается отсутствием головной боли. ID-Cooling TG-25 где-то посередине, но достать её можно только с кулером.
👍Почему стоит купить Evercool Nano Diamond TC-H01 - Преимущества по отзывам пользователей
- Снижение температуры сразу после нанесения:
- На процессорах и видеокартах температура падает на 5-20°C в стресс-тестах по сравнению со стоковой или высохшей пастой.
- В играх и нагрузках вроде Furmark или AIDA64 пики снижаются до 60-75°C на системах с TDP 65-125 Вт.
- Эффект заметен на ноутбуках Dell, Asus, MSI и ПК с Ryzen, FX, Intel i5/i7.
- Подходит для замены заводской пасты в PS4 Pro и старых GPU вроде GTX 760.
- Доступная цена и большой объем:
- Шприц 3-5 г хватает на 3-10 нанесений для CPU/GPU/ноутбуков.
- Стоимость ниже MX-4 при похожем начальном эффекте и большем объеме.
- Экономично для массовой замены в мастерских или нескольких ПК.
- Удобная комплектация:
- В комплекте лопатка для нанесения и салфетка для обезжиривания.
- Легко очистить поверхности перед нанесением без дополнительного спирта.
- Шприц с тугим поршнем предотвращает вытекание пасты.
- Хорошая консистенция для нанесения:
- Густая паста не растекается, легко распределяется тонким слоем.
- После разогрева рукой наносится равномерно без комков.
- Подходит для скальпированных CPU и чипов GPU без повреждений.
- Лучше бюджетных аналогов:
- Превосходит КПТ-8, GD900, Aerocool на 5-15°C в нагрузках.
- Стабильна в простое 30-50°C на Ryzen/i5 с башенными кулерами.
- Эффективна для ноутбуков с одной вентиляцией вроде MacBook Pro 13".
- Долговечность в низких нагрузках:
- Держит температуры 1-2 года в офисных ПК и консолях Xbox/PS3.
- Не высыхает в системах без экстремального OC или ферм.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Быстрая деградация свойств:
- Через 1-3 месяца температура растет на 5-15°C, паста подсыхает или вытекает.
- В высоких нагрузках (игры, стресс-тесты) эффект пропадает за недели.
- На GPU вроде RX580/GTX760 возвращается троттлинг после 3 недель.
- Не соответствует заявленной теплопроводности:
- Реальный эффект как у 4-8 Вт/мК, а не 12 Вт/мК, хуже MX-4 в долгосрочке.
- На горячих CPU (FX8350, Ryzen 3700X) троттлинг при 90-100°C.
- Разница с Deepcool Z3 или MX-4 в пределах 1-5°C или хуже.
- Разброс качества партий:
- Некоторые партии работают хуже старых запасов, неоднородны с гелеобразными включениями.
- В новых партиях температура выше, чем в старых на 2-5°C.
- Зависит от даты производства, свежие хуже высыхших.
- Сложности с нанесением:
- Густая паста трудно размазывается без разогрева, липнет к лопатке.
- Первая капля жидковата, много выходит из шприца.
- Не прилипает равномерно, образует пузыри или комки.
- Плохо для высоких TDP и OC:
- Не справляется с Ryzen 5000/Intel 12gen выше 100Вт, троттлинг за минуты.
- На видеокартах с 170-225Вт (GTX1060/RX6900) обороты вентиляторов растут.
- Вытекает с чипов через неделю в ноутбуках под нагрузкой.
- Короткий срок службы под нагрузкой:
- В играх и фермах деградирует за 1-6 месяцев, требует частой замены.
- Хуже заводской пасты в некоторых случаях по долговечности.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как термопаста влияет на температуру процессора и видеокарты под нагрузкой?
Пользователи отмечают снижение температур на 5–16°C в зависимости от конфигурации. Например, на видеокарте GTX 760 пиковые значения упали с 98°C до 82°C, устранив троттлинг. Для процессоров вроде Intel Core i5 или AMD Ryzen разница достигает 5–9°C при стресс-тестах. Эффективность выше при замене высохшей заводской пасты и корректном нанесении тонким слоем. -
Насколько долговечна термопаста до потери свойств?
Результаты противоречивы: в системах с умеренной нагрузкой (офисные ПК, ноутбуки) паста сохраняет свойства 1–2 года. При интенсивном использовании (игры, рендеринг) некоторые наблюдают деградацию через 2–3 месяца — температура растет на 5–10°C. Критичны условия эксплуатации: при постоянных нагрузках выше 85°C срок службы сокращается. -
Подходит ли для ноутбуков с компактными системами охлаждения?
Да, особенно для моделей с перегревом. В Dell G5 5587 замена снизила температуру в играх с 80°C до 65–71°C, устранив троттлинг. Важно наносить минимальный слой из-за ограниченного пространства — излишки могут выдавливаться при сборке, снижая эффективность. -
Легко ли наносить из-за густоты консистенции?
Консистенция умеренно густая, что упрощает контроль толщины слоя. В комплекте есть лопатка для равномерного распределения, но часть пользователей предпочитает наносить пальцем в перчатке или через пакет. Ключевой момент — избегать пузырей воздуха: при их наличии температура может временно повышаться. -
Как ведет себя при экстремальных нагрузках, например в играх или рендеринге?
Кратковременные нагрузки переносит хорошо: в тестах Furmark и AIDA64 удерживает стабильные температуры. Однако при длительной работе (2+ часа) возможен постепенный рост показателей на 3–7°C из-за частичной деградации состава. На видеокартах уровня RTX 3080 снижает разницу между чипом и hotspot до 10–11°C. -
Безопасны ли алмазные частицы в составе для процессоров и видеокарт?
Зафиксированных случаев повреждения кристаллов или крышек нет. Пасту успешно применяют на GPU без крышек и скальпированных CPU. Рекомендуется аккуратное нанесение без сильного притирания, особенно на голые кристаллы. -
Соответствует ли реальная теплопроводность заявленным 8–12 Вт/м·К?
По тестам пользователей, эффективность ближе к 8–9 Вт/м·К. В сравнении с MX-4 разница минимальна (1–2°C), но она существенно лучше бюджетных аналогов вроде КПТ-8: на видеокартах снижение достигает 10–15°C. Для большинства задач показатели достаточны. -
Подходит ли для разогнанных систем?
Да, при умеренном разгоне. Например, на AMD FX-8350 (4.4 ГГц, 125 Вт) температура в играх не превышала 56°C. Для экстремального разгона (Ryzen 9, Intel Core i9) лучше выбрать специализированные составы — при TDP свыше 150 Вт возможен перегрев после нескольких недель использования.
-
Почему у части пользователей паста быстро "высыхает" или теряет свойства?
Основные причины: толстый слой при нанесении, неплотное прилегание системы охлаждения (особенно в ноутбуках) или брак партии. При температуре чипа выше 90°C деградация ускоряется. Если через 1–2 месяца показатели растут, рекомендуется перемазать тонким слоем. -
Хватает ли шприца 3 г для нескольких применений?
Да, объема 3 г хватает на 3–5 нанесений (процессор + видеокарта), 5 г — на 6–10. Пользователи отмечают экономичный расход: при нанесении "горошиной" размером со спичечную головку остатки сохраняются для будущего обслуживания. -
На каких компонентах паста показывает лучшие результаты?
Оптимальна для видеокарт (NVIDIA GTX/RTX, AMD Radeon) и процессоров с TDP до 125 Вт. На чипсетах и VRM-модулях снижает температуру на 5–10°C. В 3D-печати не подходит для сопел нагревателей — при 200°C быстро высыхает. -
Стоит ли выбирать вместо Arctic MX-4?
Для большинства задач — да, из-за лучшего соотношения цены и эффективности. В тестах на идентичных системах разница с MX-4 составляет 1–3°C в пользу последней, но Evercool дешевле на 30–40%. При этом MX-4 склонна к вытеканию на вертикально установленных видеокартах. -
Что делать, если после нанесения температура не падает или растет?
Проверьте слой термопасты: излишки или воздушные карманы ухудшают теплоотвод. Убедитесь, что кулер плотно прилегает к поверхности. Если проблема сохраняется, возможен брак партии (неоднородная консистенция с прозрачными включениями) — рекомендуется заменить продукт. -
Насколько полезна комплектная лопатка и салфетка?
Лопатка удобна для точного нанесения, но опытные пользователи часто используют пластиковые карты. Спиртовая салфетка полезна для первичной очистки, но не заменяет обезжиривание изопропанолом. Для новичков комплект упрощает процесс. -
Можно ли использовать для систем с прямым контактом (Direct-Die)?
Да, но с осторожностью. На скальпированных процессорах (например, Intel Core i5 3570K без крышки) паста снижает температуру на 10–15°C. Однако алмазные частицы теоретически могут повредить кристалл при агрессивном втирании — наносите минимальное количество без давления.
1171 отзывов пользователей о Evercool Nano Diamond TC-H01
Пользовались
Evercool Nano Diamond TC-H01?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
КиберНаблюдатель-4FSKS
17.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
В комплекте лопатка и даже целая одна спиртовая салфетка
- -
очень быстрая деградация
Немного вводных данных.
Материнская плата ASUS P8Z77V-LX;
Процессор Intel Core i5 3570k;
Охлаждение Thermaltake Contac 21.
Поскольку процессоры Intel Core 3го поколения под крышкой ЦП используют термопасту и за уже даже и не знаю сколько лет она высохла решился я на скальпирование камня. Жидкий метал брать не хотелось из-за цены, да и вообще весь эксперимент был опыта ради.(Фото 1) Снял крышку ЦП, отковырял старый "термоинтерфейс", вернее то что от него осталось, и поменял на свежую. Свежей оказалась Deepcool Z3 знакомого. Результат меня более чем воодушевил, что не за дорого добился таких результатов, а именно: при напряжении 1,335 В и частотой 4,444 ГГц температура от старого отличалась градусов на 10-15. (Фото 2). Воодушевленный таким результатом я начал искать термопасту с заявленными характеристиками выше, чем deepcool z3 ну и соответственно в разумные деньги.
Поиски меня привели к Evercool Nano Diamond TC-H01. Заявленная теплопроводность почти в 2 раза выше, чем у deepcool'а (8 Вт/мК против 4.5 Вт/мК), за 470 рублей мастхэв, подумалось мне, тем более отзывы просто отличные. Недолго думая заказал.
Получив заказ сразу решил опробовать приобретение. Стёр deepcool, обезжирил, нанес под крышку ЦП и на крышку. Тут как раз и подкралось первое сомнение. Наносится паста не сказать то что и очень хуже, но всё же не очень, в сравнении опять же с тем же самым deepcool. Дальше интереснее, запускаю систему, запускаю стресс в AIDA64 и вижу, что в пиках температура градусов на 5 выше чем у Z3, в общем графике немного выше (2-3 градуса), что не очень то критично. В общем малость расстроился, но жить можно.
Самое интересное пошло дальше. Почему то с каждым днём после замены температура росла. 1-2 градуса в 2 дня. Ладно, думаю, нестрашно. В общем спустя неделю цифры были ай-ай-ай. Перенанёс пасту, всё вернулось на круги своя, но почему-то паста была как будто малость подсохшая. В конечном счёте на сегодняшний день имею вот что (Фото 3). На немного заниженном напряжении 1,32 В и частоте 4,4 ГГц общий массив температур поднялся на 5-7 градусов, процессор незначительно тротлит, а пики температур доходят до 102 градусов. и это всего за 2 дня после того как перенанёс пасту.
Выводы делайте сами. Весьма недоволен.
Альфа-Юнит-6JSZC
17.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Цена, заявленная теплопроводность, объем за свою стоимость, неплохо держится в бытовых пк.
Лопатка в комплекте, но мною она была потеряна, пользуюсь пластиковой картой
- -
1. Не держит заявленные +250
2. Плохо показала себя на видеокартах
3. Не подойдёт даже для мелкого оверклока
Покупал примерно с год назад.
В июле /августе 2019 была установлена на:
1.Macbook Pro 13(в отличии от 15" моделей того года, имеет 1 вентелятор)
2.На сборку с камнем i7-4770k(не скальпирован, экстремальных нагрузок нет), башня Deepcool Assassin.
3.Hp Pavilion dv7.
На сегодняшний день(июнь 2020):
1. Имеет повышенную температуру, но не критично.
2. Имел адекватную температуру, при разборке и замене (на эту же пасту), паста была пластичной, без пересыханий по всему периметру крышки процессора.
3. Имеет слегка повышенную температуру, но это самый редко используемый девайс из вышеперечисленных.
Далее:
намазал для теста на печатную головку 3д принтера(200градусов в тесте). После печати в течение 2 часов - данная паста ВЫСОХЛА. Следовательно для термо-интерфейса нагревательный блок-сопло, блок-термистор, блок-нагреватель НЕ подходит.
Видеокарты:
Сменил с мх-4 на данный продукт на видеокартах gtx 1060, менее месяца назад. :
Температура окружающего воздуха :21 градус,
Обороты вентелятора от 73 до 79% на разных картах.
Температура на картах :
От 65 до 69. Целевая температура системы 65 градусов(система не будет пытаться охладить ниже данной отметки, но обороты завышены, особенно если учесть дополнительный обдув) .
Ко всему к этому, через систему проходит поток воздуха порядка 120 кубометров/час, создаваемый канальным вентелятором.
Карты ограниченны по питанию на 85ватт (120 максимум), следовательно нагрузка на них средняя.
Итог: все зависит от партии и подделки. Тот экземпляр, что попался мне - хорошо подойдёт для дома, в ноутбук, микрокомпьютеры. В моем случае отвратительно показали себя с видеокартами.
Верхняя точка была 77градусов, при температуре окружающего воздуха 36 градусов, и 90% оборотов родных куллеров+канальный вентелятор.
Альфа-Юнит-6IJFR
17.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Не дорогая
Хорошие теплопроводные качества
- -
Нет
11 месяцев назад купил игровой ноутбук Dell G5 15 5587. Температуры с турбобустом под нагрузкой были в районе 80 и ТБ пришлось выключить, что снижало температуру на 10 градусов. Ещё тогда, на этапе покупки я знал, что примерно через год после покупки термо пасту придётся менять, так как на заводе бюджетные модели чаще всего мажут неважными пастами. Сегодня я в очередной раз в этом убедился.
Итак, до замены термо пасты: Взял игру 2016 года - Dark Souls 3. Первые 2 минуты игра шла стабильно, после - начинался дикий дроп fps. Чего в принципе не наблюдалось первые 10 месяцев эксплуатации ноутбука. Температуры били едва за 80, но ноутбук уже судя по всему улетал в тротлинг. Скрепя сердцем решил поменять термопасту. Почему скрепя? Всё просто - нужно разобрать ноутбук до голой материнской платы, чтобы получить доступ к замене термо интерфейса и чистки кулер-бокса. Начихав на гарантию и вооружившись своими опытом и отвёрткой, разобрал ноут, убрал старое термо-нечто, нанёс новую термопасту. В комплекте, к слову, помимо лопатки есть ещё и салфетка для обезжиривания поверхности кристаллов и медных пластин. Пришлось очень кстати, ибо я напрочь забыл куда умудрился деть пузырёк с медицинским спиртом. Собрал ноут, руки и опыт не подвели - ноут завёлся XD
После замены термо пасты: Полез в ту же Dark Souls 3. Температура редко вылезает за 65 градусов, дропы фрейм рейта прекратились. Успешно покатал 30 минут без изменений в температуре и фрейм рейте. Решил для верности запуститься в третьего ведьмака - видео карта забита на 98-99%, температура не вылезает за отметку в 71 градус, дропов нет, соответственно тротлинг ушёл.
Вывод: Фиг его знает, дело ли в том, что термуха хороша, или в том, что старая была туфтой - минус тротлинг, минус 10-15 градусов на ноутбуке в играх. Одно могу сказать точно - термуху выбирал исходя из отзывов тут же, на сайте DNS и отзывы в основном положительные. Так что да - советую брать.
ОмниКод-6BLGW
13.10.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена и эффективность
- -
Не увидел
В общем...месяца 3 назад решил немного обновить систему ПК, поменял проц, взял райзен 7 57003д еом версию и охлаждение процессоров с башни на сжо ID-Cooling fx240 inf, ну и бонусом поменять термопасту, ну по отзывам взял Арктик МХ-4 и тут понеслось....
Какая же гадость это термопаста, в простое, температура процессора была 55-60 градусов, в простое Калр. Корпус от Коугаров 2 - 120мм винта на морде. За три месяца ее использования, эта ваша МХ-4 превратилась в полный пластилин, так ещё и высохла практически. И температура в простое только стала выше, доходила от 59-63
Взял данную термопасту на замену, благо еще замена корпуса на подходе была на AeroColl Aero One, так в связке данная термопаста + система охлаждения + новый корпус (с 3мя 120 винтами на передней панели) выдали в простое 45-49 градусов. Под нагрузкой, выше 60 вообще не вижу.
В общем, термопаста ТОП.
Своих денег стоит. Наносится легко, равномерно, комплектация приятная,мелочи но все-же.
Туманник-7OBIT
17.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Шпатель в комплекте, хорошо наносится, не растекается, не густая, удобный шприц.
- -
Подорожала.
Купил эту пасту на замену хваленому "жидкому металлу" Coollaboratory Liquid MetalPad [CL-MP-3C-CS] в пластинах, которые продаются в ДНС в разделе "термопрокладки". Написано, что для процессоров. Поверил. "Жидкий металл" сначала показал себя отлично. Температура в простое была 45 градусов, а под нагрузкой не превышала 70. Но через пару месяцев ноутбук стал "жаловаться" на перегрев и отключаться. Разобрал и увидел, что "жидкий металл" просто окислился и стал плохо отводить тепло. К тому же при удалении стал крошиться на мельчайшие чешуйки, часть которых попала на материнскую плату и пришлось их тщательно удалять, чтобы они ничего не закоротили. На замену этому "жидкому недоразумению", купил термопасту Evercool Nano Diamond TC-H01. Хотел хваленую МХ-4, но уж очень сильно она подорожала. Хотя и эта тоже не очень дешевая. Понравилось, что теплопроводность у нее всего на 0,5 Вт меньше чем у МХ-4 и цена поменьше плюс шпатель в комплекте и тюбик 3гр. В общем, нанес ее и собрал ноутбук. Наносится легко, не растекается, не густая. Эффект ощутился сразу. Если раньше ноутбук шумел как пылесос, то сейчас при включении, вентилятор еле слышно, а иногда он и совсем ненадолго отключается. Не буду врать, что это в игровом режиме. Конечно нет, но при работе с документами, ноутбук себя ведет именно так. Температура в простое и под небольшой нагрузкой 50градусов плюс-минус пять. На максимуме не замерял, так-как в игры не играю, но не думаю что достигнет 85градусов. Ноутбук 2006 года с процессором AMD Turion 64 X2 TL-56. Процессор ставил сам. Это ноутбук Acer Aspire 5102 AWLMi. До апгрейда на нем был дохленький AMD Turion 64 МК-38. В общем, пастой пока доволен. Посмотрю сколько продержится и как будет себя вести и тогда дополню отзыв. Для сравнения прикладываю фото, как окислился "жидкий металл", чтобы не подумали про "заказной" отзыв данной термопасте.
Плазмонавт-8UUOR
17.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-Видеокарту под нагрузкой сделала холоднее на 16 градусов
-Процессор под нагрузкой сделала холоднее на 9 градусов
- Аксессуары - лопаточка, салфетка.
- -
За цену в 350 руб недостатков нет
Моя видеокарта MSI N760 TF 2GD5/OC (разогнанная версия - потребляет 170 вт, питание 6+8 pin) стала очень сильно греться. Например в Furmark уже при начале теста температура подскакивала до 98 градусов (частота при этом выставлялась в 1019 Mghz, обороты вентиляторов 100%, См. Скриншот 1). Снял охлаждение и увидел что стоковая темрмопаста высохла, нанес эту и при запуске Furmark температура стала 82 градуса (частота при этом выставлялась в 1032 Mghz, обороты вентиляторов 48%, См. Скриншот 2) - разница в 16 градусов. Если тестировать при прочих равных условиях - сбросить частоту до 1019 Mghz, обороты вентиляторов 100% то разница окажется еще больше примерно 20-21 градус. После такого решил попробовать сменить термопасту и на процессоре (i7 6700 инженерный QHQG, частота зафиксирована на 3.4 Ghz), термопаста штатная от кулера Thermalright True Spirit 140 Rev.A B&W, используемый кулер - он же. При снятии кулера обнаружил что паста не высохла после 3-х лет эксплуатации, думаю неудивительно кулер неплохой и термопаста в комплекте должна быть хорошая. Но решил все таки попробовать заменить на эту. Результат следующий - до замены процессор под нагрузкой нагревался до 70 градуса См. скриншот 3 (при этом также давал нагрузку и на видеокарту чтобы увидеть температуру при максимальном тепловыделении компонентов), после замены температура стала 61 градус. Думаю это неплохой результат. При этом получился расход такой что оставшейся пасты хватит чтобы намазать еще 4-5 процессоров и видеокарт, поэтому те у кого получились худшие результаты, возможно вам стоит уменьшить расход термопасты. Я в молодости тоже мазал от души термопасту - результаты были мягко говоря не выдающиеся.
КиберНаблюдатель-4KBKX
17.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошая комплектация.
Высокие параметры теплопроводности.
Не жидкая, легко наносится лопаткой из комплекта.
Цена за 5 г. просто отличная.
- -
Нет.
Отзыв будет немного сравнительный. Пишу не с целью кого либо опорочить или обидеть. Извините если кого обижу.
В общем термопасту тестировал на "Acer Nitro 5 AN515-51 на Intel" (Критическая температура процессора 95 °C) .
Год назад приобрел термопасту MX-4 (Возможно подделка, не могу утверждать). Так как ее многие очень хвалят, в том числе ребята занимающиеся ремонтом компьютеров и ноутбуков. выбрал ее. До замены термопасты ноутбук очень сильно грелся, в стресс тесте температура доходила до 93 градусов и процессор при этом троттлил. После замены термопасты на МХ-4 ситуация не изменилась, те же температуры и троттлинг (Тест проводил сразу после замены, длительность теста 5 минут). Огорчило, но в играх проц на 100% не грузит и год он проработал без каких либо проблем, кроме мыслей о том, что так быть не должно. Недавно решил снова поменять термопасту, но МХ-4 не хотелось использовать и я решил прикупить Evercool. Сначала смущала цена за такой объем, против МХ которая почти в 2 раза дороже. Но решил все таки рискнуть.
Снял систему охлаждения, всю почистил и намазал Evercool. Сразу после сборки все сомнения по поводу этой термопасты отпали. Запустил тест и температура не поднималась выше 84 градусов и конечно же никакого троттлинга уже не было. (Тест проводил уже 10 минут). Может конечно МХ-4 мне попалась подделка, не буду говорить, что она плохая, но для меня результат сравнения на лицо, я остался доволен термопастой Evercool. Посмотрю как будет работать через несколько месяцев, если что дополню отзыв.
Астероид-3RVJP
17.05.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
- Не жидкая, густая, намазывать удобно. Хватает надолго.
- По заявлением теплопроводность у неё 8.
- Цена для таких характеристик
- -
Пользуюсь термопастой год. Покупал эту термопасту ещё тогда, когда она только появилась в продаже. Были положительные отзывы и тесты, подумал, зачем мне MX-4, возьму её. Купил, был рад, намазывать удобно, хватит надолго, да и охлаждает вроде не хуже MX-4. Ну ок.
Первый раз я намазал её на 4-5 мес. Комп в критических нагрузках эксплуатировал не часто, температуры были в районе 30-40 градусов обычно. Затем была чистка и замена термопасты. Я по какой-то случайности зашел на страницу с этой пастой и начал встречать отзывы о деградации пасты. Я подумал, ну вроде такого нет у меня. Спрашивал у людей, у всех были разные отзывы. После чистки и замены термопасты комп уже в более серьезных нагрузках работал. И вот спустя пол года, я обнаружил, что температура взлетела градусов на 5-10 в простое. Температура в нагрузках для моего проца была 50-55, сейчас до 65!!! 100% не утверждаю, но предположу, что данная термопаста действительно имеет свойство быстро деградировать, если постоянно гоняешь ПК в больших температурах. До этого была термопаста EverCool с теплопроводностью в 3. Была жидкая, но даже через год что-то такого не замечал, чтоб аж до 65 температура взлетала. Сейчас снова наступит чистка. Даже не знаю, что делать. Возможно, намажу обратно EverCool.
И да: наношу горошинкой и размазываю её тонким-тонким ровным слоем по всей поверхности крышки. Термопаста эффективная, спору нет, но быстрая деградация - это тоже не очень хорошо. Читаю сейчас отзывы у MX-4, тоже про деградацию пишут.
Как менялась цена на Evercool Nano Diamond TC-H01
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
