Термопаста Prolimatech PK-1 — 410 отзывов, плюсы и минусы
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Prolimatech PK-1
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Prolimatech PK-1 - анализ 410 отзывов
⚡ Эффективность на грани фола
Главная черта термопасты Prolimatech PK-1 — заявленная теплопроводность в 10.2 Вт/(м·К), которая на бумаге уступает только флагманским решениям и жидкому металлу. Она адресована энтузиастам, которые охотятся за каждым лишним градусом. Один из владельцев видеокарты NVIDIA GTX 970 после замены недорогой Deepcool Z3 на PK-1 увидел падение пиковых температур с 78°C до 69-70°C, а на процессоре Intel Core i7-3770 — с 76°C до 68-69°C. Прирост в 7-8°C при 100% нагрузке — результат, который действительно позволяет выиграть у многих конкурентов. Другой пользователь, сравнивая её с Arctic MX-4 на разогнанном Xeon E5-1660 v2, зафиксировал снижение температуры с 93°C до 87°C. Это серьезная заявка на лидерство в своем сегменте, особенно если вспомнить, что Arctic MX-4 имеет заявленную теплопроводность 8.5 Вт/(м·К). Вывод: если ваша цель — разово снять максимальные температуры прямо сейчас, PK-1 способна удивить. Но рассматривать её как "народную" пасту на все случаи жизни не стоит — это инструмент для тех, кто понимает, зачем ему именно такая высокая производительность в моменте.
🧱 Особенности нанесения: суровый пластилин, а не масло
Почти каждый второй отзыв упоминает густоту пасты. Она действительно очень вязкая, по консистенции напоминает холодный пластилин или густую шпаклёвку. Один из пользователей в сердцах написал: «Замёрзший пластилин легче раскатать». Распределить её тонким равномерным слоем без предварительного разогрева — задача со звёздочкой. Владельцы приноровились греть тюбик в горячей воде, на батарее или феном. Размазывать советуют не пластиковой картой, а плотной лопаткой или даже специальной картонкой из комплекта, хотя последняя у многих вызывает скепсис. Попытки нанести PK-1 пальцем часто заканчиваются тем, что паста скатывается с крышки процессора обратно на палец. Такая вязкость, с одной стороны, плюс: паста не «плывёт» при высоких температурах, не выдавливается из-под прижима, что критически важно для прямого контакта с кристаллами в ноутбуках и на видеокартах. С другой стороны, риск получить слишком толстый слой, который ухудшит теплопередачу, резко возрастает. Вывод: PK-1 не прощает ошибок новичкам. Если вы привыкли быстро и без заморочек менять термоинтерфейс, приготовьтесь потратить время и нервы. Но если добьётесь идеально тонкого слоя — она вознаградит вас низкими температурами.
📉 Долговечность: главный камень преткновения
И вот тут начинается самое интересное и противоречивое. У части пользователей PK-1 демонстрирует удручающую нестабильность во времени. Один из владельцев видеокарты NVIDIA GTX 1080 Ti сообщил о росте температуры с 70°C до 75°C всего за полтора месяца без активных нагрузок. При повторном вскрытии он обнаружил, что на части чипа пасты "отсутствует вовсе". Другой случай — владелец AMD FX-8350 под разгоном и AMD Radeon R9 290 зафиксировал, что через два месяца паста засохла до состояния почти твёрдого вещества, а на видеокарте чип оказался "почти голым". Процессор оказался намертво приклеен к кулеру — ситуация, способная привести к фатальным повреждениям. Ещё одно свидетельство — высыхание за 2-3 недели с ростом температуры на 8-10°C на скальпированном процессоре i9-9900K под водянкой. Напротив, есть и восторженные отзывы об отличной долговременной стабильности в PlayStation 4 и в настольных системах с умеренным нагревом. Вывод: PK-1 капризна к температурным режимам. Если ваш чип стабильно держится выше 75-80°C (особенно в ноутбуках), паста может «спектись» за считанные недели. Для горячих систем выгоднее смотреть в сторону проверенной Arctic MX-4 или даже жидкого металла, если позволяет конструкция. Для процессоров с крышкой, работающих в комфортных 60-70°C, ресурс будет значительно выше.
📱 Сценарии использования: где раскрывается, а где проигрывает
Лучше всего PK-1 показывает себя на процессорах с крышкой-теплораспределителем и на кристаллах видеокарт, которые не выходят за пределы 75°C. Например, на AMD Ryzen 5 5600X или RTX 3070. Там паста служит долго и стабильно — год и более без деградации. В игровых консолях вроде PlayStation 4 Pro, где прямой контакт кристалла с радиатором и температуры редко прыгают выше 70°C, PK-1 тоже трудится на отлично. А вот в горячих игровых ноутбуках, где процессор с лёгкостью упирается в 90-95°C, начинаются проблемы. В отзывах на MSI GF65 Thin и Acer Nitro 5 владельцы отмечают, что паста либо быстро «стекает» и высыхает, либо изначально не даёт ожидаемого снижения температуры по сравнению с Arctic MX-4. Вывод: PK-1 — идеальный кандидат для того, чтобы "освежить" настольный ПК или консоль на пару лет. В игровой ноутбук с горячим нравом лучше подыскать что-то более термостойкое, например, Thermal Grizzly Kryonaut или даже жидкий металл, если готовы к рискам.
💰 Цена и комплектация: платите за граммы, получаете картонку
За ~490 рублей вы получаете шприц объёмом 1.5 грамма, которого хватит на 3-4 нанесения на процессор с крышкой или на один раз, если аккуратно промазывать крупный кристалл видеокарты. По сравнению с 4-граммовым шприцем Arctic MX-4 за сравнимые деньги, цена за грамм у PK-1 выше. В комплекте — только шприц и крошечная картонная лопатка, которую многие справедливо ругают. Пластикового шпателя, как у Noctua NT-H2 или Cooler Master MasterGel Maker, не ждите. Сама упаковка хрупкая, шприц из неё порой приходится выковыривать. Вывод: за свою цену PK-1 даёт доступ к топовой теплопроводности, но на всём остальном экономит. Это именно что покупка "рабочего тела", а не готового решения "достал и намазал". Подготовьте свою лопатку или пластиковую карту заранее.
🆚 Топ-5 альтернатив: Prolimatech PK-1 vs конкуренты
Prolimatech PK-1 находится в среднем ценовом сегменте (~490 руб. за 1.5 г), а её главный козырь — заявленная теплопроводность выше 10 Вт/(м·К). Посмотрим, что предлагает рынок за те же деньги и как эти решения показывают себя на практике.
| Модель | Теплопроводность | Удобство нанесения | Стабильность при 80°C+ | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Arctic MX-4 | 8.5 Вт/(м·К) | отличное | средняя (ссыхается через 6-8 мес.) | ⚖️ Arctic MX-4: легче наносится и предсказуемее сохнет, но стартовая эффективность ниже градусов на 3-5 — если не готовы к ритуалам с нагревом тюбика, это ваш вариант. |
| Thermal Grizzly Kryonaut | 12.5 Вт/(м·К) | хорошее | отличная | ✅ Thermal Grizzly Kryonaut: превосходит PK-1 по всем статьям и не деградирует под 80°C, но стоит в 2-3 раза дороже — если бюджет позволяет, это бескомпромиссный выбор. |
| Noctua NT-H2 | ~9 Вт/(м·К) (не раскрывается) | отличное | отличная | ✅ Noctua NT-H2: показывает близкие к PK-1 цифры на старте, но служит годами без сюрпризов — переплата за комплектную лопатку и полное отсутствие головной боли. |
| ID-Cooling Frost X25 | 4-5 Вт/(м·К) (реальная) | хорошее | средняя | ❌ ID-Cooling Frost X25: по отзывам работает на уровне простых Cooler Master — проигрывает PK-1 5-10 градусов, брать только если бюджет урезан до предела. |
| Zalman ZM-STG2 | ~4 Вт/(м·К) | отличное | хорошая | ❌ Zalman ZM-STG2: вязкая, но абсолютно беспроблемная паста-долгожитель — для слабо греющихся систем держится годами, но для горячих камней не даст и 70% эффективности PK-1. |
Рынок чётко делит термопасты на стартовых чемпионов и стабильных середняков. Prolimatech PK-1 блестяще выступает в первой категории — она способна «сделать» именитых соперников на 3-7°C с первой же минуты. Проблема в том, что через несколько месяцев под высокой нагрузкой этот отрыв может исчезнуть вместе с самой пастой. Arctic MX-4 остаётся золотой серединой для тех, кто ценит простоту, а Noctua NT-H2 и Thermal Grizzly Kryonaut — выбором тех, кто готов платить за стабильность и долгий срок службы без компромиссов. PK-1 же — нишевый инструмент для максимальных краткосрочных результатов или систем, не выходящих за рамки умеренных температур.
👍Почему стоит купить Prolimatech PK-1 - Преимущества по отзывам пользователей
- Эффективное снижение температур
- Снижает температуры процессора и GPU на 5-20°C в нагрузке по сравнению с заводской пастой или MX-4.
- В ноутбуках предотвращает троттлинг и перегрев, температуры падают до 70-80°C под нагрузкой.
- В PS4 и видеокартах делает систему тише, выхлоп горячее, шум снижается на 15 дБ.
- В стресс-тестах AIDA64 или FurMark держит пики на 10-15°C ниже предыдущих паст.
- Высокая теплопроводность
- Заявленные 11.2 W/mK подтверждаются тестами, отводит тепло лучше Alsil-3 или Deepcool Z3.
- Подходит для горячих CPU/GPU с TDP>95W, Ryzen/FX/i7 в разгоне не превышают 70-80°C.
- В сравнении с MX-4 выигрывает 4-10°C на процессорах вроде i7-3770 или FX-8350.
- Стабильный теплообмен даже при длительных нагрузках без деградации слоя.
- Подходит для ноутбуков и консолей
- В игровых ноутбуках (MSI GF65, Acer Nitro) снижает T CPU/GPU на 10-15°C, продлевает жизнь железу.
- Для PS4/PS4 Pro устраняет перегрев, шум, троттлинг после 2 лет использования.
- На GPU RX570/GTX970/1080ti держит 60-75°C в FurMark вместо 80-90°C.
- Лучше MX-4/TFX в горячих сценариях >75°C, не вытекает.
- Долговечность при правильном нанесении
- Держит свойства 6-12 месяцев+ в ноутбуках без роста температур.
- В десктопах служит 1-2 года без высыхания на Ryzen/i7.
- Не растекается под нагрузкой, слой остается равномерным месяцами.
- Экономичный расход
- 1.5г хватает на 4-8 нанесений на CPU/GPU ноутбуков.
- Тонкий слой покрывает Ryzen или чипы GPU с запасом на несколько применений.
- Преимущество над конкурентами
- Лучше MX-4 в высоких температурах, не испаряется на горячих чипах.
- Превосходит Alsil-3/Z5 на 5-10°C в тестах на FX/Ryzen.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Сложность нанесения
- Очень густая, как пластилин, требует подогрева феном/водой для размазывания.
- Скатывается комками без прогрева, оставляет голые места на чипе.
- Новичкам трудно добиться тонкого слоя без лопатки, нужна практика.
- Картонная лопатка в комплекте хлипкая, лучше использовать пластиковую карту.
- Густая консистенция
- Не растекается сама, мажется туго даже после нагрева.
- Требует специальных техник: послойно, с выдержкой или пальцем в пакете.
- На холодную вязкая как масло, густеет в шприце со временем.
- Потеря свойств со временем
- Через 2-4 недели/месяцы высыхает, скатывается, температуры растут на 10-20°C.
- В некоторых случаях паста исчезает с чипов, становится сухой/шпаклевкой.
- Противоречия: одним служит годы, другим деградирует быстро (брак/нанесение).
- Малый объем и цена
- 1.5г хватает впритык на 1-2 CPU, мало для нескольких замен.
- Цена выше MX-4 за меньший объем, не всегда оправдана.
- Отсутствие информации о сроке
- Нет даты производства/годности на упаковке, риск брака/старой пасты.
- Поршень шприца болтается, паста сохнет внутри.
- Противоречивые результаты
- Иногда хуже MX-4 на 5-10°C, особенно на холодных CPU.
- Не всегда снижает T, зависит от кулера/прижима.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как Prolimatech PK-3 справляется с высокими температурами в игровых ноутбуках?
Паста демонстрирует стабильную работу даже при длительных нагрузках. Например, в ноутбуках с процессорами i7-8750H или Ryzen 7 3700U температура снижается на 10-20°C по сравнению с заводскими термоинтерфейсами. При стресс-тестах (например, AIDA64) пиковые значения не превышают 80-85°C, а троттлинг отсутствует. Однако для достижения таких результатов критически важно правильно нанести тонкий слой и обеспечить плотный прижим системы охлаждения. -
Насколько сложно наносить Prolimatech PK-3 из-за её вязкости?
Консистенция пасты напоминает холодное сливочное масло, что требует аккуратности. Многие пользователи рекомендуют разогреть шприц в руках или подержать его в теплой воде (40-50°C) перед нанесением. Для распределения подходит пластиковая карта или лопатка из комплекта. Важно наносить пасту тонким слоем, как показали примеры с ноутбуками MSI GF65 и MacBook Pro, где избыток материала приводил к ухудшению теплопередачи. -
Как долго сохраняет свои свойства Prolimatech PK-3?
Срок службы зависит от условий эксплуатации. На десктопных процессорах (например, Ryzen 5 5600X) паста сохраняет эффективность более года даже при регулярных нагрузках. Однако в игровых ноутбуках с температурами выше 80°C (например, Acer Nitro 5) некоторые пользователи отмечали высыхание через 2-3 месяца. Для продления срока службы важно избегать перегрева и контролировать состояние системы охлаждения. -
Подходит ли PK-3 для модернизации систем охлаждения консолей (PS4, Xbox)?
Да, паста особенно эффективна в PS4 Pro и Xbox One X. После замены термоинтерфейса шум кулеров снижается на 10-15 дБ, а температура чипов стабилизируется в пределах 65-70°C даже при многочасовых игровых сессиях. Важно полностью удалить старую пасту и нанести PK-3 равномерным слоем на всю поверхность кристалла. -
Как паста ведет себя с процессорами AMD Ryzen?
На процессорах с большей площадью крышки (например, Ryzen 5 3500 или Ryzen 7 5800H) PK-3 показывает отличные результаты. В стресс-тестах Cinebench R23 температура не превышает 75°C при использовании стоковых кулеров. Однако для чипов с открытым кристаллом (например, в некоторых ноутбуках) важно избегать пересыхания — в таких случаях пользователи рекомендуют комбинировать пасту с качественными термопрокладками. -
Можно ли использовать PK-3 для видеокарт с высоким TDP?
Паста эффективна для GPU типа NVIDIA GTX 1080 Ti или AMD Radeon RX 5700 XT. После замены термоинтерфейса температура снижается на 8-12°C, как в случае с картой Sapphire Radeon RX 570, где нагрузочные показатели упали с 82°C до 75°C. Однако для чипов с неровной поверхностью (например, старых моделей R9 290) требуется особо тщательное нанесение — лучше методом "растягивания" пластиковой картой. -
Почему у некоторых пользователей температура со временем повышается?
Основные причины — неправильная техника нанесения или недостаточный прижим кулера. Например, в отзывах о ноутбуке Asus K50IN температура GPU росла из-за ступенчатой конструкции системы охлаждения — проблему решило послойное нанесение с промежуточной фиксацией радиатора. Также паста может терять свойства при контакте с алюминиевыми радиаторами — в таких случаях лучше использовать медные основания. -
Как PK-3 работает с системами жидкостного охлаждения?
На СЖО типа Arctic Liquid Freezer II паста обеспечивает стабильный теплосъем. Для процессора i9-9900K разница с бюджетными аналогами составляет 5-7°C под нагрузкой. Однако при использовании на "голых" кристаллах (например, в серверных Xeon) важно контролировать равномерность слоя — малейшие пустоты приводят к локальному перегреву.
-
Чем PK-3 отличается от популярных аналогов вроде Arctic MX-4?
Главное преимущество — стабильность при высоких температурах. В тестах на ноутбуке MSI GF65 с MX-4 через 3 недели наблюдался рост температуры на 8-10°C, тогда как PK-3 сохраняла эффективность вдвое дольше. Однако для маломощных систем (TDP до 65 Вт) разница менее заметна — здесь MX-4 может быть практичнее из-за более простого нанесения. -
Какие ошибки чаще всего допускают при нанесении PK-3?
Типичные проблемы: использование холодной пасты (приводит к толстому слою), игнорирование последовательности затяжки винтов на системе охлаждения, недостаточная очистка поверхностей перед нанесением. Например, на материнской плате Gigabyte 990FX Gaming неправильный прижим вызывал перегрев северного моста даже после замены термоинтерфейса. -
Как паста ведет себя в экстремальных условиях?
В компактных сборках типа SFF ПК с корпусами до 10 литров PK-3 демонстрирует лучшую стабильность, чем жидкий металл. На примере Ryzen 5 3500 в корпусе ZS-A4 температура под нагрузкой не превышала 78°C при ambient 30°C. Однако при длительных нагрузках свыше 4 часов (рендеринг, майнинг) рекомендуется ежегодная замена. -
Можно ли использовать PK-3 для чипов VRM или других компонентов материнской платы?
Да, паста подходит для точечного нанесения на силовые элементы. На материнской плате ASUS TUF Gaming B550 после обработки VRM температура в стресс-тестах снизилась на 12°C. Однако для таких задач предпочтительнее термопрокладки — паста может стекать с вертикальных поверхностей при нагреве. -
Почему некоторые пользователи отмечают неравномерное высыхание пасты?
Проблема характерна для систем с неравномерным прижимом кулера. В отзывах о видеокарте GTX 970 отмечалось, что через 3 месяца паста полностью исчезла с центра чипа, оставаясь по краям. Решение — использование правильной схемы затяжки винтов (крест-накрест) и контроль плотности прилегания радиатора. -
Как влияет температура окружающей среды на эффективность PK-3?
В условиях жары (+30°C и выше) паста демонстрирует меньший перепад температур по сравнению с лабораторными тестами. Например, на PS4 Slim в непроветриваемом помещении разница с заводским термоинтерфейсом составила 7-9°C против заявленных 12-15°C. Для таких случаев рекомендуется дополнительная модификация системы охлаждения. -
Какие технические параметры PK-3 критичны для выбора?
Ключевой показатель — теплопроводность 11.2 Вт/м·К, что на 30% выше, чем у MX-4. Это обеспечивает быстрый отвод тепла от небольших кристаллов (например, в GPU NVIDIA RTX 3060 Mobile). Вязкость 1600–2400 Пуаз требует аккуратного нанесения, но предотвращает выдавливание пасты при высоком давлении кулера. Состав на основе оксидов металлов гарантирует стабильность при температурах до 150°C.
410 отзывов пользователей о Prolimatech PK-1
Пользовались
Prolimatech PK-1?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Плазмонавт-3KSCD
24.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хорошая теплопроводность при правильном нанесении на чип.
- -
Вязкая
Приобрел данную пасту в октябре 2018г. Так как температура на чипе ГП была уже 105-110 градусов при нагрузке. Ноут периодически перезагружался и зависал. Паста была уже не заводской и заменил на Аксил 3. Не плохая принципе паста, но не для ноутов. Полтора года и она не справлялась с температурой, особенно на чипе ГП.
Термопаста Prolimatech PK-3 очень вязкая на холодную, нагретую проще наносить как и все пишут. После первого использования все было нормально в течении двух недель температура на процессоре CoreDuo T6600 в пределах 30-35 в спящем режиме, 40-45 во включенном состоянии без нагрузки, 65-67 с нагрузкой. Важный показатель температуры на чипе ГП там температура в покое 65-70 и при нагрузке 88. После 2-х недель температура на процессоре не изменилась, но изменилась на ГП при нагрузке уже доходила до 100. И ноут стал подвисать при просмотре видео и в играх. Далее решил, что неровно нанес пасту и заново ее нанес, но история повторилась. В третий раз начал искать причину почему так, что температура основного процессора нормально не меняется, а на ГП через определенное время она потом увеличивается как в покое так и в нагрузке. На ASUS K50in система охлаждения состоит из алюминиевой пластины на которую крепится вентилятор, радиатор и медная трубка с пластиной на основной процессор. В итоге вся эта конструкция имеет ступенчатую форму, верхняя часть медная идет на основной процессор, а основная пластина нижняя ступень идет на ГП. Поэтому термопасту надо наносить так, чтобы пластины плотно прилегали к термопасте. Сделал лопатку из пластика (Телефонные карточки которые идут с симкой). Нанес термопасту обязательно предварительно прогрев на основной процессор в один слой…Далее на чип ГП наносил уже послойно в три слоя с минутной выдержки после каждого слоя. Уже четвертая неделя температура процессора 40-45 в покое и 68 максимум при нагрузке. Температура на ГП 57 градусов в покое это даже меньше по сравнению с заводской термопастой когда было 65 градусов. В нагрузке выше 88 градусов пока не поднималась при нагрузке ГП 99%. Температура в помещении 19 градусов. Важно также заменить термопасту между пластиной и медной трубкой. Также надо соблюдать нумерацию завинчивания винтов для крепления системы охлаждения к материнке.
Интеллектор-2NVFI
24.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
к сожалению, не выявил в моем случае
- -
-о-о-очень вязкая, даже будучи разогретой размазывалась тяжело
-потеряла эффективность спустя месяц-два
-высокая стоимость
-маленький объем
можете забросать меня помидорами, как вы делаете это на других отрицательных отзывах, но термопаста показала себя не очень. Начитался положительных отзывов и решил купить, сразу заменил на процессоре и видеокарте, а также на ноутбуке. Поначалу было все очень даже неплохо. Видеокарте стало чуть прохладнее - как следствие более низкий шум, процессор еще более остыл, хоть и до этого он сильно не грелся. На ноутбуке температуры с 93 (CPU) и 85-86 (GPU) упали до 85-86 (CPU) до 75-78 (GPU). Думаю, ну вот, какая прекрасная термопаста. Забыл про нее на какое-то время, но потом обнаружил, что видеокарта стала как-то подвывать. Открыл мониторинг - обороты высокие, температурный лимит превышает - тротлит. Сначала подумал, может я виноват (возился с разгоном) думал, может что не так настроил, скинул в сток - ситуация даже хуже стала, так как при разгоне был андерволтинг, а при сбросе все значения вернулись в дефолтное состояние - начала 85 шпарить в игре. Непорядок, подумал я. Разобрал видеокарту и вот картина следующая (фото 4) Паста стала какая-то странная, местами сухая, местами более менее, скатывается в кусочки, при удалении. Решил посмотреть под башней процессорного кулера (фото 3): Паста также местами сухая, но еще образовались сухие сгустки, а поверх была влажная паста, будто наносилась двойным слоем, хотя я наносил равномерно, насколько это только было возможно, учитывая вязкость этой термопасты.
Тем временем полез в ноут, так как температуры снова выросли, картина не лучше (фото 1-2), Видно, из-за еще более высоких температур, паста превратилась вовсе в шпаклевку) Можно было скатывать колбаски словно из пластелина.
Так что как-то так. Допускаю, что мне попалась столетняя паста, либо неудачная партия, выводы делайте сами. Спасибо за внимание
КиберНаблюдатель-9TJCU
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Высокая теплопроводимость
Экономный расход
Густая консистенция - дольше сохраняет теплопроводные свойства
Не проводит статическое электричество
Долго не высыхает и не растекается под нагрузкой
- -
Стоимость
Густая консистенция - трудно размазывать
Качественная немецкая термопаста с теплопроводимостью 11.2 Вт. Использовал ее в PS4 slim - работает идеально. Консоль стала сильно холоднее и шум перестала издавать, словно ее купили только вчера.
Так же пробовал ее на одно и двух ядерных интелах и на шестиядерном Ryzen 5 3500.
Температуры просто фантастические даже со стоковыми кулерами, я уже молчу о более топовых системах охлаждения.
даже при обдуве на 800 оборотах температура в стоке на процессоре 39-41 градус. В нагрузке выше 46 - 48 не поднимается.
Система мурлычет как котенок и невероятно холодная и быстрая.
С этой термопастой троттлинг у вас будет либо если ваш процессор - адовый кипятильник и вас спасет только не менее адовый жидкий металл либо при плохо настроенном или недостаточном охлаждении.
Площадь поверхности крышки процессора у Ryzen больше и намазывать ее тонким слоем проблематично, но оно на 200% того стоит.
Паста покрывает все микротрещинки и потертости и эффективно передает тепло, особенно в горячих корпусах и сборках, а главное не теряет теплопроводности при работе в нагрузках.
В сравнении с той же MX-4 обладает большей теплопроводностью, не растекается как вода при высоких длительных нагрузках, ее не надо прогревать перед подачей реальных нагрузок и она медленно высыхает.
Паста рассчитана на долгий срок службы. Аналогов ей пока не вижу. Остальное хуже по теплопроводности и подчас даже дороже по цене, а жидкий металл убивает крышки процессоров и кулера, так что с ним заигрывать не стоит, далеко не каждому он реально нужен.
ИМХО паста PK-3 вне конкуренции.
Астероид-3IHXN
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Высокая эффективность и теплопроводность, отлично подойдёт для железа с высоким энергопотреблением (чем меньше кристалл ЦП или ГП и выше их энергопотребление - тем выше теплопроводности от пасты и требуется).
- -
Трудно мажется (нужно греть)
Возможно нашёл лучшую термопасту для ноутбука), до него использовал и хвалённую MX-4, и дорогущую Thermalright TFX на ноутбуке MSI GF65 Thin 10UE-066RU, никто из них не продержался и месяца спустя недели 3 пасты эти вытекали с кристалла процессора (испарялся часть пасты), как будет с Prolimatech PK-3 в этом плане увидим через недели 3, но как пишут люди кто мазал его на горячих ноутах, всё отлично должно быть и спустя месяцы, MX-4 и Thermalright TFX хоть и хорошие пасты но как оказалось не годятся для горячих игровых ноутов, чья железо может греться стабильно свыше 75 градусов, при 80+ эти пасты долго не живут, вытекают как показала практика. К тому же Prolimatech PK-3 оказался более эффективным в плане теплопроводности, хоть и у Thermalright TFX теплопроводность выше, но температурные показатели у процессора и видеокарты на MSI GF65 Thin 10UE-066RU с пастой Prolimatech PK-3 заметно ниже, какие температуры были у процессора и видеокарты на ноуте видно на видео - https://youtu.be/7n2F0fAQ8F0, если у MX-4 и Thermalright TFX в тех же условиях в стресс тесте температуры ЦП и ГП были примерно до 78-82 градусов по ЦП и 64-67 градусов по ГП, то с Prolimatech PK-3 эти показатели равны 75-78 по ЦП и 62 по ГП, а для горячего ноутбука даже снижение пару градусов крайне полезно). Будем надеятся что он окажется лучше чем остальные, устал уже искать нормальную пасту для ноута которую не придётся менять через месяц по причине того что вытекла или испарилась как это постоянно было с MX-4 и Thermalright TFX))), на десктопе и железе которая до 75 не греется эти пасты живут шикарно, проблемы с ними только в горячих железках чьи температуры очень часто превышают 80 градусов на продолжительное время.
Плазмоид-9FWLS
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-Качество.
-Хорошо снижает температуру.
-По мне так цена нормальная, не слишком дорогая.
-Нанёс без всяких проблем.
- -
-Кому-то покажется, что дорогая, но сверив разные варианты, цена ещё доступная
-Говорят не слишком приятно наносится, может так, но я нанёс без проблем, но для кого-то видать это является минусом.
У меня видеокарта gtx 970 и процессор i7 3770. После многих разборок карты и процессора, их кулера разбирал, для чистки, решил всё таки освежить термопасту. Для начала я этому не особо придавал значение, какую термопасту наносить, не изучал эту тему и думал особо разницы тут нет. Купил не дорогую DeepCool Z3 и был весьма удивлён после результату. Температура под 100% нагрузкой, что у видеокарты, что у процессора выросли. Карта стала греться при длительной 100% нагрузке, до 78 градусов, а процессор до 76 градусов. Да, да, кто-то скажет, что это нормальная рабочая температура, тем более при 100% нагрузке. Я знаю, но до этого температура была ниже с родной термопастой. Вот тут конечно, я понял, что термопаста роль играет. Начал изучать и читать много отзывов про разные термопасты, и не мог определится какую всё таки взять, чтобы снизить температуру. По итогу всё детально изучив, мой выпал на данную термопасту и к удивлению результат оправдал мой ожидания. На видеокарте температура упала с 78 до 69-70 градусов, вроде при родной грелась до 72 градусов, даже чуть ниже. Процессор упал с 76 градусов до 68-69%. Результат в порядке -8 градусов, что весьма не плоха. Надеюсь её свойства на долго хватит и она долго не будет сохнуть.
ТехноНаблюдатель-1BQCR
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Не заметил.
- -
Температуры?
Скажу сразу может я дурак и сделал что-то не так, но имеем что имеем.
Далее ИМХО.
Конфиг 5600G + башня снеговик. Температура в комнате 27гр. ПК прям под кондиционером.
Камень сам по себе холодный. Так ещё и немного андервольтнутый.
В стоке без нагрузки потребление 10-20Вт на весь кристалл, а не только CPU часть(уточняю ибо всё же APU). Дельта 10гр (т.е. температура 37-38гр). Что вроде слегка многовато. Но дело даже в другом.
Нагрузка. Тот же синебенч r23. Потребление всего 50Вт. Температура же стремиться в районе 57-60гр. Что уже относительно много, для такого щадящего режима. И самое важно теплотрубки башни едва ли тёплые!
По окончанию теста. Температура падает не моментально, а постепенно. Что наталкивает на мысли.
И тут возникают подозрения на проблемы с теплопроводностью. Ибо раньше в том же тесте, но немного в других условиях. Т.е. при комнатной около 30гр. с лишним и потреблением в районе 65-88Вт (Т.е. в стоке). Я получал свои 60гр.
Тепло на трубки передавалось отлично. И после окончания теста же временного лага почти и не было. Температура падала резко. Более чем на 10гр сразу.
Данные изменения последовали при замене термопасты на данную. Раньше была titan TTG. Которая хоть и ссыхалась, но температуры были в норме, что странно, ибо она стоила немного. Думал станет не хуже.
Оценку не снизил, ибо косяк может быть с моей стороны, а не со стороны термопасты. Что я узнаю это лишь при следующей замене термопасты.
Синтрон-6UCSV
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Взял на пробу сие чудо пасту по всем ощущениям хоть на булку маж...
ожидал худшего ,но...!
Она лучше MX-4 кто что бы не говорил и лучше DC-Pro!
Ложится на процессор отлично тонким слоем как и положено.
В меру густая ,а не сопли как многие пасты испробованные ранее.
Брал исключительно для процессора с разгоном. разница по тестам ниже...
- -
Из недостатков только доставка... с начала заказал ПК-2 но в срок не доставили прождал 2-е суток после и отменил заказ с последующим заказом ПК - 3
Паста превзошла мои все ожидания я думал она будет хуже, гораздо хуже!
Перед сменой пасты стояла MX-4, тест в LinX-v0.7 по самому горячему ядру в разгоне было 93 С сейчас с пастой ПК-3 стало ничего не меняя тест проводил с разу после предыдущей пасты и она показала по самому горячему ядру 87 С !!!
И это разница в 6 С для моего проца с разгоном до 4,44 мГц E5 1660 v2 существенно помогает!
В простое увидите на скрине.
Кто пишет ,что ПК-3 мажется плохо ерунду какую то пишут как будто вы ее в холодильнике держали ,а потом мазать начали... Я взял от сим карты пластиковую карточку и все легко нанес тонким слоем.
Погляжу что будет со временем с этой пастой. Но пока что более чем доволен и даже 1,5 грамма хватит раза на 3 если не намазывать бутерброд на проце..
Кто сомневается просто купите как и я на пробу минимально и все сами увидите.
МехаРейнджер-2NTAB
24.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
- Скорее всего лучшая теплопроводность на рынке термопаст в данный момент, если не брать в расчет жидкий метал.
- Приятная и удобная для нанесения консистенция (это же и является минусом)
- -
- Испаряется, исчезает, дезинтегрируется (см. комментарий)
- Маленькая тара
Обладаю видеокартой 1080Ti Turbo с конструкцией охлаждения типа Blower, целью было максимальное снижение температур всеми возможными способами. С данной термопастой это удалось - теперь со сниженным напряжением и комфортным уровнем шума карта работает в диапазоне температур до 70 градусов, однако не очень долго. Первый раз я обнаружил возрастание температуры до 75 градусов спустя три месяца после первого нанесения. Разобрав видеокарту оказалось, что на 1/3 чипа термопаста отсутствует вовсе, чего быть в принципе не может. Нанес её же заново - получил температуру в 68 градусов, но спустя полтора месяца практически без нагрузок зайдя в того же самого Ведьмака получил уже 71 градус. Скоро снова придется лезть в карту.
Выводы?
Термопаста для тех, кто знает зачем она ему. Если у вас нет цели максимально снизить шум или вам не хочется заморачиваться - берите лучше MX-4 или GD900 в случае менее термонагруженных узлов. Но если вам надо выжать максимум на пристойных температурах при невозможности нанесения ЖМ - эта паста для вас.
Как менялась цена на Prolimatech PK-1
Характеристики Prolimatech PK-1
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
