Термопаста ID-COOLING Frost X35: 110 отзывов, обзор, плюсы и минусы

7.2/10
Хорошо
7.2/10 Хорошо 110 отзывов · агрегировано из 2 источников Как мы считаем рейтинг?
термопаста шприц
Максимальная рабочая температура: 300 °C Диэлектрик
Входит в подборки:
67
10
5
4
24
Средняя цена в магазинах 2 032 ₽
Смотреть все цены ↓
Загружаем цены...
Сравните ID-COOLING Frost X35 с другой моделью

Аналоги ID-COOLING Frost X35 с высокой оценкой

8.8/10 баллов
  • Эффективное охлаждение
  • Высокая теплопроводность
  • Удобный шприц
  • Недостаточная теплопроводность
  • Проблемы с упаковкой
  • Густая текстура

191 отзывов

1 650 руб. в среднем

8.6/10 баллов
  • снижение температуры
  • хорошая теплопроводность
  • удобная замена прокладок
  • трудно наносить
  • густая консистенция
  • малый объем

87 отзывов

1 926 руб. в среднем

8.4/10 баллов
Характеристики:
  • Тип: термопаста
  • Плотность: 2.8 г/см³
  • Теплопроводность: 8.5 Вт/(м⋅К)

35 отзывов

1 958 руб. в среднем

8/10 баллов
  • высокая теплопроводность
  • долговременная стабильность
  • снижение шума
  • высокая стоимость
  • сложное нанесение
  • деградация при перегреве

1027 отзывов

1 850 руб. в среднем

8/10 баллов
  • высокая теплопроводность
  • стабильность при нагрузке
  • удобство нанесения
  • деградация при высоких температурах
  • жидкая консистенция
  • ограниченная эффективность на холодных системах

96 отзывов

2 413 руб. в среднем

Отзывы покупателей о ID-COOLING Frost X35 — 110 отзывов

Пользовались ID-COOLING Frost X35?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

67
10
5
4
24
Profile no image
НеоВояжер-8BUID

03.11.2025

10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
  • +

    Теплопроводность реально выше, чем у более текучих паст.

  • -

    Процесс нанесения более трудоемкий, чем у обычных паст.

Кратко:

Сравнение температур:

- стресс тест: до - среднее 99, пик 101; после - среднее 83, пик 89

- в простое: до - 40-50; после - 40-50

Наносится эта паста не просто, но оно того стоит. Перед покупкой обязательно читайте отзывы.

Подробно:

Ноут Xiaomi Redmi Book Pro 16 2024 (Intel Core Ultra 5 125H). Поменял заводскую термопасту спустя пол года после покупки. До замены система охлаждения была идеально чистая, паста в хорошем состоянии. На фото заводская термопаста.

В стресс тесте общее потребление энергии ноутом - 100Вт, в простое - 10-15Вт.

В простое температуры не изменились потому, что вентиляторы в этом случае выключены. Это нормально, так и должно быть.

Эта паста особенно хорошо работает, когда кристалл контактирует непосредственно с радиатором (ноутбуки, видеокарты, консоли).

Я наносил ровным тонким слоем на разогретый до 50-60 градусов радиатор лопаткой из комплекта. Специально не стал наносить на обе поверхности для уменьшения толщины слоя пасты (чем тоньше, тем лучше, главное без воздуха). После нанесения, пока радиатор еще горячий, установил его на место и притер круговыми движениями с нажимом (движения и нажим должны быть совсем небольшими). После замены пасты прожарил проц минут 30 в стресс тесте. Таким образом в теории паста должна еще больше размягчиться и распределиться между поверхностями. На практике разницы в температурах в начале и в конце прожарки не увидел.

Греть шприц с пастой не обязательно, т.к. она сразу принимает температуру поверхности, на которую наносится. Адгезия (липкость) и мягкость пасты становятся удобными для нанесения только при нагреве. Как понять, сколько нужно греть поверхность? Примерно до уровня, где уже не получается долго держать палец (это примерно 60 градусов). На абсолютную истину не претендую, просто делюсь своим опытом.

В итоге мое мнение таково: паста отличная, если понимать как использовать.

PS: Также нанес эту пасту на hotend 3D принтера. При температуре 250 градусов она затвердевает полностью. В затвердевшем состоянии ее можно отскаблить ножом или отверткой.

источник
Profile no image
Кварковец-2SHZP

14.01.2025

6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
  • +

    Крутые отзывы.

  • -

    Ещё гуще, чем 25-я этого же бренда. Напоминает старый пластилин. Не прилипает к поверхностям тонким слоем, как другие термопасты. Хуже не приходилось видеть. Смог нанести только достаточно толстым слоем, как ни согревал феном!

Сухая. Если нанести крестиком или колбаски, вы её точно не продавите нормально. Не липнет совсем, как я ни пытался её греть феном! Смог намазать толстым слоем, где-то в полмиллиметра. Температура в покое в итоге выше, чем на более слабой по теплопроводности, но тонко намазанной пасте. Раньше в покое разница с комнатной температурой была 5 градусов. А теперь 15!!! Я в шоке от такого поворота!!! Завтра заменю её на старую, которой у меня несколько разных тюбиков. Чистил, пылесосил и продувал сегодня комп от пыли и решил заменить более слабую термуху на эту - якобы топовую. Зря. Поверил отзывам и зря потратил время и нервы. Температура выше и прокопался долго с нею. А у меня, уж поверьте, немалый опыт нанесения термопаст. При этом нашёл термопасту этого же производителя, только 25-ю у себя среди других паст. Куплена была 2,5 года назад. И тогда она мне не понравилась - тоже густая и крайне плохо липнет. Так она в уже начатом тюбике 2,5 года лежала и сейчас она более мягкая и даже слегка липучее по сравнению с этой. Допускаю, что эта 35-ка либо слишком долго хранилась в Китае в жаре, либо так сильно различается по качеству от партии к партии. Но мне точно не повезло! Хотите - проверьте!

Завтра или одну из старых выберу, или куплю другую только другого производителя. Меня такая температура процессора не устраивает. Зря выбросил 1.750 рублей. И время потратил.

Но...

Решил прожарить стресс-тестами, чтобы всё-таки продавилась получше под температурой. И в АИДЕ64 температуры были 52-55 градусов при температуре в комнате 22-23 градуса. А в покое по-прежнему выше, чем на прежней. Хотя на прежней в стресс-тесте температура до 75-80 доходила.

Чтобы всё-таки прожарить, подключил дополнительно и стресс-тест FPU, и стресс-тест кэша. До 90 поднял температуру. Но это опасно, так как сильно греется гнездо. Поэтому долго не гонял: минут 10 всего. Но изменений не случилось. Всё так же.

Странная такая термуха! Не такая, как все.

Но что-то по-прежнему к этой у меня душа не лежит почему-то.

Оценку исправил с 1 на 4. Но в следующий раз куплю другую. Лучше переплатить, чем так мучиться с её нанесением!

Если бы не имел опыта, просто сразу выбросил бы её и намазал бы прежнюю.

Дополнение.

Прошло несколько дней. И температуры вновь не радуют. При обработке видео стали доходить до 95 градусов, что не радует совершенно. В АИДЕ снова не смотрел - некогда.

Не рекомендую категорически!!!

Буду в ближайшее время менять эту пасту на другую однозначно!!!

источник
Profile no image
Синтрон-2RHVJ

30.08.2026

10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
  • +

    Работает

  • -

    Не выявил

Полтора года моему ноутбуку и вот пора поменять пасту. Запустил игру, замерил 95° на проце и гпу. Поменял, сейчас стабильные 80°. А значит паста со своей работой справляется. Для тех, кто в танке. Паста выше 10, это пластилин. И при правильных действиях наносится легко. У меня ушло 3 минуты. Для начала греем тюбик горячей водой, а лучше феном для волос. Когда паста нагрета наносим параллельно по две сосисочки на проц и гпу. Потом аккуратно пальчиком, желательно в резиновой перчаточки делаем из них блинчик. Далее ставим систему охлаждения и не закручивая нагреваем её тем же феном. Как система охлаждения нагрелась согласно инструкции к вашему ноутбуку или компу прикручиваем СО. Вуаля, всё работает.

источник
Profile no image
МехаРейнджер-3TXLA

10.06.2025

8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
  • +

    Отличная паста, хорошо охлаждает, но есть нюансы об этом подробнее в комментариях

  • -

    Очень вязкая, по всем параметрам это паста с фазовым переходом, поэтому её нужно нагреть, чтобы намазать.

    Большинство адекватных производителей пасты с фазовым переходом продают их в виде пластин, а не в тюбике. Это троллинг от ID-Cooling и не самый удачный.

Судя по всему эта паста с фазовым переходом, но почему-то об этом не пишет производитель? По всем характеристикам очень похоже, что так и есть. Эту пасту имеет смысл наносить на голые кристаллы при скальпировании, на горячие ГПУ или в ноутбуки. Просто на крышку процессора вы разницы не увидите. У тех у кого разница в 10 градусов, судя по всему перед сменой пасты почистили комп и увидели, что у них упала температура.

По факту, тестил на Ryzen 9 5950x и 9950x3d с водянкой на 420mm от Thermaltake. В стресс тестах (30 минут), Aida, Cinebench максимальная температура упала на 1-2 градуса 76-78, по сравнению с MX-4 где температуры были 77-79, что можно отнести к погрешности. Но в простое оба процессора имеют температуру 45-50 градусов. Что мягко говоря намекает о фазовом переходе. Намазал старую добрую MX-4, в простое стало 29-31. А вот в ноуте рабочем температуры упали на 5-7 градусов, как в простое, так и в нагрузке.

Как итог: паста не плохая, она хорошая, но её, как и любую пасту с фазовым переходом лучше всего мазать не на крышку процессора, а на голый кристалл. Там вы увидите разницу, а так мазать на крышку... по большому счету смысла не имеет никакого, только денег больше потратите.

источник
Profile no image
Плазмонавт-6TUEJ

06.09.2025

2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
  • +

    Пока я их не заметил.

  • -

    Намазать эту термопасту не получится, она не прилипает и скатывается. Агдезии у этой нет от слова вообще, даже к идеально чистой и обезжиренной поверхности.

До этого пользовался Arctic MX-4 результат был шедевральный, но её не оказалось и купил Frost X35. Как обычно убрал остатки старой термопасты, протёр и хорошенько обезжирил, но Frost X35 вообще не прилипает к процессору и не размазывается !

Решил почитать положительные комментарии в надежде узнать секрет этих довольных юзеров. Секрета увы не обнаружил. Решил сам провести эксперимент и наглядный опыт из того что оказалось под рукой, чтобы можно было понаблюдать за тем как распределяется эта термопаста. Нанёс на прозрачную крышку микрокассеты древнего диктофона пять точек ("капель") размер периметра 10 х 10 мм и аккуратно придавил другой крышкой (обе крышки обезжирил), результат смотрите на фото. В итоге пятно термопасты расползлось в форму квадрата с округлёнными углами и размерами сторон 20 х 20 мм, что в два раза больше первоначального периметра точек пасты.

Лично для себя сделал вывод что таким же методом (пяти точек) можно будет попробовать нанести эту термопасту на процессор и видеокарту, и потом на показания температур - может результат превзойдёт все ожидания, и эта термопаста реально хорошая - но не факт. Надо пробовать.

источник
Profile no image
Сатурниан-0ECFR

11.11.2024

8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
  • +

    с нормальным кулером нормально охлаждает

  • -

    шпаклевать нужно со знанием дела, густая и "твердая"

Трудно было сделать максимально тонкий слой, но думаю он в итоге "растекся" при нагреве. Сомневался какую пасту выбрать, сравнивал, читал, смотрел обзоры и тесты. Выбрал. Так как считаю, что использовал пасту первый раз за 8 примерно лет, то получилось достаточно не профессионально, и делаю вывод, что, в общем, качество пасты влияет только на ее "сопротивляемость" к испарению и работы с расширенными диапазоном температур. Но, допустимая температура процессора Intel 100-110 градусов. А возможности любой пасты сильно выше этого уровня. В общем, потратил 1500 денег, чего теперь жалеть )))

-

Нормально, как гриться, делай - нормально будет. Работает процессор отлично, температура в нагрузочном OCCT тесте больше 92 градусов (один раз и кратковременно) не поднималась на i7-12700KF - но в этом заслуга кулера. Теплопроводность его площадки из меди раз в 10-12 лучше любой термопасты, доступной на не-профессиональном рынке ) . См мой отзыв по кулеру. Рабочая максимальная температура процессора при нагрузочном тесте в 60 минут была в районе 68-82 градусов (более или менее).

-

В итоге, делал бы второй раз - даже не заморачивался бы с выбором пасты (см сравнения по теплопроводности пасты и кулера). Паста нужна только чтобы "выгнать" воздух из микро-неровностей, то есть обеспечить плотное и равномерное прилегание кулера и процессора. И обеспечить хоть какую-то (опять же см сравнение теплопроводностей кулера и пасты) передачу тепла в "сложных" местах с неравномерным прилеганием. А потратить лишние 30 минут времени и 1500 рублей на хорошую термопасту всегда успеется.

-

Все хвалят и используют MX4, ее характеристики в несколько раз хуже использованной мной пасты, и MX4 показывает в умелых руках отличные результаты.

источник
Profile no image
Спектр-9XHPL

31.05.2026

10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
  • +

    Качество как всегда на высоте. Отличные характеристики и невысокая цена в сравнении с конкурентами.

  • -

    Их нет

Достаточно давно использую термопасты этого бренда. До этого была нанесена X35, температуры после нанесения были в районе 62–63 градусов, с этой упали до стабильных 59–60. Есть нюансы, как и у всей линейки, с нанесением: довольно густая, лучше подогревать феном — будет намного проще

Запах слабый, но он реально есть:) дизайн упаковки топ

источник
Profile no image
Кронос-8HRDD

02.05.2026

10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
  • +

    Отличная термопаста.

  • -

    Густовата

Пишу отзыв спустя 1.5 года после использования. Хладомазь лежала под r9 7950x, работаю за пк дома, пк включен каждый день часов по 16, пускай не под сильными температурами, но всё же. Так же я играю иногда. Открыл всё обслужить через полтора года, паста такая же по текстуре как и новая, не высохла от слова совсем, можно было бы и не менять)) Наносить правда сложно, в комплекте есть скребок для этого, но я наношу пальцем в пакете и перчатке и в целом ок)

источник
Показаны отзывы 1-8 из 110.
Загружаем цены...


Сколько стоит ID-COOLING Frost X35: история цены

Характеристики ID-COOLING Frost X35

Общие характеристики
Тип : термопаста
Упаковка : шприц
Максимальная рабочая температура : 300  °C
Диэлектрик : Да

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

↑