Термопаста Arctic MX-5 — 1196 отзывов, плюсы и минусы

Термопаста хорошая, больше жидкая чем густая (поэтому не обязателен шпатель . Термопасту менял 1й раз в жизни. Затруднений вообще не вызвала. Комп стал работать шустрее. по температурам на FX-4300 всё ок. подойдет и для горячих процов.

Отличная паста. Всем рекомендую

Купил термопасту ориентируясь на MX-4. Большой объем брать не стал, т.к. нужно поставить один процессор. По итогу паста оказалась к использованию по прямому назначению непригодной. Консистенция напоминает пластилин, наносится плохо, на процессоре не держится и сразу же скатывается. Стер и нанес термопасту которая шла в комплекте с кулером. Не брать ни в коем случае.

обычная термопаста, ничего плохого и ничего выдающего.

свою функцию теплопроводности выполняет, брал по показателям теплопроводности, а уж как на самом деле соответсвует или нет - не знаю. Тепло проводит.

Скорее особенность, нежели недостаток. Перед тем как выдавить, необходимо нагреть шприц, чтобы паста стала более тягучей и податливой.

Можно чуть дешевле

Норм термопаста. Отличий от МХ-4 не заметил, по температуре ЦП различий нет. Разве что цвет. Лопатка из комплекта лично мне показалась неудобной. Размазывал пластиковой картой.

Сайт не даёт разместить больше фотографий с нанесённой термопастой - они автоматически удаляются при прикреплении.

взял 8гр, больший объем получается дешевле

У мамы ноут Samsung R60, которому 13 лет, решил поменять ему термопасту, т.к. он ооооочень грелся. Взял сначала AeroCool Baraf-S почитав комменты и подумав, что её хватит. Вообщем ошибался я. По началу температуры вернулись в норму, но через 2 дня ноут умер. Вроде из строя вышло видеоядро.

У меня ноут ДНС или Clevo P150EM c i7-3610QM и GTX 670m. Когда-то давно наносил на проц MX-4. Температуры в стрес-тесте AIDA64 была всегда в норме 80-90. Черт меня дёрнул нанести эту же AeroCool Baraf-S себе на проц и видюху. Как итог 10-минутный стресс-тест в AIDA64: проц в максимуме 102, в среднем 93,3 и он уходит в тротлинг.

Заказал вместо AeroCool Baraf-S новую MX-5, нанёс, 10-минутный стресс-тест в AIDA64: проц в максимуме 93, в среднем 86,6.

Вот теперь я и думаю, а не убила ли мне AeroCool Baraf-S ноут Samsung R60? т.к. он тупо перегрелся.......

Взял термопасту поскольку грелся проц до этого использовал термопасту, которая шла в комплекте вместе с башней be quiet!, решил сменить термопасту в итоге -30 градусов от того что было. В общем понятно что из себя представляет термопаста be quiet! :)

Брал под ryzen 9 5950x

Тюбика хватило на 2 ноутбука и 2 процессора ПК.

Разницы со старой Z3 не заметно

Решил попробовать вместо мх4. Всё вроде было нормально (наносится легко, температура проца в норме). Но... Через пол года решил почистить комп и поменять термопасту. Еле-еле оторвал радиатор от проца. Термопаста засохла. Вывод: лучше берите мх4 так как она гораздо дольше служит ( через год выглядела вполне норм).

Итак, паста светло-бирюзового цвета. Возможно так сделано, что бы избежать подделок. По консистенции показалась чуточку гуще чем мх-4, но наносится легко. (наносил пальцем в пакете). Температура процессора (10600к 4.8Ггц 1.2в) по сравнению с мх-4 снизилась на 3 градуса, по ядрам в среднем на 2.

Хорошая, качественная термопаста, но меня сильно удивило то, что я ожидал отличного в лучшую сторону по температурам на кристалле видеокарты результата, а получил ещё хуже, чем просто намазал какое-то хамно) К сожалению МХ-4 более универсальна и на процы пойдет и на видяхи.

какая то она густая, как будто пересохшая. надо было погреть тюбик в теплой воде что ли.

Брал для замены термопасты на ноутбуке, которая уже не менялась года 2-2,5 и совсем высохла. Помогло либо прочистка ноутбука от пыли, либо замена термопасты, либо все вместе. Но температура снизилась с 70-75 до 50

В принципе всё норм,так что 5 звёзд.Ну и конечно же низкие температуры.Core I7 11700k в разгоне до 5.1Гц и башней Be Quit Dark Rock 4 греется не более 75 в играх и 83 во время рэндэра видио.

Кто-нибудь может с уверенностью сказать, нормально ли то, что на фото? Предполагаю, что контакт был настолько плотным, что всю термопасту просто выдавило за пределы крышки. Но смущает темно синее пятно в центре - не говорит ли это о том, что паста просто разделилась на компоненты?

Очень вязкая, если кулер с плохим прижимом, то будет слишком толстый слой

Сначала вытекло немного жидкости, видимо долго хранилась. Намазал на кристал своего 1220в2 ксеона, прижал крышку сокетом и опять намазал термуху, с простым кулером Aerocool air frost 2 в простое температура 37 градусов. (Пол часа стоял без движения при температуре комнаты 21 градус) НЕ ПОДДЕЛКА, А ОРИГИНАЛ, БЕРИТЕ БЕЗ СОМНЕНИЙ!

Отличная термопаста, заменил на ноутбуке и ПК. Температура на ПК упала с 45градусов простоя до 37градусов, температура помещения +25

Менял термоинтерфейс на старенькой, но не бесполезной))) GTX 1080. Паста выше всяких похвал: на чипе в тестах и играх - минус 9...10 градусов.

5800х прилип к радику и вырвал с корнем из сокета. Вроде работает, но было страшно.

Использовал для проца AMD FX9370 с разогнанным северником.

С башней ZALMAN CNPS 9X температура в простое 38, в нагрузках и играх выше 50 не видел...

Уже больше года, как сменил на неё родную термопасту на видеокарте, сразу ушло тогла 15 градусов (до 75 грелась в играх на минимум графики), сейчас до сих пор не входит выше 65 под нагрузкой!!!

Такого я еще не видел. Вместо термопасты сначала из шприца стала выливаться мутная жидкость, затем полезла сама паста с какими-то комками. Выдавленная паста тут же стала высыхать и твердеть. Нанести эту пасту было вообще невозможно. Не знаю что стало с этой пастой. но пришлось всё выбросить.

на cpu и на gpu пойдет c 2 граммов осталось еще 30%

Паста расслоилась. Льётся то водянистая жижица, то густая тягучая макаронина, похожая на плавленый сыр, оставляя полоски на плате, контактах, пальцах, столе, стенах, потолке, психике, обратной стороне луны.

Беру с момента появления в продаже в шприцах по 20г. Первые партии были ок. Последний раз попалась расслоившяся. Да и в целом поведение странное, на воздухе паста зеленеет, что уже говорит о некой нестабильности состава. Эффективность у неё хорошая, наносится тоже хорошо, более жидкая и тягучая чем мх4. Но вот как она покажет себя в долгосрочной перспективе это уже никто не знает. Только проверка временем покажет. Но то, что она расслаивается это плохо.