Монитор Aopen 24MV1YP: 80 отзывов, обзор, плюсы и минусы

Сейчас, глядя на ценник в 51 223 ₽, сложно удержаться от иронии — когда-то этот же монитор продавали за 11 500–12 000 рублей. В отзывах так и пишут: «Прекрасный монитор, взял за 12000». По сути перед нами классический бюджетный игровой набор: 23,8 дюйма, VA-матрица, Full HD, 165 Гц и AMD FreeSync Premium. Он создан для киберспортивных дисциплин и динамичных шутеров на ПК или консолях, где важна плавность, а не идеальная цветопередача. Дети и геймеры, готовые просиживать часы напролёт в Fortnite или Valorant, действительно останутся довольны — картинка чёткая, цвета сочные, а задержка минимальна. Но только в том случае, если удастся найти его по цене, близкой к изначальной. При текущем прайсе это покупка исключительно для тех, кому срочно нужен хоть какой-то монитор, а альтернатив нет.
Вывод: если вы видите цену ниже 15 000 ₽ и вас не пугают шлейфы на тёмных сценах — берите смело. В противном случае за 50+ тысяч можно взять 27-дюймовый 2K-монитор, который покажет гораздо более качественную картинку.

Aopen 24MV1Y P использует VA-панель с типичной для этого типа контрастностью около 3000:1 и яркостью в районе 250–300 кд/м². Поэтому чёрный цвет действительно глубокий, что хорошо заметно в фильмах и тёмных играх. Однако платой становится знаменитый гостинг (чёрный смаз) — на тёмных участках изображения при быстром движении появляются длинные шлейфы. Один из владельцев вернул монитор именно из-за «просто огромных шлейфов», другой говорит о «сильном гостинге на тёмных участках». Включение режима Overdrive помогает слабо и нередко добавляет артефакты. Похожая картина наблюдается у многих бюджетных VA-решений вроде Samsung Odyssey G3 или старых линеек AOC C24G1 — они тоже страдают от смазывания, хотя чуть лучше откалиброваны на заводе. Цветопередача из коробки уходит в холодные тона, нужно ручное вмешательство: «придется покопаться в настройках, чтобы всё нормально под себя настроить», — подтверждает покупатель. Углы обзора средние, при взгляде сбоку заметно падение контрастности, а под определённым углом бледнеет покрытие, создавая «эффект бельма». Зато битых пикселей многие не нашли, а матовое покрытие хорошо гасит блики от потолочных ламп.
Вывод: VA даёт классный чёрный, но киберспортсменам, чувствительным к шлейфам, эта матрица противопоказана. Для обычных игр и фильмов смириться можно, если не смотреть пристально на тёмные движущиеся объекты.

Корпус выполнен из глянцевого (рама) и матового чёрного пластика, который на ощупь «супер-дешёвый». Вес около 2,9 кг позволяет легко повесить монитор на стену или кронштейн с креплением VESA 100×100. В комплекте идёт массивная штатная подставка, которую в отзывах называют «большой» и «занимающей много полезной площади». Эргономика ограничена только наклоном, причём механизм очень тугой — приходится прикладывать серьёзное усилие. Ни о какой регулировке по высоте или повороте речи не идёт. Сама ножка хлипкая: «монитор ходит ходуном от малейшего толчка стола». Поэтому многие сразу советуют покупать кронштейн за 3 тысячи и забыть о ножке. Набор портов достойный: два HDMI 2.0 и один DisplayPort 1.2, оба поддерживают 165 Гц в Full HD, а также работу FreeSync Premium. Винда действительно видит 165 Гц, консоль Xbox определяет монитор как 4K-совместимый (через даунскейлинг) и позволяет включить HDR10 по HDMI. Любопытно, что DisplayPort-кабель в комплект не положили — только HDMI, который, по мнению одного из владельцев, скорее версии 1.4, но на практике тянет 165 Гц.
Вывод: внешность и сборка типичны для ультрабюджетного сегмента 2021–2022 годов. Если у вас есть кронштейн или вы готовы его купить, проблемы с шаткой ножкой и занимаемым местом исчезают.

Плавность на 165 Гц действительно ощущается. В играх вроде CS:GO, Valorant, Apex Legends картинка становится заметно более чёткой и без разрывов, если включена синхронизация. FreeSync Premium снижает лаги и делает геймплей комфортным — многие владельцы это подтверждают. Владелец Xbox Series S отдельно радовался, что в настройках появилось разрешение 4K при 60 Гц с HDR10, хотя панель физически Full HD. Это программная фишка консоли, но сам факт добавляет гибкости. Однако реальное время отклика матрицы составляет порядка 4–6 мс GtG, и заявленная 1 мс — это маркетинг с использованием режима MPRT, который часто мерцает и сажает яркость. Поэтому те самые шлейфы в динамичных сценах остаются ахиллесовой пятой. Для сравнения: IPS-конкуренты вроде AOC 24G2SPU или BenQ EX2510S выдают меньше смаза при сопоставимой частоте, но стоят сейчас около 20–25 тысяч — уже вдвое дешевле нашего подопечного. А за те же 50 тысяч можно купить, например, Gigabyte M27Q rev. 2.0 с IPS, 2K и 170 Гц, где шлейфы практически не заметны.
Вывод: свои 165 Гц монитор честно выдаёт, и для нетребовательных к шлейфам игр — это хороший вариант. Но если вы принципиально не переносите смазывание на тёмных переходах, любой современный IPS-монитор за сопоставимые или даже меньшие деньги окажется лучше.

Встроенная акустика — два динамика по 2 Вт — озвучена в отзывах однозначно: «звучат как старое радио», «хуже, чем колонка блютуз за 500 рублей», «очень тихие и на 2 ватта никак не тянут». Для системных звуков или видеозвонков их с натяжкой хватит, но к покупке нужно сразу же планировать колонки или наушники — благо, имеется 3,5-мм выход. Ещё один нюанс — клейкая защитная плёнка на рамках прилегает намертво, её нужно срывать предельно аккуратно, чтобы не повредить панель. Производитель экономит на всём, включая комплектный кабель питания, который у некоторых вызывает сомнения. Меню настройки хоть и не самое интуитивное, но позволяет создать несколько профилей и переключаться в три клика, а также менять гамму, активировать HDR и вручную включать VRR. Для тех, кто готов потратить 15–20 минут на калибровку, картинка станет заметно приятнее.
Вывод: динамики — чисто номинальная функция. Рассматривайте монитор как беззвучную панель и сразу закладывайте в бюджет нормальную акустику или гарнитуру.

Из коробки цвета отдают холодком, а яркость задрана. Помимо обычных пресетов «Стандартный», «Кино», «Игры» есть тонкая ручная регулировка гаммы, цветовой температуры и усиления резкости. Положительные отзывы упоминают, что после настройки картинка становится «потрясающей» и «четкой». Но готовьтесь повозиться минут 10–15, чтобы подобрать оптимальный режим. Есть и полезная фишка — профили, между которыми можно быстро переключаться: например, один для дневной работы с текстом, второй для вечерних игр с приглушённой яркостью. FreeSync, вопреки ожиданиям, по отзывам не всегда включается автоматически — нужно залезть в настройки дисплея Windows и активировать VRR вручную. Также владельцы видеокарт AMD могут спокойно тестировать FreeSync Premium и работу LFC (компенсации низких кадров).

Если отбросить эмоции и посмотреть на факты, Aopen 24MV1Y P — типичный представитель бюджетного гейминга трёхлетней давности. В 2021–2022 годах он был настоящей находкой: 165 Гц, VA с хорошим чёрным, FreeSync за 11–12 тысяч рублей. Проблемы со шлейфами, хлипкой ножкой и слабыми динамиками тогда оправдывались ценой. Сейчас же за те же 50 тысяч можно взять 27-дюймовый 2K-монитор на IPS с высокими частотами, где гостинг отсутствует как класс, а цвета сразу настроены на заводе. Единственный сценарий, в котором этот монитор имеет смысл — если вы случайно нашли его в старых запасах по цене до 15 000 ₽ и вам необходим исключительно недорогой игровой экран с высокой герцовкой. Во всех остальных случаях переплата в 35–40 тысяч рублей — просто абсурд, и гораздо разумнее присмотреться к конкурентам из нашей таблицы.

При цене 51 223 ₽ этот монитор оказывается в сегменте, где уже безраздельно правят 27-дюймовые 2K-решения с IPS или качественными VA. Сравнение с моделями в том же бюджете показывает, насколько сильно Aopen проигрывает по всем ключевым параметрам, кроме разве что контрастности чёрного.

При сегодняшней стоимости Aopen 24MV1Y P проигрывает любой из этих моделей по совокупности характеристик. Разница в разрешении с Full HD на 2K на 27 дюймах сразу бросается в глаза при работе с документами и просмотре фильмов, а шлейфы VA-матрицы у конкурентов либо отсутствуют (IPS), либо грамотно подавлены. Если вы не стеснены необходимостью купить монитор немедленно и имеете бюджет около 50 000 ₽, лучше обратить внимание на приведённые альтернативы — они обеспечат качественно иной опыт в играх и повседневной работе.