Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 9 5900X
823 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 5900X
Пользовались
AMD Ryzen 9 5900X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Сумасшедная производительность!
12 ядер и 24 потока - не шутка. Процессор набирает 22900 баллов в Cinebench r23 в многоядерном тесте и не дотягивает меньше десятка до 1500 баллов в одноядерном тесте. Весьма не дурно.
Чем бы не грузил процессор, пока нагрузку выше 25% (за исключением синтетических тестов) не наблюдал. Запас на будущее точно есть.
Турбобуст разгоняет процессор до 4950MHz и при этом камень почти не греется - 34-37 градусов пока в браузере сижу. Если играть, то температура до 54 градусов поднимается. В стрес тесте максимум что видел - 67 градусов. И это на режиме работы Silence с воздушным охлаждением.
Что по играм? Скажу так - процессор вывозит все! Ограничение только в герцовке монитора и производительности видеокарты.
- -
Турбобуст. Он как и достоинство, так и недостаток. Как пример, нахожусь на рабочем столе, температура ЦП 33 градуса. Открываю браузер и температура моментально до 45 градусов подскакивает. Запускаю ресурсоемкую программу, и с тех же 33 градусов температура просто взрывается до 57 градусов. Т.е. такой "взрывной" характер процессора не сможет унять ни одна система охлаждения, ни жидкостная, ни воздушная. Нужно быть готовым к тому, что температура может за 0,05 секунды скакнуть на 30 градусов, а с хреновой системой охлаждения, наверное, на все 50-60 градусов.
В боксовую версию ни чего кроме наклейки не положили. Разочарован немного, что переплатил за картон.
С другой стороны, все ножки целы и процессор был девственно чист. Уверен в том, что он новый и ни кем не вскрывался.
UPD:
Добавил мониторинг. Почти сутки работы с различными программами, играми и приложениями. Температуры радуют.
Не рекомендую брать только чтобы поиграть. Процессор так и просит загрузить его ресурсоемкими задачами. Расчеты, работа с графикой, видео, программирование и работа с 3D - идеальный вариант.
- +
Производительный
- -
Горячий в стоке
В стоке горячий. Заметил, что постоянно скачет напряжение до 1.4+ из-за этого были бесконечные качели с включением кульков от любого чиха.
В итоге выставил 4.5 на все ядра и напряжение на 1.196, теперь система работает бесшумно.
Смог разогнать до 4.8 по всем ядрам при напряжении 1.325. Стресс тесты с AVX2 проходит. Дальше его потенциал не проверял т.к уперся в возможности свой СЖО (в стресс тестах температура на 4.8 95+ градусов). Тестировал с СЖО: Thermaltake TOUGHLIQUID 360 ARGB Sync AIO
- +
Высокая производительность, особенно в многопоточном режиме.
Поддержка высокоскоростных режимов для оперативной памяти.
Отлично показал себя при повседневной работе с Blender, Adobe AE 2020 и в параллельном исполнении нескольких требовательных задач.
- -
Прожорлив - в нагрузочных тестах скушал 226 ватт.
Горяч - штатным азусовским бенчем был достигнут пик в 96 градусов, и это под СЖО. Правда, без лимитов на частоту и напряжение питания, но всё же.
Это не недостатки, а моменты, которые стоит учитывать при приобретении. Вам понадобится качественный блок питания, желательно не менее 700 ватт, и мощная система охлаждения, лучше жидкостная.
Из коробки нуждается в настройке вольтажа. БИОС по умолчанию лепит 1,4 вольт, но это - не правда. Ему столько не нужно.
Оптимальная напруга - 1,2 вольт, на которых в режиме буста процессор спокойно берёт 5 ГГц на части ядер, не смотря на заявленные штатные 4,8. Температура без серьёзных нагрузок - 36-38 градусов.
Так вы обеспечите комфортные режимы работы не только процессору, но и себе (шум от системы охлаждения).
- + Пришел сломан , но рад тому что возврат произошел быстро, деньги пришли в течении часа, сразу же заказал у этого же производителя , будем надеятся что придет целый )
- +
если выключить авторазгон, то процессор реально работает на частоте 3.7 и кушает не больше 110 Ватт.
Хорошо справляется с кодированием видео. Делаю записи с игры SQUAD в разрешении QHD. Пропуска кадров практически нет.
В играх график кадров значительно плавнее, чем был с i7-2700k.
- -
Старые программы не задействуют всю его мощь и разницы практически нет с более слабыми процессорами. Плюс в задачах архивирования и подобных производительность ограничена скоростью ССД. если будете собирать комп сразу покупайте nvme. у меня просто был обычный ссд до покупки этого проца и покупать новый диск не хочется..
Мощный проц, но очень мало задач, которые использовали бы его максимально эффективно. Пробовал его в обучении нейросетей поюзать. Чтобы его полностью загрузить в такой задаче тоже надо хорошо покумекать как это распараллелить..
Не юзайте авторазгон в материнках, потому что они сильно задирают напряжение. Если хотите разгон, то лучше вручную выставить напряжение на ядрах 1.15-1.2 вольта и частоту 4.4-4.5.
Использую проц с 64 гигами памяти crucial.
- + Производительно, цена, качество, pbo2
- - Приехал с немного погнутыми ножками. Немного горячий, может потребоваться более лучшая система охлаждения если у вас боксовый кулер, 5600 по сравнению с Х не имеет особого смысла в разгоне, практически обязательная необходимость делать андервольт если у вас слабая система охлаждения и другие комплектующие типа платы, бп.
- +
Наверное - произвоидительный
- -
Не запустился на материнке B450M-HDV R4.0 с самым последним биосом.
Не запустился на материнке B450M-HDV R4.0 с самым последним биосом.
Смысл было его брать под старый сокет теперь мучает меня, т.к. нужно все равно покупать новую материнку. Проще было уже АМ5 взять, знал бы если, что он не запустится
- +
Очень производительный процессор, в играх нашрузка от 20 до 40% (в зависимости от игры).
- -
Пока из нет
Рекомендую охлаждать водянкой (у меня две секции 300Вт водянка от MSI), плюс если хотите еще ниже температуру в простое и в нагрузке на 2-5 градусов снижайте максимальное напряжение со 100% хотяб до 95-98% и будет счастье! при всех этих манипуляциях температура скачет меньше и сама температура стала на порядок ниже что очень не плохо. По производительности стала стабильно герцовка процессора!
- + Хорошая производительность на конец 2023 года, хорошо держит разгон оперативной памяти, раскрывает большинство современных видеокарт, в целом достойный игровой процессор за свою цену, актуальным будет еще довольно долго (ибо АМ5 по прежнему еще сырой сокет, а матплаты на АМ5 довольно дороги и переход на новый сокет не всегда целесообразен с точки зрения финансовых затрат и улучшения производительности системы).
- - Их в общем то и нет. Могу отметить разницу в температурном режиме под нагрузкой между бывшим 2600х (95вт) и нынешним 5600х (65вт) - последний ощутимо горячее, несмотря на то что потребляет меньше энергии, прогревается до 70 градусов (с учетом ХMP-профиля памяти), в общем хороший кулер не меньше чем на 5 тепловых трубок (а лучше больше) берите.
- - Упаковка
- + лучший процессор цены/качества для плат на ам4
- - их нету.
- +
Отличная производительность, тянет достаточно требовательные эмуляторы.
Двухсекционная водянка справляется с ним в притык, если разблокировать потребление процессора,то будет горячее
- +
Производительность
- -
50 градусов в простое с кулером Be quiet! Dark Rock Pro 4 при тех же настройках охлаждения, при которых 7700k не грелся выше 32 градусов.
Нашел оптимальные настройки, при которых и вентиляторы не работают на 100% и камень в простое держится на уровне 40 градусов.
Что камень автоматически может буститься до 4.9 Mhz - видел, меня это устраивает, не вижу смысла душить его по питанию.
P.S. под нагрузкой после настройки системы охлаждения температура ни разу не повышалась свыше 60 градусов.
Брал на замену i7 7700K, т.к. начала помирать материнская плата, а брать новую мать под тот же проц - деньги на ветер, поэтому решил проапгрейдиться.
Честно скажу, «дикую» производительность камня в сравнении с 7700k я не вижу, потому что за пк не выполняю каких-то специфических операций. Единственное, где я увидел улучшения в производительности - Cyberpunk 2077 (ушел упор в камень, fps апнулся с 60 до 90 кадров) и система при индексировании файлов проекта в моей IDE от JetBrains перестала подтупливать.
Для справки, GPU - msi rtx 3080 gaming x trio.
- + Мощный, холодный, отличный апгрейд с 2700
- - Буйный в стоке
Поэтому решено было выставить 1.1 вольт и стабильно удалось запустить (и проработать в тесте 10 минут) с частотой 4350 МГц по всем ядрам, температура в тесте и играх до 60-65*, мощность до 125 ватт.
Оказалось, что друг тоже понижал напругу, даже на водянке было грустно видеть такую нестабильную работу. У него проц на 1.1 вольт стабильно работает на 4400 МГц.
Но в целом - это просто пушка, 2700 в разгоне кушал 135 ватт и не мог справится с 4070 Ti, здесь же с большим запасом, надолго хватит
- +
Мощный, Производительный, С Запасом На Будущее
- -
Очень горячий, нужно хорошее охлаждение. Ну или заниматься андервольтингом, тогда норм.
В некоторых играх в разрешении 2К и 4К разницы с его предком Ryzen 9 3900X нет никакой ( Cyberpunk 2077, Metro: Exodus)
Проц в целом неплохой, но все портят настройки потребления и лимитов в стоке. Перешел на него с Ryzen 9 3900X в надежде на то, что в играх и рабочих задачах увижу некоторый буст производительности. В некоторых играх, таких как Cyberpunk 2077 или Метро Исход , начиная с разрешения 2560X1440 и в 4К разницы в FPS по сравнению с 3900X вообще никакой нет. По другим играм разница видна, причем неплохая - от 10 до 20 кадров в пользу 5900X. Но при этом если 3900X отлично работал из коробки с нормальными значениями по температуре, то 5900X это просто адская печь! Причина - AMD из коробки повысили максимально возможные лимиты на всё. С одной стороны это хорошо - можно выжать из камня больше. С другой - приходится выбирать - либо брать какие то сверхдорогие трехсекционные водянки, либо лезть в БИОС и выбирать , какой лок по частотам на все ядра делать и насколько понижать вольтаж. В моем случае при игре в том же киберпанке 2077, через 15-20 минут в стоке, 5900X нагревался уже до 88-90 градусов на DeepCool AS500. Думал сначала, что дело в кулере, плохо охлаждает. Но решил залочить проц на 4,4 Ггц и с вольтажом в 1.1V. Теперь температура в Кибере не превышает 60-65 Градусов. Вот что значит процессор с горячим нравом. Ну и не рекомендую на него переходить, если у вас уже есть 3900X. В некоторых проектах разницы вообще не увидите, а в остальных преимущество по производительности будет действительно процентов на 10-15, но это в целом не так критично, чтобы переходить с Zen 2 на Zen 3. В остальном же - добротный камень
- + быстрая доставка, коробка в хорошем состоянии
- - продали бракованный процессор, предоставила все доказательства того что он бракованный, пришлось ехать в сервисный центр магазина что бы сдать на проверку процессор, проверка была до последнего дня обещания что (информация узнается в течении 10 дней). Вернули деньги
- + Отличный процессор за свою цену. Производительность отличная как в играх так и в рабочих программах.
- - Как известно за всё нужно платить. Тут мы платим высоким тепловыделением, по этому нужно всерьез задуматься о хорошем охлаждении.
- +
Производительный, Мощный , относительно холодный процессор,Который стоит своих денег.В простое 30-45 гр.В нагрузке 60+.Далее информация в описании
РЕКОМЕНДУЮ К ПОКУПКЕ ДАННЫЙ ТОВАР!
- -
Не недостаток,а скорее не понятка с моей стороны.Описываю в комментарии
Как-то не понятно для меня стал такой момент,что я играю в требовательные игры (Apex Legends,BF5 , RDR2 и все такого формата)Где графика просто вау!
Так вот в этих играх процессор не грелся выше 65 гр.И загружен на 30-40%
(Работает в связке с 4080)
И решил поиграть в симулятор(Internet Cafe Simulator 2) у которой требования ну прям смешные
Процессор: 2 GHz Dual Core CPU
Оперативная память: 4 GB ОЗУ
Видеокарта: Intel HD Graphics 4000 or better
Место на диске: 7 GB
Так вот эта игра грузит процессор на 80+%
Так еще и максимальная температура в ней была 82%
Начал переживать что термопаста не такая. Взял с большей теплопроводностью
Сам же процессор находится под водяным 3-секционным охлаждением с TDP 350 Вт.
Даже рендеринг видео в 4К не так греет его как эта игра.
- + Крайне быстро работает, но достаточно нестабильный, хоть это и норма для Ryzen. при бенчмаркинге получил с точностью те результаты, которые ожидал, очень приятно. Материнка использовал ASRock b550 Extreme4. Разгонять не стал, не занимаюсь таким. Охлаждать в любом случае водянкой, ибо даже мой башенный кулер, рассеивающий 250 Вт, недостаточно справляется, максимально в тестах грелся до 78, это не есть хорошо, хоть и приемлемо.
- - Приехал с одной погнутой ножкой, причём, из коробки, которая, если верить наклейкам, не открывалась – т.е. вопрос к производителю.
- +
В разгоне почти догнал 7950 в многопоточном режиме. По сравнению с 5900Х в однопоточном тесте CPU-Z прибавка 21 попугай без разгона.
Хороший процессор, для домашнего компьютера самое то. Перешел с 5900Х.
- +
Работает шустро.
- -
Нету
Надо брать очень хорошее охлаждение. Себе поставил frozn a720 и бывает температура прыгает до 74 и 80 градусов.
- +
- 12 ядер;
- хорошая производительность на ядро;
- отличный процессор для рабочих задач;
- производительность в играх на уровне 5800X, иногда даже чуть лучше, несмотря на два CCX блока.
- -
- два CCX модуля, как в старых Ryzen вместо одного, как в R5 и R7 Zen3, но эти процессоры и не для игр берут;
- это не прям недостаток, просто особенность: лучше на такой процессор обзавестись водянкой. В моём случае хорошо охлаждает NZXT Kraken X73.
Для большинства пользователей это лучший процессор на AM4. Есть ещё Ryzen 9 5950X, но он 16-ядерный. Это не всегда хорошо. Тут нужно сравнивать производительность в нужных вам задачах. Некоторые программы резервируют определённое количество ОЗУ на ядро. В подобных программах 12-ядерный 5900X будет лучше, чем 5950X, если оперативки не 128 ГБ. То есть 5950X, который намного дороже, в некоторых задачах лучше буквально на пару процентов, а в некоторых даже хуже.
Итого, если у вас не рабочая станция с 128ГБ ОЗУ, то это, скорее всего, лучший выбор не просто из соотношения цена/производительность, а в принципе из всех процессоров на AM4. Если же вы собираете новый комп, возможно стоит рассмотреть решения на AM5. Память DDR5 уже не такая дорогая, как на старте. Если возьмёте при этом хорошую плату на B или X чипсете, скорее всего, можно будет потом обновляться спокойно на новые процессоры, не меняя ничего.
- +
Для меня как пересевшего на 5900x с i7-7700 был оч большой прирост в производительности особенно в обыденных делах , например в серфинге в браузере где раньше Firefox сжирал до 20-50% ресурсов тут обычно бывает не больше 10% ато и меньше.
- -
Единственный недостаток это температуры при турбобусте когда даже при работе с браузером проц бустится до частоты 4.8 которые там не нужны и не дают плюсов а только минусы где температура будет от 45-55 мож больше зависит от задач( а так как у меня 3 моника и бывает что браузер с кучей вкладок и не только открыты во всех трех)
Вообще нет претензий к функционалу и мощностям проца , в играх и раб задачах справляется хорошо, турбобуст просто вырубил и он просто в стоке теперь держит 3.6 частоту , разницы в играх между 3.6 и 4.8 почти нет кроме пары фпс. Но зато упали оч сильно температуры в простое от 30-35. в играх 45-50. при турбобусте в играх доходил макс до 65-70. Стоит водянка на 250Ватт от Deepcool. помпа на полную а обороты кульков настроил в ручную под разную температуру!







