Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 9 5900X
811 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 5900X
Пользовались
AMD Ryzen 9 5900X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Производительно, цена, качество, pbo2
- - Приехал с немного погнутыми ножками. Немного горячий, может потребоваться более лучшая система охлаждения если у вас боксовый кулер, 5600 по сравнению с Х не имеет особого смысла в разгоне, практически обязательная необходимость делать андервольт если у вас слабая система охлаждения и другие комплектующие типа платы, бп.
- +
Наверное - произвоидительный
- -
Не запустился на материнке B450M-HDV R4.0 с самым последним биосом.
Не запустился на материнке B450M-HDV R4.0 с самым последним биосом.
Смысл было его брать под старый сокет теперь мучает меня, т.к. нужно все равно покупать новую материнку. Проще было уже АМ5 взять, знал бы если, что он не запустится

- +
Очень производительный процессор, в играх нашрузка от 20 до 40% (в зависимости от игры).
- -
Пока из нет
Рекомендую охлаждать водянкой (у меня две секции 300Вт водянка от MSI), плюс если хотите еще ниже температуру в простое и в нагрузке на 2-5 градусов снижайте максимальное напряжение со 100% хотяб до 95-98% и будет счастье! при всех этих манипуляциях температура скачет меньше и сама температура стала на порядок ниже что очень не плохо. По производительности стала стабильно герцовка процессора!

- + Хорошая производительность на конец 2023 года, хорошо держит разгон оперативной памяти, раскрывает большинство современных видеокарт, в целом достойный игровой процессор за свою цену, актуальным будет еще довольно долго (ибо АМ5 по прежнему еще сырой сокет, а матплаты на АМ5 довольно дороги и переход на новый сокет не всегда целесообразен с точки зрения финансовых затрат и улучшения производительности системы).
- - Их в общем то и нет. Могу отметить разницу в температурном режиме под нагрузкой между бывшим 2600х (95вт) и нынешним 5600х (65вт) - последний ощутимо горячее, несмотря на то что потребляет меньше энергии, прогревается до 70 градусов (с учетом ХMP-профиля памяти), в общем хороший кулер не меньше чем на 5 тепловых трубок (а лучше больше) берите.
- - Упаковка
- + лучший процессор цены/качества для плат на ам4
- - их нету.
- +
Отличная производительность, тянет достаточно требовательные эмуляторы.
Двухсекционная водянка справляется с ним в притык, если разблокировать потребление процессора,то будет горячее

- +
Производительность
- -
50 градусов в простое с кулером Be quiet! Dark Rock Pro 4 при тех же настройках охлаждения, при которых 7700k не грелся выше 32 градусов.
Нашел оптимальные настройки, при которых и вентиляторы не работают на 100% и камень в простое держится на уровне 40 градусов.
Что камень автоматически может буститься до 4.9 Mhz - видел, меня это устраивает, не вижу смысла душить его по питанию.
P.S. под нагрузкой после настройки системы охлаждения температура ни разу не повышалась свыше 60 градусов.
Брал на замену i7 7700K, т.к. начала помирать материнская плата, а брать новую мать под тот же проц - деньги на ветер, поэтому решил проапгрейдиться.
Честно скажу, «дикую» производительность камня в сравнении с 7700k я не вижу, потому что за пк не выполняю каких-то специфических операций. Единственное, где я увидел улучшения в производительности - Cyberpunk 2077 (ушел упор в камень, fps апнулся с 60 до 90 кадров) и система при индексировании файлов проекта в моей IDE от JetBrains перестала подтупливать.
Для справки, GPU - msi rtx 3080 gaming x trio.

- + Мощный, холодный, отличный апгрейд с 2700
- - Буйный в стоке
Поэтому решено было выставить 1.1 вольт и стабильно удалось запустить (и проработать в тесте 10 минут) с частотой 4350 МГц по всем ядрам, температура в тесте и играх до 60-65*, мощность до 125 ватт.
Оказалось, что друг тоже понижал напругу, даже на водянке было грустно видеть такую нестабильную работу. У него проц на 1.1 вольт стабильно работает на 4400 МГц.
Но в целом - это просто пушка, 2700 в разгоне кушал 135 ватт и не мог справится с 4070 Ti, здесь же с большим запасом, надолго хватит
- +
Мощный, Производительный, С Запасом На Будущее
- -
Очень горячий, нужно хорошее охлаждение. Ну или заниматься андервольтингом, тогда норм.
В некоторых играх в разрешении 2К и 4К разницы с его предком Ryzen 9 3900X нет никакой ( Cyberpunk 2077, Metro: Exodus)
Проц в целом неплохой, но все портят настройки потребления и лимитов в стоке. Перешел на него с Ryzen 9 3900X в надежде на то, что в играх и рабочих задачах увижу некоторый буст производительности. В некоторых играх, таких как Cyberpunk 2077 или Метро Исход , начиная с разрешения 2560X1440 и в 4К разницы в FPS по сравнению с 3900X вообще никакой нет. По другим играм разница видна, причем неплохая - от 10 до 20 кадров в пользу 5900X. Но при этом если 3900X отлично работал из коробки с нормальными значениями по температуре, то 5900X это просто адская печь! Причина - AMD из коробки повысили максимально возможные лимиты на всё. С одной стороны это хорошо - можно выжать из камня больше. С другой - приходится выбирать - либо брать какие то сверхдорогие трехсекционные водянки, либо лезть в БИОС и выбирать , какой лок по частотам на все ядра делать и насколько понижать вольтаж. В моем случае при игре в том же киберпанке 2077, через 15-20 минут в стоке, 5900X нагревался уже до 88-90 градусов на DeepCool AS500. Думал сначала, что дело в кулере, плохо охлаждает. Но решил залочить проц на 4,4 Ггц и с вольтажом в 1.1V. Теперь температура в Кибере не превышает 60-65 Градусов. Вот что значит процессор с горячим нравом. Ну и не рекомендую на него переходить, если у вас уже есть 3900X. В некоторых проектах разницы вообще не увидите, а в остальных преимущество по производительности будет действительно процентов на 10-15, но это в целом не так критично, чтобы переходить с Zen 2 на Zen 3. В остальном же - добротный камень

- + быстрая доставка, коробка в хорошем состоянии
- - продали бракованный процессор, предоставила все доказательства того что он бракованный, пришлось ехать в сервисный центр магазина что бы сдать на проверку процессор, проверка была до последнего дня обещания что (информация узнается в течении 10 дней). Вернули деньги
- + Отличный процессор за свою цену. Производительность отличная как в играх так и в рабочих программах.
- - Как известно за всё нужно платить. Тут мы платим высоким тепловыделением, по этому нужно всерьез задуматься о хорошем охлаждении.
- +
Производительный, Мощный , относительно холодный процессор,Который стоит своих денег.В простое 30-45 гр.В нагрузке 60+.Далее информация в описании
РЕКОМЕНДУЮ К ПОКУПКЕ ДАННЫЙ ТОВАР!
- -
Не недостаток,а скорее не понятка с моей стороны.Описываю в комментарии
Как-то не понятно для меня стал такой момент,что я играю в требовательные игры (Apex Legends,BF5 , RDR2 и все такого формата)Где графика просто вау!
Так вот в этих играх процессор не грелся выше 65 гр.И загружен на 30-40%
(Работает в связке с 4080)
И решил поиграть в симулятор(Internet Cafe Simulator 2) у которой требования ну прям смешные
Процессор: 2 GHz Dual Core CPU
Оперативная память: 4 GB ОЗУ
Видеокарта: Intel HD Graphics 4000 or better
Место на диске: 7 GB
Так вот эта игра грузит процессор на 80+%
Так еще и максимальная температура в ней была 82%
Начал переживать что термопаста не такая. Взял с большей теплопроводностью
Сам же процессор находится под водяным 3-секционным охлаждением с TDP 350 Вт.
Даже рендеринг видео в 4К не так греет его как эта игра.

- + Крайне быстро работает, но достаточно нестабильный, хоть это и норма для Ryzen. при бенчмаркинге получил с точностью те результаты, которые ожидал, очень приятно. Материнка использовал ASRock b550 Extreme4. Разгонять не стал, не занимаюсь таким. Охлаждать в любом случае водянкой, ибо даже мой башенный кулер, рассеивающий 250 Вт, недостаточно справляется, максимально в тестах грелся до 78, это не есть хорошо, хоть и приемлемо.
- - Приехал с одной погнутой ножкой, причём, из коробки, которая, если верить наклейкам, не открывалась – т.е. вопрос к производителю.
- +
В разгоне почти догнал 7950 в многопоточном режиме. По сравнению с 5900Х в однопоточном тесте CPU-Z прибавка 21 попугай без разгона.
Хороший процессор, для домашнего компьютера самое то. Перешел с 5900Х.

- +
Работает шустро.
- -
Нету
Надо брать очень хорошее охлаждение. Себе поставил frozn a720 и бывает температура прыгает до 74 и 80 градусов.

- +
- 12 ядер;
- хорошая производительность на ядро;
- отличный процессор для рабочих задач;
- производительность в играх на уровне 5800X, иногда даже чуть лучше, несмотря на два CCX блока.
- -
- два CCX модуля, как в старых Ryzen вместо одного, как в R5 и R7 Zen3, но эти процессоры и не для игр берут;
- это не прям недостаток, просто особенность: лучше на такой процессор обзавестись водянкой. В моём случае хорошо охлаждает NZXT Kraken X73.
Для большинства пользователей это лучший процессор на AM4. Есть ещё Ryzen 9 5950X, но он 16-ядерный. Это не всегда хорошо. Тут нужно сравнивать производительность в нужных вам задачах. Некоторые программы резервируют определённое количество ОЗУ на ядро. В подобных программах 12-ядерный 5900X будет лучше, чем 5950X, если оперативки не 128 ГБ. То есть 5950X, который намного дороже, в некоторых задачах лучше буквально на пару процентов, а в некоторых даже хуже.
Итого, если у вас не рабочая станция с 128ГБ ОЗУ, то это, скорее всего, лучший выбор не просто из соотношения цена/производительность, а в принципе из всех процессоров на AM4. Если же вы собираете новый комп, возможно стоит рассмотреть решения на AM5. Память DDR5 уже не такая дорогая, как на старте. Если возьмёте при этом хорошую плату на B или X чипсете, скорее всего, можно будет потом обновляться спокойно на новые процессоры, не меняя ничего.

- +
Для меня как пересевшего на 5900x с i7-7700 был оч большой прирост в производительности особенно в обыденных делах , например в серфинге в браузере где раньше Firefox сжирал до 20-50% ресурсов тут обычно бывает не больше 10% ато и меньше.
- -
Единственный недостаток это температуры при турбобусте когда даже при работе с браузером проц бустится до частоты 4.8 которые там не нужны и не дают плюсов а только минусы где температура будет от 45-55 мож больше зависит от задач( а так как у меня 3 моника и бывает что браузер с кучей вкладок и не только открыты во всех трех)
Вообще нет претензий к функционалу и мощностям проца , в играх и раб задачах справляется хорошо, турбобуст просто вырубил и он просто в стоке теперь держит 3.6 частоту , разницы в играх между 3.6 и 4.8 почти нет кроме пары фпс. Но зато упали оч сильно температуры в простое от 30-35. в играх 45-50. при турбобусте в играх доходил макс до 65-70. Стоит водянка на 250Ватт от Deepcool. помпа на полную а обороты кульков настроил в ручную под разную температуру!

- +
Мощный процессор,как в работе так и в играх,в играх так и вообще избыточен,во всяком случае пока,автоматический турбобуст до 4.6-4.7мгц
- -
Конечно же цена,на момент покупки была 50к!
Шикарнейший процессор которого хватит для всех ваших задач на долгое время,по идее должен быть горячим,но максимум что я получал под Arctic Liquid Freezer II 360 и MX5 в стресс тесте ОССТ это 60 градусов,один раз в игре заметил на крайне короткое время 70,при этом обороты кулеров были на 65-68%,конечно если убрать павер лимиты то там и тдп может уходить под 200вт и это уже совсем другой разговор,в целом если будете покупать не поскупитесь на хорошую воду,лучше на 3-ёх секционную,но думаю если за разгоном сильно гнаться не будете то и 2-ух секционка нормально справится,крайне рекомендую к покупке как вложение на будущее,и да,тут некоторые писали что им даже боксовая версия приходила с гнутыми ножками,я прочитав этот отзыв сразу же в магазине его проверил-всё идеально,не ленитесь перед покупкой тщательно проверять

- + Наверное одно из лучших решений в бюджетном (уже) сегменте с поддержкой PCIe 4.0, даст возможность при наличии материнской платы с PCIe 4.0 использовать на полную видеокарты с той же версией pci но с низкой разрядностью шины памяти и малыми линиями pci (касается серии радеонов, из-за которых и пал выбор на этот проц.)
- - Как у изделия с его характеристиками и в эту цену - глупо их искать
- + Как и ожидал , для бюджетного апгрейда самое то
- - Не выявил , температуры не высокие
- +
Вроде быстро работает
- -
Нельзя употреблять в пищу
Перешел с r7 2700 на это теперь всякие bmngdrive и другие игрули с проработаной физикой идут не в 25 фпс а в 50-60, возможно ВОЗМОЖНО не стоило брать именно этот проц, поскольку с ним в паре работает маленьки 2060 на 12гб, а загруженность проца выше 40% (не во время загрузки) я не наблюдал.
Про нагревы и всякое я не знаю на предыдущем проце стояла 2-ух винтовая башня и как оказалось даже без термопасты :) ну впрочем предыдущий проц не жаловался, а этому я даже любезно предоставил термопасту.

- +
-Производительность
-Наклейка в комплекте
-Отсутствует куллер
-Гарантия 3 года(вместо 1 года у OEM версии)
- -
-Температура(при использовании разгона либо плохого охлаждения)
Считаю отсутствие штатного куллера плюсом, поскольку вряд ли кто-то будет охлаждать такой камень заводских охлаждением.
Перешел с Ryzen 5 3600.
Купил к нему be quiet! DARK ROCK PRO 4, сделал андервольт с понижением частоты до 4.2ГГц, 1.17В для стабильной работы. Температура под нагрузкой едва превышает 72, но тут еще сказывается жаркое помещение(27-29 градусов в комнате).
Говорить о производительности тут смысла нет, на YouTube полно тестов, которые говорят сами за себя.
Если есть желание и возможность купить данный процессор, берите, не пожалеете.
Считаю, что нет смысла обновляться, если ваш камень процентов на 15-20 слабее(в однопотоке и многопотоке), не будет "ВАУ" эффекта.
При покупке охлаждения обращайте внимание на размеры корпуса, самому пришлось менять, ибо не хватило 10мм по высоте.
