Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 9 5900X

823 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 5900X

Пользовались AMD Ryzen 9 5900X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Гелиос-3EXPU

19.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Процессор выглядел новым, крышка без малейших потёртостей. Маркировка уже без упоминания Тайваня. На моём экземляре стабильна курва -30 на все ядра. При этом заметно (>10%) выросла многопоточная производительность.
  • - Достаточно горячий, особенно в малопоточном бусте (6-8 потоков в AVX нагрузке). Потому для повседневной работы рекомендую даунвольтить насколько это возможно.
Использую куллер ID-Cooling SE-226-XT BLACK при PPT 165-170W. Вроде бы приемлемо.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9HDOR

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый. Очень быстрый.

    12 ядер 24 потока. Просто за глаза...

  • -

    Комплектация в боксе конечно та ещё... Ну спасибо наклейку положили.

Особенность процессора - резкий буст, в итоге повышение напряжения до 1.4В и резкий нагрев, сопровождающийся завыванием кулеров. У меня, кстати, до 4,95ГГц бустится с настройками из коробки.

Стоит 240 СВО. Не сказать, что прям очень гудеть начинает, но в начале было непривычно, когда открываешь хром, а СВО: "Вииииииу!", а через пару секунд опять тишина.

В простое греется от 42 до 50 градусов, в играх выше 78 не поднимался, в стресс тестах был предел 82.

Да, в биосе есть встроенные профили, которые позволяют выставить постоянную частоту без буста на 4-4,3ГГц. В таком режиме кулеров не слышу, а температура выше 62 не поднимается.

Пробовал и руками залочить на 4.4ГГц - в принципе работает стабильно и не так шумно. В итоге получается потеря производительности в однопотоке и прирост в многопотоке.

Но поигравшись пару дней вернул значения на дефолтные. Всё-таки пусть работает как задумано инженерами)

А проблему завывания кулеров удалось решить AI Suite 3. Утилита погоняла кулеры и автоматически настроила на максимально тихую работу.

По итогу процессором доволен. А дальше покажет время.

источник
Profile no image

Астероид-2QUTK

12.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 1. Производительность
    2. Работает из коробки
    3. На базовых настройках в рабочих задачах вполне нормально себя ведёт
    4. Запас на будущее
  • - Пока не обнаружил
Хороший проц, давно хотел. Переехал с офисника Athlon3000G на котором в два потока компилял софт себе в Gentoo и Slackware...так вот сейчас же просто рай.

Брал BOX-версию на маркете, пришла коробка в идеальном состоянии, с наклеечкой.
Поставил в ASUS X570-P включил и забыл. Ничего не крутил и не настраивал. Температура по датчикам 40-50град под кулером SE-207-XT. В играх и бенчах не тестил, нет необходимости. Ничего не гнал, т.к. текущей производительности хватает "за глаза". Проц работает со старой оперативкой Kingston Fury 2x8GB 2666mhz, может когда нить поменяю.

Сбоку сделал в корпусе Phanteks Enthoo Pro, стоит шумит.
Если в линуксе будете настраивать мониторинг температур, посмотрите в сторону модуля zenpower для ядра. С k10temp может не определять корректно температуры. В остальном же - в Slackware15 всё работает из коробки. Единственный момент - на SSD пришлось загрузчик обновить, т.к. не определялись средства для загрузки, сначала с LiveCD загружался в систему через определения сторонних ОС.

upd.
30.06.2023 - спустя время проц работает, проблем нет. Память сменил на 32ГБ/3200, добавил RTX 4070Ti, теперь красота) Кроме компиляции софта больше нигде не грузил проц под 100%, в стандартных задачах в районе 5-10%. Очень доволен покупкой, рекомендую. Единственный момент, что сейчас уже АМ5 в цене выровнялись более менее, и если платформа нужна новая, то сборка на АМ5 выйдет не сильно дороже.
источник
Profile no image

НоваГость-2HMES

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Много потоков.

    Перешёл с Ryzen 7 3700X т.к изначально хотел перейти на Zen3 когда брал Zen2 в 2019м.

    Использую в основном для компиляции больших проектов С++/Rust. Плюс в рантайме куча докер контейнеров.

    В играх разницы от 3700Х я не заметил (ну может она и есть, но надо с лупой искать). Видео GTX 3070. Монитор 2,5к.

  • -

    Неприятно удивлён температурами. Под нагрузкой в вилке 70-80 градусов. Охлаждение BQ Dark Rock 4 Pro. В результате, вентиляторы заметно чаще начинают выделяться на общем фоне после 3700Х)

    При этом, некоторые ядра сами разгоняются выше 4900 при нагрузке в 1/2 потока. И это при максимальном бусте по спецификации в 4800. 3700Х даже с включенным PBO не переходил спецификаций официальных.

    Да, наслышан про шаманства с оффсетами напряжений и прочей магией с целью снизить температуру... Но, признаться, нет времени заниматься всей этой ерундой. Процессор должен отрабатывать свои деньги и работать с максимальной скоростью, тем более в стоковом режиме.

Если сравнивать 3700Х и 5900Х по всем параметрам (цену, производительность, тепловыделение), то 3700Х - это лучший выбор за его ценник из этих двух. Даже для работы, по совокупности качеств) А уж про игры и говорить особо смысла нет, если вы конечно не фанат графиков в каких-нибудь 3Д итогах...

источник
Profile no image

Квазар-5IIDB

31.08.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Отлично походит для игр и рабочих задач
  • - Не нашел
Компьютер подетально покупал на Розетке, а вот этого процессора в наличии тогда не было, пришлось на другой площадке купить. Стоит он на материнской плате Asus ROG Crosshair Hero VIII, охлаждение Fractal design celsius S24, память Crucial DDR4-3200 32768MB Ballistix Black (BL2K16G32C16U4B), корпус Fractal Design Vector RS.



По играм. Запускал большое количество игр, я пишу обзоры/превью, разница с 10700 К при наличии хорошей видеокарты 5-10 FPS. Учитывая, что в 1920х1080 на такой системе большинство игр выдают 100+ FPS то потеря 10 FPS несущественна. Не было таких игр, которые на таком процессоре в паре с 1080 Ti показывали бы плохие результаты или недостаточное количество FPS, даже в 4к разрешении. Тестировал лично на двух системах с Intel и AMD, видеокарта одна и та же была - 1080 Ti.



Работа. Я занимаюсь обзорами книг, есть буктьюберский канал, нужно много снимать и обрабатывать видео. Работаю в Adobe Premiere Pro. Раньше все это делал на процессоре Intel 3770K - 10 минутный ролик рендерился по 25-40 минут, в зависимости от сложности проекта. Кроме того перемещение по таймлайну и предпросмотр проекта были сущим мучением, тормоза при просмотре, долгие подгрузки при перемещении от одной части видео к другой.

Поставил Ryzen 3900X - рендеринг 10 минутного ролика в среднем 2,5 - 4 минуты. Но самое приятное - это работа на таймлайне, все просто летает, никаких тормозов, никаких дерганий видео при предпросмотре даже с наложенными эффектами, переходами и т.д. С 4к видео работать стало тоже намного приятнее, да, рывки есть, рендерит дольше, чем 1080р, но это разумные пределы. Сравнивал с Intel 10900, интел будет чуть помедлнее в рендеринге и работе, намного хуже показывается себя во время стримов кроме того мой экземпляр на хорошем охлаждении разогревался до 88 градусов.



По нагреву. У меня S24 работает в автоматическом режиме, максимальный нагрев процессора во время рендеринга видео был 84 градуса, в среднем он держится на 56 градусах в простое и 65-75 во время игры. Если охлаждение переключить на ручной режим и вручную выставить обороты кулеров то можно получить в среднем минус 10 градусов от указанных выше температур.



Больше всего беспокоила стабильность работы. Я до этого 15 лет на Интелах сидел, а с АМД у меня отношения как-то не сложились. В 2020 году AMD меня приятно удивили, Ryzen 3900X уже два месяца работает как часы, конечно под него нужна хорошая (и весьма недешевая) мат.плата с нормальным питанием и охлаждением. Лично мне вполне подошла Asus ROG Crosshair Hero VIII, еще неплохие варианты Aorus master X570/ MSI MEG X570 ACE (самый лучший вариант имхо). Был косяк с определением памяти, но после обновления БИОСа все стало нормально. В целом сейчас система на AMD радует стабильностью и качеством работы.



Разгон. В принципе можно получить +300 Мгц. Я лично в этом смыла не вижу. Включил родной заводской auto boost и все работает как часы. На мой взгляд Ryzen 3900X - это процессор для тех, кто хочет поставить и работать/играть, без танцев с оверклокингом. Но, если материнка хорошая и память нормальная, то можно и разогнать немного.



Память покупал 3200 Мгц. родной XMP профиль завелся без проблем. В принципе она разгоняется до 3600, но я работе отличий не увидел, сбросил обратно на 3200.



В целом я считаю, что Ryzen 3900Х - это наиболее сбалансированное решение на данный момент для тех, кто хочет нормально играть в игры и работать в процессорозависимых программах типа Adоbe Premire Pro и т.п. Очень доволен покупкой.



PS. не ставьте боксовые (комплектные) кулеры! Если нагрузка будет серьезной, лучше купить водянку средней ценовой категории или воздушное охлаждение типа Noctua D15/d15s или be quiet! Dark Rock Pro 4.
Profile no image

Синтрон-3UHUZ

29.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - 12 ядер / 24 потока

    - 4000mhz озу из коробки

    - умеренное энергопотребление

    - am4

  • -

    цена

Обновился на него с r7 2700x, спасибо амд, ничего кроме обновления биоса для этого не понадобилось.

Стоит под thermalright silver arrow sb-e extreme (термопаста iceberg thermal fuzeice plus) в корпусе с вертикальным продувом - silverstone tj11.

С турбобустом не игрался - сразу отключил и залочил частоту на 4700mhz с напряжением 1.27 (можно ниже, вполне, но я рисковать не стал и выбрал максимальную стабильность) в простое 43 градуса (вентиляторы <300 оборотов) в нагрузке выше 72 не поднимался (вентиляторы <1600 оборотов) максимальный жор при всём этом составляет 175ватт.

В играх по сравнению с 2700х разницы не особо заметил, но это из-за 4к монитора, с ним упор всегда в видюху и только в неё. В остальных задачах явно бодрее предшественника и позволил без танцев с бубном завести озу на xmp в 4000mhz, что на 2700х было недостижимо даже в ручном разгоне (выше 3400 не ехало и стабильности не было).

В целом как камушек для апгрейда - огонь (вместе с x3d'шками), но собирать с ним с нуля не особо имеет смысл, так как ам4 уже, считай, дожил своё. Надо смотреть в сторону ам5.

источник
Profile no image

ОмниКод-6DAEY

22.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Лучший или один из лучших на АМ4

  • -

    Нужен адервольт иначе греется сверх меры даже под водой

Хороший процессор, но меня лично бесит что даже под водой без адервольта он держится где то на 80 градусах причем без разницы открыл я браузер или какую то игру .

источник
Profile no image

Спектр-8FJIZ

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Высокая производительность как в однопоточных нагрузках так и в многопоточных. Универсальный процессор, подходит для любых задач. Нет откровенно слабых мест. По сравнению с предыдущим 3700X в многопоточке рост производительности ~2X. В однопоточном 1.5X.

  • -

    Не обнаружил, полностью соответствует ожиданиям. Небольшая придирка - IF работает максимум на 1867, все что выше нестабильно. Но на 1867 - "железная стабильность" )

Ryzen 5900X + кулер Enermax ETS-T50 AXE Silent Edition с рассеиваемой мощностью 230W (середнячок по тестам). Температуры выше 85 только в Prime95 (режим smallest FT) со включенным PBO - там дикая нагрузка на CPU с AVX командами и с данными в кэше. В любых других сценариях использования (тот же Prime95 в режиме теста памяти) выше 75 нет температур . 2 недели назад обновился с Windows 10 до Windows 11 (без полной переустановки) - никаких лагов, багов и прочего нет и в помине (все обновления OS установлены). Обновлял Windows 10, которая работала без переустановок с 2018 года на разных конфигурациях железа. В 3DMark тесты показывают +- одинаковую производительность в Win10 и Win11. Тест стабильности 3DMark показывает 99.7% без включенного PBO (практически идеально). С PBO 98.6% (в пределах нормы) - это из-за процессора, такие скачки производительности.

источник
Profile no image

Эксопилот-2SFPZ

01.12.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Мощный, больше пока нечего добавить

  • -

    Рандомные перезагрузки в тестах и в играх.

Взял этот камень в качестве апгрейда вместо R5 3600X. Мать MSI B450 Gaming Plus Max. Из коробки в тестах и играх начались рандомные BSODы и ребуты. Копал по все стороны и память тестил и БП менял, видюху переставлял, купить новую мать MAG B550 MSI, но все равно ребуты. Ставлю старый проц - проблем нет. При этом температура все норм, выше 79 C не поднимается даже в тестах. Сейчас снизил вольтаж до 1.25, тесты проходит, проверяю в играх. Интересно брак ли это, сдавать по гарантии? Или это просто такой экземпляр попался?

источник
Profile no image

Аргонавт-9CRAA

30.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Мощный, быстрый проц
  • - Пришлось менять водянку, не справлялась, горячо.
Лоханулся как фиг знает кто, поставил проц, комп не запускается. Только через два дня допер, что надо шить материнку, видимо БИОС 2020 года не дражил с процессором хД
источник
Profile no image

Капеллан-3SFUR

03.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Лучшее встроенное графическое ядро среди Ryzen, если не считать свежевышедших APU Ryzen 8xxxg. Видеобуфер 4 Гбайт(если RAM 24+ Gb). В рабочих задачах тягается в core i7 10700K. Холодный, под кулером с 6 теплотрубками(дешёвый из Китая) в простое температура падает до 30 С.
  • - Если использовать с дискретной видеокартой, то производительность процессора в играх будет на уровне Ryzen 3600. То есть, если не нужно встроенное графическое ядро, и в планах только игры+ограничен бюджет, то смысла именно в этом процессоре нет для вас.
AMD отправила на пенсию старые чипсеты, и до сих пор полностью не исправлена проблема в последних прошивках Agesa регулировка частот. На версии Agesa ниже 1.2 +включенной функции Cool'n quiet, частоты Ryzen 3xxx и 5xxx корректно сбрасываются в простое. На последних версиях в простое с чипсетом b450 частота держится в районе 3.7~3.8 Ггц, хотя должна быть 1.4. При нагрузке на все ядра то ли AIDA64 и диспетчер задач WIN некорректно показывают, то ли недоработки BIOS(прошивки Agesa), и частота отображается как ~4.6 Ггц, хотя на все ядра должна быть меньше. Можно откатывать на старую прошивку(если такое возможно на используемой MB), тогда проблем с регулировкой частоты не будет.
источник
Profile no image

Квазар-7COTM

26.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный процессор для бюджетных сборок без дискретных видеокарт. Одно из лучших соотношений цена-производительность
  • - Нет
Неоднократно собирал системные блоки друзьям и знакомым на базе этого процессора. При этом можно собрать как дешевый корпус для офиса, так и хорошую начальную платформу для игрового ПК без дискретной видеокарты. Что касается офисных сборок, то тут процессора хватит на 100% с любой материной, ОЗУ и HDD, а вот игровую комплектацию нужно подбирать с умом. А именно, имеется опыт сборки этого процессора на базе системной плате с чипсетом АМ4 520, хорошей ОЗУ с частотой не ниже 3200 и SSD с NVMe от 512 Gb и выше. По цене выйдет на много дешевле, чем системник от конкурента из команды "синих", а по производительности ничем не уступит. В перспективе в него можно докупить видеокарту средней и даже топовой производительность, например, GeForce GTX 4060/4070 или даже 4090. Процессор вполне справится. Однозначно рекомендую.
источник
Profile no image

ТерраБот-7TAVV

19.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличное соотношение цена-качество, очень хорошая производительность
  • - Не выявил
Пооцессор не смог работать на полную мощность на материнской плате с 450-м чипсетом. Был значительный перегрев фаз питания цп. Хотя производителем мат. платы заявлена поддержка ryzen 3-го поколения. С более «свежей» мат. Платой на чипсете 550 все просто супер. Покупкой доволен. На стоковыйх настройках цп с водяным охлаждением и выключенной функцией «PRECISION BOOST OVERDRIVE” цп в нагрузке греется до 63-65 градусов.(вообще думаю, что он может быть и «холоднее» если пересобрать все в корпус с хорошим обдувом радиатора водяного охлаждения)В общем, все отлично, рекомендую
источник
Profile no image

Квантум-8ZOZU

29.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Доступный восьмиядерный процессор на энергоэффективной архитектуре “Cezanne” обладает неплохой встроенной графикой, способной запускать некоторые AAA-игры со средней частотой кадров 45-55 FPS до покупки дискретной видеокарты. Он поддерживает технологию FSR и не склонен к перегреву. Данный процессор загружает видеокарту RX7800 XT на 100%, в то время как сам процессор в играх использует от 40 до 60% своих ресурсов.
  • - К сожалению, процессор не поддерживает стандарт PCIe 4.0, а его кеш-память третьего уровня была урезана вдвое по сравнению с процессором 5700 X из той же ценовой категории. Кроме того, встроенное графическое ядро процессора выдает артефакты изображения в некоторых играх - например, в малоизвестной игре “Nine Parchments” наблюдаются полосы на половине экрана, а в демоверсии игры “Lost Castle 2” (рогалик) и в “MK 11” при максимальных настройках качества изображения возникают цветовые переливы.
Хотя данный процессор имеет свои преимущества, для игр он не совсем подходит из-за возможных проблем с артефактами изображения.
источник
Profile no image

Капеллан-0UNYG

10.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Мощный, относительно современный процессор
  • - Упаковка, разводы на корпусе
Все работает. Но... Есть сомнения, что он не б/у. На корпусе были разводы. Также упаковка - это нечто. Был завернут в пупырчатую пленку. Пленка была не закреплена ничем, ни резинкой, ни скотчем. Все это свободно болталось в большой коробке. Между ножками процессора забились кусочки картона - пришлось аккуратно их оттуда вычищать. Неужели не нашлось хотя бы пластикового блистера? Я же не одну тысячу за него заплатил. На удивление ножки были не погнуты, но все равно ставил с замиранием сердца, с учетом такой транспортировки и разводов на корпусе - не мудрено
источник
Profile no image

Кронос-3PFAV

11.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Наконец то адекватная цена!

  • -

    Не выявлено, полёт отличный

Пишу как есть. Наконец то хорошая цена. Характеристики и так все знают, расписывать не буду. Добавлю лишь то, что покупкой очень доволен и не жалею не разу.

источник
Profile no image

Спектроник-0ORJW

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Проц очень хорошо, за 40-42к это отличный апгрейд с 1000 или 2000ых процов от амд.

  • -

    Не обнаружил как таковых на данный момент.

В приложенных фото - результаты 3д марка.

На скриншоте сравнения с 2700х помимо проца есть ещё пару отличий: там стояла одноранговая память на 16гб (сейчас двуранговая на 32) и винда 10 тогда, 11 сейчас.

В биосе только хмр на 3000мгц включено и всё.

Разница в тестах ощутимая.

В играх разница заметна сразу же, и пожалуй можно даже согласиться с тем, что результаты 3д марка отразят ту же разницу и в играх. Например Assassin's Creed Вальгалла (настройки не менял, поэтому они не столь важны, но часть настроек видны на скриншоте, разрешение qhd) - на старом камне едва ли 60 кадров стабильные были в некоторых местах, средний фпс был около 50-60. На этом камне уже средний фпс 80-85, при этом местами поднимается выше 100, один раз фпс опускался до 60 (но без фризов). На старом камне фпс часто опускался до показателей около 30-40.

В остальных играх с высокой нагрузкой - примерно та же картина. метро исход улучшенная версия в редких случаях нагружает до 33% проц, чаще около 20-25%, при ультра настройках с лучами 80-100 диапазон.

источник
Profile no image

ОмниКод-2MHVS

31.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный производительный проц

  • -

    Покупается третий. Покупали сразу 2 на 2 компа и один через год начал вызывать рандомные рестарты компа. Оба проца были куплены в DNS. Термопаста менялась вовремя, за температурой всегда следила и перегревов никогда замечено не было, т.к. охлаждение было куплено соответствующее, а позже была поставлена водянка.

Второй из ранее купленых процов отлично себя чувствует и хорошо работает. Надеюсь и третий прослужит долго)

источник
Profile no image

Гелиос-3CKHL

31.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Не так давно приобрел процессор AMD Ryzen 5 5500 для своего домашнего компьютера и хочу поделиться своим опытом использования этого продукта. Сразу хочется отметить высокую производительность этого процессора. Благодаря своим ядрам и этим потокам, он отлично справляется с многозадачностью и позволяет мне работать с тяжелыми программами без каких-либо проблем. Высокая тактовая частота также обеспечивает быструю работу приложений, а в режиме турбо-буста она может быть еще быстрее. Еще одним преимуществом этого процессора является его энергоэффективность. Он не требует дополнительного охлаждения, что позволяет сэкономить на покупке дополнительных комплектующих. Кроме того, его тепловыделение значительно ниже, чем у других процессоров, что также положительно сказывается на его производительности. Совместимость с различными материнскими платами также является важным плюсом этого процессора. Он подходит для большинства современных плат, что делает его отличным выбором для обновления вашей системы. Таким образом, я считаю AMD Ryzen 5 5500 отличным выбором для тех, кто хочет улучшить производительность своего компьютера без огромных затрат.
источник
Profile no image

Синтрон-3AXML

21.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хороший проц заменил свой i7 8700k
Менял по нескольким причинам в будущем планирую поставить rx 7900 xtx менял практически всё кулер корпус мать проц горячий в требовательных играх достигает 70-80 снизил частоту и вольтаж температура упала до 55-65 градусов
источник
Profile no image

Астрон-2IBNW

26.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + это просто чудо-проц по соотношению мощности к эноргопотреблению
  • - под крышкой у него не припой а термопаста. и посему он даже с таким низким тдп греется до тех же температур что и его старшие братья с припоем и более высоким тдп. но это не критично недорогого охлада хватает
на сегодняшний день это топчик для тех кто хочет собрать компактный и относительно недорогой системник без видеокарты. 8 горшков и самая мощная графика среди десктопных процессоров. в основе удачные ноутбучные чипы с прилично так расширенным теплопакетом. мой экземпляр без учета видеокарты потребляет с завода 46 ватт в стресс тесте occt! в реальных задачах ещё меньше. можно ещё подужать его потребление настройками в биосе и наслаждаться тишиной круглосуточно. отлично гонит память. можно поставить его в недорогую и не самую мощную по питалову материнку. и это мощный восьмиядерник! от жрущих иксовых процессоров с увеличенным кэшем он отстаёт несущественно. такой запас карман не тянет, хватит на несколько лет смело. как раз то что мне нужно. не ожидал что он такой экономичный. всем рекомендую
источник
Profile no image

Пандорец-4APGE

09.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Самый лучший Проц из возможных по цене да кусается но выдаёт бешеные показатели и разогнал даже видеокарту, в сочатении с Gigabyte Radeon 7700 xt в Cyberpunk 160фпс + на ультрах в 2к мониторе

  • -

    Отсутствуют, но я бы сказал сделайте ему нормальную упаковку

источник
Profile no image

Спектр-6CFDG

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность. Рутинные задачи типа браузера за нагрузку вообще не считает.

    Экономичность. В тестах на стоке больше 140W не жрет. После даунвольта вообще 110W максимум.

    После даунвольта стал холодным.

  • -

    Фабрика выше 1833 не разгоняется, в результате память выше 3666 ставить бесполезно.

    Без даунфольта довольно горячий.

Пришел в распечатанной коробке. Вероятно его уже кто то доставал, устанавливал и по какой то причине сдал обратно. Возможно как раз из-за того что он фабрику выше 1833 не поднимает. Но по моим потребностям и данных частот хватает прекрасно. Установил память 32Г на частоту 3666 с таймингами 16 16 16 32 и получил скорость счния 56к, записи 54к, копирования 53к, задержки 59,5 . По моему неплохо.

Охлаждение воздухом, башня Асасин3, термопаста Гелид Экстрим. В стоке температура в синебенче поднималась до 75. После даунвольта -150 милливольт температура не выше 64, при оборотах кулера 950. В результате шума в нагрузке почти нет. В браузере температура 37 и полная тишина. В играх температура 60 и на расстоянии 40см еле заметный звук кулера. На метре системника уже не слышно.

источник
Profile no image

Пандорец-1IAZZ

02.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + + Недорого получилось взять благодаря акциям и промокодам
  • - - Дорогой процессор в принципе для АМ4 - неадекватная цена
До этого использовал Ryzen 3600, но после покупки видеокарты 4070 ti super его производительности стало мало. С 5800x3d фпс в играх вырос где-то на 40-50%, очень нравится :) Единственная проблема проц довольно-таки горячий, поставил башню Thermalright Peerless Assassin 120, она хорошо справляется, но вот с корпусом nzxt 510h беда он как оказалось - плохо продувается. ПК стоит на столе и от него прям веет жаром, стеклянная дверца на корпусе тоже ощутимо нагревается, единственный выход - приоткрывать боковую крышку, иначе вся система греется как в духовке, но несмотря даже на это температуры CPU и GPU в норме...В играх проц ~50 °C, видеокарта ~60 °C. Открытая крышка не снижает температуры процессора и видеокарты, скорее спасает от перегрева SSD, VRM и тд.
источник
Показаны отзывы 49-72 из 823.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.