Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 9 5900X
834 отзывов пользователей о AMD Ryzen 9 5900X
Пользовались
AMD Ryzen 9 5900X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Преимущество перед замененным Ryzen 3600 в наличии
- -
Пришлось вспотеть и потратить суммарно часов 20 на пляски с бубном
Кул стори:
Проц брался на замену 3600, купленному летом. С ним проблем не было никаких, кроме описанного у многих людей дикого поведения кулера (об этом ниже) - 5 сек тихо, буст, 5 сек самолёт, 5 сек тихо и т.д.
А вот 5900хэ дал пропотеть. Перед заменой обновил биос на мартовский (я ж умный, читаю всякое). Неспеша пересобрал системник, поставил новые кулеры и купленный nvme ssd и начал ставить винду. Минут через 10 после завершения установки открыл диспетчер, а там вместо 32гб - 16 оперативки. Ребут, зашел в биос - и там 16! Это при том что я ё не трогал - менял только проц, ссд и кулеры. Несколько часов ковыряний в инете дали результат такой же как гугление возможной болезни по симптомам - волосы застыли в жилах: с 5900 какого только народ не нахлебался. Там и несовместимости, и нерабочи ножки и тормоза и ад и Израиль. Зарядившись "позитивом" лег спать и оставил на-завтра. Утром решил попробовать вернуть свой 3600 взад и посмотреть что будет. А всё, гг, черный экран, до биоса даже не доходит. Пропотев повторна начал включать логику - выдернул одну плашку оперативки - нифига. Поставил, выдернул вторую - завелось на 3600 резине! Поставил обратно обе плашки и хрен там. Ну не могла же оперативка помереть, такого не бывает!
Короче сокращу немного эту кулстори и напишу че было. А решилось всё после ещё одного перезалива биоса. Той же самой версии, скачанной с того же сайта гигабайта что и в 1й раз (фейспалм). Материнка x570 gaming x (rev 1.0). Я не знаю что это было, но после второго залития того же самого биоса всё наконец заработало как и должно было. Хз, может кому поможет
Теперь по проблеме режима "турбина". С этим столкнулся еще на 3600 проце. Даже в простеньких задачах резин периодически врубает себе 1.4В, моментально раскручивает кулер до максимума и через 5 секунд сбрасывает обратно. И так постоянно. Я тишину люблю и меня это бесило жутко, но я считал это из-за стокового кулера (и на проце и на корпусе).
5900х ведет себя так же, но на хороших кулерах. Решение, как тут писали, отключить турбо-буст, я не пробовал. Вместо этого настроил в софте от материнки графики работы кулеров. Секрет в том чтобы вместо кривых, сделать их прямыми в основном диапазоне температур. Я поставил вентилям одинаковую скорость вращения на температурах от 40 до 70 и далее резко вверх. На проце примерно 40% скорости, на корпусных по 30-40% в зависимости от того кто из них шумнее. В итоге даже если проц решает что ему срочно надо пропуститься до 4.8 МГц на пару секунд, и темп подскакивает с 40 до 60, вертушки крутят в одном режиме, им все равно. А если нагрузка долгая и оправдана, и температура растет до 70 градусов, они начинают трудиться сильнее все вместе. Пропадают эти конские перепады скорости вращения туда-сюда.
Пишу с телефона, позже фотку графика добавлю.
Ну а так к процу нареканий нет. Шустрый, не печёт без нужды. Я не особо оверклокер, мне лишь бы работал и мозг не ел шумом.
- +
Дурная штука конечно. Частоты, количество ядер и прочее
- -
Физический брак процессора который выяснился благополучно когда кончилась гарантия. Теперь приходится мучатся с его использованием
Набор ошибок прикрепляю. Процессор отказывается стартовать с системой пока не выставишь ему напряжение и не отключишь все системы автобуста. Но сначала подумали на кривую материнку. Как бы запустился дальше и работал. Потом просто начал отключаться. Ну как всегда, поменяли вообще всё что можно было и остался только он. В ход пошли все доступные тесты и он конечно же не проходит не один. Выключили все разгоны что могли бы быть, зафиксировали напряжение и результат не утешителен. В сервисе подтвердили, процессор в мусорку, не исправен. Не стартует в стоке не в одной системе.
Поэтому получилось дорого, но не эффективно. Лучше бы купил парочку r7 и материнок к ним, чем один процессор и запчастей к нему, что бы вывезти это мощь (мертвую)
Возможно конечно это моя не удача такая получить бракованный процессор, у кого-то может всё отлично. Но результат можно получить вот такой в общем
Ошибочки
Сообщивший компонент: ядро процессора
Источник ошибки: Machine Check Exception
Тип ошибки: Bus/Interconnect Error
ИД APIC процессора: 0
Произошла неустранимая аппаратная ошибка.
Сообщивший компонент: ядро процессора
Источник ошибки: Исключение проверки компьютера
Тип ошибки: Ошибка иерархии кэша
ИД APIC процессора: 24
Произошла неустранимая аппаратная ошибка.
Сообщивший компонент: ядро процессора
Источник ошибки: Исключение проверки компьютера
Тип ошибки: Ошибка шины или межсоединения
ИД APIC процессора: 0
Произошла неустранимая аппаратная ошибка.
Сообщивший компонент: ядро процессора
Источник ошибки: Исключение проверки компьютера
Тип ошибки: Ошибка шины или межсоединения
ИД APIC процессора: 0
- +
+ В Cinebench или 7-Zip обходит мой старый i5-2500k в 10 (десять)! раз.
+ Хром с кучей вкладок открывается намного быстрее
+ Дома 4к монитор, на работе - FullHD. Когда со старым процом я заходил удаленно на домашний комп, перерисовка окон из-за смены разрешения занимала довольно много времени, сейчас это происходит практически мгновенно
+ Обработка фотографий в Lightroom проходит намного быстрее и комфортнее: нет никаких тормозов при переходе между фото, при масштабировании или изменении параметров
+ Кто монтирует видео, особенно в Premier, оценят скорость работы, т.к. он, в отличии от того же Davinci, заметно хуже использует ресурсы видеокарты и больше полагается на процессор.
- -
Да в общем-то никаких недостатков не увидел, может быть только отсутствие встроенного видеоядра.
Цену в недостатки записать не могу, т.к. видеокарта сопоставимого с этим процессором уровня сейчас стоит в три с лишним раза дороже процессора.
Охлаждает процессор кулер Noctua NH-D15 с двумя вентиляторами, специально брал память (64GB, 32GB x2) с низкими радиаторами (Kingston HyperX Fury 3600, работает на 3800 MHz), чтобы влезло в корпус (Lian Li LANCOOL II MESH Performance).
Советую новичкам в разгоне (и не только им!) программу CTR 2.1 - позволяет добиться высокой многопоточной производительности не в ущерб однопоточной (что при ручном разоне сложно добиться) при весьма умеренном энергопотреблении и тепловыделении. А главное - сэкономите немало времени на настройке Curve Optimizer, EDC, TDC, PPT, и куче других параметров.
Результат в Cinebench R23 - 22700 \ 1590. Греется в пределах 80 градусов при невысоком уровне шума даже в стресс-тестах. Но чтобы этого добиться, нужен хороший продуваемый корпус, а также прямые руки для правильной настройки кривой оборотов вентиляторов в BIOS'е мат. платы, у меня GIGABYTE B550 AORUS PRO AX - в ней помимо двух процессорных 4pin, ещё 6 штук 4pin под корпусные вентиляторы - и работу каждого можно тонко настроить в BIOS'е. Со стандартными настройками вентиляторы будут завывать без надобности, при правильной настройке - шум будет варьироваться от очень низкого до небольшого в стресс-тестах.
Водянку не хотел брать принципиально и в итоге доволен своим решением. По производительности вода могла бы дать только процентов 5 сверху, а с шумом у меня сейчас и на воздухе нет проблем (вентиляторы на процессоре крутятся в диапазоне 450-900 оборотов).
На пару с процессором трудится 3080ti, в игры я не играю - карточка нужна для монтажа любительских видеороликов в 4к и 5.4к, которые я снимаю на Air 2s, а также обогрева пространства под столом и рядом с ним - в остальное время.
Долго думал ждать ли DDR5 с новыми платформами, в итоге плюнул и взял то, что доступно сейчас. В конце концов, разница с прошлой системой - огромная, в 10 раз. Я получил чего хотел. Ладно, хватит, а то и так много получилось.
- + Мощный, энергоэффективный при чем со встройкой вместе, производительность на одно ядро, холодный сам и vrm с ним не греется, хорошая встроенная графика, цена на момент покупки.
- - нет
- + - производительность в приложениях для фотографа (Adobe Lightroom в частности)
- высокая тактовая частота (да 4,9ГГц) при однопоточной нагрузке
- умеренное энергопотребление потребление при фикс разгоне
- совместимость со старыми мат платами (отличный выбор для апгрейда старой системы)
- простота разгона и настройки
- отличный разгон памяти - - - позорный комплект (наклейка, Карл!!! )для box версии пред топового процессора
- один из CCX с большой долей вероятности будет хуже второго
- работа автобуста превращает системник в гудящую топку, нервно полыхающую от запуска браузера - конечно настраивается до приемлемого уровня, но почему бы не оптимизировать работу СО сразу при разработке прошивки мат платы
Автобуст хоть и порадовал почти 5ГГц на одно ядро, но расстроил неуемным аппетитом и соответственно разгоном вентилятора grand macho rt thermalright до максимальных оборотов, что несколько оскорбляет мои уши при ночной работе. Поэтому решено было использовать схему фикс разгона для каждого из CCX. Стабильным и полностью устроившем меня результатом стал разгон по CCX0- 4.4ГГц CCX1 -4.275ГГц, при напряжении 1,15В (в простое температура 40-42, в режиме 100% нагрузки до 72) . При этом прогон тестового пакета RAW файлов показал около 12% преимущества над вариантом с автобустом. Smart Fan 5 был настроен на плавную работу вентилятора grand macho rt thermalright и выдувного корпусного вентилятора, что в купе с невероятно тихим БП DEEPCOOL PQ750M в корпусе DEEPCOOL CK500 и тихим профилем работы MSI GTX 1660 Ti Ventus XS 6GB дают почти полную тишину при работе над фото. Собственно, как и написал выше, отличный вариант для апгрейда с Zen1/2 или с младших моделей. Рекомендую.
- + Это лучший процессор для игр на платформе АМ4, на нем в большинстве игр будет больше FPS чем на 12 или 16 ядерниках. Я использую его на материнской плате Asus Prime x370-Pro с последней версией биоса 6203, от лета 2023 года. По умолчанию он запускается с напряжением 1.3 v, сама AMD утверждает, что на него безопасно подавать до 1.35 v. Дело в том, что 90-95% этих процессоров легко могут работать на более низком напряжении, и производительность при этом вырастает, так что даже при официально заблокированном разгоне по множителю можно гнать шиной (это очень плохая идея, я бы не советовал так делать), курвой или через программу PBO2 tuner. Так как не на всех материнках есть нужные настройки, лучше всего использовать PBO2 tuner, и добавить его в автозагрузку в планировщике заданий. Мой экземпляр процессора легко взял -30 по всем 8 ядрам, и в результате этого баллы в CinebenchR23 мульти выросли со стоковых 13700 до 14500, и температуры прилично упали. Но я хотел еще немного охладить его, так что дополнительно в биосе выставил offset на - 0,0125 и все так же -30 в PBO2 tuner. Из-за этого потерял 200-300 баллов, но всплеск температуры за 90 градусов теперь появляется только на третьем прогоне, а не на первом, как раньше, напряжение стало около 1.23 - 1.25. В CinebenchR23 частота держится обычно 4300 Mhz, но в играх почти всегда выдает 4450 Mhz, до 4550 бустит наверное только в однопотоке, а просядает только в моменты сильной нагрузки. В простых играх потребляет около 50 ватт, в играх потяжелее - 65-70 в среднем. С таким средним потреблением он должен вполне нормально работать даже на самых дешевых материнских платах А320 чипсета, главное не забывать врм охлаждать. Еще в плюсах - этот процессор не так остро нуждается в быстрой оперативной памяти, как процессоры без 3D кэша
- - Данный процессор сильно дороже чем обычные версии, без 3D кеша. Еще к недостаткам могу отнести сам капризный 3D cash, он очень не любит высокие напряжения, а некоторые материнские платы любят завышать напругу, за этим надо следить. Плюсом в нем обрезанный мониторинг, на обычный процессорах типо Ryzen 5 5600x можно вывести больше показателей на экран во время игры. И из-за маленькой площади кристалла он быстро греется и не успевает эффективно передавать тепло на радиатор, так что частенько будет радовать владельца всплесками температуры 90+ градусов, на которые в принципе можно не обращать внимание
- +
1. Производительность, как у бешеного чебурека. Несмотря на то, что модели чуть больше 2 лет, выходит он молодцом даже против 12900К (последний примерно на 15-20% быстрее, в зависимости от конкретной нагрузки).
2. Совершенно спокойно охлаждается среднестатистической башней на 125+ Ватт TDP. Мне, как человеку, который не интересуется оверклокингом - несомненно плюс.
3. Никаких танцев с бубном по поводу P и E ядер. Просто 12 ядер по 2 потока на ядро.
4. На все 12 ядер \ 24 потока - 1 NUMA-узел.
5. И для поиграть, и для поработать. Прекрасно переваривает видеоигры, большая часть всего, что можно собрать из исходников, собирается за какое-то нереально малое время (UE5 для Linux из исходников - меньше 15 минут).
- -
1. Нет интегрированной графики. С Zen 4 эту досадную проблему исправили, но тем не менее - на топовых камнях Zen 3 (включая этот) отсутствует видеоядро. Соответственно, если что с ГП - удачи и аминь.
2. Смысл существования боксовой поставки без кулера или хотя бы парочки промо-бумажек для меня загадка. 90% пространства коробки занимает пластиковый плейсхолдер. Не то, чтобы сильно волновало, и тем не менее.
Собственно, взял за 29К с копейками, что вполне приемлемо.
ПК этот у меня используется для всего - в качестве простенького CI\CD сервера, для поиграть, и пара виртуалок на Windows для анализа производительности. Хост - Debian Testing. Теперь получается делать все одновременно без ущерба производительности другим задачам. Что-то собирается на Jenkins в Docker, я играю в CP 2077 на высоких (ГП больше не тянет - 6600), а параллельно профилировщик на винде собирает свои гигабайты логов.
Помимо того, что все это одновременно работает в пару раз быстрее, чем только одна задача на бывшем 5 5600G, так еще и процессор еле нагружается больше 60% (на стоковых частотах и памяти 3200). Пока больше ничего одновременно не делаю - банально не хватает 32 Гб оперативки. В ближайшее время буду расширять до 64 или сразу 128.
Не очень хотел заморачиваться с заменой кулера на воду или просто что-то помощнее, поэтому оставил то, что было - башню, которая охлаждала 5 5600G, как минимум посмотреть, потянет или нет. И на удивление, температуры более чем приемлемые. 35-38 в айдле - как и у предшественника, и до 75 градусов при полной загрузке - на 5-7% больше, чем у 5-ки.
По итогу доволен как слон. Все работает шустро, планировщик и под линуксом, и под виндой, отлично справляется с распределением ресурсов ЦП. А если еще чутка оверклокнуть и частоту памяти поднять хотя бы до 3600... Пока не занимался, но это должно быть прекрасно.
- +
- производительность в приложениях для фотографа (Adobe Lightroom в частности)
- высокая тактовая частота (да 4,9ГГц) при однопоточной нагрузке
- умеренное энергопотребление потребление при фикс разгоне
- совместимость со старыми мат платами (отличный выбор для апгрейда старой системы)
- простота разгона и настройки
- отличный разгон памяти
- -
- позорный комплект (наклейка, Карл!!! )для box версии пред топового процессора
- один из CCX с большой долей вероятности будет хуже второго
- работа автобуста превращает системник в гудящую топку, нервно полыхающую от запуска браузера - конечно настраивается до приемлемого уровня, но почему бы не оптимизировать работу СО сразу при разработке прошивки мат платы
Итак, проц куплен как апгрейд тихохода Ryzen 3600, не по праву занимавшего место в Gigbyte X570 AORUS ULTRA, в составе системы для работы с фотографиями, преимущественно в программах от Adobe - Lightroom+Photoshop. Такой апгрейд дал прирост в скорости импорта RAW фото и построения превью 1:1 без малого в 2 раза, прирост в скорости экспорта обработанного материала с ресайзом и применением финального повышения резкости более чем в 2 раза (замерял специально на тестовом пакете RAW кадров), более того позволил задействовать 64 Гб ОЗУ Kingston HyperX KHX3200C16D4/16GX(в малопригодном для разгона 2 ранговом исполнении в 4 х слотах на материнке) на частоте 1800 Мгц, против паспортных 1200Мгц или XMP 1600МГц, что на R5 3600 было невозможным в принципе.
Автобуст хоть и порадовал почти 5ГГц на одно ядро, но расстроил неуемным аппетитом и соответственно разгоном вентилятора grand macho rt thermalright до максимальных оборотов, что несколько оскорбляет мои уши при ночной работе. Поэтому решено было использовать схему фикс разгона для каждого из CCX. Стабильным и полностью устроившем меня результатом стал разгон по CCX0- 4.4ГГц CCX1 -4.275ГГц, при напряжении 1,15В (в простое температура 40-42, в режиме 100% нагрузки до 72) . При этом прогон тестового пакета RAW файлов показал около 12% преимущества над вариантом с автобустом. Smart Fan 5 был настроен на плавную работу вентилятора grand macho rt thermalright и выдувного корпусного вентилятора, что в купе с невероятно тихим БП DEEPCOOL PQ750M в корпусе DEEPCOOL CK500 и тихим профилем работы MSI GTX 1660 Ti Ventus XS 6GB дают почти полную тишину при работе над фото. Собственно, как и написал выше, отличный вариант для апгрейда с Zen1/2 или с младших моделей. Рекомендую.
- +
Очень мощный.
- -
Недостатки были только в моей ОЕМ версии Виндовс 10 Про, которая тут же сообщила мне, что на новый процессор, нужен ключ новой Виндовс, ибо старая ОЕМ Виндовс зарегистрирована ключиком на предыдущий процессор. И пришлось мне прикупить новый ключ на новую Виндовс 10 Про ОЕМ- глобальную. Так, что новый процессор у вас может повлечь дальнейшие покупки. Это нужно учитывать.
У меня OEM версия этого процессора и купил я перед Новым Годом его как то в ДНС сходу, придя туда забрать купленный интернет заказом ирригатор, для ухода за полостью рта. Мимоходом. Я коли находился в магазине, то подошел к продавцу на ресепшн и спросил а , что, когда новые Райзены будут? Мне ответили, да хоть сейчас. Делайте аванс предоплату и завтра привезем. Аванс у меня был, я оплатил 5% стоимости, получил чек и накладную и на следующий день мне его оперативно и привезли. Потом доплатил разницу, до полной стоимости и забрал. Был он в блистер упаковке, проверил ножки не гнутые. Дома, прошил с флешки новый биос для материнской платы Asus Crosshair Hero VIII на 570 чипсете. Вставил проц, намазал его термопастой МХ-4 и надел на него водоблок Альфакул, кастомной , трехсекционной водянки. Материнская плата тут же признала его, как за родного , память Жескил TRIDENT Z Neo RGB самоопределилась на 3600 , профилем прошитым в нее и там я никакой буст Precision Boost Overdrive в ней не включал. Я разогнал его авторазгоном после прям в Виндовс, на все ядра до 4.65 ггц. И при этом, видимо поэтому температура моего процессора в отсутствии включенной PBO и не скачет , при открытии вкладок Хрома, как у кого то из обзорщиков. Он всегда холодный и умиротворенный. А температура набирается плавно в зависимости от загрузки. Асус AI Suite 3 идущая к материнской плате в Виндовс тут же подхватила этот процессор и своим разделом Dual Intelligent Processors 5 разогнала автоматом у меня этот проц на все ядра до 4.65 ггц используя встроенный в материнскую плату чип разгона TPU, Фан Эксперт оптимизировал скорости вращений всех вентиляторов и водяной помпы СВО а чип Digi+ VRM подобрал оптимальные сборки питания VRM для этого проца автоматом. Температура на частоте 4.65 ггц в покое у меня 38-41 градус, в играх 50-55 градусов , при 100% загрузке ядер в стресс тестах не превышает 75 градусов.
В тесте Винрар однопоток у меня получился 6096, многопоток -60285
В тесте GPU-Z однопоток 623, многопоток-9932.
- +
Идеальный процессор под 3Д, видеомонтаж и различные проф задачи. За эту цену как по мне лучше просто нет. Также, что очень интересно, он довольно холодный, а именно под моей простенькой башней (Be Quiet Pure Rock 2) и хорошим продувом в корпусе во время рендера (загрузка 100%) он выдаёт приятные 70 градусов. В играх также проц очень хорош, однако чувствуется что пока его время ещё не настало, мало какая игра сейчас использует 12 ядер.
- -
В целом нет, однако проц не сразу принял мой разгон оперативной памяти.
Долго сидел на R5 3600 в связке с 6700 xt, для игр такого сэтапа хватало более чем, однако в плане работы в софте это был ужас. В блендере базовая сцена с солнцем и кубом могла спокойна грузится секунд 30, обрабатывая ~512 сэмплов. Собственно выбор встал между 5800x3d и 5900x. Первый проц я рассматривал в рамках универсальности, чтобы и поиграть, и порендерить, а второй уже с максимальным упором в рендер, однако посмотрев цену 5800x3d, выбор был сделан моментально) Как итог те же ~512 сэмплов теперь грузятся за секунду. Если же говорить про игры, то это однозначно не худший выбор, ведь целых 4 ядра могут взять на себя систему, оставляя остальные 8 под игру, однако его время ещё не пришло. Думаю если новые консоли будут на 10-12 ядер, то вот тут-то процессор и заиграет.
- +
Оптимальный процессор для 2023 г. в домашний ПК для всех задач, если конечно у вас есть нормальная по питальнику материнка АМ4 на х570 и b550 чипе.
Проц при выставлении в Биосе значения Vcore на 1.1в становиться холодным и выше 70с не поднимается почти ни где под воздушкой Gammax 400 от DeepCool чему я был очень удивлен! Пока что спокойно работает на 1.1в во всех задачах без дропов и затупов, частоты и все настройки на АВТО и он на 1.1в берет частоты до 4950mhz (может по тому, что у меня версия b.2 второй степинг)... В итоге после замены с 3700х на 5900х я получил заметный прирост в возможностях для компа и главное куда то делись не критичные микрофризы которые были на 3700х из-за того, что у него более старая архитектура так что я доволен!
При правильных манипуляциях в биосе можно попытаться не менять кулёк если у вас есть нормальный 4 трубки с прямым контактом....
- -
Нужен даунвольтинг и минимальные знания по настройки Биоса....Для того чтобы проц гарантированно пожил по дольше под обычным воздухом. Нужно лезти в БИОС ставить ограничения по напряжению Vcore в 1.1в или в 1.2в. Если оставить БИОС в стоке то по умолчанию температуры уходят за моральный предел выше 75с...(под обычной башней Gammax 400)
Нужна нормальная паста... вазелином не спасетесь :)
(цена ушла в космос с 23 000р до 34 000) но альтернатив то все равно в моем случае нету если брать новый ...
Так что как всегда..хотите чтоб было хорошо, постарайтесь сделать все хорошо!
Настал август 2023 г. сижу я такой и думаю на 3700х в играх заколебали подергивания и микрофризы и задержки... брать 5800х3d 8 ядер за 33 000 ? не вариант... да и комп не только для игр (12 ядер всегда лучше 8 запомните(особенно если комп на долго собирается) даже если 3d каешь валом в 5800х3d.... он только для игр и игрунов под всякие RTX 4080!) а мне, как и большинству надо комп, а не приставку...
Считаю что сделал все правильно, купил 2х32 ГБ оперативки на 3200 и 12 ядерный 5900х в мать Aorus elite х570 - 12 фазная мать, (типа я умный и на 12 фаз взял 12 ядер :) все ровно сделал :) 16 ядерник за 45-47к уже явно перебор!!! не стал...
Итоги такие: получил последнюю архитектуру с прямым доступом к кешу всех 12 ядер, микрофризы в играх ушли в прошлое, волнения, что комп не вывезет в ближайшее перспективе тоже ушли, теперь для всех задач его хватит и на долго... для того что бы смонтировать домашние видео и разобрать фотографии через фильтр, чтоб дубликаты удалить...
Игры летают, упор в видеокарту, могу нормально вертеть крутить любые рендоры, блендоры, монтажить домашнего видео.
Спасибо за-то, что прочитали мои закарюки :) Всем удачи....
- +
Лучший процессор под уходящий АМ4 сокет
- -
Требуется хорошо продуваемый корпус, даже если стоит СЖО
Процессор был куплен в июле 2025г. за 27499р. После первого запуска и сброса BIOS - температура очень удивила, при перетаскивании или открытии проводника в Windows 11 24H2, он начинал нагреваться до 85-90 градусов, а вентиляторы на 3х секционной СЖО начинали идти на взлет.
Тут я не долго думая ставлю Windows 10 22h2 и проц сразу охладил свой пыл, но радость была не долгой, в играх всё также начинал нагреваться до 80+. Пришлось покрутить биос занизив ему оффсет Core voltage на -0.07500 (тут мне попала ревизия VRM-B2, даунгрейдится отлично), ещё пришлось переставить вентиляторы на зад радиатора сжо (корпус Deepcool MATREXX 50, радиатор спереди).
Работает уже 4 месяца, никаких бсодов и другой нестабильности замечено не было, производительность с огромным запасом для игр. В принципе, душа довольна, желание апгрейдиться на ам5 полностью пропало, но нужно будет поискать корпус с хорошей вентиляцией.
- +
Для игр - все хорошо
- -
1) Для работы - требует настройки под пользователя
2) Комплектация для предтопа простовата, кулерок положили бы как в 3900X
Системная плата MSI B450 Gaming Pro Carbon Max WiFi, Kingston HyperX 3600*16Гб*2, блок питания be quiet! Straight Power 11 750W, в/к Radeon RX 6700 XT ASRock, кулер Ассасин 2.
Купил на замену R7-1700 для работы ну и поиграть. Сразу залил последний БИОС. Райзен 1700 определился кстати и на нем. Переставил процы и на дефолте БИОС (напруга 1,45-1,48 !) пустил. Начались приключения.
Винда 10 не запустилась, попробовал Вин 7 - все отлично. Немного погуглил, отключил 4 ядра в БИОС, оставил 8 - запустилась и Вин10. Оставил 6 ядер опять Вин 7 без проблем, Вин 10 опять не пускается (гребаная Вин10, Семерке вообще пофигу сколько ядер). Переключил на 8 ядер, еще погуглил, прописал Вин 10 стартовать с 12 ядер (конфигурация-загрузка-доп параметры-число процессоров), запустилась, только почему-то на 6-ти (она считает 12 ядер это 12 потоков !). Опять сбросил галочку по умолчанию и чудо - запустилась Вин 10 на 12 ядрах! Уже полегчало на душе, правда почему-то сдох встроенный Wi-Fi.
По умолчанию проц ведет себя как необьезженый конь, то задирает напругу (ватты и градусы), то сбрасывает до минимума. Минимум 40 Ватт, максимум в полной нагрузке до 160 Ватт. Температура летает от 40 гр до 85 гр и это я сразу нагрузку снимал. В игре (Сталкер Аномалия 1.5 - 2К 2560*1440) ведет себя просто отлично, где нужно бустится, больше 60 Ватт и 60 градусов не берет, половина ядер на 4,85 ГГц остальные 3,85 ГГц (игра однопоточная кстати). Видюху грузит до 100 %. ФПС от 60 до 110.
То есть явно проц заточен под игры (по крайней мере в однопоток), для работы нужно настраивать.
День потратил на настройку проца, итог:
Если нужен турбобуст до 4,85 ГГц - напряжение проца ставим 1,2 В получаем 125 Ватт и 73 гр в полной нагрузке, питальник 70 гр (для моей материнки и кулера многовато).
Поэтому ограничил частоту 4,1 ГГц напряжение 1,08 В получил 101 Ватт 68 гр в полной нагрузке, питальник 62 гр.
Под мои задачи этого достаточно, потеряно около 5-10 % производительности, зато тишина и за материнку спокоен. На игре не отразился даунвольт никак, все так же летает, 50 Ватт на 50 градусов. Отличный проц после подгонки, впрочем как всегда у АМД.
- + 1. Производительность
2. Работает из коробки
3. На базовых настройках в рабочих задачах вполне нормально себя ведёт
4. Запас на будущее
5. Надёжность - - Пока не обнаружил
Брал BOX-версию на маркете, пришла коробка в идеальном состоянии, с наклеечкой.
Поставил в ASUS X570-P включил и забыл. Ничего не крутил и не настраивал. Температура по датчикам 40-50град под кулером SE-207-XT. В играх и бенчах не тестил, нет необходимости. Ничего не гнал, т.к. текущей производительности хватает "за глаза". Проц работает со старой оперативкой Kingston Fury 2x8GB 2666mhz, может когда нить поменяю.
Сбоку сделал в корпусе Phanteks Enthoo Pro, стоит шумит.
Если в линуксе будете настраивать мониторинг температур, посмотрите в сторону модуля zenpower для ядра. С k10temp может не определять корректно температуры. В остальном же - в Slackware15 всё работает из коробки. Единственный момент - на SSD пришлось загрузчик обновить, т.к. не определялись средства для загрузки, сначала с LiveCD загружался в систему через определения сторонних ОС.
upd.
30.06.2023 - спустя время проц работает, проблем нет. Память сменил на 32ГБ/3200, добавил RTX 4070Ti, теперь красота) Кроме компиляции софта больше нигде не грузил проц под 100%, в стандартных задачах в районе 5-10%. Очень доволен покупкой, рекомендую. Единственный момент, что сейчас уже АМ5 в цене выровнялись более менее, и если платформа нужна новая, то сборка на АМ5 выйдет не сильно дороже.
upd.
23.04.2024
Проц работает без проблем. Добавил ещё два m2 по 1ТБ к своей сборке. Проц стоит под той же башней, работает. Не разбирал, термопасту не менял. Ни разу проц не нагрузил больше чем на 50% (не считая компиляции софта в Gentoo, там некоторые собирает под 100% нагрузки. Но теперь пересобрать мир с пересборкой firefox выходит около 15 мин).
Очень доволен процессором, рекомендую.
- +
12 ядер 24 потока, шикарный кэш L3 в 64Мб.
Базовая частота 3700 на все ядра, в бусте мой экземпляр бустился до 3948МHz постоянно.
На этом преимущества заканчиваются.
- -
Нет встроенной графики, нельзя просто продать видюху и пересидеть на встройке пару дней.
Бешенное энергопотребление и нагрев, один проц в рендере и видеомонтаже под нагрузкой на все 24 потока за час разогревался на Aerocool Verkho 5 DARK 150W до 85 градусов, при этом цепи питания VRM моей материнской платы MSI MPG X570 GAMING EDGE WiFi с 10 фазами питания прогревались до 111 грудусов и она выключалась по защите.
(Это не игры и не тесты, это многочасовой рендер на все ядра и потоки с загрузкой на 100%, в обычных задачах вы такого никогда не получите и не увидите).
Энергопотребление системника с одним процом на рендере достигало 186Вт, при подключении к рендеру RTX 3070, системник потреблял до 450Вт.
Проц постоянно пытается буститься, повышая при этом напругу до 1.4v и поднимая частоты до 3948МHz, нагрев тут же скачет и куллер начинает просто реветь, и это происходит постоянно, в итоге сменил свой Aerocool Verkho 5 DARK 150W c 5 теплотрубками, на Thermalright Silver Arrow T8 320W с 8 тепловыми трубками и вентилем на 140мм, но материнка продолжала перегреваться, цепи VRM просто кипели, единственное спасение было включение ECO Mod в биосе или ECO Mod в утилите AMD Ryzen Master, что ограничивало частоту всех ядер на 3100МHz и отключало все турбобусты.
Меня напрягало, что проц в монтажке и рендере не работает на все деньги, в итоге прикупил самую топовую по питанию материнку ASRock B550 Taichi, 16 фаз питания, питание процессора по схеме 8+8 Pin, более крутого питальника не встречал, дороже материнки есть, круче питальника для AMD нет.
Прошил материнку ASRock B550 Taichi на самый послений BIOS 1.70 материнка держит проц на все 100% но материнка оказалась сырая, BIOS сырой и при перезагрузке порой просто умирала, в итоге сдал её обратно в СЦ.
В итоге намучался с этим процом и скинул его на Авито, теперь вспоминаю об этом как ужасном сне, ничего из 5000 линейки больше не хочу, откатил на 3700X c 65Вт.
Куллер Thermalright Silver Arrow T8 320W тоже выставил на продажу, ибо для остальных процессоров он просто избыточен.
- +
Дешевый способ сделать из мультимедийного пк в можно смело сказать игровой пк
- -
дороговизна платформы несмотря на то что довольно старая платформа
стоял у меня мультимедийный пк на 5700х и что то мне ну очень сильно надоели все эти громоздкие пк . Решил из мультимедийного сделать полноценный, воткнул в него этот камень, и вроде ни чего не поменялось но все же по веселее гораздо стал пк, единственное что конечно это дорого для старой платформы, но если судить со стороны сборки пк с нуля а так если есть хоть какая то годная мать на ам4 то по сути за дешего можно сделать хоть и на старой платформе но очень даже живой пк который можно даже смело назвать игровой, стоит на гиге 55 и про аикс в мини корпусе полет нормальный, видюху подкинул 4070 супер . На сколько игровой получился сказать не могу но в те сто мне представляют интерес летает бодро во всех 100 +. ФПС
- +
Мощь.
- -
Пока не обнаружено
Пересел с i5 7400k, полностью обновив ПК. Как можно догадаться, разницу увидел колоссальную. Причем уже в системе. При моем стандартном времяпровождении за компьютером, с учетом игры и фоновых программ, 7400k грузился всегда под сотку. Но этот райзен я в принципе ничем кроме бенчмарков нагрузить не могу. Я не знаю, что с ним надо сделать что бы общая загрузка достигла хотя-бы 50%+. В стандартном режиме более 15 не видел что б поднималось. Может быть, если стримить очень тяжелый видеопоток то там и будут загрузки более половины, но пока такими вещами не занимаюсь. Включение 8к потока с ютуба грузит примерно на 40% , очень приятно, так это все при том, что в связи с тем что я временно сэкономил на охладе, фиксирую частоту в районе 4200. И кстати надо сказать даже при дешманской башне на которую было мало хороших отзывов - даже 70 градусов при полной нагрузке бенчмарками не видел (опять же, при фиксированной частоте). Потом планирую поменять на приличную водянку и не ограничивать монстра.
Выбирал между i9 12того поколения соответствующей ценовой категории (не помню точно какой именно) и данным процессором. Смотрел тесты в играх, множество обзоров. Заметил следующее - в играх i9 был сильнее, но примерно лишь процентов на 5 в среднем. А в рабочих задачах 5900x клал i9 на лопатки. Я подумал и понял что разницу в 5% в играх я не замечу , но , так как я беру компьютер лет на 5 вперед, мало ли, вдруг мне в голову взбредет кодировать видосы, стримить и многое многое другое? Поэтому чисто на этот возможный случай взял райзен. Плюс я работаю программистом и часто использую IDE , однако если честно хватало и 7400k что б в ней работать, поэтому при работе я бы разницу между тем i9 и этим райзеном тоже вряд ли заметил. Товар замечательный, боялся будут ножки гнутыми, но мне с этим повезло, пришел с ровными. Надеюсь долго мне послужит, и я не захочу его обновлять даже больший срок чем пять лет. Скрин - результаты в CPU-Z при ограничении до 4600 по всем ядрам (через amd ryzen master)
- + 12 ядер
24 потока
4.8Ггц на быстром ядре в стоке - - Довольно горячий
Сокет PGA (с ножками на процессоре)
Год использовал данный процессор, далее апгрейднулся до 5950x. Разницы в играх и работе почти нет для моих сценариев, но основное отличие в том, что в каждом CCD по два самых быстрых ядра, а не по одному, ну и самих ядер на 4 больше в целом.
Термопасты использовал какие только можно (остановился на прокладке, что упоминал выше), результат всегда один под воздушкой от Noctua - температуры до 85градусов. Охлаждение без вопросов здесь лучше всего пойдет жидкостное в меру лучшей эффективности.
Память на Hynix чипах неплохо пошла с профилем DOCP в 3600мгц, инфинити фабрик и контроллер памяти работали на 1800мгц. Никаких особых разгонов я не проводил в меру потолка с охлаждением, да оно в принципе и не нужно, мощи хватает на все, в разгоне TDP тока растет до 200 ватт, производительность не меняется почти.
Видеоядра тут нет, нужна отдельная видеокарта.
- + Производительность, около 9.2К по бенчу CPU-Z
Отлично поддается андервольтингу
Низкие температуры (около 80 при стресс тестах) - - Нужно знать множество тонкостей, которые официально не раскрываются.
Высокие температуры из коробки (доходило до 90 градусов даже в играх)
Без настроек БИОС - фризы и статтеры
1) включить: Above 4G Decoding, Resize BAR Support, Data Link Feature Exchange.
2) выключить: SR-IOV Support, SVM Mode (виртуализация), Global C-State Control, TSME, Power Down Enable.
Детали андервольта: снизил через Offset mode, снижение, 0.125 вольт и получил температуры под нагрузкой в стресс тесте Аиды CPU+FPU 80 градусов, под воздушным кулером ID-Cooling SE-226-XT BLACK с дополнительным вторым кулером.
В играх с андервольтом частоты около 4.4, без него было около 4.57 ГГц.
В CPU-Z при этом бенч стал показывать результат больше, чем было - было 8.8К, стало 9.2К
Планы питания: Позволяют отрегулировать температуры и активность системы охлаждения.
У меня стоит для схемы "Экономия энергии" Управление питанием процессора - Максимальное состояние процессора - 70%, это дает 2.37 ГГц / 49 градусов по всем ядрам в стресс тесте Aida64.
"Сбалансировано" 90% - 3.03 ГГц / 54 град.
"Высокая производительность" 100% - 3.97 ГГц / 80 град.
Экономия энергии дает около 40 градусов в любом режиме на процессоре и очень тихую работу системы в общем, Сбалансировано - подходит для игр, где не нужен фпс выше 60, Высокая производительность - для работы и киберспортивных проектов.
Утилита PowerPlanSwitcher из Microsoft Store позволяет переключать планы питания прямо из трея и таким образом регулировать активность системы охлаждения.
- +
- Отдельные ядра берут 4,9 при смешном для данного камня напряжении 1.24в. Понимаю, что это скорее попадание в удачный экземпляр, чем закономерность, но все же.
- С учётом избыточной дороговизны всей 5000-ой серии Ryzen, конкретно у этото камня, пожалуй, наилучшее соотношение цена/производительность.
- L3
- -
- Для кого-то, возможно, недостатком будет цена.
- Tdp. Если надумали использовать его по максимуму, то ~ третью часть от цены процессора придется слить на охлаждение для него. Можно, конечно, сыграть в клоуна и купить к нему в пару какой-нибудь топовый воздух, вроде Dark Rock Pro 4, DH-15 и иже с ними, но... не стоит этого делать, просто поверьте на слово:) Здесь нужны жирные водянки, желательно ОТ.
- Признаюсь честно, за всю историю моих отношений с процессорами, более убогой комплектации у боксовых версий ни у синих, ни у красных я ещё не видел. В коробке лежит сам камень, одинокая, но гордая наклейка "Ryzen 9", макулатурка и...все:) Обычно, когда кулер по понятным причинам плюсовать к боксу нелецесообразно, производитель докидывает в бокс всякой околоинтересной шляпы, вроде временных ключей, брелоков и прочего, но не здесь. Здесь тупо пустота.
С нормальной мамкой (в моем случае это Crosshair VIII Dark Hero) 5900x в состоянии уйти очень далеко. Если сильно не упарываться, то по отдельным ядрам на постоянку в лёгкую функционирует на 5Ghz. После того как волна веселья и развлечений откатила, устаканил его на 4,6 по всем ядрам на 1,26в, чего для повседневной работы, не говоря уже о играх, более чем достаточно.
В заключении хотелось добавить, что, если решили его купить и при этом не планируете докидывать его к циклу, то хотя бы докупить к нему нормальную трехсекционку закрытого типа. На любом воздухе, включая топовые решения на рынке, под нагрузкой будете 24/7 долбиться в
- +
За эту цену прекрасный процессор для рендеринга и проектных задач.
Заменил свой 5600Х на этот и сразу ощутил разницу. Время обработки и задержи сократилась по ощущениям раза в два
- -
Греется и потребляет мног
Когда пользовался 5600х мой ПК был бесшумным и холодным, сейчас же процессор при открытии хрома сразу уходит в 75 градусов. Сразу понял, что причина в плохо продуваемом корпусе. Заменил его на сквозной с 4 кулерами и температура рухнула на 10 градусов, однако скачки все равно очень резкие были. Почитал инет - нужно даунвольтить его. Придушил по курве и получил прекрасный проц. В базе тяжело конечно с ним.
Для любителей поиграть в игрушечки - разницы с 5600х почти никакой. В лучшем случае 5-7% и то с натяжкой, так шо поцоны, если Вам не для работы - экономьте. А лучше уже смотрите на сокеты АМ5, если собираете с 0. Там Вам и 7500F и 7600х с памятью ДДР5. Скоро буду обновляться тоже, но пока сижу тут. Ставлю 8 из 10 данному процу.
- +
Производительный, надежный. Хватает с лихвой для игр и работы, и хватит еще на долго.
- -
Дорого, но процессор топовый. Брал за 44000, сейчас уже дороже.
Свойства процессора:
Производитель Advanced Micro Devices, Inc.
Версия AMD Ryzen 9 5900X 12-Core Processor
Максимальная частота 4950 МГц
Текущая частота 3700 МГц (простоя)
Установка Socket AM4
Тип разъёма AM4
HTT / CMP Units 2 / 12
Возможности 64-bit, Multi-Core, Multiple Hardware Threads, Execute Protection, Enhanced Virtualization, Power/Performance Control
Свойства кэша:
L1 - Cache 768 КБ
L2 - Cache 6 МБ
L3 - Cache 64 МБ
Тестовый стенд:
Операционная система Microsoft Windows 11 Pro 10.0.22000.348 (Win11 RTM)
Системная плата:
Тип ЦП 2-Core AMD Ryzen 9 5900X, 4875 MHz (48.75 x 100)
Системная плата Gigabyte X570 Aorus Elite (2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 2 M.2, 4 DDR4 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы AMD Bixby X570, AMD K19.2 FCH, AMD K19.2 IMC
DIMM3 и 4: Patriot Memory 4400 C19 Series 8 ГБ DDR4-4266 DDR4 SDRAM (20-19-19-39 @ 2132 МГц).... в сумме 16 гб.
Охлаждение: DeepCool REDHAT
AIDA64 Extreme (AIDA64 v6.50.5800/ru -Тестовый модуль 4.5.859.8-x64):
Скорость чтения 12x Ryzen 9 5900X 4600 МГц Gigabyte X570 Aorus Elite X570 Dual DDR4-4000 16-16-16-32 CR1 61782 МБ/с
CPU Queen: 94337
Тесты в CINEBENCH R15.038_RC184115 - Многопоток без виртуальных ядер и однопоток.
Виртуальные ядра отключил (временно), ибо рендерингом и работой с архивами занимаюсь не часто. Для моих игр более важен однопоток ( и кеш, он тут отличный). С виртуальными ядрами, в среднем фпс снижается на 2 процента. Цифра маленькая, но приятненькая :)
Брать ли под майнинг рапториума и подобного - решать вам, говорят он топ в этом за свои деньги, но я майнить не буду. Те задачи, для которых я его покупал, он ТОПОВЫЙ.
Рекомендую к покупке!
- +
Не доверял AMD, intel был в приоритете. Ждал выхода 12900к, хотел сравнить красных и синих, а затем приобрести лучшее. Не выдержал выхода синего, решился перейти на сторону красных. Не пожалел, не так уж и лучше оказался заявленный 12900к, райзена 5900х.
- -
1. Это цена.
2. Режимы энергопитания постоянно на балансе (с максимальной, высокой, низкой, всегда переключается на баланс). Не как не влияет на производительность.
Обычный пользователь.
Моя сборка:
Процессор AMD Ryzen 9 5900X BOX
Материнская плата MSI MEG B550 UNIFY
Видеокарта MSI GeForce RTX 3080 GAMING X TRIO
Система охлаждения MSI MAG Core Liquid 360R
Оперативная память G.Skill Trident Z Royal Elite 3600 2x16Gb. Схема таймингов памяти 14-14-14-34
Блок питания Thermaltake Russian Gold 1000W
Корпус Lian Li PC-O11 AIR [G99.O11AX.00] черный
Вентилятор Noctua NF-P12 redux-1300P [NF-P12-REDUX-1300P]-9шт
Вентилятор Noctua NF-A8 PWM chromax.black.swap-2шт
Внешняя звуковая карта Creative Sound BlasterX G6
24.5" Монитор BenQ ZOWIE XL2546 серый.
Все это в сборе, показывает не плохую производительность в работе и играх.
Что касается процессора, управляю им с помощью программы AMD c рабочего стола. Минус один (при включении ПК), приходиться всегда запускать программу для выбора режима: 1- на 3700МГц, 1,2v; 2- на 4800МГц.1.33v. На дефолтных прыгают МГц с 3700 до 5000 МГц, Вольтаж с 1.00 - до 1.48-1.5. как то так у меня.
Температуры: в простое 30-40, в играх 60-70.
Оперативка выставлена на 4000МГц. FCLK на 2000. Тайминги 16-16-16-36. Задержки самые минимальные на этих значениях. Оперативка гонится в плоть до 4600МГц, при этом вольтах 1,5 ну и тайминги завышаются.
Процессор справляется со своими задачами на ближайшие пару лет, апгрейд только видеокарты останется в будущем.
Может еще и скринами, фото, дополню свой комментарий. Думаю не чего такого сверх нового вам не рассказал.
- +
1. Мощь
2. Производительность
3. Мощь и производительность
4. Соотношение цена/мощь/производительность/вариативность задач
- -
Нельзя просто так взять и установить из коробки, требуется допиливать руками.
Процессор - огонь! В прямом и переносном смысле. 24 потока, 12 ядер, 4700 МГц (с потенциалом буста до 4900 без особых танцев с бубном).
Важный момент - настройка через AMD Ryzen Master.
Не делайте андервольт через биос и инструменты винды (в части ограничения энергопотребления и прочее).
Через AMD Ryzen Master запускаете Curve Optimization в all-core моде и ждете 1 ч 10 мин (столько примерно идет процесс при оптимизации всех 12 ядер).
После оптимизации температура в простое 38-40 градусов, в играх (на ультрах есессно) 50-55, в Photoshop и Illustrator 40, в Cinebanch R23 в многоядерном тесте при 100% загрузке 80 градусов. Это цифры на которые можно ориентироваться. Работает под водянкой Zalman ALPHA24.
Далее инфа, которая может пригодиться тем, кто после установки понадеялся на Windows Defender и забыл в последствие установить антивирус.
Под новый многопоточный камень решил накатать win 11. При настройке системы (установке дров, подсветки и т.д.) обратил внимание, что проц бустится люто при постоянной загрузке 30-40%. И это в простое. Температуры - 60-70 градусов. Пошел курить мануалы и форумы, *** проц и кулера (которые яростно взвывали). Решения не нашел (в том числе через AMD Ryzen master). Пока не обратил внимание на то, что при открытии диспетчера задач нагрузка на проц падала в ноль. Моментально. А сам диспетчер задач через пару минут закрывался.
"Вирус...", подумал я.
"Он понял...", подумал скрытый троян-майнер.
"Я идиот...", опять-таки подумал я, когда осознал, что уже неделю живу без антивируса, зацикленный на температуре процессора.
Далее стандартный протокол: Dr.Web Cureit+AVbr и уже установка своего антивиря.
Скрытый майнер бустил и грузил проц (с учетом того, что видеокарта с LHR), закрывал браузер при попытке нагуглить инфу про борьбу с такими троянами, не открывал сайты антивирусников и блочил их установку (как путем скачивания и последующего запуска со сторонних ресурсов, так и установку через WinStore).
Пишу это здесь, потому что сам искал ответы на свои вопросы в комментах и отзывах. Надеюсь кому-то это когда-нибудь поможет.
Купил OEM версию, промучался месяц с танцами с бубном, чтобы он хоть как то работал а не ребутил каждые 3 сек.
Психанул, сдал этот по браку взял box версию, кайфую по полной. Иногда конечно для моих задач маловато))
- +
Не силен в сравнениях процессоров, поэтому полезного в данном разделе сказать не могу.
Я перешел с i5 6600K, прирост в скорости рендеринга составил 5 раз для 3D и 4 раза для видео.
- -
Возможны сбои Kernel-power (41) см. вложение, провоцирующие внезапные перезагрузки системы (чаще всего при простое).
Охлаждать решил кулером bequiet Dark Rock Pro 4, так как боялся иметь дело с водой, и не хотел заниматься её обслуживанием. В итоге в стоковом состоянии нагрев доходил до 85 градусов.
Собрал новый компьютер с нуля, все комплектующие были новыми и после установки windows 10 начались внезапные перезагрузки, несколько раз в день. Гуглил вопрос, конкретики мало, но всё же методом проб, понял, что сбои вызывали встроенные функции энергосбережения, так как после их отключения перезагрузки пропали.
У кого аналогичная проблема, пробуйте в BIOS в разделе разгона CPU поставить настройки AMD Cool-n-Quiet: Disabled, Global C-state Control: disabled, Power Supply Idle Control: Typical Current Idle. Также на всякий случай в Windows в разделе питания, настроить минимальное состояние процессора хотя бы 50%, а не 5%, как стоит по умолчанию. Возможно, не всё из перечисленного вызывает сбои, но я не стал экспериментировать, так как и без того мучался дня 4.
Чтобы не превышать 85 градусов, зафиксировал частоту для всех ядер 4300 МГц, напряжение зафиксировал на 1.9В. В итоге температура не превышает 76 градусов, в рендеринге прирост около 5%. Будут потери в одноядерных задачах, но для меня не критично. Андервольтинг через PBO (Precision Boost Overdrive), даже минимальный, приводил к мгновенным перезагрузкам при входе в виндовс, возможно косячный экземпляр проца, не знаю.
Если ещё что-то произойдет или поменяется, дополню.
- + Мне хватает для всего.
Из чего-то требовательного использую в премьере, люминаре, играх.
Никаких претензий.
Люминар тормозит буквально в 2 раза меньше, чем на предыдущем 3700х, хотя все равно работает не быстро, похоже, нужен тредриппер). - - За полгода не увидел.
Не разделяю претензий к высоким температурам. Оно, конечно, горячее 3700х, но адекватно горячее. Кулер оставил свой древний (хотя был уверен, что придется менять) - be quiet! Shadow rock 2. Игры обычно укладываются в 55-60 градусов, обработка фото/видео на все потоки - 78-84.
1.25в 4500/4400мгц, мать gigabyte
x570 gaming x, память Kingston 64гб
4х16 3600cl16.
В общем, даже учитывая апгрейд не с первого Zen, а с 3700, все равно испытал восторг от прироста производительности, достигнутого столь малой кровью. Желания и/или потребности покупать сейчас что-то на АМ5 нет.
зы жрет даже в простое ~в два раза больше, чем 3700)
ззы в винде и прочих офисах разница, конечно, не видна.
- +
супер
- -
нет
отличный проц сам по себе - в тепершнее время без комм....
- +
Не такой уж он и горячий
Цена не прям что конская, 27 тысяч в марте 2025, 12 ядер и 24 потока - очень даже, единственное, мать под него тоже ниче себе такая нужна, аналогично и охлад
- -
Нету
Он хорош
- +
Отличная производительность.
- -
Их нет
Покупал на игровой ПК, все отлично работает, процессор работает во всех играх практически без нагрузки, а самое главное не греется. Покупал за 26.500 хорошая цена для такого процессора.
- + Всё работает. 2024 года выпуска (практически свежий)
- - Пока нет
Если хотите побольше узнать о процессоре, уверен, найдёте множество качественных обзоров в интернете на все интересующие вас аспекты, это популярный процессор.
Я же напишу лишь первое обывательское впечатление, и на том закончу.
Установил только вчера, со второго раза. Забыл обновить BIOS, пришлось обратно ставить старый процессор, обновлять BIOS и снова ставить новый.
Прирост производительности серьёзный. По сравнению с 3400G, который у меня стоял до 5900-го, имеем:
1) среднее fps в csgo 232 fps ---> 340 fps.
2) болльшой рабочий проект в Unity открывается существенно быстрее. В секундах не скажу на сколько, но сразу заметно.
3) рабочий проект в Rider'е (и в Visual Studio) на пол миллиона строк открывается так же существенно быстрее, почти сразу.
Карта 1050Ti (всем привет от RX4D).
Процессорный кулер: Dark Rock 4 Pro.
Девять корпусных кулеров: Noctua NF-A14 PWM chromax.black.swap.
Терпомаста: Arctic Cooling MX-4 (2019).
Материнская плата: GIGABYTE X570 AORUS ULTRA
Корпус: Fractal Design Meshify S2
И лично меня перед покупкой этого процессора довольно сильно заботил вопрос о его температурах. Всё-таки имеем дело с двенадцатиядерным монстром.
Ну и..
Я просто горжусь этим процессором, был очень приятно удивлён. Прилагаю скриншот со стресс-тестом Aida64 на 15 минут на максимальную загрузку всех ядер.
UPD: Добавил скрин такого же теста в Aida64, но теперь с параллельно включеным FurMark'ом, чтобы ещё и карту нагреть до предела. Результаты опять же отличные: не выше 86 градусов.
UPD2: Добавляю скрин CPU-Z benchmark'а моего 5900x в сравнении с i7-8700k.
- + Процессор выглядел новым, крышка без малейших потёртостей. Маркировка уже без упоминания Тайваня. На моём экземляре стабильна курва -30 на все ядра. При этом заметно (>10%) выросла многопоточная производительность (правда однопоток малость просел).
- - Достаточно горячий, особенно в малопоточном бусте (6-8 потоков в AVX нагрузке). Потому для повседневной работы рекомендую даунвольтить насколько это возможно.
- +
Мощный производительности вагон
- -
Горячий как черт помпа сжо работает на 80-100 что держать его в 73 градусах
Мощный но нужно нормальное охлаждение и хороший корпус
- +
12 ядер и 64 L3Мб кеша.
- -
Пока не видел.
Процессор 2023 года выпуска, работает хорошо. Не могу сказать что горячий сильно.
- +
Брал для ИИ - прям зверёк, памяти любит много от 128 гб, 3600 предел ему, про игры ничего не знаю, ииху возит как надо
- -
сильно холодный, любит дорогую память с малыми таймингами
прям хорош
- +
Производительность в мултипотоке
- -
Нет у него недостатков.
Взял на замену 3700х. На материнке MSI B550, как и 3700x так же бешено вращает вентиляторами, пыхтит и старается показать какой он "хороший мальчик" и умеет в 4950 MHz по всем ядрам "из коробки", из-за чего греется в моем душном neo Z1 вместе с be quiet! DARK ROCK 4. до 84 градусов с напряжением 1,488V. В комнате 25-26 градусов. Системник в тесной кладовке. В стоке "Попугаи" следующие : CB23 - 20400 на всех и 1596 на одном, Time Spy - 13410, OCCV\Linpack проходит. Остается в рамках рекомендованных PPT/TDC/EDC (145/95/140).
Насмотрелся всяких умных дядек про разгон (андервольтинг) со смещением кривой. Сместил на -23 ( все что выше не заводится ), настройки дефолтные. Частоты те же, но может держать максимумы сильно дольше. Воет вентиляторами всеми сразу не меньше.
CB23 - 21300 на всех и 1594 на одном, Time Spy - 13690, OCCV\Linpack проходит. PPT/TDC/EDC старательно держит. Температуры те же.
Но это все шляпа, мне нужен тихий и холодный комп. Методом множественных перегрузок вышел на фиксированные 4200/1,030V.
В результате : CB23 - 21180 на всех и 1391 на одном, Time Spy - 13100, OCCV
проходит \Linpack - крашится (да и черт бы с ним !). PPT/TDC/EDC (94/58/160). Температуры не выше 60-62, в простое 35-40, главный вентилятор 600 оборотов ,максимум тыща. Мой выбор.
на 4300 демонстрирует 21800 в синебегче , на 4600 улетает за 2300 и тд, но кушать начинает сильно больше.
upd: поправил неточности. Снизил значение PPT/TDC/EDC до дефолтных вручную. На количество попугаев при фикс. разгоне со снижением напряжения это не повлияло.
- +
Очень шустрый процессор, сравнивая с r7 3800x, температуры адекватные не поднимались выше 75, охлаждение deepcool AK620.
- -
Оказался с браком, частые перезагрузки с ошибкой kernel power 41 код 63, без нагрузок и с нагрузками.
Был бы им доволен, если бы не отнял у меня кучу времени на поиск проблемы. первое время пытался решить сам, потом в сервисе приговорили мать, а после уже проц. и это все заняло 3 месяца
- +
Мощный проц
- -
Не поддерживает двухканальный режим! не запускает систему с оперативной памятью от кингстон фьюри
- +
Очень мощный процессор, для игр отлично подходит.
- -
Довольно высокая температура при работе
Отличный процессор, использую в связке с rtx 5070, мне хватает с головой. При покупке рекомендую обратить внимание на ваше охлаждение, я использую башню на 260 ватт от deepcool и температуры у меня от 60-85 градусов в играх.
- + Приобрел Ryzen 5 2600 в замен своей предыдущей процессорной модели. Немедленно осознал, что новый компьютер стал значительно мощнее и быстрее. В особенности, это сказалось на моем игровом опыте — явно увеличился фреймрейт. Хотя точных цифр я не замерял, но ощущение от заметного улучшения производительности невероятно приятное.
- - Пока не нашёл
- + 5700Х по производительности как 5600Х в большинстве современных игр, но если вы вдруг решили тряхнуть стариной и поиграть в эмуляторы PS3/X360, это обязательный проц. Ну и ещё небольшой запас на будущее (вероятно/возможно/наверное). Отдельно хочу отметить что 5700Х очень холодный. Настолько, что его чуть ли ни "боксовый кулер" за 500 рублей способен охладить. Поэтому если у вас охлаждение посерьёзней, вам ничего не стоит разогнать его до уровня 5800Х и дальше. У меня с SE-225-XT стабильные 4650 ПО ВСЕМ ЯДРАМ, да ещё и температура при этом в районе 70-75 градусов.
- - Дороговато. Мне повезло, и я за счёт промо разменял 5600Х на 5700Х без потерь, но если разница штуки 3, и вас не интересуют ни эмуляция, ни рабочие задачи, ни "запас на будущее", оно вам не нужно, - возьмите 5600 за 10 тыщ и радуйтесь.
- +
Много ядер, многа патокаф, многа кеша, много дури.
- -
Не обнаружил, все в целом адекватно.
По серьезному если, то это самый оптимальный камень на 2025 год, если вы ходите дождаться АМ6. В целом не горячий, под водянкой на 2 секции 43 градуса без нагрузки, в стресс тесте больше 71 градуса не наблюдал, что как бы приемлемо. Камень тянет все что можно, нет фризов или лагов, для FHD гейминга подойдет, в паре с хорошей видеокартой не потеряется на ее фоне.
- +
быстрый, мощный
- -
Переход количества в качество, горячий в простое
Если не знаете, зачем он Вам нужен, не связывайтесь. Что-бы раскрыть потенциал требует дополнительных затрат:
на МБ с качественным VRM, и желательно standart ATX, на не просто мощную, а очень мощную систему охлаждения и на хороший, не тесный корпус.
Для статистики:
МБ ASUS TUF GAMING X570-PRO (WI-FI), Куллер Thermalright Macho Rev.A(BW), паста Arctic MX-4, корпус Cooler Master MASTERBOX NR600 (в стоке, т.е. без дополнительных вентиляторов), БП Chieftec A-90 GPD-650C. Температура в простое 46-50. Стрес-тест CPU-Z все ядра на 4,295, Pmax 142 Вт, температура до 79 градусов, и это очень тихо (впечатление, что корпусные шумят сильнее). Что просто превосходно, три года назад тестил собранный системный блок - i5-9600K 6х4,8 - Pmax до 130 Вт, а в разгоне 6х5,0 - Pmax до 280 Вт, с температурой до 100 град/ядро и 4 из 6 пропускают такты (Prime95).
Про куллер - на youtube черную пластмассовую рамочку ставят не той стороной, надо ставить наоборот, как в инструкции, защелками от МБ (и конусностью от МБ), иначе в некоторых МБ при установке рамки можно снести керамические конденсатор(ы).
По сравнению с i7-8700K однопоточная производительность, в часто используемом ПО, выше от 10 до 20%. Многопоточную не тестил, нет смысла, главное чтобы под WM не тормозили Seven и XP.
Результатом доволен, но если захочется выжать больше, то надо думать о водяном охлаждении.
- +
Мощщщь!
- -
Комплектация. Коробка маловата - надо еще больше, чтобы проц в ней искать приходилось)))
Достоинства и недостатки уже все описали, ничего нового не обнаружил.
Поэтому напишу мой вариант охлаждения этого монстрика. Температуры указаны для AIDA.
При стандартных настройках проц под нагрузкой уверенно разогревается до 90° (в тесте AIDA). Так как рендерением не занимаюсь, в моём случае нагрузка - это куча одновременно запущенных приложений которые иногда грузят проц максимум на 40-60%. Самое тяжелое в игрушках (когда видеокарта подогревает) температура при этом зашкаливает за 80°.
1. кулер остался от 5600х не очень мощный - Thermalright TRUE Spirit 120 Direct Rev.A. На 5600х его вполне хватало, а 5900х под Аидой он не тянет. Хотел уже купить, что-нибудь помощнее, но решил сначала поэкспериментировать)))
Для начала прикрутил еще один вентилятор на выдув на верхнюю стенку над кулером, сразу -10° на проце! Плюс легче стало всей системе, упали температуры чипсета и видеокарты, градусов на 5.
2. Отключил увеличение лимита потребления Precision Boost Overdrive (PBO Limits - off) еще 10° долой!
3. Просевшую производительность компенсировал андервольтом через Curve Optimizer (Sign = Negative, Magnitude = 15 (с 20 начинает сбоить)).
Результат: под аидой выше 70° не поднимается (75° если еще и видеокарту нагрузить). В играх и при обычной нагрузке до 60°.
- +
Мощность
- -
Отсутствуют
Обновлял старые компы на i7-7700k. Занимаюсь графикой и анимацией. Решил перейти опять на платформу AMD. Воткнул в материнку B550 от MSI. Всё завелось из коробки. Скорость рендера выросла с 45-50 мин до 10-15 минут. FPS в играх Tarkov, Overwatch, Warzone, Pugb в паре со старенькой 1060 6gb ниже 100 не падает. Проц работает в режиме autoboost до 5000Mhz, есть эко режим на 3700 Mhz. Так как разгоны это для людей которые считают, что инженеры компаний некомпетентные нубы, я лично, инженерам доверяю, так как сам не имею должного образования что б спорить с ними. Поэтому за пределы не выхожу. А конкретнее после тестов в моих рендерах выяснил для себя комфортную частоту и напряжение. 4400Mhz и 1.2V. Под помпой на 2 кулера 140мм, температура выше 78 не поднимается при 100 процентной нагрузке процессора. На втором аналогичном компьютере поставил 3х вентиляторную помпу. Там частота и напряжение 4800Mhz и 1,3v при той же температуре. При этом скорость просчёта рендера всего лишь на пару минут быстрее. По поводу постоянного холивара между Intel и AMD вообще пофиг. Мы: художники, игроделы, дизайнеры, геймеры обновляем компы каждые 3 года. За 20 лет работы и игр лично у меня ни один процессор не сгорел pentium, celeron, athlon, duron, i3, i5, i7 десктопные, мобильные. Все были, все живы. Поэтому, процессор, только по потребностям не обращая внимания на бренд.
- +
Хорошая производительность, есть возможность установить даже под бюджетную башню (с 4мя тепловыми трубками), если сделать андервольтинг, либо подобрать оптимальную настройку PBO
- -
Достаточно высокое энергопотребление и тепловыделение в стоке.
Тупиковость AM 4 лишает особого смысла сборки на подобных CPU с 0, однако как вариант для апгрейда хороший, если смотреть проц для игрового ПК лучше присмотреться к r7 5700x3d
- + Самый лучший по цене-качеству из RYZEN
- - Пришел какой-то потертый.






