Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 9 5900X
811 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 5900X
Пользовались
AMD Ryzen 9 5900X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Отличный процессор, высокая производительность как на ядро, так и в многопотоке
- - Нет
У меня на 850w блоке питания был разъм только под 8 пин. Пришлось брать с молекса. Если подрубить только 8 пиновый разъем, то процессор запускается и работает, но либо надо ставить завышенное напряжение, либо при нагрузке комп перезагружается. Так что эту особенность стоит учитывать. По самому процессору, после райзен 2700x ощущается значительный прирост мощи, особенно в требовательных приложениях типа фотошопа и видеоредакторов.
- + Процессор отлично справляется со всеми задачами, легко монтирует видео и запускает игры. Особенно приятно, что он достаточно холодный, не нагревается сильно даже при интенсивной нагрузке.
- + Очень удачный процессор для сокета АМ4 – высокая производительность сочетается с умеренной ценой. 6 ядер достаточно для большинства игр и приложений, которые используются на домашнем компьютере. Потребление энергии невысокое, с охлаждением справляется практически любой качественный кулер.
- + не шумный, грузиться 23,4 секунды, не нужна видеокарта
- - пока не выявил
- + 8 производительных ядер(иногда бустится аж до 5 ГГц, если верить HWMonitor), хорошее встроенное видеоядро, невысокий теплопакет. Быстрая доставка, пришёл хорошо упакованным, новьё.
- - На глазах морально устаревает, уже на подходе поколение Zen 5...
- + Процессор просто топ! Очень мощный и быстрый, все работает на высшем уровне. Также он довольно компактный, что очень удобно при установке. Цена за такое качество просто супер!
- - Единственный недостаток, который я могу отметить - это то, что он довольно сильно нагревается. Но, справедливости ради, нужно учесть, что это свойственно многим процессорам такой мощности.
- + Быстрый, новый. Цена с кэшбеком и промокодом.
- - Греется.
- + цена соответствует мощности
- +
Производительность
Наклейка Ryzen 9 в комплекте, всегда о ней мечтал...
- -
Рандомные креши при стоковых настройках, как и на всех продуктах от АМД. Если вы хотите мучаться с браком от АМД - пожалуйста, можете покупать их продукты.
Для стабильной работы необходима тщательная настройка биоса. Если вас преследуют Uncorrectable WHEA Error BSODы - смотрите в сторону SoC Voltage. Увеличивайте до тех пор, пока БСОДы не пройдут. Слишком сильно не завышайте.
Не рекомендую, лучше взять стабильный интел, которым не нужны танцы с бубном и все работает как надо в стоке.

- + +Производительность за рубль
- - -Отсутствие поддержки pci-e 4.0
- + Процессор Ryzen 5 5500 оказался отличным приобретением. Он обеспечивает отличную производительность и позволяет плавно работать с различными задачами. Видно, что качество сборки на высоте, и он просто неубиваемый!
- +
Хороший проц, в играх и в рабочих приложениях показывает себя хорошо.
Брал OEM версию, ножки были абсолютно ровные, специально посмотрел в магазине.
- -
Как я понял он сам бустится из за этого вольтаж прыгает до 1.5 соответсвенно температура прыгает, поставил ограничение в биосе до 1.3 стало все норм.
Башня be quiet dark rock pro 4 температура под нагрузкой выше 76 не поднимается.
На материнской плате Asus Rog Strix 570f не завёлся. Пришлось обновлять биос, благо на этой материнской плате это можно сделать через флешку, процедура заняла пару минут.

- + Производительность выше в два раза по сравнению с первым ryzen 7 1700. Скорость самой системы стала заметно быстрее. Полная поддержка Windows 11. Самая дешевая память теперь работает на частоте 3200 без танцев, просто выставил и перезагрузил, с первыми райзанами было сложнее. Бонусом приличная встроенная графика на всякий случай, по мне это лучше чем + 16 мб кеша 3 уровня. По температуре холоднее чем первое поколение.
- - не увидел
- +
Цена на момент покупки была ниже, чем сейчас.
Производительность неплохая.
- -
Иногда при использовании в играх и работе с документами наблюдаю зависания, которые возникают независимо от нагрузки на видеокарту (при изменении качества изображения и отключении эффектов)
Рекомендую брать другой, стабильнее или с лучшими характеристиками, читайте отзывы.

- +
Высокая производительность.
- -
Горячий, но это решаемо.
Хороший выбор для рабочего ПК, достаточно ресурсов для запуска нескольких виртуалок и параллельной работы. Загрузить камень на все 100 процентов можно только обработкой видео, сборка проектов в различных средах обработки не загружает все ядра. Получилась сборка с явным запасом производительности. Для комфортной работы, без шума от системы охлаждения включен оффсет на -0,18 вольта. Производительность просела процентов на 5-7, но зато система практически бесшумна.

- + Производительность, графика AMD Radeon Vega 7 и цена. Подойдёт для большинства пользователей. Позволит поставить более производительную видеокарту, если не хватит Vega 7
- - Лично для меня минусов нет. Процессор с графикой на борту закрывает все мои потребности !
- + 1. Не горячий стоит под GAMMAX 300 и всё гуд.
- - 1. Меньшей объём L3 кашы, но лично по тестам в игрушках разницу в производительности с тем же r5 5600, не такая уж и большая, за 10% сверху я не готов платить 4 тысячи деревянных.
- + Мощный восьмиядерный процессор для высокопроизводительных вычислений.
- - нету
- + Произвоидельность-цена
- + производительность
- - плохое теплораспределение
- + Недорогой, TDP 65 ватт, так что не нужно серьёзное охлаждение, шустрый, стабильный, неплохой последний апгрейд для уходящего в историю сокета АМ4.
- - ОЕМ, так что без фирменной упаковки, но пластиковый блистер тоже пины нормально защищает.
- +
Прёт, как паровоз).
- -
Жрёт, греется).
Самое главное, что хотел отметить - не верьте маркетологам, 105Вт там будет, если половину времени он будет простаивать. Поэтому сразу сделал андервольт - 1.2v на 4.4. Потребление по HwInfo - 140А, 180Вт в пике, обычно 160 при работе. То есть мат.плата должна быть на 200, чтоб врм не перегревался, 12фаз минимум, на башне тоже лучше не экономить - я взял 400-й гаммакс, но стоит без корпуса, поэтому до 76макс, в корпусе было бы заметно больше. Проц хороший, но требует качественного окружения.

- +
Производительность
- -
Цена
Брался на замену 2700х, материнку менять не стал, память поменяю чуть позже. Процессор спокойно завелся на материнке Asus Crosshair VII hero после обновления Биоса. Никаких танцев с бубном, все заработало без проблем) касательно разгона, выставил пока 4.6 ГГц по всем ядрам при 1.3в, температур выше 80 в стресс тестах не было, в рабочих приложениях (синема 4д/афтер эффектс) выше 70 тоже почти не бывает. Охлаждение nzxt z73. Покупкой доволен, хотя цена могла бы быть поменьше рублей на 10)) брал за 59к

- +
Процессор отличный, производительность сразу ощущается после запуска ПК. Никаких проблем в работе и установке не наблюдалось.
В некоторых, очень процессорозависимых играх, существенно поднялась производительность
- -
поиграюсь с напряжением, можно снизить температуры в полтора раза убавив производительность на 10%, т.к. все равно мощи за глаза
Занимаюсь видео и графикой данный процессор справляется на ура, не напрягаясь. О 12 ядрах и том, на что они способны говорить не нужно, и так понятно.
